ارسالها: 115
#172
Posted: 19 Apr 2017 15:22
limoshirin65: نامه رئیسی به رئیس سازمان صداوسیما:
فرآيند داورى آگاهانه مردم شريف را مخدوش نسازيد
بسم الله الرحمن الرحيم
جناب آقای دکتر علی‌عسکری،
رئیس محترم سازمان صدا و سیما
با سلام و تحیت؛
انتظار این است به منظور برگزاری انتخاباتی «سالم، پرشور و رقابتی»، رسانه ملی خود را به رعایت عدالت تبلیغاتی ملزم بداند.
متأسفانه برخلاف روال معمول، اکنون برنامه‌های جاری رئیس‌جمهور محترم که یکی از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری می‌باشند، به طور پی در پی و پرحجم در صدا و سیما پوشش زنده و خبری پیدا میکند.
از آنجا که بسیاری از برنامه‌های مزبور، جزو شئون انحصاری رئیس دولت نبوده و انجام آنها متوقف به حضور ایشان نیست، از صداوسیما انتظار می‌رود با عنایت به اهداف و مأموریت‌های قانونی خود از هرگونه اقدامی که با ایجاد شائبه تبلیغ جانبدارانه به نفع یک فرد یا جریان خاص، فرآیند داوری درست و آگاهانه مردم شریف را مخدوش سازد، جداً پرهیز نماید.
سیدابراهیم رئیسی
زندگی زیباست
مثه لبخند تو ...
ارسالها: 7149
#174
Posted: 19 Apr 2017 16:09
ابراهیم رئیسی: حکم قطع دست از افتخارات بزرگ ماست! (۴ آبان‌ماه ۱۳۸۹)
ویرایش شده توسط: limoshirin65
ارسالها: 12859
#178
Posted: 20 Apr 2017 00:17
realsex_mazyar: شما اگه منافعی داری یا نگران از بین رفتن توشه ای هستی که جمع کردی من بهت حق میدم، منم جای تو بودم حتما رای میدادم
نه برادر! این چه حرفیه! 
حتما خبرگزاریتو عوض کن ( این فالس نیوز و بقیه درپیتها را کنار بگذار) 
.
.
مشکل ریشه ای است! قبول دارم!
منهم نگفتم در یک جامعه دموکراتیک زندگی میکنیم و رای دادن همه مشکلات را حل میکند!
بلکه میگویم (آنهم با توجه به تجربیات قبلی) که رای دادن بهتر از رای ندادن است 
Make the REST of your life, the BEST of your life
ارسالها: 247
#179
Posted: 20 Apr 2017 11:22
realsex_mazyar: اوکی، رای بده درست میشه
اینجا صندوق رایی در کار نیست که برم رای بدم . ولی اگر بود اگرچه که آینده ایران ربط زیادی به من نداره ولی حتماْ میرفتم رای میدادم . یک تفکر باطلی که متاسفانه در ایران باب شده و جامعه را به سوی خنثی بودن و غیر منفعل بودن سوق داده همین تفکر هست که ما هیچ کاری نمیکنیم و رای نمیدیم چون رای دادن ما تاثیری در بهتر شدن شرایط نداره . محصول این تفکر این بود که مردم بعد از اینکه هشت سال ریاست جمعوری آقای خاتمی تمام شد نرفتند که رای بدند چون از آقای خاتمی انتظار معجزه داشتند و ایشان هم قادر به انجام معجزه نبود . نتیجش به قدرت رسیدن احمدی نژاد و داغون کردن کشور در تمام ابعاد بود . الان هم نرید رای بدید . یا احمدی نژاد یا بقایی یا ریسسی میاد و کل کشور را به کل نابود میکنه و این شمایید که ضرر میکنید .
I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
ارسالها: 247
#180
Posted: 20 Apr 2017 11:49
sokra: اولا که من منکر مشکل در نظام نیستم اما چند نکته
اولا نمیتونم دلم رو با کسانی هموطنامو تکه تکه کردند، در جنگ 8ساله نهایت همکاری رو با دشمن ما کردند و حالا در آغوش کسی مانند مک کین آمریکایی و ترکی الفیصل سعودی خوش رقصی میکنن صاف کنم
دوما شما موضوعات رو قاطی میکنی من در مقام دفاع از آیت الله خمینی یا رد ایشون صحبت نکردم واین که ایشون چه طور بوده ربطی به جنایات منافقین نداره
سوما شما تحریک عواطف با اخباری خیالی مثل اعدام پسر 16ساله سعی در انحراف افکار دارید
از این شگرد ها در سال 88زیاد انجام شده مثل این که افرادی رو که هنوز زنده بودند شهدای جنبش معرفی میکردند
امیدوارم افکار شما از سر دلسوزی برای کشور باشه وبا کسب اطلاعات دقیق وکمی تفکر منصفانه به حقیقت دست پیدا کنید
کار از مشکل رده . نظام اینقدر فاسد هست که حتی کسانی که زمانی عضو این نظام بودند الان صداشون درآمده و خواستار تغیرات جدی یا سرنگونی آن هستند . اینکه سران مجاهدین در زمان جنگ با عراق همکاری میکردند چه ربطی به قتل عام زندانیان سیاسی مجاهد در زندان داشته (سفسته تعميم از جزء به كل) ؟ این حرف شما مثل این میمونه که بگیم چون عراق با ایران در جنگ بوده و خیلی از ایرانی ها را عراقی ها در زمان جنگ کشتند بنابراین الان باید هر چی عراقی دیدم را بگیریم بکشیم . یا مثلاً باید اسیران جنگی عراقی را قتل عام میگردند(البته اگر فشار افکار عمومی نبود اینکار را هم بعید نبود که خمینی بکنه) چون اونها در جنگ خیلی از ماها را میکشتند (قیاس مع الفارق). از نظر من هم خمینی و گلاً جمهوری اسلامی پرونده ننگینی از جنایت و حیانت در سابقه خود داره (شبیه همین قتل عام مجاهدین در زندان) و هم مجاهدین سابقه درخشانی در این زمینه دارند . به عبارتی یکی از دیگر بدترند . دلیلی نداره از یکی از آنها طرفداری بشه در حالی که میبینم هر دو بنیادی فاسد و اصلاح ناپذیر دارند و اعمالشون خلاف انسانیت و عقل و منطق هست . موضوعی که در سوماً بیان کردید هم همش سفسطه هست و فقط به نوع سفسطه اشاره میکنم بدون اینکه نیازی ببینیم که توضیحی بدهم .
argumentum ad hominem -------------- " فرنود " پرداختن به خود شخص سخنگو
يكي از رايج ترين و پركاربرد ترين گونه هاي سفسطه، سفسطه ي پرداختن
به شخص سخنگو بجاي پرداختن به سخن است
converse accident / Hasty generalization -----
سفسته تعميم از جزء به كل/ فرنودگيري وارونه (شبیه اینکه شما گفتید چون مجاهدین در جنگ با عراق همکاری میکردند پس باید همه اونها که سر موضوع بودند کشته میشدند)
مثال ریاضی دیگه ی که میتوان زد.آوردن مثال نقص است.
با یه مثال توضیح میدم:2 رقم اول* است.
پس ارقام زوج هم میتوانند اول باشد.(سفسته)
که این نادرست است و به تناقض میرسیم.
*رقم اول:رقمی که فقط بر 1 و خودش تقسیم پذیر باشد.
I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
صفحه 18 از 63