صفحه 28 از 150: « پیشین 1 ... 27 28 29 ... 149 150 پسین »

بحث سیاسی روز بی تعارف

shah2000

کاربر

ارسالها: 3080

#271 Posted: 7 Apr 2017 23:23

limoshirin65: اگه سال ۸۸ ترامپ بود ....
من نه طرفدار اسدم نه عضو حزب دمکرات آمریکا ولی ترامپ هیچ غلطی نمیکرد حتی تو ۲۰۱۶ یبار درباره جنگ ایران عراق حرف میزد دقیقا اینطوری گفت"ترامپ: ایران و عراق دهه‌ها جنگ داشتند. هی می‌جنگیدند و هی خسته می‌شدند (خنده شنونده‌ها). عراق یکم شیمیایی زد، همه عصبانی شدند"

به نظرت چنین شخصی با این دیدگاه اگه نفع سیاسی برای آمریکا و خودش نداشت کاری انجام میداد؟

ما هم حرف های زیادی داشتیم... اما برای نگفتن!

shah2000

کاربر

ارسالها: 3080

#272 Posted: 7 Apr 2017 23:25

shah2000: ترامپ: ایران و عراق دهه‌ها جنگ داشتند. هی می‌جنگیدند و هی خسته می‌شدند (خنده شنونده‌ها). عراق یکم شیمیایی زد، همه عصبانی شدند"

در ضمن اگه بخوای میتونم برات پیدا کنم بفرستم برات

ما هم حرف های زیادی داشتیم... اما برای نگفتن!

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#273 Posted: 7 Apr 2017 23:49

shah2000: من نه طرفدار اسدم نه عضو حزب دمکرات آمریکا ولی ترامپ هیچ غلطی نمیکرد حتی تو ۲۰۱۶
شاه جان ، تو چون همیشه شاه بودی ، آشنایی با شیوه های جمع کردن آرا در زمان انتخابات نداری!

این حرف ها و از این دست حرف ها که تبدیل شده به شیوه ی جدید برای به دست آوردن آرا در انتخابات که البته همه نامزد های انتخابات در هر دوره ایی و در هر کجای دنیا میزنن که ترامپ هم زد و اتفاقا خیلی ها ترامپ رو با احمدی نژاد کله پوک قیاس کردنش!!

تو همین ایران چه در زمان بگم بگم های احمدی نژاد و چه در مورد روحانی و بقایی و ... هم شاهد این حرف ها در زمان کاندیتاتوری بودیم

ولی دیدیم که با اومدن به سر کار ، نه از پاره کردن برجام خبری شد و نه از صحبت های آن زمان
بلکه تا به امروز ۳ فروند هواپیما هم به ایران تحویل داد

پس میشه نتیجه گرفت که نباید افرادو با توجه به صحبت هاشون در زمان انتخابات سنحید
ترامپ بر خلاف روسای جمهور ایران که در زمان کاندیتاتوری ، حرف های خوب و وعده های خوب میدن و در عمل ، عکس اونها رو انجام میدن ، کاملا حساب شده و دقیق رفتار کرد

به قول معروف کاری با حرف نداریم ، کارهایی که افراد انجام میدن ، نشان دهنده طرز فکرشون هست

اینکه گفتم اگر ترامپ در سال ۸۸ بود ، واقعا شاهد اتفاقاتی مثل کهریزک و ... نبودیم ، چون ترامپ نشون داد که مردِ عمله ، و این رو میشه از نوع دیالوگ های آقای خامنه ایی متوجه شد که دیگر خبری از تهدید و سینه سپر کردن در مقابل آمریکا نیست

کاری به علاقه شخصیم به ایوانکای عزیز ! ندارم

ولی این توئیتش خیلی به دل میشینه و من هم با ایوانکای عزیز موافقم و از همینجا بهش میگم: عزیزم من هم به پدر تو افتخار میکنم

Erfan1993

کاربر

ارسالها: 2323

#274 Posted: 7 Apr 2017 23:50

نظر من اینکه که امریکا خیلی دیر برای از بین بردن داعش دست به کار شده و زمانی که باید دست به کار میشد خیلی بی تفاوت بود نمونش کشتار داعش از کردها که بی تفاوتی امریکارو در زمان اوباما دیدیم اما داعش ساخته دست امریکا نیست ّ.و اگر امریکا این مبارزه که میکنه با بشار اسد خون خوار همین رو با داعش انجام میداد داعش از بین رفته بود

shah2000

کاربر

ارسالها: 3080

#275 Posted: 8 Apr 2017 00:01

limoshirin65
لیموی عزیز درسته که من همیشه شاه بودم و نیاز به رای جمع کردن برای خودم نداشم!

ولی الان با این نقل قولی که من گفتم به نظرت با این اظهار امکان داره کسی نظرشو در مورد ترامپ به قدری مثبت کنه که جذبشه ورای بده بهش؟به نظر من جواب منفیه پس نظر واقعیش به نظرم همونه تنها چیزیم که باعث شد اینکار انجام بده همون انگیزه ی سیاسیه به قول خودت همین که تونست به ایران اخطار بده هم یه انگیزه ی سیاسیه که حرف منو ثابت میکنه

پ ن:منم علاقه وافری دختر و خانوم ایشون دارم و در حال نوشتن این متن لیتر لیتر اشک ریختم تا تونستم ضد ترامپ بنویسم!

ما هم حرف های زیادی داشتیم... اما برای نگفتن!

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#276 Posted: 8 Apr 2017 06:38

shah2000: ولی الان با این نقل قولی که من گفتم به نظرت با این اظهار امکان داره کسی نظرشو در مورد ترامپ به قدری مثبت کنه که جذبشه ورای بده بهش؟
اینکه الان دیگه نیازی به رای نداره!
ولی با درنظر گرفتن مجموعه رفتارهاش از زمان ورود به کاخ سفید تا به الان ، نشون داد که با نمره خیلی خوبی قبول شده ، و سند این قبولی هم تایید رفتارهای ترامپ و اعلام آمادگی برای همراهی ترامپ ، توسط کشورهایی چون : آلمان ، فرانسه ، دانمارک ، سوئد و ... هست
البته از کشورهای آسیایی فاکتور گرفتم!

shah2000: ؟به نظر من جواب منفیه پس نظر واقعیش به نظرم همونه تنها چیزیم که باعث شد اینکار انجام بده همون انگیزه ی سیاسیه
خوب اینکه کاملا مشخصه ، آمریکا که محض رضای خدا موش نمیگیره! ، ولی نوع رفتارش تحسین بر انگیز بود و جا داره به احترامش حداقل کلاهمونو از سر در بیاریم

بحث اصلا بر سر نیت بشر دوستانه یا خیر خواهانه ی آمریکا نیست ، به این توجه کن که نماینده یک کشور ، چطور میتونه با نوع رفتارش ، دیدگاه جهان رو نسبت به کشورش تغییر بده

همین کارو بوش انجام داد ، ولی به زشت ترین نوعش ، البته برخلاف نظر اکثر مردم که حمله نظامی آمریکا به عراق ، خسارات زیادی برای آمریکا داشت ، دیدید که چند روز پیش ، عراق مجدد با آمریکا تفاهم نامه همکاری بست و با آفرهایی که به آمریکا داد ، عملا نه تنها خسارات جنگ ، بلکه سودِ خواب پولشم! به آمریکا باید بده

در کل اگر ترامپ در سال ۸۸ بود ، قطعا شاهد اتفاقات اینچنینی نبودیم و قطعا هزینه هایی هم که باید می پرداختیم ، کمتر از بخور بخور سران مملکت در حال حاضر بود

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#277 Posted: 9 Apr 2017 20:36

نگذارید مردم خوشحال شوند/ رمز عملیات: "مرجوعی"

ایرلاینی که سفارش هواپیما داده، با سفارش خود می تواند سه کار کند: 1 - هواپیما را در موعد مقرر تحویل بگیرد/ 2 - با توجه به نیاز شرکت های دیگر، با آنها وارد مذاکره شود و با گرفتن امتیازی از آنها، نوبت خود را واگذار کند/ 3 - به شرکت تولید کننده اعلام کند که به دلایلی - مانند تغییر سیاست های پروازی، مشکلات مالی و ... - طبق فلان بند قرارداد همه یا بخشی از هواپیماها را نمی خواهد...

عصر ایران - آخرین باری که ایران توانست در یک بازار عادی، هواپیمای نو بخرد، حدود 40 سال پیش بود. بعد از آن هر چه خریدیم، هواپیماهای فرسوده ای بودند که هر از گاهی هم سقوط می کردند و مردم ایران را به کشتن می دادند.

اینک دولت یازدهم برای اولین بار بعد از انقلاب، توانسته است از دو شرکت اصلی هواپیما سازی دنیا در اروپا و امریکا (ایرباس و بوئینگ) مستقیماً هواپیمای نو بخرد.

فارغ از این که این مهم توسط کدام دولت انجام شده، باید گفت که این یک رویداد ملی است چرا که در این چند دهه، هواپیمایی ملی ایران که روزگاری جزو سرآمدان دنیا بود، روز به روز رو به افول گذاشت و عرصه را به رقبایی واگذار کرد که پیش از این، در برابر همای ایران، حرفی برای گفتن نداشتند یا اساساً وجود خارجی نداشتند.

چنین شد که بازار بزرگ و پر رونق حمل و نقل هوایی ایران به دست امارات و قطر و ترکیه افتاد، به طوری که هم اکنون ایرانی ها سالانه 4 میلیارد دلار برای خرید بلیت به شرکت های هواپیمایی خارجی می دهند؛ پول کلانی که می توانست در ایران بماند ولی اینک نصیب شرکت های عربی، ترکی، اروپایی و حتی مالزیایی می شود.

اینک با شکست طلسم تحریم های هوایی، هواپیماهای نو، یکی پس از دیگری از راه می رسند و حتی بوئینگ آمریکا نیز که تا قبل از این، حتی یک پیچ نیز به ایران نمی فروخت، قرارداد دهها فروند هواپیما با ایران منعقد کرده است و قرار است اولین هواپیمای آن در یکی دو ماه آینده تحویل ایران شود.

در چنین شرایطی برخی جریان های دلواپس به جای آن که از نوسازی ناوگان هوایی کشورمان خوشحال شوند، شروع به تخریب کرده اند و رمز عملیات شان نیز کلمه ساختگی "مرجوعی" است.
آنها برغم این که می دانند ماجرا چیست، با بی تقوایی و نانجیبی تمام، می گویند که فلان هواپیما که ایران خریده یا قرار است وارد ایران شود، "مرجوعی" است و تا کنون بر روی یک ایرباس که تحویل شده و اولین بوئینگی که قرار است تحویل ایران شود برچسب "مرجوعی" زده اند.

از آنجا که طبیعتاً اکثر مردم با جزئیات قراردادهای هوایی آشنا نیستند، دلواپسان کلمه "مرجوعی" را ساخته اند تا به مردم چنین القا کنند که ایران هواپیمای نو نمی خرد بلکه هواپیماهایی می خرد که لابد اشکالاتی داشته اند و شرکت های هواپیمایی آنها را به ایرباس و بوئینگ پس داده و مرجوع کرده اند و حالا ایران این هواپیماهای مشکل دار را می خرد.

اما واقعیت چیست؟ یک مثال می زنیم: یک شرکت خودروسازی - فرض کنید ایران خودرو - 1000 خودرو از یک مدل را پیش فروش می کند تا در 6 ماه آینده تحویل دهد. همیشه این امکان وجود دارد که از 1000 خریدار خودرو، مثلاً 10 نفرشان قبل از این که خودرو راتحویل بگیرند به نمایندگی ایران خودرو بروند و با پس گرفتن پول شان، قرارداد فیمابین را لغو و از خرید خودرو انصراف دهند. طبیعی است که ایران خودرو این خودروها را به دیگران می فروشد و نام این خودروها مرجوعی نیست و کهنه و دست دوم هم نیستند.

همین موضوع در شرکت های تولید کننده هواپیما هم صدق می کند. این شرکت ها، ابتدا سفارش و پیش پرداخت می گیرند و برای ایرلاین ها تولید هواپیما می کنند که معمولاً تحویل، از چند ماه تا چند سال -بسته به شرایط- طول می کشد.

ایرلاینی که سفارش هواپیما داده، با سفارش خود می تواند سه کار کند:

1 - هواپیما را در موعد مقرر تحویل بگیرد
2 - با توجه به نیاز شرکت های دیگر، با آنها وارد مذاکره شود و با گرفتن امتیازی از آنها، نوبت خود را واگذار کند
3 - به شرکت تولید کننده اعلام کند که به دلایلی - مانند تغییر سیاست های پروازی، مشکلات مالی و ... - طبق فلان بند قرارداد همه یا بخشی از هواپیماها را نمی خواهد.
در حالت سوم، شرکت تولید کننده هواپیما اعلام می کند که در فلان تاریخ ، فلان هواپیما آماده تحویل است و پول هر کس آماده است، می تواند بیاید و آن هواپیما را بخرد.
دلواپسان برغم این که دقیقا می دانند ماجرا همین است که گفته شد، با بی تقوایی تمام، نام "مرجوعی" را برای این هواپیما گذاشته اند و رسماً و علناً در حال مردم فریبی هستند حال آن که این هواپیماها نیز دقیقا مانند سایر هواپیماهای تولیدی ایرباس و بوئینگ، نو و صفر کیلومتر هستند و خود کارخانه آن را مستقیماً از خط مونتاژ بیرون می آورد و تحویل خریدار می دهد.

جالب اینجاست که یکی از خبرگزاری هایی که مأموریت تخریب دولت را دارد، در خبری، توضیحات یکی از مسؤولان صنعت هواپیمایی کشور را منتشر کرده که، آن مسؤول همه این ها را توضیح می دهد گوید و تصریح می کند که کلمه مرجوعی درست نیست ولی آن خبرگزاری، برای همین توضیحات تیتر می زند: "چرا ایرباس وارد شده به ایرانمرجوعی است؟" تا استانداردهای صداقت در اطلاع رسانی را چند کلیومتر جابجا کند!

البته کاملاً مشخص است که علت سوز و گداز اینان چیست. آنها ترجیح می دهند مردم ایران هواپیماهای فرسوده سوار شوند، سقط کنند و بمیرند ولی دولتی که موافق طبع شان نیست، نتواند ناوگان هواپیمایی ملی ایران را نوسازی کند. گو این که برای آنان گواراتر است که آن 4 میلیارد دلار نصیب شرکت های عربی و ترکیه ای شود ولی آب خوش از گلوی مردم ایران پایین نرود و مبادا ایرانی ها هم کمی خوشحال شوند. به همین خاطر است که برای اولین و آخرین بار در تاریخ صنعت هوانوردی جهان، کلمه مضحک و انحرافی "مرجوعی" را برای فریفتن مردم در اتاق های تخریب شان درست کرده اند که خودشان هم می دانند دروغی است با درجه وقیحانه.

... و هزاران افسوس که قبح دروغ، سال هاست که در این کشور شکسته شده است.

mahdi75

کاربر

ارسالها: 12859

#278 Posted: 10 Apr 2017 13:40

به نظر من گزینه سوم صحیح است: وقاحت و بی وجودی طراحان سوال در استفاده ابزاری از خون و جان انسانها
تا نظر شما چه باشد؟

Make the REST of your life, the BEST of your life

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#279 Posted: 10 Apr 2017 23:32

دکتر محمود صادقی: بر اساس گزارش دیوان محاسبات قوه قضائیه ۲۸۵ میلیارد تومان بیش از حد قانونی پاداش داده است، یعنی ده برابر تخلفات حقوق‌های نجومی

رهبري معظم در اين خصوص سخنراني نمي كنند؟!!!!

رئیس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصاد و انضباط مالی گفت که طبق گزارش اخیر دیوان محاسبات قوه قضائیه مازاد بر مصوبه قانونی مبلغی بالغ بر ۲۸۵ میلیارد تومان پاداش و پرداخت‌های گروه‌های ویژه و فوق‌العاده داشته است.

محمود صادقی در نطق میان دستور خود در جلسه علنی امروز (دوشنبه) مجلس با بیان اینکه مجلس در بعد نظارتی از کنش های فعالی برخوردار نیست، گفت: دیوان محاسبات ما را محرم نمی داند و گزارشات را اعلام نمی کند. البته با این وجود طبق گزارش اخیر دیوان محاسبات تخلفات گسترده ای به خصوص در نهادهای مدعی مبارزه با حقوق های نجومی صورت گرفته که به میزان ۱۰ برابر تخلفات حقوق های نجومی بوده است.

نماینده تهران همچنین با اشاره به جلسه غیر علنی هفته گذشته مجلس گفت: رئیس مجلس هفته گذشته با غیر علنی کردن جلسه اظهارات بسیار مهمی را مطرح کرد. آقای لاریجانی با برشمردن ۲۲ چالش بزرگ کشور، مجلس را به بازنگری در شیوه کار خود دعوت و بر لزوم فعال تر شدن کمیسیون های تخصصی تاکید کرد.

وی افزود: به نظر بنده متناسب با پیشنهاد ایشان باید قوه قانونگذاری بازنگری اساسی در شیوه کار خودش انجام دهد. متاسفانه آحاد نمایندگان در ایفای نقش قانون گذاری و نقش نظارتی کنش فعالی ندارند. غالبا با طرح ها و لوایح از پیش تعیین شده مواجه هستند که در صحن مجلس نیز امکان مناسب برای اظهار نظر تخصصی وجود ندارد.

این عضو فراکسیون امید با بیان اینکه اشکال هایی در فرآیند قانونگذاری به خصوص در آیین نامه داخلی مجلس به چشم می خورد، گفت: آیین نامه با دقت لازم رعایت نمی شود نمونه آن را می توان در بررسی لایحه بودجه ۹۶ دید که نقیصه هایی به چشم می خورد لازم است هیئت رئیسه این عیوب را اصلاح کند.

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#280 Posted: 10 Apr 2017 23:37

حرام‌خواری و فساد مالی صادق لاریجانی همچنان ادامه پیدا میکند!!

بعد از تصویب ممنوعیت سپرده‌گزاری دستگاه‌ها، صادق لاریجانی به هیئت رئیسه برای حذف این تبصره اعتراض کرده و کمیسیون هم، صدر این تبصره را حذف کرده

به گزاش خبرآنلاین،‌ محمود صادقی نماینده اصلاح طلب مجلس در نطق امروز خود به انتقاد از شیوه کار مجلس پرداخت و گفت: رئیس محترم مجلس در هفته گذشته با غیرعلنی کردن مجلس اظهارات بسیار مهمی را مطرح کردند ایشان با برشمردن ۲۲ چالش مهم کشور،‌مجلس را به بازنگری شیوه کارش دعوت کرد. بنده فکر میکنم برای مقابله با این چالش ها، حتما متناسب با پیشنهاد ایشان-لاریجانی- باید قوه قانونگذاری بازنگری اساسی در شیوه کارش انجام دهد.

این نماینده اصلاح طلب مجلس،‌معتقد است:
«در فرایند قانون گذاری اشکال هایی به چشم میخورد،‌به عنوان نمونه در بررسی لایحه بودجه ۹۶ نقصیه هایی به چشم می خورد که من از هیئت رئیسه درخواست می کنم به این نکات توجه کنند. به طور مشخص در فرایند بررسی تبصره ۲۱ لایحه بودجه ۹۶ چه در کمیسیون تلفیق، صحن و حتی پس از تصویب و ابلاغ بودجه، نقیصه های عجیبی به چشم می خورد. اول اینکه بعد از تصویب تبصره ۲۱ که مربوط به ممنوعیت سپرده گذاری دستگاه های اجرایی است، به طور عجیبی رئیس یکی از قوای دیگر هیئت رئیسه را فرا می خواند به تصویب این تبصره در کمیسیون تلفیق اعتراض می کند که مغایرت با اصل تفکیک قوا دارد. اما نهایتا به صورت عجیبی،‌ قسمت صدر بند ۲ تبصره ۲۱ در بودجه ابلاغی که در مجلس تصویب شده بود،‌حذف شد.»

صفحه 28 از 150: « پیشین 1 ... 27 28 29 ... 149 150 پسین »

سیاست /

بحث سیاسی روز بی تعارف

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا