ارسالها: 12859
#341
Posted: 1 Jun 2017 12:56
دقت شود!
ظاهرا مطلب اولیه از تراوشات ذهنی مجموعه جفتک (جوان، فارس، تسنیم، کیهان) و البته روزنامه های استان خراسان برای تخریب دولت است.
Make the REST of your life, the BEST of your life
ارسالها: 12859
#344
Posted: 1 Jun 2017 22:04
«رئیسی» ثابت کرد وزن کاندیداتوری ندارد
جعفر زاده ایمن آبادی تأکید کرد: آقای رئیسی در سخنرانی روز یکشنبه خود به شدت عصبانی بود و این همه خشم برای انتخابات درشان و وزن کاندیدا ریاست جمهوری نیست. ایشان باید به لحاظ رفتاری خود را خیلی بزرگ نشان می داد و پس از پایان یافتن انتخابات ضمن تبریک به برنده کار خود را پی می گرفت، زیرا معنا انتخابات همین است. پس از طرح آرا حلال و حرام واکنش ها به آن آغاز شد و مهم ترین مسئله در این رابطه ربط عدم اعتراض به حلال بودن رأی است که این سؤال را پیش آورد، آیا آرا مربوط به محمود احمدی نژاد در سال 88 حلال بوده است؟ علاوه بر این در ظاهر هنوز سید ابراهیم رئیسی و هواداران او نتیجه انتخابات را نپذیرفته اند اگر چه پس از مهر تایید شورای نگهبان بر صحت دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، نامزد شکست خورده تاکید کرد که برای او نظر شورای نگهبان فصل و الخطاب است اما آنها از هر فرصتی استفاده می کنند و بروز تخلف انتخاباتی توسط دولت تأکید می کنند. حتی ابراهیم رئیسی در جلسه تفسیر قرآن کریم نیز مطرح کرده نتیجه سکوت در برابر ظالمان به معنای مشارکت با آنان است. تولیت آستان قدس رضوی امروز در حالی حق وحقوق 16 میلیون نفری که به او رأی داده اند را طلب می کند که در سال 88 در جایگاه معاون اول قوه قضائیه از معترضان درخواست سکوت کرد و بر این نکته که در انتخابات جمهوری اسلامی ایران امکان تقلب وجود ندارد، تأکید ورزید.
غلامعلی جعفر زاده ایمن آبادی، نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی، در گفت وگو با رویداد۲۴ درباره حلال و حرام خواندن رأی مردم گفت: در خصوص حلال و حرام بودن آرا مردم گفته شده به دلیل آنکه اعتراضی به رأی آقای رئیسی صورت نگرفته، بنابراین حلال است، با این حساب می توان چنین نتیجه گرفت که اگر اعتراضی انجام می شد، آرا حرام بود. پس به دلیل اعتراض به نتیجه انتخابات در سال 88 (اعتراضات مورد تائید نیست) آرا احمدی نژاد حرام است. وی در ادامه اضافه کرد: چنین استدلالی درست نیست زیرا آقای رئیسی به دلیل وابستگی به کانون های قدرت ملی، کشوری و نهادهای خاص بسیاری جرات اعتراض ندارند، اما درباره ایشان حرفهایی وجود دارد که به دلیل همین وابستگی ها کسی مطرح نمی کند؛ بنابراین عدم اعتراض دلیل بر نبود آن نیست، پس درصورتی که اعتراض صورت نگیرد حلال بودن آرا به اثبات نمی رسد.
این نماینده مجلس تأکید کرد: در رابطه با چنین اظهار نظراتی این پرسش پیش می آید که طرح چنین مباحثی بازی در زمین چه کسی است؟ این آقایان در حالی صحبت از تخلف می کنند که در ستاد آقای رئیسی هم تخلفهایی صورت گرفته بود و فیلم آن موجود است. بنهایی که تحت عنوان به رئیسی رأی دهید پخش شد و یا وانتهایی که برای ارسال غذا به صف شده بودند و نبات امام رضا را با عکس او پخش می کردند، این کارها همه تخلف انتخاباتی است. حتی اگر او بنا را بر این گذارد که از همه چیز بی خبر بوده، الآن مردانه تمام عوامل خود را توبیخ و اخراج کند و نشان دهد که بر حرف خود صادق است.
نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در ادامه تصریح کرد: آقای رئیسی نمی تواند منکر استفاده از امکانات امام رضا برای انتخابات به نفع خود شود، زیرا اسناد موجود حکایت از این امر دارد. همان طور که اشاره کردم ایشان باید علاوه بر برخورد باکسانی که این کار را انجام دادند، رسماً از مردم بابت سوءاستفاده از امام رضا عذرخواهی کند. ستاد آقای رئیسی بدعت بدی را بنا نهاد و پای امام رضا را به میان انتخابات و سیاست کشاند. وی در خصوص ایراد به برگزاری انتخابات توسط دولت مستقر نیز چنین توضیح داد: دلیل اینکه مطرح می شود در انتخابات تقلب صورت نمی گیرد، آن است که برگزارکننده واقعی مردم هستند زیرا بر سر صندوق های رأی معلم، کارگر و کارمند حضور دارند ولی نمی توانیم با افراط حاکمیت، نیروی انتظامی و ... را کنار بزنیم زیرا در آن صورت قابل کنترل نخواهد بود.
این عضو خانه ملت در رابطه با اخذ آرا از مردم تا زمانی که در حوزه های رأی گیری حضور داشتند نیز بیان کرد: همه معتقدند که باید آرا مردم اخذ می شد، حتی اگر تا فردا صبح آن به طول می انجامید و درصورتی که این کار انجام می شد، آیا رأی آقای روحانی به این اندازه بود؟ در چنین شرایطی که درهای حوزه های رأی گیری به روی بسته شده، مشخص نیست آقایان با چه وجاهت عقلی و شرعی مطرح می کنند که دو میلیون از سر رأی این بردارید و بر سر رأی آن یکی بگذارید. چرا فهم و شعور مردمی که با سادگی در پای صندوق های رأی حاضر شدند را به بازی می گیرید؟ جعفر زاده ایمن آبادی ضمن تأکید بر این امر که برخی حرف ها بازی در زمین دشمن است، یادآور شد: حرف هایی که در رابطه با تخلف مطرح می شود، احساسی است و عقل در آنجایی ندارد. آقای رئیسی به جای بیان چنین حرف هایی توضیح دهد به کدام دلیل یک روزنامه معروف اسرائیلی نوشته «بهترین گزینه ما آقای رئیسی و بدترین آن روحانی است» چرا تا به امروز پاسخی به این مسئله نداده؟ مگر ایشان چه حرکتی انجام داده که ازنظر یک روزنامه صهیونیستی بهترین گزینه شناخته شده است.
وی درباره دلیل طرح تخلف در انتخابات بیان کرد: طرح چنین بحثی توسط کاندیدای ریاست جمهوری نشان از ضعف روحی – روانی او دارد و ثابت کرد که از وزن کاندیداتوری هنوز برخوردار نیست. به نظر می رسد که هواداران رئیسی هم در صورت انتخابات مجدد دیگر به او رأی ندهند. وی افزود: اگر حق اعتراض برای خود درزمینهٔ ادعای تخلف انتخاباتی قائل هستید چرا در سال 88 این حق را برای کسی قائل نشدید؟ در آن سال معتقد به سکون بودید که البته ما هم همین اعتقاد را داشتیم، اما بر این باور هستیم که تمام شکست خورده ها چه در سال 88 و چه سال 96 باید تسلیم حاکمیت شوند زیرا در کشور ما تقلب انتخاباتی صورت نمی گیرد.
Make the REST of your life, the BEST of your life
صفحه 35 از 150