صفحه 43 از 150: « پیشین 1 ... 42 43 44 ... 149 150 پسین »

بحث سیاسی روز بی تعارف

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#421 Posted: 30 Jun 2017 14:59

چرا تولوز؟

"عباس آخوندی/وزیر راه و شهرسازی"

️ شنبه گذشته از کارخانجات مونتاژ نهایی ایرباس در تولوز در جنوب فرانسه بازدید داشتم. از مدیری که به ما توضیح می‌داد پرسیدم چرا تولوز را انتخاب کردید؟

️گفت که این شهر از آن جهت انتخاب شد که در زمان جنگ جهانی دوم اینجا از تیررس هواپیماهای بمب‌افکن آلمان خارج بود. لیکن طرفه آنکه اکنون ما و آلمان و دیگر کشورهای درگیر جنگ جهانی دوم ایرباس را به عنوان یک محصول مشترک تولید می‌کنیم.

️با خود گفتم آیا می‌توانیم روزی را تصور کنیم که کشورهای واقع در حوزه‌ی تمدن ایران ‌شهری و یا حوزه‌ی تمدن اسلامی بجای بی‌ عملی، درگیری و یا نزاع‌های خونین ثروت مشترک ایجاد کنیم؟
️شخصا فکر می‌کنم آری. مشروط به آنکه منطق اقدام مشترک را بفهمیم.

mahdi75

کاربر

ارسالها: 12859

#422 Posted: 6 Jul 2017 12:53

گرا دادن به دشمن یا دلسوزی

به گزارش شانا، صادق زیباکلام با بیان این جملات می گوید:بیشتر دنبال آتش‎بازی‎اند و علی‎الحساب با کلمات بازی می‎کنند. در حالت آتش بس خودخوانده هم تاب نمی‎آورند و با یک بسم‎الله، پا به میدان تخریب می‎گذارند. این استاد علوم سیاسی افزود:دولت و بالاخص وزارت نفت را به بهانه بیکاری جوانان از جمله در مناطق نفت خیز مواخذه می‎کنند؛ اما زمانی که پای قرارداد، سرمایه‎گذاری، رونق تولید و اشتغالزایی به میان می‎آید، ذوق ادبی- ژورنالیستی‎شان گل می‎کند و به سیاق قیاس، به کلماتی مثل «توتالچای» متوسل می‎شوند که البته چه ترکیب نامتجانس و بی ربطی است در شکل و معنا.

زیباکلام توضیح داد:هر جا می‎رسند از ضرورت توسعه میدان‌های مشترک نفت و گاز می‎گویند و وقتی از کمبود منابع مالی در داخل کشور و ناگزیری از جذب سرمایه خارجی صحبت می‎شود، فکر توطئه و خیانت اجنبی‎ها بی‎خوابشان می‎کند. او ادامه داد:به الگوی جدید قراردادهای نفتی و بیش از آن، به هر قراردادی که رد پایی از توتال داشته باشد می‎تازند؛ و اگر بپرسی با فرض بد بودن الگوی قراردادهای نفتی و با فرض فاسد و رشوه‎بگیر و شریکِ دزد و رفیقِ قافله بودن توتال و شرکت‎های امثالهم، راهکار شما برای برون‎رفت از چالش‎های کنونی بخش بالادست صنعت نفت چیست؟، از توانمندی‎های داخلی دم می‎زنند.

زیباکلام افزود:اشکالی ندارد؛ دم بزنند. در قابلیت‎ شرکت‎های ایرانی، توان پیمانکاران صنعت نفت و ضرورت بهره‎مندی از این همه قابلیت و توانمندی که تردیدی وجود ندارد. اصلا برای همین بود که فکر ایجاد شرکت‎های E&P ایرانی در وزارت نفت پا گرفت؛ اما کیست که نداند مصادیق اتکا به توان داخلی در دوران مسندنشینی‎های برخی دلواپسان امروز، به پرورش پدیده‎هایی مثل بابک زنجانی منحصر شد و بس. به گفته این استاد دانشگاه ؛جالب‎تر آنجاست که شرکت‎ها و پیمانکاران ایرانی به عنوان مصداق بارز توانمندی داخلی و نه ابزار دلالی کاسبان تحریم، از منتقدانِ همیشه در صحنه قراردادهای نفتی یا بهتر بگویم منتقدانِ همیشه در صحنه وزارت نفت، به عنوان «دایه‎ی مهربانتر از مادر» یاد می‎کنند و بر این باورند که حرکت روانِ چرخ توسعه میادین، منوط به حضور شرکت‎های بین‎المللی است. آنها خود پیشگامند تا در سایه تعامل با صاحبان دانش و فناوری بیش از پیش بیاموزند و توانمند شوند.

توهّم توطئه در میان ما ایرانیان خیلی عجیب نیست؛ مهربانتر از مادر بودن هم خصلت بدی نیست؛ دغدغه منافع ملی داشتن که اتفاقا خیلی هم پسندیده است؛ اما آنچه هم عجیب، هم بد و هم ناپسند است، کمرنگ دیدن واقعیت‎ها و تناقض و بی‎انصافی در رفتارها، مطالبه‎ها و قضاوت‎هاست؛ ویژگی‎هایی که بدون شک بر فضای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کشور بی‎تاثیر نبوده و نخواهد بود. وی به مصادیق مواجهه جامعه با چنین تناقض‎هایی اشاره می‎کند و در واکنش به هجمه‎هایی که بعضا هنوز‎ به الگوی جدید قراردادهای نفتی و قرارداد با توتال فرانسه وارد می‎شود، می‎گوید: «قبلا هم در جمعی تعریف کردم و الان هم پرداختن به آن موضوعیت دارد. تابستان سال ۹۳ بود فکر کنم؛ همزمان با مذاکرات ایران و ۵+۱ و در شرایطی که وزارت امور خارجه فشارهای زیادی را تحمل می‎کرد از جمله این‎که مثلا چرا آقای ظریف با آقای کری دست داد یا چرا آقای ظریف به آقای کری فحش نداد و ...، همایشی با موضوع سیاست‎های هسته‎ای دولت برگزار شد. آقای عراقچی (معاون امور حقوقی و روابط بین‎الملل وزارت خارجه) آخرین سخنران آن همایش بود که علاوه بر ارائه توضیحات مبسوط، به سوالات حاضران هم پاسخ داد. یکی از سوال‎کننده‎ها من بودم. پرسیدم اگر ۲۰، ۳۰ یا ۴۰ سال بعد، نوه سوگلی‎تان از شما بپرسد -بهتر نبود در زمانی که در این مملکت اختیاراتی داشتید، ثروت مملکت را به جای انرژی هسته‎ای، صرف تامین آب می‎کردید-، شما چه جوابی خواهید داد؟! بعد از آن همایش نقدهای بسیاری به من شد مبنی بر این‎که صحبت از بحران آب در حکم گرا دادن به دشمنان است و ...؛ اما از آقای بروجردی (رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس) که اخیرا درباره بحران آب هشدار داده‎اند و اعلام کردند این بحران وارد مقوله امنیتی شده، کسی سئوال نکرد چرا از بحران آب می‌‏گویید یا کسی نگفت چرا به دشمنان گرا می‎دهید؟!»

مثالش به حد کافی روشن است. موضوع، بحران آب یا انرژی هسته‎ای، آقای بروجردی یا آقای عراقچی یا ... نیست. اشاره زیباکلام به موضع‎گیری‎های متفاوت در قبال واکنش‎های نه چندان متفاوت در جامعه است. می‎گوید: «مشکلی که پیدا کرده‎ایم این است؛ اگر یک‎سری حرف‎ها را عده خاصی بگویند یا یک‎سری کارها را عده خاصی انجام دهند، می‎شود گرا دادن به دشمن و اگر همان را عده دیگری بگویند یا انجام دهند، می‎شود دلسوزی.»

تازه متوجه می‎شوم چرا خاطره همایش تابستان سال ۹۳ را تعریف کرده است. می‎گویم، حالا قصه توتال هم همین است. تایید می‎کند و ادامه می‎دهد: «اگر قرارداد با توتال در زمان احمدی‎نژاد بسته می‎شد، اینطور تفسیر می‎شد که مشت محکمی در دهان آمریکا بوده. استکبار به زانو درآمده. مبارزات و مقاومت‎های ما جواب داده. توتال به شرایطِ ایران تن داده و همه این پیروزی را به هم تبریک می‎گفتند؛ اما چون فردی مثل زنگنه این کار را کرده، می‎گویند تداعی‎کننده قرارداد دارسی و قراردادهای استعماری است.». خوب که فکر می‎کنم، در نفت از این مصادیق زیاد است. اتفاقا بارزترینش به همین قراردادهای نفتی برمی‎گردد. مگر نه اینکه در دولت قبل، بررسی قراردادهای مشارکت در تولید برای تسریع توسعه در میدان‌های مشترک در دستور کار قرار داشت و حتی به میز مذاکرات هم کشیده شد. چرا جماعتی که از مذاکره برای امضای قرارداد «مشارکت در تولید» دلواپس‎ نمی‎شدند، اینگونه از امضای قراردادهای بیع متقابل پیشرفته برآشفته‎اند؟

«این روزها مهم نیست چه گفته می‎شود؛ مهم این است چه کسی می‎گوید»؛ این مخلص کلام زیباکلام است. بیش از دو دهه پیش در کتاب «ما چگونه ما شدیم»، نوشت: «کسی از بیرون نمی‎تواند ما را عقب‎مانده کند» و هنوز بر این باور تاکید دارد. سوال آخر را او از من می‎پرسد: «شکی نیست که تحریم مانع شتاب در توسعه پارس جنوبی شد؛ اما چه کسی بابت عقب‎ماندگی‎های ایران از قطر و هزاران میلیارد تومان ارزش افزوده‎ای که به واسطه تحریم در این میدان از دست رفت، تاکنون پاسخگو بوده؟»

Make the REST of your life, the BEST of your life

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#423 Posted: 10 Jul 2017 17:54

⚡️بخشی از مصاحبه جنجالی روزنامه ایران با علی شکوری‌راد با عنوان «ناگفته‌های فهرست انتخاباتی شوراها»

"نقش خاتمی در لیست / اعتراض خاتمی به عارف / افرادی که حذف شدند"

️در انتخابات مجلس شورای اسلامی هم در لیستی که شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان بسته بود دو نفر جابه‌جا شدند؛ چون اختیار به هیأت رئیسه شورای عالی سیاستگذاری داده شده بود. رئیس دولت اصلاحات اعتراض کرد و در شب آخربه نظر انتقادی ایشان توجه و دو نفر که از فهرست حذف شده بودند به فهرست برگشتند. در انتخابات شوراها با آنکه رئیس دولت اصلاحات به فهرست انتقاد داشت، اما قابلیت اعمال نظرهای ایشان وجود نداشت.

افرادی که با نظر ایشان برای فهرست امید مجلس تغییر کردند؟
️فکر کنم آقایان علیرضا رحیمی و فرید موسوی را شب آخر حذف کرده بودند که ایشان اعتراض کردند و به فهرست بازگشتند.

فهرست نامزدهای شورای شهر تهران چه زمانی برایشان ارسال شد؟
️همان زمان خبر برای ایشان رفت. رئیس دولت اصلاحات به دلیل اینکه برخی انتقادها به ایشان منتقل شد، نسبت به فهرست مسأله داشتند و تا روز دوشنبه صبح یعنی ۶ روز بعد از بسته شدن فهرست، از تأیید فهرست خودداری کردند؛ اما قابلیت تغییر در فهرست وجود نداشت.
به دلیل اینکه فهرست مصوب صحن شورایعالی سیاستگذاری بود و تشکیل جلسه شورای عالی سیاستگذاری برای اعمال نظرات ایشان عملاً امکانپذیر نبود؛ در نهایت ایشان مجاب شد از همان فهرست حمایت کند.

مجبور شدند یا مجاب شدند؟
️مجاب شدند که حمایت کنند. دیدند امکان بهتر شدن فهرست نیست.

چه انتقادی به فهرست داشتند؟
️در مورد دو سه نفر حرف داشتند. برای اینکه چرا با توجه به ویژگی‌های ممتازشان در فهرست قرار نداشتند.

چه افرادی؟
️آقای مصطفی سلیمی، آقای تندگویان و نفر سومی هم بود که من اطلاع ندارم چه کسی بود.

واکنش شورای عالی سیاستگذاری به انتقاد ایشان چه بود؟
️شورا دیگر جلسه‌ای نداشت. وقتی ایشان اعتراض خود را به آقای عارف منتقل کرد، آقای عارف به جای اینکه مسأله را حل و فصل کنند، کار را رها کردند.

چرا جلسه اضطراری تشکیل نشد؟
️مکانیسمی وجود نداشت و از ابتدا این پیش‌بینی نشده بود که اگر ایشان بر گزینه خاصی نظر داشت چگونه ترتیب اثر داده شود. حتی اگر شورای عالی سیاستگذاری می خواست نظرات ایشان را لحاظ کند، مکانیسمی برای آن وجود نداشت. با تأمین نظرات ایشان هم لزوماً فهرست مورد رضایت همه قرار نمی‌گرفت.
...
پس چرا فهرست را برایشان فرستادند؟
️ایشان از فهرست مطلع شدند؛ شورا نفرستاد. شورای عالی سیاستگذاری نه موظف بود و نه این کار را انجام داد.طبق پیش‌بینی‌ها قرار نبود این کار انجام شود، اما حمایت و تأیید یا رد فهرست توسط آقای خاتمی به یک انتظار عمومی تبدیل شد و ایشان به آن انتظار پاسخ دادند نه به درخواست شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان. جامعه از ایشان این سؤال را داشت که این فهرست را حمایت می‌کنید یا خیر؟ ایشان هم موظف به حمایت از فهرست نبود و می‌توانست سکوت کند. اما پس از سؤال های مکرر و در پاسخ به جامعه و مردم خود اعلام نظر و حمایت کردند.

️نظر ایشان بر رد کامل فهرست نبود و فقط نسبت به نبودن دو سه نفر در آن اعتراض داشتند. ایشان مجاب شدند نمی شود این دو سه نفر را در فهرست برد.

منبع : کانال تلگرام اصلاحات Eslahat_net

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#424 Posted: 13 Jul 2017 18:04

پست جدید حسن روحانی ( برابری جنسیتی )

برخی فکر می کنند امنیت و اخلاق زن فقط در داخل خانه تامین می شود ، خانه ای که درب آن هم حتما بسته و دو قفله باشد .
بعد از ۳۹ سال انقلاب اسلامی اگر هنوز یه همچین تفکری وجود دارد ، نقص از ماست.
زنان و بانوان ما مشکل نیستند.

اینستاگرام hrouhani

ویرایش شده توسط: salam_446

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#425 Posted: 14 Jul 2017 01:11

salam_446: بعد از ۳۹ سال انقلاب اسلامی اگر هنوز یه همچین تفکری وجود دارد ، نقص از ماست.
روحانی داداچ ! اشتباه پست زدیآ

مقصر ماییم و نقض از ماست ، که مردمی خوب نبودیم

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#426 Posted: 14 Jul 2017 01:45

salam_446: لیمو گیر نده به این حسن ما
آخه نگه این حرف هارو سنگین تره!
خوب تو ۴ سال رئیس جمهور بودی ، ۴ سال دیگه هم هستی ، به وعده هات و شعار هات عمل کن ، درست کردن این مسائل پیش کش!!

اینهمه منشور شهروندی و تو بوق گذاشت ، همش حرف همش حرف!

از امروز شروع کردن خیابون های مرکز شهر منتهی به ولیعصر و انقلاب و دوربین فیلم برداری کار گذاشتن ، به بهانه جلوگیری از فساد در خودرو!
البته به نظر من این بهونست و هدف خیلی فراتر از داخل خودرو ها باشه ، فکر کنم تصمیم دارن تا با استفاده از این دوربین ها تردد و آمد و شد مردمو زیر نظر بگیرن ، یعنی رسما وارد حریم خصوصی شن تا از نظر امنیتی اتفاقی براشون نیوفته!!

یعنی اگه با شلوارک یه روز رفتی آشغال گذاشتی دم خونه و فردا رختن بردنت ، حواست باشه

یا همین اعلام کردن حریم خصوصی نبودن داخل خودرو!

خوب روحانی یه چیزی میگه ، بعد یه کار دیگه انجام میشه!!

اگر روحانی هیچ کارست ، بی خود میکنه میاد شعار میده تو مسائلی که بهش مربوط نیست و کاری ازش ساخته نیست

اگر بهش مربوط بوده ، پس خیلی پست هست که داره زیرشون میزنه

سلام عزیز ، میگم تو که با روحانی رفیقی ، بهش بگو بی خیالِ چونه زدن سر حریم خصوصی بودن یا نبودن داخل خودرو شه ، جاش بیاد مکان های ارزون قیمت ردیف کنه ، دعاگوش میشیم
والا ما هم اصلا تو ماشین راضی نیستیم و خیلی اذیت میشیم

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#427 Posted: 17 Jul 2017 18:26

️ این «دستبند» بر دستان کیست؟
درباره بازداشت برادر رئیس‌جمهور
ظاهرش یک "دستبند" است که قوه قضاییه بر دستان برادر حسن روحانی زده است! اما آیا این دستبند، واقعاً باعث دردسر روحانی است؟ و یا قضیه، شکل دومی هم دارد؟

خیلی زود خواهند فهمید که «روش عاقلانه‌ای» را به کار نبرده‌اند تا "حسن روحانی" را مجبور به پذیرفتن شروط و باج‌خواهی خود کنند. وگرنه فکر نمی‌کنم پرداخت وثیقه و نرفتن به زندان، برای حسین فریدون کار دشواری بوده باشد!
او با موافقت برادرش، وثیقه را نداده تا این "آتو و گزک" را یکبار برای همیشه از دست قوه قضاییه و جناح مقابل بگیرد! به قول معروف؛ "مرگ یک‌بار، شیون یک‌بار"!

حسن روحانی تاکنون نشان داده که مصمّم است از این امانتی که مردم به او داده‌اند، سهمی به "قلدرهای حاکم" ندهد. او کابینه‌اش را مطابق با وعده‌های انتخاباتی که به ملت داده، خواهد چید. و تا آن زمان، روی فشارهایی خیلی بیشتر از بازداشت برادرش هم حساب باز کرده و آمادگی یافته است. این است که می‌گویم قوه قضاییه، کار غیرعاقلانه‌ای کرد که در «این مقطع از زمان»، و در ایام انتخاب کابینه، یک پرونده قدیمی را باز کرد تا بر روحانی فشار بیاورد. او با این فشار، نه تنها تسلیم نمی‌شود، که مصمم‌تر هم خواهد شد!

بگذارید دوباره توصیفی را که قبلاً درباره «ترکیب شخصیتی روحانی» ارائه کرده بودم، بازگو کنم:
حسن روحانی مثل همه‌ی ما طبعاً "انسان کاملی" نیست، اما قطعاً سیاستمدار زیرک و باهوشی است که تلاش کرده تا "ترکیب کاملی" بسازد از روی سرمشق‌های دوران خودش.
و مهمتر اینکه سعی کرده مطابق همان ترکیب هم "عمل" بکند.
او «سیاست‌ورزی و زیرکی» را از هاشمی رفسنجانی آموخته، «ادب و صبر و مردم‌باوری» را از خاتمی، و رفتارهای مقتدرانه را از شخص آیت‌الله خمینی یاد گرفته است.
اگر سابقه انقلابی روحانی بیشتر از آقای خامنه‌ای نباشد، کمتر از او نیست. او در تاریخ انقلاب، سرمشق‌های فراوانی دیده و به نظرم حتی از احمدی‌نژاد هم چیزهایی آموخته، آن سان که لقمان به پسرش وصیت کرد بیاموزد!

در انتخابات اخیر دیدیم که او، نه از هتاکی و گستاخی قالیباف عقب نشست. و نه برای "اداهای انقلابی‌گری" ابراهیم رئیسی، جز پوزخند چیزی تحویل داد. پس احمقانه‌ترین کار، زدن اطرافیان او بود که "روش قدیمی حکومت و سپاه" است. این روش، روی حسن روحانی مطلقاً جواب نخواهد داد.

پس یک توصیه سربسته به حکومت می‌ماند:
این دستبند که بین دستان شما و برادر رئیس‌جمهور زده شده، دستبندی بر دستان خود شماست؛ نه بر دستان "حسن روحانی"!
اگر کمی دوراندیشی داشته باشید، هرچه زودتر خود را از این بند می‌رهانید!
"روحانی" اینطوری‌ها به زانو در نمی‌آید. این را از روی شناخت می‌گویم.
باقی را بعدتر می‌نویسم.
بابک‌داد

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#428 Posted: 17 Jul 2017 19:20

مترو شهرری؛ رسیدن به آخرخط!
بابک‌داد

بیشتر از ضرباتی که بر طرف مقابل زده، با چاقو خودش را زده بود. سینه‌ی خود را با همان چاقو (تیزی) شرحه‌شرحه کرده بود، شاید برای اینکه با "زبان خون" بگوید به آخر خط رسیده، که آن روحانی را "ناخواسته" مضروب کرده و در نقطه‌ی انفجار قرار گرفته و در آن شرایط، ناگهان منفجر شده است!

در حادثه مترو شهرری، یک روحانی به جوانی، "تذکر" می‌دهد. "نهی از منکر" می‌کند، اما با واکنش تند و عصبی جوان روبرو می‌شود. بگومگو که بالا می‌گیرد، فرد روحانی ظاهراً جوان را به بازداشت یا تحویل دادنش به پلیس تهدید می‌کند. کش‌دادن دعوا از طرف او و عصبانیت جوان، به دعوای فیزیکی منجر می‌شود. روایت‌ها مختلف‌اند. هرچه بوده، جوان آنچنان جوش می‌آورد که چاقو (تیزی) می‌کشد. و بعد از مضروب کردن روحانی، بارها خودزنی می‌کند.

کمی بعدتر در حالی که در محاصره پلیس قرار گرفته، با داد و فریاد از وضع زندگی و بدبختی‌هایش فریاد می‌زند. و از چیزهایی می‌گوید که انگار مدتها در گلویش گیر کرده و دارند خفه‌اش می‌کند! او بدن خود را با آن تیزی بارها شکافت، تا آن فشار را که از درون داشت خفه‌اش می‌کرد، به بیرون بریزد. اما گویا کافی نبود! شلیک پلیس از فاصله دو متری، کار او را ساخت. در چشمان نیمه‌باز جسدش، می‌توان یک کلمه را یافت: «چرا»؟!

مسلم است که کار او درست نبود. چاقوکشی در هر حالی محکوم است، چه رسد که کسی را هم مضروب کند. اما با دیدن چندین فیلم و روایت‌های گوناگون از حرفهایی که او از "نفرت از این اسلام!" زده و اشاره‌هایی که به فساد در مملکت و بیکاری کرده، می‌توان به وضع خاص روحی و روانی و علت جوش‌آوردن جوان پی برد.

با همان خط مترو شهر‌ری، یکراست می‌توان رفت به محله‌هایی که جوانان کم سن‌و‌سال، غرق در نعمت و ثروت‌های بادآورده، خوش می‌گذرانند. کسانی که هزینه‌ی یک "دور دور" کردن‌شان، شاید از درآمد ماهیانه او بیشتر باشد.
ایستگاه مترو خلوت شده و مرد جوان لخت شده و فریاد می‌کشد. پلیسی به نزدیکی او رسیده و ده روش برای دستگیری او وجود دارد. مأمور پلیس ساده‌ترین را انتخاب می‌کند: شلیک!
از خود می‌پرسم اگر آن مأمور پلیس، به جای شلیک، کار آن پلیس فیلیپینی را می‌کرد، چه می‌شد؟

مردی با چاقو وارد ایستگاه پلیس می‌شود و ظاهراً به خاطر اینکه حقوقش را نداده‌اند، معترض است. مأمور پلیس قوی‌هیکلی که مخاطب اوست، لحظاتی با مرد صحبت می‌کند. لیوان قهوه‌اش را روی میز می‌گذارد. و با دستان باز از هم، به مرد می‌فهماند که قصد برخورد با او را ندارد. سپس کمی جلوتر می‌رود و مرد عصبانی را آرام به آغوش می‌کشد. مرد پشیمان، چاقو را می‌اندازد و در آغوش پلیس، بهدگریه می‌افتد. او را بعدتر برای درمان فشار عصبی، به مرکز درمانی می‌برند.
آن پلیس فیلیپینی می‌توانست از آن فاصله دومتری، مرد را با ده روش بکشد! ساده‌ترینش هم شلیک بود؛ همان کاری که مأمور پلیس تهران کرد. اما چنان نکرد. او مرد معترض و عصبی را به آغوش کشید و گذاشت نفس بکشد و آرام شود. و مگر کار پلیس، غیر از این است؟

حادثه مترو شهر ری، می‌توانست جور دیگری تمام شود اگر نیروهای انتظامی و پلیس، آن جوان عصبانی را با "مسئولیت پذیری" نگاه کرده و آن وضع متشنج مترو را درک می‌کردند...
یا اگر آن روحانی محترم، دعوا را کش نداده بود و "کظم‌غیظ" می‌کرد و خشم خود را فرو می‌خورد...
یا اگر در آن بالا، یک "حکومت مسئول" وجود داشت که رهبرش فرمان "آتش به اختیار" صادر نمی‌کرد و مردم را به جان هم نمی‌انداخت...
و اگر پیش از تمام اینها، آن جوان را از احساس خفگی و رسیدن به ته خط نجات داده بودند...

شاید اگر او جور دیگری آموزش دیده و بزرگ شده بود و اگر طوری که "شایسته‌ی یک انسان" است، رشد کرده و از «فرصت مساوی» در تحصیل و کار و زندگی برخوردار بود، ماجرای تلخ متروی شهرری پایان دیگری می‌داشت!

پی‌نوشت: پزشکی قانونی اعلام کرده جوان مقتول، هیچگونه مواد الکلی و یا روانگردان مصرف نکرده بوده... و این، قتل او را دردناک‌تر می‌کند!
بابک‌داد

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#429 Posted: 17 Jul 2017 23:22

salam_446: بابک‌داد

این مردک بی شعور چی داره میگه؟

سلام عزیز ، واقعا چزا شما اراجیف این مردک و منتشر میکنی؟

از شما بعید بود!

salam_446: این دستبند که بین دستان شما و برادر رئیس‌جمهور زده شده، دستبندی بر دستان خود شماست؛ نه بر دستان "حسن روحانی"!
اگر کمی دوراندیشی داشته باشید، هرچه زودتر خود را از این بند می‌رهانید!
"روحانی" اینطوری‌ها به زانو در نمی‌آید. این را از روی شناخت می‌گویم.
باقی را بعدتر می‌نویسم.
دیشبم باهم صحبت کردیم
اگر حسین فریدون دزدی کرده ( که البته با توجه به فراهم کردن وثیقه ۵۰ میلیارد تومانی که به دروغ ۳۵ میلیارد اعلام کردن ، قطعا دزدی کرده ، چون اینها که به قول خودشون زمان انقلاب بی سواد و بدون ارث پدر بودن!! تو سی و خورده ایی سال بتونه وثیقه ۵۰ میلیاردی جور کنه ، یعنی یه جای کار بدجور هم میلنگه ، حتی اگر این وثیفه رو شخص دیگری هم براش گذاشته باشه ، یعنی ۵۰ میلیارد ارزش داره این شخص!! ) چرا این مردک ابله بابک داد ، باید بیاد قضیه رو سیاسی کنه و این چرندیاتو بگه

اگر دزدی نکرده و بی گناه تو زندان انداختنش ، خاک بر سر رئیس جمهوری که نمیتونه حق برادرشو از قوه قضائیه بگییره و مردم بهش امید بستن که حقشونو بگیره!!

کار ندارم حسن روحانی و حسین فریدون با هم دزدی میکنن یا هر چیز دیگه

من میگم چرا سلام عزیز، باید بیاد و اراجیف یه ابله رو منتشر کنه ، تا مردم هم یادشون بره که آقا جون ، این طرف دزدی کرده گرفتنش ، چرا الکی فکر مردمو ببریم سمت جناح بازی و سیاسی بازی ، برادر رئیس جمهور دزده ، یا حداقل اتهام دزدی بهش وارده ،

ببینید چقدرم دزدی کرده که تو مملکتی که دزدی تو مقامات یه کار بدیهی هست ، مجبور شدن علنی کنن دزدیشو

salam_446: شاید اگر او جور دیگری آموزش دیده و بزرگ شده بود و اگر طوری که "شایسته‌ی یک انسان" است، رشد کرده و از «فرصت مساوی» در تحصیل و کار و زندگی برخوردار بود، ماجرای تلخ متروی شهرری پایان دیگری می‌داشت!
آقای اصغر نحوی ( ضارب حادثه مترو شهرری ) اتفاقا هم فرد تحصیل کرده ای بوده و هم آموزش های لازم در یک خانواده متمدن و جوانمرد و دیده بود

این بابک داد ابله باز شروع به اراجیف گویی کرده!!

اصغر نحوی بچه محمود آباد که تو اونجا یه مرکز فیزوتراپی هم داشته ، هم تحصیلات و هم آموزش های لازم و دیده بوده

اولا این بابک داد ابله باز به دروغ پرا کنی دست زده!
ضارب نه قمه داشته و نه تیزی و چاقو

بلکه وقتی اون آخوند کثیف با هم دستانش ، به سمت این جوانمرد حمله ور میشن ، ایشون با استفاده از کاتری که دست فروش های مترو میفروختن ، اقدام به دفاع از خودش میکنه

دوما ، این بابک داد ابله ، وقتی میگه شاید اگر او جور دیگری آموزش دیده و بزرگ شده بود ، یعنی اگر مثل خود بابک داد و دوستانش ، یه آدم خنثی و نون به نرخ روز خور می بود ، خوب بود؟؟

ایم آخوند که قاضی بازنشسته دادگاه های شهرری بوده با همدستانش به یه خانوم که ( به گفته خودشون! ) پوشش مناسبی نداشته ، گیر میدن و کارشون با اون خانوم به درگیری لفظی می انجامه

که حتی تهدیدش میکنن که از مترو میندازیمت بیرون ، نمیزاریم با مترو بری

این آقای اصغر نخوی جوانمرد وقتی میبینه دارن به این دختر اینجوری زور میگن ، به کمک این خانوم میاد و این حادثه رخ میده

حالا چرا باید این بابک داد ابله ، از این نوع برخورد این جوانمرد ناراحت شده و میگه شاید اگر او جور دیگری آموزش دیده و بزرگ شده بود ، این اتفاق نمیوفتاد ، به خاطر همینه که این هم ، یک جیره خوار نظام هست

در ضمن هم گزارش صدا و سیما از مردم که پخش نشد و هم فیلم های حادثه وجود داره که تایید میکنه صحبت های منو

پس سعی کنیم ، یکم به پست های منتشر شده از طرف خودمون ، دقت بیشتری به خرج بدیم

سلام عزیز من تورو یه انسان به روز و با مطالعه میشناسم ، و حقیقتا با اینکه از طرف دار های روحانی بودی ، هرگز مثل بعضی از بچه های سایت ، دست به دروغ پراکنی و حعل سند نزدی ، و از این بابت همیشه ازت ممنون خواهم بود

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#430 Posted: 18 Jul 2017 00:32

لیمو جان
تایپیک ، تایپیک بحث سیاسیه.خوبیش اینه بعد از هر خبر حالا نویسندش چه محبوب شما و من باشه چه مغضوب من و شما ، باعث میشه این مباحثه ادامه پیدا کنه و نظرات مختلف داشته باشیم.حقیقتا نوع نوشتن بابک داد متفاوت و دوست داشتنیه حداقل واس من.
قضاوت با بقیه کاربرا که فقط دوست دارن اخبار رو پی گیری کنند و هیچ وقت نیومدم ایراد بگیرم به کسی که چرا نوشته نویسنده یا روزنامه نگار خاصی رو اینجا کار می کنید .

صفحه 43 از 150: « پیشین 1 ... 42 43 44 ... 149 150 پسین »

سیاست /

بحث سیاسی روز بی تعارف

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا