صفحه 2 از 5: « پیشین 1 2 3 4 5 پسین »

چرا سلطنت طلبی ؟ چرا شاه دوستی ؟

bilbilak

کاربر

ارسالها: 1079

#11 Posted: 15 Dec 2011 21:13

Ok90
این كار فقط برای نظافت عمومی رن ها بود

از دست شما

kavehahangar2008
و دین رو زیر سوال بردن هم ایران رو به ویرانی كشاندنش

دین خودش زیر سواله و ۱۴۰۰ سال هساش که ایران رو به ویرانی کشیده منتها تا قبل از ولایت رذیل دین در قدرت حضور نداشت اما به لطف خمینی بی عقل دین رو در اریکه قدرت دیدیم...

موفق باشی

این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

mojijoni

کاربر

ارسالها: 96

#12 Posted: 14 Mar 2012 10:33

اخوند با شاه فرقی نداره اگه یک کارو انجام بدن ولی هر چند که خیلی بدبختیا رو مردم دارن یه چیزهایی هم داریم که با هیچی عوض نمیکنیم مثل اینکه زمان شاه از سگ امریکایی پست تر بودیم و هیچ امنیتی و نداشتیم حداقل الان اینا رو داریم این نظر منه و میدونم خیلیا مخالفن
mazoogh: به نظر من آخوندو غیر آخوند!شاه وغیر شاه مهم اینه بتونه خاک ایرانو حفظ کنه که مهمترین چیزه که جداقل جون و آبروی آدما حفظ بشه با هر اعتقادی هستن!!!!!!!!!حتی اگه نتونن حرفای سیاسی بزنن
!!!ّ! البته اینم مهمه!!!!!!!!!!۱ولی مهمترامنیت جونی و مالی وآبرو خاک آسایش و....................... نیست!!!!!

[,,,.........,,,,]

mohan1978

کاربر

ارسالها: 2554

#13 Posted: 29 Sep 2012 10:30

به نظر من یک شاه خوب میتونه بهترین حاکم بر یک مملکت باشه

از چند دستگی جلوگیذی کنه هر ۴ سال یا ۸ سال کل دولت و برنامه هارو بهم نریزه و ....

الان از زمان شاهان بزرگ تاریخ دیگه کی تونسته یک مملکت رو به اون شکل هدایت کنه

البته شبوه برخی کشورها هم خوبه که یک قدرت فرا دولت هست که سیاست های کلی رو تنطیم ویکنه و دولت ها موظف به حرکت در همون مسیر با شیوه های مختلف هستند
mojijoni: اخوند با شاه فرقی نداره اگه یک کارو انجام بدن ولی هر چند که خیلی بدبختیا رو مردم دارن یه چیزهایی هم داریم که با هیچی عوض نمیکنیم مثل اینکه زمان شاه از سگ امریکایی پست تر بودیم و هیچ امنیتی و نداشتیم حداقل الان اینا رو داریم این نظر منه و میدونم خیلیا مخالفن
چند سالته پسرم

سگ امریکایی با ایرانی ؟؟؟؟؟؟؟

تو ایران توهش اخوندها وجود داشت که کاپیتالاسیون درخواست شد وقتی پسر یک کاردار با یک دختر دوست میشد و تو شیراز مردم میریختن و تیکه پاره اش میکردن بعد میگفتن ما غیرت دینی داریم این توحش نبوده

سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature

King05

کاربر

ارسالها: 7673

#14 Posted: 29 Sep 2012 10:36

با حرفات کمی موافقم در این مورد که یک شاه واسه ایران بهتره تا حکومت جمهوری اما اما این نکته رو هم مد نظر داشته باش متاسقانه حکومت شاهنشاهی کمی دیکتاتوری و یک نواختی حکومتی میاری اما حکومت جمهوری میتونه تنوع حکومتی داشته باشه

از چی بگم از حالم خودم از فردام بگم دست بردار
منو توو این حاله خودم بذارو برو دست بردار
از تو نه از خودم پرم تو این حال خوبم ترکم کن
دنیا خارم کرد دنیا قانعم کردم دنیا درکم کن

jk5267

کاربر

ارسالها: 99

#15 Posted: 29 Sep 2012 16:07

یه نکته ی جال در حکومت آخرین شاه ایران و این قارچ ها (آخوند ها رو میگم ) من امروز شنیدم:

یک فرد تحصیل کرده در رشته ی تاریخ :

نظام شاهنشاهی سعی میکرد تاریخ چندین ساله ی اسلامی را از نظر ایرانیان محو کنه و کاری کنه که مردم این تاریخ رو فراموش کنند.

حالا نظام قارچ ها هم میخواد کاری کنه که تاریخ قبل از اسلام (بهترین دوران درخشش ایران پر گهر) رو از یادها ببره و بگه که آقا ایران از همون اول اسلامی بود :دی

خب شاهد بودیم که شاه با اون همه دنگ و فنگش نتونست موفق بشه حالا این قارچ ها هم مطمئناْ نمیتونن موفق بشند:دی

اما در کل من هم با نظام شاهنشاهی مخالفم هم با نظام کله قارچی بهترین نظامی که تو بیشتر کشور ها جواب میده دموکراسی هستش.

ariyamehr: آقایی که از تک محوری حکومت شاه میگی و تاپیکت اینه که چرا شاه دوستیت و سلطنت طلب اولا از پرنس و پرنسس گله دارم چرا دفاعی نکردن . میدونی چرا سلطنت طلبیم . ایران از وقتی که اولین حکومت به طور متحد الشکل رو داشته تا همین سی سال پیش حکومت ما شاهنشاهی بوده چون شاهنشاهی رو تو دنیا با اسم ایران میشناسن چون کهن ترین شاهنشاهی دنیا رو ایران داره چون نماد کشور ما شاه و سلطنت چون پادشاه همیشه سنبل همبستگی و وحدت مردم ایران بوده چون اسم شاه با فرهنگ و ادبیات ما عجین شده چون دو هزار و پانصد سال ما شاه داشتیم . چون بجز شاهنشاهی قاجار بقیه ی سلطنت ها همیشه لااقل استقلال ایران رو حفظ کردن چون پادشاهی اگه مشروطه باشه دمکراسی کاملا بر قرار میشه چون حکومت محمد رضا شاه داشت ایران رو به اوج قدرت میبرد . حکومتی با پنجمین ارتش قدرتمند دنیا حکومتی با رشد اقتصادی چهل و شش درصد حکومتی با آزادی اجتماعی کامل با جایگاه بین الملی عالی که در نظام شاهنشاهی توسط محمد رضا شاه انجام شد . طرفدار نمیخواد شاه دوست نمیخواد

کوروش تو نخواب که ملتت در خواب است ! آرام گاهت غرق به زیر اب است این بار نه بیگانه که دشمن زخود است ننگ بر ما که روح تو بیتاب است !!

pariyasex

کاربر

ارسالها: 67

#16 Posted: 6 Dec 2012 19:08

درود من به رضا شاه بزرگ بنیان گذار شاهنشاهی پهلوی کسی که از میان ایران برخواست و جز به ایران نیندیشید ، برای ایران زیست و برای ایران مرد . حیف که کتاب های تاریخی که به شاهنشاهی ختم میشه همه تحریف و حذف شدن وگرنه میفهمیدید چرا سلطنت طلبیم

زندگی بدون سکس مساوی با مرگ

sharysuper_666

کاربر

ارسالها: 199

#17 Posted: 2 Jul 2013 00:49

pariyasex: درود من به رضا شاه بزرگ بنیان گذار شاهنشاهی پهلوی کسی که از میان ایران برخواست و جز به ایران نیندیشید ، برای ایران زیست و برای ایران مرد . حیف که کتاب های تاریخی که به شاهنشاهی ختم میشه همه تحریف و حذف شدن وگرنه میفهمیدید چرا سلطنت طلبیم
واقعا درود بر رضا شاه بزرگ چی میشد محمدرضا هم ی ذره از صلابت پدرش رو داشت...الآن مملکتمون دست ی عده عرب نبود....

نترس نترس نترس بچه جون
برو برو بازم به میدون
امید نذار هیچ وقت بمیره... غم جای اونو بگیره...
یه مورچه اگه صد دفعه دونش بیفته، صد دفعه برش میداره!
واسه چی؟ واسه اینکه امید داره......

pesareiran

کاربر

ارسالها: 90

#18 Posted: 18 Jul 2013 19:44

من یه سوال دارم؟؟؟ سال ۵۷ یه عده مشنگ(پدران و مادران ما) مث بز پشت سر خمینی داد زدن که شاه باید بره جز قتل کاری نکرده، فامیلش دزدن، خودش قاتلِ،باباش دیکتاتورِ، خواهرش مواد وارد میکنه و ...... بعدش اون رفت
حالا همه میگن بی عرضه بود سست عنصر بود مرد نبود گذاشت و رفت!!!!!!!
تکلیف چیه؟؟ باید میموند تا به دست خلخالی کشته بشه اونوقت مرد میشد؟؟؟؟
بعد بازم سوال؟ میگین حکومت پهلوی بده!؟!؟!؟!؟ چرا؟ چون مدرسه و دانشگاه و فرودگاه و ارتش و شناسنامه و خیلی چیزای دیگه آوردن بدن؟؟؟؟؟ یا به خاطر ۲۸ مرداد بدن؟؟؟؟
۹۹٪ دوستان ملی تا باهاشون بحث میکنی اولین حرفشو ۲۸ مردادِ مثل پرسپولیسیا که به ۶تا گلشون به تاج تهران گیر میدن؟؟؟؟(بگم که خودم پرسپولیسیم) آره دیکتاتور بودن آره کشتن ولی مرد باشین بگین ایرانو از کجا به کجا رسوندن، مرد باشین بگین ارتش ایران ۵ ارتش اون زمان بود، مرد باشین بگین دانشگاه های ما چه ارزشو مقامی داشت،دلار چند بود؟ دختر به امارات میفرستادیم یا نه؟ بهمون میگفتن تروریست؟ پاسپورتمون ارزش داشت؟ پولمون جز پولای با ارزش دنیا بود؟؟؟
بخدا شرف خیلی خوبه، بخدا وجدانم چیز خوبیه اگه ما مردم یه سر سوزنشو داشته باشیم
آخر کار بگم من سلطنت طلب نیستم من پادشاهی پارلمانی میخوام ولی این پدر و پسر واسه این خاک و مردم نمک نشناس خیلی زحمت کشیدن

Tough situation build strong people

narges_arash

کاربر

ارسالها: 66

#19 Posted: 18 Jul 2013 20:55

متاسفانه یه نگاه به تاریخ این ملت بندازین
علی رغم همه خوبیها ما عادت به قهرمان پرروی داریم
از اساطیرمون بگیر مثلا رستم وسهراب که به تنهایی یک لشگر رو حریف بودن و بقیه سیاهی لشگر بودن تا سرداران ساسانی که به حکومت یونانیها در ایران پایان دادن تا شاه اسماعیل که شر بنی عباس رو کم کرد تا نادر شاه که افغانها رو بیرون کرد و............
وحتی در حکومت فعلی اگر دقت کنید بازم همینه
امام خمینی میشه منجی ملتها
هاشمی رفسنجانی میشه سردار سازندگی
محمد خاتمی میشه خدای اصلاحات
محمود احمدی نژاد میشه مرد مبارزه با بی عدالتیها
و تمام اینها یعنی قهرمان پروری
یعنی ما مردم کاری از دستمون بر نمیاد ویه اقا بالاسر باید بیاد وحلال همه مشکلات ما بشه!!!
اگر فرض کنیم تمام شاهان وروسای جمهور و مدیران ما تا به امروز ادمهای خوبی بودن پس مشکل چیه؟
مشکل فقط وفقط اینه که ملت ایران عادت به کار وتلاش وپویایی و استفاده از نخبگان نکرده و همیشه منتظر بوده وهست تا یه قهرمان بیاد ومشکلاتش رو حل کنه
مثل همین الان که همه منتظرن امروز اقای روحانی بیاد وفردا همه مشکلات حل بشه
تا این تفکر ملت اصلاح نشه شاه و رییس جمهور فرقی به حالمون نداره......
والسلام

وقتی مهربانیت از دور این قدر نزدیک است، حس میکنم جغرافیا یک دروغ تاریخی است....

shahrzadc

کاربر

ارسالها: 5428

#20 Posted: 26 Sep 2013 21:12

بعضی از حکومتها رو میشه با قوانین اجرایی اون و به زبان ساده تر قانون اساسی اون سنجید . اما در بیشتر کشور های دنیا این فانون همیشه به درستی پیاده نمیشه . اما چرا ما طرفدار حکومتی میشیم و از یه حکومتی بیشتر خوشمون میاد . شاید به این دلیل باشه که حس می کنیم می تونیم نیاز های مادی و معنوی خودمونو به نحوی در اون حکومت رفع شده ببینیم . شاید یه عده ای هم گرایش به مادیات داشته باشند . در هر حال همه اینا نسبیه . در بهترین قانون و حکومت نوشته شده اگه مجریان قانون وجدان نداشته باشند و فساد پیشه کنند اون قانون عملا از کار میفته . جنایت و ظلم و ستم در طول تاریخ و در تمام حکومت ها وجود داشته که البته شاید در بعضی از این حکومتها ستم به حداقل خود رسیده . بیشتر این طرفداریها در یک مقایسه نسبی می باشد . بسیاری از حکومتها هنوز به بار ننشسته چهره ای از خودشونو نشون میدن . مثلا این نظر شخصی منه که اگه روزی مجاهدین روی کار بیان دیکتاتوری مخوف تری از دیکتاتوری آخوندی خواهیم داشت . اما در مورد رژیم شاهنشاهی . وقتی رژیم شاهنشاهی را با حکومت فعلی مقایسه کنیم فسادی که در حکومت فعلی وجود دارد بسیار بیشتر است . خود من هرگاه از کنار مناظر زیبای مازندران می گذرم و خدمات رضا شاه را می بینم که چگونه 80سال پیش راه آهنی ساخت که 80 سال ذیگر این رژیم قادر به احداث آن به این سبک نخواهد بود بی اختیار لب به تحسین می گشایم . البته مغرضان می گویند ..مگر رضا شاه از جیبش خرج کرد ؟ مگر خودش بیل و کلنگ زد ؟ آلمانی ها آمدن کمک ..میکن درسته رضا شاه دزدی نکرد ولی به نوعی دیگه ای زمینهای زیادی رو از دست مردم در اورد .. خلاصه ادم نباید به این صورت قضاوت کنه که ما وقتی از یه چیزی میگیم مسئله رو عوضش کنند . ولی اینو باید در نظر گرفت که رضا شاه در بدترین شرایط تا اونجایی که می تونست به ایران خدمت کرد حالا خب شاید همه اینها درست باشد ولی اگر رضا شاه این کا ررا انجام نمی داد امروز همین ما نمی گفتیم که او برای ملت خود چه کرد ؟ یک ریال کشید روی قیمت قند تا بتونه تامین خدمات بشه . سرمایه ملت رو توی جیبش نذاشت که بگه برای مصلحت نظام و حفظ دین لال بشین . بعد از مدتها امروز تصادفی دقایقی از بر نامه کلیشه ای و وابسته صدای امریکا رو دیدم . تازه متوجه شدم که قفل ساز رفته امریکا .. صحبت کارشناسان تلویزیون فرمایشی این بود که رفع تحریم می تواند مشکل گشای ملت ایران بوده و نا بسامانیهای اقتصادی را بر طرف نماید .. وای .. وای .. چه باید گفت ملتی که در آغاز انقلاب فریب خوردند و به خاطر چند مدل جنس ازخارج آوردن متهم به وابستگی و عدم خود کفایی شده بودند کارشان به جایی رسید که می گویند مشکل ما این است که تحریم ها بر داشته شود وارادات بیاید وابسته باشیم تا مردم از نظر اقتصاد کمتر به سختی بیفتند . خاک بر سر شما دزدان که سی و پنج سال می گذرد و هنوز امریکا و اسرائیل و جنگ را بهانه کرده و به جای این که سر مایه های خود را در امر تولید به کار اندازید و ما را از وابستگی برهانید به دنبال اختلاس وانرژی هسته ای هستید .چرا این 35 سالی کاری نکردید که تولیدیها زیاد شده و وابستگی های ما زیاد نباشه . هسته ای برای چه .. شاخ و شونه بکشیم و بگیم داداش بچه این محله ای اونم بگه نه و ما هم بگیم پس راهتو بکش برو .... اگه قرار بر حمله و هجوم بود تا الان صد دفعه حمله می کردند .همان گونه که در قبل هم گفتم آن چه بیش از قانون اساسی کشوری ارزش دارد نحوه اجرای ان و احساس مسئولیت برای پیاده کردن آن می باشد . رئیس حکومت وخود مردم در قبال چگونگی اجرای ان مسئولند . آیا نظام مشروطه با دموکراسی ناساز گار بود ؟ در حالی که قانون اساسی آن هنوز هم قانون پیشرفته ایست . آیا ملت ایران می تواند با دموکراسی تعامل داشته باشد ؟ در هر حال انتخاب حکومت باید که بر عهده مردم باشد . حتی اگر مردم دیکتاتوری را بر گزینند . باز هم باید به رای انان احترام گذاشت . اما علت گرایش در سالهای اخیر به نظام شاهنشاهی چیزی نمی تواند باشد جز این که مردم به مقایسه نسبی حکومتها می پردازند . متاسفانه تاریخ نشان داده که ملت ایران قدر نعمت هایش را نمی داند و در این خصوص تجربه هم کسب نمی کند . وقتی غرق نعمتهاست احساس می کند که این حق اوست و باید که بیشتر از اینها دریافت نماید . قبلا هم گفته بودم با چند بهانه انقلاب شروع شد .. صحبت از حلبی اباد های جنوب تهران کردن .. بی حجابی زنان در خیابانها و ساحل دریا ...تقسیم در امد نفت و گاز بین مردم ... دزدیهای چند صد تن از دور و اطرافیان شاه مثل هژبر یزدانی و.....نابودی دین ...در نتیجه چریکهای فدایی خلق و سازمان مجاهدین و پی آمد آن کتابهای دکتر علی شریعتی به ناگاه شور و هیجان خاصی در بین طبقه روشنفکر ملت به وجود اورد . عده ای جان بر کف به خیابانها ریختند .. هنوز انقلاب به توده مردم نرسیده بود . هنوز سایه خمینی پس از هیاهوی سال 42 و تبعید در پشت ابر ها پنهان بود . عوام که این شور و هیجان را دیدند به تبلیغ اخوندهای خمینی گرا و به این امید که مذهب راستین اسلام پیاده گردد به این جمع پیوستند . حدود هشتاد درصد از تظاهر کنندگان را افرادی تشکیل می دادند که سرگرمی دیگری نداشتند . برای انان ریختن به خیابانها نوعی تفریح بود . لذتی که از تابو شکنی می بردند . شاید خود شاه چنین نمی خواست . اما به قول پدران ما کاسه های داغ تر از اش طوری کرده بودند که اگر می خواستی حرفی بر علیه مسئولی بزنی می گفتند دیوار موش دارد موش گوش دارد .. تاریخ تکرار شده . درست همین وضعیت امروز بر قرار است . البته عده ای بودند که از همان اول با دیدی انحرافی به جریان انقلاب می نگریستند .. چند برابر به تصویر کشیدن وقایع 17 شهریور 57 ..معمای سینما رکس آبادان که به نظر شخصی من توطئه ای برای بد جلوه دادن رژیم شاهنشاهی بود .. همه و همه دست به دست هم داد تا مردم فقط بخواهند که شاه برود بدون آن که بدانند چه پیش می آید . راستی اگر شاه می ماند چه می شد ؟ ساواک او با چه کسی می جنگید . ظلم و ستم ساواک را نمی توان نادیده گرفت . هرچند ساواک در سال 57 به فرمان امریکا و خواست خود به انقلاب پیوستند و تجربیات خود را در اختیار رژیم جدید قرار دادند . شاه را دوست می دارم . نه این که او بیگناه باشد . نه این که بهترین باشد . بلکه از این لحاظ که با توجه به خدمات بسیار و اشتباهات اندکش مظلوم نسبی واقع شده است ...ادامه درپیام بعدی

صفحه 2 از 5: « پیشین 1 2 3 4 5 پسین »

سیاست /

چرا سلطنت طلبی ؟ چرا شاه دوستی ؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا