صفحه 8 از 29: « پیشین 1 ... 7 8 9 ... 28 29 پسین »

اسلام دین رحمانی؟؟؟؟ (توسط مدیر بسته شد)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#71 Posted: 6 Aug 2010 17:33

این چه منطقیه كه هر كی از دودمان پهلوی خوشش نیاد میشه بچه اخوند هر كی خوشش بیاد میشه ادم خوب متاسفم كه میزان و معیارت شدن یه خانواده جنایتكار وخائن به وطن بهت توصیه میكنم كتاب فردوست و مادر زن محمد رضا رو بخونی كه مادر فرح باشه كوچكترین اشاره اش اینه كه حضرت همایونی علاقه زیادی به خانم بازی داشتن و تو یكی از مهمونی های شاهانه از دختر یكی از فرماندهان نیروی هوایی خوشش میاد و پدرشو تحت فشار میزاره دخترشو جهت كمك به والا حضرت شاهنشاه اریامهر وباقی القاب در جهت ارضای غریزه جنسی بفرسته كه اون بدبخت هم به گریه و التماس میوفته از جنایت های اشرف خانم و داداش شاپور غلامرضا هم هست كه ابراز لطف بفرمایید رجوع كنید وبخونید واینكه زمانی كه پاناما تظریف داشتن در زمان عزلت ملكه محترم چه روابطی داشتن واینكه از ایران چه چیزای ناقابلی بردن همراهشون كه بی خرجی نمونن/دوست من بیدار شو گذشت زمانی كه یه ادم با خونوادش بخوان صاحب یه كشور ومردمش بشن برا من فرق نداره چه شاه باشه چه مثل الان هر دو شبیه به هم هستن استبداد نتیجه شونه/گذشت اون زمانا الان زمانه حكومت مردم بر مردم هستش نه فرد بر مردم/

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#72 Posted: 6 Aug 2010 17:47

نمیدونم سركار چندسالتونه وزمان شاه چندساله بودین اما فكر میكنم اطلاعات غلط توام با تعصب بهتون دادن اخه وقتی تعصب بیاد جلو چشمها بسته میشه بر حقایق محبت كنی به امار رجوع كنی نه تنها ایران با كشورای پیشرفته قابل مقایسه نبود بلكه یه كشور با سطح بیسوادی بالا و كمبود نیروی متخصص بود طوری كه از هند وپاكستان دكتر میاوردن/یه برهه از زمان قیمت نفت زیاد شد و ذخایر ارزی كشور زیاد اقا محمدرضا هم لطف فرمودن به جای سرمایه گذاری سعی در خرید تجهیزات نظامی به روز كردن و تبدیل شدن به ژاندارم امریكا تو خلیج همیشه فارس ودیواری در برابر كمونیسم روسی/اوضاع اجتماعی هم كه مشخص از ملی مذهبی وتوده ای و فعال سیاسی مسلمون كه صرفا یا نویسنده بودن یا فعال سیاسی با تعدادی هم مسلحانه به زعم شماطوری كه جامعه تك حزبی با مدیریت حزب رستاخیز كه متعلق به علیحضرت شاهنشاه بود وباقی دوستان هم توش عضو بودن جامعه ایران شده بود تك صدایی اگرم صدای میخواست بلند شه دوستان سازمان اطلاعات وامنیت كشور(ساواك) كه به لطف دوستان موساد تبدیل به زبده ترین جنایتكاران وشكنجه گران شده بودن صدا رو از ته گلو خفه میكردن تا به لب نرسه چه به اینكه پخش بشه بین مردم كاش تهران تشریف داشتین راهنمایی میكردم تشریف ببرین خیابون ناصرخسرو شكنجه گاه ساواك رو زیارت كنید تا بدونید علیخضرتتون كی بودن وادماش چطوری بودن قابل ذكر هستش كه احتمالا بگی این رژیم كه از اسلام دم میزنه هم دیدیم چكار كرد جلو جلو به عرضتون برسونم اینا هم از اون شاه خائن بدتر هستن واصولا سر وته یه كرباس هستن

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#73 Posted: 6 Aug 2010 17:56

گفتی دختر نه ساله رو صیغه كردن نمیدونم چه باز ه زمانی منظورته اما تو این دین همونجور كه گفتم میگه ازدواج با كنیز ان هم بدون رضایت نباید باشه چه برسه به زور معمولا هر دختری رو از پدرش خواستگاری میكنن واجازه با پدره برای ازدواج حالا اون پدر كی بوده كه دخترشو 9 ساله شوهر داده من نمیدونم اما اینو بدون عمل هركسی واشتباهاتش به خودش مربوطه نه دینش چون یه ادم میتونه مصلا مسلمون باشه اما فقط در اسم و نره دنبال اینكه بدونه از نظر دینش چی بده چی خوب اونوقت عمل این ادم سست وتنبل كه نخواسته بره تحقیق كنه كه اشتباهی مرتكب نشه به عهده دین هستش؟؟؟؟

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

ویرایش شده توسط: kavehahangar2008

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#74 Posted: 6 Aug 2010 18:07

در ابتدا چنين به نظر می‏رسد كه لازمه ناسيوناليسم و احساسات ملی اين‏
است كه هر چيزی كه محصول يك سرزمين معين يا نتيجه ابداع فكر مردم
آن سرزمين است ،

آن چيز را از نظر آن مردم بايد ملی بحساب آيد و احساسات
ملی و ناسيوناليستی ، آنرا در برگيرد و هر چيزی كه از مرز و بوم ديگر
آمده است بايد برای مردم اين سرزمين بيگانه و اجنبی به شمار آيد .
ولی اين مقياس ، مقياس درستی نيست ، زيرا ملت از افراد زيادی تشكيل‏
می‏شود و ممكن است فردی از افراد ملت چيزی را ابداع كند و مورد قبول‏
ساير افراد واقع نشود و ذوق عمومی آنرا طرد كند بدون شك چنين چيزی نمی‏
تواند جنبه ملی به خود بگيرد .
مثلا ممكن است ملتی يك سيستم اجتماعی مخصوصی را در زندگی خود انتخاب‏
كند و فردی يا افرادی از همان ملت يك سيستم مغاير با سيستم عمومی ابداع‏
و پيشنهاد كنند و مورد قبول عموم واقع نشود ، در اين صورت آن سيستم‏
مردود و مطرود را صرفا به خاطر اينكه از ميان مردم برخاسته و مبدع و
مبتكر آن يكی از افراد همان ملت بوده نمی توان برای آن ملت ، يك پديده‏
ملی دانست ، و برعكس ممكن است يك سيستم اجتماعی در خارج از مرزهای‏
يك كشور به وسيله افرادی از غير آن ملت طرح شود ، ولی افراد آن كشور با
آغوش باز آن را بپذيرند ، بديهی است در اينجا نمی توانيم آن سيستم‏
پذيرفته شده را به خاطر آنكه از جای ديگر آمده است بيگانه و اجنبی‏
بخوانيم و يا مدعی شويم كه مردمی كه چنين كاری كرده‏اند بر خلاف اصول‏
مليت خود عمل كرده و در ملت ديگر خود را هضم كرده‏اند و يا بالاتر ، مدعی‏
شويم كه چنين مردمی خود را تغيير داده‏اند .
بلی در يك صورت آن چيزی كه از خارج رسيده است بيگانه و اجنبی خوانده‏
می‏شود و پذيرش آن بر خلاف اصول مليت شناخته می‏شود و احيانا پذيرش آن‏
نوعی تغيير مليت به شمار می‏آيد كه آن چيز رنگ يك ملت بالخصوص داشته‏
باشد و از شعارهای يك ملت بيگانه باشد . بديهی است كه در اين صورت‏
اگر ملتی شعار ملت ديگر را بپذيرد و رنگ آن ملت را به خود بگيرد ، بر
خلاف اصول مليت

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#75 Posted: 6 Aug 2010 18:43

توصیه میكنم محبت كنی واین نوشته ها رو بخونی بعد تمنا میكنم عینك خشك و زمخت تعصب رو بردار وفكر كن ببین درسته یا اشتباه/من از اخوندی كه دستش به خون مردمش الوده است دفاع نمیكنم ومتنفرم ازشون اما از محمدرضا هم كه بعد تبعید پدرش و اوردنش به تخت سلطنت توسط بیگانه و تقدیم كشور به اونا و نابود كردن اون یه ذره مشروطه ای كه مونده بود و زمین گیر كردن دولت قانونی و برخواسته از رای مردمه مرحوم دكتر مصدق متنفرم از محمدرضا وهر حاكم مستبد دیگه ای بدم میاد كه اگه یه امریكایی تو تهران یه زن ایرانی رو میبرد یا یكی رو میكشت كسی حق نداشت بهش بگه تو مگه اینكه تحویل سفارت امریكا بدنش واونام طرفو رد كنن بره دنبال زندگیش و اب از اب تكون نمیخورد دوست من بیایم چشمامونو باز كنیم مرد زمان حكومت تك نفره تو توی همین لوتی نظرسنجی كن ببین چند نفر میگن حكومت تك نفره حالا چه شاه باشه چه روحانی ملبس به لباس دین خوبه چند نفر میگن حكومت برخواسته از رای مردم وجامعه ای پر از دمكراسی ومردم سالاری كه مردم تعیین كنن نه یه نفر در مورد همه چیزشون تصمیم بگیره//گفتی اسلام زوری باید باز بگم برو تاریخ بخون تا بدونی حكومت یمن مال دولت ساسانی بود واسم پادشاه یمن هم باذان بود كه شروع اسلام اوردن ایرانیان از یمن وبحرین اون زمان بود كه متعلق به ایران بود وهمین اقا محمد رضای شما در سال 1971 به بادش داد دوست وطن پرستم//من با این نوشته ها اولا میخوام نژادپرستی رو نشون بدم چقدر بده دوما اندیشه شاه پرستانه شما رو به چالش بكشم وهرچند تاریخ نشون داده این اندیشه به شكست ختم میشه اما ثابت كنم این اندیشه نابود كننده وبرگشت به عقب هست در روزگاری كه حتی لحظه ها هم ارزش دارن/از طرفی با ذكر تاریخ دینداری ایرانیان بهت ثابت كنم حرفای درستی رو یا نخوندی یا اونی كه به شما یاد داده با حب وبغض اینكارو كرده

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#76 Posted: 6 Aug 2010 18:45

خود عمل كرده است ، مثلا نازيسم آلمان و صهيونيزم يهود رنگ مليت‏
بالخصوصی دارد ، اگر افراد يك ملت ديگر بخواهند آن را بپذيرند بر خلاف‏
مليت خود عمل كرده‏اند .
اما اگر آن چيز رنگ مخصوص نداشته باشد ، نسبتش با همه ملتها علی‏
السوا باشد ، شعارهايش شعارهای كلی و عمومی و انسانی باشد و ملت مورد
نظر هم آن را پذيرفته باشد ، آن چيز اجنبی و بيگانه و ضد ملی شمرده نمی‏
شود و به قول طلاب : " لا بشرط يجتمع مع الف شرط " يعنی يك طبيعت بی‏
رنگ با هر رنگی قابل جمع است ، اما طبيعت بشرط شی‏ء ، يعنی طبيعتی كه‏
رنگ بخصوصی دارد با هيچ رنگداری جمع نمی‏شود .
به همين دليل حقايق علمی به همه جهانيان تعلق دارد : جدول فيثاغورس و
نسبيت اينشتاين به قوم معينی تعلق ندارد و با هيچ مليتی منافات ندارد ،
برای اينكه اين حقايق بی رنگ است ، و رنگ و بوی قوم و ملت مخصوصی را
ندارد .
به اين دليل ، دانشمندان و فيلسوفان و پيامبران به همه جهانيان تعلق‏
دارند ، كه عقايد و آرمانهای آنها محصور در محدوده يك قوم و ملت نيست‏
.
خورشيد از ملت خاصی نيست و هيچ ملتی نسبت به آن احساس بيگانگی نمی‏
كند ، زيرا خورشيد به همه عالم يك نسبت دارد و با هيچ سرزمينی وابستگی‏
مخصوص ندارد . اگر بعضی از سرزمينها كمتر از نور خورشيد استفاده می‏كنند
، مربوط به وضع خودشان است ، نه به خورشيد ، خورشيد خود را به سرزمينی‏
معين وابسته نكرده است .
پس معلوم شد صرف اينكه يك چيزی از ميان يك مردمی برخاسته باشد ،
ملاك خودی بودن آن نمی‏شود . و صرف اينكه چيزی از خارج مرزها آمده باشد ،
ملاك اجنبی بودن و بيگانه بودن آن نمی‏شود .
همچنانكه سابقه تاريخی ملاك عمل نيست ، يعنی ممكن است ، ملتی قرنها

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#77 Posted: 6 Aug 2010 18:48

يك سيستم خاص اجتماعی را پذيرفته باشد و بعد تغيير نظر بدهد و سيستم‏
نوينی را به جای آن انتخاب كند .
مثلا ما مردم ايران در طول بيست و پنج قرن تاريخ ملی ، مانند بسياری از
كشورهای ديگر ، رژيم استبدادی داشتيم و اكنون كمی بيش از نيم قرن است‏
كه رژيم مشروطه را به جای آن انتخاب كرده‏ايم رژيم مشروطيت را ما ابداع‏
و ابتكار نكرديم ، بلكه از دنيای خارج به كشور ما آمده است . ولی ، ملت‏
ما آنرا پذيرفته و در راه تحصيل آن فداكاريها كرده است .
البته افراد زيادی از همين ملت با سر سختی عجيبی مقاومت كردند ،
مسلحانه قيام كردند و برای حفظ رژيم استبداد خون خود را ريختند ، ولی از
آنجا كه در اقليت بودند و اكثريت ملت ايران رژيم مشروطيت را پذيرفت‏
و در راه آن فداكاری كرد ، آنان شكست خوردند و عاقبت تسليم اراده‏
اكثريت شدند .
اكنون آيا ما بايد رژيم مشروطه را يك رژيم ملی و خودی بدانيم ، يا نظر
به اينكه در طول تاريخ زندگی اجتماعی و ملی ما ، رژيم ما رژيم استبدادی‏
بوده نه رژيم مشروطه و بعلاوه ما ابداع كننده آن نبوده‏ايم و آن را از جای‏
ديگر اقتباس كرده‏ايم ، بايد بگوييم رژيم ملی ما رژيم استبدادی است و
رژيم مشروطه برای ما يك رژيم بيگانه است ؟
اعلاميه حقوق بشر را ما تنظيم نكرده‏ايم و در تنظيم آن شركت نداشته‏ايم و
در طول تاريخ ملی ما مسائلی كه در آن اعلاميه مطرح است كمتر مطرح شده‏
است ، ولی ملت ما مانند ملتهای ديگر جهان كم و بيش مواد آنرا پذيرفته‏
است .
اكنون ما از نظر " مليت ايرانی " درباره اين اعلاميه چه بگوييم ؟
ساير ملتهايی كه تنظيم كننده اين اعلاميه نيستند ، درباره اين اعلاميه كه‏
از خارج مرزهای كشورشان به آنها رسيده است ، چه بگويند ؟ آيا احساسات‏
ملی ايجاب می‏كند كه به حكم سابقه تاريخی و به حكم اينكه اين اعلاميه از
خارج مرزهای

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#78 Posted: 6 Aug 2010 18:50

آنها سرچشمه گرفته است ، با آن مبارزه كنند ؟ آن را اجنبی و بيگانه‏
بدانند ؟ يا اينكه به حكم دو اصل مزبور : يكی اينكه اين اعلاميه رنگ و
بوی ملت خاصی ندارد ، ديگر اينكه ملت آن را پذيرفته است ، بايد آن را
خودی و غير اجنبی بدانند .
عكس اين مطلب را نيز می‏توان در نظر گرفت ، يعنی ممكن است آيين و
مسلك و مرامی از ميان ملتی برخيزد اما " ملی " شمرده نشود ، از باب‏
اينكه رنگ يك ملت ديگر را دارد ، يا از راه اينكه مورد قبول اين ملتی‏
كه از ميان آنها برخاسته واقع نشده است ، مثلا كيش مانوی و مسلك مزدكی‏
از ميان ملت ايران برخاسته است ولی نتوانسته است پشتيبانی ملت را به‏
دست آورد ، به همين جهت اين دو مسلك را نمی توان يك پديده علمی بشمار
آورد .
اساسا اگر اينگونه امور را به اعتبار ابداع كنندگان و پيروان معدودشان‏
ملی به حساب آوريم عواطف و احساسات اكثريت را ناديده گرفته‏ايم .
از مجموع مطالبی كه گفته شد دانسته می‏شود كه از نظر احساسات ملی و
عواطف قومی نه هر چيزی كه از وطن برخاست جنبه ملی پيدا می‏كند ، و نه هر
چيزی كه از مرز و بوم ديگر آمده باشد بيگانه بشمار می‏رود ، بلكه عمده آن‏
است كه ، اولا بدانيم آن چيز رنگ ملت بالخصوصی دارد ، يا بی رنگ است‏
و عمومی و جهانی است ، ثانيا آيا ملت مورد نظر ، آن چيز را به طوع و
رغبت پذيرفته است يا به زور و اكراه ؟
اگر هر دو شرط جمع شد آن چيز خودی و غير اجنبی به شمار می‏رود و اگر اين‏
دو شرط جمع نشد ، خواه فقط يكی از اين دو موجود باشد و خواه هيچ كدام‏
موجود نباشد ، آن چيز بيگانه شمرده می‏شود . به هر حال عامل " اينكه اين‏
چيز از ميان چه ملتی برخاسته است " نه سبب می‏شود كه الزاما آن چيز
خودی و ملی محسوب شود و نه سبب می‏شود كه اجنبی و بيگانه شمرده شود .
اكنون ، بايد وارد اين مبحث بشويم كه آيا اسلام در ايران واجد دو شرط
هست يا نيست ؟ يعنی آيا اولا اسلام رنگ ملت مخصوصی مثلا ملت عرب را
دارد

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#79 Posted: 6 Aug 2010 18:57

يا دينی است جهانی و عمومی و از نظر مليتها و نژادها بی رنگ ، و ثانيا
آيا ملت ايران به طوع و رغبت اسلام را پذيرفته است يا خير ؟ //اینارو از روی یه كتاب میزارم براتو تا متوجه افراط گرایی و نژاد پرستی بشین وراه تعادل و وسط رو انتخاب كنید و از سلطنت واینجور حكومت های تكنفره كه تجربه بشر اثبات كرده محكوم به شكست هستن دوری كنید باقیشم بمونه فردا شب دوستای گلم خوش وخرم باشید ویادتون نره ایرانمون از قومیت وزبان های مختلف تشكیل شده وحواسمونو جمع كنیم موقع چیزی گفتن بهش فكر كنیم كه مبادا ضربه بزنه به كشورمون

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

RONIN

کاربر

ارسالها: 6284

#80 Posted: 7 Aug 2010 03:36

kavehahangar2008: ه خانواده جنایتكار وخائن به وطن بهت توصیه میكنم كتاب فردوست و مادر زن محمد رضا رو بخونی كه مادر فرح باشه كوچكترین اشاره اش اینه كه حضرت همایونی علاقه زیادی به خانم بازی داشتن
بهتره اول نگاهی به ناشر كتاب یعنی روزنامه كیهان بندازی تا بفهمی داری چی میخونی
ضمنا نگاهی هم به زندگی امام حسن بنداز تا بفهمی خانوم بازی یعنی چی !!!!!
راستی میدونی یكی از بندهای صلح امام حسن با معاویه همین بوده كه كسی به صیغه كردناش كاری نداشته باشه؟؟؟

صفحه 8 از 29: « پیشین 1 ... 7 8 9 ... 28 29 پسین »

مذهب /

اسلام دین رحمانی؟؟؟؟ (توسط مدیر بسته شد)

این تاپیک بسته شده. شما نمیتوانید چیزی در اینجا ارسال نمائید.

↑ بالا