ارسالها: 1264
#32
Posted: 2 Mar 2017 09:08
تا جایی که من اطلاع دارم تمام دلایل عقلی که در کتابهای معارف خوندیم مثل برهان نظم و علت و معلول دهها ساله که رد شده. دلایل قلبی داستان دیگه ای داره
نه بسته ام به کس دل نه بسته کس به من دل
چو تخته پاره بر موج رها رها رها من
ارسالها: 247
#34
Posted: 2 Mar 2017 12:14
نه وجود خدا و نه عدم وجود خدا هیچکدوم قابل اثبات با منطق نیست . خصوصا استدلال هایی که آخوندها دارند از جمله برهان نظم و یا ربط دادن قانون علت و معلول به وجود خدا سفسته ای بیش نیست . خدایی که خالق خلقت باشه سازنده همه چیز از جمله عقل هست . عقل ما تنها مفاهیمی را میفهمد که در فالب زمان و مکان تعریف شده باشند و طبیعتاْ اگر خدایی باشه چون در این چهارچوب ها محدود نمیشه به هیچ عنوان توسط ما قابل اثبات یا رد شدن نیست
I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
ارسالها: 1264
#35
Posted: 2 Mar 2017 13:32
MaryamBanoo1385: نه وجود خدا و نه عدم وجود خدا هیچکدوم قابل اثبات با منطق نیست .
علمی ترین حرفی که تا حالا در این زمینه زده شده
نه بسته ام به کس دل نه بسته کس به من دل
چو تخته پاره بر موج رها رها رها من
ارسالها: 25
#37
Posted: 1 May 2017 07:16
MaryamBanoo1385: سفسته
سفسطه درسته یا سفسته؟
من از اینا نیستم برای امضا چیزی بنویسم
ارسالها: 25
#38
Posted: 1 May 2017 07:19
نیچه میگه:
اگر خدا وجود هم نداشت، انسان حتما یکی اختراع میکرد!!
یعنی همین خدایی که الان پرستش میشود هم انسان، خودش بوجود آورده و موجودی ازلی و ابدی نیست.
من از اینا نیستم برای امضا چیزی بنویسم
ارسالها: 247
#40
Posted: 26 Jun 2017 13:09
farparvar: سفسطه درسته یا سفسته؟
فرقی نمیکنه . ریشه این لغت نه عربی هست و نه فارسی . یونانی هست . به نظر من چون ما به فارسی مینویسیم با ت اگر بنویسیم درست تره . البته من تعصبی به زبان فارسی ندارم . گاهی با ت مینویسم و گاهی با ط .
I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
صفحه 4 از 8