ارسالها: 2554
#172
Posted: 10 Mar 2013 19:52
rostam91: اگه اونا با خلیفه جنگیدن مسلما کار اشتباهی انجام دادن و مستوجب گناه اما درجه گناه اونها رو ما نمیتونیم تعیین کنیم
من توضیح نخواستم درجه گناه رو هم نمیدونم
گفتی اهل سنت دشمن علی رو از لحاظ درجه حرام زاده میدونن حالا اعتراف کن و راست بگو و واضح معاویه و عایشه جزو این اعتقاد اهل سنت هستند یانه
توضیح نمیخواد جواب بده
ضمنا بارها به این ایه اشاره کردی بدون هیچ توضیحی فقط به عقل ادمها واگذار میکنم
ایا میشه دو گروه مومن با هم جنگ کنند و هردو بر حق باشند ؟؟؟
ممکنه دو گروه مومن سر یک تکه زمین با هم بجنگن یا سر چند تا شتر و امثال اینها
اما ممکنه دو گروه مومن سر اعتقاد و وجود هم با هم بجنگند و یکی بگه اون دیگری باطل است و مستحق نابودی و باز هم مومن باشند
شما درک صحیحی از ایه نداری مثل روایتی که لز علی ع اوردی گفتی علی ع فرموده خانه ما ائمه درب و سقف نداره و بعد فرمودی که اگه خونه علی در نداشته چگونه عمر در رو به پهلوی حضرت زهرا کوبیده و یک کم فکر نکردی خونه بی در و بی سقف چه خونه ایه ؟؟؟
rostam91: عدم قصاص عمر توسط علی و همسفره شدن با قاتل همسرش از گناهان نابخشودنیه!
اگه امروز کسی باعث مرگ فرزند و یا همسر کس دیگه ای بشه و صاحب خون اونو ببخشه گناه کرده ؟؟؟
اینقدر در منابع از خوبی و ثواب بخشش اومده بعد شما میگی گناهه ؟؟؟؟عجب گناهانی برای علی ع ساختی
MTKB14: فرستادن زنان و کودکان بی گناه به میدان جنگ توسط امام حسین با علم به اینکه میدونسته شهید میشه گناهی نابخشودنی!
پس مجاهدین راه خدا هم که احتمال شهادت میدادن و میرفتن جنگ گناه کردن و در خیلی از جنگها زنان پیامبر هم بودن حتما ایشون هم گناه کردن
rostam91: خوردن سم توسط امام حسن با توجه به علم غیبش و آگاهی از مسموم بودن غذا یعنی خود کشی این گناهی نابخشودنی!
عجب که نمیشنوید که امام فقط به اذن خدا علم غیب داره و علم غیبش جلوی تقدیرش رو نمیگیره
rostam91: متعه علی با خواهر قاتل همسرش در حضور روح همسرش به معنی آزار فاطمه هست که گناهی نابخشودنیه!
حضرت زهرا راضی به ازدواج حضرت علی بوده و خودش وصیت میکنه در هفتمش ازدواج کنه حالا شما چه مشکلی میبینی ضمنا صیغه خواهر عمر بیشتر انتقام از عمر بوده چون اینقدر به خلیفه فشار اورد که مجبور شد متعه رو حرام کنه و بعنوان بدعت گذار خودش رو در دنیا و اخرت انگشت نما کنه
rostam91: هنوز هم بر همون مواضع هستم و میگم دروغه!
دلایلم هم در عین سادگی عجیب نیست اما شما چون تا حالا از این دریچه بهش فکر نکردی عجیب میبینیشون
شما هر عقیده ای میتونی داشته باشی هیچ اشکالی هم نداره اما تا وقتیکه نخواهی اونها رو به ما دیکته کنی
منم بارها گفتم با منکر خدا مشکلی ندارم اما وقتی خداپرستی منو زیر سوال ببره تحملش نمیکنم مگر با منطق و دلیل درست و مستدل
rostam91: لا اقل همیچین گروه خشنی که به بچه ۶ ماهه رحم نمیکنه از زنان و دختران هم نمیگذره و اونها رو مورد تعرض قرار میدن!
اونها اسیر بودن و دشمنان هم به ظاهر مسلمون البته کم حجاب ندریدن و کتک نزدن و پا برهنه بر خارها نکشاندند
rostam91: پس چرا اینها در دمشق با کمال احترام مورد استقبال قرار میگیرن و حتی بهشون اجازه داده میشه در حضور خلیفه بر علیه خلیفه سخنرانی کنن؟!
از این کارها در زمان حاضر چقدر تصورش برات ممکنه ؟ آیا میشه تصورش رو کرد که به مخالفی اجازه بدن بره پیش رهبر ی و علنی از اتفاقاتی که رخ داده سخن بگه؟
یزید امام رو خارجی معرفی کرد ه بود اما افراد مسن و برخی اونها رو شناختن یزید بعد از سخنرانی زینب در کاخ احساس خطر کرد اما در مسجد به اصرار مردم مجبور به قبول سخنرانی حضرت سجاد شد
یکبار تو عمرت خطبه حضرت سجاد بخون خواهش میکنم
حضرت سجاد بر منبر خود رو معرفی کرد و مردم تازه و کم کم متوجه شدند او نو رسول خداست و یزید در اواسط سخنرانی دستور داد اذان بگویند تا مردم آشوب نکنند اما بار امام از این اذان استفاده کرد و بعد از اشهد ان محمد رول الله فرمود ای یزید تورا به خدا قسم ایا این رسول الله که موذن گفت جد توست یا جد من
امام خود را معرفی کرد و باعث شد یزید لعنت بر ابن مرجانه کند و خود را بی خبر نشان دهد و اسرا را تکریم کند تا حکومتش را حفظ کند
مطلعی از خطبه امام سجاد : انابن مروه و الصفا انا ابن مکه و المنا انا ابن فاطمه الزهرا
rostam91: اینجا یکم که نه خیلی خیلی روایات لنگ میزنه! یا اینکه با اسرا به اون شدتی که شما میگی برخورد نشده یا زینب و امام چهارم با اون آزادی که میگین نتونستن سخنرانی کنن و من درآوردی بدعت گذارانه!!!
اینجا عقله که لنگ میزنه
و البته روایاتی که ناقص میخونین و بهش فکر نمیکن و جوی که یزید ساخته
در همین حکومت فوق اطلاعاتی حاکم گهگاه کسانی حرفهایی میزنن که فکرش رو هم نمیشه کرد
اون زمان هم یزید خودش رو امیر المومنین میخوند و کسانی که که دروغ او رو دریافته بودند اصرار کردند که یا امیر بگذار این خارجیان صحبت کنند شاید از رفتار خود پشیمان باشند و ...
یزید هم در مقابل این سیاست نتونست مقاومت کنه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#173
Posted: 10 Mar 2013 20:35
rostam91: اولا تشیع معتقده ائمه علم غیب داشتن پس بر این باورند که امام حسین میدونسته در کربلا شهید میشه
دوما کی گفته کسی که برای بیعت میره خانوادش رو هم با خودش باید ببره؟
بارها عرض کردم ....... وقتی نمیدونی بپرسی بد نیست
امام در سفر حج بود همراه زن و فرزند و برای بیعت رفت و خانواده اش را برد تا در کو.فه ساکن شود ضمنا حاکم مکه گفت یزید کار را بر او سخت گرفته که یا حسین بیعت کند یا اخراج شود و و امام تصمیم به نیمه تمام گذاشتن حج گرفت و از بیت الله خارج شد تا حرمت خانه با جنگ در هم نشکند
ضمنا علم غیب نزد خداست و هر گاه بخواهد امام از اون مطلع میشود
البته اینقدر مقام امام بالاست و اینقدر در معرفت ذات خدا غوطه ور که جز رضای خدا نمیخواهد
ما انسانها در همین مقام مادیت و انسانیت اوج معرفت رو حل شدن در محبت دوست وعشق های مادی م دنیوی میدونیم
یکی وصل و یکی هجران پسندد .........یکی درد و یکی درمان پسندد
من از درمان و درد و وصل و هجران .......پسندم انچه را جانان پسندد
حالا امام .نوه پیامبر با تمام فضایلی که براش ذکر شده چه شیعه و چه سنی سید جوانان اهل بهشت
اینقدر در ذات و معرفت خدا غرق هست که ان را پسندد که جانان پسندد جانان او خداست نه مثل ما که جانانمون دختلر همسایه مونه
واسه همینم میگم اینقدر با متر خودمون امام رو اندازه نباید بگیریم
rostam91: شما ساکن شیرازی و مثلا میخواهی بری ساکن تهران بشی نه قصد درگیری با کسی رو داری و نه وضعیتت در اونجا مشخصه! ابتدا خودت میری اونجا کارت رو ردیف میکنی و محل زندگی خانوادت رو مشخص میکنی
شما اگه بخوای فاصله شیراز تا تهران رو با اسب و شتر بری و برگردی یکبار خودت میری و باز بر میگردی و خانواده ات رو میبری
تو رو خدا این حرفا رو نزن برا من مهمه با چه کسی هم کلام میشم
اونزمان هواپیما و. ماشین که نبوده برادر گلم ضمنا احتیاجی به اجاره کردن و رهن خونه هم نبوده میرفتن فوقش تا خونه پیدا کنن خیمه میزدن
rostam91: تمام زن و بچه ها رو جمع کرد و رفت به طرف کوفه و این یکی از خطاهای امام بود!
این یکی از حرفهای نا معقول شماست نه امام
اگه شما بودی زن و بچه رو از مکه میفرستادی مدینه خودت میرفتی کوفه بعد که حاکم شدی میرفتی دوباره کوفه زن و بچه رو میاوردی ....آره ؟؟؟؟
rostam91: اگه اونها تو فکر همچین ادعائی بودن پس حتما این فکر رو هم میکردند که مسلمون بچه ۶ ماهه بی گناه رو عمدا نمیکشه!
متاسفم
اونها ادعای مسلمونی داشتن و امام رو خارجی معرفی کرده بودن البته عده زیادی هم میدونستن و بغض امام رو داشتن
مثل شمر و عمر سعد فرماندهانی که امام هر بار خواست خود را معرفی کند دستور هلهله دادند تا صدای امام به جماعت نرسد
rostam91: دقیقا همینطوره و مردم ایران عمدتا در خواب هستند برای همینه که وقتی بهشون میگن عمر قاتل فاطمه هست باور میکنن دو روز بعد بهشون میگن علی خونه عمر شام دعوت بوده و با عمر سر یه سفره نشسته رو هم باور میکنن بدون اینکه یه ذره فکر کنن چطور ممکنه یه نفر مثل علی بره و نمک قاتل همسرش رو بخوره و شب رو با خواهر قاتلش تا صبح سر کنه!
عمر باعثه شهادت زهرا س شده و صاحب خون که علی ع است اون رو بخشیده و البته مثل ما کینه توز نیست وقتی بخشیده دیگه بخشیده ضمنا کی گفته ادم نمیتونه خواهر قاتل همسرش رو صیغه کنه و در یکشب باهاش کاری کنه که داداشش یعنی همون قاتل زهرا س همسر حضرت علی صبح عذاب دنیا و اخرت رو بجون بخره و بدعتی رو وارد دین کنه که تا قیامت گناه هر زنایی رو پاش بنویسن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1509
#175
Posted: 11 Mar 2013 16:48
mohan1978: اینجا عقله که لنگ میزنه
البته عقل هم لنگ میزنه چون اگه یه کم آدم فکرش رو بکار بندازه بخوبی میشه درک کرد که چگونه یه نفر بدون دو دست با دندون مشک آب رو بگیره و سوار کاری هم بکنه!
یا چگونه ممکنه که یه بچه ۶ ماهه رو از گلو هدف قرار بدن ولی امام سجاد رو به اون بزرگی نکشند تا دیگه تهدیدی برای یزید نباشه!یا خود حسین به اون بزرگی رو نکشند حتما عمر سعد فریاد زده خارجیه رو نکشید زنده میخوامش
mohan1978: امام در سفر حج بود همراه زن و فرزند و برای بیعت رفت و خانواده اش را برد تا در کو.فه ساکن شود
این کارش اشتباه بوده و صددرصد اشتباه کسی که هنوز سرنوشت خودش معلوم نیست زن و بچش رو بخطر نمیندازه!
mohan1978: حاکم مکه گفت یزید کار را بر او سخت گرفته که یا حسین بیعت کند یا اخراج شود و و امام تصمیم به نیمه تمام گذاشتن حج گرفت و از بیت الله خارج شد تا حرمت خانه با جنگ در هم نشکند
اینو شما فقط میتونی باور کنی چون از بچگی اینطور براتون گفتند!
mohan1978: ضمنا علم غیب نزد خداست و هر گاه بخواهد امام از اون مطلع میشود
به اینجا که رسید هروقت خدا بخواد میدونه؟
برات گفته های قزوینی تو شبکه ولایت و نظرش رو درباره علم غیب امام رضا قبلا گفتم!
mohan1978: نه مثل ما که جانانمون دختلر همسایه مونه
واسه همینم میگم اینقدر با متر خودمون امام رو اندازه نباید بگیریم
اولا این شمائید که شاید جانانتون دختر همسایه هست نه من و جانان من هم خداونده
دوما امام حسین و دیگر علمای دین جزئی از ما هستند یعنی انسان و جایزالخطا و اینکه اونها سرور جوانان اهل بهشتند و شکی هم درش نیست باعث نمیشه اونها مرتکب خطا و اشتباه نشده باشند
اصلا سرور جوانان اهل بهشت هستند یعنی چی؟ دلیلش رو میدونی یا چون فقط شنیدی میگی؟
mohan1978: اونزمان هواپیما و. ماشین که نبوده برادر گلم ضمنا احتیاجی به اجاره کردن و رهن خونه هم نبوده میرفتن فوقش تا خونه پیدا کنن خیمه میزدن
کدوم خیمه؟ امام حسین میدونسته که با یزید بر سر مسائل حکومتی اختلاف داره و میدونسته که در راهی که میره ممکنه جلوی کارش رو بگیرن دونستن این چیزها به علم غیب هم نیازی نداره مگه اینکه امام ساده اندیش بوده و ندونسته، در چنین مواردی شایسته نیست که در راهی که سرنوشتش و سر انجامش مشخص نیست زن و بچه خردسال رو همراه ببرن! مگه اینکه جونشون در مبدا در خطر باشه مثل هجرتهائی که در صدر اسلام به حبشه و مدینه صورت میگرفت.
mohan1978: اگه شما بودی زن و بچه رو از مکه میفرستادی مدینه خودت میرفتی کوفه بعد که حاکم شدی میرفتی دوباره کوفه زن و بچه رو میاوردی ....آره ؟؟؟؟
اگه من بودم و خیلی هم عجله داشتم یکی از مردان اهل بیت مثل ابوالفضل رو با زنان و بچه ها همراه میکردم تا مدینه خودم میرفتم سمت کوفه و وقتی کارهام مشخص میشد و شرایط مهیا اونها رو هم میاوردم کوفه! نه اینکه اونها رو ببرم راست در یه راه نا مشخص!
mohan1978: اونها ادعای مسلمونی داشتن و امام رو خارجی معرفی کرده بودن البته عده زیادی هم میدونستن و بغض امام رو داشتن
مثل شمر و عمر سعد فرماندهانی که امام هر بار خواست خود را معرفی کند دستور هلهله دادند تا صدای امام به جماعت نرسد
واقعا میدونی چی میگی ؟ اونها کی بودن اهل شام و خود عراق و کوفه خیلیهاشون همون کسانی که نامه نوشتن به امام! پس میدونستن امام حسینه
در ضمن شمر و عمر سعد اونها رو خارجی معرفی کردن و گفتن اینها کیا هستن که اومدن وسط سرزمین اسلامی و باید جلوشون رو بگیرن؟!
mohan1978: عمر باعثه شهادت زهرا س شده و صاحب خون که علی ع است اون رو بخشیده و البته مثل ما کینه توز نیست وقتی بخشیده دیگه بخشیده
پس نگو که پیرو علی هستی چون خودت اقرار میکنی که از راه و روش اون بوئی نبردید!
mohan1978: ضمنا کی گفته ادم نمیتونه خواهر قاتل همسرش رو صیغه کنه و در یکشب باهاش کاری کنه که داداشش یعنی همون قاتل زهرا س همسر حضرت علی صبح عذاب دنیا و اخرت رو بجون بخره و بدعتی رو وارد دین کنه که تا قیامت گناه هر زنایی رو پاش بنویسن
خدائیش باورت شده که علی رفته خونه عمر دعوت؟ اگه اینطوره که علی رو دیگه جوانمرد خطاب نمیشه کرد چون رودر رو نتونسته انتقام بگیره و برای اینکه به عمر عذابی سنگین تا قیامت بده از پشت بهش خنجر زده
در ضمن علی بدون شاهد صیغه کرده بر اساس نظر سیستانی که خودت گفتی و زنا کار!
باز در ضمن هنوز پاسخ ندادی که چرا علی اون شب رو اونجا مونده مگه مدینه اون زمان مثل تهران الآن اونقدر بزرگ بوده که نمیشده نیمه شب بره خونش؟ یا عمر در رو از پشت قفل کرده که نره! راستی علی اونقدر حشری بوده که تو خونه قاتل همسرش هم حشرش زده بالا و نتونسته جلوی خودش رو بگیره؟
این روایت ننگی برای شیعه هست و بهت گفتم که همین سر سفره نشستن علی با عمر براحتی نشون از صمیمیت و برادری میان اونها میده و شاید تو اون جلسه علی و عمر به توافق رسیدن تا عمر با ام کلثوم ازدواج کنه!
ویرایش شده توسط: rostam91
ارسالها: 2554
#176
Posted: 12 Mar 2013 09:20
rostam91: خیر عایشه و معاویه رو دشمن علی نمیدونم و اون جنگها رو سوء تفاهم و سوء برداشت اونها میدونم و درگیری اونها رو خداوند در قرآن پیش بینی کرده و هر دو طرف درگیری رو مومن خطاب کرده!
میتونی همه دنیا رو استدلال کنی ولی خودت رو گول نزن
:چطوره بگی پیامبر و ابوسفیان هم با هم دشمن نبودن فقط گاهی محض شوخی با هم میجنگیدن و میخواستن یک کم هم رو بکشن 
دو گروه مومن وقتی با هم میجنگن که جنگ بر سر موجودیت یکی و حذف دیگری نباشه بلکه بخاطر اختلاف باشه
ضمنا لعن های مهاویه بر علی هم سو تفاهم بوده ؟؟؟
ایه قران رو هم نیاوردی تا داستانش معلوم بشه و تحریف شما البته
rostam91: وقتی خداوند میگه پس حتما ممکنه.
خدا فقط اینجا قادره و جاهای دیگه نیست مثلا نمیتونه علم غیب در اختیار برخی بندگانش قرار بده
rostam91: نه عایشه و نه معاویه هیچکدومشون نگفتن که علی رو قبول ندارن اما اونها برداشت خودشون رو از وقایع قبل از خلافت علی که منجر به رسیدن علی به خلافت شد داشتند، هر چند برداشتشون اشتباه بوده!
یک جای تاریخ بیار که یک نفر بره به جنگ دیگری و کشت و کشتار کنه و از اخر بیان بگن اینها با هم دشمن نبودن واسه تفریح میجنگیدن ؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر مسلمان نیستید لا اقل ازاده و جوانمرد باشید ....امام حسین ع
rostam91: مثلا هیچ یک از زنان پیامبر در جنگ بدر یا احد همراه پیامبر نبودند پیامبر هرگز فاطمه رو هم با خودش نبرد همچنین در جنگهای صفین و جمل هم همسران علی همراهش نبودند!
اماغم حسین به حج رفت و بعد هم هجرت کرد به کوفه و هرگز قصد جنگ نداشت ....شما قاطی نکن
پیامبر به جنگ میرفته با این وجود همسرانش رو میبرده و هرگز در جنگ معلوم نیست چی میشه
سفسطه بسه
rostam91: جالبه زورش به خلیفه نمیرسیده از پشت خنجر زده اونم چه انتقامی ! انتقام همراه با هوش و شهوت!
این فکر کی به ذهن علی رسید وقتی سر سفره عمر بود یا وقتی که خواهر عمر رفت پیشش؟
خیلی پستات طولانیه و حوطله نیست همش رو بخونم چون نه دارای اطلاعات است نه قابلیت درک عقلایی داره
قصه رو بخونی خواهر عمر خیلی مایل به حضرت علی بود و حضرت علی هم کار حلال انجام داده
اینکه به خلیفه برخورده نشاندهنده واهیت ضد دینی و جاهلیت عربی خلیفه است اگه خلیفه عرضه داشت جلوی خواهرش رو میگرفت و جوری تربیتش میکرد که مطابق میل او باشه
چون برای خلیفه فرقی نداشته دین چی میگه و حرف خودش مهمتر بوده
rostam91: اگه به ظاهر مسلمان و حجاب میدریدند پس حتما تجاوز هم کردن! این خیلی طبیعی هست که یه نفری که به بچه ۶ ماهه رحم نمیکنه به زنان و دختران جوان هم رحم نکنه!
از ذهن کثیف هر فکری بیرون میاد منتها اینها که شما به هم ربط میدی رو نمیدونم از کجات در میاری
مثلا همه جا گفتن عمر خشن بوده پس بگیم حتما تجاوز هم میکرده ...این چه حرفی اشتباهیه
الان اراذل و اوباش خشن هستن و تجاوز و دزدی هم میکنن پس بگیم هر کی خشنه تجاوز و دزدی هم میکنه
این حرفها بچه گانه است .....ما همچین نظری نسبت به خلفا نداریم و جناب عمر هم خشن بوده
rostam91: اینهائی که میگی داستان سرائی بیش نیست
شما به بزرگواری خودت ببخش که امام حسین اونجوری که شما با عقلت کارها رو انجام میدادی نداده و تواریخ هم همه دروغ نوشتن چون با عقل شما هماهنگ نیست
rostam91: وقتی کشتن امام حسین حکومت اونو به خطر نمیندازه شما مطمئن با کشتن سجاد هم حکومتش به خطر نمی افتاد!
اخه چرا این حرفا رو میزنی
امام حسین رو رو در کوفه کشتن و اونموقع خیر گزاری ها نبودن که خبر بدن و عمده اخبار رو حکومت میداده
کشتن امام سجاد در بارگاه یزید دلیل میخواسته و امیر المومنین حتی قلابی نمیتونسته بی دلیل کسی رو بکشه و بین مردم وجهه نداشته مخصوصا بعد از معرفی امام سجاد
ضمنا لطف کنحرفها در زمینه تاپیک باشه خسته شدم از این همه اشفتگی مطلب و فکر شما
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#177
Posted: 12 Mar 2013 09:28
واسه اینه که ب حسین ع میگن ثار الله چون خونخواهش خداست
http://baqitv.com/Post/%D9%88%D8%A7%D9%82%D8%B9%D9%87-%D8%B9%D8%A7%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D8%A7%D8 %B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%DB%8C%D9%84%D8%A7%D8%AF%DB%8C
یک کتاب تاریخی قرون وسطی در بریتانیا، نوشته شده است که در سال 685 باران خون
بارید و این دقیقا سال شهادت امام حسین علیه السلام است.
بسم الله
الرحمن الرحیم
(In the Name of God, The Beneficent, The
Merciful)
تاریخ آنگلوساکسون و واقعه کربلا
The Anglo Saxon
Chronicle and The Tragedy of Karbala
معرفی کتاب «تاریخ آنگلوساکسون»
برگرفته از دایره المعارف بریتانیکا:
«کتاب تاریخ آنگلوساکسون یکی از
مهمترین اسناد تاریخی است که از دوران قرون وسطی به جای مانده است.
این کتاب
ابتدا به فرمان پادشاه آلفرد کبیر در حدود سال 890 میلادی گردآوری شد، و تا اواسط
قرن دوازدهم میلادی توسط نویسندگان و مورخین مختلف، وقایع سالهای بعد به آن افزوده
شد. ما فکر می کنیم که این کتاب به عنوان کاملترین سند تاریخ بریتانیا از آغاز آن
تا دوره حکمفرمایی پادشاه استفن در سال 1154 میلادی باشد. اگرچه این کتاب ممکن است
تاریخ فراگیر و بی نقصی نباشد ولی این مساله از ارزش بی بدیل آن در به دست آوردن
تصویری روشنتر از تاریخ هزار سال پیش بریتانیا نمی کاهد».
قهرمان کربلا،
حضرت زینب کبری (س) پس از شهادت برادر بزرگوارش، حضرت سیدالشهداء (ع)، در کوفه
خطابه ای شورانگیز به این شرح ایراد فرمود:
«ای مردم کوفه، ای
فریبکاران، خیانت پیشه گان و گنهکاران، آیا اکنون گریه می کنید؟ خداوند هیچگاه
اشکهایتان را نکاهد و قلبهایتان همواره با غم و اندوه همراه باشد. پیمانهای سست شما
هیچ اثری از صداقت و راستی ندارد... . با به شهادت رساندن امامتان، کرداری رسوا
کننده، ننگ آور و دهشتناک برای شما به ثبت رسید. آیا با وجود بارش بارانهای خونین
از آسمان باز هم تردیدی در شما وجود دارد . به خاطر داشته باشید، عذاب آخرت بسیار
دردناکتر و ناگوارتر است».
در شکل مقابل، تصویر روی جلد و صفحه اسکن شده از
کتاب تاریخ آنگلوساکسون آورده شده است.
[تصویر: 2anglocoverth.jpg]
[تصویر: 3Anglo-intro-Page-thumbnail.gif]
وقایع
سال 685 میلادی این جمله گزارش شده است:
"685. In this year in Britain it
rained blood, and milk and butter were turned into blood.
«685،
در این سال در بریتانیا باران خون بارید، و شیر و لبنیات به خون تبدیل
شد»
.[تصویر: 5anglo-page-38-thumbnail.gif]
لازم
است در اینجا به این نکته مهم اشاره کرد که سال 685 میلادی مصادف با تاریخ سخنرانی
زینب کبری (س) در کوفه است. ثبت و گزارش یک واقعه مهم تاریخی (یعنی بارش باران خون
از آسمان) از یک منبع تاریخی معتبر و مستقل آن هم در سرزمینی دوردست (بریتانیا و
انگلستان) بیانگر چند نکته مهم است:
1) اهمیت واقعه،
2) فراگیر و
گیتی گستر بودن آن،
3) تاییدی دیگر بر صحت آن.
بارش خون از آسمان پس
از شهادت سیدالشهداء (ع)، واقعیتی است که در کتابهای تاریخی مسلمانان (اعم از شیعه
و سنی) مکرراً گزارش شده است:
«پس از شهادت حسین بن علی (ع)، از آسمان باران
خون بارید، به گونه ای چاه ها و دَلوها پر از خون شد».
به طور مثال می توان به
کتابهای مهم مسلمانان سنی مانند ذخائر العقبی، صص 144، 145، الصوائق المحرقه، صص
116، 192، تذکره الخواص، ص 284 و تفسیر ابن کثیر، ج 9، ص 162 اشاره کرد.
لینک مقاله اصلی که به انگلیسی است و توسط دو نفر به نام Hj Hala
and Hj Zaynab El-Fatah نوشته شده است:
http://www.victorynewsmagazine.com/AngloSaxonChroniclesLadyZaynabbintAliA.htm
1-
http://www.britannia.com/history/docs/asintro2.html
2-
http://www.victorynewsmagazine.com/AngloSaxonChroniclesLadyZaynabbintAliA.htm
منبع
:
http://wistfull.blogfa.com/
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#178
Posted: 12 Mar 2013 09:32
لف) «ذخائر العقبی» از اسماء بنت عُمیس روایت كرده كه حضرت زهرا(س) فرزندبزرگوارش، حسن(ع) را به خانه من آورد، درست همین لحظه پیامبر اكرم(ص) تشریف آوردند و فرمود: ای اسماء! فرزندم را بیاور امام حسن(ع) را در پارچه‌ای زرد رنگ نهاده‌بودم و به حضور مباركش بردم، رسول خدا(ص) فرمود: مگر به شما نگفتم كودك را در پارچه زرد رنگ نپیچید. بلافاصله كودك را در پارچه سفیدی گذاشتم و به حضورش بردم. رسول خدا(ص) كودك را از من گرفت و در گوش راست او اذان و در گوش چپش اقامه گفت.
آن گاه از علی(ع) پرسیدند: این فرزند را چه نامیده‌اید؟ علی(ع) گفت: من بر شما پیشی نمی‌گیرم، رسول خدا(ص) فرمود: من هم در نام گذاری او، بر خدا سبقت نمی‌جویم. در این هنگام جبرئیل نازل شد و گفت: ای محمد! پروردگار سلام می‌رساند و می‌فرماید:موقعیت علی در نزد تو، مانند منزلت هارون به موسی است؛ با این تفاوت كه پیامبری‌پس از تو مبعوث نمی‌شود، اسم فرزند را حسن نام گذاری كن.
پس از یك سال امام‌حسین(ع) متولد شد. پیامبر اكرم(ص) به خانه اسماء آمد و جریان را آن سان كه بیان‌كردیم، به وی گفت و قصه نام گذاری را متذكر شد تا آن جا كه «جبرئیل» گفت: نام این‌كودك را حسین بگذار.
این کتاب رو که میشناسید ماله اهل سنته
نام امام حین و حسین رو جبریل از جانب خدا اورده
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#179
Posted: 12 Mar 2013 09:35
10 ـ سرور جوانان بهشت
ترمذی با سند خودش از ابوسعید خُدری روایت كرده كه رسول خدا(ص) فرمودند:«حسن و حسین دو سرور جوانان بهشت اند». ولی بعد از نقل این حدیث می‌گوید: هذاحدیث حسن صحیح‌ٌ.
این حدیث در منابع مختلف و متعددی از اهل سنت ذكر شده است. ابوحاتم در صحیحش و ابن عساكر در تاریخش و ابن كثیر در البدایه و النهایه و احمد درمسندش این را نقل كرده‌اند.
طبرانی روایت كرده از حذیفه كه گوید: چهره رسول خدا(ص) را شادمان دیدیم و فرمود: «چگونه خوشحال نباشم و حال آن كه جبرئیل به من بشارت داد كه حسن و حسین سرور جوانان اهل بهشت هستند و پدرشان از آنها برتر می‌باشد».
همین حدیث را متقی هندی و ابن عساكر نقل كرده‌اند. و ابن عساكر در كتاب تاریخش این حدیث را با بیش از بیست سند ذكر كرده است.
این ها از کتب معتبر سنی است
واقعا کدام عقل سلیم میپذیرد با وجود چنین انسانهایی حکومت و هدایت به دست افرادی بیفتد که هیچ سنخیتی با خدا و ریول ندارن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1509
#180
Posted: 12 Mar 2013 20:29
mohan1978: دو گروه مومن وقتی با هم میجنگن که جنگ بر سر موجودیت یکی و حذف دیگری نباشه بلکه بخاطر اختلاف باشه
دقیقا و عایشه برای گرفتن انتقام خون عثمان رفت بصره و علی مخالف اون انتقام گیری به اون شیوه بود و معاویه هم بر سر همون موضوع با علی اختلاف پیدا کرد !
mohan1978: ایه قران رو هم نیاوردی تا داستانش معلوم بشه و تحریف شما البته
آیه ۹ سوره حجرات:
وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِن فَاءتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ
و اگر دو گروه از مؤمنان با هم كارزار كنند، ميانشان آشتى دهيد. پس اگر يكى از آن دو بر ديگرى ستم و تجاوز كند، با آن كه ستم و تجاوز مىكند بجنگيد تا به فرمان خداى بازگردد. پس اگر باز گشت ميانشان به عدل و داد آشتى دهيد، و دادگرى كنيد، كه خدا دادگران را دوست مىدارد.
mohan1978: یک جای تاریخ بیار که یک نفر بره به جنگ دیگری و کشت و کشتار کنه و از اخر بیان بگن اینها با هم دشمن نبودن واسه تفریح میجنگیدن ؟؟؟؟؟؟؟؟
اگر مسلمان نیستید لا اقل ازاده و جوانمرد باشید ....امام حسین ع
برات آیه با ترجمش رو گذاشتم کافیه در ضمن شان نزول آیه اینه که:
ميان دو قبيله" اوس" و" خزرج" (دو قبيله معروف مدينه) اختلافى افتاد، و همان سبب شد كه گروهى از آن دو به جان هم بيفتند! آيه فوق نازل شد و راه بر خود با چنين حوادثى را به مسلمانان آموخت. 2- دو نفر از" انصار" با هم خصومت و اختلافى پيدا كرده بودند، يكى از آنها به ديگرى گفت: من حقم را به زور از تو خواهم گرفت، زيرا جمعيت قبيله من زياد است! و ديگرى گفت: براى داورى نزد رسول اللَّه (صلي الله عليه و آله) مىرويم. نفر اول نپذيرفت، و كار اختلاف بالا گرفت، و گروهى از دو قبيله با دست و كفش و حتى شمشير به يكديگر حمله كردند. که آيه فوق نازل شد و رفع اختلافات را به آنان آموزش داد.
عجیبه با این همه دلیل باز هم قبول نمیکنی این دیگه آیه قرآنه و مجرور و عطف و مشکلات قواعد هم نداره مستقیم دو گروه درگیر رو مومن میدونه!
mohan1978: اماغم حسین به حج رفت و بعد هم هجرت کرد به کوفه و هرگز قصد جنگ نداشت ....شما قاطی نکن
امام حسین برای هر کاری رفته باید اول تکلیف خودش رو مشخص میکرد بعد خانوادش رو میبرد امام حسین برای میهمانی هم به کوفه نمی رفت که زن و بچش رو برد!
mohan1978: پیامبر به جنگ میرفته با این وجود همسرانش رو میبرده و هرگز در جنگ معلوم نیست چی میشه
پیامبر در جنگهائی زنانش رو میبرده که نتیجه جنگ تقریبا مشخص بوده و توان مسلمانان زیاد و در جنگهائی مثل بدر و احد که مسلمانان تعدادشون زیاد نبوده و احتمال شکستشون میرفته همسران پیامبر نبودند ضمنا بردن زنان پیامبر همراه خودش نشونه ای هست که پیامبر صیغه رو درست نمیدونسته وگرنه میتونست تو اون جنگها بجای اینکه زنش رو با خودش ببره صیغه کنه!
mohan1978: قصه رو بخونی خواهر عمر خیلی مایل به حضرت علی بود و حضرت علی هم کار حلال انجام داده
علی هم ظاهرا تمایل زیاد داشته چون از خواهر قاتل همسرش هم نگذشته و مقاومتی هم نکرده ظاهرا با همسرش اختلاف داشته که شب هم نرفته خونه و اون قسمتش هنوز برام جالبه که سر سفره کله پاچه میخوردن یا تاس کباب! قاعدتا نون و نمک عمر هم بخاطر گناهانی که در حق مسلمین کرده حرام پس علی نون حرام هم خورده و چندین گناه مرتکب شده تا بتونه داغی به عمر بچسبونه تا قیامت پس علی رو نمیشه معصوم دونست
mohan1978: اگه خلیفه عرضه داشت جلوی خواهرش رو میگرفت و جوری تربیتش میکرد که مطابق میل او باشه
وقتی علی عرضه نداره یه شب جلوی خودش رو بگیره یه زن که عادیه عرضه نداشته باشه چون زن احساسی تر از مرده!
mohan1978: از ذهن کثیف هر فکری بیرون میاد منتها اینها که شما به هم ربط میدی رو نمیدونم از کجات در میاری
از داستانهای شما و وحشی گری اونها به ذهن هر کسی که کمی فکر کنه میاد!
mohan1978: مثلا همه جا گفتن عمر خشن بوده پس بگیم حتما تجاوز هم میکرده ...این چه حرفی اشتباهیه
خشن بودن تا بی رحم بودن و یه بچه ۶ ماهه رو از گلو به عمد زدن متفاوته! اعمال غیر انسانی از یه سپاه سر زدن با خشونت در جنگ هم متفاوته!
mohan1978: امام حسین رو رو در کوفه کشتن و اونموقع خیر گزاری ها نبودن که خبر بدن و عمده اخبار رو حکومت میداده
پس این روایاتی که الآن از واقعه کربلا مو به مو نقل میکنین مال کدوم خبرگزاری هست؟
باز هم میگم اون سپاهی که تو کربلا بود از همه جا بودن و اون موقع خبردار اگه کسی نشد بعدش که شدن چرا حکومت یزید سقوط نکرد!
mohan1978: کشتن امام سجاد در بارگاه یزید دلیل میخواسته و امیر المومنین حتی قلابی نمیتونسته بی دلیل کسی رو بکشه و بین مردم وجهه نداشته مخصوصا بعد از معرفی امام سجاد
دربارگاه یزید همه از بنی امیه بودن و اگه اون کار رو میکرد هیچکی خبردار نمیشد جسدش رو هم نابود میکردن و یه دلیل واهی براش میتراشیدن مثل الآن که دارن اینکار رو میکنن و هیچ کس هم اعتراضی نمیتونه بکنه!
mohan1978: ضمنا لطف کنحرفها در زمینه تاپیک باشه خسته شدم از این همه اشفتگی مطلب و فکر شما
شما فقط قسمتهائی که مربوط به تاپیکه پاسخ بده تا خسته نشی!
ویرایش شده توسط: rostam91
صفحه 18 از 38