صفحه 16 از 22: « پیشین 1 ... 15 16 17 ... 21 22 پسین »

آیا قرآن تحریف شده است؟

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#151 Posted: 7 Nov 2016 17:01

limoshirin65: من باز هم با افتخار اعلام میکنم ، اعراب یه مشت لجن و بی عقل و سوسمار خور و احمق هستن
چرا برای اعراب سوسمار خور لجن احمق ( به گفته شما) عزاداری میکنین ؟! این که برای یه ملت وامصیبته

limoshirin65: شما هستی که خیلی سنگ اعراب سوسمار خور رو به سینه میزنی و به ایرانی و ایرانیان باستان توهین کردی
من اونچه توی کتاب ایرانیان باستان هست رو آوردم از دو کتاب هم آوردم نه یکی
ازت خواستم اگه حرف من غلطه شما رفتار درست برخورد با زنان رو در اون زمان برام مستند بیاری ولی بجای آوردن مطلب صحیح از دید خودتون ایراد میگیری
کدوم کتاب فقه ایرانیان باستان درسته از اون بیار

limoshirin65: اگر در پست بعدی که از شما میبینم ، عذر خواهی یا رفرنس مورد وثوق مورخین نباشه ، مطمئن باشید اعتراض خواهم
شما مختارید اعتراض کنید
limoshirin65: زرتشت کی بوده؟
شما واقعا تا حالا تاریخ ایران رو نگاه کردید؟
limoshirin65: ایرانیان باستان ، پیامبری داشتن به نام زرتشت

تو تمام کتب مورد وثوق مورخین ، این بوده
خب داشتن ، بودا هم پیامبر بوده ؛ من منکر نبودم
limoshirin65: یعنی شما میگید زرتشت پیامبر خدا نبوده و ایرانی ها یکتا پرست نبودن؟؟
من چنین چیزی نگفتم یکنا پرست یا غیر یکتا پرست من به اون مقوله وارد نشدم
گفتم اعراب مسلمان در جنگ ایران و روم طرف رومیها بودن چون اونها دین مسیح رو داشتن
حالا چرا ناراحت شدی ؟ بلد نیستی به قرآن مراجعه کنب برات میزارم:
سوره روم آيه
‏
‏ غُلِبَتِ الرُّومُ ‏
‏روميان ( از ايرانيان ) شكست خورده‌اند .‏
‏
‏ فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ ‏
‏( اين شكست ) در نزديكترين سرزمين ( به سرزمين عرب كه نواحي شام است ، رخ داده است ) و ايشان پس از شكستشان پيروز خواهند شد.‏

‏
‏ فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ ‏
‏در مدّت چند سالي . همه چيز در دست خدا و به فرمان او است ، چه قبل ( كه روميان شكست خورده‌اند ) و چه بعد ( كه آنان پيروز مي‌گردند . ضعف و قدرت و شكست و پيروزي و غيره آزمون خداوندي است ) . در آن روز ( كه روميان پيروز مي‌گردند ) مؤمنان شادمان مي‌شوند .‏
limoshirin65: من دیگه با شما هیچ حرفی ندارم
بارها گفتین ولی هر بار پستهاتون بلندتر و بی محتواتر میشه
کم کم داره کنترل خودتون از دستتون در میره
اینجا محل بحث و تبادل نظر هست نه کشمکش

limoshirin65: منظور از ولایت فقیه ، علمای تراز اول هست ، حالا اینکه اسمش در اهل سنت چیه ، من نمیدونم ، ولی در بین شیعیان مشهور به ولی فقیه هست
مثل آخوندی که در اهل سنت هست به نام «خالد الملا» که حرفش خیلی خریدار داره

حالا اسمشو ملا میذارید ، آخوند میذارید ، مفت خور میذارید یا ولی فقیه
ولی فقیه یه چیزه عالم تراز اول یه چیز ؛ مکارم تراز اول هست ولی ، ولی فقیه نیست اونی که میخواهی بگی مرجع تقلیده
کاری نداریم ولی همون مرجع تقلید هم ما در اهل سنت نداریم ، اهل سنت چیزی به نام مرجع تقلید یا رساله یا هر چیز دیگه ندارن
عالمی هست که بهش میگن مفتی در برخی موارد در امور جدید فتوا میده و گفتم اون فتوا اگر با قرآن و سنت هم خوانی داشت و هم راستا بود رو میشه قبول کرد وگرنه فتوا رو بکوب به دیوار
اون عالمی که گفتی ، خالد الملا ، هم من نمی شناسم هر کی هست برای منطقه خودش خوبه توی ایران ارزشی نداره توی ایران هر منطقه ای عالم خودش رو داره (اینها ربطی به تاپیک نداره فقط دارم برای اینکه از عقاید اهل سنت آگاه بشی میزارم)
limoshirin65: جوک چیه؟
شما برو به تاریخ یه نگاهی بیانداز
قسمتی از خاطرات کلنل اف استیون کول از اولین فرمانده نظامی بریتانیا در ایران:
https://shayeaat.ir/post/343
این صفحه رو بخون می فهمی

limoshirin65: روزنامه جام جم که در جمهوری اسلامی چاپ میشه
بجای اینکه سرت رو بزنی به دیوار لطفا خواهشا اون آدرس رو بنویس
آدرس نوشتن که کاری نداره من دو خط بالاتر برات آدرس گذاشتم
کسی برای یه آدرس اینقدر به کسی التماس نمیکنه که من التماس کردم
limoshirin65: اگر ایرانی بودید متوجه میشدید که روزنامه جام جم چیه
حداقل به گوشتون خورده بود

فراموش کن
باشه فراموش میکنم ولی اینو نمیتونم فراموش کنم که یه آدرسی دادی غلط و نتونستی خودت هم پیداش کنی و ادعای بیخود کردی

limoshirin65: یعنی جنوبی های ما که گاها به زبان عربی سخن میکنن و دشداشه میپوشن ، اعرابی هستن که در زمان ساسانیان به اون منطقه کوچ کردن؟؟؟
هر وقت اومدن نژادشون آریائی نیست ( یادت باشه اینو هم نتونستی ثابت کنی )
جوابت هم بله هست در زمان ساسانی و بعدش اومدن ساکن شدن
limoshirin65: شما از هر انسان عاقل و با منطقی بپرسید ، میگه که اعراب سوسمار خور و نادان هستند
به سوسمارخورش کاری ندارم هر منطقه ای ممکنه یه چیزی بخورن چینیها قورباغه و کرم میخورن
موضوع ، کودن خطاب کردن یه ملتی هست که بخشی از مردم سرزمینت جزئی از اون رو تشکیل میدن اصلا مقدس ترین افراد برای ایرانیها از اون ملت هستن (ملت عرب) و اینطور خطاب کردن یه ملت ( کودن فرض نمودن) توهینی به مراتب بزرگتر به ملت خودت بحساب میاد
limoshirin65: خسته شدم از بس برای شما مرجع تاریخی آوردم

آقا برو یکم تاریخ بخون لطفا
ولله من که چیزی جز بلوف نمی بینم ، چطوری خسته شدین ؟ شما که حتی زحمت گذاشتن آدرس یه صفحه که خودتون بعنوان شاهد آوردین رو بخودتون نمی دین خسته شدین؟!!!
limoshirin65: دیگه واقعا برای خودم باید تاسف بخورم که وقتمو با بحث با شما هدر دادم

من دیگه با شما هیچ حرفی ندارم
باز هم تکرار مکررات
در سطور بالا بهتون جواب دادم

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#152 Posted: 10 Nov 2016 02:21

rostam91: بارها گفتین ولی هر بار پستهاتون بلندتر و بی محتواتر میشه
کم کم داره کنترل خودتون از دستتون در میره
اینجا محل بحث و تبادل نظر هست نه کشمکش
من نمیخواستم پاسخی به شما بدم ، چون شما هیچ اطلاعی نه راجه به تاریخ دارید ، ونه به خودتون زحمت میدید ، بخواید کمی به حرف های من که همشون مستند هست ، فکر کنید ، به قول معروف نمیره میخ آهنین در سنگ!!

فقط در این پست ، به شما اعلام میکنم ، دیگه بر میگرده به درک خواننده متن

rostam91: چرا برای اعراب سوسمار خور لجن احمق ( به گفته شما) عزاداری میکنین ؟! این که برای یه ملت وامصیبته

چه ربطی داره؟
اکثر واکسن ها و تجهیزات بیمارستانی رو بی دین و بی خدایان!! آفریدن ، چرا از اونها استفاده میکنید شما؟!!

rostam91: من اونچه توی کتاب ایرانیان باستان هست رو آوردم از دو کتاب هم آوردم نه یکی
ازت خواستم اگه حرف من غلطه شما رفتار درست برخورد با زنان رو در اون زمان برام مستند بیاری ولی بجای آوردن مطلب صحیح از دید خودتون ایراد میگیری
کدوم کتاب فقه ایرانیان باستان درسته از اون بیار
ببین دوست خوبم ، من فارسی گفتم

اون کتبی که شما ازش رفرنس آوردید ، در زمان حمله اعراب وحشی به ایران ، تالیف شده ، یعنی به خاطر کم خردی اعراب ، تحریف شده ، تا تمدن ایرانی رو که از ۳۰۰۰ سال قبلش یکتا پرست بودن رو بخواد زیر سوال ببره

فکر نمیکنم ، درک این موضوع سخت باشه

rostam91: کدوم کتاب فقه ایرانیان باستان درسته از اون بیار

شما یه حرف پوچ نقل کردید ، بعد من برای اثبات حرف پوچ شما ، مرجع بیارم؟؟!!!!

rostam91: حالا چرا ناراحت شدی ؟ بلد نیستی به قرآن مراجعه کنب برات میزارم:

باور کن ناراحتی داره ، وقتی خودت هر پستی که میذاری ، حرف های پست قبلیتو نقض میکنی

دقیقا این روش ، روش آفتاب پرستیه ، و این ناراحت کنندست

من بارها نقل قول هاتونو آوردم ، وگفتم که تناقض داره حرف هاتون ، ولی شما ، توجه نمیکنید و ادامه میدید

این پست شماست:
rostam91: من چنین چیزی نگفتم یکنا پرست یا غیر یکتا پرست من به اون مقوله وارد نشدم
گفتم اعراب مسلمان در جنگ ایران و روم طرف رومیها بودن چون اونها دین مسیح رو داشتن
این هم پست قبلتر شماست:

rostam91: یکتاپرست میدونستن؟!!!!!
اگه یکتا پرست میدونستن که پیامبر در نامه به خسرو پرویز اونو به یکتاپرستی دعوت نمیکرد
در زمان پیامبر ایران و روم جنگ کردند ، مسلمونها طرفدار رومیها بودن ( عقیده به دین مسیح داشتن و یکتا پرست بودن)
حالا کدوم حرف شما درسته دوست عزیز؟؟؟!!!!!!!

شما تاریخ ایران و عوض کردید

بخاطر این من ناراحت میشم و نمیخوام باهاتون بحث کنم

چون احساس میکنم شما ایرانی نیستید و هدفتون تخریب تاریخ کشور منه

شما کل تاریخ رو زیر سوال بردید و میگید ایرانی های باستان در زمان زرتشت ، یکتا پرست نبودن

خوب ناراحت کنندست دیگه

rostam91: قسمتی از خاطرات کلنل اف استیون کول از اولین فرمانده نظامی بریتانیا در ایران:
https://shayeaat.ir/post/343
واقعا من نمیدونم به چه زبانی به شمابگم ، دوست عزیز نوشتن وبلاگ اصلا کار سختی نیست ، اینکه کسی بیاد مثل شما هر حرف بدون پشتوانه بزنه و در یه صفحه قرار بده، کار سختی نیست

من به شما کتب تاریخی معتبر معرفی میکنم ، شما منو میفرستی سراغ یه وبلاگ به ارزش؟؟؟؟

من میگم شما از تاریخ ایران هیچ اطلاعی ندارید برای همینه

در مورد فتوای تنباکو و فتوای زدن قند در چای ، رجوع کنید به کتاب «تاریخ موسسات تمدنی جدید در ایران» نوشته استاد حسین محبوبی اردکانی مورخ

rostam91: بجای اینکه سرت رو بزنی به دیوار لطفا خواهشا اون آدرس رو بنویس
آدرس نوشتن که کاری نداره من دو خط بالاتر برات آدرس گذاشتم
کسی برای یه آدرس اینقدر به کسی التماس نمیکنه که من التماس کردم
آخه اصلا التماسی نیست

من عرض کردم ، اسم دو دانشمند ایرانی به همراه کتابی که ماحصل تحقیقاتشون رو در مورد قرآن های پیدا شده در صنها نوشتن ، رو اعلام کردم

شما به خودت زحمت نمیدی بری حتی تحقیق کنی

Sadeghi, Behnam and Mohsen Goudarzi. "Ṣan'ā' 1 and the Origins of the Qur'ān"
در مورد روزنامه جام جم هم باید بگم خدمتتون که اگر میخوایید ببینید نسخه چاپی اون روزنامه رو به کتاب خانه ملی مراجعه کنید ، چون فقط در اونجا هر روز یک نسخه از روزنامه ها فرستاده میشه برای بایگانی

rostam91: باشه فراموش میکنم ولی اینو نمیتونم فراموش کنم که یه آدرسی دادی غلط و نتونستی خودت هم پیداش کنی و ادعای بیخود کردی

به همون خدایی که میپرسدی من ۷ تا پست قبل تر آدرس رو دادم ، ولی شما حتی به خودت زحمت نمیدی بری تحقیق و توقع داری من ، کل کتاب و برات اینجا تایپ کنیم
باز برات میذارم ، با این بار میشه سه بار که این آدرس رو برات فرستادم

Sadeghi, Behnam and Mohsen Goudarzi. "Ṣan'ā' 1 and the Origins of the Qur'ān"

rostam91: موضوع ، کودن خطاب کردن یه ملتی هست که بخشی از مردم سرزمینت جزئی از اون رو تشکیل میدن اصلا مقدس ترین افراد برای ایرانیها از اون ملت هستن (ملت عرب) و اینطور خطاب کردن یه ملت ( کودن فرض نمودن) توهینی به مراتب بزرگتر به ملت خودت بحساب میاد
این حرف شماست

و من هم بخاطر همین میگم ایرانی نیستید شما

تمام ایرانی ها متنفر هستند از اعراب ، بعد شما میگی بخشی از مملکت من رو اعراب تشکیل دادن؟

ببیند نمیدونم هدفتون چیه ، ولی اینو بدونید که اعرابی که تو کشور من هستند در شهر های جنوبی ، صرفا زبان عربی دارن و جالب تر اینکه زبانشونم عربی نیست و سامی هست که شباهتی به عربی داره ، وهیچ ربطی به اعراب کودن و سوسمار خور ندارن.

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#153 Posted: 10 Nov 2016 02:21

خوب از اونجا که شما دنبال حاشیه هستی تا پاسخ سوال ها و دلایل مستند من رو ندید ، دوباره سوال هامو میپرسم که بلکه ایندفعه جواب بدید و به حاشیه نرید

وَ إِذْ قُلْنَا لَکَ إِن َّ رَبکَ أَحَاطَ بِالناسِ وَمَا جَعَلْنَا الر ُّؤیا التِی أَرَینَاكَ إِلا َّ فِتْنَۀً للناسِ وَ الشجَرَةَ الْمَلْعُونَۀَ فِی القرآن وَنُخَو ِّفُهُمْ فَمَا یزِیدُهُمْ إِلا َّ طُغْیانًا کَبِیرًا ﴿سوره اسرا 17، آیه 60﴾

ترجمه :

«به یاد آور زمانی را که به تو گفتیم پروردگارت احاطه کامل به مردم دارد (و از وضعشان کاملا آگاه است) ما آن رؤیائی را به تو نشان دادیم فقط براي آزمایش مردم بود، همچنین شجره ملعونه را که در قرآن ذکر کرده ایم، ما آنها را تخویف (و انذار) میکنیم اما جز بر طغیانشان افزوده نمیشود». (ترجمه مکارم شیرازي)

در ترجمه فولادوند شجره ملعونه، درخت ملعون ترجمه شده است. در هر حال، در هیچ کجاي دیگر قرآن اشاره اي به این شجره ملعونه نیست.

شما میگید این صفت هست ، که یه تعبیر کاملا غلطه ، چون از یه انسانی که به عربی کاملا مسلط بود و بی طرف ، سوال کردم ، وبا توجه به اینکه شجره ملعونه فقط یکبار در قرآن آمده ، (حتی بعد از این آیه هم دیگه استفاده نشده) به صراحت اعلام کرد که اسم هست .

یعنی با این حساب میشه متوجه شد که آیاتی یا سوره هایی در قرآن بوده که الان در قرآن فعلی وجود نداره

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــ

در مورد جمع قرآن و اينكه در چه زماني جمع آوري شده و چه كسي به اين كار دستور داد در بين علما اختلاف بوده و چند نظر در مورد آن وجود دارد :
۱- در زمان رسول خدا صلي الله عليه وآله وسلم جمع آوري شده است .تفسير البيان : ص ۱۶۲
۲- در زمان ابوبكر جمع آوري شده است.تفسير مجمع البيان : ج ۱ ص ۱۵ الفن الخامس .
۳- در زمان عمر بن خطاب جمع آوري شده است .الإتقان : ج ۱ ص ۶۲ .
۴- شروع جمع آوري آن در زمان ابو بكر بوده و اتمام آن در زمان عمر بوده است .الإتقان : ج ۱ ص ۶۳ .
۵- در زمان عثمان جمع آوري شده است .الإتقان : ج ۱ ص ۶۳ .

ببینید تو نوع و زمان جمع آوری قرآن که یه امر ساده هست ، بین مسلمین پنج نوع و زمان بیان میشه ، پس چطور میتونه بین ۶۲۰۰ آیه و ۷۷۰۰۰ هزار کلمه ، اختلاف و تغییری نباشه؟؟؟؟؟؟؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــ

یعنی شما نمیدونید که قرآنی در صنعا (یمن) کشف شده که بر روی پوست نوشته شده بوده و مربوط میشده به زمان پیامبر ، و جالب اینکه متنش با قرآن فعلی ما هم خونی نداره؟؟

یا قرآن دیگری که تو کتابخانه دانشگاه بیرمنگام در انگلیس وحود داره که مربوط میشه ۱۰۰۰ سال پیش و متنش با قرآن فعلی ما نمیخونه؟؟؟؟؟

جالب تر اینکه با استفاده از آزمون رادیوکربن تمام این دست نوشته ها آزمایش شده و پی به سال نوشتنش بردن ، و از همه مهمتر که دو دانشمند ایرانی (که جمهوری اسلامی فرستاده ) هم بر روی این قرآن ها کار کردن و تایید کردن قدمت و اصالت اونهارو.

پس قرآنی به غیر از این قرآن ما وجود داشته ، و میشه پی برد که این قرآن فعلی ما دارای تغییر و تحریف زیادی نسبت به قرآن اصلی هست

اسم دو دانشمند ایرانی به همراه کتابی که ماحصل تحقیقاتشون رو در مورد قرآن های پیدا شده در صنها نوشتن ، رو برای بار چهارم اعلام میکنم

Sadeghi, Behnam and Mohsen Goudarzi. "Ṣan'ā' 1 and the Origins of the Qur'ān"

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــ

این تا اینجا

در پست بعدی باز هم مغایرت های دیگه رو اعلام میکنم

دوست عزیز خواهش میکنم ، اگه دنبال حاشیه هستی و نمیخواید با منطق و مستند صحبت کنید ، وقت من و تاپیک رو نگیرید

ویرایش شده توسط: limoshirin65

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#154 Posted: 10 Nov 2016 02:26

ادامه تناقض های موجود در قرآن:

در آیات ٦٥-٦٦ سوره انفال، در مورد تشويق موٌمنان به جنگ و قدرت آنها در مقابل دشمنان صحبت شده و در اين آيات مقايسه‌ای ميان قدرت مومنين و دشمنان آنها انجام شده كه با هيچ ماشين حساب و هيچ رابطه رياضی كيفيت اين حساب و كتاب را نمی‌شود محاسبه كرد .توجه بفرماييد:

سوره انفال آيه ٦٥ : يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ ۚ إِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُوامِائَتَيْنِ ۚ وَإِنْ يَكُنْ مِنْكُمْ مِائَةٌ يَغْلِبُوا أَلْفًا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَفْقَهُونَ
۱) ترجمه‌:

الهی قمشه‌ای : ای رسول، مؤمنان را بر جنگ ترغیب کن که اگر بیست نفر از شما صبور و پایدار باشند بر دویست نفر غالب خواهند شد و اگر صد نفر بوده بر هزار نفر از کافران غلبه خواهند کرد، زیرا آنها گروهی بی‌دانشند.

سوره انفال آيه ٦٦ : أَلْآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفاً فَإِن يَكُن مِّنكُم مِّاْئَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُواْ مِاْئَتَيْنِ وَإِن يكُن مِّنكُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُواْ اَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ وَاللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ‌
۲) ترجمه‌:

الهي قمشه‌ای: اکنون خدا بر شما تخفیف داد و معلوم کرد که در شما ضعف راه یافته، پس اگر صد نفر از شما صبور و پایدار باشند بر دویست نفر و اگر هزار، بر دو هزار آنان به اذن خدا غالب خواهند شد، و خدا با صابران است

آقای رستم لطفا يكبار ديگر ترجمه اين دو آيه را بخوانيد و به ترجمه‌هايی كه بولد شده دقت كنيد

خدا تخفيف داده و قدرت شما يگ پنجم دفعه قبل شده !!! با اين تفاصيل اگر عقلانيتی در اين آيات يافتيد مرا هم خبر كنيد !!

باز خواهش میکنم ، چیزی که تو ذهن شماست نه برای من و نه برای هیچ کس دیگه ایی ارزش نداره ، پس لطفا چیزی که در ذهنتون هست رو بیان نکنید ، با دلیل و منطق و مستند صحبت کنید ممنون

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ

و اما نكته جالبي كه در آيات ٩٣ و ٩٤ سوره كهف در ادامه داستان ذوالقرنين آورده شده

ميبينيم كه ايشان به يك قومی می‌رسد كه هيچ زبانی را نمی‌فهميدند (طبعا حرف زدن با اين قوم امكان پذير نيست). توجه بفرماييد :

سوره كهف ايات ٩٣- ۹۴: حَتَّى إِذَا بَلَغَ بَيْنَ السَّدَّيْنِ وَجَدَ مِن دُونِهِمَا قَوْمًا لّا يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ قَوْلا(٩٣)
قَالُوا يَا ذَا الْقَرْنَيْنِ إِنَّ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مُفْسِدُونَ فِي الأَرْضِ فَهَلْ نَجْعَلُ لَكَ خَرْجًا عَلَى أَن تَجْعَلَ بَيْنَنَا وَبَيْنَهُمْ سَدًّا

ترجمه:

تا وقتی بين دو سد رسيد و در بين آن دو سد قومی را ديد كه هيچ زباني را نمی‌فهميدند !

آنان گفتند: ای ذو القرنین، قومی به نام یأجوج و مأجوج در این سرزمین فساد بسیار می کنند، آیا چنانچه ما خرج آن را به عهده گیریم سدی میان ما و آنها می بندی ( که ما از شر آنان آسوده شویم ) ؟

در آيه ٩٣ تاكيد شده كه اين قوم هيچ زباني را نمی‌فهميدند (نمي شود با انها ارتباط كلامي پيدا كرد) ولی در آيه ٩٤ ميگويد: آنان گفتند كه قوم ياجوج و ماجوج فلان كرده‌اند و بهمان !!!!!

چطور و با چه زباني انها به ذوالقرنين گفتند، مگر نه اينكه آنها هيچ زبانی را نمی‌فهميدند ؟؟؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ

در قرآن آيات زيادی وجود دارد كه كسانی را كه در مورد قرآن بحث و نقد می‌كنند را تهديد به عذاب دنيوی و اخروی می‌كند. از جمله:

سوره حج آیه ۵۱: و كسانى كه در آيات ما مى‌كوشند بقصد عاجز كردن(نقد كردن) آنان اهل دوزخند.

مفهوم صريح اين آيه اينست كه شما می‌توانيد در قرآن فكر كنيد ولی نتيجه گيری شما هميشه بايد در تأييد قرآن باشد.

خوب اينكه ديگر فكر نيست!

اين روش قرآن همانی است كه ملامحمدعمر در افغانستان دارد.
بارها و بارها گفته است كه شما بايد اهل تفكر و انديشه‌ی سياسی و تدبر و نقد باشيد. اما بشرطی كه فقط و فقط به قبول و تأييد و تمجيد نظر ملامحمدعمر منجر شود. چون اگر نشود زندان و شكنجه و مرگ در انتظار شماست. می‌بينيد كه اين خفقان هول انگيز ريشه در قرآن دارد.
یا در مورد داعشی ها هم همین طور هست

حالا متوجه شدی چرا من میگم ، حاکمان در هر زمان ، قرآن رو اونجور که دوست دارن تغییر و تحریف میکنند تا بتونن سوار مردم بشن

حالا با شناختی که از خدای کریم و مهربان داری ، به نظرت این میتونه گفته خداوند مهربان باشه؟؟؟!!!

ویرایش شده توسط: limoshirin65

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#155 Posted: 10 Nov 2016 13:08

من برای اینکه بتونید (البته اگه داشته باشید!) جواب بدید آخرین تناقض رو که خدا شما هم کامل بهش اشاره کردید رو میذارم

rostam91: همین قرآنی که میگی تحریف شده هست لااقل به مردم از سرخ و سفید و عرب و عجم ،توهین نمیکنه

همه ما مسلمان ها میدونیم که خداوند رحمان و رحیم ، بین هیچ بنده ای فرق نمیذاره و اساس دين اسلام بر ، برادری و احكامش هم احكام برابری بين انسانها است

ولی چیزی که در قرآن هست ، اینو نمیگه ، بخاطر همین من میگم ، تغییر و تحریف شده قرآن

برای اثباتش خواهشا توجه کن:

آيــه ٤٧ از سوره بـــقــره:
ای فرزندان اسراييل از نعمت‌هايی كه بر شما ارزانی داشتم و از اينكه من شما را بر جهانيان برتری دادم ياد كنيد.

در اين آيه قرآن ، قوم بنی اسراييل را برترين قوم دنيا قرار داده!!!!!

ايــه ٣٣ از ال عـمـران :
به يقين الله ادم و نوح و ال ابراهيم(اعراب) و ال عمران(بني اسراييل) را به همه جهانيان برتری داده.

در اين ايه بازهم گلچينی از ادمها و دو نژاد از انسانها را بر تمام دنيا برتری داده و بازهم نشان داده كه با قاطعيت طرفدار برابری بين انسانهاست !!!!

ايـــه ٣٢ از سوره زخــرف :
آیا آنان رحمت پروردگارت را تقسیم می کنند؟!
ما معیشت آنها را در حیات دنیا در میانشان تقسیم کردیم و بعضی را بر بعضی برتری دادیم تا بعضی ديگر را بخدمت گيرند و رحمت پروردگارت از تمام آنچه جمع آوری می کنند بهتر است

در اين ايه بازهم نه حرفی از برابري حقوقی و نه برابری انسانی هست بلكه تاكيد قران بر ناعدالتيي است و بدتر از همه ايشان با دادن روزی بيشتر به يك عده باعث استثمار يك عده توسط ان عده شده است

حالا واقعا این خدایی که من میشناسم و تو میشناسی ، اینجوریه؟

نه هرگز

پس میتونه نیتجه تغییر و تحریف قرآن باشه

و من الله توفیق

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#156 Posted: 10 Nov 2016 19:01

limoshirin65: چه ربطی داره؟
اکثر واکسن ها و تجهیزات بیمارستانی رو بی دین و بی خدایان!! آفریدن ، چرا از اونها استفاده میکنید شما؟!!
الآن این چه ربطی به موضوع داره؟!!
شما به اعراب توهین کردین و گفتین کودن تشریف دارن ازتون سوال کردم که چرا برای اعراب ( حسن و حسین و علی و...) که جزئی از ملت کودن هستن عزاداری میکنین ؟ عزاداری برای اونها پس وامصیبته شما میگی واکسن رو بی دین ها کشف کردن؟
مگه ما بی دینها رو کودن و نفهم فرض کردیم؟؟؟
limoshirin65: ببین دوست خوبم ، من فارسی گفتم

اون کتبی که شما ازش رفرنس آوردید ، در زمان حمله اعراب وحشی به ایران ، تالیف شده ، یعنی به خاطر کم خردی اعراب ، تحریف شده ، تا تمدن ایرانی رو که از ۳۰۰۰ سال قبلش یکتا پرست بودن رو بخواد زیر سوال ببره

فکر نمیکنم ، درک این موضوع سخت باشه
درکش خیلی آسونه ولی من موندم چرا شما مطلب درست رو نمیاری این درکش سخته
من آقا جان دوست گرامی از یه کتاب اشتباه آوردم ، شما از کتاب درستش برای من بیار و منو از اشتباه در بیار ( این نیاوردن دلیل و بعد مدعی شدن اینکه مستدل صحبت میکنین برای من سخته)
limoshirin65: شما یه حرف پوچ نقل کردید ، بعد من برای اثبات حرف پوچ شما ، مرجع بیارم؟؟!!!!
ای بابا!!!
شما برای رد حرف پوچ من (در مورد زن حائض در زردتشت) مرجع بیار وقتی شما نتونی گفته های منو رد کنی یعنی حرفهای من درسته

limoshirin65: این پست شماست:

rostam91: من چنین چیزی نگفتم یکنا پرست یا غیر یکتا پرست من به اون مقوله وارد نشدم
گفتم اعراب مسلمان در جنگ ایران و روم طرف رومیها بودن چون اونها دین مسیح رو داشتن
این هم پست قبلتر شماست:

rostam91: یکتاپرست میدونستن؟!!!!!
اگه یکتا پرست میدونستن که پیامبر در نامه به خسرو پرویز اونو به یکتاپرستی دعوت نمیکرد
در زمان پیامبر ایران و روم جنگ کردند ، مسلمونها طرفدار رومیها بودن ( عقیده به دین مسیح داشتن و یکتا پرست بودن)
حالا کدوم حرف شما درسته دوست عزیز؟؟؟!!!!!!!
limoshirin65: شما کل تاریخ رو زیر سوال بردید و میگید ایرانی های باستان در زمان زرتشت ، یکتا پرست نبودن

خوب ناراحت کنندست دیگه
خب این الآن چی رو ثابت میکنه ؟
من نگفتم ایرانیها یکتاپرست بودن یا نه !!!! گفتم اعراب مسلمان زمان پیامبر در جنگ روم و ایران طرف رومیها بودن بواسطه اینکه اونها دین مسیح رو داشتن

اینم الآن اضافه میکنم که خداوند در کتاب قرآن از پیامبری بنام زردتشت نام نبرده در حالی که به پیامبران زیادی استناد کرده پس زردتشت نه به بزرگی و ( از بابت نبوت نه هیکل) موسی بوده و نه عیسی و نه سلیمان و نه یوسف و نه نوح و لوط و ... ،اینکه از طرف خدا بوده یا نه ، خدا می داند و بس پیامبر اسلام خسروپرویز رو یکتاپرست نمی دونسته شاید فقط خسرو پرویز رو شاید همه ایران رو ( دوباره ببینید لطفا

پیامبر اسلام نمی دونسته نه من ، من چه میدونم خسروپرویز یکتا پرست بوده یا نه)
limoshirin65: شما به خودت زحمت نمیدی بری حتی تحقیق کنی
خدای من ن ن!!!!
یعنی یه آدرس دادن اینقدر سخته؟!
این روزنامه تمام ارشیوش توی نت هست الآن شما از من میخواهی برم کتابخانه ملی!!!!!
ما داریم توی نت با هم تبادل نظر میکنیم من باید برای اینکه ادعای شما رو ثابت یا رد کنم برم کتابخونه ملی؟!!!
در پایگاه انترنتی این روزنامه تمام آرشیو موجوده با مراجعه به اون آدرس مورد نظر میتونید مثل روزنامه واقعی صفحات رو ورق بزنید و بخونید اونوقت من باید برم...

مثل اینه که من آدرسی به شما بدم از نویسنده آمریکائی بعد بگم کتابش توی واشنگتن هست

بگید نمیتونید و ادعای واهی کردید تمام ، هر روز افراد زیادی این پستها رو میخونن به نظرتون با این حرف شما خندشون نمیگیره
limoshirin65: به همون خدایی که میپرسدی من ۷ تا پست قبل تر آدرس رو دادم ، ولی شما حتی به خودت زحمت نمیدی بری تحقیق و توقع داری من ، کل کتاب و برات اینجا تایپ کنیم
به همین خدایی که میپرستم بله شما آدرسی دادی که وجود نداشت برای همین گفتم لطفا ادرس صفحه انترنتی رو بزار( حتما خودت از اون صفحه بازدید کردی و آدرسش رو بلدی) ، آدرس انترنتی هم اولش با www شروع میشه ، حالا یه بار دیگه لطفا این صفحه رو برای من بزار

limoshirin65: تمام ایرانی ها متنفر هستند از اعراب ، بعد شما میگی بخشی از مملکت من رو اعراب تشکیل دادن؟
شما حرفهای کنایه رو اصلا نمی گیرید متاسفانه و....
منظور من ائمه اطهار از علی و فاطمه و حسن بگیر تا مهدی که میگید منجی هست ، اینها بخشی از اون ملت عرب هستند ، اینها که دیگه خوزستانی نبودن یا شاید عرب نمی دونیشون؟
شما این افراد رو هم داخل ملت عرب کودن دانستید یعنی ایرانیها عمدتا به چنین افرادی از این ملت کودن ارادت دارن
اینه که میگم توهینه به ایرانیها
limoshirin65: ببیند نمیدونم هدفتون چیه ، ولی اینو بدونید که اعرابی که تو کشور من هستند در شهر های جنوبی ، صرفا زبان عربی دارن و جالب تر اینکه زبانشونم عربی نیست و سامی هست که شباهتی به عربی داره ، وهیچ ربطی به اعراب کودن و سوسمار خور ندارن.
متشکرم ، قضاوت با خوانندگان این تاپیک

فقط یه چیز رو اقرار کردید حداقل

و اینکه این اعراب خوزستان، آریائی نیستند و سامی تشریف دارن حداقل بواسطه زبان ، چیزی که در پست قبل منکرش بودید و میگفتید نژاد آریائی دارن. ولی اینکه زبونشون عربی نیست و سانی زبان هستند دیگه واقعا گل کاشتید

limoshirin65: در ترجمه فولادوند شجره ملعونه، درخت ملعون ترجمه شده است.
قبلا پاسخ دادم

limoshirin65: ببینید تو نوع و زمان جمع آوری قرآن که یه امر ساده هست ، بین مسلمین پنج نوع و زمان بیان میشه ، پس چطور میتونه بین ۶۲۰۰ آیه و ۷۷۰۰۰ هزار کلمه ، اختلاف و تغییری نباشه؟؟؟؟؟؟؟
از اونجا ممکنه که قرآن معجزه هست نه اقوال بشری
معجزه بودن رو خودتون هم اقرار کردید البته در تاپیکی دیگه

limoshirin65: کی میدونه که تو همین دین اسلام ، به زن این اجازه رو داده که اگه شوهرش تا ۳ماه (۳ بار قاعدگی) نزدیکی نکرد ، میتونه بره با یه مرد دیگه رابطه داشته باشه ، این ۳ ماه یا گذشت سه بار قاعدگی هم فقط بخاطر اینکه دانشمندان تازه به این تنیجه رسیدن که تو شرایط خاصی ، اسپرم مرد تو بدن زن تا ۳ ماه میمونه

https://www.looti.net/11_2782_52.html#msg143497396

اینو میگن اعجاز قرآن بواسطه خبر از آینده یعنی چیزی که کشف نشده بوده و ورای علم بشری بوده)
توی ایم پست چه با صراحت صحبت کردین و نگفتین مطلب تحریف شده هست عجیبه!!!!!!
limoshirin65: یعنی شما نمیدونید که قرآنی در صنعا (یمن) کشف شده که بر روی پوست نوشته شده بوده و مربوط میشده به زمان پیامبر ، و جالب اینکه متنش با قرآن فعلی ما هم خونی نداره؟؟
بر منکرش لعنت ولی شما نتونستی از اون روزنامه مورد ادعاتون دلیلی بیاری
limoshirin65: دوست عزیز خواهش میکنم ، اگه دنبال حاشیه هستی و نمیخواید با منطق و مستند صحبت کنید ، وقت من و تاپیک رو نگیرید
باز هم گفتی قبلا هم بارها این جمله رو گفتی ولی حافظتون ضعیفه یادتون میره
limoshirin65: خدا تخفيف داده و قدرت شما يگ پنجم دفعه قبل شده !!! با اين تفاصيل اگر عقلانيتی در اين آيات يافتيد مرا هم خبر كنيد !!
سرتاسر عقلانیته اگه به دیده چشم دل بنگری
limoshirin65: در آيه ٩٣ تاكيد شده كه اين قوم هيچ زباني را نمی‌فهميدند (نمي شود با انها ارتباط كلامي پيدا كرد) ولی در آيه ٩٤ ميگويد: آنان گفتند كه قوم ياجوج و ماجوج فلان كرده‌اند و بهمان !!!!!
حتما با اشاره و کشیدن عکس مطلب رو فهموندن

منم میرم چین زبونشون رو نمی دونم ولی با دست و اشاره و حتی حرف زدن فارسی مطلبمو میرسونم طوری که بفهمن چی میگم و منظور اونها رو از حرفهاشون بفهمم ( هم میتونم بدونم هتل کجاست هم رستوران هم فلان کارخانه و ....) آدم کر و لال هم هیچ زبونی حرف نمی زنه ولی مطلب رو میرسونه
الآن این شده دلیل برای تحریف!!!!!!
یه آیه تو قرآن هست که ای مومنان شما مستحکمات رو بگیرید و متسابهات رو رها کنید اما کسانی که در دلشون شک هست میرن سراغ متشابهات و مستحکمات رو ول میکنن مثل شما ولی همین افراد مثل شما ناخواسته به اعجاز قرآن اذعان میکنن

limoshirin65: حالا متوجه شدی چرا من میگم ، حاکمان در هر زمان ، قرآن رو اونجور که دوست دارن تغییر و تحریف میکنند تا بتونن سوار مردم بشن

حالا با شناختی که از خدای کریم و مهربان داری ، به نظرت این میتونه گفته خداوند مهربان باشه؟؟؟!!!
صددرصد میتونه گفته خداوند منان باشه کوچکترین شک و شبهه ای از قرآن ندارم

اینکه حاکمان هر زمان قرآن رو آنطور که دوست دارن تحریف و تغییر میدن رو من ازت خواستم که بگی کدوم حاکم این کار رو کرده؟ صدام؟ صلاح الدین ایوبی؟ طالبانی که اشاره کردی؟عثمانیها؟ یزید؟
و گفتم اگه هر حاکمی میتونست این کار رو بکنه که شاه اسماعیل صفوی توی اون همه آیات قرآن یه علیا ولی الله رو اضافه میکرد و تمام میشد و اهل سنت بهونه نمیکردن که چرا اسم علی توی قرآن نیست (به قول شما مردم عوام و ساده راحت همه چیز رو میپذیرن الآنش می پذیرن چه رسد به اون موقع)
کدوم حاکم تونسته قرآن رو تغییر بده از صدر اسلام همین بوده که بوده حالا میائی میگی حاکمان هر زمان در اون تغییر و تحریف کردن؟؟؟
برادر من شما منظورت اگه تفسیره قرآن هست حرفت درسته هر کسی میتونه بنابر تشخیص خودش قرآن رو تفسیر کنه

بهت توی همین پست هم گفتم کسانی که توی دلشون سستی ایمانه میرن سراغ تشکیکها و محکمات رو ول میکنن

limoshirin65: در اين آيه قرآن ، قوم بنی اسراييل را برترين قوم دنيا قرار داده!!!!!
پدر بیامرز منظور از برتری اینه که من برای شما پیامبرانی فرستادم که دیگران ندارند ( در اون زمان) در جای دیگه هم میگه آیه زیر پاسخت رو میده:سوره مبارکه احقاف آیه 26
وَ لَقَدْ مَکَّنَّاهُمْ فيما إِنْ مَکَّنَّاکُمْ فيهِ وَ جَعَلْنا لَهُمْ سَمْعاً وَ أَبْصاراً وَ أَفْئِدَةً فَما أَغْني‏ عَنْهُمْ سَمْعُهُمْ وَ لا أَبْصارُهُمْ وَ لا أَفْئِدَتُهُمْ مِنْ شَيْ‏ءٍ إِذْ کانُوا يَجْحَدُونَ بِآياتِ اللَّهِ وَ حاقَ بِهِمْ ما کانُوا بِهِ يَسْتَهْزِؤُنَ

و به راستی که ما به آنها در چیزهایی ( از نظر توان جسمی و اموال و اولاد ) قدرت و تمکّن داده بودیم که شما را در آن چیزها تمکّن نداده ایم ، و برای آنها گوش و دیدگان و دل هایی قرار داده بودیم ، اما نه گوششان و نه چشمانشان و نه دل هایشان چیزی را ( از عذاب خداوند ) از آنها دفع نکرد ، زیرا آنها پیوسته آیات خدا را انکار می کردند و ( سرانجام ) آنچه که بدان استهزا می کردند آنها را از همه سو فرا گرفت.
الآن اینجا قوم عاد رو با این ویژگی میخونه حالا بنظرت مسلمونها باید ادعا کنن که چرا خداوند قوم عاد قدرت بیشتری داده؟
خداوند مالک و صاحب همه جهانیان هست به هر کس هرچه بخواهد میدهد مردمان سیاه پوست و سرخ پوست و معلول و با هوش و ... خلق میکند برای بعضی نعمت بیشتر و برای بعضی دیگر فقر می آورد و میفرماید:

سوره حجرات آيه 13
‏
‏ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَى وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوباً وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ ‏

‏اي مردمان ! ما شما را از مرد و زني ( به نام آدم و حواء ) آفريده‌ايم ، و شما را تيره تيره و قبيله قبيله نموده‌ايم تا همديگر را بشناسيد ( و هر كسي با تفاوت و ويژگي خاص دروني و بيروني از ديگري مشخص شود ، و در پيكره جامعه انساني نقشي جداگانه داشته باشد ) . بي‌گمان گرامي‌ترين شما در نزد خدا متقي‌ترين شما است . خداوند مسلّماً آگاه و باخبر ( از پندار و كردار و گفتار شما ، و از حال همه‌كس و همه چيز ) است .‏

limoshirin65: در اين ايه بازهم گلچينی از ادمها و دو نژاد از انسانها را بر تمام دنيا برتری داده و بازهم نشان داده كه با قاطعيت طرفدار برابری بين انسانهاست !!!!
این دو نژاد ساخته ‌هن و فکر شماست که گفتم میشه تفسیر و هرکسی میتونه هرطور دوست داره تفسیر limoshirin65: در اين ايه بازهم نه حرفی از برابري حقوقی و نه برابری انسانی هست بلكه تاكيد قران بر ناعدالتيي است و بدتر از همه ايشان با دادن روزی بيشتر به يك عده باعث استثمار يك عده توسط ان عده شده است
اصلا معنی حرف شما رو نمیده خداوند از هر کس به قدر توانش توقع و انتظار داره اونی که توان بیشتری داره مسئولیتش هم بیشتره و گفتم خداوند صاحب تمام هستی هست و به هرکس آنطور که بخواد میده
برات یه مثال میارم ( البته نعوذ بالله )
شرکت سامسونگ خالق گوشی گالکسی هست و این شرکت از این گوشیها درشکلها و اندازه ها و قابلیتهای متفاوتی می سازه و در صحبتها ممکنه بگه که فلان برند رو بخاطر فلان قابلیت از دیگری برتر ساختیم
حالا فرض رو بر این بگیر که این گوشیها توان تفکر و صحبت داشتن ؛ این گوشیها نمیتونن به صاحب و خالق خودشون اعتراض کنن مثلا گالکسی اس3 بگه چرا نت4 رو اونطور آفریدی و چرا از من بهتره یا چرا منو نت6 خلق نکردی چرا قیمت من ارزانتره و من باید قیمتم گرون تر باشه

limoshirin65: و من الله توفیق
فقط دو مطلب در آخر این پست گوشزد کنم
اگر خسته شدی یا وقتت رو میگیرم لازم نیست پستها رو جواب بدی و اگر جواب میدی لطفا جملات قبلی در این خصوص رو تکرار نکن
دوم هنوز منتظر آدرس صفحه انترنتی روزنامه جام جم جمهوری اسلامی هستم چون خارج کشورم و دسترسی به کتابخانه ملی ندارم

ویرایش شده توسط: rostam91

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#157 Posted: 10 Nov 2016 19:30

salam_446: یا خداااا
تو خواب نداری بابا ول کن این رستمو،یهو می بینی با سهراب میاد سروقتت

شما نگران نباش دوست عزیز من نه خودم و نه با سهراب سروقتش نمیرم و ایشون هم تا هر جا دوست دارن بزارین جواب بدن و تبادل نظر کنیم هر چه بیشتر صحبت کنیم بیشتر صداقت ها و دروغها مشخص میشه و با بخث و تبادل نظر هست که مشخص میشه حقیقت چیه و دانش طرف مقابل چه اندازه هست

ولی خدا وکیل اگه ایشون اون آدرس روزنامه جام جم رو داد؟!!!

دوست عزیزمون حاضر به قبول اشتباه نیست تا وقتی چنین باشه پیشرفتی در انسان نخواهد بود البته عمده مردم ایران اینطور هستیم و حاضر به قبول شکست و اشتباه نیستیم در حالی که اقرار به شکست اولین پله پیروزی هست
راجب احکام زن حائض ایشون گفتن کتاب شایست و ناشایست نوشته اعرابه باز گفتم ببخشید اگر من اشتباه کردم و از وندیداد آوردم باز گفتن غلطه ،‌ولی لااقل مطلب درست رو بیارید ببینیم مطلب اصلی چیه؟ لااقل از اشتباه در بیاییم اینجا داریم تبادل نظر میکنیم که حقایق روشن بشه وگرنه به گفته خودشون وقت زیادی کسی نداره که مطالب بیهوده بنویسه و مطالب بیهوده بخونه
شما بعنوان شیعه یا سنی یا عرب یا ترک یا فارس و ... بگید زبون مردم عرب خوزستان عربی نیست؟ اونها سامی زبان هستن؟
همه ما ممکنه نژادمون به جائی برگرده ممکنه مردم خوزستان اصالتا عیلامی بودن یا سامی ولی مهم اینه که الآن اونها خودشون رو چی میدونن؟!
مصر تا قبل از اسلام عرب نبودن بعد از اینکه عربها حمله کردن زبان و آداب و رسومشان شد عربی و الآن اونها خود را عربی میپندارن نه بنی اسرائیل یا قوم فرعون
یعنی راجب مردم مملکت خود اینجور باید شناخت داشته باشیم اون هم مردمی هم عصر خود آدم ، اونوقت میاییم به رفتار و کردار مردم در ۱۴۰۰ سال قبل ایراد میگیریم !!!!!
راحت میشه توی نت سرچ کرد " نژاد مردم عرب خوزستان" دهها هزار پاسخ شاید بیاد یکی رو میشه پیدا کرد که نژآد اعراب آریائی هست ؟ یا اینکه زبونشون سامی هست نه عربی؟؟؟!!!!

اشتباه بعدی دوست عزیز ما لیوشیرین جان اینه که ایشون قرآن رو با رفتارهای طالبان و صدام و عمر و علی و ... میسنجن و استناد میکنن که ببین اونها چگونه رفتار کردن پس قرآن اونجوریه در حالی که باید ملاک رو قرآن قرار بدن و بگن که رفتار طبق قرآن با فلان رفتار فلان شخص مقبول هست یا برعکس نا پسند.

ویرایش شده توسط: rostam91

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#158 Posted: 10 Nov 2016 19:44

جناب رستم سلام اگه منو خطاب قرار دادید واس جواب به سوال ( زبان مردم خوزستان ) تا جواب بدم خدمتتون در غیر این صورت که بذارم همون لیمو بیاد جواب بده.

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#159 Posted: 10 Nov 2016 19:51

salam_446: جناب رستم سلام اگه منو خطاب قرار دادید واس جواب به سوال ( زبان مردم خوزستان ) تا جواب بدم خدمتتون در غیر این صورت که بذارم همون لیمو بیاد جواب بده.
ایشون که جوابشون همون جواب قبلیه نظر شما چیه الآن برین خوزستان مردم سامی حرف میزنن یا عربی؟

salam_446

کاربر

ارسالها: 896

#160 Posted: 10 Nov 2016 20:12

ببینید من خودم خوزستانیم.نه عربم و نه بختیاری
مردم خوزستان ( یک سوم عرب زبانن )
من واقعا نمی دونم فرق بین زبان عربی و سامی چی هست ولی یه چیزی از خودم بگم شاید کمک کرد به حل این سوال.
من اطلاعی از زبان عربی همین هم استانی های خودم نداشتم،مدتی هست در بین همین عزیزان هستم و بواسطه حضورشون چند کلمه و جمله عربی رو یاد گرفتم.الان اگر یکی از شبکه های عربی خلیج فارس رو نگاه کنم می تونم چند کلمه رو متوجه بشم البته به سختی.
حالا دیگه نمی دونم عربی رو یاد گرفتم یا سامی

صفحه 16 از 22: « پیشین 1 ... 15 16 17 ... 21 22 پسین »

مذهب /

آیا قرآن تحریف شده است؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا