صفحه 1 از 53: 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 پسین »

آیا واقعا كسی نمی تواند کتابی مانند قرآن را بیاورد!؟

nimachi

کاربر

ارسالها: 572

#1 Posted: 1 Dec 2010 10:51

همون طوری كه یك شاعر هر چقدر هم توانا باشه نمی تونه دیگه گلستان یا بو ستان سعدی و بگه و حتی خود سعدی و دیگر شعرای بزرگ هر چقدر هم در شعر گفتن قوی باشند نمی توانند مانند اشعار دیگران شعر بگن آوردن كتابی مثل قرآن هم امكان پذیر نیست بعد هم به قول تو اگه كسی بخواد این كارو كنه باید چه چیزی مثل قرآن بیاره كه بقیه قبول كنند. اگه اینطوریه كه تمام كتابهای دنیا از طرف خداست چون شاید بشه شبیه اون كتاب ها نوشت ولی مثل اونا هرگز.

درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست

van_dizel

کاربر

ارسالها: 376

#2 Posted: 18 Dec 2010 03:01

samsam21: من حق را به نیماچی میدم.

به نظر شما اگر هركسی تمام زورشو بزنه ، یا اگر تمام جن و انس و دیو و پری و خون آشام و گنده پاه و .... جمع شن می تونن كتابی مانند مثنوی معنوی مولانا یا دیوان حافظ یا شاهنامه فردوسی و .... بیارن .

من كه فكر نمی كنم.
samsam21: تازشم جهت اطلاع آقای فربود عرض كنم كه كسانی بودند در تاریخ كه سعی كردند كتابی مانند قرآن بیاورند و حتی آوردند مانند اگر اشتباه نكنم ابن راوندی كه البته گویا توسط طرفداران پروپا قرص الله به درجه رفیع شهادت نائل آمدند
دوستان خوب این مهم نیست كه كسی بتونه كتاب یبا نوشته ای مثل قرآن بیاره یا نه مهم اینه كه توی اون كتاب چی نوشته شده باشده اره حق با شماست دیگه كسی نمیتونه لنگه بوستان سعدی كتابی بنویسه یا شاهنامه تكرار شدنی نیست همه اینها درسته ولی چیزی كه مسلمونها بخاطر اون الان مسلمان موندن حقیقتیه كه بهش باور دارن چیزی رو كه شما دارین میگین حرفیه كه قرآن در 1400 سال قبل گفته و اون زمان كسی نتونسته مدعایی برای اون بیاره الان رو كار ندارم چون ممكنه شما بگین كه بله نوشته شده باشه قبول نوشته شده ولی كجاست ما كه ندیدیم حرف شما رو هم رد نمیگنیم با حرفای شما نه كسی از دینش برمیگرده و نه با حرفای منو امثل من كسی به دین اسلام رو نمیاره هر كسی تا این زمان عقیده خودش رو پیدا كرده .

منم نخواستم با كسی بحث كنم فقت یه نكته گفتم

و دیگه پستی توی این تایپیك نمیزنم
بدرود دوستان خوبم

بسیار سفر باید تا پخته شود ... خامی صوفی نشود صافی تا درنکشد جامی
گر پیر مناجاتست ور رند خراباتی ... هر کس قلمی رفته‌ست بر وی به سرانجامی

elena

کاربر

ارسالها: 350

#3 Posted: 26 Dec 2010 03:40

حالا اگه قرآن فصاحت داشته همه جا که پریشان گویی کرده سوره روم دوکلمه ازجنگ ایران وروم میگه بعدازنماز وروزقیامت سوره جن درباره مسجد سوره نحل دوکلمه فقط
درباره زنبورعسل میگه سوره شعرادرباره
قوم نوح ولوط وبعد فقط 4آیه درباره شعرا درمتون آن هم که یا از ضمیرما استفاده میکنه یابعضی وقتهامیگه خدایا مارابه راه راست هدایت کن خود خدا که نمیتونه ازخودش سوال کنه یا .....
van_dizel: اون زمان كسی نتونسته
طبق آیه 88اسرائ که میگوید بگواگر جن وانس گرد آیند که نظیر این قرآن رابیاورند ولو بعضی از آنان پشتیبان بعضی دیگرباشند نمتوانند نظیر آن رابیاورند
قلمرو مبارزه طلبی قرآن به زمان خاصی محدود نشده بلکه همه تاریخ مدنظربوده همچنین مخاطب آن نه اعراب که کل بشر وحتی جنیان را به مبارزه طلبی دعوت کرده واعجاز آن نه فقط دربلاغت وفصاحت که درهمه جنبه ها مد نظر بوده
حال به عنوان مثال اگه ازجنبه حقوقی بخواهیم قران را برسی کنیم میبینیم که حقوق بشرامروزی بالاتراز اونه مثلا قرآن درسوره شمس به خاطرکشته شدن یک شتر همه آن قوم را نابود میکنه یا 54بقره که میگوید مجازات شما این است که همدیگرروبکشید در سوره کهف 81و82میگوید به احتمال اینکه بچه میتواند پدرومادرخودراگمراه کند بچه باید کشته شود 65و66 بقره به خاطرماهیگیری درروز شنبه همه رابوزینه میکند
یا تبعیضاتی رودرمورد جنسیت دین برده یا برده نبودن قومیت ابراز داشته که حقوق بشرامروزی همه این موارد رانادرست میخواند ومیگوید مجازات باجرم باید تناسب داشته باشد مجازات کودک نابالغ پذیرفته نیست
درمورد علمی علم امروز بالاتراست چون قرآن میگوید زمین مسطح است والله جعل لکم ارض بساطا یا در آخرسوره لقمان میگوید 4چیزاست که هیچکس نمیتواند به آن دست یابد آزآن جمله مشخص بودن جنسیت دررحم مادر یا پیش بینی بارندگی که علم امروز به هردوآن دست یافته وموارد بسیاردیگری که درحوصله اینجا نمیگنجد وهمینکه مفسرین بسیاری خواستند که قران راباعلم امروز تاویل کنند برتری علم بشری را نسبت به قرآن پذیرفته اند
ازنظر بلاغت وفصاحت چون زبان همه جهان عربی نیست وقرآن دعوت جهانی کرده
این دعوت اصولا نادرست است مثل این است که من از انگلیسی زبانان یا اعراب بخواهم کتابی مثل حافظ یا گلستان سعدی بیاورند واصولا این ادعا درشرایطی استکه هیچ معیاری برای ارزیابی وجودندارد لذا هرچه به عنوان مشابه آورده شود میگویند این مشابه قرآن نیست وچه کسی قادراست تمام آینده بشرراپیش بینی کند شاید یک روز کسی بهترازحافظ راهم آورد پس اساسا ادعای درستی نیست درضمن طبق اسناد تاریخی آیاتی از قرآن نیز همین اطرافیان پیامبر به پیامبر گفتند مثل جمله فتبارک الله احسن الخاقین که ازعمربوده وموارد بسیاردیگر
درضمن این مبارزه طلبی کی اعلام میشود مسلما بعدازرحلت پیامبربوده چون قرآن درزمان عثمان جمع آوری شد واین ادعا بیشتربه خاطراین بوده که به ضمیرپنهان انسانها پی ببرند وبدانند دردلش چه میگذرد تا اورامرتد وحق کشتنش راداشته باشندتاریخ اسلام نشان میدهد که هرگز به کسی اجازه نمیدادند که مدعی شودکه میتواند سخنی مشابه قران بیاورد نه اهل کتاب ونه مسلمین چنین آزادیی داشتند به عنوان مثال عثمان بن سعیددارمی درکتاب رد برجهیمه مینویسد که درقرن دوم کسی درخراسان ادعاکرد که میتواند کتابی مشابه قرآن بیاورد که به دستورحاکم شهربه قتل رسید همچنین وقتی محی الدین عربی ابوعلی سینا حلاج مولوی تکفیرشدهاند وشیخ اشراق سهروردی درحلب به قتل رسید وقتی شیخ مفید همه مخالفان را ملحد میخواند تکلیف دیگران روشن است کسی جرات نداشته که چنین ادعایی بکند ولی الان یک کتاب بنام فرقان آورده شده که گویا 70 سوره دارد

van_dizel

کاربر

ارسالها: 376

#4 Posted: 5 Jan 2011 22:05

farbod121
وست من دلیلی برای جواب بای شما ندارم چون شما مطلب من رو نخوندید و متوجه حرف من نشدید من گفتم این مسئله الان مهم نیست چون مردم به این حد از بلوغ فرهنگی رسیدن كه با مطالعه دقیق متوجه درستی و كذب بشن خوب و قرآن این رو میخواد بگه كه من رو مطالعه كنید تا متوجه حقایق بشوید فقط همین .
و این دلیل بر این نیست كه من میترسم و اجازه به خودم نمیدم كه درباره اون تحقیق كنم .
خوب برای بهتر فهمیدن قضیه دوستمون akbar3 به مطالب جالبی اشاره كردن كه قسمت كوچكی از عجایب این كتاب هست
akbar3: دانش بشری اخیراً اثبات نموده که آب 111/71% و خشکی 889/28 % از کره زمین را فراگرفته است.

آیا همه اینها اتفاقی است؟

سوال اینجاست که چه کسی به حضرت محمد (صلوات الله علیه) اینها را آموخته است؟ قرآن هم دقیقاً همین را بیان می‌کند.
خوب وقتی كه شما تونستی كتابی بنویسی یا معرفی كنی كه 14 قرن بعد از خودش علوم شكافی كرده اونوقت حق به دست شماست .

elena

کاربر

ارسالها: 350

#5 Posted: 6 Jan 2011 02:36

siasexi: البته در نگاه ساده و ظاهری خیلی ها میگویند می شود و چه بسا خیلی ها هم مانند قران را اورده اند ولی وقتی از منظر دقیقتر به ان نگاه میکنیم می بینیم ان ادبیات و ان چینش کنار هم ایات و ...
از دست بشر بر نمی اید.
این كارهارو باهركتابی میشه انجام داد با كامپیوتر شمااگه كتابی مثل بوستان هم بدی میتونی تعدادی كلمه پیداكنی كه رابطه هایی بینشون باشه حالا چرابه محتوانگاه نمیكنیم وچسبیدیم به این ضرب وتقسیمهای ریاضی بین كلماتی كه رابطه ای نیست وهیچ رابطه ای بینشون پیدانمیكنیم چه باید گفت چرااول ازتوقرآن بیرون نمیاد چرااول ما قانون مهمی رو کشف نمیکنیم ازتوقرآن که اونوبه دنیاعرضه کنیم
akbar3: نماز 5،
مانفهمیدیم یكی میگه 99باركلمه صلوه ذكرشده شمامیگی 5بار باید واسه حرفهای قبلیتم خودم برم بشمارم اصلا خودت شمردی؟حالا به هردلیل 5تا گفته باشه چرا شش تانگفته اگه شش گفته بود شما میچسبیدی به اینکه تعداد نمازهای واجب شش تاست
akbar3: دریا ٣٢، زمین (خشکی) ١٣
akbar3: دانش بشری اخیراً اثبات نموده که آب 111/71% و خشکی 889/28 % از کره زمین را فراگرفته است.

آیا همه اینها اتفاقی است؟
من درجایی خوندم 40بار دریا و12بار خشكی كه عدد 77 و23 درصد رونشون میده واونم گفته بود كه نسبت خشكی ودریا نسبت به كل زمین همینه ودانشمندان تازه كشف كردن

ویرایش شده توسط: elena

asal75

کاربر

ارسالها: 66

#6 Posted: 6 Jan 2011 17:38

من یه سوال دارم چرا تایپیكی به اسم مذهب به وجود اومد؟؟؟؟؟؟

2 اگه میشد یهودی افراطی دیر زمانی نبود هموتو سلاخی كرده بودند...برین عقاید یهودیت رو بخونین برین عقاید مسیحیت رو بخونین....از بین انجیل ها چهار انجیل انتخاب شد چرا انجیل برنابا رو قبول نكردند..چون خدایی ترین انجیل بود....شما فقط اسلام ستیزین....فقط میخوای بگین و برین......
من یه حرفیو میزنم باش وای میسم....اگه یكی ازین دوستانی كه میگه قرآن اسمونی نیست فقط یه بازی فوتبال رو پیش بینی كنه به این صورت كه:
1 نتیجه.
2 گل زنان
3 كارت های زرد
4 اخراجی
5 11 بازیكن اصلی
6 7 بازیكن ذخیره.....
دقیق بگین مشكلی نیست من قبول میكنم قرآن از جانب خدا نیست و كسی میتونه عین اونو بگه..
...................
چرا تایپك های در مورد وجود قرآن رو كسایی میزارن كه میگن ما بی دین ...یا به عبارتی كمونیسم یا ساتانیسم هستن....

_______________________________________________
به علتی كه نمیتونم پست جدید بزارم.آقای نیماچی:تمامی پیش گویی های قرآن رو بخون.....جاهایی كه در مورد ذرات ماده سخن گفته ..یا جاهای دیگش....
و در مورد انیشتن توی تایپیك دیگه بود:انیشتن یهودی بوده ولی اینو قبول داشته.كه قرآن كتابی همه جانبه و كامل است.........

ديروز داشتم يه مورچه رو مسخره ميكردم كه عاشق يه تفاله شده بود...
يادم اومدم خودم سال ها عاشق آشغالي بودم كه فك ميكردم آدمه...

ویرایش شده توسط: asal75

nimachi

کاربر

ارسالها: 572

#7 Posted: 6 Jan 2011 19:52

asal75: ....اگه یكی ازین دوستانی كه میگه قرآن اسمونی نیست فقط یه بازی فوتبال رو پیش بینی كنه به این صورت كه:
1 نتیجه.
2 گل زنان
3 كارت های زرد
4 اخراجی
5 11 بازیكن اصلی
6 7 بازیكن ذخیره.....
دقیق بگین مشكلی نیست من قبول میكنم قرآن از جانب خدا نیست و كسی میتونه عین اونو بگه..
تا اونجا كه من می دونم هیچ كس از این كسان ادعایی نسبت به پیامبر بودنشون نكردن.
دوم اینكه هر پیش بینی كه تو قرآن هست فقط یه اشاره ای شده همین. كلی نگفته كه تو یه پیش بینی به طور دقیق و كلی می خوای تو یه پیش بینی بیار كه كامل باشه منم مسلمون می شم.
این كه دلیل نیست. مثلا من میگم تو قرآن فقط به پیروزی در جنگ روم و ایران اشاره شده و پیروز رو مشخص كرده ولی به تعداد كشتگان اشاره ای نكرده. نگفته فرمانده لشكریان كیا هستن پس این پیش بینی قابل قبول نیست آخه یكم فكر كن رو مثالهایی كه میزنی بعد مطرح كن خواهشن

درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست

elena

کاربر

ارسالها: 350

#8 Posted: 8 Jan 2011 16:50

iliya007: دیگه بقیه آیه خونده نمیشه
من تموم آیه رو آوردم بقیه نداشت اینم یکی دیگه وکامل هم هست
یبنی اسرئ یل اذکروا نعمتی التی انعمت علیکم وانی فضلتکم علی العالمین
ای فرزندان اسراییل ازنعمتهایم که برشماارزانی داشتم واز اینکه شمارابرجهانیان برتری دادم یاد کنید آیه کامله بقیه هم نداره(سوره بقره آیه 47)

ویرایش شده توسط: elena

elena

کاربر

ارسالها: 350

#9 Posted: 9 Jan 2011 02:54

[ iliya007: چرا اینجا دارید سفسته میكنید
iliya007: ین یعنی مغلته کردن
من سفسطه
ومغلطه نمیكنم اگه مطلبی میگم چون اینجایك جای آزاده ونظرات براساس ترس اجبار یا مصلحت نیست من میخوام تایپیك ازرونق نیفته ونظرات دیگران روبدونم
iliya007: ذكروا فعل گذشته است...یعنی فعل ماضی هستش.
«یا أیها الذین آمنوا اذکروا نعمة اللّه علیکم إذ همّ قومٌ أن یبسطوا إلیکم أیدیهم فکفّ ایدیهم عنکم و اتقوا الله و علی الله فلیتوکل المؤمنون»( سوره مائده، آیه 11)
من درتفسیری زیراین ایه خوندم كه
اذکروا: به یاد آورید. معنای ذکر حضور معنی در نفس است و این نقیض نسیان و فراموشی است یعنی آن را پس از نسیان دانند. گویا مطلب قبلا مورد نظر قرار گرفته و اکنون خداوند مردم را یادآوری می کند. و این خود دلیل بر استمراریت مطلب نیز می باشدپاسدار اسلام :: آبان 1386، شماره 311
حالا چطورشد برای یهودیان مربوط به گذشته معنی میشه ولی برای مومنین مستمر وهمیشگی معنی میشه
لقد یسرناالقرآن للذكرفهل من مذكر
وماقرآن رابرای پندآموزی آسان كردیم پس ایا پند گیرنده ای هست
قرانی كه عربی فصیح یعنی روان وساده هست چه احتیاجی به تفسیرداره هركسی اگه مسلمون خودشو میدونه لااقل باید معنی فارسی قرآن رو بخونه وبفهمه این یك میلیارد مسلمون همشون ازراه ارث وتبلیغات مسلمون شدند همشون كه نه ولی اغلبشون

ویرایش شده توسط: elena

elena

کاربر

ارسالها: 350

#10 Posted: 9 Jan 2011 13:19

iliya007: کاربر
عزیزمن یکم خلاصه شده میذاشتی منکه اصلا نتونستم یک تصویرکلی ازمتنها یی که گذاشتی بدست بیارم وبه نتیجه ای برسم وقتی آقای بهجت فتوامیدهد که هموطنان مسیحی زرتشتی یهودی بهایی کلیمی نجس هستند شمابه یهودیه میگین نژادپرست این آقایون هم نژاد پرست هستند
iliya007: شما وقتی مریض میشوید خودتون كه تخصص شما نیست خودتون رو مداوا میكنید؟
مسلما نه....چون میروید پیش یك دكتر متخصص... چطور میشه هر علمی در دنیا متخصص خود را دارد ولی شناخت قرآن و تفسیر شده كار همه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
من تفسیرهاروهم خوندم درتفاسیرقرآن فرض رابردرستی وحقانیت میگذارند وآیات رابراساس اون توجیه میکنند
قرآن توسط اشخاص بسیاری تفسیرشده که هرکدام بادیگری متفاوت هست چراخداوند که علمش بالاست همراه قرآن یک تفسیرهم نفرستاده مثلا برای تفسیرآیه 53سوره فرقان که میگوید اوخدایی است که دودریارابه هم آمیخت که یکی آب شیرین وگواراودیگری آب شوروتلخ بودوبین آنهاوسیله ای قرارداد که ازیکدیگرجدابمانند درقرآن عبدالله علی آمیختن دریارابه آمیختن دوخلیج عقبه وخلیج سوئز وریختن آنها به دریای سرخ تفسیرکرده که بفرض هم که درست باشه تودریاسرخ چطوری این آبهاازیکدیگرجدامیمونند همچنین بیضاوی گفته منظورآمیختن علم واطلاع موسی وخضربوده ولی قمشه ای میگوید دودریای علم علی وحلم فاطمه است درتفسیرکشف الاسرارمیبدی یوسف رو سمبل مبارزه روح انسانی وماجرای یعقوب ویوسف رانماینده عقل واحساس وبرادران رانماینده حواس ظاهری وباطنی دونسته اگه اینها علم باشه ادیسون خداست

ویرایش شده توسط: elena

صفحه 1 از 53: 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 پسین »

مذهب /

آیا واقعا كسی نمی تواند کتابی مانند قرآن را بیاورد!؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا