انجمن لوتی: عکس سکسی جدید، فیلم سکسی جدید، داستان سکسی
مذهب
  
صفحه  صفحه 14 از 53:  « پیشین  1  ...  13  14  15  ...  52  53  پسین »

آیا واقعا كسی نمی تواند کتابی مانند قرآن را بیاورد!؟


مرد

 
زرتشت: خودت داری میگی داستان اینکه جنگ در کنار دریاچه اتفاق افتاده فقط یه داستان پردازی تخیلی هست نه واقعیت تاریخی.
در هیچ کتاب تاریخی عنوان نشده جنگی در کنار دریاچه اتفاق افتاده است اما اسناد تاریخی میگه جنگ در اورشلیم در جایی که ۷۰۰ متر بالای سطح دریا است اتفاق افتاده نهدر جای پست.
طبق اسناد تاریخی
با پیروزی سپاه ایران در نبرد اورشلیم (در شاهنامه: گنگ دژ هودخ) فرو افتاد. پیروزی در این نبرد ۲۱ روزه به فرماندهی شهربراز سردار خسرو، و با یاری جنگ افزارهای سنگین و دژکوب و منجنیق، همراه شد با فرستادن چلیپای ترسایان (صلیب اصلی مسیح) از اورشلیم به پایتخت ایران. اما این رویداد خشم رومیان مسیحی را به دلیل بی‌احترامی به چلیپای مسیح برانگیخت؛ نبردهایی به شکست و پَس نشینی سپاه ایران انجامید.
رفيق كلا ميخواي اين نتيجه رو بگيري كه اسلام از جانب خدا نبوده درسته ديگه؟!
يعني حضرت محمد ميگه جنگ در پست ترين جا رخ ميده و بعد بر فرض گفته شما جنگ در اورشليم( كه مطمئنا جنگ در اونجا نبوده و بيرون شهر بود)(اورشليم در نزديكي درياي مردس ديگه؟)انجام ميشه
بعد ثابت ميشه كه درياي مرده پست ترين نقطه كره زمينه! اين ها رو حضرت محمد شناسي گفته از بين اين همه منطقه در سطح كره زمين!
گفته هاي شما مثل بهونه هاي بني اسرائيله خدايا براي ما ناهار بفرست خدا براشون بهترين غذا ها رو ميفرسته بعد ميگن خدايا اين چه غذايي بود! ما يك غذاي فقيرانه ميخواستيم!
اينم همينجوري در اون زمان بايد حضرت موسي رجعت مي فرمودند عصاي خود را بر درياي مرده ميزدند اب مي شكافت ايران و روم در وسط بحر الميت ميجنگيدند!
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
     
  ویرایش شده توسط: slash00   

 
slash00: پارميدا ميدوني كه من كلا داراي اعصاب نيستم! (به درخواست يكي از دوستان ويرايش شد) با بزرگترتم درست صحبت كن
بيكار و خوشكل پسر...
بفرما خوبی کن و ...منو باش بهش میگم خوشگل.از این به بعد میگم جوجه اردک زشت.خوبه؟
slash00: مث بعضيا تحت تاثير نيستم

خب تبلیغات تموم شد بریم مورد بعدی.نمیدونم این روزا یا ادبیات من زیادی قوت گرفته یا مردم این روزا کمتر جمله سازی تمرین میکنن
slash00: مث بعضيا تحت تاثير نيستم كه بخوام يه مطلب رو جايي ببينم و بعد عكسش رو اينجا بزارم مورد بعد جهت اطلاع اينقد كار دارم كه روزي يك ساعت يا يك ساعت و نيم به نت وصل شم اونم مستقيم اينجام
مورد بعد در امر خير حاجت هيچ استخاره نيس جوابم رو بده
خب آقای باکار جواب رو میدیم...
======================================================================
ایران و روم دو ابرقدرت منطقه‎ای بودند که مدت‌ زیادی بود با هم در نبرد بودند؛ مسلمانان خود را به رومیان نزدیکتر می‌دانستند؛ زیرا آنان را اهل کتاب می‌پنداشتند و ایرانیان را به قول خودشان مجوس، این درحالی بود که غیر مسلمانان منطقه‌ی مکه و اطراف آن به همین دلایل، خود را به ایرانیان نزدیکتر می‌دانستند(دشمن دوست دشمن، دوست است).

البته جالب اینکه اسلام معتقد است انجیل نیز تحریف شده است(این موضوع نشانه‌ی عدم آگاهی محمد از انجیل است زیرا مسیحیان ادعا ندارند که کتابی به نام انجیل نوشته‌ی خداست، آنان نقل قولهای مختلف از احوال مسیح را در کتابهای مختلفی گرد هم آورده‌اند) اعتقاد به تحریف شدن انجیل، اعتقاد به نبود مسیحیت واقعی است، اما معلوم نیست که چرا مسلمانان تا این اندازه خود را به رومیان نزدیک می‌دانستند.
به نظر من این نزدیکی به دلیل دشمنی و کینه توزی آنان از ایرانیان است، ایرانیانی که معلوم نیست چه هیزم تری به اعراب فروخته بودند؟ یکی از این هیزم‌ها احتمالا وجود سلمان بوده؛ سلمانی که به دلیل اعتقاد خاص دینی‌اش، نخست به روم و سپس به اعراب مسلمان پناهنده و مسلمان شد.
ایران و روم همواره با هم درگیری داشتند؛ گاهی ایرانیان و زمانی هم رومیان پیروز این جنگها می‌شدند؛ در یکی از این نبردها، ایرانیان بر رومیان پیروز شدند؛ غیر مسلمانان با شنیدن این خبر شادمان گشتند، این شادمانی همراه با ناراحتی، اندوهگین شدن و یأس مسلمانان بود؛ این اندوه و خشم در محمد ابن عبدالله هم کاملا هویدا بود؛ این بود که به مسلمانان گفت: رومیان در عرض چند سال پیروز خواهند شد؛ او مدت این چند سال را مشخص نکرد و نگفت که در نبرد بعدی این پیروز حاصل خواهد شد، جالب‌تر این است که او حتی مکان این پیروزی را نیز مشخص نکرد و تنها به این امر بسنده نمود که در نزدیکترین نقطه، صد البته مشخص نیست این نزدیکترین نقطه کجاست؟ از آنجائیکه الله خود را پشت سر و کمک کننده‌ی رومیان می‌دانست، پس باید این پیروزی قاطع و همراه با شکست کامل ایرانیان باشد که چنین شکستی در تاریخ و در زمان ادعای محمد مبنی بر فرستاده شدن(رسول) از سوی الله، برای ایرانیان ثبت نشده است؛ زیرا اگر چنین شکستی قاطع ثبت شده بود نبرد قادسیه و سایر جنگهای سخت اعراب مسلمان با ایرانیان معنا نداشت.
این پیش بینی از جهتی دیگر نیز قابل بررسی است و آن هم رندبازی پیش بینی کننده است؛ قرآن بیان می‌نماید که ایرانیان با نصرت الله از رومیان در مدت چند سال شکست خواهند خورد؛ این در حالی است که مدت را مشخص ننموده است.
فرض می‌کنیم که چنین شکستی صورت گرفته است، آیا برای دو ابرقدرتی که دائما در طول تاریخ با هم در نبرد بوده‌اند و بطود متناوب بر هم پیروز می‌شدند، چنین پیش‌بینی کاری است اعجاب انگیز؟ این پیش بینی مانند این است که اگر رقیب "الف" از "ب" شکست خورد و این دو دارای طرفدارانی باشند؛ به طرفداران "الف" بیان نمائیم که شما ناراحت نباشید، زیرا پس از چند سالی "الف" بر "ب" پیروز خواهد شد و مدت را مشخص ننمائیم.
همه‌ی اینها را به کنار:
آیا در حالتی که احتمال درست شدن پیش بینی 50% باشد، معجزه‌ای نهفته است؟
البته محمد ابن عبدالله برای حالت باخت نیز راهکاری را در قرآن پیش بینی نموده است و آن نسخ آیات قرآن است.
قرآن بیان می‌نماید که اگر ما آیه‌ای را نسخ کردیم، مانند و یا بهتر از آن را جایگزین می‌نمائیم( مانند این نمونه):
" وَمَا أَرْسَلْنَا مِن قَبْلِكَ مِن رَّسُولٍ وَلَا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (حج/52" هیج رسول و نبی نیست که آرزوئی داشته باشد(بعضی ها معنای تلاوت را میکنند) و شیطان در آرزوی (تلاوت) او القائی نداشته باشد پس الله آنچه را که شیطان القا کرده نسخ میکند , سپس آیاتش را محکم می‌سازد.
اما آیه‌ی مربوطه:
غُلِبَتِ الرُّومُ (روم/2) روم شكست خورد.
فِي أَدْنَى الْأَرْضِ وَهُم مِّن بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ(روم/3) در نزديكترين سرزمين و ایشان پس از شکستشان، پيروز خواهند گرديد.
فِي بِضْعِ سِنِينَ لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ (روم/4) در مدت چند سال، (زیرا که) کار در گذشته و آینده برای الله است، و آن روزى است که مؤمنان شاد میشوند.
بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ(روم/5) (این پیروزی) با یاری الله است و (الله) هر کس را بخواهد یاری خواهد نمود و او بزرگوار و رحم کننده است.
ابن آیه از همه جالب‌تر است؛ لشکریان رومیان همواره در طول تاریخ از بی‌رحم‌ترین سربازان جهان بوده‌اند، و این ایرانیان بودند که با تسامح و تساهل نسبت به اقوام شکست خورده، آنان را پناه می‌دادند، نمونه‌ی بارز این پناه دادن یهودیان بودند، هیچ سندی در تاریخ وجود ندارد که ایرانیان با مسیحیان بدلیل مسیحی بودن، جنگیدند؛ حال دلیل این کینه‌توزی اعراب مسلمان از ایرانیان چیست، کاملا پرسش بر انگیز است!؟
آن گونه که ادعا می‌گردد ابتدا و در اوایل اسلام ایرانیان بر رومیان پیروز شدند که این موضوع باعث ناراحتی مسلمین گردید و باز طبق گفته‌های مسلمین در اواخر اسلام و زمان صلح حدیبیه این پیروزی در "ادنی الارض" اتفاق افتاد.
یکی از موضوعاتی که مسلمین معجزه تراش بیان می‌نمایند این است که قرآن از لفظ "ادنی الارض" استفاده نموده که منظور "بحر المیت است"، در پاسخ باید گفت:
اولا در کجای تاریخ بیان شده که در زمان ادعای پیامبری از سوی محمد چنین نبردی در منطقه‌ی بحرالمیت صورت گرفته است؟
ثانیا؛ چرا کسی از پیشینیان و خود محمد چنین فهمی را از "ادنی الارض" نداشته است؟
بغوی در تفسیر این آیه می‌گوید که منظور نزدیکترین نقطه‌ی سرزمین شام به عرب و عجم(در آن زمان به ما ایرانیان عجم می‌گفتند گرچه به معنی عمومی بیگانه است) می‌باشد:
وهي أدنى الشام إلى أرض العرب والعجم... (1)
قرطبی در تفسیرش به صراحت بیان می‌نماید که در اینجا "ادنی" به معنی "نزدیکتر" می‌باشد:
"و ادنى معناه اقرب"
او از قول مجاهد بیان می‌نماید که مکان جنگ نقطه‌ای بوده بین عراق و شام و البته نظرات مختلف(2).
طبری در تفسیرش می‌گوید که "ادنی الارض" از ایران تا شام را شامل می‌شود:
"من ارض الشام الى ارض فارس ....(3)

=========================================
(1)
انه كان بين فارس و الروم قتال، و كان المشركون يؤدون ان تغلب فارس الروم، لان أهل فارس كانوا مجوسا اميين، والمسلمون يؤدون غلبه الروم على فارس، لكونهم أهل كتاب، فبعث كسرى جيشا الى الروم و استعمل عليها رجلا يقال له شهريراز، و بعث قيصر جيشا إلى فارس و استعمل عليهم رجلا يدعی يحفس، فالتقيا باذرعات و بصرى، وهي ادنى الشام إلى أرض العرب و العجم ، فغلبت فارس الروم ، فبلغ ذلك المسلمين بمكه، .....

(2)
وجاء الخبر الى النبی صلى الله عليه و سلم يوم الحديبيه، ففرح من معه من المسلمين؛ فذلك قوله تعالى: الم غلبت الروم فی ادنی الارض يعني أرض الشام؛ عكرمه: باذرعات، و هی ما بين بلاد العرب والشام و قيل: ان قيصر كان بعث رجلا يدعى يحنس وبعث كسرى شهربزان فالتقيا باذرعات وبصرى وهی ادنى بلاد الشام إلى ارض العرب والعجم. مجاهد: بالجزيره، و هو موضع بين العراق والشام . مقاتل: بالاردن وفلسطين . و ادنى معناه اقرب. قال ابن عطيه: فان كانت الواقعه باذرعات فهی من ادنى الأرض بالقياس إلى مكه...

(3)
و الصواب من القراءه فی ذلک عندنا الذی لا يجوز غيره بضم الغين لاجماع الحجه من القراء عليه فإذ كان ذلک كذلک فتاويل الكلام: غلبت فارس الروم (فی ادنی الارض) من ارض الشام الى ارض فارس.
مثل اینه که بگیم پرسپولیس و استقلال بازی دارن.استقلالی ها قرمزهارو میبرن.بعد یه طرفدار متعصب پرسپولیسی میاد میگه من مطمئنم در چند بازی بعدی پرسپولیس شکست سختی رو به استقلال وارد میکنه در زمین بازی
بعد بقیه میگن نه بابا شق القمر کردی اینو فهمیدی؟تو باید پیشگو میشدی از کجا این پیشگویی های بزرگ رو میکنی؟
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
     
  
مرد

 
paaaaaarmida: این در حالی است که مدت را مشخص ننموده است.
سلام.
چرا تو قران گفته شده (سنين) اگه با قواعد عربي اشناباشي سنين ميشه بين سه تا ده سال.
paaaaaarmida: پیش بینی 50% باشد، معجزه‌ای نهفته است؟
صد در صد اگه عكس قضيه رخ ميداد كلا الهي بودن قران رد ميشد.
paaaaaarmida: اولا در کجای تاریخ بیان شده کهدر زمان ادعای پیامبری از سوی محمد چنین نبردی در منطقه‌ی بحرالمیت صورت گرفته است؟
پارميدا بحر الميت و اورشليم مثل بندر انزلي و درياي خزرن جنگ بايد در وسط اب رخ بده كه بشه بحرالميت؟!!
paaaaaarmida: ثانیا؛ چرا کسی از پیشینیان و خود محمد چنین فهمی را از "ادنی الارض" نداشته است؟
1 اينكه قران صريح و اشكاره گفته شده در پست ترين نقطه
2 اون موقع هنوز ناسا با عكسهاي ماهواره اي نفهميده بود پست ترين نقطه زمين بحرالميت هستش
paaaaaarmida:
يه جايي هم گفته بودي كه چرا مسلمانان از مسيحي ها حمايت ميكردند؟ زرتشتي ها چه هيزم تري بهشون فروخته بودن؟
طبق رسم الهي اگر پيامبري جديد فرستاده ميشه پيروان اديان پيامبر پيشين بايد از پيامبر جديد پيروي كنن بعد كتاب هاي بجا مونده از حضرت زرتشت مختلفن و معلوم نيست كدوم درسته و اصلا واقعا ايين زرتشت همين هست يا نه؟! در اون زمان زرتشتي ها به يك خداي خوبي ها اعتقاد داشتن و يك خداي بدي ها كه در ايين اسلام شرك محسوب ميشه ولي من اين شرك رو به زرتشت نسبت نمي دم بخاطر تعداد كتاب ها
بعد گفته بودي كه ) مسلمانان) ميگن كتاب مسيح تحريف شده
من ميگم مسلمانان نمي گن خود فرقه هاي مسيحي كه هر كدوم يه كتاب دارن به هم ديگه ميگن كتاب ما درسته كتاب شما تحريف شده كه تموم دنيا اين رو ميدونن
بعد گفتي چرا اگه كتابشون تحريف شده از اونا حمايت ميكنن؟
من ميگم (مسيحي)
نه فلان كتابي!
پيروان حضرت مسيح، مسيحي خونده ميشن و از بندگان خدا كه يكتا پرستن
بعد يه جا گفتي كه جنگ ايران و روم جنگ مذهبي نبوده
ولي من بهت ميگم برو دوباره تاريخ رو نگاه كن جنگ ايران و روم در زمان خسرو دوم كه همون خسرو پرويز باشه با شكست اوليه روم اوردن صليب راستين مسيحي ها(كه به گفته رومي ها حضرت مسيح با اون به صليب كشيده شد)
به تيسفون جنگ كاملا مذهبي شد
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
     
  
مرد

 
zzartosht: فکر میکنی این آخوندها مغلطه بازی رو از کجا یاد گرفتن
دقیقا همینطوره ! اسلام از روز اول پایههاش بر مغلطه بوده دوست من ! هر جا که میشده و شرایط بوده دستور و حکم قبلیه خودش رو نقض میکرده حتی گاهر یه روز نقض میکرده و روز دیگه دوباره اجرا میکرده ! اسلام یک دین بشریه و پر از تناقضات و مغالطات و مهملاته !! هر مسلمونی رو که ببینید با یه جای اسلام یه گیری داره که شاید به من و شما نگه ولی تو دل خودش یه گیری داره مثلا همه زنها با ۴ تا زن گرفتن شوهرشون مورد دارن همه زنهای شیعه با آزاد بودن صیغه واسه شوهراشون مورد دارن و مردان از یه نگاه به دست و پا و موی یه زن نا محرم هی بخودشون میپیچن که وای چه گناهی کردیم یا برای یک بار خود ارضایی دمار از روزگار خودشون در میارن و ..... اما بزور میخوان بگن درسته همیشه هم در درون خودشون یه درگیری دارن که من بدم من گناه کارم اگه نه آدم پاک ومومن راضی بود شوهرش زن صیغه کنه و یا مرد مومن که نگاهش به زن نمیفته از این حرفا ( جالب اینجاست که هنوز نمیدونه حتی آیه حجاب سالها بعد از هجرت محمد به مدینه نازل شده یعنی حدودا ۱۹-۲۱ سال بعد از پیامبری محمد این یعنی خود حضرت ۲۱ سال بعد از اومدن اسلام هنوز دست و پا و موهای زنان دیگه رو میدیده ) !!! اما نکته اینجاست که این در گیری ها باعث عقده های فرد مسلمان شده و البته اون متوجه نیست این در گیری ها ناشی از تناقض در خود قوانین اسلامه اگر به این موضوع آگاه بشه لحظه ای بر دینش نمیمونه فقط باید تعصب رو کنار بزاره و کمی مطالعه ککنه با شجاعت !
مجنونم و دل زده از لیلیا ... خیلی دلم گرفته از خیلیا
     
  
مرد

 
I_love_myWife: دقیقا همینطوره ! اسلام از روز اول پایههاش بر مغلطه بوده دوست من ! هر جا که میشده و شرایط بوده دستور و حکم قبلیه خودش رو نقض میکرده حتی گاهر یه روز نقض میکرده و روز دیگه دوباره اجرا میکرده ! اسلام یک دین بشریه و پر از تناقضات و مغالطات و مهملاته
میشه نمونه بیاری که در یک روز یا یک سوره خودش رو نسخ کرده

ضمنا قران در عرض چند سال نازل شده و در شرایط مختلف احکام مختلفه

مثلا وصو واجبه ولی وقتی اب نباشه تیمم میشه یا نماز مسافر گاهی شکسته است گاهی نه و احکام دیگه هم همینطور و اینها نسخ نیست

هر ادمی ممکنه در مواقع مختلف در انجام کاری بصورت مختلف عمل کنه مثلا در طول سال سه بار خونه یکی از اقوام دعوت بشه و دوبار بره و یکبار نره

I_love_myWife: که شاید به من و شما نگه ولی تو دل خودش یه گیری داره مثلا همه زنها با ۴ تا زن گرفتن شوهرشون مورد دارن همه زنهای شیعه با آزاد بودن صیغه واسه شوهراشون مورد دار
من مرد هستم ولی با ۴ تا یا دوتا زن مخالفم

دین اسلام ماله ۱۴۰۰ ساله پیشه و قوانینش ناله اون موقع یک لحطه فکر کن در جایی که دختر میکشتن و زن و مادرشون رو معامله میکردن و حتی پسر میتونسته مادرش رو از باباش بخره و همبستر بشه یا زناشون رو برای داشتن پسر قوی یکشب به پهلوان قبیله اجاره میدادن یا زن شوهر مرده رو لای موهاش پشگل شتر میذاشتن و تا خشک شدن اون عزادار بود و بعدش هر کی بیشتر پول میداد اونو از وراث میخرید و نیز با حجم مردانی که میمردن

این قوانین خوب بوده و حتی حافط زنان

اما امروز قابل فهم نیست و من میگم چرا

خدا همراه قران افرادی رو قرار داده بود که بتونن بر اساس قران و روایت و عرف برای مردم از قران قانون و احکام استخراج کنن و اونها معصوم بودن یعنی بدون اشتباه این کارو میکردن و مردم هم میتونستن یقین کنن

اما در سقیفه این حق غصب شد و هر کس یک جور از اسلام برداشت کرد و هیچکس عصمت نداشت که مردم یقین کنند و هر کس اجتهاد کرد و تا امروز که قوانین رسیده رو هیچکس جرات نداره تغییر بده

الا ن برخی ایت الله هارو دارن تکفیر میکنن و محدور الدم اعلام میکنن چون گفتن فلان حکم قران باید تغییر کنه پس کسی جرات نداره

حتی برای قمه همه فتوا دادن غیر خامنه ای که چون ایت الله نائینی گفته حلاله پس حلاله این یعنی جرات ندارم بگم حرامه

روزی که موعود بیاد وقتی دین را به مردم عرضه کند همه میگویند این دین اسلام نیست و علما اسلام با مهدی میجنگند و میگویند ما احکام دین را تبیین کردیم و حکومت و دولت ساختیم و همه چیز داریم لذا شما برو و برگرد و به ما کار ی نگیر

ما این روایت هارو هم در کتاب رجال کشی و الزام الناصب داریم که مهدی دین اسلام حقیقی و به رو می آورد و مردم میگویند این دین اسلام نیست

پس همه رو بندازیم گردن کسانی که خیانت کردند از زمان پیامبر تا علمای امروز

شاید امروز هم بشه بر اساس اخلاق و وجدان رندگی کرد که اسلام برای مکارم اخلاق ابلاغ شده است
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  

 
slash00: سلام.
چرا تو قران گفته شده (سنين) اگه با قواعد عربي اشناباشي سنين ميشه بين سه تا ده سال.
واااااااااااااااااو چه پیش بینی دقیقی.خب به این میگن مدت مشخصی معین نشده دیگه
slash00: صد در صد اگه عكس قضيه رخ ميداد كلا الهي بودن قران رد ميشد.

الهی بودن قرآن خیلی وقته رد شده
slash00: پارميدا بحر الميت و اورشليم مثل بندر انزلي و درياي خزرن جنگ بايد در وسط اب رخ بده كه بشه بحرالميت؟!!

خب بله وقتی میگه پست ترین نقطه پس باید میرفتن ته همون دریا میجنگیدن.یا حرفی رو نزنه یا میگه حداقل درستش رو بگه
slash00: 1 اينكه قران صريح و اشكاره گفته شده در پست ترين نقطه

قرآن نگفته شما میگین.عربا اون زمون برا اون واژه هزارتا معنی داشتن
slash00: 2 اون موقع هنوز ناسا با عكسهاي ماهواره اي نفهميده بود پست ترين نقطه زمين بحرالميت هستش

چه ربطی به بحث داره؟
slash00: يه جايي هم گفته بودي كه چرا مسلمانان از مسيحي ها حمايت ميكردند؟ زرتشتي ها چه هيزم تري بهشون فروخته بودن؟
طبق رسم الهي اگر پيامبري جديد فرستاده ميشه پيروان اديان پيامبر پيشين بايد از پيامبر جديد پيروي كنن بعد كتاب هاي بجا مونده از حضرت زرتشت مختلفن و معلوم نيست كدوم درسته و اصلا واقعا ايين زرتشت همين هست يا نه؟! در اون زمان زرتشتي ها به يك خداي خوبي ها اعتقاد داشتن و يك خداي بدي ها كه در ايين اسلام شرك محسوب ميشه ولي من اين شرك رو به زرتشت نسبت نمي دم بخاطر تعداد كتاب ها
بعد گفته بودي كه ) مسلمانان) ميگن كتاب مسيح تحريف شده
من ميگم مسلمانان نمي گن خود فرقه هاي مسيحي كه هر كدوم يه كتاب دارن به هم ديگه ميگن كتاب ما درسته كتاب شما تحريف شده كه تموم دنيا اين رو ميدونن
بعد گفتي چرا اگه كتابشون تحريف شده از اونا حمايت ميكنن؟
من ميگم (مسيحي)
نه فلان كتابي!
پيروان حضرت مسيح، مسيحي خونده ميشن و از بندگان خدا كه يكتا پرستن
بعد يه جا گفتي كه جنگ ايران و روم جنگ مذهبي نبوده
ولي من بهت ميگم برو دوباره تاريخ رو نگاه كن جنگ ايران و روم در زمان خسرو دوم كه همون خسرو پرويز باشه با شكست اوليه روم اوردن صليب راستين مسيحي ها(كه به گفته رومي ها حضرت مسيح با اون به صليب كشيده شد)
به تيسفون جنگ كاملا مذهبي شد
من اصلا نمیفهمم کلا چه ربطی به بحثمون داره این موضوعی که نوشتی؟بحث سر اینه که پیش بینی نتیجه جنگ میان ایران و روم توسط پیامبر معجزه بوده یا نه؟
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
     
  
مرد

 
paaaaaarmida: الهی بودن قرآن خیلی وقته رد شده
شاید شما دوست ندارید الهی باشه
paaaaaarmida: خب بله وقتی میگه پست ترین نقطه پس باید میرفتن ته همون دریا میجنگیدن.یا حرفی رو نزنه یا میگه حداقل درستش رو بگه
منطق هم خوب چیزیه
paaaaaarmida: قرآن نگفته شما میگین.عربا اون زمون برا اون واژه هزارتا معنی داشتن
معنی دنیا رو میدونی؟ ادنی از همون ریشه هستش paaaaaarmida: چه ربطی به بحث داره؟
من به سوال شما جواب دادم
paaaaaarmida: من اصلا نمیفهمم کلا چه ربطی به بحثمون داره این موضوعی که نوشتی؟بحث سر اینه که پیش بینی نتیجه جنگ میان ایران و روم توسط پیامبر معجزه بوده یا نه؟
شما سوال میپرسی یا محکوم میکنی بعد میگی چه ربطی به بحث داره!!!!!!!!!!!!!!!
nimachi: من مي خوام بيارم
مسلمونا بگن من چه چيزي بايد بيارم كه مورد قبول باشه؟
يعني من اون كتابي رو كه مي خوام بيارم چه سر فصلهايي داشته باشه كه كسي قبول كنه
نیما یه چی بنویس که یک جامعه رو متحول کنه
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
     
  ویرایش شده توسط: slash00   
مرد

 
slash00: نیما یه چی بنویس که یک جامعه رو متحول کنه
اومديم كه بنويسيم
ايا قران جامعه اي رو متحول كرد؟
اگه اره كتاب فيلسوفهاي جهان هم همين كارو كرده پس اونا هم يه قران نوشتن

اگه هم نه قران جايي رو متحول نكرده پس كتاب فيلسوفهاي جهان بالا تر از قران هستند
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
     
  
مرد

 
nimachi: اگه اره كتاب فيلسوفهاي جهان هم همين كارو كرده پس اونا هم يه قران نوشتن

کتاب کدوم فیلسوف جامه ای رو متحول کرد؟
nimachi: ايا قران جامعه اي رو متحول كرد؟
این انصافا سوال داشت؟ عرب بادیه نشین از فرش به عرش رسید.( عرش الهی رو نمیگما )
nimachi: اومديم كه بنويسيم
نه بنویس
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
     
  ویرایش شده توسط: slash00   
مرد

 
slash00: کتاب کدوم فیلسوف جامه ای رو متحول کرد؟
کتاب ابن سینا
زکریا رازی
کتابهای انیشتین. نیوتن.
راسل
بازم بگم
ایرانی نام ببرم یا خارجی؟
slash00: ین انصافا سوال داشت؟ عرب بادیه نشین از فرش به عرش رسید.( عرش الهی رو نمیگما
برا عربها چکار کرد؟
وحشی گریهاشو کم کرد؟
بلای که سر حسین اومده یادتون رفت؟
یاران مختارو سر زدن بازم یادت رفت؟
با ایرانی ها چکار کردن
تو تاریخ خوندی یا نه
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
     
  
صفحه  صفحه 14 از 53:  « پیشین  1  ...  13  14  15  ...  52  53  پسین » 
مذهب
مذهب

آیا واقعا كسی نمی تواند کتابی مانند قرآن را بیاورد!؟

رنگ ها List Insert YouTube video   

 ?

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

 

 
DMCA/Report Abuse (گزارش)  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti
↑ بالا
Copyright © 2009-2024 Looti.net. Looti Forums is not responsible for the content of external sites

RTA