ارسالها: 1329
#171
Posted: 16 Dec 2012 14:42
ariania: بها الله
کتاب بهیی ها قرانه
ariania: یه مکتبه.
یه مکتبه سیاسی اجتماعی نه دینی شما مطالعه کن
کمونیسم با یک ساختار اجتماعی یا ساختار دینی؟؟
کمونیسم یک ساختار اجتماعی-اقتصادی است، که تأسیس یک جامعهٔ بدون طبقه، بدون دولت (هیئت حاکمه) بر اساس مالکیت اشتراکی بر ابزار تولید را ترویج می‌کند. معمولاً کمونیسم به عنوان شاخه‌ای از جنبشی بزرگ‌تر به نام سوسیالیسم مطرح می‌شود که خط مشی جنبش‌های سیاسی و روشنفکری گوناگونی است که خاستگاه خود را به آثار مارکس بر می‌گردانند. مخالفان می‌گویند که کمونیسم یک ایدئولوژی است در حالی که مروجان کاملاً برعکس می‌گویند که تنها نظام سیاسیِ بدون ایدئولوژی است، چرا که نتیجه منطقی ماتریالیسم تاریخی و انقلاب پرولتاریا است.
«کمونیست‌ها از یکسو، در عمل پیشرفته‌ترین و استوارترین بخش احزاب طبقه کارگر هر کشور را تشکیل می‌دهند، و درواقع محرک آن بخش می باشند؛ و از سوی دیگر، یعنی از دیدگاه نظری آنان نسبت به تودهٔ عظیم پرولتاریا این امتیاز را دارند که به روشنی مسیر حرکت، شرایط و نتایج نهایی نهضت پرولتاریا را درک می‌کنند. هدف فوری پرولتاریا همان است که همه احزاب پرولتاریایی دیگر نیز دارند: متشکل کردن پرولتاریا در قالب یک طبقه، سرنگون کردن سیادت بورژوازی و تسخیر قدرت سیاسی به وسیهٔ پرولتاریا. نتیجه گیری‌های نظری کمونیست‌ها به هیچ وجه مبتنی بر عقاید و اصولی نیست که خود را مصلح جهان معرفی کند.»[۱]
اگرچه مارکسیسم شالودهٔ فرم‌های گوناگون کمونیسم مانند لنینیسم، تروتسکیسم، و لوکزامبورگیسم است و مارکس اغلب به عنوان پدر کمونیسم شناخته می‌شود، اما کمونیسم‌های غیرمارکسی هم وجود دارد.
مارکس تفاوت کمونیسم خود را با واژهٔ علمی متمایز می‌کند. کمونیسم مارکس کمونیسمی است که بر مبنای آزادی طبقهٔ کارگر بنا شده‌است. طبقه کارگر بنا بر نقشی که در مناسبات تولید بر عهده دارد، مجبور است نیروی کارش را بفروشد. این فروش نیروی کار کارگر را تبدیل به ماشین می‌کند و او را از ماهیت انسانی‌اش تهی می‌سازد. این استثمار برای استمرار خویش دولت را می‌آفریند، نهادی به نام خانواده (در مفهوم مدرن آن) را بنیان می‌نهد که پدرسالار است. این روابط حتی در یک خانوادهٔ لزبین هم در این جامعهٔ پدرسالار بازتولید می‌شود. این روابط پدرسالارانه به زن به چشم جنس دوم نگاه می‌کند و طبعاً چون پدر در راس خانواده قرار دارد، کودکان و زنان همگی جزیی از مایملک پدر محسوب می‌شوند. مارکس در مانیفست می‌گوید:
«آیا به ما حمله می‌کنید که می‌خواهیم به استثمار کودکان توسط پدران و مادران خاتمه دهیم؟ درست است ما به این جنایت اعتراف می‌کنیم.»
از ویکی‌پدیا
ariania: فروید
کتاب یک روانشناس رو میخواید به عنوان یک کتاب دینی که دنیا رو متحول کرده مثال بزنید؟
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
ارسالها: 1329
#173
Posted: 16 Dec 2012 14:57
samaneh: اگر صریح و آشکاره پس چه کار به تفسیر داره اگر احتیاج به تفسیر داره پس چرا میگی صریح و اشکاره
من مثال زدم عزیز به نظر خودم منطقی بود نیازی به دوباره گویی نیست صنعت ادبی قران ربطی به صراحت معناییش نداره
هیچ اسراری به مجاب کردن قبول اون ندارم
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
ارسالها: 1329
#174
Posted: 16 Dec 2012 15:08
julien: کتاب بهاییها کتاب اقدس هست که معتقدند همش به بهاءالله وحی شده.البته دو سه کتاب دیگه ام دارن مثا ایقان یا مکنونه ولی ام الکتاب بهاییان کتاب اقدس هست نه قرآن!
julien: کتاب بهاییها کتاب اقدس هست که معتقدند همش به بهاءالله وحی شده.البته دو سه کتاب دیگه ام دارن مثا ایقان یا مکنونه ولی ام الکتاب بهاییان کتاب اقدس هست نه قرآن!
درسته ولی بهائیت که توشه و همه داشته های مبنائی بانیانش در سه کتاب "اقدس" ، "بیان" و "ایقان" گردآوری و عرضه شده (سه کتابی که می تواند مبنا و معرّف اصلی و قابل استناد افکار و اعتقادات این فرقه باشد) ، نوعا با تحریف ، شبیه سازی و اقتباس از آیات قران و روایات اسلامی تورات و انجیل و آمیزش آن با جعلیات و تراوشات ذهنی رهبران فرقه بهائیته نه چیز دیگه ای یک گرداوریه
که مطمئنا تاثیر قران رو نداشتن
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
ارسالها: 1329
#176
Posted: 16 Dec 2012 15:15
julien: این به نظر شما مسلموناست.مسیحیا و یهودیا و مخالفان اسلام هم همین نظر رو در مورد قران دارن.
نظر هرکسی قابل احترامه
اسلام حداقل چیزهای جدید و واجبات و محرمات جدیدی اورده
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
ارسالها: 112
#177
Posted: 16 Dec 2012 15:29
مسئله اینجاست که قرآن هم کتاب آنچنان خاصی نیست . انجیل بیشتر از قرآن پیرو داره ولی مسیحیان این ادعا را نمی کنند.
قرآن هم کتابی است که خیلی ها معتقدند اشتباهاتی دارد و حقوق بشر را نادیده گرفته .
کتابی است که قسمت هایی از آن به تعیید علمای شیعه و سنی در زمان حال بی کاربرد و اشتباه می باشد.
این که فقط بخواهیم اسرار کنیم که کتابی مانند قرآن را کسی نمی تواند بیاورد . خود همه میدانیم که واقعا در مورد هر کتاب دیگر هم درست است. چون یا کپی می شود یا تناقض دارد. کتاب بهاییان به دلیل داشتن مشابهت مورد قبول نیست و کتاب شعرا به دلیل عدم ایجاد تحول در دنیا و کتاب مسیحیان به دلیل این که برگرفته از گفته های خداوند است و کتاب فروید به دلیل این که فروید روانشناس بوده ولی پیامبر نبوده . و هزاران دلیل مشابه که در این گفتگو مطرح شد.
مساله اینجاست که اسلام هم مانند ادیان دیگر نیاز به فکر کردن و باید و نباید کردن دارد . قبول کور کورانه همه گفته ها هیچ وقت پسندیده نیست حتی در خود قرآن گفته شده. و نباید هایی در اسلام هست که همه میدانیم و نباید کور کورانه پیروی کنیم. نباید هایی مانند : سنگسار ، آزاد بودن روابط جنسی با غلام و کنیز ، قطل به هر بهانه و بسیاری دیگر ولی باید هایی هم دارد که زیبا هستند. مانند نیکی به پدر و مادر، راست گویی ( البته بدون چون و چرا و مصلحت) ، و بسیاری دیگر . بهتر است که در همه ادیان و نظرات کنکاش شود چون همه ادیان این باید ها و نباید ها را دارند. ولی خدا قدرت تشخیص خیر و شر را در انسان قرار داده تا مانند حیوانات پشت سر هم و کور کورانه حرکت نکنیم.
آریا
چو ایران نباشد تن من مباد
ارسالها: 127
#178
Posted: 16 Dec 2012 15:48
slash00: من مثال زدم عزیز به نظر خودم منطقی بود نیازی به دوباره گویی نیست صنعت ادبی قران ربطی به صراحت معناییش نداره
خب شما که منطقی هستی بگو چطور میشه که هم بگیم قرآن صراحت داره و هم بگیم صراحت نداره(کنایه) آخر کدوم صراحت داره یا نداره
slash00: هیچ اسراری به مجاب کردن قبول اون ندارم
من هم اگر جای شما بودم اصراری برای مجاب کردن بقیه نداشتم 
صداقت در مقابل سیاست دیگران ، سادگی ست
و سیاست در مقابل صداقت دیگران ، خیانت . . .
ارسالها: 1329
#179
Posted: 16 Dec 2012 15:50
ariania: مسئله اینجاست که قرآن هم کتاب آنچنان خاصی نیست .
نظر شما هم محترمه
ariania: . قبول کور کورانه همه گفته ها هیچ وقت پسندیده نیست حتی در خود قرآن گفته شده.
کاملا حق با شماست
ariania: سنگسار
نیست
ariania: قطل به هر بهانه
قتل در مقابله به مثل در صورت درخواست قصاص اولیا مقتول
ariania: ولی باید هایی هم دارد که زیبا هستند. مانند نیکی به پدر و مادر، راست گویی ( البته بدون چون و چرا و مصلحت) ، و بسیاری دیگر . بهتر است که در همه ادیان و نظرات کنکاش شود چون همه ادیان این باید ها و نباید ها را دارند. ولی خدا قدرت تشخیص خیر و شر را در انسان قرار داده تا مانند حیوانات پشت سر هم و کور کورانه حرکت نکنیم.
از تبادل نظر و بحث باشما جز خوش وقتی شری نصیب من نشد
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
صفحه 18 از 53