صفحه 39 از 53: « پیشین 1 ... 38 39 40 ... 52 53 پسین »

آیا واقعا كسی نمی تواند کتابی مانند قرآن را بیاورد!؟

keivan58

کاربر

ارسالها: 93

#381 Posted: 22 Nov 2013 13:17

elena: فعلا که برداشت شما ازاسلام برای کسی یا گروهی ملاک قرار نگرفته درواقعیت اگرکسی برداشت شمارو ازاسلام مورد استفاده قرار میداد که مصیبتی درکارنبود مشکل اینجاست که اسلامیون میتونند دررد گفته ها وبرداشت شما (افرادی مانند شما)ازاسلام موارد متعدد و ادله بسیاربیارن و شماروبا نظر خودشون همراه کنند طرفداری شما ازاسلام و همینطور شرکت درمراسم مذهبی با هرنوع ونگرش وسطحی موجب تقویت اونها خواهد شد طرفداری ازاسلام به منزله تقویت ولایت فقیه درایرانه هرچند شمابه اون معتقد نباشی
مهم اينه كه عقل كه رسول باطني است فطرت كه خداوند به آن در قرآن اشاره دارد بهترين رنگ است و ملاكها كه از آيات و روايات بوضوح مسير رو بيان كرده چ چيز ميگويد اينكه ديگران هر منكر و زشتي رو بنا ب هر دليلي دنبال ميكنند ملاك نيست فرشتگان هم از روز اول از بدي آدمها گفتند كه لياقت نداريم ما اما خداوند نگاه به آدماي كثيف نكرد خوب هارو ديد و گفت من چيزي ميدانم كه شما نميدانيد ده ها تن خاك بيرون مياد تا كمي طلا استخراج بشه

keivan58

کاربر

ارسالها: 93

#382 Posted: 22 Nov 2013 19:13

elena: فعلا که برداشت شما ازاسلام
elena: طرفداری ازاسلام به منزله تقویت ولایت فقیه درایرانه هرچند شمابه اون معتقد نباشی
سخنان امام حسین ع : يا ایها الناس ان رسول الله صلی الله علیه وآله قال :

مَنْ رَاى سُلْطانا جائراً مُسْتَحِلاًّ لِحَرامِاللّه ناكِثاً عَهْدَهُ مُخالِفاً لِسُنَّةِ رَسُولِاللّه يَعْمَلُ فى عِبادِاللّه بالا ثْمِ وَالْعُدْوانِ فَلَمْ يُغَيِّرْ عَلَيْهِ بِفِعْلٍ

وَلا قَوْلٍ كانَ حَقّاً عَلَى اللّه اَنْ يُدْخِلهُ مَدْخَلَهُ اَلا

وَانَّ هؤُلاءِ قَدْ لَزَمُوا طاعَةَ الشَّيْطانِ

وَتَرَكُوا طاعَةَ الرَّحْمنِ وَاَظْهَرُوا الْفَسادَ

وَعَطَّلُوا الْحُدُودَ وَاسْتاءْثرُوا بِالْفَىْءِ

وَاَحَلُّوا حَر امَاللّه وَحَرَّمُوا حَلا لَهُ وَاَنَا اَحَقُّ مِمَّنْ غَيَّرَ

وَقَدْ اَتَتْنِى كُتُبُكُمْ وَقَدِمَتْ عَلَىَّ رُسُلكُمْ بِبَيْعَتِكُمْ اِنَّكُمْ لا تُسَلِّمُونى

وَلا تَخْذِلُونى فَاِنْ اَتْمَمْتُمْ عَلَىَّ بَيْعَتَكُمْ تُصِيبُوا رُشْدَكُمْ

فَاَنَاالحسَينُ بْنُ عَلِىِّ وَابْنُ فاطِمَةَ بِنْتِ رَسُولِاللّه نَفْسِى

مَعَ اَنْفُسِكُمْ وَاَهْلِى مَعَ اَهْلِكُمْ وَلَكُمْ فِى اُسْوَةٌ

وَانْ لَمْ تَفْعَلُوا وَنَقَضْتُمْ عَهْدَكُمْ

وَخَلَّفْتُمْ بَيْعَتى مِنْ اَعْناقِكُمْ ماهِىَ لَكُمْ بِنُكْرٍ

لَقَدْ فَعَلْتُمُوها بِاءَبِى وَاءَخِى وَابْنِ عَمِّى مُسْلِم

فَالْمَغْرُورُ مَنِ اغْتَرَّ بِكُمْ فَحَظَّكُمْ اَخْطاءْتمْ

وَنَصيبَكُمْ ضَيَّعْتُمْ وَمَنْ نَكَثَ فَاِنَّما يَنْكُثُ عَلى نَفْسِهِ

وَسَيُغْنِى اللّهُ عَنْكُمْ وَالسَّلامُ عَلَيْكُمْ وَرَحَمَةُاللّه وَبَرَكاتُهُ))

((مردم ! پيامبر خدا صلّى اللّه عليه و آله فرمود هر مسلمانى با سلطان زورگويى مواجه گردد كه حرام خدا را حلال نموده و پيمان الهى را درهم مى شكند و با سنت و قانون پيامبر از در مخالفت درآمده و در ميان بندگان خدا راه گناه و معصيت و عدوان و دشمنى در پيش مى گيرد ولى او در مقابل چنين سلطانى با عمل و يا با گفتار اظهار مخالفت ننمايد بر خداوند است كه اين فرد (ساكت ) را به محل همان طغيانگر در آتش جهنم داخل كند.

مردم ! آگاه باشيد اينان (بنى اميه ) اطاعت خدا را ترك و پيروى از شيطان را بر خود فرض نموده اند فساد را ترويج و حدود الهى را تعطيل نموده ، فى ء را (كه مختص به خاندان پيامبر است ) به خود اختصاص داده اند. حلال و حرام و اوامر و نواهى خداوند را تغيير داده اند و من به رهبرى جامعه مسلمانان از اين مفسدين كه دين جدم را تغيير داده اند شايسته ترم .

گذشته از اين حقايق ، مضمون دعوتنامه هايى كه از شما به دست من رسيده و پيكهايى كه از سوى شما به نزد من آمده اند اين بود كه شما با من بيعت كرده و پيمان بسته ايد كه مرا در مقابل دشمن تنها نگذاريد و دست از يارى من برنداريد اينك اگر بر اين پيمان خود باقى و وفادار باشيد به سعادت و ارزش انسانى خود دست يافته ايد؛ زيرا من حسين فرزند دختر پيامبر و فرزند على هستم كه وجود من با شما مسلمانان درهم آميخته و فرزندان و خانواده شما به حكم فرزندان و خانواده خود من هستند (در ميان من و مسلمانان جدايى نيست ) كه شما بايد از من پيروى كنيد و مرا الگوى خود قرار دهيد.

و اگر با من پيمان شكنى نموديد وبر بيعت خود باقى نمانديد به خدا سوگند اين عمل شما نيز بى سابقه نيست و تازگى ندارد كه با پدرم و برادرم و پسرعمويم مسلم نيز اين چينن رفتار نموديد و با آنان از در غدر و پيمان شكنى درآمديد پس آن كس گول خورده است كه به حرف شما اعتماد كند و به پيمان شما مطمئن شود. شما مردمانى هستيد كه در به دست آوردن نصيب اسلامى خود راه خطا پيموده و سهم خود را به رايگان از دست داده ايد و هركس پيمان شكنى كند به ضرر خودش تمام خواهد گرديد و اميد است خداوند مرا از شما بى نياز سازد والسلام )).

(طبرى ، ج 7، ص 300. كامل ابن اثير، ج 3، ص 280. مقتل خوارزمى ، ج 1، ص 234. انساب الا شراف ، ج 3، ص 171.

ویرایش شده توسط: keivan58

keivan58

کاربر

ارسالها: 93

#383 Posted: 22 Nov 2013 19:26

آيات قرآن ميگه مهم اينه چي حقيقته وگرنه هر گروه خودشون رو توجيه ميكنه و حق ميبينه

مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ ﴿۳۲﴾

از كسانى كه دين خود را قطعه قطعه كردند و فرقه فرقه شدند هر حزبى بدانچه پيش آنهاست دلخوش شدند (۳۲)

gay_tehran

کاربر

ارسالها: 866

#384 Posted: 22 Nov 2013 21:45

این مطلب رو دوست عزیزمون کاربر محترم (shomal)
تو تاپیک شیطان پرستی گذاشته بودن
ومن اینجا دوباره مطرحش کردم البته با اجازه حمید آقا

گفته ميشه كتاب قران داري اعجاز لفظي هست و در قران اومده: (هر كس ميتواند آيه اي مانند قران بياوريد)
اينجا دو آيه قران و من آورده شده

شما كدوم رو ميپسنديد ؟

elena

کاربر

ارسالها: 350

#385 Posted: 29 Nov 2013 20:50

keivan58: قـرآن کـريـم در آيـه هـاى مـتـعددى به طرح مساءله امامت از جهات گوناگون پرداخته و زواياى مختلف آن را مطرح نموده است
اگربخوايم امامتي که جزواصول دين شيعه هست براساس يک کلمه وتفسير توجيه کنيم سنگساررو هم ميشه به همين منوال توجيه کرد چنانکه توبعضي ازتفاسير اين مورد هست یا میشه هزاران تفسیردیگرکرد که این امامت اصلا اون امامت شیعه نیست واصولا چرافقط به ابراهیم داده شده چرابه محمد داده نشد و.. keivan58: يا اَيُّهَا الَّذينَ امَنُوا اَطيعُواللّهَ وَ اَطيعُوا الرَّسُولَ وَ اُولِى الاَْمْرِ مِنْکُمْ
اين ايه روهم چندجورتفسيرکردند خميني که ازاون ولايت فقيه دراورد عده اي هم که معني کردند صاحبان فرمان ازبين شما وگفتند همون دموکراسيه عده اي هم معناکردند صاحبان امر قبل ازشما يعني صاحبان امري که درگذشته بودند مثل پادشاهان وسلاطين بالاخره معلوم نيست اين قران مبين وروشن چي ميخواد بگه keivan58: نشان ميده درمورد خواب هيچ چيز نخوندي اول بخون کتب رو و مقالات علمي رو آکادمي هايي که در اين مورد از هيپنوتيزم خواب و غيره بصورت علمي بررسي کردند نوار مغز گرفتند و تا داستانهاي واقعي از ديدن آينده در خواب و خوابهاي واقعي ب قول لئوناردو داوينچي به من ايراد ميگيرند در حاليکه نميدانند اين را من تجربه نمودم و گفته ها بر اساس تجربه است در همين جنگ ايران چقدر امداد غيبي و غيره پيش آمد مادر خود من صحنه شهادت يکي از آشنايان رو خواب ديد بعدها گفتند مفقود شده تا دقيقا در همان محل جنازه اش رو پيدا کردند دايي من درست لحظه اي که تصادف منجر به فوت کرد نوه اش در منزل خواب بود ناگهان بلند شد به زنداييم گفت بابا عباس ماشين زد سرش خون اومد و بعد خانواده خبر دار شد و وووو کتاب دکتر مورفي يا کتاب خواب و آگاهي و غيره نفي اين آثار و علم حضوري که بشر بدان رسيده نهايت جهل است
شماچراتاحالا خواب اميدخجسته سميعي رو نديدي ؟ من جوابشو ميگم چون اونو نميشناسي واين شخص ازطريق حواست به ذهنت راه پيدانکرده نه اونو ديدي نه درباره اون چيزي شنيدي دکتر مورفي بيش از۳۰سال پيش فوت کرده معلوم نيست اون کتاب رو هم چندسال قبل ازاون نوشته تازه تخصص اون هم بيشترالهيات وفيزيک وشيمي بوده درصورتيکه علم بيولوژي وزيست شناسي براي اظهارنظردرباره اون اولويت داره واینها درصورتیست که فرض روبراین بگذاریم که برداشت شماازحرف وکتابش درست باشه ومخالف گفته های ما دراون کتاب چیزی گفته باشه ما اتومبيل ۵۰ سال پيشو سوارنميشم ولي انديشه هاي ديروزي وکهنه روبرانديشه ها ويافته هاي کنوني ترجيح ميديم چيزي که يافته هاي جديد درباره خواب اعلام کردن اونو فعاليت ذهن ناخوداگاه مادونستند که وقتي ذهن خوداگاه به استراحت ميره فعاليت ذهن ناخوداگاه افزايش پيداميکنه وانسان درطول دوران خواب شبانگاهيش دوره هاي متفاوتي ازخواب رو ميگذرونه ودرطول اين دوران هم خواب هاي بسيارزيادي ميبينه ولي فقط اون خواب هاييکه نزديک به زمان بيداريش هست رو به ياد مياره ذهن ناخوداگاه انسان هم ميتونه مانند خوداگاه منطقي بيندشه ازاينرواگرشخصي مطلبي رو به صورت منطقي درخواب ببينه نبايدباعث تعجب باشه مساله ديگه اینه که انسان درطول زندگيش ميليونها خواب ميبينه اگربه صورت تصادفي چندموردش به واقعيت پيوست هيچ امرخارق العاده وغيرمنطقي نيست مانند ساير پيشبينيهاييکه انسان ها درسايرموارد انجام ميدن و به طورتصادفي حرفشون درست ازاب درمياد keivan58: از دين هم چيزي نفهميدي اينکه دين خبر از خدايي واحد و يکتا ميدهد و مردم را سفارش به پرستش او ميدهد خبر از حساب و عقوبت ميدهد و ايشان رو از بديها ميترساند و سفارش به نيکي ميکند چيزي نيست که بخواهد در طي زمان عوض گردد بگوييم خب امروز خدا هست ولي اين حرف مطلق نيست چون ممکنه بشر بهش برسه که نيست اين کلام مسخره است انکار يک وجود و اما مابقي احکام اجتماعي مطلق نيستند و قابل تغيير متناسب با شرايط زمان الا برخي از موضوعات انشائي که در روايات ما هم آمده وقتي امام زمان آمد بسياري از احکام رو تغيير ميدهند
شماکه دین رومیشناسی هم که نباید وقتی من صحبت ازدین میکنم شما سریع نتیجه گیری کنی که من منظورم ازدین احکام عبادی اون هست کسي بامواردي غير منطقي يا غير علمي دينها مشکلي نداره اثبات وجود خدا يا چيستي اون يامواردي ازاين قبيل درزندگي شخصي انسانها دخالتي نداره منظورهمون احکام حکومتي واجتماعي دين هستند که اتفاقا تاحالا تغييري هم نداشتند مانند قوانين ارث وزنان و ديه و .... الان هم درقرن بیست ویکم باید درماههاي حرام دوبرابر ديه پرداخت کنيم یا ديه جنين دختر رو نصف جنين پسر حساب کنيم و.... حالا ما بشنيم تا امام زمان بياد تااين قوانين رو اصلاح کنه افرادي مثل من فکرميکنند امام زمان واين قبيل حرفها هم ترفند دين سازان براي بقاي خودشون بوده و نوعي وعده سرخرمن دادنه اصولا بعضي پديده هاي سنتي منجمله دين درمقابل تغيير ونواوري مقاومت ومخالفت ميکنند وبه قولي خشک وغيرقابل انعطاف هستند درطول تاريخ دينها نشان دادندکه ترمز بودند درمورد چرخش زمين به دورخورشيد درگذشته ودرقضيه شبيه سازي و تئوري تکامل امروز ودلیل مخالفتشون هم همون معتقدات دینیشون هست که مثلا زمین رومرکز عالم وانسان رو صاحب طبیعت میدونستند درصورتیکه زمین وانسان جزیی ازطبیعت هستند درکشورخودمون هم ازمخالفت روحانیون با تاسیس جمهوری رضاخانی و تبدیل مکتب به مدرسه ودادن حق رای به زنان بگیرید تا لجاجت خمینی وخامنه برسرموضوع جنگ ومساله هسته ای keivan58: سند بالا تر از اين که در تلويزيون پخش شده حتي همين جي پنج که تبليغ ميکنه کسي هست تونسته چند زبان بخونه و در ثاني
گفتيم ارزشيابي هم ميتونه نادرست يا ناقص باشه و امکانات اموزشی امروزه خیلی بهتروگسترده تروپیشرفته ترازاون زمان هست امروزه دستگاههای صوتی وتصویری وسایل بسیارمفید وتاثیرگذاری هستند keivan58: عزيز من بنده خودم آواشناسي تدريس ميکردم و در اين مورد هم همانطور که الفباي نوشتاري هست الفباي گفتاري يا واج ها هستند تا براي کساني که در محيط نميباشند بتوان تلفظ را دانست و کتب اصطلاحات و غيره نيز وجود دارد از اصطلاحات خياباني و.... من در زبان فرانسه ايتاليايي آلماني انگليسي و عربي کتب زيادي دارم که هم آواشناسي و هم اصطلاحات و زبان محاوره است منهاي گرامر اين موارد رو ب کسي بگو که چيزي ندونه کتب واج شناسي رو بخون بعد بيا اظهار نظر کن
منکه منکرقضيه به کل نبودم قصدم نشان دادن اين نکته بودکه اموزش ويادگيري زبان يک کارآسان و پيش وپاافتاده اي برای یک دختر۱۳ساله دراون زمان نبوده شما بااين اشاره ها داري اين موضوع روتایید میکنی فکرکن حالا يک دختر۱۳ساله چه اموزشهايي منجمله واج شناسي و اواشناسي هم باید می ديده بااحتساب اينکه او زمان هم اين علوم وجود داشتند درصورتيکه ميدانيم اين علوم علوم نوپايي هستند keivan58: اگر اينطور بود كه مردم پيرو زرتشت بودند كه مشكل نبود اگر واقعا پيرو مسيح بودند و انحرافي نميبود كه مسئله نبود آتشكده ها هم فقير و غني كردند راه انبيا رو تغيير دادند كه لزوم فرستادن رسول ديگر براي بيان حق از باطل و پايان دادن به اينهمه تحريف بار دگير واجب گرديد چنان كه در اين زمان هم لازم است خود شما يك نمونه كه قبول نميكني پس بايد كسي بياد كه حقيقت رو بگه اين همه داستان و اختلاف تموم بشه بساط اين علماي خاين و دروغگو برچيده بشه و دين خدا آشكار گرددبر مردمان كج فهم و بد انديش و دگم
زرتشت که اصولا دین نبود یک ایین ومرام بود دینها انگیزه های سیاسی داشتند خداوپیامبرونیکی واخلاق بهانه هستند دینهای جدید برای پایان دادن به اختلافات ظهورنکردند چیزی که مشاهده میشه اینه که مثلا درمورد دین اسلام بیشترباعث تفرقه واختلاف بودند تا اینکه به اختلاف وانحراف خاتمه بدن درکشورهایی که دین اسلام نتونسته به علت عوامل جغرافیایی راه پیداکنه که الان اصلا مشکل دینی ومذهبی ندارند میتونیم کشورهای شرق آسیاواروپا واسترالیا که دین اسلام نتوانست به اونجا راه پیداکنه روباپاکستان یا سوریه وکل خاورمیانه مقایسه کنیم و میزان اشوب واختلاف وکشتاررو بسنجیم حتی درکشورهای غیرمسلمان هم اکثرناارامی ها به دست مسلمانان ایجاد شدند دین اسلام با جنگ وغارت شکل گرفت وتوسعه پیداکرد وگرنه اگرموضوع اصلی دین میبود که نباید زبان وخط کشورهاییکه فتح میکردند رو عوض کنند مانند کشورایران ومصر. چاره کار دراینه که دین رو خصوصی کنیم وقدرت وشمشیر روازش بگیریم و اونوبرمقدرات انسانها حاکم نکنیم

ویرایش شده توسط: elena

elena

کاربر

ارسالها: 350

#386 Posted: 29 Nov 2013 21:41

keivan58: ملاك اگر در علم رجال و حديث نميخواي مطالعه كني نميخواي در تاريخ و خوب از بد ريز بشي حداقل اينه كه تو يك تفكر كه اساسش و استخوان بنديش رو برات معرفي كرده عمل صالح تقوي آيا خداوند به فحشا و منكر امر كرده اخلاق آنكس كه جوانمردي و انسانيت ندارد دين ندارد اميرالمومنين در همان اصول كافي در جلد اول جزو حديثاي اولشه كه سپاه شيطان و خداوند رو دو طرف قرار داد و صفات خوب و بد را بيان كرده ياس اميد بدي خوبي دشمني دوستي عدالت ظلم بدهارو از شيطان و خوبي رو از سپاه خداوند دانسته وووانقدر هست كه يك مسلمان با داشتن اين ملاكها بداند چ چيز راه حق و درست است و چ چيز نيست سپس با اين ملاكهاي روشن هر مسيري كه با اين صراط مستقيم هم خوان بود اسلام و راه رسيدن ب خداست و اگر نبود بگفته پيامبر و امامان بايد بدور انداخت كه همه اش از شيطان است چون هدف غايي دين هم همين است كه تو از خود چ چيزي ساختي يك انسان نيك كردار و خدا پرست يا ديو سيرت واين استخوان و راه است مابقي هرچه گويند ملاك نبوده نيست و نخواهد بود و ميبايست بدور انداخت تا از مسير خداوند دور نشويم ميان دو نقطه يك خط راست است كه تغيير ناپذيره و عقل رسول باطني است در دين بقيه كه حالا چ كردند يا نه چقدر درست است حرفاشون يا غلط حتي در علم رجال هم اختلافات وجود دارد چون در مورد آدم حرف ميزنيم يه انسان هر چقدر هم مشهور ب صداقت و درستي باشد باز هم نميشود بگوييم پس در دريافت خبرودرست و غلط مطلب بيان شده اشتباه نكرده است الزاما بگفته اميرالمومنين اعقلوالخبر اذا سمعتموه عقل الرعايه لا عقل الروايه فان رواه العلم كثير و رعاته قليل ميگه فكر كن با عقلت بسنج خبري رو كه شنيدي سپس اون را عمل كن رعايت كن نه روايت روايت كنندگان زيادند رعايت كنندگان كم پس دين بوضوح گفته اين جنگ هفتاد و دو ملت مابقيش حرفه تعصب جهل بيخبري حب نفس حب مقام تحريف دشمني كينه اشتباه همه وجود داره و در قرآن هم ميگويد اكثرهم لايعقلون لايشعرون ووو بنده هم آبي به آسياب طاغوتيان زمان نريختم اينكه از حقيقت دين حرف ميزنم ربطي به اين موضوع ندارد شما نميتواني حقيقتي رو بخاطر عمل يك عده كلا نفي كني چون ممكنه ازش سواستفاده بشه از طرفي امامان هم در همين مسايل بشري و دعواها و مطامع و جهل اسير شدند تا ب مردم حقيقت را بفهمانند و باز بشر سركشي طغيان و انحراف رو برگزيد تا امروزشما هم بجاي اينكه با ملاكهاي خوب دين رو بسنجي و خوب بد رو تميز بدي سره از ناسره رو جدا كني چسبيدي به هر حرفي كه ب بدي و دشمني با دين منتهي ميشه نه خدايي نه حتي ديني رو ب كسي معرفي ميكني كه بگي لااقل اون نه اين راه خداست اگر دعوي بر سر خوبيه خب بيا با اين ملاكهاي روشن بگو دين خدا اين است قد تبين الرشد من الغي اميرالمومنين فرمود حق از باطل مثل روز از شب روشن است طناب رو گرفتي پاييني ميري به قعر چاه هرچي پايين تر تاريك تره صغري كبري مطلب رو رو پايه سستي گذاشتي بالا برو تا نور حاكم بشه اگر مردم دين رو ميفهميدند خداترس ميشدند دست از بدي ميكشيدند و حاضر ب قبول ظلم نميشدند
من اعتقاد دارم باطن دین کثیف و براساس انگیزه های سیاسی شکل گرفته از ۱۴۰۰ سال پیش تاالان همیشه دعواسرقدرت ومال وحکومت بوده ازجنگ بین بت پرست ویهود درعربستان وبعد بادیگرکشورها و طی این سالها برای هیچ جامعه ای خوشبختی وسعادت نیاورده وارمغانش تزریق تبعیض ونابرابری بیشتربه جوامع بوده اصولا ماچراباید دنبال مقوله ای باشیم که اینهمه درخودش استعداد سوئ استفاده وبرداشت های مختلف روداره اگرماشین حسابی جواب ضرب وتقسیم مارو عددی اعلام کنه ونشه فهمید که این چه عددی هست وهرکسی یک عددی رو ببینه اصولا باید این ماشین حساب رو کنارگذاشت حتی در اینکه سوئ استفاده شده یا نه هم برداشت های متفاوتی وجود داره یکی میگه ولایت فقیه درست وصحیحه یکی میگه این سوئ استفاده است یکی خمس رو صحیح دیگری سوئ استفاده میدونه

ویرایش شده توسط: elena

gay_tehran

کاربر

ارسالها: 866

#387 Posted: 5 Dec 2013 17:28

اکبر گنجی قرآن کلام خدا نیست

gay_tehran

کاربر

ارسالها: 866

#388 Posted: 6 Dec 2013 01:26

یک بار سوره هود آیه ۷۷ رو مطالعه کنید

وَجَاءهُ قَوْمُهُ يُهْرَعُونَ إِلَيْهِ وَمِن قَبْلُ كَانُواْ يَعْمَلُونَ السَّيِّئَاتِ قَالَ يَا قَوْمِ هَؤُلاء بَنَاتِي هُنَّ أَطْهَرُ لَكُمْ فَاتَّقُواْ اللّهَ وَلاَ تُخْزُونِ فِي ضَيْفِي أَلَيْسَ مِنكُمْ رَجُلٌ رَّشِيدٌ ﴿۷۸﴾

و قوم او شتابان به سويش آمدند و پيش از آن كارهاى زشت مى‏كردند [لوط] گفت اى قوم من اينان دختران منند آنان براى شما پاكيزه‏ترند پس از خدا بترسيد و مرا در كار مهمانانم رسوا مكنيد آيا در ميان شما آدمى عقل‏رس پيدا نمى‏شود (۷۸)

به نظر شما وقتی یک قوم برای کاری دیگر پیش حضرت لوط آمدند (اصلا با مقصود آنها کاری ندارم) چطور حضرت لوط میتواند در مقام یک پدر دخترانش را به یک قوم که حداقل شامل ۱۰۰ نفر میباشد هدیه کند
بدون مشورت با دخترانش
اصلا با عقل جور در میاد
من نمیتونم قبول کنم همچین کاری رو

ویرایش شده توسط: gay_tehran

SexyBoy

ارسالها: 8739

#389 Posted: 8 Feb 2014 14:51

نامسلمانی به مسلمانی گفت: معجزه دین شما چیست؟!

مسلمان گفت: آیا زبان ژاپني بلدی..؟!

نامسلمان گفت : خیر...!

مسلمان کتابی به زبان ژاپني به وی داده و گفت: روزی سه بار صبح ظهر و شب , بیست صفحه از این کتاب را بخوان..!

نامسلمان گفت: مگر دیوانه ام کتابی را که نمی فهمم بخوانم...؟!

مسلمان گفت: معجزه ی ما این است که چهارده قرن تمام, مردم کتابی را با ذوق و شوق تمام می خوانند که نمی فهمند و بدون وضو هم به آن دست نمی زنند...

.What's life? Life is love
.What's love? A kissing
.What's kissing? Come here and I'll show you

Sexy

nisha2552

کاربر

ارسالها: 3525

#390 Posted: 16 Sep 2014 22:43

سوره اسپاگتی

gratis bilder

صفحه 39 از 53: « پیشین 1 ... 38 39 40 ... 52 53 پسین »

مذهب /

آیا واقعا كسی نمی تواند کتابی مانند قرآن را بیاورد!؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا