ارسالها: 24568
#191
Posted: 4 Jul 2013 00:56
paaaaaarmida: آیا این ظلم نیس که پیامبر عایشه ۹ ساله رو عقد خودش درآورده؟
من در این مورد نظری ندارم ولی اینو میدونم که از نظر علمی دختران عرب خیلی زود بالغ میشن و مطمئن هم نیستم که عایشه واقعا" ۹ ساله بوده یا نه . چون مثل همه چیزای دیگه مدرک مستدلی در این مورد نداریم . به حرف و حدیث و گفته های سینه به سینه منتقل شده هم نمیشه استناد کرد .
paaaaaarmida: آیا این ظلم نیس که در بیت المال سهم شخصی مثل کمیل که که در جنگ و صلح یاور اسلام بوده با شخصی خیلی معمولی برابر باشه؟
آیا این ظلم نیس که پیامبر از غنایم جنگی باید یک پنجمش رو برمیداشت و چهار پنجم بقیه به یه لشکر میرسید؟
و آیا های دیگر....
این نوع موارد به نظر من ظلم هست البته شاید نظر من اشتباه باشه
تا درجه ظلم چی باشه ؟بله شاید اینها هم بوده . ولی در مقابل زنده انداختن گلادیاتورها در قفس شیر یا مصلوب کردن برده ها شاید خیلی ظلم نبوده .
بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند
ویرایش شده توسط: andishmand
ارسالها: 8911
#192
Posted: 4 Jul 2013 01:09
andishmand: من در این مورد نظری ندارم ولی اینو میدونم که از نظر علمی دختران عرب خیلی زود بالغ میشن و مطمئن هم نیستم که عایشه واقعا" ۹ ساله بوده یا نه . چون مثل همه چیزای دیگه مدرک مستدلی در این مورد نداریم . به حرف و حدیث و گفته های سینه به سینه منتقل شده هم نمیشه استناد کرد .
خب بر فرض حرف شما در مورد بلوغ درست باشه که البته درست هم هست.ولی آیا این جایز بود که پیامبر چهل پنجاه ساله با طفلکی ۹ ساله ازدواج کنه؟میدونین آیا این یه نوع بیماری هست.من نمیخوام اسم بیماری و بگم مبادا توهین بشه
البته همنطوری که خودتون گفتین یه ذره بحث این موضوع طولانیه زیرا منابع متفاوتی هستش.ولی اگه یه درصد احتمال بدیم درست باشه چی؟
andishmand: تا درجه ظلم چی باشه ؟بله شاید اینها هم بوده . ولی در مقابل زنده انداختن گلادیاتورها در قفس شیر یا مصلوب کردن برده ها شاید خیلی ظلم نبوده .
خب این موارد به نحوی یه نوع سرگرمی و رسم بوده در هر کشوری.همونطوری که خودتون هم گفتین مثلا در عربستان بعضی قبایل رسم بوده که دخترا رو زنده به گور کنن.همین الانش هم یه همچین رسم هایی داریم.مثلا در یه کشور آفریقایی برادر داماد باید با عروس سکس داشته باشه تا خانواده داماد مطمئن بشه که عروس قبل از ازدواج با کسی نبوده.
یه همچین آدابی از اول زمان بوده و هست و خواهد بود.نکته اینه که با اومدن اسلام چیزی عوض نشد
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
ارسالها: 24568
#193
Posted: 4 Jul 2013 01:13
paaaaaarmida: یه همچین آدابی از اول زمان بوده و هست و خواهد بود.نکته اینه که با اومدن اسلام چیزی عوض نشد
اینم قبول دارم . متاسفانه خوی دد منش و نقاط ضعف انسانی همیشه در بعضی از انسانها و جوامع وجود داشته و دارد
و مذاهب و جهان بینی و ایدئولوژیها ی مختلف هم نتونسته کاری بکنه .
بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند
ارسالها: 572
#194
Posted: 4 Jul 2013 11:03
paaaaaarmida: راستی اون کتاب ۱۴۰۰ چی شد؟
۱۴۰۰ سال شجا الدین شفاست.
خیلی قوی نیست ولی خوب بدم نیست ۱۲۰۰ یا ۳۰۰ صفحهست.ستا دین یهود مسیحیت واسلام را به چالش کشیده.
بعد طباطبایی نقدش کرد در یه کتاب ۱۲۰ ۳۰ صفحه ای.
بعد نیست جفتشونو بخونی.
یه جاشو خیلی دوست دارم یه مرد ایتالیایی (پرنس کائتانی در سالنامه های اسلام )بعد تحقیقات زیاذ یه سری کتاب در مورد اسلام نوشته و توش اشاره میکنه که نامه ای از طرف محمد به هیچ عنوان به خسرو پرویز نرسیده با دلایل قوی می گه نه همینجوری.
امیدوارم نسخه انگلیسیشو پیدا کنم اگه نه باید برم ایتالیایی یاد بگیرم.
اخه سری کتاباش خیلی جالبن و اگه درست فکر کنم شجا الدین شفا تو کتابش میگه ۲۰ سال طول کشیده که این زن به این نتایج برسه
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 973
#197
Posted: 5 Jul 2013 22:58
بعضی جاها که تو بن بستم و هیچ کس برا کمکم نیست هیچ کس امن نیست، هیچ کس محرم نیست، برا درد و دل، انگار از وجود، دلم دنبالِ کسی میگرده که قدرتش و ابهتش منو بگیره و ارومم کنه! نمیدونم ولی برا من ثابت شدس! نمیدونم چجوری حسم رو بگم، نمیدونم با این عقل بشِ بعضی چیزا رو ثابت کرد! ولی حقم هست، با این گذرِ علم که همه چیز باید ثابت بشه اینم باید ثابت شه ولی بعضی ثابت شدنا خیلی سخته، خیلی.......
Not a internet bully
tried not to be fake'o
I'm just Simon
ارسالها: 63
#198
Posted: 6 Jul 2013 19:36
مگه میشه خدایی وجود نداشته باشه.
هر کی میگه خدایی وجود نداره کافره.
فرمان دادم بدنم را بدون تابوت و مومیایی به خاک بسپارند تا اجزا بدنم ذرات خاک ایران را تشکیل دهد.
(کوروش کبیر)
ویرایش شده توسط: Qhazvini
ارسالها: 8911
#199
Posted: 9 Jul 2013 11:49
nimachi: سلام من اومدم.
nimachi: ایا علم با خدا شناسی در تضاد است؟
کاملا.
کلام الهی قرآنه انجیله و سایر کتاب های به ظاهر آسمانی هستش که هرروزه با پیشرفت علم میبینیم که این کتاب ها نه تنها حرفی برای گفتن ندارن بلکه آدمی رو از پیشرفت باز میدارن.
همین الانش قرآن برای یک زن مسلمان محدودیت های احتماعی اقتصادی ورزشی سیاسی امنیتی به همراه داره.این ینی عقب موندگی.ینی افکار پوسیده
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
ارسالها: 572
#200
Posted: 9 Jul 2013 12:00
مرسی عزیزم.
پیروان ادیان معتقدند که نظارت مستمر خدا بر جهان و ریزش دائم هدایت او اقتضا می کند که هر گاه بطور بازگشت ناپذیری مردم از قبله هدایت روی برگردانند و معبودی دیگر را عبادت کنند پیامبری را برای هدایت بر انگیزد.
ایا این سخن علمیست؟
پذیرفتنی است؟
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
صفحه 20 از 67