ارسالها: 1079
#43
Posted: 19 May 2011 18:58
djjjjjjavad: از بین این همه حیوان هم فقط دو حیوان به جهان آخرت راه پیدا میكنن
یكی سگ اصحاب كهف كه چندین سال با آنها به خواب رفت دومی هم زلجنا اسب امام حسین(ع)
همین الان این حرفت رو نشون یك انسان دینی دادم بهت خرده گرفت
گفت كی این حرف رو زده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
djjjjjjavad: همینکه این فیلم ها رو توی کشور های دیگه پخش میکنن و مردم غیر مسلمون این جمعیت رو میبینن متوجه اتحاد بین ما میشن
اتحاد
بله اگر اینقدر اتحاد داشتین این آخوندها رو بیرون میكردین
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#44
Posted: 19 May 2011 19:02
djjjjjjavad: اینم عکس پسرش در حال نماز خوندن تو حرم امام رضا(ع)
بابا تو دیگه چرا؟؟؟؟
این بی انصاف داشت دغل بازی در میاورد اینم یه دیكتاتور مثل دیكتاتورهای قبل هیچ فرقی نمیكنه .
فكر میكنی محمدرضا شاه خیلی ادم درستی بود ؟
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#46
Posted: 20 May 2011 10:25
djjjjjjavad: نه اگه آدم خوبی بود كه بیرونش نمیكردن
ولی به مسلمون ها كاری نداشت
ایران مثل اروپا بود هر كی هر جوری دلش میخواست زندگی میكرد
بهت میگم مطالعه نداری بعد حس میکنی میخوام ترور شخصیت کنم نه باور کن اینجوری نیست .
شما برو کمی تاریخ مشروطیت بعد همین جوری بیا تا تاریخ معاصر و حدود سالهای 1320 تا 1349 رو دقیقا بررسی کن ببین این شاه چه کارهایی که نکرده.
آزادی فردی رو هم تا یه حدی ازاد کرده بود به عنوان مثال کسی خایه نمیکرد در مورد ساواک یا منابع اطلاعاتی حرفی بزنه.
درضمن این شخص اگه درست بود علیه مصدق بلند نمیشد و اون بلا رو سرش نمیاورد.
شما بازم میگم دیکتاتور دیکتاتور چه دینی باشه چه ایدئولوک چه پادشاه فرقی نداره لطفا کمی بیشتر مطالعه کن.
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ویرایش شده توسط: bilbilak
ارسالها: 1079
#47
Posted: 20 May 2011 10:58
دوستان
یه زمانی گالیله رو به پای میز محاکمه بردن چون مسیحیون فکر میکردن طبق نظر رو روش نیاکانشون و طبق تصبات ذهنیشون حرف هایی که گالیله میزنی به اندازه ی کفر خدا هستش در صورتی که هر چند بعدها نظریه گالیله ناقص شد اما تونست کمی از پیله ی نیاکانش بزنه بیرون و تفکر کنه.
مثلا دانشمند بزرگ (آندره آمپر) بود فکر کنم پدرش رو به علت رسیدن نسبی به علم ریاضی کلاسیک و نوین محکوم به اعدام از طریق گیوتین کردن این مسیحیون.(این شد که آندره آمپر به کجا رسید)
من میگم بریم کمی تاریخ بخونیم و دیگه اینقدر به کیش نیاکانمون نباشیم کمی روشنگری بشه همین، اگر اگر حق باشه ما باشه هستش یادتون باشه واژه ی حقیقت از خدا هم بالاتره مطمئن باشد از خدا هم بالاتره.[font#DF0101][/font]
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 2642
#48
Posted: 20 May 2011 12:27
در مورد قیام حسین علیه یزید كه دوست عزیزمون میگه كودتا بوده، مگه معاویه شرطهای قرارداد صلح رو به هم نزد؟ پس چطوری میگید كه این قیام كودتا بوده؟ 
عقده یعنی کسی که اولین بار میره تو لیست، مدتش طبق قوانین باید سه روز باشه ولی یهو میشه دو ماه
ارسالها: 1079
#49
Posted: 20 May 2011 14:01
alinumber7: در مورد قیام حسین علیه یزید كه دوست عزیزمون میگه كودتا بوده، مگه معاویه شرطهای قرارداد صلح رو به هم نزد؟ پس چطوری میگید كه این قیام كودتا بوده؟
عزیز من برادر من شما به استناد به چند مورخ و تاریخ نگا رو کتاب دارید این حرف رو میزنید؟؟؟؟؟
میشه منبع این شروط رو بگید که بنده برم مطالعه کنم؟؟؟؟؟؟؟؟
خب اگر هستش بگید دیگه اینی که میگی من قدیم خوندم و الان یادم نیست اینا پس دیگه نباید حرفی در موردش بزنی این یه قانونه چون هیچ استنادی الان ما نداریم تموم شد.
در ضمن معاویه با حسین شرطی نگذاشته با حسن شروط کرد و این سه شرط اینا بودن که همه ی مورخین صدر اسلام با هم اتفاق نظر دارن.
1 - حسن از معاویه خواست که یک میلیون دینار از بیت المال رو به اون بده و معاویه پذیرفت.
2 - از معاویه درخواست کرد که شهر داربگرد یا همون داراب امروزی رو برای دریافت مالیات و اخاذی از مردم ایران به اون بده و معاویه این رو هم پذیرفت.( من باورم نمیشد تا زمانی که رفتم داراب و اون محلی رو که حسن از مردم اخاذی میکرد رو دیدم مثل یه گود میمونه البته الان از بین رفته تقریبا)
3 - در امت عرب رسم بود بین شیعه و سنت که برای پدر سردمداران لعنت میفرستادن مثلا پیروان حسن برای سفیان لعنت میفرستادن شبهای جمعه و پیروان اونها برا علی.شرط سوم هم این بود که حسن از معاویه خواست برای پدرش لعنت نفرسته ولی معاویه این شرط رو نپذیرفت و این تنها شرطی بود که نپذیرفت و گفت ای لعنت رو دیگه باید به علی بفرستم.
این سه شرط بود که حسن خلافت رو به معاویه واگذار کرد و تمام.
دیگه
حالا هر کسی میگه گفته یزید رو نباید بذاری جانشین بیاد اینجا منابع سنت و شیعه بده و مورخین تاریخی رو معرفی کنه همراه با کتابشون که من برم نگاه کنم به ادمیت سوگند میخورم اگر حرفتون حق باشه من همه ی حرفم رو پس میگیرم.
سپس حسین دیگه حقی نداشت که بره علیه یزید کودتا کنه چون برادرش خلافت رو فروخته بود یک حرومزاده هم مثل پسر زبیر گولش زد این فرومایه های کوفه هم پشتش رو خالی کردن چون میدونستن توی این کودتا کشته میشن.
تموم شد.
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 376
#50
Posted: 21 May 2011 03:13
آل یا سین نوشته سید رضی :
یك از شروط محكم عهدنامه فی ما بین معاویه و حسن باز گرداندن حكومت بعداز مرگ معاویه به حسن یا حسین بود كه البته بنا به چه دلایلی در تاریخ اهل سنت انتشار نیافته معلوم نیست ( ص 43 )
تاریخ این اثبر به گفته شوهر خواهر حسن و حسین یعنی همسر زینب دخت علی ابن ابی طالب :
معاویه برای حسن كاغذی سفید فرستاد تا در آن هر شرطی دارد بنویسد و زیر آن تومار مهر و خاتم معاویه بود و حسن 5 شرط نوشت :
1 - مبلغ 1 كرور دینار ( یك میلیون دینار) عراقی به او بدهد .
2 - سالیانه به خاندان علی مبلغ 2.5 كرور پرداخت كند كه معاویه آن را رعایت نكرد.
3- مواجب و مالیات شهر های غربی ایران را به حسن پرداخت كند كه معاویه ان را هم رعایت نكرد
4 - به علی دشنام ندهد كه معاویه نپذیرفت و قهر كردند و بعداز آشتی كردن به او گفت پس در حضور من به او دشنام مده معاویه پذیذرفت ولی این را هم رعایت نكرد .
ماده پنجم ذكر نشده كه به گفته شیخ رضی در منابع اهل سنت حذف گشته
معاویه به هیچ كدوم از قول هاش عمل نكرد ولی دلیل قیام امام حسین این ها نبود.
معاویه مرد ریاكاری بود و در انظار ریا كاری میكرد ولی یزید نه حتی با محارم خودش هم همبستر می شد و زنا می كرد و شام را تبدیل به دارالفساد كرده بود و از طرف دیگر هم صدای مردم مظلوم در آمده بود
و اینجا دین جدش داشت نا بود میشد و رسالت حسین این بود كه از این دین دفاع كند پس قیام كرد .
خوب خیلی ها میگن كه كودتا بود . باشه كودتا بود . ولی این راه و معرفت حسین بود كه برای ارزش داشت .
چرا ؟ چون رسم آزادگی در دنیا این است .
من طرفدار هیچ گروه و حزبی نیستم ولی در ماجرای تقلب در انتخابات ریاست جمهوری در دوسال پیش مردمی رو كه به خیابان ریختن و جونشون رو به خطر انداختن برای من قابل تقدیر بود خیلی از جوان ها ككشته خیلی زخمی شدن برای دفاع از آرمانهاشون وگر وظیفه دیگه ای نداشتن ( میشد گفت به اونا چه كه تقلب شده یا نشده با دولت چرا در می افتین ، مگر اختشاش كردن جرم نیست پس دندتون نرم باید تا كشته بشین یا كتك بخورین ) ولی ما این رو نگفتیم و از اونها دفاع كردیم چون برای آزادی مبارزه كردن .
پس چطور میشه این كار حسین رو به سادگی یك كودتا مطرح كرد ؟
بسیار سفر باید تا پخته شود ... خامی صوفی نشود صافی تا درنکشد جامی
گر پیر مناجاتست ور رند خراباتی ... هر کس قلمی رفته‌ست بر وی به سرانجامی
صفحه 5 از 93