ارسالها: 160
#162
Posted: 18 Aug 2014 16:07
دارید بحث می کنید.یک چند تا روایت گهر بار از کتب شیعه ای که امامان در طول حدود دویست سال از عمرشون برای ما به ارث گذاشتن رو اینجا قرار می دم بخونید خوبه... _ امام جعفر صادق فرمود:مردم دنیا بر سه دسته اند:دانشمندان،طالبان دانش،و خاشاک های روی زمین.دانشمندان ما ائمه هستیم، دانشجویان شیعیان ما، و مابقی خاشاک روی زمین(اصول کافی،کتاب فضل و العلم،باب اصناف الناس) ___ حالا یک چند تا روایت از این دانشمندان اینجا قرار می دم: درحديث معتبر از حضرت امام رضا (عليه السلام ) منقول است كه جغد در زمان سابق در خانه ها جا مى كرد و در وقت طعام خوردن نزديك خوان ميامد و طعام بنزدش ميريختند و ميخورد چون حضرت امام حسين (عليه السلام ) را شهيد كردند از آبادانى بيرون رفت و در خرابه ها و كوهها و صحراها جا گرفت و گفت بد امتى هستيد شما فرزند پیغمبر خود را ميكشيد من ايمن نيستم از شما كه مرا بكشيد. در چند حديث از حضرت صادق (عليه السلام ) منقول است كه تا جناب امام حسين (عليه السلام ) را شيهد كردند جغد در روزها پيدا نميشود و همين در شب ظاهر ميشود و از آنروز قسم خورد كه در آبادانى جان گيرد و پيوسته روزها روزه مى باد و اندوهناك و چون شب ميشود افطار ميكند پيوسته ناله وگريه ميكند بر جناب امام حسين (عليه السلام ) تاصبح . درحديث ديگر از آنحضرت منقول است كه اگر نه اين بود كه مگس برطعام مى نشيند هرآينه همه كس بخوره مبتلا مى شدند.(حلیةالمتقین -باب دوازدهم-فصل هشتم)
ویرایش شده توسط: naashenas
ارسالها: 350
#163
Posted: 18 Aug 2014 16:56
ametis: این حرف عینه حقیقته من قلبا و جدا به همین حرف معتقدم منتها شما بگو وقتی دهها دروغ به اعتقاداتت میبندن تا اون رو بد نشون بدهند و البته همه هم دروغ و تهمت چیکار باید کرد من نمیگم که نباید از اعتقاداتتون دفاع کنید و یا نباید نظرات و استدلالهای خودتون رو بیان کنید اما این بر حق بودن یک نوع بر تری طلبی رو با خودش به دنبال داره که به فاشیسم ختم میشه .. بهتر به جای بر حق بودن از کلماتی مثل به نظر ما به عقیده ما اینجا اشکالی هست که باید رو شن ش و امثال این کلمات استفاده بشه .. امیدوارم یک روزی بشریت به این حد از فهم برسه
در حیرتم از مرام این مردم پست این طایفه زنده کش مرده پرست تا هست به ذلت بکشندش به جفا چون مرد به عزت ببرندش سر دست
ارسالها: 1495
#164
Posted: 19 Aug 2014 08:36
Andisheh: من نمیگم که نباید از اعتقاداتتون دفاع کنید و یا نباید نظرات و استدلالهای خودتون رو بیان کنید اما این بر حق بودن یک نوع بر تری طلبی رو با خودش به دنبال داره که به فاشیسم ختم میشه .. بهتر به جای بر حق بودن از کلماتی مثل به نظر ما به عقیده ما اینجا اشکالی هست که باید رو شن ش و امثال این کلمات استفاده بشه .. به نظر من این تعارفه در مقابل حق همیشه باطل وجود داره و بینا بینی نیست یعنی نمیشه برای رضایت دوتا مادر که سر یک بچه دعوا دارن به هر دوتاشون حق داد اما گفته شما محترمه از اونجا که ما گر چه معتقدیم که بر حق و بقیه بر باطل هستند از لحاظ اعتقاد مذهبی اما اونها قابل نفی نیستند چون اعتقاد مذهبی همه چیز نیست اعتقاد مذهبی مانیفستی است برای عاقبت بخیری و دنیای آخرت و سلسله روشهایی کلی برای زندگی در دنیا و نه تنها راه زندگی خوب در دنیا چون همین الان خیلی ها در دنیا هستن با خدا هم کاری ندارن ولی زندگی خوبی دارن خیلی بهتر از ما خیلی از ادمهای بی مذهب دارای اخلاق و رفتار بهتری هستند دارای فرهنگ بالاتری هستند دارای وضعیت اقتصادی مطلوب تری هستند حالا لزوما اعتقاد مارو نمیپسندند ..حتی به خدا اعتقاد ندارند کافر هم باشند به ما هیچ ربطی نداره ما موظف به مقابله و هدایت اونها نیستیم ...اون پیامبره که موظف است نه ما این نظر شخصی منه و براش دلیل دارم ودلیل دارم که اینجا همیشه از اعتقادم دفاع کردم در مقابل دروغ و افترا و بهتان گاهی هم بهترین دفاع حمله است
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
ارسالها: 1495
#165
Posted: 19 Aug 2014 10:27
rostam91: شکی نیست اما خداوندی که پادشاه بزرگ کل هستی هست چنین کاری انجام نمیده قبلا انجام داده و موسی کلیم الله شده اما بحث اینه که خدا قدرتش رو داشته اما نخواسته و برای ارتباط با بشر از وسیله استفاده کرده حالا شما چرا میگی خدا اون زمان از وسیله استفاده کرده و لی حالا نمیکنه اگر یگی که اون زمان پیامبر مثلا زنده بوده و الان نیست باز میگم بهت که برای خدا مرده و زنده فرق نداره خدا میگه ...کن....فیکون ----یعنی میگه بشو و میشود تو قران هم گفته شهدا نزد خدا زنده و روزی میخورند پیامبر هم مقامش از شهید کمتر که نیست پس اوزنده است و نزد خدا حالا خدا کجاست ؟؟؟؟؟ اگر معتقدی همه جا هست پساین شهدا هم همه جا هستند و میشنوند و میبینند و ....... rostam91: اولا تنها ۵ پیامبر معجزه داشتند و تنها یک پیامبر قدرت خارق العاده داشته اون هم حضرت سلیمان نبی هست همه معجزات و کرامات ماله خداست و هیچ بنده ای قدرتی از خودش نداره تکلیف این روشن شما اشتباه میکنی ۵ پیامبر کتاب داشتند و ائین جدید اوردند اگه منظورت ابراهیم و موسی و عیسی و نوح و محمد ص از اون ۵ نفر پس معجزات یوسف و صالح و که خداقل همه باهاش اشنا هستن چیه اصلا راه شناخت پیامبر و امام چیه جز معجزه مثلا صالح رفت نزد قومش و گفت من پیامبرم و اونها گفتند تو چرا پیامبری ؟؟؟چی جواب میداد پیامبر باید نشانه هایی داشته باشد و یکی از اینلوازم معجزه است rostam91: بله می تواند در آنصورت آفرینش انسان و آزمایش و بهشت و جهنم معنی نداشت rostam91: اگه قرار باشه خداوند تک تک افراد رو متوجه خودش کنه و انسان راحت خدا رو بشناسه اونوقت اون عبادت به چه دردی می خوره ملائکه اونطوری هستند نه گناهی میکنن و نه خطائی فقط دستورات خدا رو انجام می دن و عبادتش می کنن خداوند فرق بین انس و ملک رو در اختیار قرار داده نه تنها اعتقادات بلکه در زمینه نظری هم شما در غفلت هستید مگر موسی کلیم الله هیچ خطایی نداشت مگر ابراهیم شک نکرد در زنده شدن مرگان اونها پیامبر بودند و سهو داشتند پس چرا فکر میکنی شناخت کامل خدا باعث بی معنی شدن امتحان و بهشت و جهنم میشد اتفاقا یکی از دلایل احترام و پرستش شناخت است معرفت باعث میشود شما احترام کنید احرتام شما مثلا به یک مولوی که همیشهاز او شنیده اید بیشتر است یا اگر او را درک کنید و شنیده ها و تعاریف را به چشم ببینید بیشتر میشود ارتباط مستقیم با خدا بر عکس حرف شما دقیقا باعث میشود که عبادت با معرفت همراه شود قرار که نیست اختیار انیسان از ا گرفته شود ....درک خدا هم تضمین ترک گناه و معصیت نیست rostam91: می خوره ملائکه اونطوری هستند نه گناهی میکنن و نه خطائی فقط دستورات خدا رو انجام می دن و عبادتش می کنن خداوند فرق بین انس و ملک رو در اختیار قرار داده اولا همه ملائک اینجوری نیستند اگر شما درست میگی چرا شیطان توانست نافرمانی کند دوما اون ملائک اصلا اختیار ندارند مثل ادم اهنی هستند و بدی در اونها راه نداره فرق میکنن با انسان ملائک بواسطه دیدن خدا نیست که فرمانبردار هستند بخاطر نداشتن اختیار است rostam91: الآن شما ولی می بینی؟ولی مرده بی زبان بیا ولی قائم شده بی زبان به چه دردی می خوره؟ همونگونه که با عبادت خدا از راهش میتوان مستجاب الدعوه شد میتوان به دیدن امام زمان هم نائل شد اما کاری به این حرفها ندارم امام زمان اگر همون فایده رو داشته باشه که خضر . ذالنون و به تعبیری عیسی دارن چه مشکلی داره به اعتقاد ما امام زمان هست و میبینه و شیعیانش رو یاری میکنه در مواردی ولی حتی نبودنش و اینکه در زمان مقرر ظهورمیکنه مشکلی بوجود نمیاره به موعود همه ادیان اعتقاد دارن rostam91: این شمائی که سخنان خداوند رو تحریف می کنی ، آیا معنی آیه اینی هست که نوشتی؟ اتفاقا من عین ایه رو نیاوردم ولی شما اوردی و از خودت حرف اضافه کردی ایه دقیقا میگه ای کسانیکه ایمان اوردید از خدا بهراسید و به او تقرب جوئید با وسیله و برای او جهاد کنید تا رستگار شوید ببین بر عکس توضیحات دروغین شما همین که وسیله از جهاد با کلمه واو جدا شده نشان میده وسیله نمیونه جهاد باشه و چیزدیگری است rostam91: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ اتَّقُواْ اللّهَ وَابْتَغُواْ إِلَيهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُواْ فِي سَبِيلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ فارسی اش اینه که برای نزدیکی به خدا وسیله اختیار کنید ......................و جهاد در راه خدا کنید خدا وسیله رو از جهاد و اعمال مانند ان جدا کرده برای فهم منو شما اگر نه میگفت وابتغو الیه الوسیله بالجهاد فی سبیله یعنی برای نیل به خدا از وسیله ای مثل جهاد استفاد کنید rostam91: اي مؤمنان ! از خدا بترسيد ( و از اوامر او اطاعت كنيد و از نواهي او اجتناب ورزيد ) و براي تقرّب به خدا وسيله بجوئيد ( كه عبارت از طاعت و عبادت و اعمال شايسته و بايسته است ) ، و در راه او جهاد كنيد تا اين كه رستگار شويد . من نقل به مضمون کردم ولی شما علنا در ترجمه تحریف میکنی کجای ایه نوشته ( كه عبارت از طاعت و عبادت و اعمال شايسته و بايسته است ) این تعبیر رو از کجا دراوردید rostam91: البته در اون شکی نیست که خداوند برای موفقیت رسولانش به اونها یاری میکرده اما اونها هم دچار خطا و اشتباه می شدند حضرت یونس بخاطر خطائی که انجام داد و یاس و نا امیدی به دهان ماهی رفت حضرت موسی هم مرتکب قتل شد پیامبر ما حلال خدا رو تحریم کرد و در دعوت مردم ثروتمندان رو به یه کور بینوا ترجیح داد اینها همه تو قرآن هست اگه باور داشته باشی کلام خداست همه اشتباهات برداشت شماست یونس مرتکب سهو شد و موسی قتل نکرد چون اگر اون کارش قتل بوده همه کشتارهای محمد ص هم قتل بوده است تا حالا پیامبر قاتل نداشتیم که پیدا شد قصه رسول خدا هم همینطور حتی به زعم شما اولین خطا ماله او پیرمرد بوده که توجه به شان رسول خدا و حرف زدن ایشون نکرده است و همچنین همل پیامبر ه گناه به حساب نمیاد البته ب اعتقاد شیعه از اسوه حسنه و خلق عظیم همچین عملی غیر قابل تصوره و اون داستان تفسیر دیگری داره در مورد تحریم هم گناه عایشه و حفصه است نه پیامبر rostam91: من برآشفتم؟ من به شما گوشزد کردم که قیاس در مذهب شما حرامه و کار گناه انجام میدی اما در مذهب من نه شما یک چیزی شنیدی ولی نفهمیدی قیاس در چی حرامه ؟؟؟؟ قیاس بین دو نفر ادم ......دو تا میوه ...دو تا حیوان ....یا قیاس خداوند و پادشاه rostam91: برای رسوندن پیامش بله چون این کسر شان و عظمت یک پادشاه هست که به تک تک افرادش هر روز سر بزنه و بگه این کار رو بکنید و اینکار رو نکنید اما برای شنیدن سخن بندگانش بخاطر علم و قادر بودنش نیازی به کسی نداره و خودش همه چیز رو می بینه و می شنوه واقعا اعتقاد شما عجیبه برای یک پادشاه یا خدا اینکه با همه حرف بزنه کسر شان است .......اما اینکه حرف همه را بشنوه نشانه قدرت ؟؟؟؟تکلیف رو روشن کنید بده والله اینکه خدا هر روز به همه سر بزنه و حرفاشون رو بشنوه ولی بگه من با شما حرف نمیزنم چون در شان من نیست ؟؟ rostam91: قدرت و اختیارش رو داره اما مطمئنا به هر کی بده به شما نمیده درک قرانی شما هم همینجوریه بحث سر اختیار خدا بود ه حداقل قبول کنید خدا قدرت داره گرچه اگر بخواد به من هم میده که هیچ به شما هم میده rostam91: خوب لطفا با احترام تمام برام بگید که واسطه شما به چکاری میاد؟ ۱- مهمتر از همه شفاعت در آخرت نزد خدا و واسطه شدن برای بخشش و کرامت بیشتر باریتعالی ۲- دعا برای عاقبت به خیری و عافیت دنیا نزد پردوردگار ۳- دعا برای رفع نیازهای مادی در دنیا و افزایش روزی نزد خداوند متعال همه اینها بواسطه ابرویی است که ائمه نزد خدا وند دارند و نیز وعده های دا نست به قبول دعا و شفاعت بزرگان و نیک مردان و ..... rostam91: دقیقا وسیله می تونه صفات انسانها باشه ، اینکه شما راستگو باشی شما رو به خدا نزدیک می کنه و دروغگو باشی دور، ببین دوست گرامی اینها باعث معرفت به ذات خدا نمیشه باعث میشه که ما ادمهای خوبی باشیم و خدا به ما عنایت کند اما معرفت نه ادم راستگو خوبه خدا هم بهش توجه میکنه اما چگونه این راستگویی موجب ایجاد معرفت میشه اونچه موجب معرفت میشود ارتباط دو طرفه است نه یک طرفه خدا مارو میشناسه کاملا اما ما چی ما هم شناخت به خدا رو داریم و مثلا یا ا حرف زدیم اینجاست که وسیله ایکه معرفت ایجاد کنه باید بتونه از طرف ما با خدا دیالوگ بر قرار کنه مانند موسی در جریان گاو بنی اسرا ئیل که موجبات دیالوگ رو برقرار کرد و هر چند بنا به بهانه و فقط برای مشخص شدن یک گاو اما در همین حد شناخت مردم از نظر خدا ایجاد شد ...اگر موسی نبود هیچگاه این معرفت در مین حد هم ایجاد نمیشد اما ما شناخت خدا رو در همه ابعاد میخواهیم لذا از امام خودمون که بجای ما که نمیتوانیم با خدا ارتباط برقرار کنه و باعث شناخت بشه rostam91: ما میگیم و اعتقاد داریم که هم عمر و همعلی و هم دیگر صحابه معصوم نبودند و خطا ازشون سر می زده موقعی که چیزی حرام نبوده انجام می دادند مثل شراب و متعه و .... موقعی که حرام شده انجام نمیداند باز مثل متعه و شراب بحث شراب خوردن عمر بعد از تحریم چی البته اعتقاد شیعه اینه که علی ع و محمد ص قبلش هم نه شراب خوردن نه گناهان مطرود ائین ابراهیمی رو انجام میدادند ضمنا شما قرار شد سند تهمت شرب خمر علی ع نعوذ بالله رو بیاری اینقدر از این تهمت و دروغها میزنید و بعد جواب نمیدهید که خدا میداند rostam91: و طبعا خداوند اونو طوری آفریده که بره بهشت پس علی کار شاقی نمی کرده برای بدست آوردن بهشت اصلا آفرینش علی با اون خصوصیات بی معنی میشه چون ملائکه هم اونطوری هستند پس چرا شیطان نافرمانیخدا کرد ۱۴ معصوم از گناه مبرا بودند اما در قبالش وظایف بسیار بسیار سنگینی در قبال مرم داشتند ائمه چرا در عبادت زبانزد هستند چرا علی ع درجانفشانی و شجاعت و اباد کردن مزارع و چاه کندن و وقف و بخشش سر آمد است چرا در زهد زبانزدد هستند اگر از طرف خدا تمین شده بودند چه نیازی به این همه زحمت و مرارت و نان خشک خوردن و گرسنگی کشیدن و بار یتیم به دوش بردن rostam91: اما شما اهل بیت و پیامبر رو جدای از اونها میدونید بدون دلیلی از قرآن و سنت حدیث کسا و البته ایه یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و...... rostam91: چند تا مطلب برات بیارم که گفته باشین عمر کافره منافقه ، کفر عمر و ابوبکر و عایشه رو خواسته باشین ثابت کنین؟ تو کتبتون فت و فراوونه اصلا شما کل صحابه بجز ۴ یا ۵ نفر رو مرتد می دونین ارتداد یعنی خروج از دین اونوقت عمر رو کافر نمی دونین؟؟ جالبه ولله ببین اگرکسی یک حلال خدا رو حرام بدونه مرتد است اگریک دروغ به خدا و پیامبر ببندد کافره و..... اما تصمیم گیری به عهده ما نیست که حکم بدهیم مثلا عایشه طبق چند حدیث که درکتب شما و تاریخ اومده بر علیه امام زمان خودش خروج کرده و در جاهایی دیدیم که خروج کنندگان بر ابوبکر رو خوده شما کافر دانسته اید خوب نتیجه چیه ؟؟؟ ولی ما فقط توضیح میدیم و خودمون نمیگیم اون کافره یا نه شاید فرداش توبه کرده یا شرایطی داشته شاید هم نداشته لذا اثبات کفر این بزرگواران اگر هم صورت گرفته با استناد به کتب مقدسه و مورد احترام خوده شما حضرات صورت گرفته لطفا کتب خودتان را تصحیح کنید وقتی در کتب شما نوشته عمر و عایشه بارها صدایش را بر پیامبر فزونی دادند وایه قران گفته این کار موجب حبط اعمال میشود چه بگوییم ....ما فقط توضیح میدیهم جمع بندی با دوستان مانند اینکه من گناه یک نفر را در محضر دادگاه اثبات کنم اما حکم او با قاضی است من میگویم اثبات کفر عایشه از روی روایات و ایات مستند و روایات اهل سنت در محضر مردم ....حال قبول و یا رد و یا هر نوع تصمیم با خوده مردم اما نقدا ما همه این عزیزان را منافق میدونیم چون پیامبر معمله مسلمان با اونها کردند rostam91: دقیقا وگرنه ما از کجا میدونستیم که سانسور شده این وسط مردم ایران هستن که نباید بدونن واقعیت چیه ببین حرف هم همینه اگرمیخواست سانسور کنه همه رو سانسور میکرد چون همه ماهواره ها و اینترنت محل در اختیارش بود اون تیکه که سانسور شد خوراک داخلی داشت و برای مملکت شیعی مشکل بود اسم خلفا رو قبل ز علی ع و به اون شکل بشنوه ضمنا ماهواره نمیخواست تو شبکه خبر صدای خوده مرسی هم میویمد rostam91: قیافه شاهرودی رو موقع گفتن نام خلفا ببین چه حالتی بهش دست میده؟ کجا من ندیدم rostam91: تو مملکتی که اجازه ساخت مسجد اهل سنت تو پایتختش رو نمیدن با صدای بلند مدح خلفا رو از ابوبکر گرفته تا علی تا تشیع بدونه اهل بیت برای اهل سنت مهم و محترم هستن الان تو مشهد سنی ها چندین مسجد دارن که صدای اذان رو هم بلند پخش میکنن پی بدون که در تهران اگر مجوز نمیدن دلایل دیگه داره چون از مشهد به لحاظ سختگیریکه بدتر نیست ضمنا مسجد اهل سنت باید به جمعیت اونها هم بخونه میدونم اینقدر تعصب دارن که برای پر کردن مساجد و نون دادن خودشون از زاهران هم میان تا تهران تا نکن جمعیت مساجد کمه منتها جامعه از این تعصب ها دئر بمونه بهتره rostam91: منظور من از بیان موضوع تحریف این بود که تو قر» ۲۱ اینطوری تحریف می کنن کتاب شعرا و نویسنگان و روایات مذهبی که جای خود داره اتفاقا برعکس میگی تو قرن ۲۱ سانسور بی معنی شده چون مردم دسترسی دارن به همه رسانه ها سانسور ماله قبلاست مثل اون نمونه که در بخاری به اسم عمر اشاره شده ولی در چاپهای بعد اشاره نشده بود
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
ارسالها: 1495
#166
Posted: 19 Aug 2014 11:02
naashenas: درحديث ديگر از آنحضرت منقول است كه اگر نه اين بود كه مگس برطعام مى نشيند هرآينه همه كس بخوره مبتلا مى شدند.(حلیةالمتقین -باب دوازدهم-فصل هشتم) حرف های بی سند داستانسرایی هایی هستند غیر قابل اعتنا الان همین دروغ شما رو اعلام کنم حلیه المتقین اولا کشکوله و اعتبار حدیثی نداره در حد یک کشکول هست ولی حرفهای بدی نداره خیلی حرفاش امروزه به اثبات رسیده برخیدهم رد شده اما مجموعا کل شنیده ها و مسائل قابل جمع اوری است شما همونطور که گفتم تا وقتی تونستی یک حدیث رو بخونی و بفهمی قابل اعتنا هست یا خیر و صحیح است یا نه اینجور حرفات اصلا قابل اعتنا نیست در حلیه المتقین نوشته فرزند بر صورت پدر و مادرش به خشم نگاه نکند که اگر اینگونه کند نماز هایش مقبول نیست و از استشمام بوی بهشت محروم میشود امام صادق -حلیه المتقین در مذمت هوای نفس ص ۳۴۷ در جایی دیگر در مورد حقوق فرزند بر پدر و مادر نوشته است همونطور که گفتم شما از طاووس فقط پاهای اون رو میبینید حاضرم همین الان هر باب از همین کتاب رو میگید انتخاب کنیم و همه توصیه های اون رو جمع کنیم ببینیم چند تاش بر مبنای علم و اخلاقه ببینیم چند تاش علی السویه است و نه ضرر داره نه سود ببینیم چند تاش بر مبنای علم امروز مشکل داره و نا مربوطه بدون هر گونه تحقیق در مورد سند چون یقین دارم مثلا سند همین حدیث در مورد مگس قطعا ناصحیح است با مساله ای مکتوم داره اونوقت ببینیم کتابی که چند صد سال پیش نوشته شده با ارزش هست یا نه کتابی که در اون بیشتر توصیه هاش با اخلاقف و انسانیت همخوانی داره naashenas: (اصول کافی،کتاب فضل و العلم،باب اصناف الناس) سند رو اینجوری نمیارن گوینده....اسم کتاب....باب.....صفحه .....سال چاپ
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
ارسالها: 350
#167
Posted: 19 Aug 2014 18:30
ametis: حالا لزوما اعتقاد مارو نمیپسندند ..حتی به خدا اعتقاد ندارند کافر هم باشند به ما هیچ ربطی نداره ما موظف به مقابله و هدایت اونها نیستیم ...اون پیامبره که موظف است نه ما این نظر شخصی منه و براش دلیل دارم نظر شما محترمه ..من نمیگم حق و باظل نیست و ما بینابین باشیم میگم از بیان اینکه حق فقط نزد ماست خود داری کنیم چون نهایتن به فاشیسم میرسه . عرض دیگه ای ندارم
در حیرتم از مرام این مردم پست این طایفه زنده کش مرده پرست تا هست به ذلت بکشندش به جفا چون مرد به عزت ببرندش سر دست
ارسالها: 1495
#168
Posted: 19 Aug 2014 21:47
only_GOD: https://www.youtube.com/watch?v=w2B-NLNBUho دایی خر کمه که امثال این قزوینی رو از قبرس وارد کردن Andisheh: نظر شما محترمه ..من نمیگم حق و باظل نیست و ما بینابین باشیم میگم از بیان اینکه حق فقط نزد ماست خود داری کنیم چون نهایتن به فاشیسم میرسه . عرض دیگه ای ندارم اره اینم نظری است البته اینجا فضای مجازیه و کسی به کسی کاری نداره تو دنیای واقعین من که در مشهد زندگی میکنم بواسطهکارم با دهها سنی در تایباد و خواف و جام در ارتباطم هیچ بحثی هم نداریم حتی جالبه پشت ماشینم نوشته بود لعن اله و قاتلیک یا فاطمه ...روی یک برچسب کوچک با همون رفتم تو مسجد جامع بسیار بزرگ خواف برای نماز دونفر اومدن گیر دادن ولی وقتی فهمیدن مشهدی هستیم بی خیال شدن
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
ارسالها: 1495
#169
Posted: 24 Aug 2014 08:04
این روایت از یکی از صحاح سته اهل سنت است ......معطم ترین کتب بعد از قران بین اهل سنت [aligncenter]VIDEO
[/align] سنن داوود و مسند احمد این حنبل امام اهل سنت و تفسیر در منثور از جناب سیوطی دین اسلام به ۷۳ قسمت تقسیم میشه و همه اونها اهل جهنم هستند و فقط و فقط یک فرقه اهل نجات و بهشت هستند
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت