صفحه 18 از 54: « پیشین 1 ... 17 18 19 ... 53 54 پسین »

شیعه بر حق تر است یا سنی؟

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#171 Posted: 25 Aug 2014 14:45

rostam91: چون الآن دین کامله و اینو خداوند خودش میگه

اما بعد از ایه اکمال دین هم وحی شد ضمنا بحث کلی بود و ملائک هم وسیله های خدا هستند

ضمنا اگر به قول شما دین کامل شد و نیازی به ارتباط اسمان بازمین نیست ....چرا اینقدر اختلاف در دین هست

این همه اختلاف از کجاست

واقعا خدا یعنی دلش میخواست اینهمه اختلاف بیفته

قران مفسر میخواد مفسری که همه بتونن بهش اعتماد پیدا کنن

rostam91: خداوند در همون قرآن به پیامبرش میگه :

بله همه در فعل مرگ یکسانند اما در بعد از مرگ نه ...با هم فرق دارند

شما معتقدید که بعد از مرگ دست رده از زمین و اسمان کوتاهه و دست ما هم از مرده کوتاهه

اما دروغ میگید چون اگر همچین حرفی راسته و گفته خدا

چرا در هر نماز بر محمد ص شلام میدهید ....وقتی اون سلام رو نمیشنوه و درک نمیکنه

ایا خدا ذکری بیهوده رو در نماز قرار داده

rostam91: پس زندگی نزد خدا با زندگی در این جهان متفاوته و اونها خبری از حال و روز ما ندارن ماهم از حال و روزشون خبری نداریم

اتفاقا پیامبر و خواص از ما خبر دارن

مگر در همون قران نیست که پیامبر شاهد ماست ......پیامبری که از حال روز ما خبر نداره ایا میخواد شهادت دروغ بده

این بحث رو که ماله همون زمانه و....شروع نکن چون خودت هم میدونی قران ایاتش ازلی ابدی است و اگر در اون چیزی قید شده جامع است

ایا این پیامبر فقظ شاهد همون چند تا صحابه بوده ......یا شاهد کل مسلمین است

(یا أَیُّهَا النَّبِیُّ إِنَّا أَرْسَلْناکَ شاهِداً وَ مُبَشِّراً وَ نَذیراً وَ داعِیاً إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ سِراجاً مُنیراً)؛[۷]

rostam91: این استدلالهای بچه گانه تمومی نداره به آموزش پایه عقیده نیاز داری

استدلال به قران بچه گانه است ا؟؟؟

اونوقت خوده شما مشکل بیشتر داری

rostam91: حالا معجزه صالح رو نمی دونم میشه بگی معجزه ایشون چی بود، اگه منظورت گاو بود که اون معجزه نبود و نشانه ای بود که خدا برای مردم آفرید و از دل کوه بیرون اومد بدون اینکه صالح عصائی به کوه بزنه یا از جیبش در بیاره
شما عجب قران خون هستی

ناقه صالح شد گاو

معجزه یوسف هم شفای کوری پدرش بود نه تعبیر خواب

وقتی میفهمی اشتباه کردی اعتراف کن بجای سفسطه کردن

ضمنا مردم از صالح نشانه خواستند و اون معجزه رخ داد مگه معجزه فقط به عصا زدن و اجی مجی گفتنه

برای اینکه اعتراف به اشتباهت نکنی خدا و قران و همه چیز رو زیر سئوال میبری

rostam91: پیامبران دارای شریعت همه دارای معجزه بودند باقی پیامبران ادامه دهنده راه پیامبران صاحب شریعت بودند و دین اونها رو تبلیغ می کردند
مثلا لوط بنظرم خواهر زاده حضرت ابراهیم بود و شریعت ایشون رو تبلیغ میکرد در زمان حضرت ابراهیم و معجزه ای هم نداشت حتی از دیدن دستان فرشته هائی که اومده بودند پیشش ترسید اما پیغمبر خدا بود
یا یعقوب معجزه ای نداشت و دین موسی رو تبلیغ میکرد
پیامبر بی اعجاز ؟؟؟؟

اینکه در قران کر نشده دلیل بر نبودش نیست

اصلا پیامبر بی اعجاز چه فرقی با بقیه مردم داره ...مردم از کجا بفهمن راست میگه و از طرف خداست

اگر اینجوریه که هرج و مرج میشده و هر کسی میتونسته ادعای پیامبری کنه

اما معجزه حتما نباید مرده زنده کردن باشه ....میتونه یک اشاره به غیب باشه و غیب گویی و .......

اما در مورد لوط ...خواست خدا بود که او فرشته ها رو نشناسه

rostam91: شما نمی خواد قرآن رو معنی کنید از خودت

اره خوبه شما معنی کنی و از خودت هم هر چی دلت میخواد بی ربط و با ربط به کلام خدا اضافه کنی

ایات بی ربط میاری

بحث ما چه ربطی به این ایه داره

ametis: ‏ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ اتَّقُواْ اللّهَ وَابْتَغُواْ إِلَيهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُواْ فِي سَبِيلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ ‏

اهای مردم ...برادران ...خواهران

خیلی سواد عربی نمیخواد چون این حرفها مشترک هستند

این ایه چه معنی میده ....کی گفته جهاد ...همون وسیله است و اگر یکی هستند خدا نمدانسته که از همدیگر جدا کرده اونها را

چرا واسه یک حرف نا مربوط و دروغ خدا و قران رو به تحریف میکشونی

ایه داره واضح میگه

ای کسانی که ایمان اوردید تقوا پیشه کنید به خدا نزدیکی و گرایش جوئید با وسائلش......و جهاد کنید در راه خدا و .....

خدا اینقدر مشخص فرموده ...چجرا شما برای تبیین نظر نادرست خودتون به خدا و و قران هم دروغ میبندی

ممکنه یک جای دیگه قران بیاری که خدا وسیله معرفت و گرویدن به خودش ))وابتغو)) رو جهاد معرفی کرده

rostam91: آقا بعدا به من میگه به پوسته قرآن می پردازین

شما موظف هستید که در قر ان و در صفات خدا فکر نکنید و عقل رو تعطیل کنید

شیخ الاسلام ابن تیمیه گفته

rostam91: موسی از خدا بخاطر ستمی که کرده طلب بخشش می کنه و خداوند هم میگه اونو بخشه
بخشش بخاطر چی بوده اونوقت؟ شما بگو
شما همینجوری قران میخونید و میفهمید

موسی عمل خودش رو عمل شیطانی نمیدونسته

اون دعوا رو عملی شیطانی میدانسته که زمینه گرفتاری موسی را درست کرد

بابا شما که زبون عرب رو میفهمید

موسی اگر مخواست عمل خودش رو شیطانی معرفی کنه میگفت عملی .....یعنی عمل من شیطانی بوده

rostam91: بخشش بخاطر چی بوده اونوقت؟ شما بگو

میگه ظلمت نفسی گناه میشه ذنب اگر معتقد بود گناه کرده

موسی موظف به تبلیغ بوده یا هر کاری و بخاطر این عمل مجبور به فرار و مشقت های زیاد شد

اینکه یک ادم خودش رو در مخمصه بندازه بهش میگن ظلمت علی نفسیکه الزاما گناه نیست

rostam91: شما اون آیات رو به زعم شیعه تفسیر کن ببینیم!

اسوه یعنی نمونه بی همتا و بی نظیر و الگوی یگانه و از هر لحاظ صحیح

اسوه حسنه یعنی کسی که عمل و رفتار او در هر حال الگو است در خواب و بیداری و سخن گفتن و خاموشی

و این حالت با گارهای مسخره که از ایشون روایت کردید همخوانی نداره

rostam91: در مذهب شما برای اثبات دلیلتون نمی تونید برای خدا قیاس بیارید و این کار حرامه نمی تونی خدا رو با بنده خدا مقایسه کنی و برای خداوند از مثال انسانی استفاده کنی میگی اینطور نیست ؟
طبق معمول حرفهای شما دقیقا بر عکسه

شما بر اساس همین دروغها به تشیع نگاه میکنید وقتی چشمها را بسته اید و گوش به حرف مولوی هاتون میدید اونها هم میگن شیعه فلان و بهمان

شما از کجا کشف کردی قیاس در تشیع باطله در حالیکه قیاس یکی از منابع اصلی فقه شیعه است

ایجور که شما میگی مقلا ما اگر بادمجان رو با خیار قیاس کنیم هم گناه کردیم ؟؟؟؟؟؟

اما اونکه شما شنیدی مقایسه است و باز کار بدی نیست یکی از راههای شناخت خدا مثال اوردن است مثلا خدا مثل نور است

rostam91: دقیقا اینکه بتونی صدای همه رو بشنوی نشونه عظمت و اینکه یشنی برای هر گنه کار و خطاکاری یکی یکی توجیحشون کنی کسر شان خیلی واضحه
عجبا هدایت و انظار مردم کسر شان است

این همه پیامبر همه دچار کسر شان بودند

ضمنا خدا قرار نیست در گوش هر نفر بره انظارش بده میتونه این کار رو با ملائک بکنه یا یک مسیج کلی بفرسته

چرا خدا جبرئیل رو فقط برای انبیا نمایان کنه

rostam91: با کدوم دلیل می تونی ثابت کنی خداوند حتما چنین اجازه ای در قیامت به اونها میده لطفا دلیلت قرآنی باشه بهتره چون من دلیل قرآنی آوردم که میگه هرکس که خدا بخواد میتونه شفاعت کنه نه همه کس
حتما ارائه میدم

اما این بهانه قدیمی از قران ارائه دادن رو کهنه کردیم

هر وقت شما از قران احکام روزه را مسافر رو در بیاری منم هر چی تو گفتی از قران در میارم

اما از اسمش و فقط از معنی اون معلومه که توسط چیزی غیر از خدا باید اعمال بشه

خوده خدا از کی شفاعت کنه و نزد کی

خدا بخواد میبخشه و دیگه شفاعت معنی نداره

rostam91: همه اینها رو میتونی از خود خدا هم بخواهی ، یعنی از خودش بخواهی نمیده ولی به حسین بگی بهش بگه خداوند میده

ببین شما مثلا کارت پیش یک رئیس گیره و مجوز میخواهی ........با اینکه قانون دست رئیس رو باز ذاشته وقتی میری قبول نمیکنه به هر دلیل برای خودش که داره مثلا حجم زیاده درخواستها یا ......

حالا میری مثلا با معاونش که آشنای توست همون درخوایت رو به رئیس میدی و اینبار به احترام اون شخص و محبت درخواست شمار رو انجام میده

این مثال فارسی

اما قرآنی

بچه های یعقوب مگر نمیتونستند از خدا بخواهند و خدا مگر نمیتوانست دعای اونها رو اجابت کنه ....چرا از باباشون خواستن

از پیامبر هم بارها و بارها درخواست دعا شده اونهم از صحابه ....که شما میگی بهترین هستند

عجیبه که اندازه شما وهابی ها نمیفهمیدند که باید از خدا بخواهند

rostam91: الآن این ارتباط دو طرفه کجاست؟ چرا ما از این ازتباط محرومیم البته بهتر بگم شما محرومین ، چجوری صدای خداوند رو الآن به گوش شما میرسونن؟خیلی ساده و روشن جواب بده
این ارتباط امام با خداست

به علت گلیهایی که بر سر باقی ائمه زدید و شما اهل سنت زدید همه گرفتار غیبت او هستیم تا ظهور کند

ائمه را یک به یک کشتید پیامبر زاده ها را کشتید کاری که یهود و نصارا نکردند

عصر غیبت عصر عجیبی است و مردم ان اگر ایمان بیاورند از مردم صدر اسلام و صحابه بالاترند چون انها دیدند و بعد ایمان اوردند و تازه با تعلل و تشکیک اما ما ندیده ایمان اوردیم

آنها خوشید را دیدند و دیر اعتنا کردند و ما فقط نور ان را از پشت ابر دیدیم و ایمان اوردیم

rostam91: بعد تحریم از اون دروغهای من درآوردی روافضه چون اگه چنین بود باید حد زده می شدند اما چنین چیزی رو ما در وقایع صدر اسلام نمی بینیم مگه اینکه پیامبر در شلاق زدن اونها و تنبیهشون سهل اتنگاری کرده باشه
پست بعدی مخصوص شرابخواری خلیفه دوم جناب عمر

ضمنا عمر خلیفه بوده کی جرات داشته حد بزند او را

در روایت اومده که کارگزار و مسئول خزانه عمر ار اون روایت ذکر شدن که نشان میده عمر خلیفه بوده

rostam91: از علی بن ابی طالب نقل شده است که گفت: عبد الرحمن بن عوف برای ما غذایی درست کرد و ما را دعوت نموده و به ما شراب داد؛ وقتی شراب نوشیدیم وقت نماز شد؛ عبد الرحمن من را پیشنماز کرده و من در نماز سوره کافرون را اینگونه خواندم « لا اعبد ما تعبدون ونحن نعبد ما تعبدون » پس الله این آیه را نازل نمود که:
اولا منبع و ادرس بعدش هم این روایت قطعا دروغه شما برای شیعه روایت سنی نمیتونی استناد کنی بهت گفتم ثابت کن

اگر قرار به این باشه که ما در مورد عمر و ...... روایاتی داریم که واویلاست

rostam91: علی پول و پله ای نداشت انفاق کنه بجاش از اون کارها میکرد یکی پول داره انفاق می کنه کی زور بازو ازش استفاده می کنه یکی علم داره تدریس می کنه و ....

هنوز که هنوزه چاههای موقوفه علی ع و زمینهاش در مدینه مشخصه

اگر علی پول نداشت چه جور این زمینها را میخرید و وقف میکرد

این اثر نداری نبوده چون علی ع هم مثل بقیه مردم بوده و همون بهره رو از بیت المال داشته

منتها علی ع بجای اباد کردن و فروختن و تجارت میخرید و اباد میکرد و وقف فقیر و یتیم میکرد

rostam91: یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و......
میگم از قرآن میگی حدیث کسا!!!
اون آیه قرآن هم درباره زنان پیامبره فقط کافیه انسان چشمشو خوب باز کنه تا همه آیه رو ببینه نه یه نصفه اونو
متن کاملش اینه:[/quote]

دین یعنی قران و حدیث

پیامبر اهل بیت خودش رو معرفی کرده و برای زنانش جایی در اون میان نیاورده چون نه خونشون از پیامبره و نه گوشتشون

rostam91: این خیلی واضحه ولی تعصب جلوی فکر و عقل شما رو بسته متاسفانه

مگه حدیث کسا واضح نیست شک دارید در حدیث کسا

یک چیزی وجود داره به اسم استنباط

و اینکه قران به تنهایی کافی نیست برای همین پیامبر کتاب و عترت رو با هم برای ما سفارش کرده

ولی شما برعکس و بنا به حکم عمر حسبنا کتاب الله سر دادید

rostam91: این احکام رو از کجا در آوردی اونوقت ؟ سیستانی نظرش اینه؟

این نظر شیعه است

مثلا کسی بگه نماز جزو دین نیست کفره اما اگر اهمال کنه و حتی نماز نخونه اما قبول داشته باشه نماز در دین واجبه گنه کاره

یا مثلا کسی شراب رو نجس ندونه و بگه در دین شراب حلاله و .....

rostam91: تو روایت هم همینطوره چون برای شیعیان مشکله حقیقت رو بدونن میان و روایات رو برای مردم تحریف می کنن

دنبال دین رفتن ازاده اونکه تنبلی میکنه و از دیگران فقط میخواد بشنوه ممکنه تحریف هم بکنن کسی معصوم نیست که جز ۱۴ نفر

rostam91: الحمدالله شنیدم هفته گذشته بعد از فشارهای زیاد کشورهای اسلامی کلنگ اولین مسجد اهل سنت با حضور هاشمی رفسنجانی زده شده اینو تو واتس آپ شنیدم و مستقیم از شبکه های خبری ندیدمو نشنیدم الله اعلم
هیچوقت ساختش ممنوع نبوده اما الان مسجد شیعه هم بخواهند بسازن مراحلی داره که زیر نظر اوقافه و شرایطش خیلی ها رو منصرف میکنه مثلا شرط بودن بسیج یا تایید امام جماعت و .....

این شانتاژهای شماست

rostam91: باز هم میگم شیطان جزء ملائکه نبود

به چه علت اینو میگی با چه سندی از رو هوا که نمیشه همچین چیزی گفت از قران برام دلیل بیار

اتفاقا ابلیس از برترین و بزرگترین ملائکه خدا بود

البته باز داستان فطرس هم هست

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

sanaz933

کاربر

ارسالها: 120

#172 Posted: 25 Aug 2014 16:43

سنی ها فرقه های مختلفی دارن
بعضی هاشون واقعا مردم خوب ودرستکارند من اونها را از شیعه ها بیشتر قبول دارم

دیگه عاشق نمیشم

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#173 Posted: 26 Aug 2014 19:47

ametis: اما بعد از ایه اکمال دین هم وحی شد ضمنا بحث کلی بود و ملائک هم وسیله های خدا هستند
منظور از اکمال دین وضع قوانین و مقرارات دین توسط خداست نه قطع وحی
ametis: واقعا خدا یعنی دلش میخواست اینهمه اختلاف بیفته
اختیاری که خداوند به انسان داده چنین وضعی رو بوجود آورده از زمان آمدن آدم بر روی زمین همین بوده بعد از پیامبر هم اگر ۱۰ پیامبر دیگه اومده بود هم همین میشد
ametis: قران مفسر میخواد مفسری که همه بتونن بهش اعتماد پیدا کنن
خوب کجاست الآن همچین مفسری؟ ما نباید از وجود چنین مفسری بهره مند باشیم؟
ametis: شما معتقدید که بعد از مرگ دست رده از زمین و اسمان کوتاهه و دست ما هم از مرده کوتاهه

اما دروغ میگید چون اگر همچین حرفی راسته و گفته خدا

چرا در هر نماز بر محمد ص شلام میدهید ....وقتی اون سلام رو نمیشنوه و درک نمیکنه

ایا خدا ذکری بیهوده رو در نماز قرار داده
پیشنهاد میدم لااقل کلماتی رو که در نماز ادا میشه رو با معنی یاد بگیرین تا بدونید چی میگید
در نماز ما اهل سنت اینچنین می گیم شما رو نمی دونم:" الهم صلی علی محمد و آله محمد" " پروردگارا بر محمد و آله محمد درود فرست
اینجا ما از خداوند می خواهیم بر پیامبر و آلش درود بفرسته و مستقیم خود پیامبر و اولادش رو خطاب قرار نمی دیم
ametis: اتفاقا پیامبر و خواص از ما خبر دارن

مگر در همون قران نیست که پیامبر شاهد ماست ......پیامبری که از حال روز ما خبر نداره ایا میخواد شهادت دروغ بده
اولا خداوند هیچ جا نمی گه پیامبر بعد مرگش شاهد ماست
دوما در قرآن آیه دیگه ای هست که می گه:
سوره آل عمران آيه 170
‏ فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللّهُ مِن فَضْلِهِ وَيَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُواْ بِهِم مِّنْ خَلْفِهِمْ أَلاَّ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ ‏

‏آنان شادمانند از آنچه خداوند به فضل و كرم خود بديشان داده است ، و خوشحالند به خاطر كساني كه بعد از آنان مانده اند بديشان نپيوسته اند . اين كه ترس و هراسي بر ايشان نيست و آنان اندوهگين نخواهند شد .
اگر قرار بود پیامبر حال و روز امتش رو ببینه مسلما با وضعی که الآن گریبان مسلمانان رو گرفته و بخاطر مهربانی و شفقتی که داشت الآن شاد نبودند و بسیار غمگین
ametis: (یا أَیُّهَا النَّبِیُّ إِنَّا أَرْسَلْناکَ شاهِداً وَ مُبَشِّراً وَ نَذیراً وَ داعِیاً إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَ سِراجاً مُنیراً)؛[۷]
سوره أحزاب آيه 45 ‏
‏ يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِداً وَمُبَشِّراً وَنَذِيراً ‏

‏اي پيغمبر ! ما تو را به عنوان گواه و مژده‌رسان و بيم‌دهنده فرستاديم .‏
سوره أحزاب آيه 46
‏ وَدَاعِياً إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَسِرَاجاً مُّنِيراً ‏
‏و به عنوان دعوت كننده به سوي خدا طبق فرمان الله ، و به عنوان چراغ تابان .‏
الآن این دو آیه چه ربطی به بعد مرگ پیامبر داره هر دو آیه مربوط به زمان حیات پیامبر اسلامه
ametis: ناقه صالح شد گاو
من به اشتباه نوشتم گاو ولی اون حیوان شتر بود ناقه یعنی نوعی شتر معجزه یا نشانه وجود خدا برای قوم صالح شتر بود نه گاو و گفتم که این واقعه معجزه صالح محسوب نمیشه چون فقط یه بار اتفاق افتاده و خداوند تنها برای یک عده مردم در یک زمان معین شتری رو از دل کوه بیرون آورده و صالح در اوقات دیگه با مردم دیگه همچین چیزی نشون نداده مثل موسی که بنی اسرائیل ازش درخواست غذا از آسمان کردند و خداوند این کار رو کرد ولی جزء معجزه موسی نیست و معجزه موسی عصاش بود که به اذن خدا مار بزرگی میشد که چندین بار اتفاق افتاد و دستش که از زیر بغلش خیلی سفید و نورانی بیرون میومد یا قرآن که برای هر عده ای آیه ای میومد و مدت ۲۳ سال ادامه داشت
ametis: اگر اینجوریه که هرج و مرج میشده و هر کسی میتونسته ادعای پیامبری کنه
مگه ادعا نکردن؟ باب ، مسیلمه کذاب، سامری و .... همه ادعای پیامبری کردن صاحب پیروان هم شدند الآن هم هستند
ametis: اهای مردم ...برادران ...خواهران

خیلی سواد عربی نمیخواد چون این حرفها مشترک هستند

این ایه چه معنی میده ....کی گفته جهاد ...همون وسیله است و اگر یکی هستند خدا نمدانسته که از همدیگر جدا کرده اونها را
هر کی می خواد از جهل در بیاد به این آدرس بره تا بدونه وسیله به چه معناست و به چی می گن

http://tadabbor.org/?page=tadabbor&SOID=5&AYID=35&TPIV=T2تفسیر نور
حضرت على علیه السلام مى‏فرماید: بهترین وسیله‏اى که مى‏توان با آن به خدا نزدیک شد ایمان به خداوند و پیامبرش و جهاد در راه او و کلمه‏ى اخلاص و اقامه‏ى نماز و پرداخت زکات و روزه گرفتن ماه رمضان و حج و عمره و صله‏ى رحم و انفاق‏هاى پنهانى و آشکار و کارهاى نیک است. <86> اهل بیت علیهم السلام همان ریسمان محکم و وسیله‏ى تقرّب به خداوند هستند. «هم العروة الوثقى والوسیلة الى اللّه» <87> توسّل، موضوعى است که در کتب بسیارى از اهل سنّت مثل «صواعق» ابن حجر، «سنن» بیهقى، «صحیح» دارمى و «وفاء الوفاء» درباره آن روایت نقل شده است. ضمناً آیات 64 نساء، 97 یوسف و 114 توبه نیز مى‏تواند سند توسّل باشد. 1- ایمان «آمنوا»، تقوا «اتّقوا اللَّه»، شفاعت «وابتغوا الیه الوسیلة» و جهاد «وجاهدوا فى سبیله»، راه سعادت و رستگارى است. «لعّلکم تفلحون» 2- براى رسیدن به فلاح، هم باید گناهان را ترک کرد، «اتّقوا اللَّه» هم باید طاعات را انجام داد.«وابتغوا الیه الوسیلة» 3- کارهاى خیر همه زمینه و وسیله‏ى سعادتند. (البتّه اگر با گناه خود آن زمینه‏ها را از بین نبریم.) «لعلّکم تفلحون»

ametis: موسی عمل خودش رو عمل شیطانی نمیدونسته

اون دعوا رو عملی شیطانی میدانسته که زمینه گرفتاری موسی را درست کرد
سوره قصص آيه 16

‏ قَالَ رَبِّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي فَاغْفِرْ لِي فَغَفَرَ لَهُ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ ‏

‏ترجمه : ‏
‏گفت : پروردگارا ! من بر خويشتن ستم كردم ، پس مرا ببخش . و او را بخشيد ، چرا كه خدا بس آمرزگار و مهربان است .‏
یعنی اینقدر فهمش سخته؟
موسی میگه پروردگارا بر خود ستم کردم مرا ببخش و خداوند اونو می بخشه، اگه موسی مرتکب خطا و اشتباه نشده خدا برای چی اونو می بخشه؟ بخشش به خاطر خطای ناکرده؟
ametis: میگه ظلمت نفسی گناه میشه ذنب اگر معتقد بود گناه کرده

بزرگترین گناه ظلم بر خود و دیگرانه، ظلم که میدونی یعنی چی و ...؟
ametis: موسی موظف به تبلیغ بوده یا هر کاری و بخاطر این عمل مجبور به فرار و مشقت های زیاد شد
موسی اون موقع به پیامبری مبعوث نشده بود که موظف به تبلیغ باشه

ametis: شما از کجا کشف کردی قیاس در تشیع باطله در حالیکه قیاس یکی از منابع اصلی فقه شیعه است
عجیبه که فقه خودتون رو هم نمی دونی
ametis: این همه پیامبر همه دچار کسر شان بودند
هدایت و ارشاد پیامبران جزئی از وظایف اونهاست پس انجام وظیفه کسر شان نیست
ametis: ضمنا خدا قرار نیست در گوش هر نفر بره انظارش بده میتونه این کار رو با ملائک بکنه یا یک مسیج کلی بفرسته

چرا خدا جبرئیل رو فقط برای انبیا نمایان کنه
الآن هم این کار رو با پیامبرش کرده، مگه با پیامبران بهمون مسج نداده اسم فیلم محمد رسول الله هم در انگلیسی مسنجر هست ، بله خداوند دقیقا کاری رو که شما گفتی کرده اما با فرستاده ای از جنس و پوست خودمون که بهتر لمسش کنیم
اما اینکه خدا بخواد همه رو هدایت کنه دیگه آفرینش بی معنی میشه
ametis: اما این بهانه قدیمی از قران ارائه دادن رو کهنه کردیم

هر وقت شما از قران احکام روزه را مسافر رو در بیاری منم هر چی تو گفتی از قران در میارم
شمام تا جائی گیر میکنی میگی تعداد رکعات نماز تو قرآن نیست و احکام روزه مسافر رو از قرآن بیار
اتفاقا احکام افراد میرش و میافر برای روزه گرفتن تو قرآن هست
ametis: خوده خدا از کی شفاعت کنه و نزد کی

خدا بخواد میبخشه و دیگه شفاعت معنی نداره
مگه من گفتم خود خدا شفاعت می کنه؟!!!!!!
ametis: ببین شما مثلا کارت پیش یک رئیس گیره و مجوز میخواهی ........با اینکه قانون دست رئیس رو باز ذاشته وقتی میری قبول نمیکنه به هر دلیل برای خودش که داره مثلا حجم زیاده درخواستها یا ......
اینکه کارم پیش رئیس گیره هیچ ربطی به خداوند نداره
اون رئیس یا عادله یا ظالم اگه عادله باید صدای همه مردم و زیر دستاش رو در صورت نیاز اون افراد بشنوه تا بتونه عدالت رو انجام بده یا ظالم که دیگه شفیع فرستادن پیش ظالم معنی نمیده مگه اینکه خداوند رو ظالم بدونی و بخواهی از طریق شفیع وارد بشی
در ضمن ریاست خداوند کجا و رساشت بنده اون کجا خداوندی که بی نقص و کامله رو با رئیس سر تا پا عیبش نمی تونی مقایسه کنی
ametis: اما قرآنی

بچه های یعقوب مگر نمیتونستند از خدا بخواهند و خدا مگر نمیتوانست دعای اونها رو اجابت کنه ....چرا از باباشون خواستن
اینو بارها برات توضیح دادم ولی حاضر به قبولش نیستی
شما از کجا می دونی پسران یعقوب خودشون توبه نکردند؟
من برای سلامتی مادرم دعا می کنم بعد پیش شیخ و عالمی هم رسیدم میگم برای سلامتی مادرم دعا کنید این هیچ اشکالی نداره ، این شفاعت نیست و توسله برادران یوسف برای بخشش به پدر حی و زنده خودشون متوسل شدند من هم می تونم به کسی که باورش دارم از لحاظ دینی بالاتر از خودمه متوسل بشم
درثانی همانطور که گفتم شما مثالی از قرآن میاری که شخص زنده میره نزد شخص زنده دیگه ای که مطمئنه صداش رو می شنوه و ازش درخواست دعا می کنه تو همین قرآن شما نمی تونی آیه یا نشانه ای بیاری که کسی چه پیامبران چه لقمان چه دیگران که اسم و داستانشون تو قرآن هست به شخص غیر زنده (حتی شهید)متوسل شده باشند، اگر هست بیار تا ما از گمراهی در بیائیم
ametis: از پیامبر هم بارها و بارها درخواست دعا شده اونهم از صحابه ....که شما میگی بهترین هستند
شکی نیست و چه کسی بهتر از پیامبر ، بهترین بنده خدا و اگه دعای پیامبر قبول نشه دعای هیچ کس پذیرفته نیست اما بعد مرگ پیامبر آیا کسی به جسد پیامبر یا روحش متوسل شده؟
ما می تونیم به خداوند بگیم مثلا " به حق آبروی پیامبرت ......" اما این توسل به خود پیامبر نیست
ametis: به علت گلیهایی که بر سر باقی ائمه زدید و شما اهل سنت زدید همه گرفتار غیبت او هستیم تا ظهور کند
پس الآن جهان خالی از مفسر واقعی قرآنه و قرآن واقعی از ما دور ؟!
پس الآ» شما نمی تونی با خداوند ارتباط دو طرفه برقرار کنی، خوب این اتفاق اگه الآن افتاده پس بعد رحلت پیامبر هم می تونسته بیوفته یعنی اگه الآن خداوند ارتباطش با جهانیان رو یکطرفه کرده اون زمان هم کرده
ametis: آنها خوشید را دیدند و دیر اعتنا کردند و ما فقط نور ان را از پشت ابر دیدیم و ایمان اوردیم
الآن شما ایمان به چی آوردی ، ساده ترین اصول و قوائد فقهی مذهبت رو هم نمی دونی اونوقت میگی ایمان آوردی
بارها گفتم شما مومن نیستی و تنها مسلمان زاده ای بواسطه اینکه از پدر و مادری شیعی متولد شدی و در جوی شیعی رشد کردی شدی شیعه چنانچه اگه در گاوپرستها متولد میشدی گاوپرست بودی
مومن و مسلمان واقعی یا مسیحی واقعی کسیه که با تحقیق بدور از تعصب دین قبلی به نتیجه برسه که دین خودش بهتره یا ادیان دیگه ، از صحبتهای شما و میزان آگاهیتون مشخصه که در مورد مذهب خودت هم تحقیق نکردی چه رسد به ادیان دیگه
ametis: ضمنا عمر خلیفه بوده کی جرات داشته حد بزند او را

در روایت اومده که کارگزار و مسئول خزانه عمر ار اون روایت ذکر شدن که نشان میده عمر خلیفه بوده
بحث ما سر آیه " به هنگام مستی نماز نخونید" هست چه ربطی به خلافت عمر داره ما داریم راجب حیات پیامبر حرف می زنیم شما میگی عمر خودش خلیفه بود که حدش بزنه؟؟؟!!!
ametis: اولا منبع و ادرس بعدش هم این روایت قطعا دروغه شما برای شیعه روایت سنی نمیتونی استناد کنی بهت گفتم ثابت کن
اگه دروغه که دیگه نیاز به سند نداره هر چند در اون پست سندش رو با ذکر صفحه آوردم
الآن یعنی باید از منابع شما ثابت کنم؟ شما که علی رو معصوم میدونین چطور میشه همچین روایتی رو تو کتبتون بیارین اگه بود که دیگه معصومیتش نزد شما زیر سوال می رفت
ametis: مگه حدیث کسا واضح نیست شک دارید در حدیث کسا
عبدا شکی نداریم شما هم از کتب ما گرفتین
ametis: به چه علت اینو میگی با چه سندی از رو هوا که نمیشه همچین چیزی گفت از قران برام دلیل بیار

آیه می خواهی ؟
ametis: اتفاقا ابلیس از برترین و بزرگترین ملائکه خدا بود
این هم نا آشنا بودن شما به بدیهی ترین موضوعات دین می

سوره كهف آيه 50
‏ وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاء مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلاً ‏

‏( آن گاه را كه ما به فرشتگان گفتيم : براي آدم سجده كنيد . آنان جملگي سجده كردند مگر ابليس كه از جنّيان بود و از فرمان پروردگارش تمرّد كرد . آيا او و فرزندانش را با وجود اين كه ايشان دشمنان شمايند ، به جاي من سرپرست و مددكار خود مي‌گيريد ؟ ! ستمكاران چه عوض بدي دارند !‏
اینکه ابلیس دارای فرزند هست نشون میده از فرشتگان نیست چون فرشتگان نه متولد میشوند و نه تولید مثل می کنند

mahdiba

کاربر

ارسالها: 116

#174 Posted: 26 Aug 2014 21:53

هیچکدام بر حق نیست ؟!!! نه شیعه و نه سنی؟!!! !
کسی که مسلمان باشه نه شیعه هست و نه سنی! فقط مسلمانه! همین.....
کلاً مذهب چیز مذخرف و بیخودیه.
هرکسی مخالفه با این صحبه من ، یه نگاهی به اخبار خاور میانه و کشورهای بدبختش بکنه اونموقع متوجه میشه... از ایران اوراق شده شیعه گرفته تا سوریه ، لبنان ، اسرائیل ، فلسطین ، میانمار ، چچن ، کشمیر ، برمه ، اندونزی ، سودان ، مغرب ، الجزایر ، بحرین ، اردن ، عربستان ، عراق ، لیبی ، مصر ، افغانستان ، عربستان ، یمن ، پاکستان و . . .
البته بدون تعصب کورکورانه و شستشوی مغزی !
...

♂♥♀ ♥♦♣♠ خدایا کمکم کن دیرتر برنجم ، زودتر ببخشم ، کمتر قضاوت کنم و بیشتر فرصت دهم ! ♥♦♣♠♂♥♀

ویرایش شده توسط: mahdiba

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#175 Posted: 29 Aug 2014 15:09

mahan777: سلام به دوستان.برای اینکه بدونید کدوم بر حقن برید کتابهای شبهای پیشاور و این است راه حق را مطالعه کنید خودتون دستگیرتون میشه.

فک کنم یک کم تخیلی هست دوست من

باورت میشه تو صدها بحث اون همه عالمسنی فقط نشستن که اقای شیخ رو تایید کنن و اقرار به شکست کنن
اون هم مثل کتاب قوچانی...سیاعت غرب تخیلی هستش

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#176 Posted: 30 Aug 2014 09:03

mahan777: سلام به دوستان.برای اینکه بدونید کدوم بر حقن برید کتابهای شبهای پیشاور و این است راه حق را مطالعه کنید خودتون دستگیرتون میشه.
من هم همین پیشنهاد رو دارم و دو کتاب بسیار ارزشمند دیگه از دو عالم بزرگ شیعی معرفی می کنم

سوانح ایام
آستاد شهید آیت الله العظمی سید ابوالفضل برقعی قمی
شاهراه اتحاد
استاد شهید حیدر علی قلمداران

ویرایش شده توسط: rostam91

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#177 Posted: 30 Aug 2014 09:10

mahan777: امامهای اهل سنت ۲۰۰ سال بعد از اغاز اسلام پیداشون شد اما امامهای ما حداقل ۳ نفر اول امام علی و امام حسن و امام حسین با پیامبر بودند و حضرت علی اولین نفری بود که به پیامبر ایمان اورد وخود پیامبر بارها گفته بوده من شهر علمم علی باب او.پس پیرو علی بودن بر حقه.
ائمه اهل سنت پیامبر و کتاب خداوند قرآنه، در ضمن بزرگان دینی مثل صحابه و خصوصا چهار خلیفه راشده رو هم گرامی می دارنند ولی امام به اون شکلی که مد نظرتون هست ندارنند
اگه منظورت از ائمه اهل سنت روسای چهار مذهب ( مالکی حنفی و حنبلی و شافعی ) هست اونها تنها فقه رو تبیین کردن مثل مراجع تقلید شما
پس اشتباه نکنید

I_R_IRAN

کاربر

ارسالها: 1016

#178 Posted: 30 Aug 2014 11:11

هیچ کدم چون فعلا داعش بر حق تره

نمیدونم چکار کنم ؟!!!

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#179 Posted: 31 Aug 2014 09:44

rostam91: ائمه اهل سنت پیامبر و کتاب خداوند قرآنه، در ضمن بزرگان دینی مثل صحابه و خصوصا چهار خلیفه راشده رو هم گرامی می دارنند ولی امام به اون شکلی که مد نظرتون هست ندارنند
حتی اگر اسمش رو بزاریم روسای مذهب باز هم فرقی نداره

شیعه فقه خودش رو دقیقا از ائمه اطهار و متصل به هم تا خوده پیامبر تبیین کرده و با قران اون رو کامل کرده

اما اهل سنت تا زمان ۴ رئیس مذهب خودشون و کتابهای ۶ گانه که چند صد سال با پیامبر فاصله داره گرفتند

rostam91: ائمه اهل سنت پیامبر و کتاب خداوند قرآنه،
این هم متاسفانه یکی از اکالات عظیم است

پیامبر مارا به قران و عترتش سپرده نه فقط به یکی از اونها

اما شما شعار حسبنا کتاب الله رو هنوز هم دارید فریاد میزنید

شما از قران نمیتونید حتی طرز نماز خوندن رو استخراج کنید چه رسد به باقی احکام

rostam91: سوانح ایام
آستاد شهید آیت الله العظمی سید ابوالفضل برقعی قمی
دوستگرامی این کتب اختلافی شدید هست مانند این کتاب رو اقای تیجانی هم چند جلد نوشته ضمنا این صفات برای جناب اقای برقعی باید اثبات شده باشه و فقط به حرف شما نیست

ایت الله باید مجوز رسمی از حداقل دو مرجع دیگر بصورت مکتوب داشته باشه ایا ایشون داره همچین مدرکی رو

این مدرک فرق داره با اجازه نقل حدیث

I_R_IRAN: انواع بسیار متنوعی چشم(دیدگاه) وجود دارد. در نتیجه حقیقت های متنوع وجود دارد . در نتیجه حقیقت وجود ندارد. نیچه

کلمه حقتر اصلا صحیح نیست

اعتقاد به دین از اون دست نیست

بین و حق و باطل چیزی وجود نداره

I_R_IRAN: هیچ کدم چون فعلا داعش بر حق تره

اره بعضی ها میگن زور و قدرت حق میاره

اینجوری حساب کنی شما معتقدی نظام ایران هم بر حق است چون زور داره مردم خودش رو به خاک و خون بکشه

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#180 Posted: 1 Sep 2014 16:52

ametis: حتی اگر اسمش رو بزاریم روسای مذهب باز هم فرقی نداره
اگه اینطوره رئیس مذهب شما هم امام جعفر صادق هست
تمامی اصول فقه اهل سنت نقل شده از زبان پیامبر هست که بوسیله صحابه رسیده
اما بسیاری از اصول فقه شیعه برگرفته از خود امامان هست من جمله شیوه عزاداریها و چگونگی پرداخت خمس و ... و اینها از سنت پیامبر به شما نرسیده
ametis: اما اهل سنت تا زمان ۴ رئیس مذهب خودشون و کتابهای ۶ گانه که چند صد سال با پیامبر فاصله داره گرفتند
یعنی بر اساس نظر شما این اهل سنت تا قبل این رئیس مذهب ( به قول شما) فقه نداشتن یا فقهشون رو از کسان دیگه می گرفتن؟ تو اون مدت چجوری روزه می رفتن و نماز می خوندند که بعدش تبیین شد؟
ametis: یامبر مارا به قران و عترتش سپرده نه فقط به یکی از اونها

اما شما شعار حسبنا کتاب الله رو هنوز هم دارید فریاد میزنید

این اشتباه شماست من نوشتم : rostam91: ائمه اهل سنت پیامبر و کتاب خداوند قرآنه
پیامبر منظور سنتشه و کتاب خدا که قرآنه
اما قرآن در درجه بالاتری از سنت هست و سنت تبیین کننده قرآن یعنی اگه قرآن حرف صریحی زده باشه ( احکام محکم)سنت هرچی بگه مهم نیست
سنت برای جائی هست که از قرآن نشه احکام محکم رو استخراج کرد یعنی برای متشابهات
ametis: ایت الله باید مجوز رسمی از حداقل دو مرجع دیگر بصورت مکتوب داشته باشه ایا ایشون داره همچین مدرکی رو

لطف می کنی همین مدارک مکتوب آقای سیستانی رو نشون بدی ( خودت نوشتی مکتوب)

صفحه 18 از 54: « پیشین 1 ... 17 18 19 ... 53 54 پسین »

مذهب /

شیعه بر حق تر است یا سنی؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا