ارسالها: 378
#382
Posted: 5 Oct 2016 15:54
در این جا جای بحثی نمیمونه
من خودم به شیعه و ۱۲ امام اعتقاد شدید دارم
ولی با خوندن مطالب لیموشیرین عزیز واقعا این اعتقاد به اثبات برام تبدیل شد و الان چندید برابر قبل بهش ایمان دارم
مچکرم لیموشیرین کارت حرف نداره
حال همه ما خوب است ولی تو باور نکن...
ارسالها: 247
#384
Posted: 5 Oct 2016 17:10
limoshirin65: ه لحاظ تاریخی شیعه در سده نخست به عنوان یک گروه از مسلمانان شکل گرفت. و در اواخر سده نخست و اوائل سده دوم به صورت مذهب فقهی و کلامی صورتبندی شدند.
اوج گسترش معارف اسلامی و فقه و احکام اسلام بخصوص شیعه در زمان حضرت امام صادق (ع) واقع شد و مذهب شیعه از آن زمان به بعد به عنوان مذهب جعفری نامیده شد . سال ۷۰۲ میلادی
در دوره صفوی (۱۷۳۲میلادی) مذهب تشیع به عنوان مذهب رسمی ایران معرفی گردید. مذهب تشیع با ویژگی‌های سیاسی و اجتماعی خویش باعث اتحاد و استقلال ایران گردید و هویت ملی آن را در برابر تهاجمات و ضربات مهلک امپراتوری عثمانی حفظ نمود و ایران توانست بار دیگر به عنوان یک قدرت بزرگ سیاسی و مذهبی قد علم کند.
پس با یه نگاه ساده به تاریخ ، متوجه میشیم :
۱- مذهب شیعه در زمان صفویه شکل نگرفته ، بلکه ۱۱۰۰ سال قبلش بوده
۲- در زمان صفویه فقط به عنوان مذهب رسمی کشور نامیده شده
۳-ناجوانمردانه ترین قضاوت ممکن هم اگر انجام بدیم ، مذهب شیعه در زمان صفویه توانست کشور رو از گزند تهاجمات امپراتوری عثمانی نجات بده (مانع نابودی کشور به دست عثمانی بشه)
اینکه میفرمایید با اصول اولیه اسلام در تضاد هست ، صرفا یک حرفه ، و حرف بدون مدرک و دلیل ، ....
بعضی از دوستان هم نظر شما رو داشتن که با استناد به قرآن ، مشخص شد که این حرف ، فقط یک ادعا ، بیش نیست (رجوع شود به پست های قبل)
MaryamBanoo1385:
کجای قرآن اسمی از علی که برای شیعیان تا این حد اهمیت داره برده شده؟ کجا گفته که ۱۲ امام از نوادگان محمد میاند و چنین چایگاه مقدسی که در مذهب شیعه برای آنها تعریف شده را دارند ؟ اگر کسی کتاب شیعه گری احمد کسروی را تا حالا نخوانده توصیه میکنم که این کتاب را برای یکبار هم شده بخوانه . به راحتی پنبه شیعه گری را میزنه و هیچ بحثی هم باقی نمیگذاره .
شما اگه دینتون اسلام نیست و کتاب مقدس ما مورد قبول شما نیست ، که بحثی نمیمونه ، ولی من باب اطلاعتون عرض میکنم:
سوره مائده، آیه 67.
سوره مائده، آیه 55.
سوره نساء، آیه 59
سوره توبه، آیه 119.
مهم نیست کتاب هایی که در مورد نقض ادیان مینویسن ، مهم درک انسان هاست از دینی که بر گذیدن.
نمونه های زیادی داریم برای نقض مسیح ، آیا شما مطالعه کردید این کتب رو؟
آیا از دینتون برگشتید؟
چند نمونه از این کتب رو در مورد نقض مسیح براتون میگم ، جهت اثبات حرفم:
دجال نوشته فریدریش نیچه
ضد مسیح اسلامی نوشته جوئل ریچاردسون
معرفی عیسی _ اشکالات اناجیل _ اشکالات مسیحیت نوشته پ بهرامی
در مورد بحش اول صحبت هاتون شما صرفاْ ادعاهایی را مطرح کردید بدون اینکه دلیلی برای آن بیارید . وقتی به تاریح استناد میکنید باید منابعتون را هم بگید وگرنه صحبت هاتون ادعایی بیش نیست . البته زیاد هم مهم نیست حتی اگر بتونید اثبات کنید که شیعه در ۱۱۰۰ سال قبل از صفویه شروع به شکل گیری کرده چون موضوع صحبت من که سیاسی بودن این مذهب بود را خودتون هم گفتید . اینکه در زمان صفویه مذهب رسمی (مدهب سیاسی) شده و اینکه در راه مبارزه در مقابل هجوم های خارجی از آن استفاده میشده . این کار مذهب نیست که کشور را از تهاحمات خارجی حفظ کنه . مذهب اعتقاد فردی افراد هست و استفاده از آن در راه سیاست سواستفاده از باورهای عوام جامعه هست . در مورد بحش دوم صحبت هاتون قرار نیست که من مسلمان باشم تا بتونم کتاب مقدس مسلمانان را نقد کنم و یا به آن استناد کنم . من بر اساس دانشم از قرآن دارم با شما صحبت میکنم که مطمین باشید از خیلی از معتقدین به این دین بالاتر هست . اینکه چند آیه از قرآن را برای رد صحبت های لیست کردید کمکی به بحث نمیکنه تا زمانی که به موضوع مورد صحبت اشاره نکنید . من موضوعاتی را مطرح کردم که اصول اولیه مذهب را مورد سوال قرار میده . اگر شما فکر میکنید دلیلی مستند بر قرآن برای پاسحگویی به آن دارید خوشحال میشم که بشنوم . (لطفاْ آیه مربوطه را در جواب سوال من بنویسید )
۱-در کجای قران اسمی از علی برده شده و گفته شده که جایگاهی در حد محمد داره ؟
۲-در کجای قرآن گفته که ۱۲ امام بعد از محمد میاند؟
۳- در کجای قرآن موضوع مهدویت بیان شده؟
اون بحثی که در رابطه با مسیحیت مطرح کردید را هم من نمیدانم چه ربطی به این بحث داره . من دارم از شما سوال میکنم که چطور میتونید اصول اولیه مذهب شیعه را با استناد به قرآن به اثبات برسانید آنوقت شما بحثی را مطرح میکنید که هیچ ربطی به موضوع مورد صحبت ما نداره
I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
ویرایش شده توسط: MaryamBanoo1385
ارسالها: 247
#389
Posted: 6 Oct 2016 12:35
limoshirin65: ن فکر میکردم دوستانی که در این بحث ها شرکت میکنن ، حداقل از تاریخ ایران اطلاعی دارن
به هر حال منبع رو عرض میکنم خدمتتون
تاریخ ایران بعد از اسلام نوشته دکتر عبدالحسین زرین‌کوب
در ضمن اگه سوال بعدیتون این هست که این کتاب درست هست یا نه ، باید عرض کنم داخل کناب رفرنس های معتبر تمام متون ، نوشته شده
MaryamBanoo1385:
البته زیاد هم مهم نیست حتی اگر بتونید اثبات کنید که شیعه در ۱۱۰۰ سال قبل از صفویه شروع به شکل گیری کرده
قطعا برای شما مهم نخواهد بود ، چون هدفتون از اومدن به این تاپیک ذکر یه ادعای پوشالی بوده و بس ، در غیر اینصورت حتما اگر پاسخ با دلیل و مدرکی که کسی به ادعاتون میده ، براتون مهم میشد
MaryamBanoo1385:
موضوع صحبت من که سیاسی بودن این مذهب بود را خودتون هم گفتید . اینکه در زمان صفویه مذهب رسمی (مدهب سیاسی) شده و اینکه در راه مبارزه در مقابل هجوم های خارجی از آن استفاده میشده . این کار مذهب نیست که کشور را از تهاحمات خارجی حفظ کنه . مذهب اعتقاد فردی افراد هست و استفاده از آن در راه سیاست سواستفاده از باورهای عوام جامعه هست
این تعاریف رو از کجا نقل نکردید؟
آیا مستنداتی هم دارید؟
طبق آیات ۸ و ۹ سوره ممتحنه و آیه ۲۴۶ سوره مبارکه بقره ، قویا در مورد وطن اشاره شده و وطن رو دارای ارزش دونسته ، پس حفظ وطن و به پا خواستن و راندن دشمن از وطن ، جزء آموزهای دینی ماست ، پس به رسمیت شناختن مذهب شیعه در زمان صفوی ، برای راندن دشمن از وطن ، منافاتی با دین نداره
MaryamBanoo1385:
در مورد بحش دوم صحبت هاتون قرار نیست که من مسلمان باشم تا بتونم کتاب مقدس مسلمانان را نقد کنم و یا به آن استناد کنم . من بر اساس دانشم از قرآن دارم با شما صحبت میکنم که مطمین باشید از خیلی از معتقدین به این دین بالاتر هست .
اساسا نقد یه اصولی داره ، شما به چیزی که اعتقادی ندارید ، نمیتونید نقدی داشته باشید
قرآن ما مسلمان ها دارای معجزاتی هست که اگر بهش اعتقادی نداشته باشید ، نمیتونید یک سری مسائل رو درک کنید ، مثال شما اگر قرآن رو آیات خدا ندونید ، نمیتونید نقدی داشته باشید ،
البته نه اینکه کاملا نتونید ، میشه ولی مشروط بر اینکه ما بیاییم اول به شما اثبات کنیم که قرآن ، آیات خداوند است بعد ادامه بحث رو انجام بدیم
که این هم متاسفانه جاش تو این تاپیک نیست
حالا اگه شما اذعان دارید که قرآن آیات خداوند است ، بحث میتونه ادامه داشته باشه
MaryamBanoo1385:
اینکه چند آیه از قرآن را برای رد صحبت های لیست کردید کمکی به بحث نمیکنه تا زمانی که به موضوع مورد صحبت اشاره نکنید . من موضوعاتی را مطرح کردم که اصول اولیه مذهب را مورد سوال قرار میده . اگر شما فکر میکنید دلیلی مستند بر قرآن برای پاسحگویی به آن دارید خوشحال میشم که بشنوم . (لطفاْ آیه مربوطه را در جواب سوال من بنویسید )
۱-در کجای قران اسمی از علی برده شده و گفته شده که جایگاهی در حد محمد داره ؟
۲-در کجای قرآن گفته که ۱۲ امام بعد از محمد میاند؟
۳- در کجای قرآن موضوع مهدویت بیان شده؟
اون بحثی که در رابطه با مسیحیت مطرح کردید را هم من نمیدانم چه ربطی به این بحث داره . من دارم از شما سوال میکنم که چطور میتونید اصول اولیه مذهب شیعه را با استناد به قرآن به اثبات برسانید آنوقت شما بحثی را مطرح میکنید که هیچ ربطی به موضوع مورد صحبت ما نداره
لطفا یکم موضع تون رو روشن تر بیان کنید
اینجا جای نوشتن آیات قرآن نیست ،چون موضوع تاپیک ان نیست، من براتون رفرنس دقیق رو اعلام کردن ، میتونید ملاحضه کنید
عرض کردم دوست خوبم ، شما وقتی حتی مطالعه ایی در مورد کشورتون ندارید و بدیهی ترین سوالات تاریخ رو نمیدونید و اعلام میکنید ، شیعه از زمان صفویه به وجود آمده ، نمییشه بحثی داشته باشیم
شما حداقل چند آیه ایی که عرض کردم به همراه کمی تاریخ مطالعه کنید ، بعد اگر سوال و ابهامی داشتید، در خدمتیم
MaryamBanoo1385:
اون بحثی که در رابطه با مسیحیت مطرح کردید را هم من نمیدانم چه ربطی به این بحث داره . من دارم از شما سوال میکنم که چطور میتونید اصول اولیه مذهب شیعه را با استناد به قرآن به اثبات برسانید آنوقت شما بحثی را مطرح میکنید که هیچ ربطی به موضوع مورد صحبت ما نداره
شما ما رو دعوت به خوندن کتابی بر ضد شیعیان دعوت کردید ، و اون کتاب رو اصل دوست دونستید ، و من هم عرض کردم که این چنین کتب زیاد هستن ، (همراه با نمونه چند کتاب) که بدونید اینکه داخل اون کتاب و از این دست کتاب ها چی مینویسن مهم نیست
در آخر باز شما رو دعوت به مطالعه میکنم ، و سپس به بحث
دوست عزیز . متاسفانه شما با من وارد بحث نمیشید . سفسته دارید میکنید و اگر صحبت های بعدیتون به این رویه ادامه پیدا کنه صحبت کردن بیشتر با شما اتلاف وقت هست . فعلاْ از مدیریت سایت خواستم که یک تاپیک برام باز کنه به نام سفسته و شناخت آن تا راحت تر بشه بخش هایی از صحبت های شما را که سفسته هست رد کرد . اولاْ نیازه که بهتون یادآوری کنم که موضوع صحبت من نیستم که شما دایم تیکه میاندازید که برو تاریح بخون یا مطالعه کن . موضوع بحث این هست که شیعه بر حق هست یا نه . لطفاْ بدون پرداختن به من به سوالاتم پاسخ دهید . در مورد کتاب دگتر زرین کوب اولاْ من گفتم که روی اینکه تفکر شیعه از چه زمانی شروع به شکل گیری کرده با شما صحبتی ندارم چون موضوعی نیست که به موضع من که نادرست بودن مدهب شیعه هست کمکی بکنه . اگر شما فکر میکنید که به موضع صحبت شما کمک میکنه به جای بحث کلی به طور خاص بگویید که کجای این کتاب گفته شده که شیعه از چه زمانی شروع شده و در صورتی که شروع تفکر شیعی قبل از دوره صفویه باشه این چه کمکی به اثبات حقانیت آن میکنه . در رابطه با اینکه میگید که من باید به اسلام ایمان داشته باشم تا بتونم در مورد قرآن بحث کنم باز هم دارید سفسته میکنید . من به شما میگویم که اطلاعاتم نسبتاْ به قرآن بسیار بالاست و اتفاقاْ چون آن را خوانده ام به اسلام باور ندارم . شما باز حرف خودتون را میزنید . این تاپیک یک تاپیک با موضوع مذهبی اسلامی هست و اتفاقاْ مهم ترین سندی که ما بر اساس آن میتونیم در این رابطه بحث کنیم قرآن هست . اینکه اینجا جای صحبت کردن در مورد قرآن نیست نظر شماست . ولی من فکر میکنم که وقت در مورد یک موضوع مدهبی صحبت میشه بر روی هوا که نمیشه صحبت کرد . طبیعیه که یکی از مهمترین منابع کتاب مقدس آن مذهب است . لیست کردن آیاتی که گفتید هم شبیه همونی است که گفتید برو کتاب دکتر زرین کوب را بخون . تا زمانی که به طور خاص نگویید که کجای قرآن گفته که علی جانشین محمد هست یا امام زمانی هست یا ۱۲ امام از نوادگان محمد بعد از اون دین او را تکمیل میکنند صحبت هاتون موضوعیت نداره . امیدارم در پاسح های بعدیتون بیشتر از اینکه شاهد بازی کردن با الفاظ . استفاده از روش های کلامی برای پیش بردن بحث باشم منطق و استدلال از شما بشنوم .
I am leaving this website because of discrimination agaist trans genders by admin sites
ارسالها: 1509
#390
Posted: 6 Oct 2016 20:20
limoshirin65: یعنی با این آیه قرآن شما به این نتیجه میرسید که پیامبر خطا کار بوده؟؟؟
یه مثال : در اسلام آمده که مرد میتواند چندین همسر اختیار کند ، آیا اگر برای خوشنودی همسرت که در قرآن چندین بار بهش اشاره شده ، نری همسر دیگری (آوردن هوو) اختیار کنی ، میشود خطا؟؟
این یعنی سفسطه
لطفا جواب سوال رو بدید بدون سفسطه آیا پیامبر عزیزمون طبق اون آیه مورد عتاب خداوند قرار گرفته و حلال خداوند رو حرام کرده یا نه؟
limoshirin65: یه مثالی هست که اکثرا شنیدیم ، که میگه قرآن گفته نماز نخونید !!
بله گفته ، ولی کلمات قبلش هم باید گفت!
قرآن میفرماید وقتی شراب خوردید ، نماز نخونید
اینم ربطی نداره به موضوع و کاملا خارج از بحث ماست من کل آیات مربوطه رو آوردم نه تکه ای از اون که قبل یا بعدش رو جا انداخته باشم
limoshirin65: و از انجا که پیامبر به شدت در مورد بهداشت و ندادن بوی نا مطبوع ، حساس بودند ، بعد از آنکه متوجه میشوند که آن دو توطئه و دسیسه چیده بودن تصمیم میگیرند که برای تنبیه این دو ، مدتی با آنها رابطه نداشته باشد ، و از آنجا که خداوند سوره‌ي صافات آيات ۴۰ و ۷۴ و سوره انعام آیات ۶ و ۱۶۲ ، پیامبران و مخلصین رو مصون از گناه میداند ، قبل از آنکه پیامبر خطایی انجام دهد ، به ایشان نازل میشود که ای پیامبر به تو پند داده میشود که اینکار را نکنی
شما اینطور برداشت کردین دیگه نظر شماست ولی به هر حال پیامبر چنین تصمیمی گرفته حالا اون قسمی که خوردن و خداوند راجبش صحبت کرده بماند
limoshirin65: عرض کردم در قالب پند بوده برای اینکه پیامبر به گناه نیوفتد ، نه اینکه دستوری مبنی بر اینکه تو خطا کردی
دوست گرامی اگر قبل از اتفاق بود و خداوند به پیامبر گوشزد میکرد که مثلا کوری میاد مواظب باش ، اون میشد پند !!! اما سخن خداوند متعال بعد از اتفاق هست و کار از پیامبر سر زده این دیگه نمیشه پند ، حداوند با کلماتی مثل زنهار و هشدار و توبه را بشکن و ... پیامبر رو مورد خطاب قرار میده
limoshirin65: خواهشن بخونید من چی عرض کردم
حضرت موسی میفرماید:
«پروردگارا! من به خویشتن ستم کردم مرا ببخش!» خداوند او را بخشید، که او غفور و رحیم است!
سوره قصص، ایه 15 و 16.
کامل در قرآن آمده خطا نکرده حضرت موسی
منم حرف شما رو خوندم
ستم بر خویشتن هم گناهه برای من و شما که بنده حقیری نیستیم هم گناهه چه رسد به پیامبران که اسوه و الگو هستن البته در مورد موسی اون قتل قبل از رسیدن به نبوت ایشون بوده ولی بعدش هم خطاها سر زده به نص قرآن مثل یونس نبی
خداوند در مورد یونس در آیه 87 سوره مبارکه انبیاء می فرماید:
و ذاالنون إذ ذهب مغاضباً فظنّ أن لن نقدر عليه فنادي في الظّلمات أن لا إله إلاّ أنت سُبحانك إنّي كنتُ من الظّالمين
يادآور حال يونس را هنگامي كه از ميان قوم خود خشمگين بيرون رفت و چنين پنداشت كه ما هرگز او را در تنگنا قرار نخواهيم داد؛ اما وقتي به كام نهنگ فرو رفت، در آن تاريكي‌هاي دريا و شكم نهنگ فرياد برآورد: خدايا! جز تو معبودي نيست. تو از شرك و شريك و هر عيب و آلودگي پاك و منزهي و من از ستمكارانم.
دیگه چگونه برات دلیل بیارم دوست عزیز ؟؟!!!!
limoshirin65: حالا گذشته از این بحٍٍٍٍث ها ، میگم خوبه که شما مسلمانید و قرآن رو قبول دارید ، اتقدر نقض میکنید ، پس دیگران چی کارا میکنن
من هیچ جا نقض نکردم بلکه برداشت اشتباه شما این شایبه رو براتون پیش آورده
limoshirin65: این چه حرفیه ، اصلا تمسک نبوده ، اونها میپرسیدن بت هارو ، نمیخواد تاریخ مطالعه کنید ، آیه ۳ سوره زمر و در خیلی جاهای قرآن به صراحت اعلام شده ، میپرستیدن بت هارو
شما با کلمات می خواهید بازی کنید باشه مهم نیست میپرستیدن! خوب برای چی می پرستیدن ؟! دنباله آیه اومده
دوست عزیز مردم اون موقع که دیگه اونقدر هالو و دیوانه تشریف نداشتن که نفهمن بتها از سنگ و چوب هستند ( توی فیلم محمد رسول الله دیالوگ جالبی هست در پاسخ به نجاشی ، نماینده مشرکین میگه" ما بت را نمی پرستیم ما روحی که در قالب بت هست رو میپرستیم"
یعنی مشرکین معتقد بودن روح خداوند در قالب بت نمود پیدا میکنه مثل یونانیها که انواع الهه دارند و برای هرکدام یک قدرتی متصور بودند ، مثل گاو پرست امروزی که گاو می پرسته ، اون میدونه که گاو یک حیوانه و کاری به خودی خود ازش ساخته نیست ولی معتقده که خداوند بواسطه این گاو با اونها ارتباط برقرار میکنه
limoshirin65: ما شیعیان برای نذر و واسطه قرار دادن افراد دارای مقام بالا (نزد خداوند) چه از نظر شاّن و منزلت و چه از نظر عاری بودن از گناه ، با کمال احترام به سراغ این اشخاص میریم ، نماز میخونیم و نذر ونیاز میکنیم که همه اینکار هارو به نيت تقرب به خدا انجام میدیم و ثوابش رو به روح امامانمون هديه مى كنیم و ازشون کمک میخوایم ، نه اینکه این اشخاص رو خدا بدونیم یا جایگزین خدا بدونیم ، که شما این کا رو شرک دونستید[/quote]
خب منم نگفتم این اشخاص رو خدا میدونید گفتم برای این افراد قدرتها و تواناییهای الهی قایلید و معتقدید مثلا حسین یا علی یا .... در آن واحد میتونن صدای صدها میلیون رو بشنوند در حالی که در زمان حیاتشون هم چنین توانایی نداشتندو ....
معتقدید که از طریق اینها میشه با خداوند تماس داشت در حالی که خداوند به نص صریح در قرآن میگه " اگر بندگانم از من پرسیدند ،به بندگانم بگو که من نزدیکم _حتی از رگ گردن نزدیکتر _ و دعای آنان را میشنوم و اجابت میکنم" آیه 186 سوره مبارکه بقره
limoshirin65: یعنی چی؟؟؟؟
یعنی اینکه عصر جاهلیت ، مردم بت هارو چون نمادی از افراد خاص و مقرب خدا میدونستن ، و یکتا پرست بودن
هرکسی میتونه بیاد و بگه از این حرف های شما غیر از این میشه برداشت کرد؟؟؟؟؟
در صورتی که آنها خدا رو قبول نداشتن و بت ها رو میپرستیدن
اونها خدا رو قبول نداشتند؟؟!!!!
اطلاعات شما خیلی خیلی در مورد اسلام و قرآن پایینه دوست عزیز ، از من به شما نصیحت اگه میخواهید در چنین بحثهایی شرکت کنید حتما مطالعه بیشتری در مورد قرآن داشته باشید
آیه 61 سوره مبارکه عنکبوت:
وَلَئِنْ سَأَلْتَهُمْ مَنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ فَأَنَّى يُؤْفَكُونَ
و اگر از ايشان بپرسى چه كسى آسمانها و زمين را آفريده و خورشيد و ماه را [چنين] رام كرده است حتما خواهند گفت الله پس چگونه [از حق] بازگردانيده مى شوند
اینو یادآوری کنم که در عربی کلمه الله فقط به خدای یکتا اطلاق میشده و بتها رو الله نمی گفتن ( یعنی مثل بتها که اسامی مثل لات و منات و ... داشتند الله هم نام خدای یکتا بوده)
آیه 18 سوره یونس:
وَ يَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ ما لا يَضُرُّهُمْ وَ لا يَنْفَعُهُمْ وَ يَقُولُونَ هؤُلاءِ شُفَعاؤُنا عِنْدَ اللَّهِ قُلْ أَ تُنَبِّئُونَ اللَّهَ بِما لا يَعْلَمُ فِي السَّماواتِ وَ لا فِي الْأَرْضِ سُبْحانَهُ وَ تَعالي عَمَّا يُشْرِکُونَ
و آنها به جای خدا چیزهایی را می پرستند که نه ضرری به آنها می رسانند و نه سودی به آنها می بخشند ، و می گویند: اینان شفیعان ما در نزد خدایند. بگو: آیا خدا را از چیزی خبر می دهید که نه در آسمان ها از آن خبر دارد و نه در زمین؟! منزه و برتر است از آنچه شریکش می شمارند.
این آیه آخری کاملا میتونه برامون قانع کننده باشه اگر فقط کمی تعصب رو کنار بگزاریم.
ویرایش شده توسط: rostam91
صفحه 39 از 54