ارسالها: 7122
#482
Posted: 25 Apr 2020 13:37
rostam91: این بهانه که اسکندر یا عربها کتبها رو سوزوندن یه کمی انکار واقعیت نیست؟
خشیارشا اتن رو بعد از غارت اتش زد ایا کتب دانشمنداشون نابود شد ؟ ایا نامهایی مثل سقراط و بقراط و ارشمیدث از بین رفت؟ عربها هم مصر و خیلی از اروپا رو گرفتن چرا کتب اونها نابود نشد مال ایرانیها نابود شد؟
چرا مغولها همه جای ایران رو اتش زدن کتب دانشمندانی مثل بوعلی سینا یا امثال رودکی و خیام از بین نرفت؟
بله ممکنه در طول زمان بخاطر حوادث مختلف مثل جنگ زلزله اتش سوزی برخی کتب نابود بشه (مثلا ممکنه بقراط یا بوعلی سینا اثرات دیگری داشتن که بدست ما نرسیده باشه) ولی دیگه نه اینکه هیچ هیچ باقی نمونه...
ایرانیان باستان کتاب داشتن باید لااقل نصفه کتابی مقالاتی چیزی باشه...
چطور اسکندر تخت جمشید رو سوزوند ولی الانه هزاران لوح گلی پیدا شده ولی یک اثری از دانشمندان اون دوره نمونده؟
یعنی استنباطت تو حلقم!
من از بحثای آخوندیتون سر در نمیارم ولی اگه اونجا هم استنباطت اینجوریه که هیچ...
یعنی گهواره های تمدن بشری در بین النحرینه! الان یک کتاب از دانشمندان بین النحرینی بما معرفی کن!
حالا یک کتاب فلسفی یا علمی یا رمان از مصر باستان معرفی کن! لابد ملتی که اون بناهای عظیم و باشکوه رو در مصر ساخته چیزی بارش بوده؟ هند چطور؟ چین چطور؟ سرخپوستهای آمریکا مثل آزتک ها و مایاها و بقیه چطور؟
یونان یکبار توسط خشایارشاه هخامنشی تسخیر شد.اونم نصفه نیمه و یونانیها بلافاصله ارتش ایران رو عقب زدند.چطور یونان رو با ایرانی که توسط اسکندر و عرب و موغول شخم زده شده مقایسه میکنی؟
چرا بعضی از کتبهای دانشمندان برجسته از دست موغولها جان به در بردند؟ چون صدها نسخه از آن تکثیر شده بود و در جاهایی بود که دست موغول به آن نرسید!
ضمنا کتابسوزی عربها در تاریخ نقل شده و قابل انکار نیست که مهمترین آنها سوزاندن کتابخانه های عظیم مصر به دست مسلمانان و بعد از کسب تکلیف از خلیفه دوم امیرالمومنین عمر رضی الله عنه! است.
حالا شما بگو چطور چند سال بعد از رحلت پیامبر صدها قران وجود داشت و خلیفه سوم مجبور به جمع اوری و سوزاندن آنها شد؟
💔تو زمستون داره چشمات...❤️🩹
ویرایش شده توسط: Streetwalker
ارسالها: 471
#484
Posted: 26 Apr 2020 00:16
rostam91: و پیامبر میشه امام و طی شبها مردم بیشتر و بیشتر میان تا اینکه یه شب پیامبر حاضر نمیشه
اولا داستانت ساختگی وتحریف حقایق هست
پیامبر نه تنها امامت روقبول نکرده بلکه درحال نماز فورا می نشینه و بعضی از راویان
احتمال شکستن نماز رو هم دادند وبعد باعتاب به مسلمانان میگه دیدم چه کاری انجام دادید
وسپس اونها رو از مسجد بیرون میکنه. این نشانه نارضایتی و غضب پیامبر بوده که
از انجام وتشکیل این نماز بلافاصله جلوگیری کرده وحتی مردم رو از مسجد متفرق می کنه
بنابراین این نماز نه تنها جز سنت پیامبرنبوده و نیست بلکه رفتار پیامبر نشانه نهی وممنوع بودن انجام این نمازهم هست
چون اگر نماز پسندیده ای بود پیامبر بایستی مردم رو دعوت وتشویق به این سنت می کرد نه اینکه
اجازه نماز رونده ومسلمانان را راهی خونه
هاشون کنه. لازم بود سند و مدرک این رو از کتابهای خود شما بذارم
شما ابایی ندارید که به خاطرحفظ آبروی
نداشته عمر، عمل خلاف واقع رو به پیامبر نسبت بدید وکاری که پیامبر نکرده رو به پای پیامبر بذارید
rostam91: خلاصه دیگه نماز خونده نمیشه در مسجد تا زمان عمر که ایشون این نماز رو احیا میکنه و میگه سنت پیامبره و الا
اما دروغ بعدی شما که گفتی عمر گفته این سنت پیامبره درحالی که عمر به طور صریح
اذعان میکنه این بدعته..
عمر اذعان می کنه نعم البدعة هذه(این چه بدعت خوبی است)
فقد رواه عن عبد الرحمن بن عبدٍ القاري : خرجت مع عمر بن الخطاب ليلة في رمضان
إلى المسجد فإذا الناس أوزاع متفرقون ، يصلي الرجل لنفسه ويصلي الرجل فيصلي بصلاته
الرهط فقال عمر : إني أرى لو جمعت هؤلاء على قارئ واحد لكان أمثل ، ثم عزم فجمعهم على
أبي ابن كعب ، ثم خرجت معه ليلة أخرى والناس يصلون بصلاة قارئهم قال عمر : نعم البدعة هذه ،
والتي ينامون عنها أفضل من التي يقومون . يريد آخر الليل وكان الناس يقومون أوله
ابن شهاب از عروه بن زبیر، از عبدالرحمان بن عبدالقاری نقل کرده که گفت: شبی از شبهای رمضان با
عمربن خطاب به مسجد رفتیم، مردم متفرق بودند و هرکس برای خود نماز می خواند و بعضاً مردی
با اقوام خود به نماز مشغول بود. عمر چون این بدید گفت: به عقیده من اگر اینها را با یک امام گرد
آوریم بهتر است. و در پی این تصمیم ابیّ بن کعب را به امامت گماشت. شب دیگر به اتفاق به مسجد
رفتیم و مردم به جماعت آن نماز می خواندند، عمر گفت: «نعم البدعه هذه» این بدعت خوبی است! و...
صحیح بخاری کتاب صلاة تراویح ص۳۵۱ حدیث ۲۰۱۰
اینجا دو حالت وجود داره
۱) عمر دیوانه یامست بوده ویااونقدر نادان بوده که فرق سنت وبدعت رو نمی دونسته بنابراین اصل خلافت
همچین فردی باطل ولیاقت جانشینی پیامبر رونداره.
۲) عمر عاقل ودانا بوده وکاملا می دانسته چی میگه وما حرفش رو به عنوان حرف فرد موجهی می پذیریم،
پس اعترافش به بدعت رو قبول می کنیم وبدعت گذار بودنش اثبات میشه وخودش وپیروانش هم گمراه هستند طبق حدیث ذیل؛
که پیامیرفرموده ؛ تمام بدعتها گمراهی است( کل بدعة ضلالة)
صحیح مسلم کتاب جمعه باب تخفیف صلاة وخطبه ص۳۹۳ حدیث ۱۸۸۹
همچنین قرآن هم مسلمانان رو از هرگونه حلال وحرام کردن احکام خدا ازجانب خود و شریعت گذاری منع شدید کرده
حوصله ندارم این آیه روبذارم
فعلا همین ها رو جواب بده مختصر
دسترسی من به سایت غیرممکن شده..
وجود من خیلی چیزها به لوتی اضافه کرده بود وبدین ترتیب لوتی خودش رو از یک نعمت گرانبها و ارزشمند محروم کرد، حیف شد.
ویرایش شده توسط: Steratulanch
ارسالها: 471
#485
Posted: 26 Apr 2020 00:38
Streetwalker: خلیفه سوم مجبور به جمع اوری و سوزاندن آنها شد؟
آفرین اتفاقا منم این موضوع توذهنم بود که مطرحش کنم
دسترسی من به سایت غیرممکن شده..
وجود من خیلی چیزها به لوتی اضافه کرده بود وبدین ترتیب لوتی خودش رو از یک نعمت گرانبها و ارزشمند محروم کرد، حیف شد.
ارسالها: 471
#487
Posted: 28 Apr 2020 15:13
rostam91
فعلا هیچ موضوع جدیدی رومطرح نکن
چون عادت شماست با شاخه به شاخه پریدن اذهان رو منحرف می کنید
عمر گفت این بدعت خوبیه.. تمام علمای شما هم گفتند بله این بدعت است
حدیثی درست، بامدرک درست، اعتراف صریح که مورد تایید همه علمای شماست ودر معتبرترین
کتاب شما قرارداره، کتابی که لقب خواهر قرآن بهش دادید اونقدر که این کتابوو احادیثشو قبولش دارید
حالاما حرف تورو باور کنیم یا حرف عمر رو؟
دسترسی من به سایت غیرممکن شده..
وجود من خیلی چیزها به لوتی اضافه کرده بود وبدین ترتیب لوتی خودش رو از یک نعمت گرانبها و ارزشمند محروم کرد، حیف شد.
ویرایش شده توسط: Steratulanch
ارسالها: 471
#489
Posted: 28 Apr 2020 15:44
Nemesiss
فراموش نکن تو همین قرن گروهی به نام داعش هزاران آدم بی گناه رو سربرید وزنها ودختران رو هتک حرمت کرد و
انتحاریهایی روتربیت کرد که خودشون رو در مدارس یا بیمارستانها منفجر می‌کردند با تکیه
والگوگیری از رهبرانی چون ابوبکر وعمر
افغانستان بزرگترین تولیدکننده وصادرکننده مواد مخدر جهان که پولش مستقیم درجیب علمای این افراد میره
دسترسی من به سایت غیرممکن شده..
وجود من خیلی چیزها به لوتی اضافه کرده بود وبدین ترتیب لوتی خودش رو از یک نعمت گرانبها و ارزشمند محروم کرد، حیف شد.
ارسالها: 7122
#490
Posted: 28 Apr 2020 18:06
Nemesiss: هر انسانی حق داره اعتقادات خاص خودش رو داشته باشه و این حق رو برای دیگران هم باید محفوظ بدونه .
این چه حرفیه که شما میزنید؟ اگه شخصی اعتقاد داشته باشه باید گوش و بینی شما رو ببره و با همسر شما بخوابه این حق براش محفوظه؟
به امید روزی که ما ملت ایران یکبار و برا همیشه از علی شریعتی عبور کنیم!
💔تو زمستون داره چشمات...❤️🩹
ویرایش شده توسط: Streetwalker
صفحه 49 از 54