صفحه 50 از 54: « پیشین 1 ... 49 50 51 52 53 54 پسین »

شیعه بر حق تر است یا سنی؟

Streetwalker

ارسالها: 7121

#491 Posted: 28 Apr 2020 18:27

rostam91: شرمنده دوست عزیز ، با کسی که در صحبتهاش کلمات و جملات بی ادبانه استفاده میکنه حرفی ندارم
شما ملاهای اهل سنت ملاهای به قول خودتون رافضی و صفوی شیعه رو احمق و غیر منطقی میدونید و مسخره میکنید و در برابر ژست معقول و منطقی بودن میگیرید ولی معقول و منطقی بودنتون فقط تا جایی هست که استنباط و منطقتون غالبه و پیش میره و به محض اینکه به دیوار سختی برخورد کردید اون روی دیگتون که صد بار از ملاهای رافضی و صفوی بدتره رو نمایش میدید.شما جوابی برای من نداشتید و به سبک ملاهای شیعه فرار به جلو کردید.
علاوه بر این شخص شما دچار تضاد شخصیتی یا تظاهر هستید.
شما اسم خودتون رو رستم گذاشتید که سمبل فرهنگ ایرانشهری هست در حالی که طبق تعالیمی که از سلفیون و وهابیون دریافت کردید فرهنگ ایرانشهری رو نفی میکنید.
اسلام سنی یک مذهب صد در صد گلوبالیستی و جهانیه که مرزها و ملتها را به رسمیت نمیشناسه و این شعار اول اسلام هست که برترین شما نزد خدا با ایمان ترین شماست و حتی پیامبرش خود رو بشری مثل دیگران میداند.پس اصول ناسیونالیزم ایرانی و رستم و شاهنامه در اعتقادات شما جایی نداره.
از طرفی احتمالا هموطن سیستان و بلوچستانی هستید چون میدونیم رستم اهل سیستان بود و شما ته دلتون دل در گرو فرهنگ و تاریخ ایران دارید و ته وجودتون نتوانسته اید فرهنگ مدینه را جایگزین فرهنگ ایران کنید.

💔تو زمستون داره چشمات...❤️‍🩹

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#492 Posted: 29 Apr 2020 12:00

Steratulanch: فعلا هیچ موضوع جدیدی رومطرح نکن
چون عادت شماست با شاخه به شاخه پریدن اذهان رو منحرف می کنید
دوست عزیز سر دعوا که نداریم فوقش کم بیارم دیگه پست نمیزارم شما تا وقتی توهین نکنی من با شما گفتگو رو ادامه میدم
الان من از کدوم شاخه به کدوم شاخه پریدم رو نمی دونم بحث سر نماز تراویح یکی از پیش پا افتاده ترین موضوعات اسلام بود منم راجب همون صحبت کردم پس لطفا فرار به جلو نکنید

Steratulanch: حدیثی درست، بامدرک درست، اعتراف صریح که مورد تایید همه علمای شماست
اول اینکه شما درستی یا نادرستی حدیث رو از کجا تشخیص میدید؟ علم رجال حدیث رو میدونید چیه یا تا حالا راجبش شنیدید؟ اگر بله لطفا رجال این حدیث رو بررسی کنید
دوم اینکه شما حدیث اوردید به این مذموم که : Steratulanch: پیامبر نه تنها امامت روقبول نکرده بلکه درحال نماز فورا می نشینه و بعضی از راویان
احتمال شکستن نماز رو هم دادند وبعد باعتاب به مسلمانان میگه دیدم چه کاری انجام دادید
وسپس اونها رو از مسجد بیرون می‌کنه.

من در پاسخ شما درباره همین موضوع این حدیث رو اوردم که :
rostam91: بخاری در صحیحش از قول زید بن ثابت آورده:
عن زيد بن ثابت : "انضم محمد إلى العديد من الناس أثناء الصلاة. في الليلة التالية ، جاء هؤلاء الناس للصلاة ، لكنه لم يأت. بدأوا في إلقاء الحصى على منزل محمد ، وفجأة خرج بغضب وقال: "ما زلت تصر على الوقوف ، أخشى أن أجعل هذه الصلاة واجبة عليك إن شاء الله". "أيها الناس ، صلوا في بيوتكم. باستثناء الصلوات الفاضلة ، أفضل الصلوات هي تلك التي تتلى في البيوت"

«محمد زیراندازی از پوست نخل برای خودش درست کرد و شب برای نماز از خانه بیرون شد و به نماز ایستاد. چند تن در حین نماز به او پیوستند. شب بعد آن عده برای نماز آمدند اما او نیامد. آن‌ها شروع به پرتاب سنگ‌ریزه به خانه محمد کردند و ناگاه او با خشم بیرون آمده و گفت: شما همچنان برخواسته خود پافشاری می‌کنید، از برای شما از اینکه این نماز را خدا برایتان اجباری کنم، می‌ترسم. ای مردم، نمازهایتان را در خانه‌هایتان برپا دارید همانا بجز نمازهای واجب، بهترین نمازها آنهاییست که در خانه‌ها خوانده شوند» صحیح بخاری جلد ۸ کتاب ۷۳ حدیث شماره ۱۳۴
پس شد دو روایت از یک موضوع در یک کتاب! شما روایت خودتو قبول داری منم روایت خودمو حالا کدوم درستره؟ من میگم روایت من شما میگی روایت من

سوم اینکه در گفتگو قرار نیست فقط من به سوالات پاسخ بدم شما هم باید سوال که ازتون پرسیده میشه رو جواب بدید اما تا حالا هیچکدوم رو جواب نداید
Steratulanch: در معتبرترین
کتاب شما قرارداره، کتابی که لقب خواهر قرآن بهش دادید اونقدر که این کتابوو احادیثشو قبولش دارید
اما کتاب صحیح بخاری یا صحیح مسلم
فردی بنام بخاری چند ده سال بعد پیامبر تصمیم میگیره احادیث نبوی رو جمع اوری کنه با تلاش و همت زیاد وسفر در بلاد اسلام هرچی شنیده جمع کرده و بعد بررسی اونها در کتابی منتشر؛
اگر واقعا قصدت تحقیقه و بخاری رو خونده باشی که بعیده, در مقدمه کتاب خودش گفته که اینهایی که جمع کرده نتیجه نقل قولهای دیگرانه و برای هر روایت قبل نگارش چند رکعت نماز خونده ولی بازم ممکنه درست نباشه , پس احادیث رو با قران تطبیق بدین هر کدام منافاتی نداشت بپزیرید هر کدام تناقض داشت وانهید (اینکه در پستهای قبلی گفتم هر چی مخالفه قرانه بکوب به دیوار از همین سخن بخاری گرفتم)
پس نه بخاری و نه مسلم و نه صحاح دیگه وحی منزل نیست

این مطالب صرفا برای روشن شدن جایگاه حدیث نزد اهل سنت بود و لازم نیست پاسخی بدین
--------------------------
اما بحث عمر و تراویح....
شما روایت اوردین که پیامبر فلان رفتار رو در مسجد کرد منم روایت اوردم فلان رفتار
شما ادرس حدیث رو اوردی منم ادرس حدیث هردو هم از یک کتاب پس با تکیه به کتاب به جایی نمی رسیم
اصول رو شما میتونی تغییر بدی
اما خداوند به انسان عقل و شعور داده
لطفا به این سوال پاسخ بدین که:
ایا مردم زمان عمر از اتفاقات زمان پیامبر اگاه نبودن؟ یا بهتر بگم روایتی که شما از جریان رفتار پیامبر در مسجد گفتید رو نمیدونستن؟
بحث همون تراویح هست نگین از این کوچه به اون کوچه و....

اما یه بحث راجب بدعت
بدعت یعنی نواوری در دین اونم اصول دین و قران نه سنت...
چون شما سنت رو ادا نکنی گناه گیر نمشی مثلا وقف سنت پیامبره و بسیار نیکو ولی شما چیزی رو وقف نکن اشکالی پیش نمیاد
اذان و اقامه سنت پیامبره شما موقع نماز , اذان نگی مشکلی نیست و موارد دیگه
اما اصول رو نمیشه تغییر داد
مثال روشن امروزی رو زدم
بخاطر کرونا موذن بجای حی الصلاه میگه الصلاه فی بیوتکم هیچ ایرادی و گناهی نیست ولی خود نماز رو نمیشه تغییر داد
تراویح هم سنته پس هر شکلی میشه خوند فرادا یا جماعت دو رکعت یا بیست رکعت پس چون سنته بدعت بد حساب نمیشه
راجب تراویح مفصل صحبت شد اگر مورد تازه ای که نگفتیم باشه در خدمتم امیدوارم دوباره کاری نشه

خواهشا به سوالات اگر بلدید پاسخ بدید

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#493 Posted: 29 Apr 2020 17:15

Steratulanch: خودت رو هم به کوچه عمر چپ نزن
ببینید کم کم از دایره ادب دارید خارج میشید لطفا با ادب و بدور از توهین صحبت کنید عمر چپ یا علی چپ یا مهدی چپ کلمات برازنده یک انسان عاقل نیست

Steratulanch: مطرح کردن موضوعات پراکنده وغبارالود کردن فضا کمکی به رسوایی عمر نمی کنه
شما عادت به فرار بجلو دارید الان کدوم موضوع در صحبت من پراکنده بود اونو مارک کنید
درضمن من هیچ مسئولیتی در قبال عمر یا علی و ابوبکر ندارم که مانع رسوایی اونها بشم عمر برای یک میلیارد و نیم اهل سنت عزیزه برای سیصد تا چهارصد میلیون شیعه نا عزیز این هیچ سودی برام نداره نه ثوابی داره نه گناهی

Steratulanch: ) جماعت اهل سنت صدها کتاب دارند اما متفق القول صحیح بخاری رو ازهمه صحیح تر ومعتبرترین کتاب خود می دانند
و معتقدند بعداز قرآن صحیح بخاری مستندترین کتاب وتمام احادیثش صحیح است
بخش اول کاملا درسته بخش دومش هم نیمه اول کاملا درسته ولی اخرش که گفتی تمام احادیثش درسته کاملا غلط
فردی که راجب کتای اونم حدیث صحبت میکنه باید حداقل علمی داشته باشه اما شما هیچ اطلاعی تاکید میکنم هیچ معلوماتی ازش ندارین ولی نظر هم میدین شاید شما فکر میکنین چیزهایی که مینویسین کاملا درسته ولی مسلما کسانی که میخونن پی میبرن چقدر اطلاعات دارین
احادیث در کتب صحاح چهار دسته هستن صحیح وضعیف ، موضوع و مطرود پس همه حدیثها صحیح نیستند
Steratulanch: شخص بخاری فردی بسیار مورد احترام وممتاز نزدعلمای اهل سنت است تاجایی که لقب امام بخاری بهش
دادند وامام توصیفش می کنند
کاملا درسته
Steratulanch: شما اهل بدعت، اغلب سنت ها ،احکام و اعتقاداتتون نسبت به خلفای گمراه ومنافق خود و رو از صحیح بخاری استخراج می کنید،ازجمله
خود نماز تراویح رو،بنابراین هرگونه شبهه،عیب یاتناقضی که توادعا می کنی والبته نظرت که برخلاف نظرتمام علمای اهل سنت هم هست
خدشه به مذهب خود شماست
الان شما برنده شدی با این جملات

Steratulanch: اما اون حدیث که خواستی
زید نقل می کند؛
پیامبر حجره ای درست کرد در ماه رمضان ومیگه گمان می کنم از حصیر بود، شبها اونجا نماز را می خواند،
پس عده ای شروع به تشکیل صف کردند واقتدا
منم حدیث اوردم پس احادیث رو بنداز دور و از عقلت کمک بگیر نوشتن طوطی وار مطالب و کپی پیست کمکی به کسی نمیکنه
Steratulanch: سنت جز دین نیست؟ این توجیه جدیدته؟ شما تمام احکام دینتون رو به قول خودتون از سنت می گیرید واسم اهل سنت
روی خود گذاشتیدحالا سنت بی اهمیت شده؟ دیگه کافیه خزعبلات گفتن
دریغ از یک پاسخ به سوالات
شما بنظر از اون دسته افراد هستید که زیر منبر میشینن و اگه گفتن الان شبه میگن صلوات و بلافاصله گفتن الان صبحه نه شب باز میگین صلوات

چون پاسخ سوالات منو نتوستید بدید دیگه ادامه بحث فایده نداره

موفق باشید

Streetwalker

ارسالها: 7121

#494 Posted: 29 Apr 2020 22:52

Steratulanch

امیدوارم این دوست اهل سنت دست از نازک نارنجی بازی برداره و به بحث منطقی برگرده.هیچ یک از پیشوایان مذهبی و خلفا و امیرالمومنین های اهل سنت از ابوبکر و عمر تا بغدادی و بن لادن و ملاعمر و اردوغان افراد نازک نارنجی و قهرو نبوده اند.این رفتار از کسی که رهرو آنهایی است که گندم را با سیل خون اسیران آرد کرده اند و نان پخته اند بسی بعید است.(شاید هم اصلا بعید نیست؟)
من ایمان دارم که پشت این نقاب منطقی بودن ملاهای اهل سنت تحجر و تعصب و خشونتی مافوق ملاهای اهل شیعه وجود دارد.آنچه در عراق و سوریه و افغانستان دیدیم تجربه دردناکی است که این گفته را تایید میکند.گفته های تاریخ نگاران به کنار...

💔تو زمستون داره چشمات...❤️‍🩹

ویرایش شده توسط: Streetwalker

andishmand

ارسالها: 24568

#495 Posted: 30 Apr 2020 12:06

متاسقانه بازم بحث های بیمورد توهین آمیز . قبل از هر چیز بهتره یاد بگیریم چطور پست بدیم .

Steratulanch
Streetwalker
پست های توهین آمیز و نامربوط پاک شد . ا

rostam91
این بحث همین جا تمام میشه و در صورت مشاهده یک پست دیگه هر سه نفر وارد لیست خواهید شد .

بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند

Steratulanch

کاربر

ارسالها: 471

#496 Posted: 30 Apr 2020 13:13

andishmand
واضحه که من بااهل سنت خصومتی ندارم بلکه با اصل اعتقاد مسئله دارم
حساسیت شما رو هم درک می کنم
هرچند می شد پست هارو اصلاح کرد اگه مورد توهین آمیزی وجود داشت اما به هرحال موضوع رو نادیده،
و بحث رو پایان یافته درنظر می گیرم.

دسترسی من به سایت غیرممکن شده..
وجود من خیلی چیزها به لوتی اضافه کرده بود وبدین ترتیب لوتی خودش رو از یک نعمت گرانبها و ارزشمند محروم کرد، حیف شد.

ویرایش شده توسط: Steratulanch

improud1993

کاربر

ارسالها: 22

#497 Posted: 30 Apr 2020 17:19

هیچکدومشون ، آدم باید خرد رو مبنای کار خودش قرار بده

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#498 Posted: 2 May 2020 08:50

improud1993: هیچکدومشون ، آدم باید خرد رو مبنای کار خودش قرار بده
احسنت

در دنیای قرن بیست و یکم جایی برای تعصب و خشک مغزی نیست باید فارغ از تعصب و لجاجت به قضایای گذشته و حوادث حال اندیشید
اینکه 1400 سال پیش مردم چون اینکار رو کردن یا چون فلان شکل لباس پوشیدن پس منم اونجوری باشم ولو با افکار امروزی نخونه ، معنی نداره
اموری که عقل امروز میگه خوبه باید گرفت و چیزهایی که بده باید دور انداخت نه اینکه مغز رو بسته نگه داشت و صرفا گفته های فرد بالای منبر (یا هر فرد دیگری ) رو چشم و گوش بسته تایید کرد.

sepideh129

کاربر

ارسالها: 9

#499 Posted: 4 May 2020 18:41

والا من زیادآدم مذهبی به اون صورت نیستم ولی تا جاییکه میدونم سنی های عزیز تو همه مناظره هایی که با شیعه ها داشتن تقریبا شکست خوردند و حرفی برای گفتن نداشتن.من نظرم اینه که حتی خود سنی های عزیز هم میدونن ولی درگیر یک سری عقاید و فکرایی که از کودکی بهشون القا کردن هستند و نمیتونن دست بردارن.

axmajlesi

کاربر

ارسالها: 62

#500 Posted: 5 May 2020 06:54

سوال بیخودی هست. انگار بپرسی چنگیز بهتره یا هیتلر؟

صفحه 50 از 54: « پیشین 1 ... 49 50 51 52 53 54 پسین »

مذهب /

شیعه بر حق تر است یا سنی؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا