ارسالها: 533
#11
Posted: 5 Apr 2011 15:37
اصلا ابرهه ای وجود نداشته فیل كجا و عربستان كجا ابابیل دیگه چه صیغه ایه كی به كیه یه خالی بستند گرفته
خونه خدا اون زمان مركز شرك و بت پرستی بوده است وقتی درون خونه خدا (كعبه ) میشه مركز شرك و بت پرستی آدم میمونه چی بگه
اون زمان عربا از همین بتكده پول در میاوردند حالا اسمش رو گذاشتند خونه خدا و پول در میاورند فقط اسمش عوض شده ای كاش فقط كمی تعصب كوركورانه رو كنار میذاشتیم واقعیت معلومه
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 1079
#12
Posted: 5 Apr 2011 15:49
dorsasaheli: در قران آمده که هر زمان که به ایات قران نگاه کنید معانی و فهم جدیدی از اونو میفهمید
والا من نمیدونم مثلا تو سوره ی كوثر دیگه چه معنی نهفته ای وجود داره؟
آخه چهار كلمه ی عربی دیگه چه معنی جدیدی داره ؟؟؟
1400 ساله گذشته این متعصبین دینی میگن قران رو هنوز هیچكی نفهمیده .
اخه من نمیدونم یعنی چی این حرف ؟؟
مگه این كتاب دیگه چی داره كه ما نفهمیدیم ؟؟
یه سری قضایای اخلاقی داره كه به قول كلارك ادیان دزدیدنش بقیش هم مقداری داستان و بقیش هم ترساندن انسان و مغلطه ی تشبث به ترس كه قران خیلی توش استاده یعنی محمد رند خوبی بوده.
من دیگه نمیدونم این كتاب چی داره كه ما نفهمیدیم ؟؟؟
dorsasaheli: شما که اين شعرو مينويسي نشون ميده که عقل آدم هر چقدر که بدونه باز ناقصه در ضمن اينا تفکرات من نيست تفکرات دانشمنداني که وجود خدا و دين رو انکار نميکنن
هر كسی كه انكار كنه باید دلایل منطقی داشته باشه
فعلا كه پروسه ی ادم و حوا ادیان جز خنده دار بودن چیزی رو اثبات نمیكنه. dorsasaheli: قضاوت با خواننده ها
باشه قضاوت خواننده ها
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#13
Posted: 5 Apr 2011 16:22
sheringham: خیلی چیزا با عقل جور در نمیاد مثل تولد مسیح و ....
لازمه قبولشون اعتقاد به قدرت ما فوق بشره
عین حقیقته چون خدا میدونست كه اینجا تا آخر تبدیل به قبله گاه مسلمانانه
اون اتفاق یه درس بود كه هركی به خونه خدا حمله كنه خدا خودش مواظبت میكنه.بلایای طبیعی مشكلی نداره
شما به جای خدا هم فكر كردی
تبریك میگم
dorsasaheli
من اصولا برای كسی كه باهاش مناظره میكنم احترام قائلم اما باید عرض كنم كه حرف شما دقیقا حرف همون مرجع تقلید و مجتهدته.
اصولا دیگه حرف جدیدی برای گفتن ندارید واقعا هم هیچ دلیلی منطقی برای اثبات داستان های دینی رو ندارین .
داستانی مثل خلقت بشر از آدم و هوا
یا تولد مسیح یا همین عامل الفیل هر چی هست همون مغلطست .
دلیلش هم خیلی روشنه جایی كه به منطق نرسه مغلطه تازه شروع میشه نمومنش رد برهان علیت توسط خداباوران
دوستان موفق باشید
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 572
#14
Posted: 6 Apr 2011 06:33
dorsasaheli: اون زمان ابرهه میخواست کعبه رو با قصد اینکه مردم به زیارتگاه اون برن نابود کنه و هدفش فقط نابودی کعبه بود و هیچ کسی هم تاب مقاومت در مقابل سپاهشو نداشت این بود که خدا با فرستادن ابابیل سپاهشو نابود کرد و اونو با آرزوهاش به گور فرستاد ولی در جنگهای داخلی بعدی هدف ویرانی کعبه نبود بلکه سرکوبی مردم مکه بود که در حین حمله کعبه آسیب دید
ببین كتابهای تاریخی و بخون بعد بگو قصدش چی بود
اول زیارتگاه ابرهه رو ویران كردن بعد اون رفت انتقام بگیره.
اگه تاریخ عربهارو قبول نداری حتما كتاب دو قرن سكوت دكتر زرین كوب بخون
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 572
#15
Posted: 7 Apr 2011 13:50
dorsasaheli: با توجه به اوضاع اجتماعی عربها كه قبیله ای و طایفه ای بودن و اغلب دشمن هم دیگه و از طرف دیگه هر قبیله هم اونقدر نفرات نداشت كه بخواد سپاهی جمع كنه و به جنگ سپاه قدرتمند ابرهه بره پس چطور میتونستند برن عبادتگاه ابرهه رو خراب كنن ؟ كسی نبوده كه ازش دفاع كنه ؟ پس این سپاه كه به مكه لشكر كشی كرد در زمان حمله كجا بود؟
افرین افرین میشه بگی فیل هارو ابرهه از كجا اورد؟
خوب در خواست كمك كرد كسی كه كه شكست می خوره و بعد دونبال انتقامه اول چه كار میكنه؟
آفرین اول نیروهاشو جمع می كنه بعد كمك میگیره تا دوباره شكست نخوره
در مورد عربها هم می دونین كه قبل اسلام وحشی بودن و تنها كارشون جنگ و خونریزی بوده
بعد تنها عربها به عبادتگاه ابرهه حمله نكردن قوم های دیگه هم كه در عربستان بودن به این كار كمك كردن
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 303
#16
Posted: 8 Apr 2011 00:55
dorsasaheli: با ایدلوژی كدام دسته از اعراب مخالف بود نمونه اشعارشو بگو لطفا
ز شیر شتر خوردن و سوسمار
به جایی عرب را رسیدست كار
كه تاج كیانی كند آرزو
تفو بر تو ای چرخ گردون تفو
شما كه اینقدر سنگ اعرابه به سینه میزنین كاش توی اون دوران هجوم و قتل و غارت و جنایتشون بودین و دست به دست میشدین و انواع و اقسام تجاوزها و تحقیرهارو سرتون پیاده میكردن و دست اخر به عنوان كنیز میفروختنتون تا بفهمین مهر و عدل و عدالت تازیها چی بود كه دیگه اینقدر سینه چاك ندین براشون.البته همه این جانب داریها و تعصبات از روی نداشتن مطالعه و نخوندن تاریخه.در ضمن اونموقع كه حجاج ابن یوسف ثقفی كل كعبه با ادمهایی كه توش پناه گرفته بودن اتش زد و سقفشه رو سرشون خراب كرد ابابیل و دسته بیل و ته بیل و پره بیل كجا بودن كه جلوشه بگیرن؟؟؟
به یزدان كه گر ما خرد داشتیم
كجا این سرانجام بد داشتیم
bilbilak: اقا ما یه فردوسی داشتیم كه بهش مینازیدیم
فكر كنم به قول سن ژورف اینم عربی میشه میره دنبال كارش .
من نمیدونم فردوسی كه اینقدر عربی بلد بود چرا دیگه بقیه ابیاتش عربی نشد
اون كه خرابكاری كرده دیگه چرا بقیه شاهنامه رو عربی ننوشته
اخه وقتی میگن روی كشتی نوح برای اینكه غرق نشه اسم 5تن ال عبارو كنده كاری كرده بودن تو چه انتظاری از این جماعت داری؟تازه فردوسی هم كه اصلا ایرانی نبوده بلكه یكی از اصحاب بود كه بعد از اینكه سپاه ابرهه نابود شد و مطمعن شد كه كعبه جاش امنه خوابید و دوهزار سال بعد بیدار شد و برای مدح و ثنای اعراب فقط شعر گفت.بعدشم چون فكر میكرد ممكنه ایرانیها كه اینقدر برده و كنیز ازشون برای اعراب خدمت میكرد البته به لطف و مرحمت شمشیر و زور اعراب مهربان ناراحت بشن كه چرا دو بیت هم فارسی نگفته بخاطر همین چند بیتی از شاهنامه به فارسی سرایید.اگر دقت كرده باشی رستم و زال و افراسیاب و...اینا همه عرب هستن فقط باید تفسیر شاهنامه توسط مرجع عظما dorsasaheli دقیق بخونی و توجه كنی.راستی تا یادم نرفته باید خدمت همه دوستان عزیز عرض كنم كه ما ایرانیها سوسمار میخوردیم و دخترهارو زنده به گور میكردیم و سر یك چشمه اب 200سال همدیگه سر میبریدیم و به هرجا پا میزاشتیم زناشونه میدزدیدیم و غارتشون میكردیم و تمام ابادیهارو به بیابون تبدیل میكردیمو...
پاينده ايران/نابود خرافات
ارسالها: 1079
#17
Posted: 18 Apr 2011 07:35
ببینید دوستان
اساسا صحرای عربستان دارای دو باور پیش از اسلام و بعد از ورود اسلام بوده که الان براتون توضیح میدم.
ما قبل از ورود اسلام به این سرزمین که به قولی بهش میگن دوران جاهلیت این صحرای بزرگ دارای مردان بزرگی بود.
از جمله ی این مردان
حمزه
ابوسفیان
معاویه
ابوجهل
عبدالمطلب
و غیره... حالا اسمشون زیاده
این مردان بزرگ قبل از ورود اسلام بسیار شریف بزرگ مرد بودن
اینم میدونید که اعراب طایفه ای و قبیله ای هستند و تقریبا میشه بگی دموکرات تر از ایرنی ها بودن چون تعصبات قبیله ای داشتن و انتخاب بزرگ قبیله به رای اکثر افراد بود
حالا همین اشخاص دقیقا بعد از ورود اسلام دزد و بد و مردهای خونخواری شدن که کارشون سیاست بازی با هم کشید.
یعنی ما اگر مردان بزرگی توی عربستان میبینیم همگی مردان بزرگ دوران جاهلیت بودن و واقعا انسان های شریفی بودن دقیقا بعد از ورود اسلام همه چی خراب شد دزدی ، تجاوز خونخواری به میان اینها اومد.
بنی قریش متشکل از بنی هاشم و بنی امیه بود که بنی هاشم و دارودسته ی محمد به دلیل اینکه بی سیاست و بی پول بودن همیشه چشمشون دنبال بنی امیه ها بوده اینها رو من نمیگم برین تاریخ بخونین خیلی درست این چیزا رو توی همون بیهقی هم میشه پیدا کرد.
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 572
#18
Posted: 19 Apr 2011 04:34
دوستان چرا بحث و به انحراف می كشین
من یه سوال پرسیدم اونم اینه كه چرا خدا از كعبه ای كه توش بت بود دفاع كرد ولی از كعبه ای كه د راون هیچ بتی وجود نداشت و قبله مسلمونا بود دفاع نكرد؟؟؟؟
فكر كنم این سوال خیلی واضح باشه
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 533
#19
Posted: 26 Feb 2012 18:56
داستان اصحاب فيل
اين داستان بگونه‌اي ناقص در سورة فيل آمده است:
مگرنديدي كه پروردگارت با [سپاه ] فيل سواران چه كرد؟ آيا نيرنگشان را بر باد نداد؟ و بر سر آنها دسته دسته پرندگاني فرستاد، كه بر سر آنان سنگ‌هايي از گِل سفت مي‌افكندند، و [سرانجام، خدا] آنان را مانند كاهِ جويده شده گردانيد (سورة فيل: آيات 5-1)
در همة تفاسير قرآن داستان بدين گونه نقل شده است كه حدود چهل سال پيش از بعثت محمد، پادشاه حبشه سپاه عظيمي را كه مجهز به فيل‌هاي جنگي بود (به فرماندهي ابرهه ) براي نابود كردن كعبه (خانة خدا) به سوي مكه فرستاد. وقتي سپاه ابرهه به نزديكي مكه رسيد، خداوند به پرندگان دستور داد تا هر يك سنگي به منقار گرفته و بر سر سپاه ابرهه بريزند. ناگهان ميليون‌ها پرنده بالاي سر سربازان ابرهه ظاهر شد و سنگ‌ها بر سر سربازان ريخت و بدينوسيله همة آنها زير سنگبارانِ پرندگان نابود شدند. بدين طريق خداوند خانة خود را از ويران شدن نجات داد.
در اينجا نيز این سئوال پيش مي‌آيد:
خانة كعبه در آن زمان(پيش از بعثت)يك بتكدة مركزي بود كه بت‌هاي بزرگ قبائل معروف عرب در آن قرار داشت. به عبارت ديگر، كعبه در عمل مركز شرك و خانة بت‌ها بود، نه خانة خدا.چگونه است كه خدا وقتي خانه‌اش تبديل به بتكده مي‌شود،هيچ عكس‌العملي نشان نمي‌دهد، ولي وقتي مي‌خواهند آن را خراب كنند، چنين خشمگين مي‌شود؟ آيا خداي محمد نسبت به در و ديوار و سنگ و چوبِ ساختمان كعبه حساس بود، ولي برايش اهميتي نداشت كه اين خانه مركز كفر و شرك و فساد شده است، براي همين با آنكه قرن‌ها از بت‌خانه شدنِ خانه‌اش مي‌گذشت سكوت كرد اما وقتي خواستند آن را خراب كنند، ديگر طاقت نياورد؟
از اينها گذشته مطابق منابع تاريخيِ خود مسلمانان، پس از مرگ پيامبر و در دوران خلفاي بنياميه و بني‌عباس خانه كعبه چندين بار به دست حاكمان و يا شورشيان تخريب و تاكنون چندين بار نيز در اثر سيل و زلزله و حوادث طبيعي ديگر فرو ريخته و دوباره بازسازي شده است. در اين موارد چه ميتوان گفت؟ چرا خداوند همان بلايي را كه بر سر سپاه ابرهه آورد بر سر آنها كه با منجنيق خانه كعبه را هدف قرار داده و ويران كردند، نياورد؟ پرسش در مورد حوادث طبيعي كه موجب تخريب كعبه شدند، جدّيتر است: آيا خداوند خانه خودش را به دست خودش خراب ميكند؟
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 287
#20
Posted: 26 Feb 2012 19:28
اوشین , اصلا نوع نگاه کردن به این قضیه اشتباه , اول بگو شما خدا رو قبول داری یا نه تا بعد پاسخ سوالت رو که شرک محضه رو بدم .
شاید ان نقطه نورانی دشت , چشم گرگان بیابان باشد .
صفحه 2 از 5