ارسالها: 2554
#121
Posted: 6 Feb 2013 08:42
FTLS: نمی دونم شاید اگه عقل اون اثر هنری به اندازه ی کافی باشه منو بشناسه و تفکراتمو درک کنه.
خوب میشه امتحان کرد به همه هنرمندان بگیم از اثارشون خواهش کنن بفهمن چرا خلق شدن ......
منطورم اینه که جنس خدا با من فرق داره که من نمیتونم با ادراک خودم درکش کنم اما اثارش رو میبینم
ببین دوست من هیچ دانشمندی هم اصول بوجود شدن رو درک نکرده و همش تئوریه بیگ بنگ و پیدایش و تکامل و ماده سیاه و و و و اینها همش زاییده ذهن افراد خلاقه
شما در مورد به ندیده ها و نشنیده ها دل میبندید
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1329
#122
Posted: 6 Feb 2013 08:57
King05: من جایی گفتم که بی خدام!!؟؟. توی این بحث ها (البت پاسخم ربطی نداشت فقط همین طوری گفتم.).
بی خدا نیستی؟
King05: ///اگه دوباره بخونی من نوشتم برای شور کردن نمک///
`
بعد تو کل اون متن منو ول کردی گیر دادی یه اون جمله من جواب باقیشو بده گلم.
من پاسخ دادم اول و سوال کردم بعد هر نکته ای که جذاب و برای من اهمیت داشته باشه جواب می دم من نه علامه دهرم که همه سوالات رو جوابش رو بلد باشم نه ....
King05: عزیزم حرف کلی شما اینه که واسه قطع زنجیره علیت به خدا متوسل میشیم. خوب. این یعنی اینکه تمام علت و معلول هایی که میشناسیم. علت واحدشون خداست.
حالا پریش من اینه که چرا باید بگیم که خداست این. اصلا چرا خداست واقعا؟؟؟؟.. اول شما بیا و اینو واسه من ثابت کن.
چون من به شخصه مبدا وجود رو خدا میدونم من بیام بهت ثابت بکنم؟اگه قرار بود بهت ثابت بشه که با اون چند ده برهان علت وجود خدا بهت ثابت می شد دیگه!
برهان امتنا تسلسل یکی از استدلال های من برای وجود خداست.
King05: این بیشتر شبیه پاک کردن صورت مسئله نیست!. وقتی دیگه تا یه نقطه کوری می رسیم که یا میشه گفت یه حفره ای، از واژه ای به اسم خدا استفاده میشه. دقیق هر موقع که علم انسان از جواب دادن به موضوعی عاجز بوده واژه ای به اسم خدا اون حفره رو پر کرده.
نمونه های بارزشم دلایل زلزله و ... الانم که موضوع بحث من و تو با باقی دوستان.
چه ربطی داره الان موضوع بحث تمام دنیا وجود داشتن موجودات فضایی یا وجود نداشتنشون هستش. من نه می تونم بگم که وجود دارن نه می تونم بگم وجود ندارن یعنی نباید برم دنبالش و تحقیق کنم؟چه حرفیه اخه این!!!!
King05: بعد همون حرف هایی که زدی در مورد خود خوایی که ازش دم میزنی هم صادق میشه، اگه اونو یه پدیده جهانشمول بدونیم چون دقیقا به یه تناقض بر میخوریم.
داش ممد اول متن من رو نقل کن بعد جواب بده اینطوری نه من نه بقیه نمی دونیم داریم درباره چی بحث می کنیم اگر هم اونا نباید بدونن که می بایست تو خصوصی بحث می کردیم من متوجه نشدم منظورت کدوم بحث من بود
همه لات بازیات واسه مامانه بوده خون ریزیاتم که عادت ماهانه بوده
...
ارسالها: 141
#123
Posted: 6 Feb 2013 15:39
درود
mohan1978: ینها همش زاییده ذهن افراد خلاقه
یعنی می گید دین و خدا و بهشت و جهنم همه واقعیت دارن و از ذهن افراد خلاق نیست؟؟
یعنی شما خدا و بهشت و جهنم رو به شخصه درک کردید؟
؟؟؟؟؟؟؟
mohan1978: شما در مورد به ندیده ها و نشنیده ها دل میبندید
این برام خیلی عجیبه.باز حداقل من به چیزی که پایه ی محکمی داره داره دل بستم.چیزی که هر جا اشتباه کنه می گه اشتباه کردم.
اما شما به چیز هایی از همون نوع(ندیده و نشنیده)دل بستید که نه پایه ی محکمی داره و نه اگه اشتباه کنه می گه که اشتباه کرده.
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 2554
#124
Posted: 7 Feb 2013 08:27
FTLS: یعنی می گید دین و خدا و بهشت و جهنم همه واقعیت دارن و از ذهن افراد خلاق نیست؟؟
یعنی شما خدا و بهشت و جهنم رو به شخصه درک کردید؟
تا اینجا دارم میگم هیچکدوم دبده نشدن و عینیت ندارن به جمله ام دقت کنی منطور اینه که اونها رو هم کسی ندیده و لمس نکرده
FTLS: این برام خیلی عجیبه.باز حداقل من به چیزی که پایه ی محکمی داره داره دل بستم.چیزی که هر جا اشتباه کنه می گه اشتباه کردم.
اما شما به چیز هایی از همون نوع(ندیده و نشنیده)دل بستید که نه پایه ی محکمی داره و نه اگه اشتباه کنه می گه که اشتباه کرده.
کلا ادعاش اینه که چون افریننده است اشتباه نمیکنه و همه حطا ها از پایین دستی ها نشات میگیره
بالاخره این ادعا اینقدر بزرگ هست که ادم بهش توجه کنه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 141
#125
Posted: 7 Feb 2013 15:53
درود
mohan1978: تا اینجا دارم میگم هیچکدوم دبده نشدن و عینیت ندارن به جمله ام دقت کنی منطور اینه که اونها رو هم کسی ندیده و لمس نکرده
ببخشید جمله تون رو یه طرفه گرفتم.اگه منظورتون هر دو سمته که هیچ.خب معلومه علم تا یه جاهایی اثبات کرده بقیش در حد حدسه و دین هم همش رو به معنویات برگردونده.
اما اگه منظورتون یه طرفه بود که نبود.
mohan1978: کلا ادعاش اینه که چون افریننده است اشتباه نمیکنه و همه حطا ها از پایین دستی ها نشات میگیره
بالاخره این ادعا اینقدر بزرگ هست که ادم بهش توجه کنه
چرا این ادعای غلط رو داره؟
سایپا هم آفریننده است.اما پراید بزرگترین اشتباه جهان نبود؟آیا الآن سایپا باید بگه چون من آفریننده ی پرایدم پس در ساخت اون هیچ اشتباهی نداشتم؟
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 2554
#126
Posted: 7 Feb 2013 23:22
FTLS: سایپا هم آفریننده است.اما پراید بزرگترین اشتباه جهان نبود؟آیا الآن سایپا باید بگه چون من آفریننده ی پرایدم پس در ساخت اون هیچ اشتباهی نداشتم؟
برداشت اشتباهه
اینجوری درسته که بگیم سایپا میگه من افریننده ام پس تمام نیازات و ملزومات و مصلجت های اقریده ام رو میدونم
البته من نمیخوام اینو الان اثیات کنم دارم نقل قول میکنم
من معتقدم چون ارتباط بین خدا و ما قطع است این حرف الان درست نمیتونه باشه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 141
#127
Posted: 8 Feb 2013 13:58
درود
shima1360: مثل این میمونه انگار دستت زدی به کیبورد شده یه کتاب
من منظورتون رو درست متوجه نشدم عزیز.
شما که می گی خدا هست یه جوری اثباتش کن که من هم بهش برسم.
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 2554
#128
Posted: 10 Feb 2013 02:41
FTLS: با پوزش فراوان درست متوجه نشدم.
بازش می کنید لطفا؟؟؟؟
چشم
افرینش با ساخت فرق داره
افریننده مونتاژنمیکنه بلکه می افریند مثلا من یک دستگاه رو میسازم پس منطقا میدونم نیازات اون دستگاه و تعمیرو نگهداری و بهترین شرایط اون چیه
این ورای ان است که اون دستگاه خوبه یا خوب نیست
خدا میگه من انسان رو افریدم لذا با تمام احتیاجات او اشنایم
ابن ایدئولوژیه اسلام است اما من خیلی موافقش نیستم چون مثلا خدا میدونه که یکی از نیازات انسان شهوته و این شهوت باید در راه صحیح خودش اطفا بشه
خدا برای همین حجاب رو اجبار کرده اما ایا حجاب واقعا مانع از بروز شهوات در راههای غیر صحیح میشه
من که فک نمیکنم حجاب بتونه شهوت رو و اخلاق رو صحت ببخشه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 141
#129
Posted: 10 Feb 2013 08:58
درود
mohan1978: چشم
چشمت بی بلا
mohan1978: خدا میگه من انسان رو افریدم لذا با تمام احتیاجات او اشنایم
ابن ایدئولوژیه اسلام است اما من خیلی موافقش نیستم چون مثلا خدا میدونه که یکی از نیازات انسان شهوته و این شهوت باید در راه صحیح خودش اطفا بشه
خدا برای همین حجاب رو اجبار کرده اما ایا حجاب واقعا مانع از بروز شهوات در راههای غیر صحیح میشه
من که فک نمیکنم حجاب بتونه شهوت رو و اخلاق رو صحت ببخشه
داداش من،عزیز من،من نفهمیدم بالاخره می خواستی از اسلام حمایت کنی یا می خواستی ردش کنی؟
حالا مهم نیست منظورتون رو گرفتم.
دوست من قبول دارید که اپل آفریننده ی اولین گوشی تاچ بوده؟در واقع آفریننده محسوب می شه به خاطر این که قبل از اون همچین چیزی نبود و اون برای اولین بار معرفیش کرد پس آفریننده است.حالا کار نداریم بعد از اون چی شد.اما همون موقع اپل می دونست که آیفونش چه نیازاتی داره؟اگه می دونست پس چرا اونها رو رفع نکرد؟اگه نمیدونست چرا خدا باید بدونه؟اگه خدا می دونه چرا همش رو رفع نمی کنه؟مگه نمی خواد بنده هاش در آسایش باشن؟اگر نمی خواد پس مهربان و رحیم نیست.اگر می خواد چرا نمی کنه؟اگر زورش نمی رسه پس قادر مطلق نیست اگر زورش می رسه چرا انجام نمی ده؟امیدوارم متوجه تمام چیز هایی که می خواستم بگم شده باشید.
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 2554
#130
Posted: 10 Feb 2013 09:24
دوست من جابز افریننده نیست
تولید کننده است که از مجموع چند کالای تولید شده دیگران و در کنار هم گذاردن اطلاعات یک کالایی رو تولید کرده
حالا خوب و بدی این تولید رو بذار کنار
تولید کننده همه نیازات و تعمیرات و عملکردهای اون رو میدونه برا همین دفترچه ای صادر کرده که کاربر با رعایت نکاتی بتونه از وسیله اون درست استفاده کنه
حالا خدا افریننده است یعنی از صفر مطلق چیزی رو ساخته مثل انسان که کلیه متابولیسم بدنش کامله و بی اشکال و نیازاتش رو هم میدونه و براش اب و غذا و هوا گذاشته
حالا فرض که همچین خدایی باشه ایا او به خلقت این موجود بیشتر از هر کسی آشنا نیست ؟؟
چه در ایفون و چه در انسان بدون توجه به عدم تناسب خلقت
چه کسی محق ترین فرد برای تعیین نحوه استفاده و نگهداری و بهتر استفاده کردنه ؟؟؟
ایا گوشی اپل به خودی خود به عنوان مصنوع میتونه روش اتفاده و نگهداری خودش رو خودش تبیین کنه ؟؟؟
((حتی اگه بروشور داره یا برنامه اموزشی داخلشه باز تولید کننده اونو نوشته و تهیه کرده نه خوده مصنوع ))
ما حتی در بخش اشکالات وارده شما یکسان هستیم ولی با دو زبان
شما میگی ایفون ایراداتی داشت که اپل با توجه به نیازات روز و نطرات مصرف کننده ها به مرور بهینه سازی کرد
منهم میگم خدا در ابتدای خلقت به درستی روش های زندگی را برای انسان گفت اما به مرور باید این دستورات با توجه به تکامل شعور انسان تغییر میکر اما دیگه راه اتصال زمین و اسمان بسته بود که بخواهد تغییراتی ایجاد شود
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
صفحه 13 از 17