ارسالها: 572
#71
Posted: 7 Jan 2013 22:34
mp2j: یه داستانه جالب
۲تا جنین تو رحم مادرشون بودن یکیشون به اون یکی میگه: < داداش بنظرت مامان وجود داره؟> دومی گفت : < نه من که از مامان چیزی ندیدم پس مامان وجود نداره>
اين كجاش جالبه؟
عزيزم مادر يك جسم داره
جسم هم از نوع مادي هستش
وهمه مي تونن اونو ببينن درك كنن و با هاش ارتباط برقرار كنن
شما تا كلمه مادر رو ميشنوي از اون يك تجسم خاصي تو ذهنت هست
حرف من اينه كه مثال هاي مادي رو براي يك خدايي كه غير مادي مي دونين نياريد همين
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 141
#72
Posted: 8 Jan 2013 13:40
درود
samaneh: دو رود
فقط دو تا رود؟
samaneh: عزیزم شما که خدا رو نمیشناسی از کجا میدونی به این نتیجه می رسه هر چند که خود مذهبی ها هم نمیدونند خداشون از این عکس به چه نتیجه ای میرسه
خو من خدا رو نمی شناسم اما از اون هایی که می شناسن شنیدم که چه جوریه پس...
می دونم که اگه همونجوری باشه(و مهمتر این که اصن باشه) به این نتیجه می رسه.
samaneh: مذهبی ها میگن یکی از صفات خدا عاقل بودنه شما که اعتقاد به خدا نداری پس به عاقل بودنش هم اعتقاد نداری پس در نتیجه دور از عقلته که بگی میدونی که به این نتیجه میرسه
ببخشید هر دوتا رو باهم بالا جواب دادم
samaneh: سه پاس
کی سه پاس(اگه انسانه و هنوز از عصا استفاده نمی کنه احتمالا عربه؟)
mp2j: با توجه به حرفاتون شما نهیسمید و عقاید نهیسم قابل احترام نیست
عقاید هر کس قابل احترامه چه نیهیلست چه ملحد چه دین دار.
در ضمن من پوچ گرا نیستم.تا دلت بخواد هدف دارم تو زندگیم.
mp2j: یه داستانه جالب
۲تا جنین تو رحم مادرشون بودن یکیشون به اون یکی میگه: < داداش بنظرت مامان وجود داره؟> دومی گفت : < نه من که از مامان چیزی ندیدم پس مامان وجود نداره>
داستانجالبی بود.مخصوصا که جنین هاش حرف می زدن.
Alborz: با درود
اگر در زندگی خرد را جای خرافات برگزیده اید ، به لینک زیر رفته و در سرشماری جهانی شرکت کنید...ایران هم اکنون در جایگاه نهم می باشد...توضیح اینکه پس از شرکت در سرشماری لینکی برای ایمیل شما ارسال خواهد شد که باید آنرا تایید کنید تا رای شما در سرشماری منظور گردد.
با سپاس
http://www.atheistcensus.com/
من از شما سپاسگزارم.
nimachi: حرف من اينه كه مثال هاي مادي رو براي يك خدايي كه غير مادي مي دونين نياريد همين
کاملا موافقم.
ببخشید که همه رو تو یه پیام نوشتم چون هنوز شرط ۵۰ پاسخه رو رد نکردم می ترسم پیام برا روز کم بیاد
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 141
#73
Posted: 10 Jan 2013 15:44
درود
پرسش خوبی بود.
چجوری به این نتیجه رسیدم.رفتم روی خلقت جهان فکر کردم.بعد به نظریه ی بیگ بنگ فکر کردم.بعد به آفریینش انسان و موجودات فکر کردم.بعدش رفتم به نظریه ی تکامل فکر کردم.بعدش دیگه فکر نکردم به این نتیجه رسیدم خدا نیست.
باسپاس
....
درود
من نفهمیدم این چه ربطی به بی خدایی و قوبل نداشتن خدا داشت.
اولا خدا به دلیل دیده نشدن نیست که قبدل نمی شود(از جانب من).به دلیل بی دلیل بودن رد می شود(یعنی دلیلی ندارم برا بودنش خو یکی نیست بگه به من عین بچه آدم حرف بزن دیگه)
دوما من شیطان رو قبول ندارم چه برسه به از آتش بودن یا نبودنش.
سوما این که هر انسانی از نظر من اختیار دارد اما اگر خدا باشد دیگر بی اختیار است چرا کهخدا از قبل می دانسته که او قرار است این کار را بکند یعنی سرنوشت هر کس را از قبل از تولدش نیز می داند پس هیچ کس به اختیار کاری نمی کند بلکه همه چیز به دست خدا نوشته شده است.
در نهایت باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 572
#74
Posted: 10 Jan 2013 21:04
hesam1234
چه داستان خنده داري
من از شما مي پرسم شما هر چيزي رو كه نمي بيني قبول مي كني كه ما هم قبول كنيم
خوب دقت كن گفتم هر چيزي رو؟
درد مريضي و.... اينها همه از نوع مادي هستند و در جهاني كه ماديست قابل درك هستند
آيا خداي تو ماديست؟كه با نديدنش قابل درك باشه
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 141
#75
Posted: 10 Jan 2013 23:22
درود
hesam1234: ۱. که چطور روی خلقت جهان فکر کردید؟و چندتا کتاب خوندید؟و این افکار چند ساعت طول کشید؟
۲.ببینید خوبه خودتون تو جمله پست اول گفتید که (نظریه)بیگ بنگ پس این مورد که زمین در اثر یه انفجار و......بوجود اومده فقط یه نظریه علمیه وهنوز هم موفق به اثباتش نشدن
۳.به چیه آفرینش انسان و موجودات فکر کردید؟
۴.بازم به چیزی به اسم نظریه تکامل!!!!!!!!!!اینم فقط در حد یه نظریست
۱.نشستم.پیش خودم گفتم خب حالا بر فرض خدا باشه(یعنی در واقع اول خدا رو گذاشتم کنار و تلاش کردم بهش برسم)و اونه که جهان رو آفریده و نمی دونم منو آفریده محمد و خیلی های دیگرو مبعوث کرده و ... .بعدش به این فکر کردم که خب حالا هست منو ساخته و کلا همه چیز رو ساخته پس چی اونو ساخته.این اولین تناقض بود اما با نظریه ی مهبانگ(بیگ بنگ)تا حدی می شه گفت که جهان از انفجار ماده ی اولیه تشکیل شده و بر اساس سخنان جناب انیشتن اینطور هست که جهان مدام کوچک و بزرگ می شه یعنی در واقع بزرگ می شه و منبسط می شه و بعد همانند سیهچاله خودش رو می بلعه و این قدر کوچک می شه تا دوباره بشه ذره ی اولیه و دوباره جهان رو منفجر می کنه.دیدم که این به نظر علمی تر از خدا که تنها با معنویات و ذهنیات هستش جور در می آد.کتاب نخوندم هر چی بوده اینترنت بود(البته قرآن و احادیث رو دیگه کتتاب و منابع دینی بوده)این افکار چون در هنگام دوره مدرسه ی من بود زیاد طول نکشید تقریبا یه کم بیشتر از زمانی که طول می کشه تا متن بالا رو بخونید.
۲.خب اشتباها هر دو ۱ و۲ رو با هم جواب دادم تو ۱.
۳.به آدم و حوا.به ایدئولوژی بهشت و جهنم و شیطان و رانده شدن آدم از بهشت به خاطر سیب(در منابع اسلامی گندم به خاطر نبود سیب در عربستان).به بدنم که چگونه ممکنه شکل گرفته باشه آیا واقعا خدا یه شکلی ساخته و از روح خودش در اون دمیده تا من بشم من؟یا از تکامل شامپانزه و نئاندرتال و ... به وجود اومدم؟دایناسور ها که بودن چون زمینشناسان پیداشون کردن.قبل از اون هم(لایه های پایین تر)فسیل های انواع جانداران که به نظر می آد دایناسور ها از اون ها بودن رو پیدا کردن.خب بعد از دایناسور ها(در لایه های بالاتر)هم یه سری فسیل دیگه ار میمون های با دستان کوتاهتر و انواع چیز هایی که به انسان شبیه بود رو یافتن خب من به این فکر کردم که ممکنه واقعا خدا اینقدر بی کار باشه و من رو بسازه و همه ی جهان رو برای من بسازه و از روح خودش در من بدمه که در نهایت در روز آخرت بیاد بگه تویی که من از همون اول می دونستم این می شی دیدی این شدی حالا برو بهشت حالا برو جهنم.فکر نمی کنم.اما آیا من از یه مشت میمون که استخوان بندیش بسیار شبیه منه به وجود اومدم.آره چرا که نه؟
۴.باز هم بالا.
حالا من فقط یه سوال از شما می پرسم:
به نظر شما یه نظریه ی علمی که برخی جاهاش رد و برخی جاهاش اثبات شده قوی تره یا این که خدای عادل و عاقل و مهربان و .... به خاطر یه سیب ما رو فرستاده باشه رو زمین و پایه های نامرئی قرار داده تا آسمان بر زمین نیافتد؟
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 2554
#76
Posted: 12 Jan 2013 00:36
FTLS: ۱.نشستم.پیش خودم گفتم خب حالا بر فرض خدا باشه(یعنی در واقع اول خدا رو گذاشتم کنار و تلاش کردم بهش برسم)و اونه که جهان رو آفریده و نمی دونم منو آفریده محمد و خیلی های دیگرو مبعوث کرده و ... .بعدش به این فکر کردم که خب حالا هست منو ساخته و کلا همه چیز رو ساخته پس چی اونو ساخته.این اولین تناقض بود اما با نظریه ی مهبانگ(بیگ بنگ)تا حدی می شه گفت که جهان از انفجار ماده ی اولیه تشکیل شده
خوب به این تناقض نرسیدی که ماده اولیه از کجا اومده ؟؟؟؟
FTLS: به نظر شما یه نظریه ی علمی که برخی جاهاش رد و برخی جاهاش اثبات شده قوی تره یا این که خدای عادل و عاقل و مهربان و .... به خاطر یه سیب ما رو فرستاده باشه رو زمین و پایه های نامرئی قرار داده تا آسمان بر زمین نیافتد؟
من وجود خدا رو عاقلانه تر میدونم البته این حرفها مظابق فهم اون زمان بوده الان ما میدونیم که ستونی که اسمان رو نگه داشته همون مغناطیس زمینه و میشه با هم مربوط دونستشون
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 141
#78
Posted: 12 Jan 2013 10:17
درود
mohan1978: خوب به این تناقض نرسیدی که ماده اولیه از کجا اومده ؟؟؟؟
اتفاقاچرا آفرین.به این هم رسیدم.اما دیدم این دلیل خوبی نیست برای وجود خدا همون قدر که خدا می تونسته از اول باشه اون ماده ی اولیه هم می تونسته از اول باشه.اما چیزی که این وسطه اینه که وجود خدا ضروری نیست اما وجود ماده ی اولیه برای تکامل دنیا ضروریه.چرا؟چون حتی اگه خدا هم برای اولین بار جهان رو به وجود آورده باشه باید از یه ماده ی اولیه استفاده کرده باشه که قطعا اونو باید از هیچ به وجود آورده باشه که این دقیقا می رسه به همین که یا ماده ی اولیه وجود داشته یا از هیچ به وجود اومده پس خدا نیست
mohan1978: من وجود خدا رو عاقلانه تر میدونم البته این حرفها مظابق فهم اون زمان بوده الان ما میدونیم که ستونی که اسمان رو نگه داشته همون مغناطیس زمینه و میشه با هم مربوط دونستشون
نکنه می خوای بگی مطابق با فهم اون زمانه که خدا(ی شما) گفته من خودم آسمان رو نگاه داشتم تا بر روی شما سقوط(لغط عربی هبوطبه معنی سقوط یا فرود آمدن)نکند و ما بر روی کافران تکه هایی از آسمان را می اندازیم تا شاید که شما بیندیشید.
الآن می خوای بگی مطابق با فهم اون زمان می خواسته بگه شهاب سنگ.اما این رو بدون که اعراب اون زمان می دونستند چیه چون خدا(ی شما) از اجسام نورانی متحرکی که بر اجنه شیطانی و خود شیطان می باره تا به زمین نرسند برای نابودی آن در قرآن سخن گفته.
پس این جریان سقوط چیه که خدا(ی شما)از خودش درآورده؟
باسپاس
می خواستم امضا بذارم،
اما دیدم همه تو این زمونه امضات رو جعل می کنن.
ارسالها: 127
#79
Posted: 13 Jan 2013 02:46
mohan1978: هر کی به اندازه عقلش میفهمه شرمنده
عزیزم شما که عقلت زیاد میفهمه بگو خدای شما این ماده اولیه رو چطور آفریده است ؟
صداقت در مقابل سیاست دیگران ، سادگی ست
و سیاست در مقابل صداقت دیگران ، خیانت . . .
ارسالها: 2554
#80
Posted: 13 Jan 2013 06:49
samaneh: عزیزم شما که عقلت زیاد میفهمه بگو خدای شما این ماده اولیه رو چطور آفریده است ؟
خداییش منطورم این بود که عقل من نمیرسه به این خرفا
ببخشید اگه بد گفتم
عزیزم آفرینش که تولید نیست فرمول داشته باشه
آفرینشه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ویرایش شده توسط: mohan1978
صفحه 8 از 17