ارسالها: 2554
#91
Posted: 14 Jan 2013 09:49
rostam91: هر آدم بی خردی میدونه وقتی یه رهبر از دنیا میره یکی دیگه بعنوان جانشین منصوب میشه !!
سفسطه نکن
ما معتقدیم پیامبر علم غیب داشته
این سنی ها هستن که حضرت رو تا حد یک انسان عادی و گنهکار پایین میارن و میگن غیب نمیدونسته
در مورد روایت هم اینه که پیامبر خردمند هستند منتها از کجا میدونستن خلیفه ای میاد که راشد هست و با اون تعبیر معرفی و دستور به پیروی از اونها داده اونهم جمع بسته یعنی میدونسته چند تا خلیفه میاد
rostam91: نمین ، اردبیل - امام جمعه نمین گفت: ماه محرم و دهه آخر صفر بهترین زمان برای توشه اندوزی انسان از لحاظ تفکرات سیاسی ، دفاع از دین و ولایت فقیه است.
نمونش تفکرات صفویه رو بخون تا بدونی دلیل تغییر مذهب و کشتار صفویه چی بوده!
تفکر هر کس ماله خودشه و اینها نشان دهنده معتقدات شیعه نیست من سردمداران کنونی رو مثل عمر و ابوبکر و بدتر میدونم و چون اونها اینها رو هم با تهابیر قران مینوازم اونها شروع کننده بودن و اینها پیرو و اللهم العن اول ضالم ضلم حق محمد وال محمد
ولایت ماله معصومه که از خطا مبرا است نه هر کسی
تفکرات صفویه هم مال خودشونه در کنارش تفکرات امویه و دیگران هم بود که با علویان یک عمر مخاصمه داشتن و کشتار کردن
هنوز قصر حمرا حجاج یر از استحونهای علویان است که در دیوار و ستون ها زنده به گور شدن و دلیل اصلی فرار سادات به ایران و وجود این همه امامزاده هم این کارها و دشمنی ها بوده که
عدو سبب خیر شده
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 438
#92
Posted: 14 Jan 2013 10:45
ایرانی ها که دیگه فکر نکنم شیعه واقعی باشن
اوس کــریم:گنــاهامو نادیده بگیرهمونطور که دعاهامو نشنیده میگیری :
(سلام به همه لزبین های لوتی)
ارسالها: 2554
#94
Posted: 14 Jan 2013 11:38
rostam91: پیامبر اومد تا با این فامیل بازیها مقابله کنه نه اینکه خودش ادامه دهنده راهشون باشه!
با طلم و فساد کجا پیامبر با تکریم اقارب و یا واگذاری تمور به اقوام درستکار مخافت کرده فامیل بازی به اون معنی که شما میگی همه جا بده و بین امامان ما وجود نداشته
اتفاقا عشمان بود که ولید عرق خور و قمار باز رو والی کوفه کرد و مروان نا پاک زاده رو معاونش کرد ......
rostam91: پیامبر میگه به خلفای راشد چنگ بزنید و ازشون اطاعت کنید معلوم هم نیست که چند نفر باشن شاید امروزه هم یکی بیاد سر قدرت و طبق سنت و قرآن حکم بده باز هم طبق سفارش پیامبر موظفیم به اطاعت از اون تا زمانی که بر اون راه عمل میکنه!
خوب جالبه که خودت هم میگی این اسم رو چند سال بعد برای عمر و ابوبکر جعل کردن اگه نه خلفای ظالم و پر از اشتباه و گناه رو چه به راشد بودن
rostam91: شما کی رو قبول داری ؟ آیا اونی که قبول داری نباید بیاد و از اینها اعلام برائت کنه؟کم از این دست حرفها تو جامعه هست چرا اونی که قبولش داری یعنی مرجع دینیت در مقابلشون نمی ایسته! و از حقوق شیعیان دفاع نمیکنه!
اولا معتقدیم میاد دوما الان هم جانشینانی داره مثل وحید و سیستانی و شیرازی اونها هم در مقابل اینها به اندازه کافی نی ایستند مثل وحید که هر وقت رهبر میره قماز قم خارج میشه و در سفر رهبر حتی به دعوت او هم پاسخ نداد ضمنا ادم وطیقه نداره جونش رو بی نتیجه از دست بده و امام فقط میتونه اجازه جهاد بده ما همراه امامان جور نمیشیم و تاییدشون نمیکنیم و همین کافیه از نطر مذهب ما
rostam91: باز گفتی مبرا از خطا باز من مجبورم بگم که
از دید شما معاویه کافر و جنایتکاره ولی با این حال امام حسن خلافت رو دو دستی تقدیمش کرد و باعث شد پایه های حکومت موروتی در اسلام گذاشته بشه !
امام اماده جنگ بود و این ادمهایی بودن که عارف به حق امام نبودن و او رو تنها گذاشتن و خیانت کردن و امام صلح کردند شما عجب عبارات جالبی داری پس گناه خال المومنین هم گردن امام حسن است و خود خال المومنین نمیفهمیده نباید خلافت رو موروثی کنه
شما واقعا نابغه هستی
میخوای گناه یزید رو هم در جریان حره و قتل عام مردم مدینه بندازیم گردن امام حسین چون تو کربلا کشتنش و نتونست یزید رو شکست بده
rostam91: سادات نه تنها در ایران بلکه در همه جا حتی مصر و آفریقا هم هستند و پراکنده، ولی امام زاده رو راست گفتی تو ایران زیاده چون کلا امام زاده تراش هستند نمونش مقبره مجلل آیت الله خمینی در تهران و یکی دیگه تو شهرستان گراش استان فارس که زمانی رد شدم و دیدم که بالای کوه وسط شهر تازه ساختن ، شما اگه یه رد پا تو کوه ببینیم هم میگین قدمگاه علی بوده و دیگه دنباله ماجرا که میدونی چی میشه!
منم موافقفم که مردم ایران کلا خوششون میاد از این کارا و اشتباه است اکما نه در همه موارد امامان و شهدا و مومنین استثنا هستن ولی اینکه خیلی از امامزاده ها ابکی هستن شکی درش نیست البته خیلی هاش داره جمع میشه
غیر از این با دکون و دستگاه درست کردن برای همشون هم مخالفم که تجارت کنن و موقوفه بگیرن و یکی بشه متولی و برا خودش پادشاهی درست کنه
این افراد باید مقدس باشن و بمونن و جلوی سو استفاده کردن ازشون گرفته بشه بعد انقلاب سیاست کاری باعث این اتفاقات شده و قبل انقلاب تولیت ها دست افرادی بود که خود زندگی های ساده ا داشت مثل حائری و میلانی
من خاطرم هست که ایت الله میلانی پشت بوم خونه خودش رو خودش کاه گل و بعدا قیر میکرد و محل درامدش فقط از چند تا گوسفند و زمین اجدادی اش در روستای میلان بود و من بارها دیدم که خودش اشکنه پیاز میخورد و برای مهمانانش میداد
الان خونه برخی علما از رستوران بهتر و از کاخ مجلل تره و این غیر دزدی چیزی نیستمن خیلی هاشون رو میشناسم که با کلاه های شرعی دزدی هایی کردن
در مورد مقدس کردن خیلی چیزها منم موافقم چون علاوه بر اشاعه خرافات باعث سو استفاده هم هست اما اگه مدرک و سند قطعی باشه خوب مقدسه مثل البسه و وسایل پیامبر موجود در دانشگاه الازهر
یا قدمگاه امام رضا در نیشابور
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 508
#95
Posted: 14 Jan 2013 12:21
rostam91: ابوبکر هم یار غار پیامبر و کسی که در شانش آیه اومده بود همچنین تنها کسی بود که در حیات رسول الله و در مسجدش امام جماعت بود و تنها کسی که پیامبر پشت سرش نماز خوند!بزرگ قریش بعد از رسول الله و پدر خانومش اولین مرد عاقل و بالغ که مسلمان شد و تمام هستی اش رو برای اسلام هزینه کرد!
پیامبر پشت سر ابوبکر نماز خوند؟
نزن دیگه این حرف رو جای دیگه
یکم فکر کن قبل از حرف زدن دوست عزیز.
عن عائشة: قال رسول اللّه صلى الله عليه وسلم فى مرضه الذى مات فيه: مروا أبابكر يصلّى بالناس ... وصلّى النبى خلفه قاعداً
عايشه مي‌گويد: رسول خدا صلي الله عليه وآله وسلّم در ايام بيماري كه در آن وفات يافت فرمود: برويد و به ابو بكر بگوئيد تا به نماز بايستد ... و پيامبر نيز به صورت نشسته به ابوبكر اقتدا كرد.
مسند احمد، ج 6 ، ص 159 .
اين مطلب با آيه شريفه سوره حجرات «ولا تقدموا بين يدي الله و رسوله» تناقض كامل داشته و تمام فقهاي مذاهب اربعه و نيز علماي اعلام شيعه بر اين نكته اتفاق نظر دارند كه چنين نمازي باطل است.
ابوبكر تكبير‌گويي بيش نبوده است
ابن حجر در اين مورد از قول شافعى رئيس مذهب شافعيه مى‌گويد:
... قد صرّح الشافعي بأنه صلى الله عليه [وآله] وسلم لم يصل بالناس في مرض موته في المسجد إلا مرة واحدة وهي هذه التي صلى فيها قاعدا وكان أبو بكر فيها أولا إماما ثم صار مأموما يسمع الناس التكبير ...
... شافعى به صراحت بيان مى‌دارد كه پيامبر صلى اللّه عليه [وآله] براى مردم در دوران بيماريش ـ كه به سبب آن وفات يافت ـ نماز نخواند مگر يك بار، و آن همان نمازى بود كه در حال نشسته خواند و ابوبكر در آن نماز، ابتدا امام بود، ولى پس از آن مأموم شد كه صداى تكبير را به گوش مردم مى رساند ...
فتح البارى في شرح صحيح البخاري ، ابن حجر ( 852 هـ ) ، ج 2 ، ص 145 .
در اين صورت ابوبكر در جايگاه پيامبر صلى اللّه عليه وآله، جز يك نماز نخوانده كه همان آخرين نماز پيامبر صلى اللّه عليه وآله بود كه در آن مأموم شده است
هر چه کمتر شود فروغ حیات / رنج را جانگدازتر بینی
سوی مغرب چو رو کند خورشید / سایه ها را درازتر بینی . . .
ویرایش شده توسط: iraj_mirza
ارسالها: 188
#96
Posted: 14 Jan 2013 12:53
EhSun: دوست من!
بستگی داره شما این را به عنوان یک ایرانی بهش نگاه کنید یا یک عرب
ضمن پوزش از تمام ایرانیا باید بگم که اعراب دموکرات تر بوده اند تا ایرانیها
در قدیم خلافت بوسیله رای گیری میان روسای قبایل انجام می شده
هرچند که پس از اشغال ایران و آشنایی با مدل حکومت ایرانیان علاقه به موروثی شدن خلافت به آنها هم سرایت کرد و سلسله های متفاوتی را بوجود آوردند.
بنابراین چرا در یک جمعیت چند هزارنفری مانند واقعه خیبر حتی یکی از حاضرین هم به حدیث خیبر اشاره نمی کند؟ حتی از پیروان حضرت علی؟؟
عجیب با حرفت وافقم ... عربا دموکرات تر بودن ... حاکمیت یه جامعه رو بعد از ۱۴۰۰ سال هنوز ما ایرانی ها میخوایم به زور تعیین کنیم .... بابا مردم اون زمان ابو بکر رو میخواستند تمومش کنید دیگه ... اکثریت با ابو بکر بوده حالا به هر دلیلی... مگه سال ۵۷ اکثریت با خمینی نبود ؟؟؟؟ بووووووووووووووود به هر دلیلی کاریشم نمیشه کرد ... واسه آینده و پیشرفت تلاش کنید .. چرا انقدر تو عهد دقیانوس دست و پا میزنید ؟
مجنونم و دل زده از لیلیا ... خیلی دلم گرفته از خیلیا
ارسالها: 2554
#97
Posted: 14 Jan 2013 15:31
I_love_myWife: عجیب با حرفت وافقم ... عربا دموکرات تر بودن ... حاکمیت یه جامعه رو بعد از ۱۴۰۰ سال هنوز ما ایرانی ها میخوایم به زور تعیین کنیم
داداش گلم
ما گفتیم حق با علی بود اما اجماع مردم و سیاست های عمر باعث خلافت ابوبکر وعمر شد
مگر کسی شمشیر کشید و مخالفت کرد یا علی و اولادش مگر قیام کردن یا مشکلی درست کردن
ضمنا دموکرات بودن عربها واقعا از نحوه حکومت هاشون معلومه
این حرفها خیلی باحاله الان تو فرن ۲۱
سوریه و لیبی و مصر و عمان و عراق و بحرین و قطر و امارات و .....همه رییس جمهور وادام العمر داشتنه که برخی هم موروثی بود مثل اسد و قذافی و ال خلیفه و قابوس و فهد
الان یکسال نیست قیام کردن تا دموکرات بشن اونوقت ۱۴۰۰ سال پیش دموکرات بودن بابا دمت گرم
ایران هم بدتر از اونها که همون خلافت و جکومت است که بزکش کردن
کدوم کشور عربی انتخابات ازاد داره ...هممون گیریم بازم افرین به مصر و لیبی که در واقع استقلالشون رو بدست اوردن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 508
#98
Posted: 14 Jan 2013 16:42
EhSun: دوست عزیزم
خودت را در آن ایام فرض کن. پیامبر یک ملت وفات یافته و یک اندیشه نوظهور بدون لیدر مانده. بازماندگانش هم قدرت ماورایی ندارند و معصوم هم نیستند که صد در صد تصمیم درست بگیرند. مانند قبایل خودشون رای گیری می کنند. اتفاقاً حضرت علی هم در جمع کاندیدا بوده. حالا شما فکرش را بکن مثلاً من با ۳۰ سال سن در کنار مردی با ۵۰ سال سن کاندیدا باشیم. شما بعنوان رای دهنده به من رای میدی یا به آن شخصی که تجربیات بیشتری داره و سالها نیز یکی از سران قبایل خودش بوده؟ ضمن اینکه اینگونه که از روایات برمیاد عمر دارای کاریزمای بیشتری نسبت به حضرت علی بوده.
اگر به سن و سال بود باید کلا ابوبکر پیغمبر میشد. اگر به سن و سال بود پیامبر اسامه که یک جوان بود رو به سردار سپاه قرار نمیداد یا جعفر رو رهبر مهاجران به حبشه قرار نمیداد
گفتی عمر کاریزماش از حضرت علی بیشتر بوده یادبگیر یا حرفی رو نزن یا اگر حرفی رو میزنی با سند و مدرک باشه
حالام لطف کن این کاریزما رو برای مام بگو یاد بگیریم
هر چه کمتر شود فروغ حیات / رنج را جانگدازتر بینی
سوی مغرب چو رو کند خورشید / سایه ها را درازتر بینی . . .
صفحه 10 از 54