ارسالها: 2554
#252
Posted: 6 Mar 2013 00:27
rostam91: مثل اینه که بگی سعید مرتضوی نقش بازی میکنه ولی هیچ وقت نمیتونی بگی اونی که تو کهریزک کشته شد هم نقش بازی کرده!
برادرم ...دوستم ......اقایم ......اون فیلمه
جنایات در سوریه غیر قابل اغماض و من هم بر بشار وئ هم بر مخالفین مسلحش نفرین میکنم که نا امنی رو برای مردم بیگناه اوردن و از هیچکدوم اصلا خوشم نمیاد ....ام این که شما گذاشتی فیلمه و همونقدر که قبولش سخته
که قبول کنی یک سرباز اینقدر احمقه که بذاره از جنایاتش به اون واضحی فیلم بگیرن
ضمنا اون مرد واقعا احمقه که نمیگه بشار خداست ...با گفتن اون بشار خدا نمیشه و طرفداران بشار که بشار پرست نیستن همچین حرفی بزنن
در موقع انتخابات ایران فیلمی اومد بیرون که جوانان رو در حالی نشون میداد که سربازا با دست بسته از بالای ساختمون پرتشون میکردن پایین که بعدها معلوم شد ایران نبوده و عراق بوده و جنایات صدام بوده
حالا این فیلم رو کی و چرا پخش کردن خدا میدونه یکی میگه رژیم برای ارعاب پخش کرده و یکی میگه مخالفین برای تحریک مردم
سیاست خیلی خیلی کثیفه و اگه قرار بود همه چیز همون باشه که به ما خیلی راحت نشون داده میشه اسمش سیاست نبود
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#253
Posted: 6 Mar 2013 00:44
rostam91: اولا هر ازدواجی تقدیر خداونده که برای بندش معین کرده
پس ازدواج های نا معقول و خیابانی هم تقدیر خداونده
تقدیر چیه ....ازدواج انتخاب ازادانه و اگاهانه همراه با شعور یا عشق و یا شهوت انسانه
تقدیر ؟؟؟؟؟؟
rostam91: آیت الله خمینی مرجع فقید جهان تشیع اعتقاد داشت که : آیت الله خمینی گفته است: نکاح متعه با خواهر رضاعی مشکلی ندارد به شرطی که به او دخول نکند. (تحریرالوسیله آیت الله خمینی 2/241 مسأله 12)
اقای خمینی از این حرفا زیاد داره
برا رضاع کبیر هم مورد قبول باشه خیلی خوبه اونوقت من ته ته بهشت میرم با این همه دوست سنی که دارم
rostam91: عمر در پاسخ گفت متعه حرامه اما تشیع این جمله عمر رو حمل بر تحریم متعه از سوی عمر میدونه
« متعتان كانتا على عهد رسول الله ، اءنا اءنهى عنهما، و اءعاقب عليهما: متعة الحج و متعة النساء . »
« برخوردارى از دو متعه در زمان پيغمبر معمول بودهكه من هر دو را ممنوع اعلام مى كنم و مرتكب آن را تنبيه خواهم كرد:
يكى متعه حج ، و ديگرى متعه زنان . »
۱-اگر زمان پیامبر نسخ شده دلیلی نداره بگه من اونها رو ممنوع میکنم -
۲-هیچ اشاره ای به دستور پیامبر نمیکنه چون اصلا دستوری نبوده و گرنه عاقلانه اینه که بگه دو متعه در زمان رسول خدا نسخ و ممنوع شد که من مجددا حرمتش رو اعلام و مرتکبش رو تنبیه میکنم
این دیگه خیلی خیلی واضحه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1509
#254
Posted: 6 Mar 2013 17:32
mohan1978: این که شما گذاشتی فیلمه و همونقدر که قبولش سخته
که قبول کنی یک سرباز اینقدر احمقه که بذاره از جنایاتش به اون واضحی فیلم بگیرن
ضمنا اون مرد واقعا احمقه که نمیگه بشار خداست ...با گفتن اون بشار خدا نمیشه و طرفداران بشار که بشار پرست نیستن همچین حرفی بزنن
اون سرباز هیچ وقت نمیخواد از جنایاتش فیلم بگیرن بلکه اینجور فیلمها مخفیانه گرفته میشه مثل فیلمی که مرتضوی مخفیانه از برادر لاریجانی گرفت
در ضمن اون احمق نیست و مثل شما تقیه نمیکنه ! اون خدا رو شناخته و به راهی که درش قدم گذاشته ایمان داره
اصحابی مثل بلال حبشی و یاسر و سمیه هم احمق بودن که سنگ داغ و سنگین میزاشتن روی سینه هاشون تا از خدا برگردند؟ حتی سمیه و یاسر جونشون رو زیر اون شکنجه ها دادن اما تقیه نکردن چون میدونستند که سرنوشتشون بعد از مرگ چیه!!!
با این توضیحات بهتر میتونی بفهمی که خنگ به کی میگن!
mohan1978: پس ازدواج های نا معقول و خیابانی هم تقدیر خداونده
دقیقا !
همینکه الآن منو تو با اینکه از من خوشت نمیاد هنوز داریم تبادل نظر میکنیم هم تقدیر خداونده وگرنه با نفرتی که از من داری تا حالا رفته بودی!
mohan1978: ازدواج انتخاب ازادانه و اگاهانه همراه با شعور یا عشق و یا شهوت انسانه
تقدیر ؟؟؟؟؟؟
این بحثش جداست و برمیگرده به شعور آدمی تقدیر چیزیه که تو نمیتونی تغییرش بدی و از بدو تولد در طالعت هست!
mohan1978: اقای خمینی از این حرفا زیاد داره
فقط ایشون از این حرفها نزده خیلی دیگه از مراجع اینو گفتن
حالا میشه پاسخ بدی تکلیف کسانی که مرجعشون آیت الله خمینی بوده و به اینجور فتواهائی که شما قبول نداری عمل کردن چیه؟! جزئی از شیعه هستند یا نه؟!
mohan1978: -اگر زمان پیامبر نسخ شده دلیلی نداره بگه من اونها رو ممنوع میکنم -
در زمان سیدنا عمر رضی الله عنه مشخص شد که هنوز تعدادی از مردم گمان میکنند متعه حلال میباشد ( دقت داشته باشید که متعه برای آنان که چنین قولی داشتند در زمان ضرورت و سفر منظور میباشد و به این دلیل شایع نبود )و از آن جمله عمرو بن حريث بود ، و قصه وی چنین است:
عمرو از کوفه بازگشت و با کنیزی جماع نمود ، پس سیدنا عمر کنیز را دید که حامله است ، سیدنا عمر سبب را جویا شد ، گفت : عمرو با بنده صیغه نموده است ، سپس سیدنا عمر از خود عمرو پرسید و وی نیز به این کار اقرار نمود .
هنگامی که سیدنا عمر دریافت حرمت نکاح متعه به همگان نرسیده است و عده ای گمان میکنند که هنوز درسفر مباح میباشد و در حالت ضرورت ، در میان مردم برخواست و خطبه خواند ، و گفت : "إنّ رسول الله rأذن لنا في المتعة ثلاثا ثم حرّمها. واللهِ لا أعلم أحدا يتمتّع وهو محصن إلا رجمته بالحجارة إلا أن يأتيني بأربعة شهداء يشهدون أنّ رسول الله أحلّها بعد إذ حرّمها".
رسول الله در سه موضع رخصت متعه به ما دادند و سپس آن را تحریم نمودند ، به خدا قسم هرکس چنین نماید و محصن باشد وی را رجم میکنم مگر اینکه چهار شاهد حاضر کند تا اقرار نمایند بر حلیت آن توسط رسول الله پس از تحریمش.
mohan1978: -هیچ اشاره ای به دستور پیامبر نمیکنه چون اصلا دستوری نبوده و گرنه عاقلانه اینه که بگه دو متعه در زمان رسول خدا نسخ و ممنوع شد که من مجددا حرمتش رو اعلام و مرتکبش رو تنبیه میکنم
این دیگه خیلی خیلی واضحه
کجاش واضحه ؟ مگه شما نمیگی عمر اونو حرام اعلام کرد خوب پس باید اگه عثمان اونو دوباره حلال نکرده علی در زمان خلافتش اونو حلال اعلام کنه و بگه این دو متعه که عمر حرام کرده من حلال میکنم!
کجاست این سخن علی یا دیگر ائمه؟؟؟؟
MTKB14: کی گفته این مرجع جهان تشیع بوده؟؟؟؟؟؟
کی گفته ؟ مگه کی باید بگه ؟ اونهائی که بهش اقتدا کردن گفتن همینطور حوزه علمیه شهر قم پایتخت جهان تشیع!
MTKB14: حتما خامنه ای هم ولی فقیه مسلموناس؟؟؟؟
مسلمونها نه چون اهل سنت چیزی بنام ولی فقیه رو اصلا قبول ندارن!
ویرایش شده توسط: rostam91
ارسالها: 2554
#256
Posted: 10 Mar 2013 21:43
MTKB14: کی گفته این مرجع جهان تشیع بوده؟؟؟؟؟؟
حتما خامنه ای هم ولی فقیه مسلموناس؟؟؟؟
داداش من نقل قول از رستم کردم چرا تحریف میکنی
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#257
Posted: 10 Mar 2013 22:23
rostam91: مینکه الآن منو تو با اینکه از من خوشت نمیاد هنوز داریم تبادل نظر میکنیم هم تقدیر خداونده وگرنه با نفرتی که از من داری تا حالا رفته بودی!
اشتباه میکنی چون من الان تصمیم گرفتم چند روز نیام لوتی و نیومدم الان هم میتونم این پست روئ نیمه کاره رها ....
دیدی تقدیر نیست بلکه اختیاره
خدا برای کسی بدی رو مقدر نمیکنه این ما هستیم که کار بد میکنیم
rostam91: حالا میشه پاسخ بدی تکلیف کسانی که مرجعشون آیت الله خمینی بوده و به اینجور فتواهائی که شما قبول نداری عمل کردن چیه؟! جزئی از شیعه هستند یا نه؟!
هر فرد شیعه موظف است مرجع خودش رو با تحقیق انتخاب کنه و هرگاه اون رو اعلم ندید یا بر خلاف عقل و قران دید مرجعش رو تغییر بده
لذا بعد از انتخاب مرجع حکم اون برای مقلد قابل اجراست و بر مقلد حرجی نیست مگر در انتخاب صحیح مرجع
انتخاب مرجع و اصول دین تقلیدی نیست
این در همه جا هست شما هم معترفی برخی فتوا های مفتی های شما درست نیست اما یک عده اونها رو انجام میدن
rostam91: این بحثش جداست و برمیگرده به شعور آدمی تقدیر چیزیه که تو نمیتونی تغییرش بدی و از بدو تولد در طالعت هست!
این اعتقاد اشتباهه چیزی به عنوان تقدیر و سرنوشت وجود نداره
هرگز
ادم در زندگی بر سر دوراهی های بسیار زیادی قرار میگیره و هر بار ممکنه راهی رو انتخاب کنه اگه طالعی وجود داره باید همیشه شناور باشه تا هر بار با تغییر تصمیم و رفتار ادمها تغییر کنه
rostam91: بگه این دو متعه که عمر حرام کرده من حلال میکنم!
کجاست این سخن علی یا دیگر ائمه؟؟؟؟
تمام ائمه گفتن و عمل کردن مکنتها طرفدارانشون قبول کردن و عمری ها قبول نکردن
حضرت علی خودش خواهر عمر رو یکشب صیغه کرد و تا صبح با هم بودن و امام حسن و باقی ائمه
ضمنا صیغه اختیاری یکی دوست داره یکی نداره چون خوبه قرار نیست همه عمل کنن
rostam91: مسلمونها نه چون اهل سنت چیزی بنام ولی فقیه رو اصلا قبول ندارن!
خیلی از شیعیان هم قبول ندارن
rostam91: این سوال مربوطه به بچ های کلاس ۷ و ۸ مدرسه!
انسان هم مختاره و هم مجبور!
شما حوزه اختیار رو غلط متوجه شدی
غذا خوردن و نفس کشیدن جبر برای حیات است و همه موجودات انجامش میدن
اما حوزه تصمیم برای کار و دین و ازدواج و .......هیچ اجباری نداره مثلا در موقوله دین چه اجباری هست یا در ازدواج
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#259
Posted: 12 Mar 2013 10:24
rostam91: « وَ لَنْ تَجِدَ لِسُنَّةِ اللَّهِ تَبْدیلاً
و برای قوانین و سنّتهای خدا تبدیلی نمی یابی»(لأحزاب :62)
چه ربطی داره سنت خدا با اعمال و رفتار ادمها
اگر خدا ادم رو افریده و در از همون اول مقرر شده که این ادم بهشتی یا جهنمی است پس دیکه ادمها چرا تلاش کنن و خوب بشن یا بد بشن همه میدونن از اول تقدیرشون نوشته است و تخلف بردار هم نیست
این حرفهای جبریون
مثلا میگن برای هیتلر خدا مقدر کرده بود اون همه ادم رو بکشه ....
حالا اگه خدا مقدر کرده هیتلر پس گناهی نداره ...تازه این همه مردم نفرین هم کردنش ....اطلا شاید برای تحمل این همه ناسزا و توهین خدا ببردش بهشت
rostam91: کجاست برای نمونه یکی از زنان و دختران ائمه و اهل بیت رو که صیغه کسی شدن نام ببر!
متوجه نمیشی که این کار واجب نیست و بر اساس نیاز و میله
در دین ما نماز جعفر طیار ثواب داره اما واجب نیست بخونیش و دلبخواهه ...خیلی از افراد نیازی به این ازدواج پیدا نمیکنن و از اون استفاده نمیکنن
مثلا خواهر من در ۱۷ سالگی ازدواج کرده و زندگی خوبی داره و چه نیاز داره همچین کاری رو بکنه
اما اگر بیوه بود و نیاز داشت و مورد خوبی برای ازدواج پیدا نمیکرد و دلش میخواست میتونست صیغه بشه که اونهم بر میگرده به عقل خواهر من که اگر عاقل باشه با کفو خودش و مستند ازدواج موقت میکرد
rostam91: اون صیغه بنا بر برداشت خودت و اینکه بدون شاهد باطله یک زنا بحساب میاد !در ضمن براحتی دوستی و صمیمیت علی با عمر رو نشون میدهو ادعای صفویان رو دردشمنی اون با عمر باطل!
اولا حرف ما و منظور من نیاز به شاهد در هنگام ثبت است و نه عقد دایم و نه صیغه بدون شاهد باطل نیست
دوما جریان مراودات علی ع با عمر در تاریخ ذکر شده و دعوت عمر از علی عجیب نیست و همونگونه که عمر قصد حیله و دروغگو چلوه دادن علی ع رو داشته علی ع به او رو دست زده و خداییش عجی رو دستی زده دمش گرم
rostam91: شما فرق مفتی با مرجع رو نمیدونی؟!
ما چیزی بعنوان مرجع به اون شکلی که در شیعه هست نداریم و مکلف به اجرای فتوائی که مفتی میده نیستیم اما در تشیع اگه مرجعی مثل سیستانی بگه فلان کار رو انجام بده کسی که پیرو اونه باید اون کار رو بکنه ونمیتونه در مسئله ای بره سراغ یه مرجع و تو مسئله دسگه یه مرجع دیگه رو قبول کنه!
جالب شد
شما اگه برات یک مسئله شرعی پیش بیاد به چه کسی مراجعه میکنی و چیکار میکنی مثلا در مورد شرکتهای مضاربه ای یا خرید دین یا مسائل روز که زمان پیامبر نبوده و نظیر نداره
مثلا الان بخوای بری قطب و بدونی باید چه جور نماز بخونی یا بری فظا و بدونی چطور باید نماز بخونی و وضو بگیری ؟؟
rostam91: پاسخها رو روشن بده، تکلیف اونهائی که مرجعشون آیت الله خمینی بوده چیه؟!با توجه به اینکه شما ایشون رو مرجع نمیدونی آیا پیروان ایشون رو شیعه میدونی یا نه؟!
پیروان تمام مراجع رسمی که از حداقل دو مرجه دیگر اجازه مرجعیت داشته باشند شیعه هستند
در کلیات با هم متفاوت نیستند لکن در جزئیات مسولیت اعمال با عالم و مرجع است مثلا خمینی با مطالعه متون و روایات و قران استنباط حکمی نموده و مردم رو به انجام اون اجازه میده و در قیامت پاسخگو است و پاسخگو مرجع هر فرد است
البته وظیفه هر شیعه این است که فتوای مرجعش را با قران و عقل و احتیاط بسنجد چنانچه فتوا را خارج از حیطه دین دید یا مشکوک شد به مرجع دیگر مراجعه کند
بنده تا الان دو مرجه تغییر دادم خویی که فوت شد و خمینی بخاطر اجازه مباشرت با کودکی که عقد شده است قبل از بلوغ
الان هم مقلد سیستانی هستم و البته تقلید در اصول دین نیست
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1509
#260
Posted: 12 Mar 2013 19:03
mohan1978: اگر خدا ادم رو افریده و در از همون اول مقرر شده که این ادم بهشتی یا جهنمی است پس دیکه ادمها چرا تلاش کنن و خوب بشن یا بد بشن همه میدونن از اول تقدیرشون نوشته است و تخلف بردار هم نیست
ورود به این بحث بی فایده هست چون من نمیتونم شما رو تو ابتدائی ترین عقاید قانع کنم این که دیگه اظهر من الشمسه و فقط اینو میگم که
خداوند دانای مطلقه و در بدو تولد فرد میدونه که اون فرد میره بهشت یا میره جهنم یعنی تقدیرش مشخصه ولی با این حال ما رو آزمایش میکنه و این ربطی به عدم آگاهی خدا نداره و اختیار انسان رو هم از بین نمیبره!
mohan1978: متوجه نمیشی که این کار واجب نیست و بر اساس نیاز و میله
پس هیچ یک از زنان و دختران اهل بیت این میل و نیاز رو نداشتن! یا همه در بدو بلوغ و یا در بدو مردن شوهرانشون ازدواج میکردن!
درسته این کار برای دختران آخوندها و مراجع لزومی نداره چون اونها اینطور خواستن و نوامیس خودشون رو به کسی صیغه نمیدن اما نوامیس مردم براشون مهم نیست!
mohan1978: اولا حرف ما و منظور من نیاز به شاهد در هنگام ثبت است و نه عقد دایم و نه صیغه بدون شاهد باطل نیست
پس هر کسی میتونه ادعا کنه که با فلان دختر زنا نکرده و اون همسرش بوده و عقدشون رو بدون شاهد خودشون دوتا خوندن!
mohan1978: دعوت عمر از علی عجیب نیست
کاملا عادی و طبیعی بوده و این پذیزفتن اون دعوت از سوی علی بوده و خوش و بشی که سر سفره با هم داشتن و تاس کبابی که زدن تو رگ!
mohan1978: شما اگه برات یک مسئله شرعی پیش بیاد به چه کسی مراجعه میکنی و چیکار میکنی مثلا در مورد شرکتهای مضاربه ای یا خرید دین یا مسائل روز که زمان پیامبر نبوده و نظیر نداره
من از مفتی میپرسم اگه قانع شدم عمل میکنم اگه نه طبق استنباط خودم و مراجعه به قرآن و سنت عمل میکنم اما شما باید به مرجعی که قبولش داری اقتدا کنی و نمیتونی تو یه مسئله نظر یه مرجع رو بپذیری و تو نظر دیگه مرجع دیگه ای رو!
ویرایش شده توسط: rostam91
صفحه 26 از 54