ارسالها: 77
#372
Posted: 4 Aug 2013 18:01
melika_f21
نگاهتون خیلی قشنگ و کامل و بی ایراده
البته برا کسی که دلش مریض نباشه و حق رو بپذیره
تو خیال مبر عشق زمینی است و معشوق اهل زمین...
عشق اکسیری است برای آسمانی کردن عاشق...
و فقط، هرآنچه آسمانی است ماندنی است...
ارسالها: 2554
#374
Posted: 4 Aug 2013 18:46
rostam91: سلمان فارسی ( رضی الله عنه)
فقط همین کافی است که بدانیم سلمان در جریان سقیفه به امات علی اعتقاد داشت و در خانه علی اجتماع کرد و خلافت ابوبکر و عمر را قبول نداشت
پیامبر فرمود بهشت مشتاق علی و عمار و سلمان است
حالا چگونه ممکن است که سلمان قطعا در بهشت باشد و در انسو عمر که ۱۸۰ درجه برعکس سلمان معتقد به خلافت ابوبکر است و برای خارج کردن سلمان از خانه زهراس به اتش زدن خانه وحی دست زد تا همین سلمان را به زور وادار به بیعت کند
واقعا ممکنه این دو ادمی که ضد هم هستند هر دو به بهشت بروند
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#376
Posted: 19 Aug 2013 11:03
rostam91: اونهائی که پیرو ابوبکر و عمر هستند پیرو علی هم هستند همون کسانی ک با سه خلیفه اول بیعت کردند با علی هم بیعت کردندعلی رو صفویان به خلافت نرسوندند چون اصلا وجود نداشتند
بیعت با علی از زمین تا اسمان فرق داره تا بیعت با بقیه خلفا
مردم از ظلم و ستم و تبعیض عثمان خسته شدند و رفتند با علی ع بیعت کردند
شکل بیعت هم فرق میکرد
در بیعت با ابوبکر عمر شمشیر بدست مردم رو وادار به بیعت میکرد ولی در زمان علی ع مردم انچنان به علی ع هجوم بردند که حضرت فرمود هراسناک جان فرزندانم شدم که زیر دست و پا نمانند
rostam91: برای اهل سنت علی همون اندازه ارزش داره که ابوبکر و عمر و عثمان ارزش دارن همه اونها بعنوان یاران با وفای پیامبر و کسانی که راه اسلام رو ادامه دادند از منزلت و جایگاه والائی برخوردارنند
رضی الله عنهم اجمعین ( خداوند از همه آنه
البته مشکل اصلی همین جاست شخصیت علی ع ممتاز است و مقایسه این افراد باه م قیاس مع الفارق است
rostam91: علی در دلهای ماست همانطور که ابوبکر و عمر و عثمان هستند و گرنه بخواهی دنیوی فکر کنی قبر ابوبکر و عمر بواسطه قرابت با پیامبر نورانی تر شلوغتره کسی هم برای ضریحشون جون نمیده اگر چه ضریح پیامبر باشه ؛، چون اهل سنت قبر پرست نیستند
قبر هارون هم کنار قبر امام رضاست منتها همه زوار امام رضا را زیارت و هارون رو لعن میکنن
مدینه و قبر پیامبر هم همینجوره
ضمنا عمر و ابوبکر هر دو در زمین غصبی مدفون هستند
rostam91: نزد شيعه كربلا از كعبه برتر و افضل است
مسئله ثواب جداست و مسئله برتری جدا
اگر برتر است چرا حج واجب است اما زیارت امام واجب نیست ؟؟؟
این حرم ها و سنت ها چون پرچم شیهخ است اینگونه سفارش شده ...شیعه به همین مراسم همیشه زنده و پویا است
rostam91: يقين دارم كه خداوند به وسيلة شما غم و اندوهها را ميزدايد و رحمتش را نازل ميكند
اینهم خودش اثبات اینه که شیعه همه چی رو از خدا میخواد نه از امام و امام وسیله است
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#377
Posted: 25 Aug 2013 06:29
چند تا مسئله
dindari: اینا اصن قابل مقایسه نیستن علی علیه السلام کجا و اون سه تا کجا بهتون
اینکه حرف حساب و تفاوت از زمین تا اسمان است
dindari: درباره کسایی هم که میگن دین اسلام رو عمر اورده توی ایران
عمر کشور گشایی کرد و اصلا مایل نبود عجم ی که اون پایین تر از عرب میدونست با اوردن اسلام برابر با بشه برای همین از اختلاطعرب و عجم جلوگیری کرد و عربها در پادگانها بودن حتی ایرانیان حق ورود به شهر های عرب رو نداشتن جز بصورت برده و باید در کشورهای عربی عربی حرف میزدن
اما به مرور زمان مردم مسلمان شدن و البته سنی گری بود که دست بالا راداشت اماهمیشه اقلیتی شیعی در ایران وجود داشت
خصوصا در دوره حکومت علی ع با توجه به نوع برخورد و جاذبه های وی افراد زیادی به تشیع گرویدند آنچنانکه همواره امامان شیعه در ایران نماینده داشتند و و دستورات دینی و وجوهات شرهی بین ایشان رد و بدل میشد
اوج شیعه شدن ایرانیان با آغاز حکومتهای ظالم در امپراطوری ایران و بعد از امام محمد باقر اغاز شد چرا که این حکومتها با ازار فرزندان علی ع اونها رو مجبور به هجرت به ایران میکردند و در این هجرت وقتی مردم به عظمت و شخصیت این افراد پی میبردند به دنیال حقیقت یابی به تشیع میگرویدند و نقطه طلایی این هجرت ها هجرت عبدالعظیم حسنی و مخصوصا هجرت امام رضا بود
یطوریکه وقتی امام رضا در مسیر ایران میامدند مثلا در نیشابود ۲۴۰۰۰ نفر حدیث سلسله الذهب را نوشتند که از ارادتمندان این امام بودند و البته با توجه به مضمون حدیث بایستی شیعه میبوده اند
جالب تر اینکه اعظم علمای اسلام ایرانی هستند ایرانیان همیشه تشنه علوم بوده اند اما با ورود تشیع بع ایران گویی اغنا شدند و دیگر دست از دامان علی و اولادش نکشیدند
از بعد از امام رضا تا دوران صفویه مردم غالبا شیعه ایران مذهی خود را پنهان میکردند و تقیه داشتند و مثالهای فراوانی وجود دارد مانند فردوسی و سعدی و .....
در زمان صفویه شیعه نمود یافت مردم دست از تقیه برداشتند و علمای بزرگ شیعه به ایران امدند و بنیان تفکر شیعی و بروز متفکران شیعی که از مفاخر علوم جهان هستند شروع شد و شا ه عباس در اقدامی بی نظیر اقدام به جداسازی شیعیان و اهل سنت کرد لذا نقاط حاشیه ای ایران را به اهل سنت اخصاص و انها را با رضایت و پرداخت پول به این مناطق کوچاند و این ترکیب هنوز باقی است از حاشیه شزرقس سیستان و خراسان و گلستان تا مرزهای آذربایجان و کردستان همگی سنی هستند
برخی میگویند شاه عباس میخواست اهل سنت در خط مقدرم جبهه باشند و اینگونه به اقلیت برسند که البه طی سالیان زیاد اکنون در اقلی محض هستند
براساس امار ویکی
رآوردهای خارجی انجام شده از جمعیت ایران، ٪۸۹ شیعه، ٪۹ سنی و ٪۲ مسیحی، زرتشتی، یهودی، بهائی و پیروان سایر ادیان هستند که با آمارهای رسمی اندکی متفاوت است. [۹۷]
۹ درصد ایرانیان سنی هستند و ۸۲ درصد شیعه یعنی کمتر از۷ میلیون نفر از جمعیت ۷۷ میلیونی ایران
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"