صفحه 53 از 54: « پیشین 1 ... 51 52 53 54 پسین »

شیعه مذهب واقعی یا مذهب ایرانی؟

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#521 Posted: 19 Aug 2014 09:26

ametis: امام از ترس کشته شدن غایب نیست ...غیبت بخاطر دل مردمه که به حقیقت با او نیستند
امامی با اون اوصاف الهی باید ادامه دهنده راه پیامبر باشه و پیامبر وقتی شروع به دعوت کرد هیچ کس به حقیقت با ایشون نبودند امام علی هم به قول شما همه تنهاش گذاشتن جز دو یا سه نفر ولی غایب نشد
امام باید حی و حاضر باشه و تبلیغ کنه که دل مردم به حقیقت با او باشند وقتی ایشون غایبه و کاری برای دل مردم نمی کنه جز اینکه نامه های چاه جمکران رو بخونه مردم هیچ وقت به باور حقیقی اون نمی رسن این خیلی واضحه
ametis: ۲- تفریط کنندگان که شما اهل سنت هستنید که نه علی ع رو مسلمان اول میدونید نه امام میدونید نه فضابیل او بیشتر از ابوبکر و عمر میدونید و....او را یک ادم مفمولی ودر حد بقیه مردم و صحابه میدونید
مسلمان اول بودن یا نبودن هیچ ربطی به فضیلت شخص نداره و درجه کسی رو بالا و پایین نمی کنه
اینکه علی اول باشه یا بیستم یا ابوکر نفر دوم باشه یا اول یا بیستم در جایگاه بهستی اونها تاثیری نداره
علی بواسطه اینکه در خونه پیامبر بوده ممکنه زودتر ایمان هم آورده باشه اما اونچه مسلمه علی اون زمان نوجوان هم نبوده و کودک بحساب میومده با ۱۰ سال سن وابوبکر بعنوان اولین مرد عاقل و بالغ مسلمان شده پس اینکه بگیم علی با عقل و درایت کامل ایمان آورده خودمون رو گول می زنیم شما به یه بچه ۱۰ ساله بگو از تیر برق تا نصفه برو بالا ۱۰۰۰ تومن بهت میدم فوری قبول می کنه بدون در نظر گرفتن خطراتش اما به یه آدم عاقل بگی قبول نمی کنه چون اون پول به ریسک خطرش نمی ارزه الآن اینجا می تونیم بگیم بچه از اون آدم بزرگه شجاع تره؟
ametis: - حد وسطا هم ماله ما شیعیان است نه علی را خدا میدانیم و نه در حد پیامبر و البته بالاتر از بقیه مخلوقات و او را بنده خاص خدا میدانیم و ولی خدا و امام
اینکه علی رو قسمت کننده بهشت و جهنم بدونی میشه حد وسط!!!!!!!
ametis: او را یک ادم مفمولی ودر حد بقیه مردم و صحابه میدونید
کجاش گفتیم اون معمولیه؟
ایشون جزء عشره مبشره هست و وعده داده شده به بهشت از سوی پیامبر خلیفه چهارم داماد پیامبر فاتح خیبر کسی که جونش رو بخاطر پیامبر به خطر انداخت و جاش خوابید حیدر کرار ، کرم الله وجه و ..... کجاش مثل باقی صحابه هست؟
اما همین علی بری از خطا و اشتباه نیست مثل بقیه علم غیب نداره مثل بقیه امام منصوب خداوند نیست مثل بقیه و ....
ametis: همین حرف شما نشون میده علی ع رفتارها و صفاتی داشته که عده ای او را تا حد خدایی پیش برده اند اون هم در زمان خودش که دیگه افسانه و دروغ نیست
خیر ا مردمانی در اون دوره از اختلاف بین مسلمین که یه طرفش علی بود استفاده کردن و اون طرف حق رو کوبیدن برای کوبیدن طرف هم دو راه هست یا اونو نزد مردم خیلی بیاری پایین که نمیشد در مورد علی اینکار رو کرد با اوصافی که داشت و وعده بهشتی که داده شده بود یا اینکه فرد رو خیلی ببری بالا و از اون طرف بندازیش که این راه برای مخالفین اسلام راحت تر بود
ametis: نخیر این بدعت شماست که با قبول یک دین مجبور باشی به شیوه اون دین راه بری و اب بخوری و حرف بزنی
بدعت یعنی نوآوری در یک دین
من باید تابع دستورات و احکام خداوند متعال باشم نه عرفی که مردم ملتها برای خودشون به غلط قرار دادن من اگه برم و دین مسیح رو بپذیرم باید تابع اون دین باشم و تو عزاداری اگه دینش گفته سیاه بپوشم موظفم سیاه بپوشم نه اینکه چون تو منطقه ما آبی می پوشن منم آبی بپوشم وقتی تابع دینی نمیشیم باید همه جور تابعش باشیم نه هرجور دلمون خواست
ametis: اسلام با هیچ آیئن بومی و فولکلور مخالف نیست مگر بر خلاف شرع باشد که اونوقت بر خلاف عقل هم هست
آفرین
پس وقتی شرع میگه عزاداری فقط سه روز دیگه هفتم و چهلم و سالگرد معنی نمیده اگه پیامبر بعنوان سنت اون ایام رو عزاداری کرده شما هم می تونی انجام بدی حالا تا جائی که مخالف شرع نیست طبق آداب منطقه خودتون
ametis: اما اعیادی مثل نوروز و مهرگان و...با حذف اعمال مشکل دار چه اشکالی داره بمونه
الآن در نوروز رسم خوبی هست بعنوان دید و بازدید و دادن عیدی به بچه ها این کار به نفس خودش جزئی از سفارش پیامبره که انجام بدیم یعنی صله رحم و شاد کردن کودکان
اما اشکال اینه که این کارها باید همیشه و در طول سال باشه نه فقط در ایام خاصی و اگه بگیم مثلا عید نوروز برای دید و بازدید دیگه مردم در ما بقی سال از وضعیت همدیگه مطلع نمیشن مخصوصا این دوره که مشغله ها زیاد شده و دیگه مردم کمتر احوال خصوصا اقوام درجه دو و سه رو می گیرن و طرف میگه وقت ندارم دو ماه دیگه عیده میریم بهشون سر می زنیم و....
ametis: شما بعنوان یک ایرانی نوروز نداری ؟؟؟؟

سیزده بدر و چهار شنبه سوری نداری ؟؟؟؟
خیر نداریم، تنها اول سال مغازه تعطیله و سیزده هم می ریم گردش همگی ولی نه بعنوان اینکه سیزده نحسه یا سبزه به آب بدیم و خرافاتهای دیگه بلکه به این خاطر که دیگه آخرهای بهاره و روزهای آخر هوای خنک و دیگه می ریم به سمت گرما
البته اینو اذعان می کنم که تو منطقه ما این مراسم سفره انداختن نوروز و سبزه به اب دادن در بین جوانان مخصوصا دخترها تو این سالها زیادتر شده

ametis: خوب نوع عزاداری هم متفاوته مثلا در بین اقوام خرم اباد از قدیم کاه و خاک بر سر ریختن مرسوم بوده حتی قبل از اسلام
خوب غلطه، عزاداری باید دارای معنی و مفهوم معنوی و خاصی باشه الآن این خاک و کاه بر سر ریختن چه معنی میده؟
ametis: یا در قفقاز ((بخارا سرزمین اجداد مادری من )) زنان شوهر مرده سرگین گوسفند میان موی خود میبستند و استحمام نمیکردند تا هم بوی ناخوشایند داشته باشند و کسی جلب انان نشود و هم وقتی ان سرگین خشک میشد میدانستند عده انها به ائین خودشان تمام شده و میتوانند ازوادواج کنند
همین کار الآن از نظر شخصیت یک انسان خوبه یا بد؟ یعنی انسان با اون شخصیت بالائی که می تونه داشته باشه بیاد و سرگین متعفن و بد بو رو بزاره رو سرش تا مردها بهش نزدیک نشن و جلب توجه نکنه!!!!!
اسلام اومده برای مبارزه با کارهائی که شخصیت و کرامت انسان رو از بین می بره، مثل شزلب خواری مثل برده فروشی ، مثلقمار بازی ، مثل کارهای خرافی اسلام برای مبارزه با بدعتها اومده و اینکه جایگاه انسان رو به خلیفه الهی برسونه
ametis: هیچ عملی بد و خلاف نیست مگر اینکه قانونی به صراحت انرا ممنوع و دارای مجازات اعلام نماید
در روایتی از امام صادق (ع) آمده است بیشتر از سه روز عزاداری و نشستن در ماتم جایز نیست مگر زوجه که تا انقضاء عدّه برایش جایز می باشد.
وسائل الشیعه، ج ۳، ص ۲۷۱،باب ۸۲ از ابواب دفن
جایز نیست یعنی روا نیست یعنی انجام ندین
ametis: مثل الان ماهواره ممنوعه میگیرن و میبرن اما دارنده رو جلب نمیکنن چون قانون داشتنش رو ممنوع اعلام کرده نه جرم و خرید و فروش و نصبش بصورت حرفه ای جرم تلقی شده
ربطی به بحث ما نداره فقط جهت اطلاع میگم اگه گرفتنت بدونی که غیر قانونی نبوده:
...... ماده 9 - استفاده‌كنندگان از تجهيزات دريافت از ماهواره علاوه بر ضبط و مصادره اموال مكشوفه به مجازات نقدي از يك ميليون تا سه ميليون ريال‌محكوم مي‌گردند........ (
رئيس مجلس شوراي اسلامي - علي‌اكبر ناطق نوري)
‌
http://www.asriran.com/fa/news/163333/%E2%80%8C%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D9%85%D9%85%D9%86%D9%88%D8%B9%D9%8A%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D9%83%D8%A7%D8% B1%DA%AF%D9%8A%D8%B1%D9%8A-%D8%AA%D8%AC%D9%87%D9%8A%D8%B2%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D9%81%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%A7%D9%87%D9%88%D8%A7 %D8%B1%D9%87-%D9%88-%E2%80%8C%D8%A2%D9%8A%D9%8A%D9%86%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D9%8A%D9%8A

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#522 Posted: 19 Aug 2014 11:36

rostam91: امامی با اون اوصاف الهی باید ادامه دهنده راه پیامبر باشه و پیامبر وقتی شروع به دعوت کرد هیچ کس به حقیقت با ایشون نبودند امام علی هم به قول شما همه تنهاش گذاشتن جز دو یا سه نفر ولی غایب نشد
وظایف امام با پیامبر فرق داره

امام علی براش وظیفه ای مقرر بوده و اون رو پی گرفت تا به خلافت هم رسید اما همه ائمه جانشین داشتند جز امام زمان و غیبت برای همین است

rostam91: امام باید حی و حاضر باشه و تبلیغ کنه که دل مردم به حقیقت با او باشند وقتی ایشون غایبه و کاری برای دل مردم نمی کنه جز اینکه نامه های چاه جمکران رو بخونه مردم هیچ وقت به باور حقیقی اون نمی رسن این خیلی واضحه
اون چاه قطعا خرافاته و کلیت مسجد ه بر اساس یک خوابه و فقط یک مسجده همین ....خرافات همه جا هست اینکه دولت فعلی از اون پشتیبانسی میکنه باعث واقعی شدنش نیست

rostam91: مسلمان اول بودن یا نبودن هیچ ربطی به فضیلت شخص نداره و درجه کسی رو بالا و پایین نمی کنه

عجب ....

دهها بار برای ابوبکر همین رو به عنوان فظیلت عنوان کردی گرچه دروغ

فرق نیست بین کسی که لحظه ای شک برای خدا پرستی نداره با کسی که با خودش در کلنجاره که خدا خوبه یا بت هاش

rostam91: ممکنه زودتر ایمان هم آورده باشه اما اونچه مسلمه علی اون زمان نوجوان هم نبوده و کودک بحساب میومده با ۱۰ سال سن وابوبکر بعنوان اولین مرد عاقل و بالغ مسلمان شده
شما از پیامبر احتمالا بهتر میفهمید

چون شما فهمیدی علی بچه بود

اما پیامبر نفهمید و علی را وصی و جانشین و برادر و خلاصه همه کاره خودش اعلام کرد اون زمان هم برخی مانند شما این رفتار پیامبر رو مسخره کردن و قبول نداشتند

به بزرگترهای محمد ص گفتند از این به بعد از همین بچه باید اطاعت کنی و او ولی شما شد

rostam91: اینکه علی رو قسمت کننده بهشت و جهنم بدونی میشه حد وسط!!!!!!!

این حرفه شما اهل سنت هم هست

روايت از منابع اهل سنت

اين روايت در بسياري از منابع اهل سنت نقل شده است و اگر چه برخي از متعصبين سعي در تضعيف اين روايت کرده اند اما جايي که اين روايت در کتب لغت نيز راه پيدا مي کند و به اسناد متعدد در کتب معتبر اهل سنت نقل مي شود ديگر اشکال بهانه جويان جايي ندارد اکنون به برخي از نقلها در منابع اهل سنت اشاره مي کنيم:
عن علي رضي الله تعالى عنه أنا قسيم النار
الفايق في غريب الحديث جارالله زمخشري ج 3 ص 97
از حضرت علي عليه السلام فرمودند : من تقسيم کننده دوزخ هستم .
وروى أيضا عن الأعمش عن موسى بن طريف ، عن عباية ، قال سمعت عليا ( ع ) ، وهو يقول : أنا قسيم النار .
شرح نهج البلاغه ابن ابي الحديد ج 2 ص 260 و ج 19 ص 140.
و همچنين روايت شده است از اعمش از موسي بن طريف از عبايه که گفت از علي عليه السلام شنيدم در حالي که مي فرمود: من تقسيم کننده دوزخ هستم .
عن عباية عن علي قال : أنا قسيم النار ، إذا كان يوم القيامة قلت هذا لك وهذا لي .
البدايه و النهايه ج 7 ص 392
از حضرت علي عليه السلام نقل شده است که فرمودند : من قسمت کننده دوزخم زماني که روز قيامت فرا رسد مي گويم (به آتش ) اين (شخص) براي تو و اين (شخص) براي من .
همچنين غريب الحديث ، ج 1 ، ص 377 ، النهايه في غريب الحديث ، ج 4 ، ص 61 و المناقب ، خوارزمي ، ص 41 و کنزالعمال متقي هندي ج 13 ص 152، تاريخ مدينه دمشق ج 42 ص 298.

rostam91: ایشون جزء عشره مبشره هست و وعده داده شده به بهشت از سوی پیامبر خلیفه چهارم داماد پیامبر فاتح خیبر کسی که جونش رو بخاطر پیامبر به خطر انداخت و جاش خوابید حیدر کرار ، کرم الله وجه و ..... کجاش مثل باقی صحابه هست؟
خوبه خودت هم میگی اون رو در ابوبکر و عمر و عشره مبشره و حتی پایین تر از اون دو تا میدونید

در حالیکه طبق همون حرف خوده حضرت علی ایشون نه باید با مردم مقایسه بشه و نه خدا

rostam91: خیر ا مردمانی در اون دوره از اختلاف بین مسلمین که یه طرفش علی بود استفاده کردن و اون طرف حق رو کوبیدن برای کوبیدن طرف هم دو راه هست یا اونو نزد مردم خیلی بیاری پایین که نمیشد در مورد علی اینکار رو کرد با اوصافی که داشت و وعده بهشتی که داده شده بود یا اینکه فرد رو خیلی ببری بالا و از اون طرف بندازیش که این راه برای مخالفین اسلام راحت تر بود
دشمن هیچ وقت کسی رو بالا نمیبره بلکه او رو از جایگاه خودش پایین میاره

اون مردم حتما چیزهایی دیدن که شک خدایی در علی ع داشتند

rostam91: من باید تابع دستورات و احکام خداوند متعال باشم نه عرفی که مردم ملتها برای خودشون به غلط قرار دادن من اگه برم و دین مسیح رو بپذیرم باید تابع اون دین باشم و تو عزاداری اگه دینش گفته سیاه بپوشم موظفم سیاه بپوشم نه اینکه چون تو منطقه ما آبی می پوشن منم آبی بپوشم وقتی تابع دینی نمیشیم باید همه جور تابعش باشیم نه هرجور دلمون خواست
شما لازم نیست در همه رفتارهات تابع باشی مثلا در اون دین چون شتر سوار میشدند شما هم شتر سوار شوی در حالیکه در منطقه شما مثلا اسب سوار میشوند

اون چیزهایی از عرف رو باید کنا گذاشت که با شرع مغایرت داره نه ائئین هایی مثل نوروز رو که مغایر نیست و تازه اسلامینیزه هم شده

این تبعبت در لباس دیگه خنده داره

پیامبر همین لباس شما رو میپوشیده ...چرا شما شلوار میپوشی وقتی پیامبر دشداشه و عمامه میپوشیده

rostam91: آفرین
پس وقتی شرع میگه عزاداری فقط سه روز دیگه هفتم و چهلم و سالگرد معنی نمیده اگه پیامبر بعنوان سنت اون ایام رو عزاداری کرده شما هم می تونی انجام بدی حالا تا جائی که مخالف شرع نیست طبق آداب منطقه خودتون
اره مثلا ما رسممون گرفتن هفتم و چهلم هست و مغایرت با شرع هم نداره و ما هم این مجالس رو میگیریم

شرع ممنوع نکرده پس ازاده

مغایر با شرع هم نیست و باز هم ازاده

قرار نیست ما مو به مو مثل پیامبر کارامون رو انجام بدهیم مثلا اگر پیامبر موقع اب خوردن چشماش رو میبسته حالا ما حق نداشته باشیم چشم باز کنیم

rostam91: لآن در نوروز رسم خوبی هست بعنوان دید و بازدید و دادن عیدی به بچه ها این کار به نفس خودش جزئی از سفارش پیامبره که انجام بدیم یعنی صله رحم و شاد کردن کودکان
اما اشکال اینه که این کارها باید همیشه و در طول سال باشه نه فقط در ایام خاصی و اگه بگیم مثلا عید نوروز برای دید و بازدید دیگه مردم در ما بقی سال از وضعیت همدیگه مطلع نمیشن مخصوصا این دوره که مشغله ها زیاد شده و دیگه مردم کمتر احوال خصوصا اقوام درجه دو و سه رو می گیرن و طرف میگه وقت ندارم دو ماه دیگه عیده میریم بهشون سر می زنیم و....
ما هم برایهمین علاقه داریم جشنهای ائئنی ایرانی مانند مهرجان و جشن اردیبهشت و دیگر جشنهای فصلی برگزار بشه

در حالیکه در اسلام ما همچین جشنواره هایی نداریم

اونها اینقدر دنبال ادم کشی بودن که به این چیزها نمیرسیدن

rostam91: خیر نداریم، تنها اول سال مغازه تعطیله و سیزده هم می ریم گردش همگی ولی نه بعنوان اینکه سیزده نحسه یا سبزه به آب بدیم و خرافاتهای دیگه بلکه به این خاطر که دیگه آخرهای بهاره و روزهای آخر هوای خنک و دیگه می ریم به سمت گرما
اصلا ربطی نداره به دید شما به نحسی همینکه میری بیرون داری یک آئین ایرانی رو بجا میاری نه یک امر شرعی رو

در مورد های دیگه هم اینکه به آئین های خودت بی اعتنا شدی جای تاسف است

rostam91: البته اینو اذعان می کنم که تو منطقه ما این مراسم سفره انداختن نوروز و سبزه به اب دادن در بین جوانان مخصوصا دخترها تو این سالها زیادتر شده

دارن به یک درک صحیح میرسن که آئین ها لزوما ضدیت با اسلام نیست و چه با در راستای هم باشن

ائمه ما به نوروز اهمیت میدادن و جالبه که امام رضا در مراسم نوروز و زمانی که در ایران بود شرکت میکردند و لباس نو میپوشیدند

rostam91: خوب غلطه، عزاداری باید دارای معنی و مفهوم معنوی و خاصی باشه الآن این خاک و کاه بر سر ریختن چه معنی میده؟

یک کم از ادمهای دور و بر بپرسی بهت میگن و یا مثلا شاهنامه و دیگر کتب این مملکت رو بخونی بحای اینکه فقط قران بخونی

rostam91: همین کار الآن از نظر شخصیت یک انسان خوبه یا بد؟ یعنی انسان با اون شخصیت بالائی که می تونه داشته باشه بیاد و سرگین متعفن و بد بو رو بزاره رو سرش تا مردها بهش نزدیک نشن و جلب توجه نکنه!!!!!
این رسم اون منطقه است و در اونجا بهش به این چشم نگاه نمیکنن مثل رسم ختنه در اسلام که بعضی وحشی گری میدونن اما ما نه

مهم نیست ما مسخره کنیم اونها براشون ائین خودشون مهم است

rostam91: اسلام اومده برای مبارزه با کارهائی که شخصیت و کرامت انسان رو از بین می بره، مثل شزلب خواری مثل برده فروشی ، مثلقمار بازی ، مثل کارهای خرافی اسلام برای مبارزه با بدعتها اومده و اینکه جایگاه انسان رو به خلیفه الهی برسونه
با من شوخی نکن

مثلا زن رو کوبیدن و زیر دست مرد قرار دادن کرامته

بخاطر یک اشتباه و یک هیجان ادمها رو سنگسار کنن کرامنته

زنها رو بکنن تو بقچه کرامته

به زن بگن به اندازه یک بیضه مرد قیمت داری کرامته

بردهداری داری رو رسمی بدانند کرامته

اینها کرامتهای اسلامیه اینها حق خلیفه اللهی است

یا این میون پولدارترها خلیفه الله تر هستند که خدم و هشم دارند

rostam91: در روایتی از امام صادق (ع) آمده است بیشتر از سه روز عزاداری و نشستن در ماتم جایز نیست مگر زوجه که تا انقضاء عدّه برایش جایز می باشد.
وسائل الشیعه، ج ۳، ص ۲۷۱،باب ۸۲ از ابواب دفن
جایز نیست یعنی روا نیست یعنی انجام ندین
امام صادق خودش هر سال عزای امام حسین رو میگرفته پس این روایت درست نیست

rostam91: ربطی به بحث ما نداره فقط جهت اطلاع میگم اگه گرفتنت بدونی که غیر قانونی نبوده:

۱- برای جمع اوری وسائل مجوز ورود به خانه میخواهد و این مجوز در دادگکاه داده نمیشه

این حکم ماله وقتی است که مصرف کننده به هر دلیل دستگیر شده و وسائل از او کشف شده

استفاده از وسائل ماهواره به خودی خود فقط ممنوعه

مانند وجود نوار ترانه در ماشین که جرم نبود ولی استعمال ان جرم بود

از رذوی پ
شت بام ما قبلا دوبار دیش رو بردن اما کسی نیامد ا تو خونه رسیور رو ببره همچنین یک رسید به نام دادن که بیاید با دادن تعهد وسائل خودتون رو تحویل بگیرید

اما در مورد قانون هم عر ض کردم

بودن این وسائل در معرض دید و مجتمع های مسکونی باعث جمع اوری میشه و بدون مجوز قاضی حق ورود به داخل خانه را ندارند

اون جریمه هم ماله وقتی است که کسی جلب شده مثلا برای اوباش گردی و در خانه اش این وسائل هم بوده

این اتفاق برای خودم افتاده اما با هم تحقیق میکنم اگر اشتباه بود به اطلاع میرسونم

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

Erfan1993

کاربر

ارسالها: 2323

#523 Posted: 10 Sep 2016 22:47

حکومت بی امیه با حمله اعراب در ایران جنایات زیادی انجام دادن طوری که ایرانیان همیشه از جنایات انها حرف میزدند وقتی جنگ مختار کذاب شروع شد به ایرلنی ها پیشنهاد شد که برای انتقام از خاندان بنی امیه به مختار بپوندند و ناچار ایرانی ها در ان جنگ از خاندان بنی هاشم و شیعه حمایت میکردتد برلی مبارزه با بنی امیه و و بعضی از ایرانی ها شیعه گری رو ترویج دادن تا با بنی امیه مبارزه کنند در داخل خاک ایرلن و عرب های طرفدار بنی هاسم و شیغه از انها حمیایت کنند این نادانی ما ایرلنی ها. بود. که شیعه گری در ایران امد وبعد هم توسط شاهای بی کفایت از ان حمایت شد مثل شاه عباس .

ویرایش شده توسط: Erfan1993

amir_mashhadi

کاربر

ارسالها: 495

#524 Posted: 10 Sep 2016 23:13

وقتی اعراب به صورت وحشیانه با حله خلیفه دوم به ایران هجوم اوردند بسیاری از ایرانیها از این رفتار خشمگین بودند وبا رسیدن حکومت به علی علیه السلام مردم ایران علاقه مند شدند و شیعه از همان زمان علی وادامه مسیر ایشون در ایران تقویت شد

nnasrin

کاربر

ارسالها: 1264

#525 Posted: 22 Sep 2016 16:29

نمیدونم منظور از کلمه واقعی در اینجا چیه ؟ اگر غیرواقعی به معنای ساختگیه ، با این نظر مخالفم
فقط فراموش نکنیم که شیعه تا دوره صفویه یک اقلیت کم شمار در ایران بودند که بسیاری از اونها هم اسماعیلیان بودند

نه بسته ام به کس دل نه بسته کس به من دل
چو تخته پاره بر موج رها رها رها من

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#526 Posted: 12 Nov 2016 17:36

شیعه مذهب ایرانی نیست ،
به نظر من چون حضرت علی مظهر مردانگی نامیده شد (به دور از درست و غلطش )

و از اونجا که ایرانی ها از زمان باستان ، چه در خانه با همسر و فرزندان و چه در جامعه با مردمانشان و حتی در زمان کوروش بزرگ ، با دشمنانشان همیشه به مرام و مرادنگی پای بند بودند ،

با آمدن حضرت علی که مظهر مردانگی نامیده شد ، عشق و علاقه مردم به آن حضرت زیاد شد ، چون تو اون زمان تنها عربی بود که میتونستتن باهاش همزاد پنداری کنن و یه جورایی مثل خودشون بدونن

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#527 Posted: 12 Nov 2016 17:48

limoshirin65: به نظر من چون حضرت علی مظهر مردانگی نامیده شد (به دور از درست و غلطش )

و از اونجا که ایرانی ها از زمان باستان ، چه در خانه با همسر و فرزندان و چه در جامعه با مردمانشان و حتی در زمان کوروش بزرگ ، با دشمنانشان همیشه به مرام و مرادنگی پای بند بودند ،
limoshirin65: با آمدن حضرت علی که مظهر مردانگی نامیده شد ، عشق و علاقه مردم به آن حضرت زیاد شد ، چون تو اون زمان تنها عربی بود که میتونستتن باهاش همزاد پنداری کنن و یه جورایی مثل خودشون بدونن

برای همین مردانگی بود که خسرو پرویز نامه پیامبر اسلام رو پاره کرد و قاصدش رو کشت؟!!
عجب!!! اگه مردانگی به این چیزهاست لابد قیصر روم و فرعون مصر که نامه پیامبر رو پاره نکردن از مردانگی بدور بودن

اسلام قبل از خلافت علی به ایران اومد علی فقط نواحی سیستان رو اگه اشتباه نکنم تصرف کرد اما شیعه صدها سال بعد از علی بدست صفویان در ایران حاکم شد وگرنه تا قبل از صفوی عمدتا سنی مذهب بودن

limoshirin65

کاربر

ارسالها: 7149

#528 Posted: 12 Nov 2016 23:25

rostam91
نمیدونم این کار شما که تو هر جا هر کسی پست بذاره ، بخوایید با یه مشت چرندیات که جوابشونو تو پست های دیگه گرفتید ، کار درستی هست یا نه ، که مدیران محترم باید بررسی کنن

rostam91: برای همین مردانگی بود که خسرو پرویز نامه پیامبر اسلام رو پاره کرد و قاصدش رو کشت؟!!

من خدمتتون عرض کرده بودم قبلا

اعراب یه مشت سوسمار خور عقب مونده بودن ،تا حدی که در هیچ کجا برای اونها ارزشی قائل نبودن، که دخترهاشونو زنده به گور مییکردن ، ولی ایرانی ها دارای تمدن و یکتا پرست بودن

پیامبر خدا و دین اسلام برای من به شدت عزیز و قابل احترامه و من خودم سعی میکنم یک مسلمان راستین باشم

ولی فراموش نکنیم آن زمان پیامبر هنوز شناخته نشده بوده و چون از اول اعراب دارای خوی وحشیگری بودن و میان سایر ملل هیچ اعتباری نداشتن ، حسروپرویز که دارای سلطنتی بزرگ بوده ، برای نامه یک عرب ، پشیزی ارزش قائل نمیشه

ما که دم از این میزنیم که اسلام دین تکامل یافته و برای ارزش های انسانی ، ارزش قائل هست و همه رو به نیکی و احترام به یکدیگر دعوت میکنه ، رسم ادب نبوده که بخوان با یک نامه ( که قطعا از این نوع نامه ها به وفور برای اینچنین امپراطوری ها میامده تا متذلزلشون کنند) کار دور از احترام و گستاخانه ایی بوده

چطور در قرآن آمده ، با اعراب مارمولک خور هیچی ندار ، پنهانی و در خفا و با احتیاط و ادب ، به اسلام دعوتشون کن ، ولی امپراطور یه ایالتی رو با یه نامه دعوت کن ، اومد که هیچی، نیومد بریزید و بکشید و ناموسشون رو به قارت ببرید و ....

rostam91: اسلام قبل از خلافت علی به ایران اومد علی فقط نواحی سیستان رو اگه اشتباه نکنم تصرف کرد اما شیعه صدها سال بعد از علی بدست صفویان در ایران حاکم شد وگرنه تا قبل از صفوی عمدتا سنی مذهب بودن
شما علم پزشکی رو زیر سوال میبرید ، تاریخ ایران رو زیر سوال میبرید ، تاریخ اسلام رو تحریف میکنید

واقعا برای خودم متاسفم که وفتمو با بحث با شما به هدر دادم

شیعه در زمان صفوی به ایران نیومد ، شیعه در زمان صفوی ، مذهب رسمی ایران شد

شیعیان ایران بودن که در جنگ خون خواهی امام حسین ، شمر و ... به درک واصل کردن

شعیان ایران بودن با مختار بیعت کردن و انتقام خون امام حسین رو گرفتن که بیشترین نفرات سپاه مختار شیعییان ایرانی بودن ، چطور تاریخ رو تحریف میکنید شما

واقعا متاسفم

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#529 Posted: 13 Nov 2016 09:29

limoshirin65: نمیدونم این کار شما که تو هر جا هر کسی پست بذاره ، بخوایید با یه مشت چرندیات که جوابشونو تو پست های دیگه گرفتید ، کار درستی هست یا نه ، که مدیران محترم باید بررسی کنن
اینو در تاپیک قبلی پاسخ دادم پس نگین نمیدونم
در ضمن اگه شما الآن اومدید به لوتی من مدت زیادی هست پست میزارم همین تاپیک و پست اول از همین صفحه (۵۳) و صفحات قبلش رو نگاه کنید و تاریخهای پستها رو ببینید همینطور تاپیکهای دیگه
limoshirin65: اعراب یه مشت سوسمار خور عقب مونده بودن ،تا حدی که در هیچ کجا برای اونها ارزشی قائل نبودن، که دخترهاشونو زنده به گور مییکردن ، ولی ایرانی ها دارای تمدن و یکتا پرست بودن
منم جواب دادم بهتون که تمدن در پاره کردن نامه نیست اگه خسروپرویز تمدنش رو با پاره کردن نامه نشون میده لابد رومیها و مصریها که نامه رو پاره نکردن بی تمدن بودن
در ضمن گفتم در قدیم حکم زن حائض در ایران چی بوده من اینجور احکام رو متمدنانه نمیدونم
limoshirin65: پیامبر خدا و دین اسلام برای من به شدت عزیز و قابل احترامه و من خودم سعی میکنم یک مسلمان راستین باشم
بعید میدونم
از حرفهاتون چنین چیزی نشون نمیده و گرنه اون دین رو برخاسته از ملتی کودن نمیدونستین
limoshirin65: ولی فراموش نکنیم آن زمان پیامبر هنوز شناخته نشده بوده و چون از اول اعراب دارای خوی وحشیگری بودن و میان سایر ملل هیچ اعتباری نداشتن ، حسروپرویز که دارای سلطنتی بزرگ بوده ، برای نامه یک عرب ، پشیزی ارزش قائل نمیشه
یک حرف کاملا بچگانه
اینکار بزرگ منشی خسروپرویز رو نشون میده یا ددمنشی؟! اینکار فقط نشون از تکبر و خودبینی خسروپرویز هست نه بزرگ منشی
مگه رومیها دارای سلطنت کوچکی بودن؟ چرا اونها نامه رو پاره نکردن؟
limoshirin65: رسم ادب نبوده که بخوان با یک نامه ( که قطعا از این نوع نامه ها به وفور برای اینچنین امپراطوری ها میامده تا متذلزلشون کنند) کار دور از احترام و گستاخانه ایی بوده
مثلا باید چجوری دعوت میشد تا رسم ادب بجا بیاد؟
این حرفهای بچه گانه چیه میزنین رسم ادب نبود یعنی چی؟ همین الآنشم که قرن ۲۱ هستیم فلان رییس جمهور به فلان رهبر مملکت نامه مینویسه ولی کسی نامه رو پاره نمیکنه ؛ نمونش ‌نامه خمینی به گورباچف در حالی که شوروی خودش رو ابرقدرت شرق میدونست مثل ایران خسروپرویز ، ولی گورباچف نتنها پاره نکرد بلکه جواب نامه رو همراه وزیر امور خارجه فرستاد محضر امام
limoshirin65: چطور در قرآن آمده ، با اعراب مارمولک خور هیچی ندار ، پنهانی و در خفا و با احتیاط و ادب ، به اسلام دعوتشون کن ، ولی امپراطور یه ایالتی رو با یه نامه دعوت کن ، اومد که هیچی، نیومد بریزید و بکشید و ناموسشون رو به قارت ببرید و ....
مگه دعوت خسروپرویز چجوری بوده؟ روی منبر که نگفتن در یک نامه کاملا خصوصی بوده ،‌کس دیگه سراغ داری که اون نامه رو قبلش خونده باشه؟
قبلا به کنایه هم گفتم که منظورت از خفا چیه ؟ یعنی پیک حامل نامه باید میرفت کاخ خسرو پرویز و میگفت به خسرو بگین تنها بیاد دم در،کارش دارم

لطف کن واضح بگو رسم ادبی که میگی باید مثلا چطور بود؟! limoshirin65: شیعه در زمان صفوی به ایران نیومد ، شیعه در زمان صفوی ، مذهب رسمی ایران شد
بر منکرش لعنت ،‌منم گفتم اکثریت اهل سنت بودن نگفتم همه ،‌صفویان که اومدن مذهب رو شیعه قرار دادن و مردم رو به تشیع فرا خوندن

تا پیش از استقرار سلسله صفوی، ایران در شمار کشورهای سنی مذهب قرار داشت که با قدرت گرفتن دولت صفوی و به تصمیم شاه اسماعیل، مذهب کشور از تسنن به تشیع تغییر یافت.

از آنجا که دولت صفوی در رقابت شدید با دولت عثمانی بود، شاهان شیعه صفوی به ویژه مؤسس آن شاه اسماعیل، در تغییر مذهب ایران سعی وافر به خرج دادند تا ایرانیان را از فرمان پذیری پادشاه عثمانی (که خود را خلیفه رسول‌الله می‌دانست) خارج کنند وگرنه استقرار دولت مستقل ایرانی ناممکن می‌نمود. چنین شد که شاه اسماعیل صفوی با بهره جستن از ارتش خود و ورود فاتحانه به تبریز این شهر سنی‌نشین را پایتخت دولت تازه تأسیس خود قرار داد و در سال ۱۵۰۱میلادی (۹۰۷ هجری) تشیع را مذهب رسمی ایران اعلام کرد.

شاه اسماعیل افزون بر ارتش خود، از روحانیان و مبلغان شیعه کمال استفاده را برد تا مذهب شیعه را در سرتاسر قلمرو خود بگستراند. روحانیان شیعه در دربار شاهان صفوی از ارج و منزلت بالایی برخوردار بودند. این شد که شیخ بهایی از بزرگان علمای شیعه لبنان در سن ۱۳ سالگی به همراه پدرش از بعلبک به قزوین کوچ کرد. پدرش هنگامی که او ۱۷ سال بیش نداشت از سوی شاه تهماسب به شیخ‌الاسلامی قزوین و خودش در ۴۳ سالگی به شیخ‌الاسلامی اصفهان منصوب شد. بدین ترتیب ریشه ارتباط تنگاتنگ شیعیان ایران و لبنان به قرن ۱۶ میلادی باز می‌گردد

ویرایش شده توسط: rostam91

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#530 Posted: 13 Nov 2016 09:48

limoshirin65: پیامبر خدا و دین اسلام برای من به شدت عزیز و قابل احترامه و من خودم سعی میکنم یک مسلمان راستین باشم
مسلمان راستین؟!!!
پس میخوام کمکت کنم
مسلمان راستین کسیه که دستورات خدا و پیامبرش رو قبول کنه و در انجام اونها تا حد امکان کوشا باشه
هر انسانی در زندگی شخصی آزاده و آزاد آفریده شده این شامل شما و من هم میشه
اما اگه میخواهی مسلمان راستین باشی باید رفتار و کردارت اسلامی باشه نه اینکه یه پست در تاپیک مذهبی بزاری بعد بری تاپیک سکسی مطلب بزاری یا اون مطالب رو بخونی این با اسلام راستین در تضاده نه از منظر آزادی و اختیار بلکه از منظر نگهداشتن حجاب که اینجا میشه حجاب چشم و حجاب عقل

البته این مطلب رو نذاشتم که بگم اگه مسلمانی نباید بری نه چون بخش بزرگی از مسلمانان این کارها رو انجام میدن این طبیعت در هر انسانی میتونه باشه اما مسلمان واقعی که واقعا به خدا و رسولش ایمان داره باید از اینکارها تا حد امکان پرهیز کند

صفحه 53 از 54: « پیشین 1 ... 51 52 53 54 پسین »

مذهب /

شیعه مذهب واقعی یا مذهب ایرانی؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا