ارسالها: 129
#181
Posted: 3 May 2012 04:16
amir8531: اون مال ۱۴۰۰ سال پیش بود.. نمیشه نسخه اون موقع رو برای الان پیچید ...
بقول شما احکام اولیه سرجاش ولی تو خیلی از مسائل دینی باید مطابق زمان پیش بریم ...
بنظرمن : " اسلام زمان پیامبر به زن (اونهم زن عرب) حق نفس کشیدن ، ارث بردن ، دیده شدن و مورد توجه قرارداده شدن و.. داد"
اگه تو قرآن به مرد اجازه داده شده ۴ تا زن بگیره .. دلیل داره و اونهم اینکه .. زمان جاهلیت ، اعراب زنان بیشماری داشتن .. پیامبر نمیتونست بیاد بگه " است " فقط یکی .. اومد و بینهایت رو محدود کرد به ۴ تا .. چیزی که بنظر من باید تو این ۱۴۰۰سال بتریج محدود تر میشد تا برسیم به امروزه که زنان همپای مردان کاملا برابر تو زندگی و اجتماع سهیم و محق و مکلف اند ...
اما بطور کلی اسلام منجمد و فریز شده مربوط به ۱۴۰۰ سال قبل به زن امروزی داره توهین میکنه ...
در اسلام زن مکلف به تامین مالی خانواده نیست این چیزیه که اجتماع امروز داره به زن تحمیل می کنه و به نظر من یه توهین به زنه
من حرفم خیلی واضحه عزیز زن حتی اگر در آمدی داشته باشه در اسلام وظیفه ندارد آن پول را برای کسی خرج کند و خداوند اختیارش را به عهده ی خودش گذاشته اما مرد نه کاملا برعکس است مرد منبع در آمد و وظیفه داره برای خرج خانواده اش کار کنه وقتی نقش زن و مرد در اسلام فرق می کند دیه اش هم فرق می کند .
وقتی که من عاشق شدم
شیطان به نامم سجده کرد!
آدم زمینی تر شد و
عالم به آدم، سجده کرد!
ارسالها: 142
#182
Posted: 3 May 2012 18:15
mmaryamm: در اسلام زن مکلف به تامین مالی خانواده نیست این چیزیه که اجتماع امروز داره به زن تحمیل می کنه و به نظر من یه توهین به زنه
من حرفم خیلی واضحه عزیز زن حتی اگر در آمدی داشته باشه در اسلام وظیفه ندارد آن پول را برای کسی خرج کند و خداوند اختیارش را به عهده ی خودش گذاشته اما مرد نه کاملا برعکس است مرد منبع در آمد و وظیفه داره برای خرج خانواده اش کار کنه وقتی نقش زن و مرد در اسلام فرق می کند دیه اش هم فرق می کند .
دوست من ..
کاش اینقدر از دریچه تکلیف به دنیا نگاه نکنیم
در اسلام زن مکلف به تامین مالی نیست
ولی زنان امروز برای استقلال خودشون عمدتا کار میکنن و اکثرا درآمدشون رو تو طبق اخلاص میذارن و تقدیم زندگیشون میکنن که خیلی هم زیبا و شیرینه ... دقیقا همپای مردهاشون ...
اون زنی که شما داری حرفشو میزنی مدتی هست که جاشو داده به یک زن که مساوی مرد هست
تنها تفاوتش قضایای فیزیولوژیکیه و بس !!!
من فکر نمیکنم همچین زنی دیه اش نصف مرد باشه و نتونه قضاوت کنه و شهادت بده ...
پس نسخه ۱۴۰۰ سال پیش درموردش اصلا کاربرد نداره ...و باید بخشهاییش آپدیت بشه..
موفق باشین
هیچ فیلسوفی تا امروز هیچ روحانی را نکشته " در حالیکه روحانیون فلاسفه زیادی را کشته اند"
دنیس دیدرو
ارسالها: 416
#183
Posted: 3 May 2012 18:21
اخه اسلام چیو از زن محدود کرده. شما داری دوران جاهلیت اعراب رو با الان مقایسه میکنی؟ ببین اون موقع اسلام برای زن قوانینی گفته که هنوزم داره اجرا میشه. در صورتی طرفدارای مسیح و یهود و غیره مرد ها رو به عنوان برده می فروختن. هنوز هم نژاد پرستن. هنوز هم سفید و سیاه میکنن.
دوستان عزيز گول يوزر منو نخورين .اين يوزرو به عشق عشقم درست كردم. هميييييييييييييييين
ارسالها: 533
#184
Posted: 4 May 2012 21:06
mmaryamm: تمام اون چيزهايي که شما از آن به عنوان توهين تلقي مي کنيد در پست هاي قبلي بنده پاسخ داده شده مراجعه کنيد اگر چيز جديدي هست بفرماييد پاسخ بدهم
شما که دوباره تابع احساستون شدي
اين تصور شما هست که پاسخ داده شده است
mmaryamm: اولا با يه تحقيق کوچيک متوجه مي شويد که وصل شدن به اينترنت مستلزم وجود ويندوز نيست، و استفاده همگاني از اينترنت در سال 1990 ميلادي بسيار زياد شده است.
بازم يه مشکل فلسفي براي من پيش اومد
يه پسر بچه ببخشيد دختر بچه پنج ساله در زماني که هنوز ويندوز 98 و حتي ويندوز 3.1 هم نبوده چطور وصل ميشده به اينترنت فقط نگو با لينوکس که لينوکس اون زمان به شکل امروزي نسبتا ساده نيوده که يه بچه پنج ساله بتونه به اينترنت وصل بشه
دروغ را آنقدر بزرگ بگوييد که تصور دروغ بودن آن هم به ذهن کسي وارد نشود . (هيتلر)
البته شما دروغ نگفته ايد کمي اغراق کرده ايد يه وقت فکر نکني اينو در مورد شما گفتما
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 129
#185
Posted: 5 May 2012 09:10
amir8531: دوست من ..
کاش اینقدر از دریچه تکلیف به دنیا نگاه نکنیم
در اسلام زن مکلف به تامین مالی نیست
ولی زنان امروز برای استقلال خودشون عمدتا کار میکنن و اکثرا درآمدشون رو تو طبق اخلاص میذارن و تقدیم زندگیشون میکنن که خیلی هم زیبا و شیرینه ... دقیقا همپای مردهاشون ...
اون زنی که شما داری حرفشو میزنی مدتی هست که جاشو داده به یک زن که مساوی مرد هست
تنها تفاوتش قضایای فیزیولوژیکیه و بس !!!
من فکر نمیکنم همچین زنی دیه اش نصف مرد باشه و نتونه قضاوت کنه و شهادت بده ...
پس نسخه ۱۴۰۰ سال پیش درموردش اصلا کاربرد نداره ...و باید بخشهاییش آپدیت بشه..
موفق باشین
سلام عزیزم
ما این جا داریم یه بحث منطقی و جدی می کنیم و نباید بحث رو احساسی کنیم
موضوع احکام و قوانین اسلامه و آن رو با معیار منطق می سنجیم و نه احساسات
و برای بار چندم اسلام با تساوی زن و مرد مشکل داره اما با تشابه حقوق آنان نه قوانین اسلام همون طور که گاهی به نفع مردهاست گاهی هم به نفع زنان است و این تشابه حقوقه
وقتی که من عاشق شدم
شیطان به نامم سجده کرد!
آدم زمینی تر شد و
عالم به آدم، سجده کرد!
ارسالها: 129
#186
Posted: 5 May 2012 10:11
oshinam: شما که دوباره تابع احساستون شدي
اين تصور شما هست که پاسخ داده شده است
عدم بحث در مورد موضوع تاپیک (یک بحث منطقی نه کل کل) نشان دهنده ضعف شما برای اثبات ادعای توهین به زن در اسلام است.
oshinam: بازم يه مشکل فلسفي براي من پيش اومد
يه پسر بچه ببخشيد دختر بچه پنج ساله در زماني که هنوز ويندوز 98 و حتي ويندوز 3.1 هم نبوده چطور وصل ميشده به اينترنت فقط نگو با لينوکس که لينوکس اون زمان به شکل امروزي نسبتا ساده نيوده که يه بچه پنج ساله بتونه به اينترنت وصل بشه
دروغ را آنقدر بزرگ بگوييد که تصور دروغ بودن آن هم به ذهن کسي وارد نشود . (هيتلر)
البته شما دروغ نگفته ايد کمي اغراق کرده ايد يه وقت فکر نکني اينو در مورد شما گفتما
اثبات اتصال به اینترنت بنده در پنج سالگی یا اتصال در زمان حال که موضوع اصلی بحث ما بود برای یک کودک پنج ساله کار خیلی راحتیه اما دردی از شما دوا نمی کنه وقت من و دوستان رو هم می گیره اگر دوست داری وقتت رو صرف کل کل کنی به تاپیک کل کل مراجعه کن.
از ناظمان انجمن هم درخواست دارم تذکرات لازم رو به ایشان بدهند .
انسان همیشه آنچه را نمی فهمد مسخره می کند . گوته
oshinam: يه وقت فکر نکني اينو در مورد شما گفتما
وقتی که من عاشق شدم
شیطان به نامم سجده کرد!
آدم زمینی تر شد و
عالم به آدم، سجده کرد!
ارسالها: 533
#187
Posted: 5 May 2012 14:31
mmaryamm: اثبات اتصال به اینترنت بنده در پنج سالگی یا اتصال در زمان حال که موضوع اصلی بحث ما بود برای یک کودک پنج ساله کار خیلی راحتیه اما دردی از شما دوا نمی کنه وقت من و دوستان رو هم می گیره اگر دوست داری وقتت رو صرف کل کل کنی به تاپیک کل کل مراجعه کن.
از ناظمان انجمن هم درخواست دارم تذکرات لازم رو به ایشان بدهند .
انسان همیشه آنچه را نمی فهمد مسخره می کند . گوته
چه کار کنم این حس مشکل فلسفیمه که ولم نمیکنه کنجکاوم بدونم (میخوام اطلاعات عمومیمو بالا ببرم) که در اون زمان که شما ۵ سالتون بوده با چه سیستم عاملی به اینترنت متصل میشدی (برای اینکه بحث به بیراهه نره توی پیام خصوصی بگو)
mmaryamm: عدم بحث در مورد موضوع تاپیک (یک بحث منطقی نه کل کل) نشان دهنده ضعف شما برای اثبات ادعای توهین به زن در اسلام است.
خب بریم سر بحث اصلی
شما اینکه یه مرد میتونه چهار زن رسمی و بینهایت زن صیغه ای داشته باشه رو توهین تلقی نمیکنی
شما اینکه اگر مرد به زنش خیانت کنه هیچ گناهی مرتکب نشده که هیچ تازه تشویق هم میشه ولی اگر زنی به مردش خیانت کنه حکمش مرگه توهین تلقی نمیکنی فقط اینو مد نظر داشته باش امروزه با علم ژنتیک میشه اثبات کرد بچه برای چه کسی هست
ببین عزیزم ۹۹ درصد مطالب شما صرفا توجیه است که هیچ منطقی پشتش نیست(احساسیه) .
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 416
#188
Posted: 5 May 2012 18:21
oshinam
شما نمیتونی به قوانین اسلام خرده بگیری. چون هر کس به نحوی که دلش میخواد از قوانین استفاده میکنه. اختیار زن چه دایم و چه موقت در زمان پیامبر به خاطر هوس نبود . اون موقع مثل الان نبود که زنان کار کنند و خرج خودشونو در بیارن . بیشتر هدفشون سرپرستی زنانی بود که شوهرانشون در جنگ یا ... می مردندو بد بخت میشدند. الان نبین که هر کس به خاطر هوس میره زن میگیره و از قوانین اسلام سو استفاده میکنه. الانم میبینی که مجلس طرح حمایت از خانواده رو داره تصویب میکنه و امثال مطهری مخالفت میکنند.
دوستان عزيز گول يوزر منو نخورين .اين يوزرو به عشق عشقم درست كردم. هميييييييييييييييين
ارسالها: 533
#189
Posted: 5 May 2012 19:05
shilap: اون موقع مثل الان نبود که زنان کار کنند و خرج خودشونو در بیارن . بیشتر هدفشون سرپرستی زنانی بود که شوهرانشون در جنگ یا ... می مردندو بد بخت میشدند. الان نبین که هر کس به خاطر هوس میره زن میگیره و از قوانین اسلام سو استفاده میکنه. الانم میبینی که مجلس طرح حمایت از خانواده رو داره تصویب میکنه و امثال مطهری مخالفت میکنند.
خب صحبت من هم همین صحبت دوستمونه
amir8531: اما بطور کلی اسلام منجمد و فریز شده مربوط به ۱۴۰۰ سال قبل و به زن امروزی داره توهین میکنه
الان قرن ۲۱ هست قوانین ۱۴ قرن پیش دیگه کارایی نداره
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 129
#190
Posted: 6 May 2012 04:31
oshinam: خب بریم سر بحث اصلی
شما اینکه یه مرد میتونه چهار زن رسمی و بینهایت زن صیغه ای داشته باشه رو توهین تلقی نمیکنی
شما اینکه اگر مرد به زنش خیانت کنه هیچ گناهی مرتکب نشده که هیچ تازه تشویق هم میشه ولی اگر زنی به مردش خیانت کنه حکمش مرگه توهین تلقی نمیکنی فقط اینو مد نظر داشته باش امروزه با علم ژنتیک میشه اثبات کرد بچه برای چه کسی هست
ببین عزیزم ۹۹ درصد مطالب شما صرفا توجیه است که هیچ منطقی پشتش نیست(احساسیه) .
اولا زنا چه برای مرد چه برای زن یک گناه داره
دوما
mmaryamm: و این آیه ، آیه ی ۳ سوره نساء
اگر بيم داريد كه به عدالت رفتار نكنيد به يك [زن آزاد] يا به آنچه [از كنيزان] مالك شدهايد [اكتفا كنيد] اين [خوددارى] نزديكتر است تا به ستم گراييد [و بيهوده عيالوار گرديد
و اینجا به وضوح می گوید
و شما هرگز نمىتوانيد ميان زنان عدالت كنيد هر چند [بر عدالت] حريص باشيد پس به يك طرف يكسره تمايل نورزيد تا آن [زن ديگر] را سرگشته [=بلا تكليف] رها كنيد و اگر سازش نماييد و پرهيزگارى كنيد يقينا خدا آمرزنده مهربان است (۱۲۹)
یعنی واقعا غیر از پیامبر کسی نمی تواند میان چند زن عدالت برقرار کند .
علاوه بر این ازدواج مجدد نیاز ه اجازه همسر اول دارد
وقتی که من عاشق شدم
شیطان به نامم سجده کرد!
آدم زمینی تر شد و
عالم به آدم، سجده کرد!