صفحه 12 از 54: « پیشین 1 ... 11 12 13 ... 53 54 پسین »

ای مردم من 25 تا سوال دارم شما فقط به یکیش پاسخ بدید ؟

booooogh

کاربر

ارسالها: 130

#111 Posted: 7 May 2011 22:32

Sepehr_G: یادمه یه مستند شبكه منو تو 2 داشت نشون می داد كه شخصی نزدیك 40 سال كامل نابینا بود.
اون شخص در تمام این مدت مسلما با خیلی اشیا و محیط پیرامون خود بر خورد داشته و از خیلی از آنها ذهنیتی در افكارش خلق كرده بدون قدرت بینایی
نزدیك چند ماهی بود كه تونست با علم پزشكی بینایی خودش رو بدست بیاره اما واقعیت این قسمت بود كه اون شخص درك زیادی از این حس بینایی نداشت هنوز گویا عصا كاره چشم اون رو انجام می داد
تو مصاحبه با این شخص می گفت كه من می تونم ببینم اما نمی تونم او چیزی كه می بینم رو درك كنم بیشتر اشیا اطرافم واسم گنگ هستن ... !
در واقع اون شخص از پیرامون خود با قدرت بینایی دركی نداشت چون باوری رو در ذهنش نساخته بود

حالا غیر از این كه چه دلیلی داره كه خدا بیاد برای اثبات چنین بحثی همچین عملی رو انجام بده ...
من متوجه نمی شم این پسر بعد این كه بینایش رو بدست اورد چه جور تا چند روز دپرس نبوده !بعد میاد كاری رو انجام میده از یكی كه تازه بینا شده بعید به نظر میرسه ! یا اینكه همین كه بیناییش رو بدست اورد همه اون دركیاتی كه در تمام طول بچگی به دست نیاورده رو تو یه لحظه به دست اورده !
نمی دونم شاید شفا حساب می شه یا باید گفت معجزه یا شاید هم مشكل از ذهن من كه نمی تونم همچین حرفایی رو به سادگی باور نكنم.
دوست من از كجا میدونی اون روایتی كه گفته شده جعلی نیست ؟! مگه شما در دانشگاه علوم حدیث درس خوندی ؟ من كسایی رو میشناسم كه برای تشخیص اصلی و جعلی بودن بعضی احادیث چند سال مطالعه و تحقیق كردن . چرا فكر میكنید هر چیزی كه مهر "دین" روش خورده ، از منبع اصلی دین گرفته شده ؟ آیا اگه كسی تو تاكسی یا خیابون بیاد بگه طبق علم پزشكی پفك نمكی میتونه داروی خوبی برای سرطان باشه ، شما باور میكنید كه علمی صحبت كرده ؟ یا نه ، میرید و چنتا سوال از چنتا متخصص میپرسید ؟

bilbilak

کاربر

ارسالها: 1079

#112 Posted: 18 May 2011 09:41

sssssss: 1-براي فهميدن اينكه خدا كيه اول بايد خودمونو بشناسيم هركس فهميد كه خودش كيه حتما ميفهمه خدا كيه پس بهتره اول دنبال شناختن خودمون باشيم
كسي شب هنگام بدو اومد پيش مولانا و گفت من يك اثبات جديد واسه وجود خدا پيدا كردم
مولانا هم يك نگاه معنادار بهش كرد وبالحن خاصي گفت آره اتفاقا همين حالا فرشته ها دلواپس بودن و نگران كه چرا خدا رو اثبات نميكنن؟؟؟؟؟ مرد حسابي خدا جاي خودش ثابته تو اگه راست ميگي برو خودتو ثابت كن
خدا از شدت ظهور و ديده شدن هست كه ما عادت به ديدنش كرديم وفكر ميكنيم نميبينيمش
كافي با نگاهي جديد ببينيم چشمها را بايد شست
جواب من این نیست
الله اسلام جایگاه داره من میخوام بدونم این جایگاه کجاس؟خونش کجاس ؟
sssssss: 2- راجع معراج محمد مصطفي هم بعضي ها قائل هستند كه معراج فقط جسماني بوده عده اي ديگه قائل هستند كه فقط روحاني بوده برخي هم كه نظرشون بهتره ميگن هم جسماني بوده و هم روحاني
اون اسب و چيزهايي از اين قبيل رو هم گفتن تا مردم اون زمان بهتر بفهمن
بقول مولانا براق كه اسم همون اسب يا مركب پيامبر بوده عشق هست
محمد با مركب عشق به ديدار خدا رفت خدا منتظر تك تك ماست كافيه سوار براسب عشق باشيم و به ديدارش بريم
بازم ممنون از پاسخی که دادید
واقعا این ایرانی ها خیلی در حق اسلام لطف داشتن اخه برادر من شما سخن روشن رو نگاه کن این نشد جواب چون همه بر این اعتقادن با یک اسب رفته اینی که شما داری میگی خیلی رندانه تر از پاسخ روشنه.

این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

bilbilak

کاربر

ارسالها: 1079

#113 Posted: 18 May 2011 11:02

you_idiot: bilbilakاخر جواب منو ندادی.حالا فرض كنیم كه جواب همه ی اینارو بگیری.بعدش چی؟چه اتفاقی واست میفته؟مسلمان میشی؟؟؟؟؟
انوقت به حقیقت نزدیکتر میشم.
در ضمن شما به شق القمر اعتقاد داری ؟

این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

bilbilak

کاربر

ارسالها: 1079

#114 Posted: 18 May 2011 13:32

sssssss: اگه بخواين با استدلالات منطقي و علمي به جوابهاتون برسين منابع بسيار زيادي هستن كه ميتونيد مراجعه كنيدو جوابهاتونو پيدا كنيد و اصلامشكل هم نيست
حالا مثلا شما بمن میگيد من داشتم فكر و خيال يك دريا رو ميكردم من ميگم كو اون فكر؟ كو اون دريا؟ نه دريايي هست نه فكري شما ميگيد خودم ديدم و زيبايي و عظمت دريا روهم حس كردم من ميگم كو؟ اون حس رو نشونم بده اون حس كجاست؟ چه اندازه هست؟
شما بمن ميگيد ديشب خواب يك مار رو ديدم وخيلي در خواب ميترسيدم و پس ازخواب هم ترس هنوز در من بود من ميگم كو اون مار؟ نشونم بده كو ترس اصلا ترس يعني چي؟ ترس رو نشونم بده ببينم پس غير از ماديات محدود غيرماده هم وجود داره وانكارناپذيره
دوست گرامی درست توجه کن
این چیزایی که شما میگی خیلی خیلی پیشتر توسط دانشمندان کشف شدن مثلا منبع فکر یا مثلا بافت خیال یا مثلا خواب یا همین ترس همش کنکاش شده و حالاتش هم نقد شده تو آزمایشگاه هم اثبات شده.
شما در نظر بگیر یه انسانی که توی عمرش دریا ندیده و حتی توی عمرش در موردش هم نشنیده یعنی اصلا به كل پیش زمینه نداره چجوری میتونه فكر دریا بكنه ؟؟؟؟؟

این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

bilbilak

کاربر

ارسالها: 1079

#115 Posted: 19 May 2011 07:45

nimanj: خوب بیلبیلك جان من میخوام جوابتو بدم اما سعی میكنم تا حد امكان ساده باشه كه نگی قلمبه سلمبه!
اولا اینكه من درصد بالایی احتمال میدم كه توی ایرانی. بعدشم اینكه فكر میكنم سنت زیر 30 باشه.
حالا من می خوام بهت بگم تمام این چیزایی كه پرسیدی همش داستانه و همش یك داستان تخیلی بیش نیست. مثلا شازده كوچولو اگه خونده باشی مثله اینه كه بگی شازده كوچولو چطوری توی سیاره ها یی كه هر كدومشون آدم داشت سفر میكرد؟ یا بگی چطوری با روباه حرف میزد؟ اما اینها داستانه تا یك مفهومی رو به تو القا كنن.
حالا مفهمومی كه موضوع سوالای تو می خواسته القا كنه واسه انسان 1400سال پیشه و الان خنده داره كه بگی چطوری عصا تبدیل به اژدها شد! مثلا اینو میگفتند تا مردم اون زمان ازش به شكل ماورا الطبیعه حساب ببرن و به پیام ها و حرفهاش گوش بدن.
امیدوارم موفق باشی ((اگه سوالی داشتی بازم من در خدمتم))
ممنون از نظرتون استفاده کردم.

Tipili: آخه كى گفته كه پيامبر با اسب به معراج رفته؟!!
مگه الان انسانها نميرن فضا؟يعنى خدايى كه جهان با اين همه شگفتى رو آفريده،نميتونسته يه وسيله اى واسه پيامبرش بفرسته كه پيامبرش با اون وسيله از زمين خارج بشه؟!
يه زمانى دانشمندا ميگفتن كه جنس فضا با جنس زمين فرق ميكنه و،امكان نداره كه بشه از جو زمين خارج شد!ولى الان نه تنها فهميدن كه ميشه،خودشونم رفتن!
مطمئن باش با اين سرعت پيشرفت عجيب و غريب به روزى ميرسيم كه وسيله هايى مثل ماشين سوارى درست ميشه،كه آدما باهاش براحتى به فضا رفت و آمد كنن،حالا خدا با اون همه قدرتش،يعنى از ساختن همچين چيزى عاجز بود؟يا هست؟!
نقل شده و گفته شده من و شما اول باید تکلیف الله رو روشن کنیم تا قبل از اینکه بریم سر معجزه.
Tipili: فكر كنم جريان فتح قلعه ى خيبر رو هممون شنيديم،كه چطور درى كه چندين مرد قوى هيكل نميتونستن حتى تكونش بدن،حضرت على يه تنه كارش رو ساخت!
اين كه معجزه نبود،فقط يه اتفاق تاريخى بود،كه جلوى چشم همه ى مردم اتفاق افتاد و،خود يهودىها هم نه تنها تو تاريخشون بهش اذعان دارن،قبل از اون اتفاق هم پيش بينى كرده بوده كه فقط شخصى به اسم حيدار(حيدر)ميتونه اون قلعه رو فتح كنه!
خوب،ميشه بگى چجورى امام على اين كار رو كرد؟!
(جواب من اينه:
آيا چيزى غير از كمك خدا به حضرت على بود؟
معجزات هم چيزى غير از نشانه هايى كه به اذن خدا،پيامبرا براى مردم مياوردن نيست!)
خوشحال ميشم جواب شما رو هم بشنوم.
عزیز من شما چرا داری مغلطه میکنی آخه کی گفته علی تکونش داد؟؟؟؟
شما هنوز باید بری تاریخ بخونی
میگن علی فتحش کرد فتح کردن به معنای تکون دادن نیست عزیزم
اخه کی میتونه اون در رو تکون بده

Tipili: چطور امام صادق بدون اينكه به هيچ مكتبى بره،تو سنين كودكيش به همه ى علوم زمان خودش مسلط بود،بطوريكه تو سن ٧ سالگى،بزرگترين دانشمندا،مشككاتشو نو از اون ميپرسيدن و،جواب هم ميگرفتن،و اينكه امام صادق،دوروبر ٤٠٠٠ شاگرد تو شاخه هاى مختلف داشت!!،كه فقط يكيش،جابربن حيان خودمونه،كه از اعجوبه هاى زمان خودش بود!
این تفسیر شما شیعه هاست که اینجوری در مورد این شخص اینجوری به عرش اعلا میبرینش جالبه فقط شما شیعه ها بر این اعتقاد هستید برید از اهل سنت هم سوال کنید.
Tipili: اين علم از كجا اومده بود؟منبعش چى بود؟و چه جورى به امام صادق منتقل شده بود؟
شايد ما ندونيم كه دقيقا" طى چه فرآيندى اين علم به امام صادق رسيده باشه،ولى حداقلش اينه كه ميبينيم كه امكان همچين چيزى هست!
پيامبر هم به همين طريق،با خوندن يه آيه،با سواد شد!
اصلا" تا به حال به فرآيند يادگيرى دقت كرديم؟
مگه چه اتفاقى ميفته كه ما با شنيدن يا خوندن يه موضوعى،اون رو ياد ميگيريم و،ميره تو مغزمون؟!
حالا به نظر شما،براى خدايى كه ما رو آفريده و،از زير و بم همه چيز ما با خبر هست،كارى داره كه يه توانايى ذهنى،يا يه مهارت رو،به شيوه ى ديگه اى به ما بده؟يا اصلا" به شيوه ى ديگه هم نه،
به همون شيوه،فقط يه كم سريعتر به ما ياد بده؟!
فكر كنم علم امام صادق،و بقيه ى اماما،گواه خوبى واسه درك اين موضوع(و خيلى از شبهات ديگه اى كه واسه وجود خدا،علم و قدرت خدا،حقانيت اماما و پيامبرا،و... مطرح ميكنن)باشه!
عزیز من این تاریخ شما شیعه هاست که بدین وجه برای خودش تحریف کردن اقا جامعه ی مسلمین یک میلیاردو خورده ای هستند فقط شما 200 میلیون حرف حق میزنید من که در تاریخ سنت اینچیزا رو پیدا نکردم حتی بعضی از تواریخ خود شیعه هم گواه بر این نیست.

این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

booooogh

کاربر

ارسالها: 130

#116 Posted: 19 May 2011 19:35

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و عرض خسته نباشید به همه دوستان حقیقت جوی خودم به خصوص دوست گرامی bilbilak

بنده چند روزی درگیر سفر و مشاغل دیگه بودم و نتونستم به موقع خودم رو حاضر كنم . برای همین یكم از دوستان عقب افتادم و حالا قصد دارم جبران كنم.

اول باید به دوست عزیزم یاد آور بشم كه شما در پست 280 انتهای صفحه 28 فرمودید :
bilbilak: هر وقت فهمیدین به اندازه ی كافی اطلاع رسانی كردید بگید تا من مستدلات خودم رو ارائه بدم
و بنده درپست 284 عرض كردم بفرمایید كه منتظرم . bilbilak جان از ارسال پست 284 بیش از 10 روز گذشته و بنده هنوز منتظرم تا مطالب شما رو خریدارانه بخونم . برای بار دوم از شما خواهش میكنم استدلالات خودتون رو ارائه بدید تا بنده بهره مند بشم.

bilbilak جان شما در پست 300 برای جواب به تعدادی از دوستان از این عبارات استفاده كردید :
bilbilak: قرصات رو خوردی ؟!!!
bilbilak: اینا بن مایشون همینه
bilbilak: شمایی كه هنوز نمردی چجوری ایمان اوردی ؟
در صورتی كه شما در پست 280 گفتید :
bilbilak: قول دادم كه منطقی و بدون غرض به مباحثم ادامه بدم
اگر قول دادید منطقی به بحث ادامه بدید باید یادآور بشم این طرز جواب دادن دون شأن شماست ! به قولتون عمل کنید.

دوست عزیز bilbilak شما در پست 310 فرمودید :
bilbilak: مطهری یك فیلسوف مغالطه گر و كاملا دروغگوست بخصوص توی كتاب سیرت نبوی و بررسی زن در جوامع غربی
خب شما فرض كنید ایشون اصلا یك فیلسوف واقعی باشه كاری هم به گرایشش نداریم اما به حق چرند زیاد گفته و میشه گفت یكی از بزرگتر[quote=bilbilak]فرض كنید ایشون اصلا یك فیلسوف واقعی باشه كاری هم به گرایشش نداریم اما به حق چرند زیاد گفته و میشه گفت یكی از بزرگترین سوفسطایی اسلام هستش.
در جواب باید بگم :
1- شهید مطهری اثری به عنوان "بررسی زن در جوامع غربی" ندارد ! در عناوین آثار استاد مطهری کلمه "زن" تنها در عنوان کتاب "نظام حقوق زن در اسلام" یافت میشود که بیشتر به مباحث آماری پرداخته است تا منطقی . اگر منظور شما کتاب "سر نوشت خانواده در جوامع غربی" است باید گفت این کتاب از "میر عنایت الله سادات" است . این اشتباه شما نشان میدهد شما نه تنها کتاب های استاد مطهری را مطالعه نکرده اید بلکه با عناوین آنها هم آشنا نیستید . این را باید به حساب اشتباه بگذاریم یا دروغ ؟!!

2- کتاب "سیری در سیره نبوی" هم یک دوره مطالعه مختصر تاریخ محمد (ص) است . شما که با مباحث منطقی آشنا هستید محض اطلاع بنده بفرمایید چگونه در مباحث غیر استدلالی (مانند تاریخ) میتوان مغالطه کرد ؟!! تاریخ هیچ ارتباطی به علم منطق ندارد !!! همه اسناد است و اسناد !

3- نسبت دادن صفت "دروغگو" بدون ذکر سند دروغگویی تهمت است و تهمت دون شأن شماست . برای باورپذیری مطلب لطفاً حداقل یک مورد از کتاب "سیری در سیره نبوی" و البته با ذکر سند تاریخی نشان بدهید. در غیر این صورت لطفاً تهمت نزنید!

4- اگر فرض کنیم ایشون فیلسوف واقعی بوده دیگه نمیشه در عین حال گفت ایشون سوفسطایی بوده چون "فلسفه" و "فیلسوف" دقیقاً نقیض "سفسطه" و "سوفسطایی" است !!! به تاریخ فلسفه یونان مراجعه کنید تا حداقل معنی این لغات ابتدایی را بدانید .

5- چرند گفتن ایشون رو ثابت کنید ، در غیر این صورت تهمت نزنید و فحش ندید !!

booooogh

کاربر

ارسالها: 130

#117 Posted: 19 May 2011 19:37

دوست عزیز bilbilak شما در پست 324 فرمودید :
bilbilak: من نمیدونم این آیات چرا هیچ پاسخی برای سوالات ندارن همه میرن میگن بعدا میایم
بنده حی و حاضر و محکم و استوار اینجا هستم و برای سومین بار شما رو به مناظره و بیان استدلالات منطقی دعوت میکنم . دیگه فکر نمیکنم بهانه ای وجود داشته باشه . نه ؟

booooogh

کاربر

ارسالها: 130

#118 Posted: 19 May 2011 19:38

دوست عزیز bilbilak شما در پست 326 فرمودید :
bilbilak: الله اسلام جایگاه داره من میخوام بدونم این جایگاه کجاس؟خونش کجاس ؟
با توجه به عبارت "الله اسلام " شما از کدوم منبع اسلامی استخراج کردید که الله خانه و جایگاه اینچنینی دارد ؟ لطفاً منبع رو ذکر کنید .
در قرآن بارها این مطلب تکرار شده است که خداوند هیچ محل خاصی ندارد : هو الاول والآخر
نمونه های فراوان دیگری هم هست که اگر لازم شد حتماً ذکر خواهد شد.

booooogh

کاربر

ارسالها: 130

#119 Posted: 19 May 2011 19:39

در مورد پست های 329 و 330 باید عرض کنم مثال خیال برای اثبات خدا مثال خوبی نیست ، چون تخیلات از قوه خیال نشأت میگیرد و امکان پیدا شدن مصداق خارجی برای تخیلات 50-50 است . ما هم میتوانیم در خیالات دریا را متصور شویم و هم سیمرغ را ، اما مسلماً سیمرغ مصداق خارجی نخواهد داشت و به خیالات محدود میشود .
اما خداوند در دنیای خارج مصداق دارد (یا حداقل ادعای اسلام برای اثبات خدا این است) . خداوند از بیرون به ذهن ما جریان پیدا میکند ولی خیالات از درون . اسلام نمیگوید بیا اول خدا را در خیالت خلق کن بعد باورش کن ، اسلام میگوید بیا این خصوصیات را (که قرآن ذکر میکند) پیشفرض بگیر بعد خودت برو ببین خدا وجود دارد یا نه !
مثل این میماند که من به شما بگویم شیر وجود دارد این هم خصوصیاتش : دم بلند ، پای کوتاه ، یال و . . . ، و بعد بگویم اگر میخواهی باور کنی خودت برو ببین جنین موجودی وجود خارجی دارد یا نه ، اگر نبود باور نکن !!

دوستان عزیز شما هم امتحان کنید ، اگر با خصوصیاتی كه از خدا ذكر شده است او را نیافتید باور نكنید !!
و اگر یافتید خدا را شكر كنید .

booooogh

کاربر

ارسالها: 130

#120 Posted: 19 May 2011 19:40

صفحه 12 از 54: « پیشین 1 ... 11 12 13 ... 53 54 پسین »

مذهب /

ای مردم من 25 تا سوال دارم شما فقط به یکیش پاسخ بدید ؟

این تاپیک بسته شده. شما نمیتوانید چیزی در اینجا ارسال نمائید.

↑ بالا