صفحه 50 از 54: « پیشین 1 ... 49 50 51 52 53 54 پسین »

ای مردم من 25 تا سوال دارم شما فقط به یکیش پاسخ بدید ؟

oshinam

کاربر

ارسالها: 533

#491 Posted: 18 Oct 2011 20:36

bab70: توضیحی ندادی راجب عكس
این عكس یه ضد ماده هست
شما جوك میگی میخای بگم این یه ضد ماده هست كه توی این عكس پیژامه پوشیده یا مثلا داره میخنده یا سبیل داره

آدم حسابی بگو درباره ضد ماده صحبت كن نه راجب عكس

bab70: راجب قبر هم همینطور
فرض بگیریم شما میری سر قبر یه نفر چنین چیزی رو میبینی برای اولین بار با خودت چه فكری میكنی دنبال دلیل میگردی یا میری تو توهم معجزه و كف میكنی و میگی كار خدا رو ببین
دلیل نم سنگ رو چی فرض میگیری شما ما رو روشن كن ؟
ببینم میتونی جواب منطقی بدی یا بازم سفسطه میكنی

bab70: با دلو جان گوش میسپارم
الان شما نوشته های منو با گوشات میشنوی سفسطه كه میكنی جدیدا هذیون هم میگی

bab70: اگرم مدافع نظریه هاوكینگ هستید جواب سوالم رو بدید
من و تمامی دوستان میگیم این یه نظریه هست من اگه ازش دفاع كنم یا نكنم چی بهم میدن اگر دانشمندی بیاد و با دلایل قانع كننده نظریه هاوكینگ و بیگ بنگ رو زیر سوال ببره همه دنیا باید قبول كنند كه این دو نظریه كشكه ولی تا حالا كسی نتونسته اونو نقض كنه اما این جای قضیه خنده داره شما اومدی با سواد اندكت ادعا میكنی دو نظریه بیگ بنگ و نظریه هاو كینگ كشكه ما هم خواستیم شما دلایلتون رو بگید ولی شما برای فرار از این جواب به سفسطه پناه بردی

عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن

ویرایش شده توسط: oshinam

oshinam

کاربر

ارسالها: 533

#492 Posted: 18 Oct 2011 21:02

bab70: دلشون از این امامه به سر ها پره
امامه نه عمامه درسته آقای سفسطه
بعضی مواقع ما آدم ها سرمون رو مثل كبك میكنیم زیر برف و بعضی واقعیت ها رو بیخیال میشم
ببینم مگه همین عمامه به سرها ترویج دهنده همین دینی كه دست من و شما رسیده نیستند شما میتونی اثبات كنی این دین واقعی است. از قدیم گفنن هر چه بگنددنمكش میزنند وای به روزی كه بگندد نمك وقتی خود ترویج دهنده دین فاسده دیگه چه انتظاری .........

به گمان من اينها بدترند، حتي بدتر از آنها
اسلام رحماني بدتر از اسلام واقعي است.
اصلاح‌طلبان بدتر از اصول‌گرايان هستند.
خميني بدتر از خامنه‌اي است.
شريعتي بدتر از رحيم ‌پور ازغدي و حدادعادل است.
سياه‌دل سفيد‌پوش بدتر از سياه‌دل سياه‌پوش است.
آنهايي که روزي صدجور دروغ مي‌گويند و هزار جور ديگران را فريب مي‌دهند اما به هنگام عزاداري گريه مي‌کنند و سينه و زنجير مي‌زنند و حساب حسين را جدا مي‌دانند بدتر از روضه‌خواناني هستند که آشکارا فريب مي‌دهند.
دليل من اين است:
اينها (دسته اول) خود را به خواب زده‌اند ولي آنها (دسته دوم) خواب هستند.
توضيح: آنها ايمان به اصلي دارند که برايش دليل عقلي نمي‌طلبند. ايمان معجوني خواب آور است که آنها را به خواب برده است. اما اينان ايمان را مي‌چرخانند و مي‌پيچانند تا عقلشان را دست‌به‌سر کنند تا دست‌آوردي که آن ايمان تحريف شده دارد (پول و قدرت) از دست نرود. بنابراين دسته اول يا بيدار مي‌شوند و يا حداقل مشتشان باز است و تکليفشان روشن. اما دسته دوم خود را به خواب زده‌اند پيوسته به نبال يافتن راهکارهاي نوين براي فريفتن ديگرانند. دليل ديگر اينکه دسته اول طوري عمل مي‌کنند که بازخورد اثرات بد رفتار و باورشان مستقيما منبع اصلي آن اثرات را نشانه مي‌رود اما عملکرد دسته دوم موزيانه است و طوري برخورد مي‌شود که منبع اصلي در امان باشد.
توضيح: منظور از بد، بازدارندگي در رسيدن به دمکراسي و استقرار و تحکيم انسانيت و حقوق بشر به عنوان مباني وضع قوانين اجتماعي، و رسيدن به يک نظام سياسي اجتماعي مفيد در همان راستا است.

با اين حال همواره مي‌توان به سود انسانيت از هردوگروه استفاده کرد و در جامعه پتانسيل مثبت ذخيره کرد تا روزي تبديل به عمل شود

عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن

ویرایش شده توسط: oshinam

bab70

کاربر

ارسالها: 164

#493 Posted: 19 Oct 2011 09:11

oshinam: این عكس یه ضد ماده هست
شما جوك میگی میخای بگم این یه ضد ماده هست كه توی این عكس پیژامه پوشیده یا مثلا داره میخنده یا سبیل داره
آدم حسابی بگو درباره ضد ماده صحبت كن نه راجب عكس
راجب عکس توضیح بده یعنی بگو تو عکس ضد ماده کجاست؟یه قسمتهایی سیاهه،یه قسمت هایی حالت رده رده داره
منظورم از توضیح اینه که بگی کجاش چیه و کجاش چی
مثلا من یه عکس از چنتا مولکول میزارم،میگم که مثلا این شکل های دایره ای مولکول ها هستن،اینورشون اینجوریه،طرف دیگشون اینجوریه،امیدوارم منظورمو فهمیده باشی

oshinam: فرض بگیریم شما میری سر قبر یه نفر چنین چیزی رو میبینی برای اولین بار با خودت چه فكری میكنی دنبال دلیل میگردی یا میری تو توهم معجزه و كف میكنی و میگی كار خدا رو ببین
دلیل نم سنگ رو چی فرض میگیری شما ما رو روشن كن ؟
ببینم میتونی جواب منطقی بدی یا بازم سفسطه میكنی
من برای بار اول نرفتم،چندین دفعه رفتم و دیدم
من هم اگه دلیلشو میدونستم که از شما دلیل نمیخواستم

oshinam: من و تمامی دوستان میگیم این یه نظریه هست من اگه ازش دفاع كنم یا نكنم چی بهم میدن اگر دانشمندی بیاد و با دلایل قانع كننده نظریه هاوكینگ و بیگ بنگ رو زیر سوال ببره همه دنیا باید قبول كنند كه این دو نظریه كشكه ولی تا حالا كسی نتونسته اونو نقض كنه اما این جای قضیه خنده داره شما اومدی با سواد اندكت ادعا میكنی دو نظریه بیگ بنگ و نظریه هاو كینگ كشكه ما هم خواستیم شما دلایلتون رو بگید ولی شما برای فرار از این جواب به سفسطه پناه بردی
خب دوست عزیز مگه نمیگی سفسطه من داره به اثبات نزدیک میشه؟خب جواب بدید که به اثباتش نزدیک شیم

شما گفتی با دلیل بگو غلطه،دلیل من هم سوالیه که پرسیدم
اگه جوابی داری که علمی و منطقی باشه بگو اگه نه که مقاومت ذهنی نکن

راجب آخوندا هم من هیچ آخوندیو قبول ندارم
چند بار گفتم،باز هم میگم من زندگی خودمو دارم و خیلی چیزها که تو اسلام هستو قبول ندارم،این آخوندها هستند که مملکتو به گند کشیدن،وجود آخوند یعنی لکه ننگی به روی زندگی مردم،آخوندا هر کاری که بخوان میکننو میگن اسلام گفته،نمونه هاییشو هر روز یا هرچند وقت یکبار میبینیم،فیلم سکـس گلستانی نمونه بارزش که با زن رئیس دفترش سکـس میکنه
مملکت به گونه ای شده که مرد برای خرجی خانواده زنشو میفروشه،هیچ جای دنیا بدبخت تر از ما ایرانیا پیدا نمیشه و ضرب المثل از ماست که بر ماست به طور واضح تو زندگی روزمرمون میبینیم

oshinam

کاربر

ارسالها: 533

#494 Posted: 19 Oct 2011 16:48

bab70: راجب عکس توضیح بده یعنی بگو تو عکس ضد ماده کجاست؟یه قسمتهایی سیاهه،یه قسمت هایی حالت رده رده داره منظورم از توضیح اینه که بگی کجاش چیه و کجاش چی مثلا من یه عکس از چنتا مولکول میزارم،میگم که مثلا این شکل های دایره ای مولکول ها هستن،اینورشون اینجوریه،طرف دیگشون اینجوریه،امیدوارم منظورمو فهمیده باشی
شما واقعا تفاوت بین یك اتم ماده یا ضد ماده رو با یه سبری تره نمی دونی من چه كار كنم شما فكر كردی این سبزی تره یا پوست پیازه كه من بگم این اپیدرمه فلان آندودرمه یا كلرو پلاسته و........
شما چون من مچلت كردم از من ناراحتی چرا سر علم خالی میكنی و سفسطه میكنی
bab70: من برای بار اول نرفتم،چندین دفعه رفتم و دیدم
این جواب سوال من بود ببین من به شما گفتم
oshinam: فرض بگیریم شما میری سر قبر یه نفر چنین چیزی رو میبینی برای اولین بار با خودت چه فكری میكنی
میگم یه نفر اون یه نفر هر كسی میتونه باشه بعد میگم برای اولین بار چه فكری میكنی؟؟ افتاد عمرا اگه افتاده باشه
ولی شما بازم سفسطه كردی و از جواب دادن طفره رفتی
bab70: خب دوست عزیز مگه نمیگی سفسطه من داره به اثبات نزدیک میشه؟خب جواب بدید که به اثباتش نزدیک شیم
اثبات شده لازم نیست اثباتش كنم
bilbilak: جواب هم كه نمیدی تا سوال ازت میپرسن با سوال جواب میدی
تایید سفسطه
narges123: این bab70 این ته مونده ایمانی هم كه به خدا داشتمو از بین برد و نفرت من از دینو بیشتر كرد
اییییییییی بدم میاد از آدمهایی كه برای توجیه كردن حرفشون به دروغ بازی و دغل كاری رو میارن
قشنگ شستت پهنت كرد روی بند رخت
samaneh: بدون دلیل نیست اقای بیلبیلك و اشین میگن شما سفسطه بازی می كنید من دیگه بحثی با شما ندارم
سمانه خانم هم نظر من و جناب بیلبیلك رو تایید كرد .
bab70: شما گفتی با دلیل بگو غلطه،دلیل من هم سوالیه که پرسیدم
طبق نظر هاوكینگ چون قانونی مانند گرانش وجود دارد، جهان می تواند خودش را از هیچ به وجود آورد.
این سوال شماست منو توجیه كن ربط سوال شما به این نظریه چیه
این سوال شماست
bab70: كسایی كه از نظریه هاوكینگ دفاع میكنن بگن ماده سیاهی یا ضد ماده چجوری خلق شده و كی خلقش كرده و انتهای جهان كجاست؟
آدم حسابی شما برای رد این نظریه باید بیای قانون گرانش و جاذبه رو زیر سوال ببری نه اینكه بیای سفسطه كنی و گیر بدی به انتهای دنیا

عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن

ویرایش شده توسط: oshinam

bab70

کاربر

ارسالها: 164

#495 Posted: 20 Oct 2011 15:16

oshinam: استاد عزیز شما نظریه هاوكینگ رو بیگ بنگ رو زیر سوال بردی و ادعا میكنی این دو نظریه كشكه خوب من هم گفتم شما دلایلت رو برای این ادعات بیان كن تا من به عنوان یه دانشجوی از دلایل شما استاد عزیز بهرمند شویم برای من افتخاریه یه ایرانی نظریه یه دانشمند خارجی رو زیر سوال ببره اما شما جو گیر شدی و منو با هاوكینگ اشتباه گرفتی و منو داری سوال پیچ میكنی اگه میخای سوال بپرسی برو از خود هاوكینگ بپرس مگه من هاوكینگم یا رشته تخصصیم فیزیكه ببین عزیز من فقط گفتم شما كه میگید این دو نظریه اشتباهه دلایلتون برای رد این دو نظریه به ما هم بگید تا ما هم از دانش شما كسب فیض كنیم
دوست عزیز من جواب میخوام
شما هركی كه باشی مدافع این نظریه هستی،از طرفی یبار میگی داریم به اثباتش نزدیك میشیم از طرف دیگه میگی اثبات شده،مشخص كن كه اثبات شده یا داریم نزدیك میشیم،اگه شده چرا دوستمون بیلبیلك میگه اثبات نشده ولی بین نظریات دیگه محكمه؟
اگه نشده خب مارو با جواب دادن به سوال به اثباتش برسون
اون دانشمند گفت فق 5% جرم حساب شده،هنوز بشر نفهمیده انتهای جهان كجاست و تا كجا پیش رفته،معلوم اینس این 5% ای كه این دانشمند گفته چقده دنیای واقعیه،شما به ور مثال جرم یه مقدار از جسمی رو داری،یه قسمتیشو جدا میكنی میگی این فلان درصده كل جسمه،خب حالا كه ما نمیدونیم انتهای جهان كجاست چجوری میگیم 5%؟البته شاید 5% جرم اجسامیه كه تو دید بشره منظورشه

دوست ندارم بیخیال شی،دوست دارم قانعم كنی
جوابی داری بگو
نداری از من اشكال نگیر

oshinam

کاربر

ارسالها: 533

#496 Posted: 20 Oct 2011 17:30

دوست عزیز شما میگی علم میگه ؟؟؟ پس همین علمه كه كه باعث شده شما اینها رو بدونی آیا دین این سطح معلومات رو به شما میده نه
شما میدونی نیروی محركه علم چیه همین سوالها همین چراها چرا اینه چرا اونه
شما وقتی میگی چرا دنبال یه جواب منطقی هستی نه اینكه هر چی نفهمیدی ببندی به خدا و .... كه هیچ منطقی پشتتش نیست
شما از علم بر علیه خودش استفاده میكنی شما میگی علم میگه فلان پس چرا علم فلان........
شما میخوای علم رو در موقعیت ضعف قرار بدهی تا دین رو توجیه كنی این میشه تعصب به دین
بله علم هنوز نتونسته به خیلی سوالات پاسخ بده ولی این دلیل برای وجود خدا نیست

من سوالات شما رو تا حد معلوماتم جواب دادم
سوال 1-2-4 اصلا هدفی رو دنبال نمی كنند
mannaz: 1:دوست عزیز علم میگه انسان سالم باید یک قلب سالم داشته باشه ولی نمیگه چرا از اول دوتا نداشته و یا چرا علم به این پیشرفتگی چرا نمی تونه توی بدن انسان دو تا قلب به کار بگیره؟
خوب این به تكامل و ژنتیك انسان بر میگرده چرا وقتی كار بدن با یكیش راه میتوفته دو تا قلب بذاریم تو بدن كه چی بشه مگه مریضند لااقل میگفتی بدون قلب زنده بمانیم كه اگر مشكلی برای قلبمون پیش اومد لااقل تا مدتی زنده بمونیم
mannaz: 2:دوست من علم ثابت کرده که نیمکره چپ سر انسان تعادل طرف راست بدن انسان و نمیکره راست انسان تعادل طرف چپ بدن انسان را کنترل می کند آیا علم می تواند این نظم را بر هم بزند و یا طرز عمل دیگری را برای ای فرایند طرح ریزی کند ؟
خوب علم اینو ثابت كرده مگه دانشمندان مرض داره این نظم رو كی طی چندین میلیون سال تكامل انسان طی شده رو به هم بزنه لااقل بگو یه چیزی مشابهش بسازن یه چیزی كه لااقل هدف و نتیجه ای توش باشه
mannaz: 3:علم می گوید بدن انسان نیاز شدید و دائمی به اکسیژن دارد و اگر به انسان اکسیژن نرسد دچار خفگی می شود و و مرگ حتمی خواهد بود آیا علم می تواند بگوید چرا اکسیژن ؟ و مثلا چرا بدن انسان با هیدروژن و یا زنون و یا گاز های دیگر سازگار نیست و بنا به چه قاعده ای زیست انسان باید این گونه باشد؟
بله ولی باكتریهایی هم داریم كه بی هوازی هستند و اكسیژن براشون سمه و در گذشته كه جو زمین متفاوت با جو كنونی بوده موحوداتی وجود داشته اند این سوال شما رو هم با تكامل موجودات از موجود تك سلولی اولیه تا انسان میشه جواب داد .
mannaz: 4:علم می گوید گلبول های سفید وظیفه دفاع از بدن در برابر بیماری ها را دارد و گلبول های قرمز وظیفه اکسیژن رسانی به اعضای بدن را .آیا علم می تواند وظیفه این دو گلبول را با هم عوض کند و یا وظایف دیگری به آنها بدهد ؟ اصلا چرا قرمز حامل اکسیژن و سفید مسئولیت دفاعی دارد چه کسی گفته که باید این گونه باشد؟
این سوال شما هم مفهوم نداره دانشمندان به چه دلیل باید وظیفه این دو رو با هم عوض كنند هر چیزی باید هدفی داشته باشه این كارو بكنن كه چی بشه یعنی شما فكر میكنی دانشمندان اینقدر بیكارن كه بیان به این كارا بپردارن هدفی پشت یه نحقیق باید باشه تا ارزش اجرا كردن داشته باشه پولو كه مفت نمیشه به آتیش كشید جواب بقیه حرفات تكامل انسانه
mannaz: 5: علم می گوید قلب انسان سالم باید در سمت چپ بدن باشد و قلب کسانی که در طرف راست است یک استثنا بیش نیست از علم بپرسید چرا؟ شاید من دلم بخواهد قلب نازنینم در سمت راست بدنم باشد اگر می توانی در زمان تولد این لطف را در حق من بکن و قلب من را در جای دیگری قرار بده؟
نتايج تحقيقات نشان مي‌دهد كه وجود مقداري يون كلسيم در نيمه چپ بدن، علت قرار گرفتن قلب در اين نيمه از بدن است.
به گزارش سرويس علمي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، مطالعات پژوهشگران دانشگاه ليسبون پرتغال بر روي مرغها نشان داد كه يونهاي كلسيم متمركز در نيمه چپ بدن، علت قرار گرفتن قلب انسان و بسياري از حيوانات در سمت چپ هستند.
به اعتقاد اين پژوهشگران، واكنشهاي بيوشيميايي يونهاي كلسيم كه موجب فعال شدن پروتئين سلولها مي‌شود و همچنين برخي از فعاليتهاي ژني، علت بوجود آمدن اندامهاي مختلف در دو سوي ستون فقرات است. بر اين اساس مطالعات قلب در سمت چپ و كبد در سمت راست قرار مي‌گيرد و پي بردن به اين مساله گام مهمي در فهم چگونگي نامتقارن بودن نيمه چپ و راست بدن است.

mannaz: 1:علم و آگاهی به بشر آموخته که بر روی یک زمین دایره وار (بیضی)زندگی می کند و این یک امر مسلم است و همگان بر آن ایمان دارند از علم بپرسید چرا مربع نباشد اصلا چرا لوزی نیست من زمین مثلث وار را بیشتر دوست دارم آیا می شود تغییرش داد ؟
اما چرا اجرام اسمانی گرد اند:
سطح انرژی علت کروی بودن اجرام آسمانی است.برخی معتقد هستند پایسته ترین حالتی كه اجسام دارای چرخش می توانند به خودشان بگیرند كروی است اما دلیل کروی بودن اجرام آسمانی به جاذبه است. جاذبه باعث میشود که توده ماده در فضا به صورت کروی آرایش پیدا کند. زیرا کره تنها شکل هندسی است که از تمامی زوایا تقارن دارد. بنابراین این آرایش باعث میشود که نیروی جاذبه وارد شده نیز از تمام زوایا کاملاً متقارن باشد و حجم پایداری از ماده بنام کره بوجود بیاید
mannaz: 2: علم می گوید سایر کرات هم دایره هستند یکی بزرگتر یکی کوچکتر و در یک مدار به دور خورشید می چرخند .از علم بپرسید چرا زمین در این مدار در میانه است چرا در آخر و یا اول این مدار قرار ندارد
اگر زمین در بهترین فاصله با خورشید قرار نداشت الان ما اینجا نبودیم كه برای هم نطق كنیم اصلا حیات شكل نمی گرفت.
mannaz: 3: علم می گوید خورشید ستاره ای است که بسیار نورانی و سوزان می باشد از علم بپرسید چرا زمین نورانی نیست چرا مریخ و زحل نورانی نیستند :
خوب چون اون ستاره هست و زمین و زحل و مریخ سیاره هستند
mannaz: 1:علم می گوید که در تولید مثل حیوانات از یک اسب نر و یک اسب ماده یک کره اسب متولد می شود و حاصل یک سگ نر و یک سگ ماده یک توله سگ است.از علم بپرسید آیا می شود از یک اسب و نر و یک اسب ماده یک طوطی متولد شود یا از یک اسب آبی نر و ماده یک انسان متولد شود ؟ چه کسی گفته که باید نظام تولید مثل این گونه باشد ؟
ژنتیك و دی ان ا كه میدونی چیه جوابش همینه
mannaz: 2:علم به ما می گوید شیر و ببر و گرگ می توانند گوشت سایر حیوانات را بخورند آیا علم می تواند بگوید چرا اسب و گاو و شتر مرغ گوشت خوار نیستند از علم بپرسید چه کسی این طبیعت رابرای آنان مقرر کرده است؟
دندان حیوانات گوشتخوار و دندان حیوانات گیاهخوار با هم متفاوته این هم به ژنتیك و هم به تكامل مربوط میشه
mannaz: 3:علم می گوید ماهی آبشش دارد و فقط باید در درون آب باشد و بیرون از آب دچار خفگی می شود از غلم بپرسی آیا می تواند کاری کند که ماهی با همان هیبت از آب خارج شود و در خشکی زندگی کند؟
یه ماهی هست گمون كنم به نام گل خورك هم در خشكی و هم در آب این هم به تكامل و شرایط محیط بستگی داره شما كه فكر نمی كنی این ماهی یه شبه از آب در امده باشه و تونسته باشه توی خشكی هم باشه یا همین دو زیستان این ها همه به تكامل و شرایط محیط بر میگرده و علم هم نمی تونه تكاملی كه در طی میلیونها سال شكل گرفته رو یه شبه بوجود بیاره

شما كلا از علم فاكتور بگیر اصلا علم كشكه و ما فرض میگیریم خدا وجود داره ,حالا شما بگو
خدا چطور این دنیا رو آفریده با دست با پاش با چشمش با مغزش خوب شما ما رو توجیه كن چطور خدای نامریی میتونه دنیا رو بیافرینه یا اصلا الان كل دنیا رو خدا چطور اداره میكنه با كجاش
حالا این خدا چطور میتونه كار بندهاشو ببینه مگه چشم داره؟ چطور میتونه بشنوه مگه گوش داره؟ یا هوشمنده مگه مخ داره؟ یا چیزی رو خلق كنه مگه دست داره؟ خدا چطور با الفبای انسان با انسان صحبت میكنه؟ چرا خدا صفاتی مانند شنیدن و گوش كردن و فكر كردن و كار كردن و حرف زدن كه مختص انسان و حیوانات هست رو داره ما از عالم ماده هستیم مگه خدای شما هم از عالم ماده هست كه دقیقا صفات عالم ماده و حتی انسان رو داشته باشه
نه این چیزها به من دیكته میكنه خدا ساخته ذهن انسانه و تخیلیه و صفاتش رو هم از سازنده خودش یعنی انسان گرفته است.

عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن

ویرایش شده توسط: oshinam

oshinam

کاربر

ارسالها: 533

#497 Posted: 20 Oct 2011 18:53

bab70: شما هركی كه باشی مدافع این نظریه هستی،از طرفی یبار میگی داریم به اثباتش نزدیك میشیم از طرف دیگه میگی اثبات شده،
حرف تو دهن من نذار من گفتم سفسطه كردن شما داره اثبات میشه و اثبات هم شد

bab70: هنوز بشر نفهمیده انتهای جهان كجاست
من نمی دونم شما با انتهای جهان چه كار داری نكنه دوست دخترت آدرس داده انتهای جهان منتظرته

bab70: دوست ندارم بیخیال شی،دوست دارم قانعم كنی
تو بگو من چه ادعایی كردم تا شما را قانعم كنم عزیزم این شمایی كه باید منو قانع كنی طبق ادعایی كه كردی نظریه هاوكینگ چه ایراداتی داره
میخوای من جای شما از نظریه هاوكینگ ایراد بگیرم تا مشكل حل شه جون من تعارف نكن

عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن

bab70

کاربر

ارسالها: 164

#498 Posted: 21 Oct 2011 12:03

oshinam: شما به من بگو انتهای یك كره كجاشه مثلا انتهای كره زمین كجاشه من هم به شما میگم انتهای جهان كجاشه امیدوارم منظورم رو گرفته باشی
دوست عزیز جواب سوالو بده
در ضمن اگه میگی اثبات شده جرا بیلبیلك میگه هنوز اثبات نشده ولی محكم تره؟یا شما درست میگ یا ایشون
اگه بلدی بگو،بلد نیستم دفاع نكن،بذار ببینیم كسانی كه مدعی هستن جواب میدن یا نه؟

سوالمو یبار دیگه میگم:
كسایی كه از نظریه هاوكینگ دفاع میكنن بگن ماده سیاهی یا ضد ماده چجوری خلق شده و كی خلقش كرده و انتهای جهان كجاست؟

oshinam

کاربر

ارسالها: 533

#499 Posted: 21 Oct 2011 16:48

bab70: در ضمن اگه میگی اثبات شده جرا بیلبیلك میگه هنوز اثبات نشده ولی محكم تره؟
قبلا جواب دادم
oshinam: حرف تو دهن من نذار من گفتم سفسطه كردن شما داره اثبات میشه و اثبات هم شد
bab70: كسایی كه از نظریه هاوكینگ دفاع میكنن بگن ماده سیاهی یا ضد ماده چجوری خلق شده و كی خلقش كرده و انتهای جهان كجاست؟
ماده سیاه و انتهای جهان چه ربطی داره به نظریه هاوكینگ رو در واسی نكن سوال دیگه ای هم به ذهنت میرسه بچسبون به این نظریه نمی خوای بپرسی ابتدای دنیا كجاست ؟؟ وسط دنیا چطور؟؟؟
قبلا جواب دادم
oshinam: من و تمامی دوستان میگیم این یه نظریه هست من اگه ازش دفاع كنم یا نكنم چی بهم میدن اگر دانشمندی بیاد و با دلایل قانع كننده نظریه هاوكینگ و بیگ بنگ رو زیر سوال ببره همه دنیا باید قبول كنند كه این دو نظریه كشكه ولی تا حالا كسی نتونسته اونو نقض كنه اما این جای قضیه خنده داره شما اومدی با سواد اندكت ادعا میكنی دو نظریه بیگ بنگ و نظریه هاو كینگ كشكه ما هم خواستیم شما دلایلتون رو بگید ولی شما برای فرار از این جواب به سفسطه پناه بردی
جناب bab70 سفسطه بازی هم حدی داره دیگه آشو خیلی شورش كردی

جناب مدیر مذهب شما و بسیاری از دوستان میدونند كه ایشون سفسطه بازی میكنه دیگه زمان اون نشده كه با این رفتار ایشون برخورد كنید اگر امروز با سفسطه بازی برخورد نكنید و هشدار ندید این به صورت عادت در می آید و نظم انجمن مذهب به هم میریزد .

عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن

ویرایش شده توسط: oshinam

bilbilak

کاربر

ارسالها: 1079

#500 Posted: 21 Oct 2011 18:10

bab70: در ضمن اگه میگی اثبات شده جرا بیلبیلك میگه هنوز اثبات نشده ولی محكم تره؟یا شما درست میگ یا ایشون
من گفتم
از نظر فیزیكی و فرمولی این نظریه اثبات میشه اما از نظر عملی هنوز امتحان نشده و اون پروژه سوییس به این خاطر درست شده كه میخوان بیگ بنگ رو شبیه سازی كنن و اگر نتیجه بگیره این نظریه اثبات میشه و اگر شكست بخوره كلا از بین میره اما اثبات علمی هنوز نشده و باید اون ازمایش انجام بشه و مهمترین چیزی كه من میگم اینه كه این بزرگترین نظریه خلق جهان هستش تا به امروز.
حالا شما بفرمایید از این سوالی كه در مورد ماده سیاه میفرمایید میخواید به این نتیجه برسید كه معجزه وجود داره ولی هنوز ما كشف نكردیم
خب قربون شكلت همون اول بگو مرغ یه پا داره و م من دارم سركارتون میزارم اینقده مخ ما رو به كار نگیر .
باشه هر چی شما بگی معجزه وجود داره ما هنوز نفهمیدیم اما پیامبرها عهد بوق این رو فهمیدن .
عزیزم خیلی حرفات منطقیه موفق باشی

آقای اوشنیم دیگه با ایشون بحث نكن

این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

صفحه 50 از 54: « پیشین 1 ... 49 50 51 52 53 54 پسین »

مذهب /

ای مردم من 25 تا سوال دارم شما فقط به یکیش پاسخ بدید ؟

این تاپیک بسته شده. شما نمیتوانید چیزی در اینجا ارسال نمائید.

↑ بالا