ارسالها: 24568
#54
Posted: 10 Sep 2016 10:28
salam_446: من به نظر همه احترام می ذارم.از اون دین دارش بگیر تا بی دین و کافر منتهی به نظر من وقتی کسی می خواد چیزی رو به کل رد کنه باید خودشو به چالش بکشونه.یعنی خوبه بری با کسی بحث کنی که عالم به اون موضوع باشه.اگه دیدی استدلالت ضعیف نشد و باز به همون شکل بود بدون راهی که رفتی درسته در غیر این صورت بهتره نظرتو عوض کنی.چند وقت پیش مقاله ای رو می خوندم که نوشته بود اکثریت مردم آمریکا دین مدارن و اعتقاد راسخ دارن بهش.به نظرم میشه دین مدار بود و به روز زندگی کرد.
یه نظر درست و منطقی به این میگن 
بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند
ارسالها: 1264
#55
Posted: 10 Sep 2016 10:48
nimachi: خدایی که از رگ گردن به انسان نزدیک تره چرا و به چه دلیل توسط فرشتگان وحی رسان با پیامبران در ارتباط بوده.
ابتدا برداشت زیبای اقبال لاهوری رو از وحی ببینیم:
پیغمبری را می توان همچون نوعی از خود آگاهی باطنی تعریف کرد که در آن تجربه اتحادی (چون حالت عرفانی یک حالت تجربه شخصی است اسمش را گذاشته تجربه اتحادی، اتحاد هم یعنی اتحاد با خدا، اتصال با خدا) تمایل به آن دارد که از حدود خود لبریز شود و در پی یافتن فرصت هایی است که نیروهای زندگی اجتماعی را از نو توجیه کند یا شکل تازه ای به آنها بدهد.
می بینیم که به نظر اقبال بحث از خوداگاهی باطنیه نه یک نوع آگاهی که از طریق فرشته ی وحی به دست اومده باشه. به تعبیری فرشته ی وحی در کار نیست. پیش از اقبال هم خیلی از بزرگان دین چنین نظری داشته اند
نه بسته ام به کس دل نه بسته کس به من دل
چو تخته پاره بر موج رها رها رها من
صفحه 6 از 6