انجمن لوتی: عکس سکسی جدید، فیلم سکسی جدید، داستان سکسی
مذهب
  
صفحه  صفحه 8 از 10:  « پیشین  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  پسین »

قرآن این بار به دست یک زن ایرانی به آتش کشیده شد.


مرد

 
الان با سوختن قرآن چه اتفاقی افتاد ؟
اونی که قرآن رو آتیش زده ایا تونست خرافات رو نابود کنه یا اون کسی که خودشو میکشه که قرآنو سوزونده مگه قرآن جز یه مشت کاغذ و جوهر که در یه چاپحانه چاپ شده چیز بیشتری هست.
یا از این ور بوم میوفتیم یا از اون ورش
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
     
  
زن

 
باز دوباره سر و کله مدافعین اسلام عزیز پیدا شد !!!

البته یادتون باشه این عزیزان همشون کاربر عادی هستند و ربطی به ارتش سایبری سپاه ندارند

فقط مشکل کوچولوشون اینه که تاریخ ایجاد ای دی و پاسخهای ارسالی شون یک کوچولو شک برانگیزه

البته یک سری ای دی قدیمی هم هست که دینشون رو دوست دارن و حق هم دارن چون خودشون پیغمبر دین خودشونن و هر جور بخوان به شیوه ماکیاولیسم هر چیزی رو توجیه می کنن و اتوماتیک دینشون میشه بهترین دین!!!!

مثلا عضویت تو سایت سکسی ازاده و دوست دختر و دوست پسر داشتن ازاده و هر جور کلک و دروغ ازاده ولی یه نمازی هم بخونی بد نیست!!!! برای زمانهایی که ادم گیر می کنه بد نیست!!!!
     
  
مرد

 
یکی از مسایل مهم روز، ماجرای جسارت به کتاب خدا، قرآن مجید است. پیش از آنکه به بررسی علت این رخداد تاسف بار بپردازیم، لازم است پیشینه ی آن بررسی شود تا روشن گردد که آیا این اتفاق غم بار، برای اولین بار در عصر ما به وقوع پیوسته یا تاریخ، سابقه ای برای آن ثبت کرده است.

پاسخ کوتاه است؛ بله سابقه داشته است. آتش زدن قرآن کریم، آن هم نه یک جلد بلکه تعداد زیادی قرآن در عصر خلیفه ی سوم اهل سنت، “عثمان بن عفان“ و به فرمان وی، اتفاق افتاده است. بنابه معمول، گزارش تاریخی مان را به معتبرترین کتب اهل سنت، مستند می نماییم. در کتاب صحیح بخاری که مهم ترین منبع مدعیان پیروی از سنت رسول اکرم صلی الله علیه وآله وسلم است، چنین آمده است:

طبق فرمان “عثمان“ یک نسخه قرآن نوشته شد و سپس از روی آن نسخه هایی نگاشته شد و برای بلاد فرستاده شد. سپس “عثمان“ دستور داد تا غیر از آن قرآن، تمام قرآن های موجود – چه قرآن هایی که بر روی یک برگ نوشته شده بود، یا قرآن هایی که به صورت کتاب درآمده بود – جمع آوری و سوزانده شود. (1)

جایی برای انکار نیست، عثمان – به هر دلیل – به سوزاندن قرآن کریم اقدام کرده است. البته چنان که پیش از این بیان شد، ابوبکر و عمر علاوه بر دستور به ممنوعیت نقل احادیث رسول الله صلوات الله علیه وآله، احادیث را آتش زده بودند. (2)

پس از این مختصر، با گامی بلند به عصر حاضر می رسیم. آن چه مسلم است، این که آتش زدن قرآن مجید، یک پدیده است و نمی توان هیچ پدیده ای را بدون علت دانست. اگر از افرادی که این عمل زشت را انجام داده اند، دلیل کارشان پرسیده شود، پاسخ روشن است: اسلام دین خشونت است و برای مبارزه با این خشونت باید قرآن، که کتاب این دین است، از بین برود.

در دوران خلفا، به جای آن که برای نشر دین اسلام از منطق و دانش بهره برده شود، از قدرت نظامی و لشکرکشی استفاده می شد و ابتدا کشورهای همسایه و سپس مناطق دوردست به دست مسلمانان فتح شد. این در حالی بود که پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم به نوشتن نامه به قدرت های بزرگ زمان شان پرداختند و رویکردی منطقی و نرم برای رساندن کلام خدا به گوش جهانیان را پیشه ساختند. آیا میان رفتار رسول خدا علیه وآله السلام با خلفا مشابهتی می بینید؟ آیا با تاریخی سرشار از حمله و خون ریزی برای گسترش مرزهای اسلامی، می توان انتظار داشت که مردم عادی دنیا، نگاه واقع بینانه ای نسبت به اسلام و تعالیم آن داشته باشند؟

چه دلسرد کننده است اگر دل مشغولی ما معلول ها باشند و هرگز به علت ها نیندیشیم؛ چه ناامید کننده است اگر به جای حل مشکلات از ریشه، فقط به محکوم کردن بپردازیم و هیچ اقدامی برای تصحیح نگرش دنیا نسبت به دین پیامبر رحمت صلی الله علیه وآله وسلم ننماییم. آیا ما مقصر نیستیم؟!

—————————————————————————————

پی نوشت ها

1- منابع مهم اهل سنت در مورد این نقل

الف- صحیح بخاری، جلد6، صفحه99، ناشر: دارالفکر للطباعة و النشر و التوزیع

ب- فتح الباری، ابن حجر، جلد9، صفحه18، ناشر: دارالمعرفة للطباعة و النشر، بیروت، لبنان

ج- کنز العمال، متقی هندی، جلد2، صفحه581، ناشر: موسسة الرسالة، بیروت، لبنان

د- تفسیر قرطبی، جلد1، صفحه52، ناشر: داراحیاء التراث العربی، بیروت، لبنان

2- برای اطلاع بیشتر در این مورد، به « خلیفه ای که احادیث پیامبرش را آتش زد! » و « آتشی دیگر بر سنت پیامبر علیه وآله السلام » مراجعه فرمائید.
     
  ویرایش شده توسط: ali_t4nh44   
مرد

 
من مذهبی نیستم ولی توهین به اعتقادات دیگران اصلا کارخوبی نیست
در همین حوالی كسانی بودند كه میگفتند بدون تو نفس نمیكشیم ولی امروز در آغوش دیگران نفس نفس میزنند.
     
  

 
درود بر دوستان گلم

در گوشه کنار دنیا این کار صورت گرفته,چه در خفی(بدون تبلیغ و تکثیر)توسط یک فرد,به هر دلیل,چه آشکارا(با فیلم
گرفتن و پخش اون در جامعه)و باز هم به هر دلیل,نکات قابل تعمقش و ریشه یابی دلایلشه که میتونه این کار رو
گسترش بده یامتوقفش کنه و یا حتی به ما بگه این یه روند طبیعی در جامعه است و باید باهاش کنار اومد؟

برای رسیدن به ذهنیت درست(تایید,لغو,بی تفاوتی)نسبت به این اقدام,نیاز به جامعه شناسی,تاریخ,فلسفه(شناخت

مکاتبزمینی و آسمانی)و علم منطق داریم,چون با یک بعد هیچ وقت نمی توان به شناخت

درستی دست یافت,پس لزوم بحث و گفتگو(که سوای جنگ جدله)و تبادل افکار برای گرفتن

نتیجه درست, چند بعدی به قضیه نگریستنه,ماهیت و دلیل وجود این سایت هم چیزی جز این نیست,که بهترین مکان

برای تمرین دموکراسیه,کلمه ای که جامعه کنونی ما(به واسطه نظام حاکم بر ایران)تجربه اش

نکردیم,و فقط در متون جامعه شناسی و مدنی با این کلمه آشنایی داریم(شناخت علمی),که

علم بدون تجربه کار ساز نیست و نه تنها ما رو به مقصدمون نمی رسونه ازش دورمون هم میکنه,هر شخص چه

مخالف و چه موافق این جریان,نسبت علمی که بهش تسلط داره نظر بده,و کسی هم که میخواد جوابش رو بده,باید

توی همون حیطه علمی جواب بده,مثالی میزنم:مثلا آقای الف از لحاظ مدنی قضیه رو بررسی

میکنه،آقای ب باید جوابی اگه میخواد بده به توی همین حیطه باشه،و از علوم دیگه مثل تاریخ و فلسفه نمیشه

جوابش رو بده،خانم پ میخواد این قضیه رو از جانب تاریخی بررسی کنه،من نوعی جوابی اگه دارم،به استناد از تاریخ

باید باشه،به این شکل در صفحات نخست تایپیک یه شناخت کلی از موضوع دستمون میاد و اون وقت میتونیم

واردجزییات بشیم،یعنی پاسخی که میدیم به موضوع تلفیقی از این علوم باشه،(مثلا:پاسخ آقای

ت،مدنی و فلسفی باشه)
،دموکراسی که به ما اجازه نمیده حرف و دیدگاهمون رو به دیگران تحمیل کنیم،پس

ما بحث و گفتگو میکنیم تا با هم،همفکری کنیم،نه به جای هم فکر کنیم،کسی هم که میخواد

از تو نت با مطلبی آشنایی پیدا کنه،ما با این گفتگو هامون بهش کمک کردیم،اون وقت وارد سایت که میشه به جای

دیدن جنگ و جدل ما که نهال یه سیستم خودکامه(نظامی که تو ایران حاکمه) که تو وجودمون کاشتن،با نهال زیبای

دموکراسی آشنا میشه،و خودش به واسطه توانی که داره،از مطالب استفاده میکنه،

برداشت فکری و قضاوت هم که آزاده (نظر و عقیده هر فرد)
با سپاس از شما
     
  

 
به نظر من این کار دو جنبه داره:

۱)جنبه فردی

۲)جنبه اجتماعی

از لحاظ جنبه فردی مشکلی نداره,چون این کتاب مال خود شخصه و صاحب و مالک اونه,و اختیار دارایی هاش رو داره.


از لحاظ اجتماعی خالی از اشکال نیست,چون به عقاید و جهان بینی یک قومیت دینی اهانت کرده,باعث تحریک اونها


شده,که از لحاظ انسانی و در آزادی تفکر و بیان و قلم جایی نداره,حذف تفکرات و باور های گروهی از جامعه با کشتار و


قتل عام اونه چه تفاوتی داره؟


اگه بحث بر سر اعتراض و یا گرفتن حق و حقوق و یا بدست آوردن آزادی های سلب شده که با استفاده و یا حتی


سو استفاده از این کتاب باشه,انسان میتونه در رد یا قبولش کتاب بنویسه,و یا به بحث و گفتگو بپردازه,اگه بحث بر


سر دست درازی اعراب و تجاوز و کشتار هم وطنامون بدست اعراب باشه,باز هم محکومه,چرا؟


چونکه ما نیز در طول تاریخ کشور گشایی های داشته ایم,بحث در دفاع از مرزهای ایران نیست,افزایش و گسترش


مرزهای ایران منظورمه,انسان موجودیست خرد مند که برای رسیدن به مقصودش از خردش کمک میگیرد



با قبول این موضوع که کشور ما مورد حمله و هجوم اعراب و تحمیل عقاید و باور هاشون به ما شدند,و نظام کنونی با


استفاده و یا حتی سو استفاده از اسلام داره ما رو میدوشه,در هر صورت ما الان هم وطن مسلمان داریم,که پذیرفتن


مسلمان باشن,پس اجازه اهانت به اونها یا نفی ماهیتشون رو نداریم,وقتی که دین از سیاست جدا باشه,دیگه


قدرت اجرایی واسه سلب آزادی پوشش,تفکر آزادی بیان و.... رو نداره,و دین یه امر شخصی میشه,کسی به خاطر


احکام دینی که اون موقع قدرت اجرایی نداره توبیخ نمیشه,پس ضرری هم نداره,توی اروپا بعد از رنسانس دین از


سیاست جدا شد,کما کان میبینیم که دغدغه اونها با من جهان سومی,فرق میکنه.



مسلمون,مسیحی یهودی,بی دین و..... هم داره,با صفا و صمیمیت در کنار هم زندگی میکنن,اون خانومی که این کارو



کرد,سر منشاء این کارش تعصب بوده,نهالی که این رژیم خود کامه توی وجودش کاشته,و متاسفانه اون این نهال رو با


آتش زدن قرآن به درخت تبدیل کرد,که واسه این رژیم فاسد مایه مباهات و خرسندی.چرا؟


چون با این کارش تفرقه,کینه و دشمنی,تعصب و احترام نذاشتن و هیچ دونستن عقاید دیگران رو گسترش داد و تبلیغ


کرد,پس به نظر من هم کار درستی که انجام نداد هیچ,هیزم با آتیش ولایت فقیه ریخت.


با سپاس از شما
     
  
مرد

 
برای خوانده نشدن یک کتاب ، لازم نیست اونرو بسوزونی
(واضح تر : دست سگی که دست شما رو گاز گرفته ، گاز نگیرید!)
(واضح تر : کتاب ها ، جایشان روی طاقچه است)
Alone But Alive !
     
  
مرد

 
كارش واقعا اشتباه بود
نبايد به همين سادگى با احساسات يك و نيم ميليارد مسلمان بازى كرد

روزگار غریبی ست نازنین ...
     
  
مرد

 
خدا کنه باز برای اینکار یکعده کشته نشن

عجیبه یکی یکجا قران میسوزونه بعد ۵۰ تا کشور شلوغ میشه

دهها نفر اتباع اون کشور که شاید تو عمرشون قران رو ندیدن و یا اصلا با اینکار مخالفن کشته میشن

هزاران بیانیه صادر میشه

همه چی تموم میشه تا اهانت بعدی

بازیچه های کارامدی هستن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  
مرد

 
آقا من چند دو سوال دارم :
۱- چرا آدم هنگام قرآن گوش كردن احساس آرامش ميكنه (اين قضيه رو خيليا بهش اعتراف كردن نگيد دروغه يا تو فقط خودت اينو ميگي) حتي كساني كه معني آن را نميفهمند
۲- كدوم كتاب را شما سراغ دارين كه بعد از ۱۴۰۰ سال حتي يك واو آن هم جابجا يا عوض نشده باشد ( كتاباي ديگه همه تحريف شدن نشونش هم اينكه از هر كتاب چند نسخه وجود داره و هيچكدوم هم عينا مثل هم نيستند )

فقط آدمهاي منطقي جواب بدهند
مخصوصا سوال دوم
اصفهان نصف جهان - فقط سپاهان
     
  
صفحه  صفحه 8 از 10:  « پیشین  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  پسین » 
مذهب
مذهب

قرآن این بار به دست یک زن ایرانی به آتش کشیده شد.

رنگ ها List Insert YouTube video   

 ?

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

 

 
DMCA/Report Abuse (گزارش)  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti
↑ بالا
Copyright © 2009-2024 Looti.net. Looti Forums is not responsible for the content of external sites

RTA