ارسالها: 533
#1
Posted: 6 May 2011 02:44
mostafam8774: در این تاپیک سخنان زیبای دکتر شریعتی را بخوانید و درباره آن نظر دهید .
اگر مثل گاو گنده باشی،میدوشنت، اگر مثل خر قوی باشی،بارت می کنند، اگر مثل اسب دونده باشی،سوارت می شوند.... فقط از فهمیدن تو می ترسند
ها این اسطوره تاریخی یعنی چه؟؟؟؟؟؟
mostafam8774: خر قوی باشی
mostafam8774: گاو گنده باشی
واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم عجب سخن گهرباری بود .
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 533
#2
Posted: 6 May 2011 08:15
sia1355: نیمی از بدبختی ما از گور شریعتیها بلند شده
چون فكر میكردن راهشون درسته و دانشجوهای مارو به بیراهه كشوندن
طرفدارای شریعتی رو تو سازمان مجاهدین زیاد میبینیم
راجبش فكر كن وبعد تحت تاثیرش قرار بگیر
زمان به خیلی چیزا پاسخ داده اول تحقیق كن بعد اظهار نظر كن
mostafam8774: ما می بینیم که پیغمبر اسلام در ۲۳ سال رسالتش ، اسلام و تمام احکام و عقایدش را در همان سال اول مطرح نکرد ؛ به تدریج مطرح کرد : اول مسئله توحید را طرح کرد و تا ۳ سال هیچ کلمه دیگری بر آن اضافه ننمود :
قولوا لا اله الا الله تفلحوا
خوب ، نماز چیست ؟ هنوز نمی خوانند !
روزه چیست ؟ هیچ !
حج ؟ اصلا ندارد !
زکات ؟ اصلا !
قید و بندی ، حدودی ، عملی ؟ اصلا
یک چیز فقط فکری است :همین است که بتها را در ذهنشان و اعتقادشان نفی کنیم و به خدا معتقدشان کنیم.
بنابر این کسانی که در ۳ سال اول مسلمان شدند و به توحید معتقد شدند و مردند ، احتمالا « شرابخوار » بودند ، « نماز نخوان » ، « روزه نگیر » ، « حج نکن » ، و .... بودند.
بعد از اینها در سال هفتم ، هشتم حجاب مطرح می شود ؛ یعنی بعد از هجده ، نورده ،بیست سال کار روی مردم حجاب را مطرح می کند.
همچنین مسأله شراب مطرح می شود. شراب را چگونه طرح می کند ؟
از همان مکه نمی گوید که « آهای مردم ، آهای ملت ، آهای عرب ها ، تا به توحید معتقد می شوید ، باید دیگر تمام کارهایتان راست و ریست باشد » ! نه ! کی ؟ در سال های آخر بعثتش مسأله شراب را مطرح می کند .
محمد (ص) گفت :
فیهما اثم کبیر و منافع للناس و اثمهما اکبر من نفعهما
یعنی گناه دارد و نیز برایتان منفعتی دارد ؛ اینطور نیست که من آدم متعصبی باشم ، ارزشش را ندانم و نفهمم ؛ نخیر ، قبول هم دارم ، درست ! اما زیانش بیشتر است .
شنونده در برابر چه کسی قرار می گیرد ؟ یک آدم روشنفکر که شعور دارد ، تعصب ندارد و شراب را ، به صورت تابویی ،جنی ، غولی نجس ، و متا فیزیکی و غیبی تلقی نمی کند ؛ اما به خاطر اینکه زیان های اجتماعی و انسانی زیاد دارد ، در عین حال که منافعش را هم قبول دلرد و می شناسد ، نفی اش می کند .
آدم حرف او را گوش می دهد ؛ اما هیچکس حرف آن ملایی را که می گوید ، « موسیقی حرام است » ، ولی اصلا نه در عمرش موسیقی شنیده و نه اگر بشنود می فهمد ، گوش نمی دهد ! ای کسی که می گویی « غنا» حرام است ، اصلا تو می فهمی « غنا » چیست ؟
اصلا تو این را که این موزیک حماسی است یا ملی است یا علمی است ، تشخیص می دهی ؟!
موسیقی هزار شعبه دارد ، تاریخ دارد ، نقش های گوناگون دارد ، بنابر این وقتی که تو فتوا می دهی « حرام است » ، هیچکس گوش نمی کند ؛ برای اینکه تو نمی فهمی که چیست
mostafam8774: پدرمومن من ... مادر مقدس من ... نماز تو یک ورزش تکراری است بدون هیچ اثر اخلاقی و اصلاح عملی و حتی نتیجه بهداشتی ! که صبح و ظهر و شب انجام می دهی اما نه معانی الفاظ و ارکانش را می دانی و نه فلسفه حقیقی و هدف اساسی اش را می فهمی. تمام نتیجه کار تو و آثار نماز تو این است که پشت تو قوز درآورد و پیشانی صافت پینه بندد و فرق من بی نماز با تو نمازگزار فقط این است که من این دو علامت تقوی را ندارم!
تو می گویی: نماز خواندن با خدا سخن گفتن است. تصورش را بکن کسی با مخاطبی مشغول حرف زدن باشد اما خودش نفهمد که دارد چه می گوید؟ فقط تمام کوشش اش این باشد که با دقت و وسواس مضجکی الفاظ و حروف را از مخارج اصلی اش صادر کند. اگر هنگام حرف زدن "ص" را "س" تلفظ کند حرف زدنش غلط می شود اما اگر اصلا نفهمد چه حرفهایی می زند و به مخاطبش چه می گوید غلط نمی شود!
اگر کسی روزی پنج بار و هر بار چند بار با مقدمات و تشریفات دقیق و حساس پیش شما بیاید و با حالتی ملتمسانه و عاجزانه و اصرار و زاری چیزی را از شما بخواهد و ببینید که با وسواس عجیبی و خواهش همیشگی خود را تلفظ می کند اما خودش نمی فهمد که چه درخواستی از شما دارد چه حالتی به شما دست می دهد؟ شما به او چه می دهید؟ و وقتی متوجه شدید که این کار برایش یک عادت شده و یا بعنوان وظیفه یا ترس از شما هم انجام می دهد دیگر چه می کنید؟ گوشتان را پنبه نمی کنید؟
اگر خدا از آدم خیلی بی شعور و بلکه آدمی که مایه مخصوص ضد شعور دارد بدش بیاید همان رکعت اول اولین نمازش با یک لگد پشت به قبله از درگاه خود بیرونش می اندازد و پرتش می کند توی بدترین جاهای جهان سوم تا در چنگ استعمار همچون چهارپایان زبان بسته ی نجیب بار بکشد و خار هم نخورد و شکر خدا کند و در آرزوی بهشت آخرت در دوزخ دنیا زندگی کند و در لهیب آتش و ذلت و جهل و فقر خود ابولهب باشد و زنش حماله الحطب!!!
و اگر خدا ترحم کند رهایش می کند تا همچون خر خراس تمام عمر بر عادت خویش در دوار سرسام آور بلاهت دور زند و دور زند و دور زند...... و در غروب یک عمر حرکت و طی طریق در این" مذهب دوری" به همان نقطه ای رسد که صبح آغاز کرده بود. با چشم بسته تا نبیند که چه می کند و با پوز بسته تا نخورد از آنچه می سازد! و این است بنده مومن آنچه عفت و تقوی می گویند.
کجایی پدر مومن من... مادر مقدس من... وای بر شما نمازگزارانی که سخت غافلید و از نماز نیز. در خیالتان خدای آسمان را نماز می برید و در عمل بت های قرن را. خداوندان زمین را...
بت هایی را که دیگر مجسمه های ساده و گنگ و عاجز عصر ابراهیم و سرزمین محمد نیستند
mostafam8774: دوست عزیز که شریعتی را قبول نداری پس داخل بحث ها نشو
منتظر اجازه شما بودم
sia1355: چون فكر میكردن راهشون درسته و دانشجوهای مارو به بیراهه كشوندن
طرفدارای شریعتی رو تو سازمان مجاهدین زیاد میبینیم
مشكل همین جاست درسته كه شریعتی با آخوندها مخالف بوده و اصلا چیزی رو به عنوان روحانیت قبول نداشته است ولی امثال كسانی مثل شریعتی از آخوندها بیشتر تشنه قدرت هستند نمونه اش همین مجاهدین خلقه با این قرارگاه اشرفشون
این هم مطلب جالبی بود
اسلام رحماني بدتر از اسلام واقعي است.
اصلاحطلبان بدتر از اصولگرايان هستند.
خميني بدتر از خامنهاي است.
شريعتي بدتر از رحيم پور ازغدي و حدادعادل است.
سياهدل سفيدپوش بدتر از سياهدل سياهپوش است.
آنهايي که روزي صدجور دروغ ميگويند و هزار جور ديگران را فريب ميدهند اما به هنگام عزاداري گريه ميکنند و سينه و زنجير ميزنند و حساب حسين را جدا ميدانند بدتر از روضهخواناني هستند که آشکارا فريب ميدهند.
دليل من اين است:
اينها (دسته اول) خواب هستند ولي آنها (دسته دوم) خود را به خواب زدهاند .
توضيح: آنها ايمان به اصلي دارند که برايش دليل عقلي نميطلبند. ايمان معجوني خواب آور است که آنها را به خواب برده است. اما اينان ايمان را ميچرخانند و ميپيچانند تا عقلشان را دستبهسر کنند تا دستآوردي که آن ايمان تحريف شده دارد (پول و قدرت) از دست نرود. بنابراين دسته اول يا بيدار ميشوند و يا حداقل مشتشان باز است و تکليفشان روشن. اما دسته دوم خود را به خواب زدهاند پيوسته به نبال يافتن راهکارهاي نوين براي فريفتن ديگرانند. دليل ديگر اينکه دسته اول طوري عمل ميکنند که بازخورد اثرات بد رفتار و باورشان مستقيما منبع اصلي آن اثرات را نشانه ميرود اما عملکرد دسته دوم موزيانه است و طوري برخورد ميشود که منبع اصلي در امان باشد.
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 1079
#3
Posted: 6 May 2011 15:04
ببینید كسی كه بیاد از علی تعریف كنه دیگه ببین چی تو مغزشه هر چقدرم این بابا روشنفكر میشه اما گرایش اخوندی داره از بام تا شام رو بخونین /اخر زرت شریعتیه
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 533
#4
Posted: 7 May 2011 02:01
mostafam8774: راستی نگفتی فامیلی من رو از كجا ساختی
پیام خصوصیت رو چك كن
هویت و فرهنگ ایرانی میدونی چیه طرفدارهای دكتر شریعتی آخر كارشون به اینجا میكشه اینم نمونه اش
mostafam8774: ببخشید آقایان کوروش کبیر و داریوش )نور به قبر هر دو ببارد ( در جنگهایشون با دشمن خاله بازی می کردند یا از دور به هم فحش میدادن هر کی که خسته میشد جنگ رو میباخت
mostafam8774: به نظر من جدا کردن اسلام و ایران کاری بسیار ابلهانه است . شما به عنوان ایرانی چه تاجی به سر مملکت زدید که دوستان اسلامی نزدند
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 1079
#6
Posted: 10 Jun 2011 08:37
بیشتری گمراهی جوون های اون زمان بیشتر از لونه ی همین شریعتی بلند میشد جالب این بود مطهری و شریعتی میانه خوبی با هم نداشتن و جالب اینکه هر دو مغالطه گر اسلام
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 2470
#8
Posted: 11 Jun 2011 17:46
شاید بتونیم گاهی تک جمله هایی زیبا از دکتر شریعتی پیدا کنیم اما افسانه ای که از ایشان بعنوان روشنفکر دینی ساخته شده به نوعی اغراق میمونه...اتفاقا از نظر من متعصب بودن شریعتی به دینش بیشتر از خیلی ها هست که در ظاهر متعصب و مرتجع به نظرمیان..اینکه شما یه کتاب کامل زمین و زمان رو به هم بچسیونی تا حقاینیت چیزهایی که نمیتونی عقلانی و بطور روشن تابتشون کنی رو روشن کنی چیزی جز تعصب نیست و فرقی با تفسیر های قران که از زیر و زبر و یه کسره و فنحه میخوان هزاران چیز رو به هم وصل کنند نداره..حالا که اولین شاخصه ی یه روشنفکر عدم تعصب نسبت به عقیده ها هست..
تعریف شریعتی از اسلام یه مغلطه ی جذاب دلنشین و رویایی هست..اون چیزی رو از دین میگه که دوست داره درونش باشه اما حالا که نیست مجبوره هی با وصله پینه بهش بچسبونه...یه بار به توحید و یه بار به نبوت و یه بار به ادعیه...
.
چون مات توام
دگر چه بازم ...!!؟!
ارسالها: 1079
#9
Posted: 11 Jun 2011 19:07
من قبلش هم گفتم ایشون درگیر مغلطه اسلام هستش و با تعصب به اسلام نگاه داره و از همه مهمتر پیرو مکتب علی این دیگه نوبرش بود.
به هر حال حرفهای زیبایی هم زده ولی باید منهاش کرد و نتیجه کلی نگرفت
shakaat: حاضرم قسم بخورم حتی یكی از كتاب های شریعتی رو نخوندین كه اینجوری
درموردش حرف میزنید
واقعا عجیبه این اظهارنظر
اما سوگند نخورید که سوگندتون روا نیست
من چندین کتاب از شریعتی خوندم ولی چون با ایدئولوژیش حال نکردم دیگه ادامه ندادم.
برای مثال کتاب
فاطمه فاطمه است
همین رو بخونی میفهمی طرز تفکرش چیه
دوست عزیزم بی پایه حرف نزن
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس