ارسالها: 2554
#151
Posted: 28 Jul 2013 07:59
rostam91: «ما ترى یا ابن الخطاب؟»
عمر محلی از اعراب نداشته
جالبتر اینکه نظر خدا هم این بوده که اسیران رو بکشن و این مخالف مشی قران و اسلامه
این دروغهای بی سند شما
سندش رو هم نمیکن که نشه خدشه کرد غافل از اینکه از اصلش دروغه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#152
Posted: 28 Jul 2013 08:04
بازهم از معتبرترین کتب اهل سنت
عمر در یک مناسبتی به علی علیه السلام و ابن عباس گفت :
" فلما توفی رسول الله صلی الله علیه واله ، قال ابوبکر : انا ولی رسول الله ...فرایتماه کاذبا آثما غادرا خائنا .... ثم توفی أبوبکر فقلت : انا ولی رسول الله صلی الله علیه وآله ، و ولی ابی بکر ، فرایتمانی کاذبا آثما غادرا خائنا .... "
وقتی رسولخدا ص وفات نمودند ابوبکر گفت من ولی رسول الله هستم ؛ ولی شما اعتقاد داشتید که او دروغگو ، گنهکار ، حیله گر و خائن است ..... و وقتی ابوبکر وفات نمود من گفتم ولی رسولخدا وابوبکر هستم ، باز شما اعتقاد داشتید که من دروغگو ، گنهگار ، حیله گر وخائن هستم ..." (۱)
درباره حدیث
۱ . حدیث بخوبی دیدگاه حضرت علی علیه السلام را نسبت به ابوبکر وعمر برای ما و هر انسان آزاد اندیشی بیان می نماید
۲ . حدیث جواب محکمی است بر آنانی که امروز شبهه افکنی کرده ومی گویند : شیعیان دروغ می گویند که علی علیه السلام با خلفا مشکل داشته و آنها را تائید نکرده است . بعد دلیل می آورند که اگر علی علیه السلام با آنها مشکل داشت هرگز با آنها همکاری نمی کرد
۱ . صحیح مسلم / ج ۵ / ص۱۵۲ / کتاب جهاد / باب ۱۵/ حکم الفی /حدیث ۳۳۰۲ -- فتح الباری جلد۶ صفحه ۱۴۴-- کنزالعمال جلد۷ ص ۲۴۱
۲ . صحیح بخاری / کتاب النفقات / باب حبس النفقه / حدیث ۴۹۳۹
۳ . البته این حدیث در صحیح بخاری (۲) اولین کتاب معتبر اهل سنت بعد از قرآن نیز ذکر شده است ؛ اما بخاری برای حفظ حرمت ابوبکر و عمر ، نظر علی علیه السلام و ابن عباس را که به ضرر آن دو بوده حذف کرده و به جایش کذا وکذا نوشته است .
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 2554
#153
Posted: 28 Jul 2013 08:06
در اواخر سال نهم هجرت، پیک وحی ( جبرئیل ) آیاتی از آغاز سوره توبه (برائت) را آورد و پیامبر را مأمور کرد که شخصی را روانهی مکه کند تا در مراسم حجّ، این آیات را بخواند.
در این آیات، امان از مشرکان برداشته شده بود، کلیه پیمانها (جز پیمانهایی که صاحبان آنها به پیمان خود وفادار بوده و عملاً نقض نکرده بودند) نادیده گرفته میشد و به سران شرک و پیروان آنها ابلاغ شده بود که ظرف چهار ماه موضع خود را در برابر آیین توحیدی اسلام مشخص کنند.
پیامبر ابوبکر را به حضور طلبید و به او مأموریت داد که همراه با چهل تن از مسلمانان به مکه برود ولی از حرکت ابوبکر به سوی مکه چیزی نگذشته بود که پیک وحی از طرف خداوند به حضور پیامبر رسید و اینگونه پیام داد که بیزاری از مشرکان را باید یا خود پیامبر و یا کسی که «از اوست»، به مردم ابلاغ کند.
پیامبر این بار علی علیه السلام را با مرکب مخصوص خود راهی مکه کرد و او را مأموریت داد که علاوه بر قرائت آیات برائت از مشرکان، این چهار پیام را به مردم بدهد:
1- بت پرستان حق ندارند وارد خانه خدا شوند.
2- طواف با بدن برهنه ممنوع است.
3- بعد از این هیچ بت پرستی در مراسم حج شرکت نخواهد کرد.
4- پیمان کسانی که با پیامبر پیمان بسته و به آن وفادار بودهاند محترم است و تا انقضای دورهی پیمان، جان و مال آنان در امان خواهد بود ولی به مشرکانی که با مسلمانان پیمانی ندارند و یا عملاً پیمانشکنی کردهاند از این تاریخ (دهم ذی الحجه ) چهار ماه مهلت داده میشود که موضع خود را روشن کنند: یا خداپرست شوند، یا خود را آماده جنگ کنند.
خداوند ابوبکر را برای ابلاغ یک سوره لایق نمیدونه
پیامبر ابوبکر را برای ازدواج با زهرا س لایق نمیدونه
خدا میگوید یا پیامبر خودت برو یا کسی از خودت و. چون خودت را بفرست و پیامبر علی را میفرستد
من دیگه هیچ چی نمیگم شما هستید و چرایی انتخاب ابوبکر به خلافت مسلمین
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"
ارسالها: 1509
#154
Posted: 28 Jul 2013 09:50
mohan1978: جالبتر اینکه نظر خدا هم این بوده که اسیران رو بکشن و این مخالف مشی قران و اسلامه
این دروغهای بی سند شما
دیروز هم گفتم انسان کور رو نمیشه بینا کرد مخصوصا اگر کوردل باشه!
rostam91: پیامبر اکرم -صلى الله علیه وسلم- به پیشنهاد ابوبکر تمایل دادند، و به سخن من تمایلی نشان ندادند، و از اسیران فدیه گرفتند، و آزادشان کردند. فردای آن روز، عمر گوید: بامدادان نزد نبیاکرم -صلى الله علیه وسلم- رفتم؛ ابوبکر نیز نزد ایشان بود و هر دو میگریستند. گفتم: ای رسول خدا، به من بازگویید چرا شما و رفیقتان گریه میکنید؟ اگر گریهام بیاید گریه کنم، و اگر گریهام نیاید به خاطر گریستن شما خود را به حال گریه درآورم! رسول خدا -صلى الله علیه وسلم- فرمودند: «میگریم به خاطر پیامری که به یارانت عارض شده است از بابت فدیه گرفتنشان؛ عذاب و پیامد کردار ایشان نزدیکتر از این درخت بر من عرضه شده است!» و به درختی در آن نزدیکی اشاره کردند [1].
خداوند متعال نیز این آیه رانازل فرمود:
{مَا كَانَ لِنَبِیٍّ أَن یَكُونَ لَهُ أَسْرَى حَتَّى یُثْخِنَ فِی الأَرْضِ تُرِیدُونَ عَرَضَ الدُّنْیَا وَاللّهُ یُرِیدُ الآخِرَةَ وَاللّهُ عَزِیزٌ حَكِیمٌ (67) لَّوْلاَ كِتَابٌ مِّنَ اللّهِ سَبَقَ لَمَسَّكُمْ فِیمَا أَخَذْتُمْ عَذَابٌ عَظِیمٌ}[2].
سند و ایه قرآن به این واضحی رو جلوی چشمش نمیبینه و میگه " دروغهای بی سند"!!!!!!!!!!
سوره انفال به تفسیر درباره جنگ بدر و اسیران اون بحث میکنه!
ویرایش شده توسط: rostam91
ارسالها: 2554
#160
Posted: 13 Aug 2013 15:25
sepanta_7: مردم ایران ۳ بار تا اونجایی که من میدونم اساسی از نظر ژنتیکی و نژادی مختلط شدن....حمله ی اسکندر به ایران...حمله ی اعراب به ایران ....حمله ی مغول ها به ایران
این اصلا برداشت درستی نیست
اختلاط ژنتیکی نبوده
این حرف اصالت ایرانی ها رو زیر سوال میبره
اگه قرار بود با هر حمله خصوصیات ژنتیک ما تغییر کنه دوره های حمله افغان رو هم یادتون رفته
کسانی بهر ترتیب با این متجاوزان ازدواج کردند داردای مشخصه های بسیار واضح در چهره هستن که قابل تمایز است
sepanta_7: برادر عزیز اعراب چند قرن تو ایران بودن پس اگه تحمیلی بود به همه ی مردم تحمیل میکردن
تحمیل شد ....اینهمه کلمه عربی ...اما در جنوب بخاطر هم مرزی بیشتر نفوذ کرد مخصوصا که اعراب قوانین خاصی گذاشتن مثلا عمر گفته بود کسی حق نداره در ممالک عربی فارسی حرف بزنه و مردم جنوب غرب هم بخاطر رفت و امدها و تجارت مجبور بودن
sepanta_7: عزیز یه چیزی رو باید درک کنین که در قدیم قوم پیروز علاوه بر تحمیل زنان با زور و فشار علاوه بر تحمیل دین و فرهنگ خودشون با برقراریه رابطه ی جنسی
با همه این اتفاقات اما نژاد ژرمن هنوز مشخصا وجود داره
در ایران هم همه این اتفاقات افتاد ام او فرزندان از لحاظ ظاهری متمایز بودن و البته اصالت ایرانی ها هم باقی موند
چیزی که شما میگی نسل کشی که چند باری در دنیا اتفاق افتاده و مشخصات دیگه ای داره و در ایران اتفاق نیفتاده
sepanta_7: دوست عزیز یعنی اعرابه منطقه ی خلیج فارس آدم نیستن؟؟درسته توشون آدمه بد هستش اما همه جا ادمه خوب پیدا میشه
همه قبول دارن که ادم بد و خوب همه جا هست
اما هر تباری به چیزی مشهور میشن و این بی دلیل نیست
اسکاتلندی میگن خسیسه ...معلومه که همشون خسیس نیستن ولی این خصوصیت در اونها زیاده
یا میگن اصفهانی مقتصد هستن معلومه که همشون اینجوری نستن و ولخرج هم دارن اما این خاصیت اغلب اونهاست
اعراب هم به جهل و وحشی گری معروفن گرچه بین اونها انسانهای وارسته هم هستن ولی عموما خشن و جهل رو دارن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"