Real Islam - اسلام راستین - صفحه 49

ارسالها: 1495

#481 Posted: 16 Oct 2014 21:02

rostam91: بالاخره ایشون عالم بوده یا گمراه؟
برای اهل سنت حرف ایشون سنده

اما از نظر شیعه قطعا منحرف شده است

rostam91: از این به بعد می خوام تناقضاتت رو نشون بدم پس مواظب باش حرفات با هم تناقض نداشته باشه
این تناقض نیست وقتی شما به عنوان حجت حرف یک عالم شیعه رو میاری هم همینه اون حرف برای ما حجت میشه اما اون شخص و حرفش از نظر شما مورد قبول نیست

rostam91: ولی زمان پیامبر بر عکس این قضیه بود و مسلمونها از کفار تعدادشون بیشتر شد
الآن که ایران بیشتر شیعه هستند پس آیا شیعه نا حقه که بیشتر از اهل سنت هستند؟
دوست گرامی یعنی تعداد مسلمونها از تعداد کل کفار جهان بیشتر بوده

یا الان شیعه از تعداد سنی ها بیشتر ه در دنیا

برداشتهای اهل سنت از قران هم همین شکلی است

میگن اگر تو یک خونه تا شیعه باشه و یک سنی نشون میده تعداد شیعیان بیشتر و کار ندارن بیرون از اون خونه میلیون تا سنی باشه

rostam91: اتفاقا در شیعه تقلیده محضه چون یا باید در هم چیز از مرجع تقلید کنی یا کلا مرجعت رو عوض
مثل خودت که میگی مقلدت خمینی بوده ولی بعد دادن فتوای کامگیری از بچه شیرخوار عوضش کردی!
شما از سیعه اطلاعات کافی نداری

اصول دین قابل تقلید نیست

تقلید در احکام و حلال و حرامه و هرگز توحید و نبوت امامت و عدل و معاد رو نمیشه از کسی تقلید کرد و نظرات اون رو بعنوان تقلید قبول کرد

rostam91: اینو قبلا هم پرسیدی جوابت رو دادم ولی در رفتی
باز برات می گم:
در نماز شما میگی " اللهم صلی علی محمد و آله محمد" معنیش " خداوندا بر محمد و آل اش درود فرست"
اینجا مخاطب من پیامبر و آلش نیست بلکه خداست و از خداوند می خوام که بر ایشون صلوت و درود بفرسته
برادر گرامی من مگه صلوات رو گفتم

شما در سلام بعد از تشهد نماز نمیگید

السلام عیک یا ایها النبی و رحمه الله وبرکاته

السلام علینا و علی عباد الله الصالحین

السلام علیکم و رحمه الله و برکاته

rostam91: خداوند اجل و مرگ رو به اونها نمیده اونها اجلشون از طرف خداوند تموم شده هست و فرشتمه ها تنها دستور رو اجرا می کنند
اگه منظورت اینه که علی در جهنم دستور خدا رو اجرا می کنه درسته یعنی همه مشخص شدن کی بره بهشت کی جهنم ( از سوی خداوند) علی تنها بهشون خبر میده این یه چیزی ولی اینکه علی تعیین کنه باید فقط به این حرف خندید
نخیر ما اعتقاد نداریم تکلیف ادمها رو علی ع یا هر کس دیگه مشخص کنه

علی ع و همه ائمه و پیامبران مجری اوامر خدا هستند منتها به واسطه ابرویی که دارند خداوند برخی اختیارات رو به اونها داده و تازه این اختیارات هم با نظارت خداست و مثلا امام کسی رو که میدونه ممکن نیست خدا ببخشه شفاعت نمیکنه

rostam91: اینهائی که می نویسی موقع نوشتن خودت خنده ات نمی گیره ؟ یا لااقل تعجب هم نمی کنی؟؟؟؟
نخیر نور ۱۴ معصوم در ازل خلق شده

مگر شما به عالم زر و عالم قبل از این دنیا اعتقاد نداری اونجا خلق شده

rostam91: حرفهائی که می زنی عین علی پرستیه ، هیپ فرقی با خداپرستی نداره فقط هنوز برای علی نماز نخوندید اون هم اینجور ادامه پیدا کنه تو دهه های آینده می خونیناین خط و اینم نشون
فرقش اینه که علی بنده خداست و نه خدا

rostam91: خلافت چهارم خلفاشون رو به اهل بیت پیامبر سپردن بالاتر از این می خواهیکه علی رو سرور خودشون می دونن؟
اره ولی تو جنگ پشتش رو خالی میکنن

در مقابل معاویه حق رو به اون میدن و ......

اینجوری سرور خودشون میدونن

rostam91: اهل سنت براتی هیچ بنده ای الوهیت و مقام خدائی قائل نیست هیچ بنده ای رو معصوم از خطا و گناه نمی دونه
اره برای پایین اوردن جایگاه اولیاء خدا در حد ابوبکر و عمر

rostam91: " کجائید ، چرا پست نمی زارید و...."؟
با ایکه از اهل سنت هستید ولی میخوای باور کنی یا نه بعد از این همه بحث محبتی نسبت به شما در دل من هست بخدا دلم برات تنگ میشه

نه برای پست و کل امتحان کن شما بیا از مذهب خودت بنویس منم از خودم ببین یک مورد کل پیش میاد

rostam91: چندجا در بحث با دیگران کم آوردین و ازم خواستین کمکتون کنم ؟ می خواهید براتون بزارم؟
من اعتراف دارم شما به قران اشراف خیلی بیشتری دارید

rostam91: مشکوک نیستم مطمئن هستم که اینها وجود داشتن ولی معصوم و برگزیده از سوی خداوند نبودن
هیچ گناهی از این افراد صادر نشده

اما در مورد سایر افراد و ابوبکر و مر بیشمار

rostam91: گیرم امتحان ، پس حسین از این امتحان سربلند بیرون نیومد چون باعث کشته شدن کودک شیرخواره و به اسارت رفتن زنان و بچه های مسلمین شده بگذریم از رنجهائی که کشیدن
امتحان خدا هم همین بوده دیگه اگر قرار بئد پیروز بشه که دیگه چی امتحانی بوده

rostam91: حماس سنی مذهب هم همین کار رو کرد، افغانهای سنی هم همین کار رو با شوروی ابرقدرت شرق کردند
حماس کجا در مقابل اسرائیل پیروز شد

افغانستان هم شیعه و سنی بودن و کمک های ایران

البته نتیجه قدرت در دست سنی ها افتادت هم شد القاعده

rostam91: یه جا میگی علی حقش رو غصب کردن و زنش رو کشتن ، بخاطر دین سکوت کرد و ۲۵ سال با خلفا مدارا کرد و تازه بهشون مشورت هم داد ، اینجا میایی میگی علی اهل مدارا بر سر دین نیست!!!!
هر دو کاملا درسته اونجا صبر کرد در مقابل اونها بخاطر خدا و حفظ اسلام مشاوره به خلفا هم بابت حفظ جون و ابروی مسلمونها بود نه کمک به خلفا که اگر کمک به خلفا بود بعد هم سیره اونها رو قبول داشت

پیامبر هم یکروز پیمان صلح با کفار میبست و یکروز هم با اونها میجنگید

منتها اونها کفار بودن و تکلیف کاملا روشن بود

اما علی ع با جمعی منافق روبرو بود که باعث میشد تکلیف خیلی خیلی سخت باشه

rostam91: خوب اهل مدارا بوده دیگهاگه اهل مدارا نبود که نمی بایست بشینه و قاتل همسر و غاصب مقامش رو نظاره گر باشه
خیلی از انبیاو اولیا الهی همینگونه بودند منتها خدا رو نظر میگرفتند برای همین تحمل میکردند پیامبر مگر کم زجر کشید علی ع هم از اولیائ خاص خداست

اسم کار علی ع صبر است نه مدارا هم چاره ای نبود و هم اسلام موقعیتی نداشت که شاهد اختلافات درونی باشه

rostam91: همون مثال صلاح الدین برات کافیه
اره اسم اینها هم ردیف تموچین و چنگیز و هیتلر باید در تاریخ ثبت بشه اسم اون فاتح ایران رو هم بزارم تا کامل بشه

عرب جاهل و نامردی که تا زانو در خون ایرانیان غرق شده و از سر مردمان هم میهن من مناره میساخته

دلیلی پیروزی مغولها اوج وحشیگریشون بود دلیل پیروزی مسلمونها هم همینطور و البته دلیلی پیروزی های امروز داعش هم همین وحشیگری است

اسم این افراد رو بهتر بگذاریم سرداران بربریت و خشونت و آدم کشی

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#482 Posted: 18 Oct 2014 18:10

ametis: اما از نظر شیعه قطعا منحرف شده است
پس اگر منحرف پس بعنوان شاگردان تربیت شده ایشون حسابش نکن

ametis: دوست گرامی یعنی تعداد مسلمونها از تعداد کل کفار جهان بیشتر بوده
ببینید وقتی کم میارید میرید تو مغلطه
پیامبر تنها در شبه جزیره به دعوت پرداخت نه دنیا در جائی که خودش تنها بود شروع کرد و باطل رو از بین برد و حق رو جایگزینش کرد ( شما چرا یهو رفتی تو دنیا؟!!!!)
ametis: علی ع و همه ائمه و پیامبران مجری اوامر خدا هستند منتها به واسطه ابرویی که دارند خداوند برخی اختیارات رو به اونها داده و تازه این اختیارات هم با نظارت خداست و مثلا امام کسی رو که میدونه ممکن نیست خدا ببخشه شفاعت نمیکنه
بله می دونم حتما خداوند اختیار تعیین بهشت و جهنم رو به علی داده

برای همین هم هست که حتی پیامبر اسلام که باعث هدایت علی شد و رئیس علی محسوب میشد و علی جانشینش بود باید برای رفتن به بهشت مهر علی زیر پرونده اعمالش باشه!!!!!!!!!!
این عقاید واقعا در نوع خودش بی نظیره!!
ametis: نخیر نور ۱۴ معصوم در ازل خلق شده

مگر شما به عالم زر و عالم قبل از این دنیا اعتقاد نداری اونجا خلق شده
من اعتقاد به خیلی چزیها دارم که شما نداری ولی در عجبم که اینو قبول داری ولی اینکه خداوند از سرنوشت بندگانی که خلق میکنه ، آگاهه، خبر نداری و می گی خداوند از فرجام کار بندگانش که بهشتی یا جهنمی هستند بی اطلاعه!
ametis: اره ولی تو جنگ پشتش رو خالی میکنن
اتفاقا در جنگ نهروان و جمل و صفین همون اهل سنت پشت علی بودند اون موقع شیعه تعداد انگشتان دو دست هم نبود یعنی اصلا شیعه ای به معنای امروزی وجود نداشت تنها عده ای از مومنین با عده ای دیگر در مسائلی اختلاف پیدا کردند که این اختلافات با حضور افرادی مثل ابن سبع ها به جنگ و خونریزی انجامید
ametis: نه برای پست و کل امتحان کن شما بیا از مذهب خودت بنویس منم از خودم ببین یک مورد کل پیش میاد
من با شما کل کلی ندارم تنها عقاید خودم رو می نویسم و در جواب عقاید شما انگشت به دهان و اگه سوالی رو چند بار می پرسم تنها برای اینه که شما رو با واقعیت موضوع آگاه تر کنم برای همینه که بارها جوابهامو به شکل سوال از خودتون می پرسم تا خودتون در پاسخ سوال من به جواب خودتون برسین
ametis: من اعتراف دارم شما به قران اشراف خیلی بیشتری دارید
پس در عجبم که بحث با ما رو آزار دهنده می دونی!!!!
ametis: امتحان خدا هم همین بوده دیگه اگر قرار بئد پیروز بشه که دیگه چی امتحانی بوده
حسین در نبرد با یزید پیروز واقعی بود در این مورد بحثی نیست بحث سر اینه که چه لزومی داشت با اینکه می دونست راه پر خطری رو در پیش داره و بازگشتی درش نیست چرا زن و بچه بی گناه رو در این رنج شریک کرد در حالی که می تونست با نبردن اونها دست و بال خودش رو هم بازتر کنه در تصمیمات و تحرک بیشتری داشته باشه
ametis: افغانستان هم شیعه و سنی بودن و کمک های ایران
شیعه و سنی و کمکهای ایران؟!!
چقدر شیعه بودند چقدر سنی؟ کیا برنده جنگ شدن طالبان یا شیعیان؟
ametis: هر دو کاملا درسته اونجا صبر کرد در مقابل اونها بخاطر خدا و حفظ اسلام مشاوره به خلفا هم بابت حفظ جون و ابروی مسلمونها بود نه کمک به خلفا که اگر کمک به خلفا بود بعد هم سیره اونها رو قبول داشت
آیا اون صبر کردن ، مدارا نبود؟ میشه در مقابل معاویه هم این جمله رو گفت که " میشد صبر کرد و معاویه رو زود عزل نکرد" هردو معنی مدارا میده اون هم بر سر دین مگر اینکه بگیم علی اهل مدارا بر سر دین نبوده پس بعد فوت پیامبر هم مدارا و صبری نکرده بلکه اعتقادش این بوده که کار در مسیر درسته
ametis: پیامبر هم یکروز پیمان صلح با کفار میبست و یکروز هم با اونها میجنگید
پیامبر در زمانی که در مدینه یکه و تنها بود هم با اونها صلح نکرد بلکه جمله معروف " اگر خورشید را در دست راستم و ماه را....."گفت و به پیشنهاد کفار اهمیتی نداد
در مورد صلح حدیبیه ،اون صلح رو خود کفار پیشنهاد دادن نه پیامبر و پیامبر با اون صلح در اصل به پیروزی بزرگی رسید و تا جائی پیش رفت که کفار مجبور شدند صلح رو بشکنن ، آیا در بعد وفات پیامبر ما شاهد بسته شدن پیمانی یا صلحی از سوی کسی هستیم که با علی بسته شده باشه ؟ مثل صلح معاویه و حسن؟
ametis: دلیل پیروزی مسلمونها هم همینطور و البته دلیلی پیروزی های امروز داعش هم همین وحشیگری است
دلیل پیروزیهای حزب الله و حوثی ها و ایران هم می تونه همین باشه از دیدگاه مخالفین، عموما مخالفین نمی تونن ضعف خودشون رو ببینن برای همین میان دشمن رو وحشی و ناجوان مرد قلمداد می کنن تا سر پوشی باشه بر شکستهاشون
ژاپنی ها چینی ها رو و چینی ها ژاپنی ها رو وحشی خطاب می کنن
در جنگ ویتنام هم آمریکائیها می گفتند با وحشی ها می جنگن و ویتنامیها آمریکائیها رو وحشی می دونستن
این حرفها از سر ناچاری و عجز بیان میشه
داعش یه گروه صد در صد خشن و تندرو هست شکی نیست اما باید دید با توجه به این اوصاف چه عاملی باعث میشه چنین گروهی اینقدر طرفدار در دنیا داشته باشه و هزاران نفر از اروپای مرفه برن عضو اون بشن باید دید اون بوکسور استرالیائی چرا مقامش رو رها می کنه و میره به قول ما تروریست داعش میشه، چه فلسفه اعتقادی اونها رو به اون سمت می کشونه؟
اینها چیزیه که دوست و دشمن داعش هنوز نتونستن براش پاسخی پیدا کنن
در وحشی گری داعش شکی نیست اما اخباری که از جنایاتشون شنیده میشه هم غلو آمیز و یک کلاغ چهل کلاغه، هر حرفی رو شما باور نکن ( این پاراگراف ربطی به موضوع نداشت تنها از برای اطلاعات عمومی شما بیان کردم و اینکه هر چی می شنویم رو باور نکنیم)
یه بار دیگه می گم تنها صلاح الدین ایوبی کافیه در مقابل تمام جنگهائی که برای افتخار شیعیان مثال آوردی

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#483 Posted: 19 Oct 2014 00:53

rostam91: پس اگر منحرف پس بعنوان شاگردان تربیت شده ایشون حسابش نکن
عجیبه واقعا خودش اعتراف داره که اگر اون دوسال از محضر امام بهره مند نمیشد هلاک میشد اینکه بعدا منحرف شده مربوط به خودش و نقص اعتقادشه و به امام ربطی نداره

rostam91: ببینید وقتی کم میارید میرید تو مغلطه
تعداد رو در یک محدوده بسته نمیشمارند

یه وقتی هست مقیاس رو مشخص میکنی و مثلا میگی در فلان منطقه کثرت با کیست اما وقتی بحث یک مذهب با مشخصه های اسلام و برای جهانی شدن هست مقیاس همه نفوس دنیا میشه

rostam91: برای همین هم هست که حتی پیامبر اسلام که باعث هدایت علی شد و رئیس علی محسوب میشد و علی جانشینش بود باید برای رفتن به بهشت مهر علی زیر پرونده اعمالش باشه!!!!!!!!!!
پیامبر نه احتیاج به رسیدگی داره بلکه خودش شفاعت کننده است

مراتب رو دهها بار توضیح دادم اینکه شما نمیخواهید بفهمید مشکل خودتونه

اول موجود و برتر موجود عالم محمد ص و پس از او علی ع و بعد فاطمه و بعد حسن ع و حسین ع و اولد حسین تا مهدی عج

اینها به همین ترتیب بر همه خلایق از ادم تا آخرین مخلوق برتر هستند

چون همه عالم و پیامبران و نایبان و.....آمده اند برای زمیه سازی وجود این ۱۴ ذات مقدس

rostam91: ولی اینکه خداوند از سرنوشت بندگانی که خلق میکنه ، آگاهه، خبر نداری و می گی خداوند از فرجام کار بندگانش که بهشتی یا جهنمی هستند بی اطلاعه!
من همچین حرفی نزدم خدا عالم کل و برغیب اگاه هست و همه چیز را میداند منتها ما مشکلمون در مدل این دانستن است

شما میگی همه چی از قبل نوشته شده و در لوح محفوظه اما من میگم این دید شما اشتباه است و ناشی از درک سطحی

rostam91: اتفاقا در جنگ نهروان و جمل و صفین همون اهل سنت پشت علی بودند اون موقع شیعه تعداد انگشتان دو دست هم نبود یعنی اصلا شیعه ای به معنای امروزی وجود نداشت
سنی چی وجود داشت

اهحداقل اون موقع مریدان علی بودند که بهشون شیعه گفته میشد و البته کم بودند

اما اهل سنت صدها سال بعد بوجود اومد در زمان حنتفیه و مکالک و شافعی و.....

دلیلی همراهی در اون جنگها و البته ترک برخی جنگ ها هم مشخصا در تاریخ اومده و خیلی واضح است

rostam91: پس در عجبم که بحث با ما رو آزار دهنده می دونی!!!!
rostam91: پس در عجبم که بحث با ما رو آزار دهنده می دونی!!!!
خوارج هم بهترین قاریان قران بودند اما اونها هم از قران فقط همین کاغذ و خط و نوشته رو میدیدند و به قران ناطق و مفسر قران کاری نداشتند و فهم خودشون ملاک اونها بود

rostam91: حسین در نبرد با یزید پیروز واقعی بود در این مورد بحثی نیست بحث سر اینه که چه لزومی داشت با اینکه می دونست راه پر خطری رو در پیش داره و بازگشتی درش نیست چرا زن و بچه بی گناه رو در این رنج شریک کرد در حالی که می تونست با نبردن اونها دست و بال خودش رو هم بازتر کنه در تصمیمات و تحرک بیشتری داشته باشه
دوست گرامی

۱- بیشترین دلیل زنده ماندن عاشورا اوج مظلومیت حسین ع و خانواده اش است

۲- اگر خانواده همراهش نبود چگونه در مسیر اسارت آنگونه روشنگری میکردند و در بارگاه یزید کاری میکردند که شخص یزید به دروغ اظهار بی اطلاعی کند

همه جا معروف کردند که اینها خارجی بودند و مردند اگر خانواده همراه اونها نبود مردم همین دروغ رو باور کردند اما خانواده و خصوصا زینب س و سجاد ع با خطبه ها و معرفی های گوناگون یزید رو رسوا کردند

برای حسین ع ماموریتی بود و برای زینب س هم ماموریت و ازمایشی بزرگ بود

برای عمه مظلومم زینب س

حسین ع برای شهادت میرفت نه فکر تحرک بود نه فکر هیچ چیز دیگه

rostam91: شیعه و سنی و کمکهای ایران؟!!
چقدر شیعه بودند چقدر سنی؟ کیا برنده جنگ شدن طالبان یا شیعیان؟
اولا الان هم داعش داره هی پیروزی بدست میارهمنتها نتیجه باید داشته باشه

من کاری به اصل و حواشی انقلاب و درست و غلط بودنش ندارم

اما انقلاب ۵۷ منجر به یک حکومت به هر خال مستحکم شد با امنیت

اما جز تونس کدوم انقلاب سنی ها موفق بوده ایا همون طالبان موفق بودن

حداقل مثال کردستان عراق رو میزدی قابل درک بود

اما اینکه طالبان یا اون سطح خشونت و البته بعد از خروج شوروی با برادر کشی به حکومت رسید و بعد قلع و قمع شد اسمش موفقیت نیست

rostam91: آیا اون صبر کردن ، مدارا نبود؟ میشه در مقابل معاویه هم این جمله رو گفت که " میشد صبر کرد و معاویه رو زود عزل نکرد" هردو معنی مدارا میده اون هم بر سر دین مگر اینکه بگیم علی اهل مدارا بر سر دین نبوده پس بعد فوت پیامبر هم مدارا و صبری نکرده بلکه اعتقادش این بوده که کار در مسیر درسته
در ک تفاوت اینها واقعا اینقدر سخته؟؟؟؟

درسقیفه علی ع قدرت نداشت و نیرو و یاور هم نداشت و مسئولیت حکومت و مردم و بیت المال هم گردنش نبود خودش بود و حق خودش و میخواست بگذره چون مطلحت الهی بود

اما در زمان معاویه علی ع مسئول بود و حکومت بر عهده او =بود و بیت المال که میدونی جقدر علی ع بهش حساس بود

rostam91: پیامبر در زمانی که در مدینه یکه و تنها بود هم با اونها صلح نکرد بلکه جمله معروف " اگر خورشید را در دست راستم و ماه را....."گفت و به پیشنهاد کفار اهمیتی نداد
در مورد صلح حدیبیه ،اون صلح رو خود کفار پیشنهاد دادن نه پیامبر و پیامبر با اون صلح در اصل به پیروزی بزرگی رسید و تا جائی پیش رفت که کفار مجبور شدند صلح رو بشکنن ، آیا در بعد وفات پیامبر ما شاهد بسته شدن پیمانی یا صلحی از سوی کسی هستیم که با علی بسته شده باشه ؟ مثل صلح معاویه و حسن؟
از نظر من همه کارهای پیامبر صحیح بوده

مطلب برای این بود که هر مدارا و صلح و یا صبری ناشی از ترس و به قول اون دوست دیگه بی غیرتی نیست

rostam91: دلیل پیروزیهای حزب الله و حوثی ها و ایران هم می تونه همین باشه از دیدگاه مخالفین، عموما مخالفین نمی تونن ضعف خودشون رو ببینن برای همین میان دشمن رو وحشی و ناجوان مرد قلمداد می کنن تا سر پوشی باشه بر شکستهاشون
حوثی ها به شیوه بی خشونت کرشون رو جلو بردن نه جایی رو اتش زدن نه کسی رو کشتن

حزب الله هم مشخصا طرف جنگش معلومه و با افراد مسلح در جنگه و....

کدوم یکی از این شیعه کارهایی حتی شبیه داعش و طالبان انجام دادن ؟؟؟

این مسائل از روز روشن تره صدها و هزاران ویدیو ازش هست

حتی اگر نیروهای بشار هم همچین جنایاتی کردن اولا شیعه نیستن و بعد هم بر میگرذه به خوی وحشیگری عربی اونها

rostam91: ژاپنی ها چینی ها رو و چینی ها ژاپنی ها رو وحشی خطاب می کنن
در جنگ ویتنام هم آمریکائیها می گفتند با وحشی ها می جنگن و ویتنامیها آمریکائیها رو وحشی می دونستن
همون موقع هم برای اغلب مردم مشخص بود که چی هستن و کی هستن

در ویتنام با تی وی و روزنامه همه خبرها درز میکرد و همه ما از بچگی هم میدونستیم کدوم طرف چیکار ها کرده

هم ویتنامی ها وحشی گری کردن و در قبال اونهم آمریکایی جنایاتی کردن که وحشتناکه اما به هر حال چون امریکایی متجاوز بودن مقصر هستند

ضمنا امروزبا این همه رسانه چیزی مخفی نمیمونه پس این حرفارو نزنید موجب

rostam91: داعش یه گروه صد در صد خشن و تندرو هست شکی نیست اما باید دید با توجه به این اوصاف چه عاملی باعث میشه چنین گروهی اینقدر طرفدار در دنیا داشته باشه و هزاران نفر از اروپای مرفه برن عضو اون بشن باید دید اون بوکسور استرالیائی چرا مقامش رو رها می کنه و میره به قول ما تروریست داعش میشه، چه فلسفه اعتقادی اونها رو به اون سمت می کشونه؟
احسنت

۱- فکر میکنن کارشون درسته
۲- فک میکنن میرن بهشت با کشتن ۳ تا شیعه
۳-خشونت طلبی ذاتی دارن
۴-مزدور هستن و برای پول و کشتار و شهوت رفتن وووووو

دهها دلیل دیگکه هم میتونه داشته باشه که دوتای اولب از همه موثرتره

اماهمه اینها رو بذاری کنار هم تعالیم مذهب سنی و سنی گری همه جا بوضوح پیداست

ته ته سنی ها میشه داعش

rostam91: اینها چیزیه که دوست و دشمن داعش هنوز نتونستن براش پاسخی پیدا کنن
شستشوی مغزی میشن

فکر میکنن با انتحار و ادم کشی میرن به بهشتفک میکنن دارن در رکاب رسول خدا جهاد میکنن

خشونت و شهوت و پول هم که جای خوش رو دار

هنوز تو پاکستان دهها مدرسه اموزش دینی هست که تروریست و انتحاری پرورش میده

rostam91: در وحشی گری داعش شکی نیست اما اخباری که از جنایاتشون شنیده میشه هم غلو آمیز و یک کلاغ چهل کلاغه، هر حرفی رو شما باور نکن ( این پاراگراف ربطی به موضوع نداشت تنها از برای اطلاعات عمومی شما بیان کردم و اینکه هر چی می شنویم رو باور نکنیم)
اطلاعات عمومی ؟؟؟؟؟

فیلمها همه دروغه اونهم فیلمهایی که خودشون نشر میدن

فروش ۵۰۰۰زن ایزدی دروغه

اون فیلم کشتن صدها جوان عراقی دروغه

فیلم تیراندازی به ماشینهای در حال حرکت و کشتار سرنشینان ماشین های نمره کربلا و نجف و کاظمین دروغه

غرق کردن بچه دوسه ساله شیعه که هی دارن در موردش حرف میزنن و هی سرش رو زیر اب میکنن دروغه

اون فیلم زنای پدریزگ تکفیری با نوه اش که خودش رو معرفی میکنه دروغه

گردن زدنها و سوزاندنها که فیلمشون با صدا پخش شده دروغه

اینها دروغه و شا داری برای اطلاعات عمومی من توضیح میدی؟؟؟

نه برادر اینها کارهای برادران اهل سنت ماست و هم مذهبان شما و عزیزانتانکه ناخود آگاه از اونها دفاع هم میکنی

rostam91: یه بار دیگه می گم تنها صلاح الدین ایوبی کافیه در مقابل تمام جنگهائی که برای افتخار شیعیان مثال آوردی
همه مثالهای شیعه مقاومت بود و دفاع در نهایت مظلومیت

اما کار صلاح الدین هیچ فرقی با کار مغول و چنگیز و هیتلر و افغانها در حمله به ایران نداره

همه شون خونریزان و قاتلان و خشونت ورزان و دیوانه های روانی هستند

خصوصا سعد ابی وقاص که قصاب و جلاد ایرانه

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#484 Posted: 19 Oct 2014 01:06

باز جواب ندادی

مگر شما در نماز و بعد از تشهد اخر نمیگوئید

السلام علیک یا ایها النبی و رحمه الله و برکاته

السلام و علینا و علی عباد الله الصالحین

السلام علیکم و رحمه الله و برکاته

میشه بگی این سلام به پیامبر وقتی به قول شما پیامبر فوت کرده چه فایده داره ؟؟؟

سلام ما بر ائمه کفره اما این کفر نیست

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#485 Posted: 19 Oct 2014 10:32

ametis: عجیبه واقعا خودش اعتراف داره که اگر اون دوسال از محضر امام بهره مند نمیشد هلاک میشد اینکه بعدا منحرف شده مربوط به خودش و نقص اعتقادشه و به امام ربطی نداره
اگر منحرف شده پس یعنی هلاک شده یعنی اون دو سال شاگردی بدردش نخورده
میدونی چرا ول کن نیستم ؟ چون نمی دونی منظور از هلاک شدن چیه یعنی وقتی عمر یه جا می گه اگر علی نبود هلاک میشدم یعنی چی ! اصلا معنی هلاک شدن در این جملات رو متوجه نیستی!
ametis: تعداد رو در یک محدوده بسته نمیشمارند

یه وقتی هست مقیاس رو مشخص میکنی و مثلا میگی در فلان منطقه کثرت با کیست اما وقتی بحث یک مذهب با مشخصه های اسلام و برای جهانی شدن هست مقیاس همه نفوس دنیا میشه
باز مغلطه
پیامبر اسلام در یه محیطی که پر از شرک و کفر بود ظهور کرد ایشون در مدت ۲۳ سال اون محیط رو دگرگون کرد و اکثریت کفر رو به اکثریت مسلمان تغییر داد ایشون اگه قدرت حرکت باد رو داشت و به همه جا می تونست بره شاید ایران و روم رو هم در زمان نبوتش دگرگون می کرد دیگه اینکه مقیاس مشخصه و ایرادات دیگه میشه مغلطه
سوال این بود که گفتی همیشه اکثریت نشونه بر حق بودن نیست یعنی می خواستی نتیجه بگیری که اگر سنی ها بیش از شیعیان هستند نشونه بر حق بودن نیست ، حالا در محدوده یه کشور بزرگ مثل ایران که شیعیان حداکثر هستند ، با توجه به حرف شما اون اکثریت نشونه بر حق بودن نمی تونه باشه
مقیاسها اگر در ابعاد بزرگ صادقه در ابعاد کوچکتر هم باید عمل کنه
ametis: اول موجود و برتر موجود عالم محمد ص و پس از او علی ع و بعد فاطمه و بعد حسن ع و حسین ع و اولد حسین تا مهدی عج
پس چرا پای پرونده پیامبر تا مهر علی نباشه پیامبر به بهشت نمیره؟!!!!!
ametis: چون همه عالم و پیامبران و نایبان و.....آمده اند برای زمیه سازی وجود این ۱۴ ذات مقدس
خوب اونها این زمینه سازی رو کردن و این ۱۴ تا هم اومدن الآن ۱۴۰۰ سال گذشته چرا هنوز مردم سرگردانند در این دنیا؟
لااقل یه مقدار به جای پستهای بی سر و ته قرآن بخون تا هدف اومدن انبیاء رو بفهمی ، ولله این راهی که می ری به گمراهیه ، آخه می خواهی با کی لج کنی؟ با من ؟ با خدا؟ نه شما فقط با خودت لج افتادی فقط یه کم مطالعه بدون تعصب می تونه انسان رو از جهالت در بیاره من نمی گم باید سنی بشی یا از تشیع دست بکشی لااقل میشه با مطالعه بدونی که غلو چیه و حداقل هدف از خلقت و اومدن اینهمه پیامبر چیه؟
یعنی خدواوند هزاران پیامبر رو فرستاد و وقت تلف کرد که تنها زمینه سازی کنه برای اومدن ۱۴ نفر؟ هدف از خلقت پس لابد پرستش این ۱۴ نفره و الآن با اینهمه زیارتگاه لابد به خواسته رسیده
ametis: من همچین حرفی نزدم خدا عالم کل و برغیب اگاه هست و همه چیز را میداند منتها ما مشکلمون در مدل این دانستن است
ببین قصدم مچ گیری شماست
چندتا خط بیارم که نوشته باشی " خداوند میدونه که من فردا هزاران انتخاب دارم ولی نمی دونه که من کدوم راه رو انتخاب می کنم" و " اگر خداوند از قبل بدونه انتخاب بعدی من چیه دیگه قدرت انتخاب از من سلب شده " و " اگر خداوند میدونه که من بهشت می رم یا جهنم پس من هر کاری بکنم نمی تونم سرنوشتمو تغییر بدم"
چندتا از این دست مطالب برات بیارم؟
ametis: شما میگی همه چی از قبل نوشته شده و در لوح محفوظه اما من میگم این دید شما اشتباه است و ناشی از درک سطحی
باز هم همون رو میگی
من گفتم خداوند میگه همه چیز حتی از افتادن و چرخیدن فلان برگ بر زمین در ۱۰۰ سال دیگه نوشته شده و خداوند میگه همه چیز در لوح محفوظ ثبت است یعنی خداوند میدونه که فلان برگ در ۱۰۰ سال دیگه چجوری پیچ و تاب می خوره و به زمین می رسه یعنی میدونه بچه بچه شما در ۵۰ سال دیگه چه کاری انجام میده و همه اینها در حیطه علم خداست بدون اینکه اختیار از نوه شما سلب شده باشه
ametis: اهحداقل اون موقع مریدان علی بودند که بهشون شیعه گفته میشد و البته کم بودند

اما اهل سنت صدها سال بعد بوجود اومد در زمان حنتفیه و مکالک و شافعی و.....
مریدان علی همون کسانی بودن که ایشون رو به خلافت رسوندن همون کسانی که ابوبکر و عمر و عثمان رو به خلافت برگزیدن
اما اینکه سنی بعد بوجود اومدن ناشی از دید غلط شماست ابوحنیفه و شافعی و دیگران چیزی بوجود نیاوردن و سالها بعد ایشون مردم به کسانی که فقه اونها رو تبعیت می کردن نام اونها رو اطلاق کردن الآن شما برو در جائی مثل مالزی یا عربستان یا سودان یا ترکیه کسی شیعه و سنی نمی زنه همه خودشون رو مسلمون خطاب می کنن و مخالف خودشون رو رافضی یعنی رد کنندگان دین ، این کلمات شیعه و سنی و بازیهای مذهبی در کشورهای دارای جبهه مذهبی شایع هست مثل ایران و عراق و لبنان و تا حدودی افغانستان و پاکستان
ametis: خوارج هم بهترین قاریان قران بودند اما اونها هم از قران فقط همین کاغذ و خط و نوشته رو میدیدند و به قران ناطق و مفسر قران کاری نداشتند و فهم خودشون ملاک اونها بود
چرا یهو می پری یه بحث دیگه؟!
میگم چرا با اینکه دلت برا من تنگ میشه و بارها خواستی در مسائلی مثل قرآن کمکت کنم باز بحث با ما رو آزار دهنده میدونی ، شما میگی خوارج بهترین قاریان بودند!!!!!
ametis: اگر خانواده همراه اونها نبود مردم همین دروغ رو باور کردند اما خانواده و خصوصا زینب س و سجاد ع با خطبه ها و معرفی های گوناگون یزید رو رسوا کردند
شما می تونی برای بردن زن و بچه هزار دلیل بیاری اما واقعیت اینه که این کار از نظر عقلی یه کار صددرصد اشتباه بوده تازه صبر نکردن حسین برای بازگشت مسلم و بررسی اوضاع مزید بر اشتباهات حسین
ametis: درسقیفه علی ع قدرت نداشت و نیرو و یاور هم نداشت و مسئولیت حکومت و مردم و بیت المال هم گردنش نبود خودش بود و حق خودش و میخواست بگذره چون مطلحت الهی بود
پس با توجه به دید شما ، خدا رو شکر که نیرو نداشت وگرنه هزاران مسلمان دیگه بخاطر یکدندگی علی برای تصاحب قدرت به خاک و خون کشیده میشدن
ametis: خودش بود و حق خودش و میخواست بگذره چون مطلحت الهی بود
حق خودش؟ !!! عجیبه ، اینکه علی از طرف خداوند جانشین پیامبر شده دیگه علی برای خودش حقی نداره بلکه حق مردم بر گردنش بوده علی باید در جایگاه جانشینی پیامبر همه کارهای پیامبر رو دنبال میکرد باید بجای خونه نشینی برای مقابله با غاصبان شهر به شهر و سرزمسن به سرزمین هجرت میکرد و مردم رو بر علیه غاصبان پیامبر تهییج میکرد اما ایشون به جای این کار نشست تو خونه و براش مهم نبود بر سر مردم چی میاد
مثلا شما می گی اعراب با وحشیگری به ایران حمله کردند در اون مدت علی کجا اعتراض کرده و کجا از مردم خواسته که دینشو.ن رو نفروشند و وحشی گری نکنند و حقی رو به ناحق پایمال نکنند؟
ametis: حوثی ها به شیوه بی خشونت کرشون رو جلو بردن نه جایی رو اتش زدن نه کسی رو کشتن
الآن این رو از کدوم منبع خبری نقل می کنی ؟
ametis: حزب الله هم مشخصا طرف جنگش معلومه و با افراد مسلح در جنگه و....
آره یه طرف جنگشون مردم ناراضی حوادث ۸۸ در ایران بود همون کسانی که مردم رو میزدند و حتی فارسی هم بلد نبودند یه کارشون هم ترور رفیق حریری نخست وزیر لبنان که تو ماشینش نشسته بود و سلاحی هم باهاش نبود طرف دیگه انفجار آنیا در آرژانتین اأن هم که تو سوریه عمال بشار اسد هستند
ametis: کدوم یکی از این شیعه کارهایی حتی شبیه داعش و طالبان انجام دادن ؟؟؟
یا خودت رو به ندانستن زدی یا واقعا از اوضاع پیرامون ایران بی اطلاعی
ametis: ضمنا امروزبا این همه رسانه چیزی مخفی نمیمونه پس این حرفارو نزنید موجب
باز از چشم شما واقعیات مخفیه اینه که من در عجبم
ametis: ته ته سنی ها میشه داعش

ametis: خشونت و شهوت و پول هم که جای خوش رو دار
کدوم شهوت؟ بوکسوره تو استرالیا هزاران دختر ماه رو دور و برش رو گرفته اونوقت برای شهوت میره عراق؟ راستی این فکرها رو شیعیان هم میتونن داشته باشن افکاری مثل رفتن بهشت با جهاد و ادامه راه پیامبر و علی و ... توی جنگجوهای حزب الله و شیعیان هم می تونه باشه اما نمی بینیم از سرتا سر دنیا اینهمه به سمتشون هوادار سرازیر بشه تازه جنگ با کفار مقدستر هم می تونه باشه
در بین القایده هم همچین جوش و خروشی نبود و اونها هم عمدتا از اعراب و پاکستان و افغانها بودن
اما داعش رو هزاران جنگجوی چچنی بوسنیائی استرالیائی حتی انگلیسی و فرانسوی تشکیل دادن البته بعلاوه سوریها و عراقیها پس دلایل شما منطقی نیست بلکه دلایل دیگه ای رو باید جستجو کرد که مسلمان و غیر مسلمانش هنوز توش مونده
ametis: فیلمها همه دروغه اونهم فیلمهایی که خودشون نشر میدن
همین فیلمها ، سوال اینه که چرا این افراد با اینکه می دونن کشته میشن اینقدر راحت نشستن و حرف می زنن
ametis: روش ۵۰۰۰زن ایزدی دروغه
منبع خبر رو لطف کن بی زحمت!
ametis: غرق کردن بچه دوسه ساله شیعه که هی دارن در موردش حرف میزنن و هی سرش رو زیر اب میکنن دروغه
دروغه
ametis: اون فیلم زنای پدریزگ تکفیری با نوه اش که خودش رو معرفی میکنه دروغه
دروغه
ametis: گردن زدنها و سوزاندنها که فیلمشون با صدا پخش شده دروغه

اینها دروغه و شا داری برای اطلاعات عمومی من توضیح میدی؟؟؟
بسیاری از اونا دروغه بسیاری از اونها غلو
اما در اینکه وحشیگری می کنن و مرتکب جنایت میشن شکی نیست که البته سربازان ایرانی در جنگ ایران و عراق هم همین جنایتها رو کردن
حتی در عملیات مرصاد با زنان ایرانی منافقین که کشته شده بودند سکس میکردند و گوشها و انگشتان اونها رو برای برداشتن جواهرات می بریدن اینو من از یه کرمانشاهی که با پدرش ساقی رزمنده ها بوده شنیدم
ametis: نه برادر اینها کارهای برادران اهل سنت ماست و هم مذهبان شما و عزیزانتانکه ناخود آگاه از اونها دفاع هم میکنی
من از کسی دفاع نمی کنم بر عکس داعش رو یه گروه وحشی می دونم که در پناه دین کارهاشون رو توجیح می کنن این گروه فرجامش مشخصه الآن وقته خروس خوندنشونه فردا وقت نابودیشون دلیلی برای دفاع از اینها نمی بینم نتیجه بوجود اومدن چنین گروهی هم حوادث سوریه و کشتار بشار اسده همینطور کارهای مالکی در عراق که باعث شد سنیهای عراقی از این گروه حمایت کنند
ametis: همه مثالهای شیعه مقاومت بود و دفاع در نهایت مظلومیت
عمده مثالهای شیعه جنگ و تفرقه بین مسلمین بود بجز حزب الله که تا حدودی اوایل با اسرائیل می جنگید
ametis: اما کار صلاح الدین هیچ فرقی با کار مغول و چنگیز و هیتلر و افغانها در حمله به ایران نداره

همه شون خونریزان و قاتلان و خشونت ورزان و دیوانه های روانی هستند
!!!!!!
اینو نگی چی بگی
صلاح الدین در برابر کفر می جنگید طرف جنگش نه مسلمونها که صلیبیها بودند کسانی که چشم طمع به سرزمین اسلامی داشتند فاتح دوباره بیت المقدس کاری که الآن نه سنی و نه شیعه از انجامش عاجزن و فقط شعار " راه قدس از کربلا می گذره " رو میدادند و بس و بجاش از همون بیت المقدس و حاکمان غاصبش اسلحه می خریدند ametis: باز جواب ندادی

مگر شما در نماز و بعد از تشهد اخر نمیگوئید

السلام علیک یا ایها النبی و رحمه الله و برکاته

السلام و علینا و علی عباد الله الصالحین
این سلام با اون سلامی که مد نظرته کاملا متفاوته
در این مطلبی که آوردی ما بر خودمون هم سلام می فرستیم ( سلام بر ما و بندگان صالح خداوند) که من با هابلایت نقل قول شما مشخص کردم حالا شما می تونی بگی که چجوری آدم در نماز برخودش سلام می فرسته و به چه خاطره؟
شما یه مطلبی رو دیدی و فکر کردی دیگه خودشه و پیامبران صدای ما رو می شنوند
چندین بار برات آیه قرآن آوردم که خداوند میگه، انبیاء و صالحین در برزخ خوشحالند و اندوهی ندارنند
بارها هم ازت پرسیدم آیا پیامبر اگر وضعیت ما رو الآن ببینه و اینکه امتش به این حال و روز افتادن ؛ غرق در فساد و بی اخلاقی اندو از خداوند و عبادت دور ، آیا باز میتونه خوشحال باشه اون هم پیامبری که رحمت للعالمین بوده؟
اما دریغ از پاسخ شما
در پایان باز هم آیه رو برات می زارم:
فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللّهُ مِن فَضْلِهِ وَيَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُواْ بِهِم مِّنْ خَلْفِهِمْ أَلاَّ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ

آنان شادمانند از آنچه خداوند به فضل و كرم خود بديشان داده است ، و خوشحالند به خاطر كساني كه بعد از آنان مانده‌اند ( و هنوز در راه خدا مي‌رزمند و به فوز شهادت نائل نشده‌اند و ) بديشان نپيوسته‌اند اين كه ترس و هراسي بر ايشان نيست و آنان اندوهگين نخواهند شد .

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#486 Posted: 19 Oct 2014 22:26

rostam91: اگر منحرف شده پس یعنی هلاک شده یعنی اون دو سال شاگردی بدردش نخورده
میدونی چرا ول کن نیستم ؟ چون نمی دونی منظور از هلاک شدن چیه یعنی وقتی عمر یه جا می گه اگر علی نبود هلاک میشدم یعنی چی ! اصلا معنی هلاک شدن در این جملات رو متوجه نیستی!
عادتونه گیر دادن

منظور هر چی میشده و هر چی بوده در هر دو مورد این اتفاق ها افتاده

هم عمر گفته اگر علی ع او را راهنمایی نمیکرد و از تصمیم اشتباه و منجر به مرگ یک بی گناه جلوگیری نمیکرد اون بچه میمرد با حکم اشتباه عمر و در نتیجه نا اشنایی خلیفه ؟؟؟؟با احکام اسلام

هم حنفیه اعتراف داره اونچه باعث نجات او شده درس خوندن به مدت دوسال نزد امام صادق بوده

یادمه هاشمی در شبکه کلمه گیر افتاده بود و گیر داده بود به رجال یک حدیث

طرف مناظره میگفت اصلا هر چی شما میگی اقای هاشمی قبول فقط بزار ادامه بدیم

هاشمی میگفت نه نمیشه که باید این رو بررسی کنیم تا بعد

شما هم هم مسلک همون اقای هاشمی هستید

rostam91: سوال این بود که گفتی همیشه اکثریت نشونه بر حق بودن نیست
اولا هم جمله و هم منظور من مطلق نیست

کاملش کنم حقانیت به تعداد و قدرت و زور و....نیست میزان حقانیت خداوند است و رضای خدا

rostam91: پس چرا پای پرونده پیامبر تا مهر علی نباشه پیامبر به بهشت نمیره؟!!!!!
کسیاین رو نگفته پیامبر احتیاج به حساب و کتاب نداره که بعد بخواد علی ع بعنوان مجری اوامر خدا به تعبیر شما مهر کنه

من بازم میگم بحث با شما ازار دهنده است و تا جایی که میتونم کوتاه میکنم حرفام رو در مقابل پست های کیلویی

منظور از قسیم النار والجنه این نیست که علی ع مهر کنه پای نامه اعمال رو

منظور وجود خوده حضرت علی و اعتقاد درست به ایشونه

روایات دیگر هم داریم که میزان حقانیت علی است و .......اینجا هم داره میگه شرط تقسیم بهشت و جنت علی ع و اعتقاد صحیح به اوست

علی ع میزان حق است و محور عدالت است

علی مع الحق و الحق مع علی و لن یفترقا حتی یردا علی الحوض

همینه که مسگن علی میزان تقسیم بهشت و جهنم ست

یعنی تکلیف خیلی ادمها به محبت علی ع روشن میشه و با ولایت علی ع بواسطه قدرتی که خدا به علی ع داده و اورا میزان حق قرار داده و ولایت او اورا نجات و انکار حق و فضائل و جایگاه او موجب هلاک و جهنم

شنیدی برخی افراد فرندانشون رو در مسیر علی قرار میدادن وبعد ازش میپرسیدن این اقا را دوس داری و اگر پاسخ کودک خیر بود اورا رها میکردند و مسگفتند برو که تو به مادرت متصل هستی و اگر اظهار محبت میکرد اورا در آغوش گرفته وبه خانه میرفتند
rostam91: خوب اونها این زمینه سازی رو کردن و این ۱۴ تا هم اومدن الآن ۱۴۰۰ سال گذشته چرا هنوز مردم سرگردانند در این دنیا؟
دقیقا بخاطر عمر و ابوبکر و انحرافی که در دین بوجود اوردند

برای همینه شیعه اونها رو در چنین جایگاهی میدونه چون اونها به بشریت خیانت کردند
rostam91: یعنی خدواوند هزاران پیامبر رو فرستاد و وقت تلف کرد که تنها زمینه سازی کنه برای اومدن ۱۴ نفر؟ هدف از خلقت پس لابد پرستش این ۱۴ نفره و الآن با اینهمه زیارتگاه لابد به خواسته رسیده
چه ایرادی داره مگر هدف همه ادیان و پیامبران در نهایت به ظهور پیامبر و نزول قران و اسلام نمی انجامید

ائمه مفسران قران هستند و تنها مفسران واجد شرایط قران هستند

در همه خلقت هیچکس برای خدا عزیز تر از محمد ص نبوده و هیچ وجودی برای پیامبر عزیزتر از زهرا س نبوده

وقتی ازار زهرا ازار رسول و خدا میشه این اهمیت و مقام زهرا س رو نشون نمیده ؟؟؟؟

rostam91: ببین قصدم مچ گیری شماست
چندتا خط بیارم که نوشته باشی " خداوند میدونه که من فردا هزاران انتخاب دارم ولی نمی دونه که من کدوم راه رو انتخاب می کنم" و " اگر خداوند از قبل بدونه انتخاب بعدی من چیه دیگه قدرت انتخاب از من سلب شده " و " اگر خداوند میدونه که من بهشت می رم یا جهنم پس من هر کاری بکنم نمی تونم سرنوشتمو تغییر بدم"
چندتا از این دست مطالب برات بیارم؟
اعتقاد من کاملا روشن است

لطفا بیارید با اشاره به شماره پست چون همش توضیح داره ..البته یک مورد در بحث با ناشناس و بنا به دلایلی بهش گفتم که اصلا فرض کن خدا نمیدونه

شما طبق معمول یک چیزهایی رو خوندید ولی معانی رو متوجه نشدید
نهایت حرف من اینه که لوح محفوظ مثل یدالله استعاره است

اینکه خدا بدونه برای ما چه اتفاقی میافته برای ما قبل و بهد داره ولی خدا که بعد مکان و زمان نداره همه زندگی ما چه انچه در قبل داشتیم و چه انچه در اینده دارین در هر لحظه مقابل خداست

پس خدا نه چیزی رو از قبل میدونه و نه از بعد چون همه چی برای خدا الانه زندگی صد ساله ما همه اش نزد خدا شاید کمتر از لحظه باشه که

اصلا مفهوم اینده و گذشته و حال برای ما معنی داره نه برای خدا

و برای اینکه ما بفهمیم خدا از استعاره هایی مثل علم غیب و لوح محفوظ و.....استفاده میکنه
مشکل من و اونچه منو ازار میده هم همیشه و اغلبا همینه

میگین خدا گفته لوح محفوظ هست که همه چی از افتادن برگ درخت تا تاریخ اجل ما در اون ثبت است شما هم دقیقا همین رو در نظر میگیرید

ایا باور ندارید خدا اینقدر قدرت داره که لازم نباشه یک دفتر افتتاح کنه و تقدیر همه رو انجا بنویسه ...مثلا که یادش نره یا کسی تغییرش نده بی اجازه خدا و واسه همین جای محفوظ گذاشته
اما خدا در دیدگاه من اونقدر قدرت داره که بی نیاز به هیچ کتابت و حفظ و.....بر همه امور مستولی باشه

rostam91: باز هم همون رو میگی
من گفتم خداوند میگه همه چیز حتی از افتادن و چرخیدن فلان برگ بر زمین در ۱۰۰ سال دیگه نوشته شده و خداوند میگه همه چیز در لوح محفوظ ثبت است یعنی خداوند میدونه که فلان برگ در ۱۰۰ سال دیگه چجوری پیچ و تاب می خوره و به زمین می رسه یعنی میدونه بچه بچه شما در ۵۰ سال دیگه چه کاری انجام میده و همه اینها در حیطه علم خداست بدون اینکه اختیار از نوه شما سلب شده باشه
این مدلی که شما میگی دقیقا اختیار رو صلب میکنه

همینکه اینقدر ساده انگارانه فک کنی خدا یک جایی همه چیز رو نوشته و مثلا مشخصه ۵۰ سال دیگه بچه من در فلان ساعت چیکار میکنه

خوب وقتی میگی معلومه و ثبت شده یعنی به هر صورت و هر شکل همه اتفاقات باید مطابق اون لوح محفوظ انجام بشه و این مغایره اختیار چن شاید من یک جایی خواستم رفتارم رو عوض کنم

جواب صحیح همونه که عرض کردم برای خدا بعد زمان وجود نداره

اون پنچاه سال دیگه که میگی همین الان در محضر همه زندگی ما در کمتر از لحظه ای گذر کرده و یا حاضره

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#487 Posted: 20 Oct 2014 02:44

rostam91: مریدان علی همون کسانی بودن که ایشون رو به خلافت رسوندن همون کسانی که ابوبکر و عمر و عثمان رو به خلافت برگزیدن
اصلا قبول ندارم

کسانی که علی رو انتخاب کردن چرا تنهاش گذاشتن چرا مثل طلحه و زبیر بریدن ورفتن سودای خلافت وامارت پروراندند

مریدان علی انگشت شمار بودند

rostam91: شما می تونی برای بردن زن و بچه هزار دلیل بیاری اما واقعیت اینه که این کار از نظر عقلی یه کار صددرصد اشتباه بوده تازه صبر نکردن حسین برای بازگشت مسلم و بررسی اوضاع مزید بر اشتباهات حسین
کلا مخالفم

اگر خاناده همراه ایشون نبود هدفی که برایش جان دادند عقیم میماند همگی فردای رضای خدا شدند

شما با مقوله عقل میسنجی و اونها وما با مقوله عشق

بله با عق شما همه چیز جوره خلافت ابوبکر وفات و نه شهادت زهرا رابطه خوب عمر و علی ع و اشاباهات حسین ع

اما با مقوله عشف و درک عاطفی اینجوری نیست

اتفاقا سیاس ترین افراد عالم در هر زمان همه تلاش خودشون رو کردن که برای ایندگان مانند شما که دنمبال دلیلل عقلی هستند خوراک درست کنند

مانند معاویه

کاری کرد که در شام معتقد بودند علی ع اصلا نماز نمیخونه

مانند یزید کاری کرد که در شام همه خاندان حسین ع را خارجی بدانند و اماده خرید زنان و دخترانشان بودند

این خوراک رو افرادی مثل یزید و معویه و عمر عاص برای همین درست کردند که امروز مانند شمایی بیاد و بخواد اثبات کنه عمل امام حسین اشتباه بوده در بردن خاندان
من نمیدونم شما هم هم محمل این افراد هستید یا خوراک فکری خودتون رو از اونها میگیرید

امیدوارم همواره در پناه حقیقت باشید rostam91: پس با توجه به دید شما ، خدا رو شکر که نیرو نداشت وگرنه هزاران مسلمان دیگه بخاطر یکدندگی علی برای تصاحب قدرت به خاک و خون کشیده میشدن
علی ع معصومه و کارش برای من حجته و یقینا بهترین کار بوده اینها استدلال است شاید درست نباشد . شاید باشد ضمنا گفتم که امام برای خلافت تایید مردم رو هم لازم داره

rostam91: حق خودش؟ !!! عجیبه ، اینکه علی از طرف خداوند جانشین پیامبر شده دیگه علی برای خودش حقی نداره بلکه حق مردم بر گردنش بوده علی باید در جایگاه جانشینی پیامبر همه کارهای پیامبر رو دنبال میکرد
آزار دهنده ها همین ها هستند

دهها بار توضیح میدم اما دریغ

امام برای خلافت به تائید مردم هم نیاز داره و تلاش خود را هم کرده

منها وقتی مردم نمیخواهند هدایت شوند باید بزور ببرشون بهشت

پیامبر هم برای هدایت مردم میاد اما وقتی مردم نفهم هستند پیامبر که نمیتونه خشونت کنه

rostam91: مثلا شما می گی اعراب با وحشیگری به ایران حمله کردند در اون مدت علی کجا اعتراض کرده و کجا از مردم خواسته که دینشو.ن رو نفروشند و وحشی گری نکنند و حقی رو به ناحق پایمال نکنند؟
امام پیامب نیست که وظیفه تبلیغ داشته باشه

اصولا فرق امام و پیامبر همینه امام محل رجوع است ولی پیامبر موظف به تبلیغ است
امام در قبال مردم وظیفه ای ندارد مگر برای انهایی که خودشان بخواهند

در مورد حمله به ایران هم عدم حمایت علی ع کافیه برای تعبیر منه البته اگر علی ع مخالفت میکرد و بعد شکستی حاصل میشد همه چیز رو به ایشون نسبت میدادن
واقعیات رو نمیبینید منافق و خائن و ریاکار غیر از دشمن هستند که با دشمن تکلیف روشن است

rostam91: الآن این رو از کدوم منبع خبری نقل می کنی ؟
خبرگزاری داخل و خارج گرفتن تلویزیون و سالم تحویل دادنش دوباره به دوبت عودت پادگانهای تصرف شده با همه تجهیزات به ارتش و ....

وقتی تهعدات دولت انجام شد خیلی از متصرفات سالم عودت شد

rostam91: آره یه طرف جنگشون مردم ناراضی حوادث ۸۸ در ایران بود همون کسانی که مردم رو میزدند و حتی فارسی هم بلد نبودند یه کارشون هم ترور رفیق حریری نخست وزیر لبنان که تو ماشینش نشسته بود و سلاحی هم باهاش نبود طرف دیگه انفجار آنیا در آرژانتین اأن هم که تو سوریه عمال بشار اسد هستند
برای حرفاتون مدرک بیارید این جوری حرف زدن باد هواست

بر فرض محال هم بوده باشن باز خودشون رو قایم میکنن یعنی میدونن کارشون اشتباهه

اما داعش با افتخار فیلمش رو تو شبکه ها میزاره

تو سوریه هم اگر نبودند الان یک حکومت طالبان دیگه تشکیل شده بود

rostam91: یا خودت رو به ندانستن زدی یا واقعا از اوضاع پیرامون ایران بی اطلاعی
اسناد کارهای داعش موجوده رسمی و تو وبسایت خودشون

شما هم سند درست دارید ارائه کنید نه مثل تهمت های قبلی از چهار تا وبلاگ ۳۰ و ۴۰ هزار تومنی و معلوم الحال

rostam91: باز از چشم شما واقعیات مخفیه اینه که من در عجبم
اینجری ادعای حکمت نکنید مستدل دلیل بیاورید مورد به مرد و مستند

rostam91: کدوم شهوت؟ بوکسوره تو استرالیا هزاران دختر ماه رو دور و برش رو گرفته اونوقت برای شهوت میره عراق؟ راستی این فکرها رو شیعیان هم میتونن داشته باشن افکاری مثل رفتن بهشت با جهاد و ادامه راه پیامبر و علی و ... توی جنگجوهای حزب الله و شیعیان هم می تونه باشه اما نمی بینیم از سرتا سر دنیا اینهمه به سمتشون هوادار سرازیر بشه تازه جنگ با کفار مقدستر هم می تونه باشه
در بین القایده هم همچین جوش و خروشی نبود و اونها هم عمدتا از اعراب و پاکستان و افغانها بودن
اما داعش رو هزاران جنگجوی چچنی بوسنیائی استرالیائی حتی انگلیسی و فرانسوی تشکیل دادن البته بعلاوه سوریها و عراقیها پس دلایل شما منطقی نیست بلکه دلایل دیگه ای رو باید جستجو کرد که مسلمان و غیر مسلمانش هنوز توش مونده
شهوت و خشونت حد و مرز نداره

جهاد نکاح و کنیز و اجازه کشتن ادمها خصوصا در همون چچنی ها که اصلا تو خونشون هست خشونت و هم اندازه همین عربهای بی وجدان

تو لندن هنوز پوشیه پوشها و اصولگرا ها هستند همونها میان به هوای بهشت و نمیدونن صاف میرن به درک

این افراد تحت امزشهایی بیش از ۱۵ سال قرار گرفتن تصاویر در اینترنت هست که چگونه این افراد رو شستشوی مغزی میدن فک میکنن از این دنیا صاف میپرن وشسط حوری و حوض شراب و عسل

کاری که خرافات و دگم بودن و اعتقادات غلط مذهبی میتونه سر ادم بیاره از ابولا هم بدتره

rostam91: همین فیلمها ، سوال اینه که چرا این افراد با اینکه می دونن کشته میشن اینقدر راحت نشستن و حرف می زنن
یکیاز این افراد که نجات پیدا کرده بود توضیح داد و در یوتیوب موجوده

ضمن اینکه این هم شد دلیل قطعا این افراد کشته شدن حالا به اونها حشیش میخورونن یا مرفین میدن

اما توضیح اون طرف جالب بود

گفنت هر کدوم از این افراد رو بارها تو همچین حالتی قرار میدن وتا لحظه اخر میرسونن ولی سرشون رو نمیبرن

جالب تر اینکه هی میگید وحشی ترین هستند و هی دفاع هم میکیند

rostam91: بسیاری از اونا دروغه بسیاری از اونها غلو
اما در اینکه وحشیگری می کنن و مرتکب جنایت میشن شکی نیست که البته سربازان ایرانی در جنگ ایران و عراق هم همین جنایتها رو کردن
حتی در عملیات مرصاد با زنان ایرانی منافقین که کشته شده بودند سکس میکردند و گوشها و انگشتان اونها رو برای برداشتن جواهرات می بریدن اینو من از یه کرمانشاهی که با پدرش ساقی رزمنده ها بوده شنیدم

گفتم که دروغه

شما دائما تهمت میزنید اما نمیتونید اثبات کنید

دروغ گفتید که مصباح مجوز تجاوز به زندانی برای بلازجویی داده اما نونستی هیچ مدرک معتبر بیاری و نوشته چند سایت بی نام نشون رو کپی کردید که فک کنم از روی یکی از طنز های بهزاد نبوی نوشتن و نفهمیدند طنز بوده

الان هم یک مدرک از این جریان مرصاد بیاورید فرق حق و باطل ۴ انگشته ازگوش تا چشم شما از اون دوستتون شنیدید که یقینا اون هم ندیده و شنیده تا.....

حرف مستند رو رو چگونه توضیح بدهم تا متوجه بشویئد

rostam91: من از کسی دفاع نمی کنم بر عکس داعش رو یه گروه وحشی می دونم که در پناه دین کارهاشون رو توجیح می کنن این گروه فرجامش مشخصه الآن وقته خروس خوندنشونه فردا وقت نابودیشون دلیلی برای دفاع از اینها نمی بینم نتیجه بوجود اومدن چنین گروهی هم حوادث سوریه و کشتار بشار اسده همینطور کارهای مالکی در عراق که باعث شد سنیهای عراقی از این گروه حمایت کنند

خوش بینانه ببینم گروه النصره و اون جبهه ازادی بخش.......ممکنه بر اساس تن روی و جنایت های بشار بوجود اومده باشه

اما در مورد داعش اصلا درست نیست اونها شاخه القاعده بودن و در عراق فعال بودند منتها هر جا بوی خون بیاد مثل کوسه میرن
پولشون هو از جیب های عربستانی و قطری در میاد

rostam91: عمده مثالهای شیعه جنگ و تفرقه بین مسلمین بود بجز حزب الله که تا حدودی اوایل با اسرائیل می جنگید
اولا مثال بود

من چند تا جنبش شیعی رو اسم بردم و چند تا جنبش سنی رو هر دو مورد هم مثل هم است و در اغلب اونها مسلمون با مسلمون میجنگه جز لبنان و فلسطین

غیرت شیعی برگرفته از خون امام حسینه جوانمرد و پر حرارت مثال ها رو هم اوردم

اما نتایج خیلی متفاوته

جنگ اعراب با اسرائیل و اون افتضاح و اشغال شدن خاک اردن و سوریه و مصر

و از این سو بیرون راندن اسرائیل از جنوب لبنان و جنگ ۳۳ روزه و شکست اسرائیل با اون خفت
بها عربی و به ثمر نرسین هیکدوم ار انقلابها و تشدید ظلم بر مردم و خونریزی

انقلاب ایران و سرنگونی مهمترین متحد امریکا و اسرائیل با اون توصیفات

حمله عراق به ایران با امادگی کامل و پشتیبانی کامل و اشراف حزب بعث عمما سنی مسک

دفاع و پیروزی های شگفت انگیزایرانیان و کوتاه شدن دست عراق از حتی یک وجب از خاک کشورم

و در نهایت تعالیمی که موج داعش و طالبان رو براه میندازه با حجمی از سفاکی که تابحال دیده نشده یا کم نظیره

ها همش در مقابل حقیقت این ماحرا بی اهمی

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#488 Posted: 20 Oct 2014 03:26

rostam91: این سلام با اون سلامی که مد نظرته کاملا متفاوته
بزگوار سئوال من ساده است

شما بارها گفتی وقتی کسی مرد هر کس باشه دستش از این دنیا کوتاهه و اعمال ما برایش علی السویه است و چون مرده مدد از او کفره

الا سئوال اینه که اگر اعتقاد شما درسته

سلام دادن به پیامبر ص در نماز چرا وجود داره

ایا خدا کاری بیهوده کرده

در غیر اینصورت اگر سلام ما به پیامبر میرسه پس درخواست مدد ما هم به ایشون میرسه

ضمنا سلام فرستاد به خود و عباد صالحین چون همه زنده هستند با اعتقاد شما مشکل نداره اما صلوات بر پیامبری که رحلت کرده دقیقا تناقضه اون اعتفاد شماست

rostam91: شما می تونی بگی که چجوری آدم در نماز برخودش سلام می فرسته و به چه خاطره؟
سلام ارزوی سلامتی است و چه ایرادی داره ادم در نماز برای سلاتی خودش هم دعا کنه ضمنا بحث اینه که ما زنده ایم

اما پیامبر رحلت فرمودند

و شما اعتقاد داری کسی که مرده دیگه ارتباطی با این دنیا نداره

همه مسمونهایی که نماز میخونن هر روز دارن کاری بیهوده میکنن

rostam91: چندین بار برات آیه قرآن آوردم که خداوند میگه، انبیاء و صالحین در برزخ خوشحالند و اندوهی ندارنند
بارها هم ازت پرسیدم آیا پیامبر اگر وضعیت ما رو الآن ببینه و اینکه امتش به این حال و روز افتادن ؛ غرق در فساد و بی اخلاقی اندو از خداوند و عبادت دور ، آیا باز میتونه خوشحال باشه اون هم پیامبری که رحمت للعالمین بوده؟
اما دریغ از پاسخ شما
شما بجای پاسخ به این تناقض حرف خودتون رو میزنید

چرا ما در نماز برپیامبری که به زعم شما مرده و هیچ خبری از ما نداره شلام میفرستیم

پیامبر اونجا هم از کردارهای خوب خوشحال میشه وبرای رفع مشکلات دعا میکنند

پیامبر رو خدا بعنوان شاهد در روز قیامت معرفی میکنه اگر ایشون در برزخ از ما بی اصلاع هستند چگونه میخواهند برای امت خود شهادت بدهند

rostam91: فَرِحِينَ بِمَا آتَاهُمُ اللّهُ مِن فَضْلِهِ وَيَسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُواْ بِهِم مِّنْ خَلْفِهِمْ أَلاَّ خَوْفٌ عَلَيْهِمْ وَلاَ هُمْ يَحْزَنُونَ

آنان شادمانند از آنچه خداوند به فضل و كرم خود بديشان داده است ، و خوشحالند به خاطر كساني كه بعد از آنان مانده‌اند ( و هنوز در راه خدا مي‌رزمند و به فوز شهادت نائل نشده‌اند و ) بديشان نپيوسته‌اند اين كه ترس و هراسي بر ايشان نيست و آنان اندوهگين نخواهند شد .

شما برداشتتون از ایه کاملا غلط است

اونها گفته از فضل خدا بهشون خوشحاالند

و خوشحالیشون بابت اونها که ماندند برای اینه که اونها بتوانند با کار خوب ر=به درجات رفیع تر برستند نداشتن اندوه و ترس و هراس هم بر میگرده به اینکه در پرتو لطف خدایند و به سرانجام کار خوشون مطمئن هستند

شما دقت کن به سه کلمه انتهایی ...نه اندوهگین هستند نه ترس و هراس دارند

بر فرض ه پیامبر کارهای مارو ببینه و اندوهیگین بشه ایا بخاطر اعمال ما خوهد ترسید و خوف هم میکنه

اینها همش مربوط به اون دنیاست

فقط اندوگین رو دیدید و فکر کردید اگر پیامبر مارو ببینه اندوهگین میشه پس قطعا از ما بیخبره اما به خوف و هراس دقت نکردید

خوف و هراس ندارند یعنی خاطرشون از جایگاهشون جمعه

حالا جرا یک کلمه در نظر گرفتید و میگید به دنیا برمیگرده اما دوکلمه رو که به اخرت اشاره داره ندیدید خدا میدونه

همه اون کلمات اشاره به اخرت داره نه دنیا .

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#489 Posted: 20 Oct 2014 19:13

ametis: طرف مناظره میگفت اصلا هر چی شما میگی اقای هاشمی قبول فقط بزار ادامه بدیم

هاشمی میگفت نه نمیشه که باید این رو بررسی کنیم تا بعد

شما هم هم مسلک همون اقای هاشمی هستید
دقیقا ! این نمیشه که امثال شما شبهه ای مطرح کنند بعد سرسری ازش رد بشن ، باید تا رسیدن به نتیجه بررسی بشه مثل دهها موردی که شما میاری و بعد دو پست ایجاد شبهه یهو میری سراغ یه موضوع دیگه
ametis: اولا هم جمله و هم منظور من مطلق نیست

کاملش کنم حقانیت به تعداد و قدرت و زور و....نیست میزان حقانیت خداوند است و رضای خدا
آهان این شد یه چیزی ، این حرف با حرفهای قبلی ثفاوت معنی آشکاری داره
ممنون اینجا رو قانع شدم چون من فکر میکردم منظورت تینه که چون شیعه کمتره پس بر حق تره! ametis: کسیاین رو نگفته پیامبر احتیاج به حساب و کتاب نداره که بعد بخواد علی ع بعنوان مجری اوامر خدا به تعبیر شما مهر کنه
کلیپ رو بیارم؟ اگه آوردم چکار می کنی؟( شبیه جملات خودتو بکار بردم)
من اگه می گم کلیپ دارم یعنی دارم و گذاشتنش باعث آبروریزی کسانی که منکر میشن ( فقط باید کلیپ رو تو یو تیوب پیدا کنم و حتما پیدا می کنم و برات می زارم)
ametis: دقیقا بخاطر عمر و ابوبکر و انحرافی که در دین بوجود اوردند

برای همینه شیعه اونها رو در چنین جایگاهی میدونه چون اونها به بشریت خیانت کردند
جواب سوال رو بده چرا از بحث یهو خارج میشی ؟ این مطلب چه ربطی به سوال من داشت؟
ametis: لطفا بیارید با اشاره به شماره پست چون همش توضیح داره ..البته یک مورد در بحث با ناشناس و بنا به دلایلی بهش گفتم که اصلا فرض کن خدا نمیدونه

شما طبق معمول یک چیزهایی رو خوندید ولی معانی رو متوجه نشدید
ametis: منهم ساده گفتم و توضیح دادم

علم خدا یعنی اتفاق قطعی ...خوب وقتی قراره من در موقع انتخاب دقیقا همون چیزی که در علم خدا هست رو انجام بدهم و فقط خیال کنم که اختیار دارم ....چی شد
پست شماره ۲۵۸
https://www.looti.net/11_2669_26.html
ametis: از قبل نوشتن و یا حتی دونستنی که منجر به اتفاق بشه دخالت در سرنوشت ماست ......اینکه برخی میگن خدا فقط میدونه هم حرف درستی نیست و.......چون بنا به این اعتقاد لحظه لحظه ما و فکر تو مغز ما و حس در قلب ما رو در لوح محفوظ گذاشتن و همه چیز مشخصه

خوب اینکه همه چی مشخصه یعنی منم خیال میکنم دارم خودم انتخاب میکنم

والا یکنفر از قبل میدونسته من چیکار خواهم کرد و همه رو نوشته .......
https://www.looti.net/11_2669_26.htmlپست شماره۲۵۴

ametis: منهم ساده گفتم و توضیح دادم

علم خدا یعنی اتفاق قطعی ...خوب وقتی قراره من در موقع انتخاب دقیقا همون چیزی که در علم خدا هست رو انجام بدهم و فقط خیال کنم که اختیار دارم ....چی شد
پست شماره ۲۵۸
https://www.looti.net/11_2669_26.html
ametis: از قبل نوشتن و یا حتی دونستنی که منجر به اتفاق بشه دخالت در سرنوشت ماست ......اینکه برخی میگن خدا فقط میدونه هم حرف درستی نیست و.......چون بنا به این اعتقاد لحظه لحظه ما و فکر تو مغز ما و حس در قلب ما رو در لوح محفوظ گذاشتن و همه چیز مشخصه

خوب اینکه همه چی مشخصه یعنی منم خیال میکنم دارم خودم انتخاب میکنم

والا یکنفر از قبل میدونسته من چیکار خواهم کرد و همه رو نوشته .......
https://www.looti.net/11_2669_26.htmlپست شماره۲۵۴

ametis: منهم ساده گفتم و توضیح دادم

علم خدا یعنی اتفاق قطعی ...خوب وقتی قراره من در موقع انتخاب دقیقا همون چیزی که در علم خدا هست رو انجام بدهم و فقط خیال کنم که اختیار دارم ....چی شد
پست شماره ۲۵۸
https://www.looti.net/11_2669_26.html
ametis: از قبل نوشتن و یا حتی دونستنی که منجر به اتفاق بشه دخالت در سرنوشت ماست ......اینکه برخی میگن خدا فقط میدونه هم حرف درستی نیست و.......چون بنا به این اعتقاد لحظه لحظه ما و فکر تو مغز ما و حس در قلب ما رو در لوح محفوظ گذاشتن و همه چیز مشخصه

خوب اینکه همه چی مشخصه یعنی منم خیال میکنم دارم خودم انتخاب میکنم

والا یکنفر از قبل میدونسته من چیکار خواهم کرد و همه رو نوشته .......
https://www.looti.net/11_2669_26.htmlپست شماره۲۵۴

ametis: پسگرچه همه سرنوشت های محتوم من در علم خداست اما اینکه از همین الان معلوم باشه من بهشتی هستم یا جهنمی اصلا معلوم نیست و بستگی به انتخابهای اینده من دارد
پست شماره ۲۴۱
https://www.looti.net/11_2669_25.html
ametis: وقتی خدا میدونه یعنی قطعا همون اتفاق میافته و هیچ تغییری در اون نیست

پس اگر در تقدیر من جهتنم نوشته شده .....من هر کار بکنم و هر خوبی بکنم باز در جهنم هستم
همان پست
ametis: خدا گفته به ما اختیار تام داده و این اختیار تام با اینکه خدا بداند سرنوشت ما چه میشود در تناقض است دانستن خدا یعنی تکلیف ما از قبل مشخص است و قابل پیش بینی و این تناقض بزرگی است
پست ۲۴۴ همان صفحه
و چندین مطلب دیگه با این مضمون
آیا اینها رو شما ننوشتی؟ آیا اینجا منکر دانش خدا از آینده نیستی؟خوب به جمله آخری شما که های لایت کردم دقت کن!!!!
ametis: پس خدا نه چیزی رو از قبل میدونه و نه از بعد چون همه چی برای خدا الانه زندگی صد ساله ما همه اش نزد خدا شاید کمتر از لحظه باشه که
باز هم مغلطه
یه بار دیگه واضح می پرسم جواب تنها دو کلمه آری یا خیر هست:
آیا خداوند دقیقا میداند شما فردا ساعت ۹:۴۵ دقیقه صبح چکاری انجام می دهید یا نه؟یا واضحتر آیا خداوند از الآن میداند فرجام شما بهشته یا خیر؟
ametis: خوب وقتی میگی معلومه و ثبت شده یعنی به هر صورت و هر شکل همه اتفاقات باید مطابق اون لوح محفوظ انجام بشه و این مغایره اختیار چن شاید من یک جایی خواستم رفتارم رو عوض کنم
اصلا من بی خود می پرسم
راجب شما و نظرتون همه چیز رو فهمیدم من تسلیم

فقط لااقل کمی قرآن رو بخون خواهش می کنم ، ببین لوح محفوظ چیه مسئله جبر و اختیار چیه قسمت و تقدیر یعنی چی قضا و قدر چیه....
ametis: مریدان علی انگشت شمار بودند
آهان یه عده انگشت شمار ایشون رو به خلافت رسوندن! این عده روز وفات پیامبر چرا نتونستن علی رو انتخاب کنند؟ اشتباه نکن همون مردم مدینه که خلفای سه گانه اول رو انتخاب کردن رفتن سر چهارمی
ametis: اما با مقوله عشف و درک عاطفی اینجوری نیست
مقوله عشق و درک عاطفیه که میگه دخترت رو به ازدواج قاتل مادرش در بیار؟ مقوله عاطفیه که میگه وقتی همسر و پسرت رو کشتن ساکت باش و هیچگاه از اون حادثه حرفی نزن؟مقوله عاطفیه که میگه پسرت رو ببر جلوی تیر دشمن تا بکشنش؟ اینها عاطفه هست ؟ نکنه منظورت عاطفه با خداست که اون هم میگه وقتی منصوب الهی شدی و حقت رو خوردن دم بر نیار و ساکت باش تا دین خدا به بی راهه بره؟!
ametis: امام پیامب نیست که وظیفه تبلیغ داشته باشه

اصولا فرق امام و پیامبر همینه امام محل رجوع است ولی پیامبر موظف به تبلیغ است
امام در قبال مردم وظیفه ای ندارد مگر برای انهایی که خودشان بخواهند
مگه نگفتی علی نفس پیامبر و هر مسئولیتی پیامبر داره علی هم داره؟ چرا اینجا میگی علی پیامبر نیست؟ مگه علی نباید ادامه دهنده راه پیامبر باشه؟ چرا اینجا راه رو کج می کنه؟
ametis: خبرگزاری داخل و خارج گرفتن تلویزیون و سالم تحویل دادنش دوباره به دوبت عودت پادگانهای تصرف شده با همه تجهیزات به ارتش و ....

وقتی تهعدات دولت انجام شد خیلی از متصرفات سالم عودت شد
حاشیه نرو... منبع خبر بی طرفت رو بگو؟!!
ametis: اسناد کارهای داعش موجوده رسمی و تو وبسایت خودشون
خوب ادعا می کنی تو ساتشون موجوده یعنی شما خودت دیدی
لطف کن این ادعای دزدیدن ۵۰۰ زن ایزدی و فروششون رو با ذکر منبع ساتشون بزار
یادت باشه خودت اعتراف کردی که موجوده پس طفره نرو و بدون حاشیه سازی منبع رو ذکر کن

ametis: الان هم یک مدرک از این جریان مرصاد بیاورید فرق حق و باطل ۴ انگشته ازگوش تا چشم شما از اون دوستتون شنیدید که یقینا اون هم ندیده و شنیده تا.....
من گفتم یکی از سربازان دوران سربازیم در سال ۷۳ تعریف میکرد آیا من منبعی ذکر کردم؟گفتم ایشون نقل میکرد چنین اتفاقی رو با چشمش دیده حالا راست یا دروغش گردن خودش لازم هم نمی بینم وقتی منبعی ذکر نکردم برات دنبال منبع بگردم
در ثانی چه کسی باید این اخبار رو نقل کنه سربازان ؟ هیچ وقت چنین جنایاتی را نقل نمی کنند و نمی گن ما این رفتار رو داشتیم ، دولت ایران ؟ باز هم نقل به چنین جنایاتی نمی کنه، اجساد زنان مرده ؟ اون هم که نمی تونه حرف بزنه ، مجاهدین ؟ اونها که همه مضمحل و فراری شدن چیزی ندیدن که نقل کنند
پس عموما چنین جنایاتی مخفی می مونه مگر کسی از طرف مقابل فرار کنه یا مثل الآن دوربینهای موبایل در دست مردم صحنه ای رو بگیره

ametis: غیرت شیعی برگرفته از خون امام حسینه جوانمرد و پر حرارت مثال ها رو هم اوردم
اون غیرت رو ما در شیعیان عراقی در مقابل اشغال کشورشون از سوی آمریکا و انگلیس نمی بینیم در حمله نیرذوهای خارجی به ایران در سال ۲۰ هم دو روز این غیرت رو نشون ندادند

ametis: جنگ اعراب با اسرائیل و اون افتضاح و اشغال شدن خاک اردن و سوریه و مصر
شما جنگ چند کشور رو با یه جنبش مقایسه می کنی ؟!!!!
چرا این افتضاح رو با افتضاح اشغال ایران در سال ۲۰ در مدت کمتر از دو سه روز مقایسه نمی کنی ؟ افتضاحی که باعث اشغال کل سرزمین ایران بمدت ۵ سال و تغییر پادشاه مملکت انجامید
ametis: شما بارها گفتی وقتی کسی مرد هر کس باشه دستش از این دنیا کوتاهه و اعمال ما برایش علی السویه است و چون مرده مدد از او کفره

الا سئوال اینه که اگر اعتقاد شما درسته

سلام دادن به پیامبر ص در نماز چرا وجود داره
ببین اولا قاطی نکن دستش از دنیا کوتاهه درسته اما پرونده اعمالش کانلا بسته نیست برای همین هم برای اموات دعا می کنیم و براشون خیرات ، این دعا ها و خیرات میتونه در پرونده اعمال اونها بواسطه کاری که کردند در زمان حیات مفید باشه یا برعکس مضر
اما اینکه بتونن حرفهای ما رو بشنونن محاله چون خود خداوند اینگونه می فرماید
سلام دادن هم همینه
شما هنوز مفاهیم رو درک نمی کنی در اون نماز ما به خودمون هم سلام میدیم و این دلیل بر سلامی که هر روز برای دیگران میدیم نیست بر بندگان صالح هم سلام می فرستیم در نماز و این بندگان صالح ممکنه زنده باشن ممکنه مرده و اون زنده هاشون لااقل سلام ما رو نمی شنوند در همون تشهد نماز بر کلیه انبیاء هم سلام می فرستیم پس این سلام دادن ما بر بندگان صالح یا انبیاء دلیل بر شنیدن اونها نیست بلکه تنها بخاطر اعمال نیکوئی که انجام دادند در پرونده اونها ثبت میشه
دقت کنی تلوزیون مراسم مثلا حج رو مستقیم نشون میده و مجری میگه: سلام بر حجاج بیت اله الحرام" این سلام رو اون حجاج نمی شنوند اما در پرونده اعمال اونها ثبت میشه
ametis: در غیر اینصورت اگر سلام ما به پیامبر میرسه پس درخواست مدد ما هم به ایشون میرسه
اگر هم برسه اون درخواست مدد بی فایده هست چون خداوند شفاعت رو تنها در قیامت اون هم به بندگانی که خودش می خواد میده تکرار می کنم در قیامت نه الآن و آیه ای یا روایتی از پیامبر نیست که نشون بده الآن هم اونها شفاعت می کنند یا حاجت روا میدارند

ametis: پیامبر رو خدا بعنوان شاهد در روز قیامت معرفی میکنه اگر ایشون در برزخ از ما بی اصلاع هستند چگونه میخواهند برای امت خود شهادت بدهند
پرونده اعمالت بر گردنته
خوب حالا لطف کن این آیه که خداوند پیامبر رو بعنوان شاهد معرفی میکند را بیاور

ametis: شما برداشتتون از ایه کاملا غلط است

اونها گفته از فضل خدا بهشون خوشحاالند
در دنباله چی اومده؟
اینکه ترس و هراسی ندارند و اندوهگین نمی شوند؟
ametis: شما دقت کن به سه کلمه انتهایی ...نه اندوهگین هستند نه ترس و هراس دارند
نگفته اندوهگین نیستند بلکه میگه اندوهگین نمی شوند به صیغه افعال خوب دقت کن
ametis: خوف و هراس ندارند یعنی خاطرشون از جایگاهشون جمعه

حالا جرا یک کلمه در نظر گرفتید و میگید به دنیا برمیگرده اما دوکلمه رو که به اخرت اشاره داره ندیدید خدا میدونه

همه اون کلمات اشاره به اخرت داره نه دنیا .
عزیز من شما نمی خواد قرآن رو تفسیر کنی می خواهی ابرو رو درست کنی چشمش هم کور می کنی
من هم میدونم ربطی به این دنیا نداره ، خداوند میگه ما از چیزی که بهشون دادیم خوشحالند و بیم و اندوهی ندارند
اگر پیامبر از حال و روز ما با خبر بود ، با توجه به اینکه رحمت للعالمینه باید هم اندوهگین میشد و هم از سرنوشت امتش بیمناک مثل زمان حیاتش و اینکه به پیامبر این حالات دست نمیده یعنی از این وضعیت اسفبار امتش بی اطلاعه

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#490 Posted: 21 Oct 2014 18:10

rostam91: دقیقا ! این نمیشه که امثال شما شبهه ای مطرح کنند بعد سرسری ازش رد بشن ، باید تا رسیدن به نتیجه بررسی بشه مثل دهها موردی که شما میاری و بعد دو پست ایجاد شبهه یهو میری سراغ یه موضوع دیگه
این همیشه مشکل من با شماست بجای رسیدگی کامل به یه موضوع مهم تا گیر میکنید بحث رو منحرف میکنید

همیشه گفتم یک موضوع مطرح بشه و تا نتیجه قطعی بریم جلو ولی افسوس

rostam91: کلیپ رو بیارم؟ اگه آوردم چکار می کنی؟( شبیه جملات خودتو بکار بردم)
من اگه می گم کلیپ دارم یعنی دارم و گذاشتنش باعث آبروریزی کسانی که منکر میشن ( فقط باید کلیپ رو تو یو تیوب پیدا کنم و حتما پیدا می کنم و برات می زارم)
این بحث اعتقادی ما نیست

من مثلا یر ضد اعتقاد شما که همه صحابه رو بهشتی میدونید سند داشتم

گفته یک اخوند یا مداح ملاک نیست اگر فرمایش کسی مثل وحید وسیستانی است اونوقت بحث فرق میکنه ما خودمون برخی حرف مداح ها رو اگر فقط در حد لفظ نباشه کفر میدونیم مثلا میگن خدای من فاطمه اگر نیت معنی لفظی است قطعا کفره اما گاهی کلمه خدا رو به غیر از معنی افریننده بکار میبرن که فرق داره البته بهتره گفته نشود

rostam91: آیا اینها رو شما ننوشتی؟ آیا اینجا منکر دانش خدا از آینده نیستی؟خوب به جمله آخری شما که های لایت کردم دقت کن!!!!
حرفام کاملا درسته ودر هیچ جا نگفتم خدا میدونه

من دقیقا این بحث رو که همه چی از قبل در لوح محفوظ نوشته شده رو به چالش کشیدم و کاملا هم درست گفتم بدون هیچ کم و کاستی

اینها زمینه این مطلب است که لوح محفوظ استعار است برای ما

برای خدا زمان مفهوم نداره چون او غالب بر زمان و افریننده زمانه نیازی به نوشته و لوح نداره ضمنا لوح محفوظ با اختیار در تضاد است همه زندگی ما نزد خدا حتی لحظه هم طول نمیکشه خدا کلا میداند ما چه کردیم و میکنیم و خواهیم کرد نه کاتب لازم داره ونه کتاب

چالش من در درک است نه در دانایی خدا

شما گفتید من نوشتم خدا نمیداند و البته نتونستید اینو بیارید چون من یک بار نوشتم اون هم بخاطر نوع بحث با ناشناس گفتم اصلا شما فرض کن خدا نمیدونه

rostam91: آیا خداوند دقیقا میداند شما فردا ساعت ۹:۴۵ دقیقه صبح چکاری انجام می دهید یا نه؟یا واضحتر آیا خداوند از الآن میداند فرجام شما بهشته یا خیر؟
بله ولی نوع این دانستن مطابق فهم ما نیست که بگیم مثل ما که فلان اتفاق در اینده را میدانیم ))بر فرض که بدانیم))هیچ خداباوری معتقد نیست که خدا نمیداند

البته این دانایی با تعریف شما و لوح محفوظ و......ناقض اختیاره ام با تعریف من هیچ تناقضی با اختیار نداره

rostam91: بین لوح محفوظ چیه مسئله جبر و اختیار چیه قسمت و تقدیر یعنی چی قضا و قدر چیه....
درک شما از لوح محفوظ مثل درک شماست از کلمه یدالله و اشتباه است و

rostam91: آهان یه عده انگشت شمار ایشون رو به خلافت رسوندن! این عده روز وفات پیامبر چرا نتونستن علی رو انتخاب کنند؟ اشتباه نکن همون مردم مدینه که خلفای سه گانه اول رو انتخاب کردن رفتن سر چهارمی
در زمان عمر کودتا طراحی بد و همه مردم به نوعی اینده دنیایی خودشون رو با عمر میدیدند

در زمان عثمان اشتباهات مکررو خلاف او باعث شد در یک موقعیت خاص علی ع رو انتخاب کنن که البته پایبند نبودن و اختلاف اونقدر بود که هر سال جنگ و داشتند مردم هم اهل جنگ نبودن اونهم جنگی که برای خدا باشه اونها عادت کرده بودند مثل جنگهای عمر سیل پول و کنیز و قدرت بسوی اونها روانه بشه

rostam91: مقوله عشق و درک عاطفیه که میگه دخترت رو به ازدواج قاتل مادرش در بیار؟ مقوله عاطفیه که میگه وقتی همسر و پسرت رو کشتن ساکت باش و هیچگاه از اون حادثه حرفی نزن؟مقوله عاطفیه که میگه پسرت رو ببر جلوی تیر دشمن تا بکشنش؟
بله عشق به خداست وترجیح خدا برخواست خود که علی ع در این فداکاریها بی نظیره و لحطظه ای برای خشم خود و منافع خود حق و خدا رو از نظر دور نکرده

rostam91: نکنه منظورت عاطفه با خداست که اون هم میگه وقتی منصوب الهی شدی و حقت رو خوردن دم بر نیار و ساکت باش تا دین خدا به بی راهه بره؟!
منصوب در خلافت واله وقتی است که مردم هم بخواهند نه حکومتی که مردم نخواهند مردم در اون زمان همه منافق بودند و بعد پیمبر سودای مال و قدرت راحتی داشتند که مغایر با سیره نبوی و علوی است

در مورد حق هم وقتی ادم تلاش میکنه که بدونه جان و انچه داره رو هم ازدست نمیده در مورد فدک اونها تلاش کردند و اسیب اون رو هم دیدیند ولی حق خلافت رو خواستن با توجه به موقعیت و اینکه مردم هم بخاطر نفاق و بر خلاف امر خدا نمیخواستند فقط منجر به از بین رفتن اهل بیت رسول الله میشد

البته اونها و شما قطعا دوست داشتید این اتفاق بیفته اما درایت و صبر علی و خواست خدا برخلاف خواسته عمر و شما بود
rostam91: مگه نگفتی علی نفس پیامبر و هر مسئولیتی پیامبر داره علی هم داره؟ چرا اینجا میگی علی پیامبر نیست؟ مگه علی نباید ادامه دهنده راه پیامبر باشه؟ چرا اینجا راه رو کج می کنه؟
هر کسی میدونه نبوت چیزی نیست که پیامبر بتونه انتقال بدهو خاص پیامبره پیامبر هم و من هم چنینی منظوری نداشتیم و من تدارم و توضیح هم دادم

rostam91: خوب ادعا می کنی تو ساتشون موجوده یعنی شما خودت دیدی
لطف کن این ادعای دزدیدن ۵۰۰ زن ایزدی و فروششون رو با ذکر منبع ساتشون بزار
یادت باشه خودت اعتراف کردی که موجوده پس طفره نرو و بدون حاشیه سازی منبع رو ذکر کن
عالم و ادم میدونه و واسه شما م منایبع رو میذارم من چندین واقعه رو ذکر کردم همه مشتند برخی سایت داعش برخی سایت های معتبر دیگر و خبر گزاریها

من مجموعا رفتار شما رو توضیح دادم کلیت آشکار یک مطلب رو میزارید کنار و جزئیات رو مستمسک میکنید

ویدیو ها اینقدر خشن است که واقعا نمیشه اینجا گذاشت کافیه کلمات جنایات داعش رو در یوتیوب سرچ کنید

منبع خبر فروش زنان ایزدی البته فقط فارسی ها

انیس حنا گفت: "آنها می خواهند به زور دین اسلام را بر ما تحمیل کنند و در صورت نپذیرفتن باید جزیه بدهیم ". او افزود: این برخورد گروه داعش نه تنها با مسیحیان بلکه با ایزدی ها هم انجام شده است".

حنا درباره برخورد داعش با زنان ایزدی بیان داشت که این گروه روز چهارشنبه گذشته ، 700 زن داعشی را برای فروش به بازار موصل بردند و آنها را در مزایده علنی قرار دادند. به گفته وی هر یک زن به ارزش 150 دلار به فروش می رفت.

بر اساس این گزارش گروه داعش علاوه بر اجرای قوانین خود در مناطق اقلیت های دینی و قومی ، زنان و دختران را به زور ختنه می کند.

در همین حال سامیه مکتوف یکی از مدافعان حقوق بشری حاضر در جلسه از برگزاری کنفرانسی در ژنو جهت بررسی و ایجاد راه حلی برای مسیحیان و اقلیت ها در خاورمیانه خبر داد.

انتهای پیام

www.afghanistan.shafaqna.com

روی همه وحشیان تاریخ رو بنام اسلام سفید کردند حالا شما باز هم دنبال تبرئه و قلب حقایق باشید

دوست دارید ادرس شیرین کاری های اونها رو در صفحه های خودشون هم بدم

یا عکس ساعت ۴۵۰۰۰دلاری ابوبکر بغدادی رو که معلوم نیست از مچ بریده کدوم بیچاره ای از کردهاند را

rostam91: من گفتم یکی از سربازان دوران سربازیم در سال ۷۳ تعریف میکرد آیا من منبعی ذکر کردم؟گ
اینجا جای تعریف خاطرات و دفترچه خاطرات نیست

rostam91: پس عموما چنین جنایاتی مخفی می مونه مگر کسی از طرف مقابل فرار کنه یا مثل الآن دوربینهای موبایل در دست مردم صحنه ای رو بگیره
خوب اگر مخفی میمونه اینکه شما اطلاع داری لابد از موساد و سیا و ....قوی تر کار میکنی

لذا تا براتون چیزی یقین نشده لازم نیست تعریف کنید

rostam91: اون غیرت رو ما در شیعیان عراقی در مقابل اشغال کشورشون از سوی آمریکا و انگلیس نمی بینیم در حمله نیرذوهای خارجی به ایران در سال ۲۰ هم دو روز این غیرت رو نشون ندادند
بازم میگم قسمت ازار دهند مباحث با شما همین چیزهاست عینیت هایی که انگار اصلا نمیبینید

شیعیان عراق دهها سال زخم خورده صدام بودند قطعا نباید جلوی اونها می ایستادند الان هم داعش عمدتا مناطق سنی رو گرفته

کافیه یک سری بزنب ببینی حکم جهاد سیستانی چگونه محافظتی از شهرهای شیعه رو ایجاد کرده

در ایران هم همینطور مردم حکومت رو نمیخواستن

همون مردم جلوی صدام مثل شیر وایستادن

rostam91: شما جنگ چند کشور رو با یه جنبش مقایسه می کنی ؟!!!!
چرا این افتضاح رو با افتضاح اشغال ایران در سال ۲۰ در مدت کمتر از دو سه روز مقایسه نمی کنی ؟ افتضاحی که باعث اشغال کل سرزمین ایران بمدت ۵ سال و تغییر پادشاه مملکت انجامید
مردم دولت رو نمیخواستن و از خداشون بود حکومت ساقط بشه اگر اونجا میرفتن جلو موجب تقویت حکومت بودند ضمنا سال بیست کی همه ایران رو ۵ سال اشغال کرد ....واقعا اطلاعتش رو ندارم

rostam91: شما هنوز مفاهیم رو درک نمی کنی در اون نماز ما به خودمون هم سلام میدیم و این دلیل بر سلامی که هر روز برای دیگران میدیم نیست بر بندگان صالح هم سلام می فرستیم در نماز و این بندگان صالح ممکنه زنده باشن ممکنه مرده و اون زنده هاشون لااقل سلام ما رو نمی شنوند در همون تشهد نماز بر کلیه انبیاء هم سلام می فرستیم پس این سلام دادن ما بر بندگان صالح یا انبیاء دلیل بر شنیدن اونها نیست بلکه تنها بخاطر اعمال نیکوئی که انجام دادند در پرونده اونها ثبت میشه
بله درسته

ظاهرا خدا مار به یک امر بیهوده اونهم در نماز که اولین عبادت هست دستور داده

راستی فکر کردید چطور این ارتباط فقط یک طرفه است

اولا اونها از کار ما ثواب میبرند اما نه میشنوند و نه از ما خبر ندارند یعنی یکهو میبینند در حساب کارهای خوبشون صد تا ثواب نوشته و نمیدونند از کی و کجا

سلام بر حجاج هم برای فرستنده و هم سلام شونده اثر داره

جالبه شما میگی سلام نماز برای مرده ها اثر داره

اما سلام ما بر حجاج در حالیکه زنده هستن برای اونها اثر نداره

rostam91: اگر هم برسه اون درخواست مدد بی فایده هست چون خداوند شفاعت رو تنها در قیامت اون هم به بندگانی که خودش می خواد میده تکرار می کنم در قیامت نه الآن و آیه ای یا روایتی از پیامبر نیست که نشون بده الآن هم اونها شفاعت می کنند یا حاجت روا میدارند

اولا چه بهتر که در قیامت برسه

دوما ائمه در اثر درخواست ما از خدا میخواند برای ما خیر و حاجت را نه که خودشون مستقیما مگر اینکه خدا بهشون قدرت داده باشد که ما تصور میکنیم داده

rostam91: خوب حالا لطف کن این آیه که خداوند پیامبر رو بعنوان شاهد معرفی میکند را بیاور
« وَ یوْمَ نَبْعَثُ فِی كُلِّ أُمَّةٍ شَهِیداً عَلَیهِمْ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ جِئْنا بِكَ شَهِیداً عَلی‏ هؤُلاء » (نحل89)
«بیاد آورید روزی را كه از هر امتی گواهی از خودشان بر آنها معبوث می‏كنیم، و تو را گواه آنها قرار می‏دهیم‏.»

rostam91: نگفته اندوهگین نیستند بلکه میگه اندوهگین نمی شوند به صیغه افعال خوب دقت کن
rostam91: من هم میدونم ربطی به این دنیا نداره ، خداوند میگه ما از چیزی که بهشون دادیم خوشحالند و بیم و اندوهی ندارند
خوشحالم متوجه شدید

ایه قران میگه اونها از فضل خدا خوشحالند و از اندوهگین نیستند و نمیشوند و همه اینها مربوط به برزخ و قیامت نه مربوط به خبرهایی که از این دنیا به اونها میرسه

خدا میگه اونها از فضل ما و عاقبت خودشون ادوهگین نمیشوند

ولی منافات نداره با اینکه بگیم از وضعیت شیعیان و گرفتاری های دنیای همه مردم نگران نیستند

مخصوصا که پیامبر شاهد بر امت است وقتی از حال من خبر نداشته باشه شهادت چی رو میخواد بده

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت