Real Islam - اسلام راستین - صفحه 55

ارسالها: 352

#541 Posted: 17 Nov 2014 23:07

dadashi007: اکثرشون ظاهری ایمان اوردن. ضمنان اینکه زن بشه ابزار جنسی نشانه احترام به زنه؟
یا رفتار اسلام در موردش؟
مدرک کتابای این نویسنده گان هست برو بخون کمی هم سرچ کن.
عقب مونده ترین ها کسانی بودن که دینی نداشتن و به ظاهر پیشرفته بودن اما حرومزاده و بی پدر تو کشورشون زیادن
فحشا و ظلم هم که بیداد میکنه تو شون
بی دینی شما و باور نداشتنت مثل قوم یهود هست
سند زیاده کتاب هم زیاده شما که به ظاهر روشنفکری برو بخون تا بفهمی
اولا شما کلا چون با غیب ارتباط دارید غیب هم میگید

دوست گرامی همینطور فقط حرف میزنید ...خارج تشریف داشتید ....تست کردید بدونید که بچه ها حرامزاده هستند ؟؟؟؟؟

این رفتار مسلمونها زشت ترین و بی ادبانه ترین رفتاره

در اسلام ازدواج در همه ادیان رسمیت داره لذا هر کس با هر دینی اگر مسلمون بشه لازم نیست عقد خودش رو تجدید کنه

جالب تر اینه که شما مطلب میزارید بعد بما میگید بریم دنبال سند مطلب

کلا این فلسفه مسلمونی است منهم با اون آشنا هستم

صرفا شما چون مسلمون هستید هر حرفی بزنید حق هست و بقیه باطل

اون دیثنه اسلامه که صرفا زن رو برای اطفاء شهوت مرد میدونه

فرقش اینه که در اسلام چند زن ماله یک مرد میتونه باشه در غیر اسلام این ارتباط بین زن و مرد ازاده

البته غیر از کسانی که ازدواج کردند و تعهد دادند

در خارج اگر زنی دلش بخواد میره دنبال بقول شما فحشا اما اگر دلش نخواد نمیره

اما در اسلام شما با عقد زن و خریدن فرج و بدنش با مهریه اگر اقا روی پالان شتر به زنش بگه الان باید با من نزدیکی کنی زن حق قبول نکردن نداره

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#542 Posted: 17 Nov 2014 23:54

rostam91: ۱۳۵۰ ساله بیمنطق ترین و نا کار آمدترین حکومت جهان بوده!!!!! بجای حرفهای بی پایه و سند لطفا تاریخ عثمانی و شکوهش رو بخون
حکومت هخامنشی و حکومت روم و حکومت مصر هم شکوه و جلال داشته یعنی بدون اسلامن هم کاملا میشه و نیازی به اسلام نیست

یعد از اون هم حکومت عثمانی هم پر از قتل و کشتار و مشکل با سایر ملل و حتی باقی مسلمونها بوده

پس فرق اسلام چیه با بقیه ادیان

rostam91: اولا یکی از اون نه زن خدیجه کبری بودند که اولین زنش بود از خودش هم بزرگتر بود و تا در قید حیات بودند پیامبر زن دیگه ای اختیار نکردند
خدیجه خرج محمد رو میداد لذا جرات نداشت زن دیگری بگیره

و گرنه خدیجه از اسمون که نیومده بوده

rostam91: عایشه صدیقه بود که تنها دختری بود که به ازدواج پیامبر در اومد و پیامبر دختر باکره دیگری رو به زنی نگرفت ما بقی زنها بیوه هائی بودند که شوهرانشون در جنگ کشته شده بودند
عایشه هم که محمد به خاطر مسائل سکسی خیلی بهش توجه میکرده و در این مورد هم دهها روایت از او هست که به تشریح سکس هاش با محمد پرداخته

rostam91: پس ازدواج پیامبر از روی هوس نبود چه اگه اینطور بود میتونست دختران زیبا روی و باکره رو اختیار کنه
زینب همسر پسر خونده اش رو گرفت که با کی اتحاد کنه ؟؟؟؟

ماریه قبطیه برای اتحاد با کی بود ؟؟؟؟

صفیه رو وقتی گرفت که همه ایل و تبارش رو کشته بود و بقیه هم یهودی موندن پیامبر میخواست متحد یهودیان بشه ؟؟؟؟

rostam91: اگر فرقی نیست این تفاوت ناشی از چیه؟
موضع ورزش رو بعنوان یکی از نمونه ها ذکر کردم
پس اونها هم معتقدا زن و مرد برابر نیستند
بلوغ عقلی در ۱۸ سالگی است بلوغ جنسی و بدنی در افراد مختلف فرق داره گاهی یک دختر خیلی زودتر از پسر بالغ میشه و گاهی نه

اما اسلام شما ایتن رو نفهمیده پسر ۱۵ ساله رو بالغ و مکلف که اگر قتل کنه باید قصاص بشه درحالیکه ۱۵ سالگی اوج هیجان جوانی و کارهای نا معقوله

rostam91: دیدی نتونستی بیاری
من میگم آیه یا روایتی از پیامبر ، شما میری میگی فلان کس اینو گفته
من دینم رو از ادیات علما نمی گیرم از کتاب خدا و سنت پیامبرش میگیرم
اگر علمای دین شما از روی کلام پیامبرتون احکام رو در نمیارن وای بر شما

ضمنا مطمئن باش مرجع اون رو میارم برات

بهانه ها قسمت هزارم

rostam91: پس دستور نداده یعنی یه قدم به سمت منع برده داری اما قوانینش رو چجوری تنفیذ کرده و چه زنهائی رو میشه به کنیزی گرفت یا اصلا چرا چنین اجازه ای در اون زمان به سربازان می دادند چه رومی چه ایرانی و چه عربش(چرا اجازه تملک زنها رو به سربازها می دادند)
ایه قران روشن و واضح هست

هزار سال قبل از پیامبر شما

کوروش کبیر و عادل برده نمیگرفت

پیامبر شما خیلی عقب تر از این ها بود ...البته خبر نداشته ...خدا هم یادش رفته بوده

rostam91: ولی این دروغگوترین رو چجوری در آوردی نمیدونم یا اینکه خسیس ترین هستند، اونم مردمی که عید قربان میلیونها راس گوسفند قربانی میکنن و توزیع میکنن بین مردم اونم مردمی که هر یاله ۲.۵ درصد مالشون رو بعنوان زکات می پردازن
تو ایران داریم زندگی میکنیم و ماشاله دروغگو کم نیست

ضعیف ترین مشارکتها رو در امور انسانی داریم

در حالیکه کسی مثل بیل گیتس همه دارایی خودش رو برای کمک به مردم افریقا خرج میکنه مسلمونها شیعه و سنی دنبال خونه با دستگیره طلا و تجملات و شکم بارگی و زن بارگی هستند

زکات و خمس هم اولا همه نمیدن ثانیا بخش اعظمی از اونها ریا کارانه است اونهایی که واقعا خرج میکنن هم افرین بهشون اما در مجموع همین زکات و خمس هم دردی از بشریت و مشکلات اون دوا نمیکنه مصرف همون دین میشه

ولی همون بی دینها وقتی میبخشند از دین و اعتقاد نمیپرسن

مرهمی بر مشکلات انسانها میشن

rostam91: در این مورد پاسختون رو دادم
الان من هم قانع شدم محمد سوار بر یک خر بالدار تا اسمون هفتم پرواز کرده ولابد انگشت پای خدا رو هم دیده و اونجا در کنار خدا فالوده خورده

ممنونم از این پاسخ روشنگرانه

rostam91: به همه اینها اشاره کردم و موارد دیگری رو از اسلام راستین فهرست وار بیان کردم که وجود داشتند ولی از چشم شما پنهان یعنی نمی خواهید ببینید
هیچ دینی نمیاد دستور به ظلم و ستم بده

همه راستگویی را ستوده اند ...اسلام هم همینطور

همه بخشندگی و انفاق رو ستوده اند ....اسلام هم همینطور

اما اونچه اسلام ادعا میکنه بقیه ادعا نمیکنن و اون اینه که اسلام خودش رو کامل میدونه

این کامل بودن با این همه ظلم و جنایت و دستورات ضد بشری و ضد انسانی جور در نمیاد

شما واضحاتی رو توضیح دادید که مورد قبول همه ادیان هست و اصلا چیز مهمی نیست به کافر هم بگید در تعریف از راستگویی خواهد گفت

مهم تفاوئتها و ادعای اسلام به دین کامل بودنه هم برای سعادت دنیا و هم برای سعادت در اخرت که این موضوع هم پر چالش و هم پر از اشکال و دروغ

rostam91: وقتی اینجور شد در پیش گرفتن دین بت بزرگ بیشتر از دین خداوند سود می رسونه در نتیجه مردم از خداوند دور میشن
بحث هم همینه

اسلام اینجا چیکاره است

اسلام دینی است که باید به زور تو حلق مردم کرد تا سعادتمنئد بشوند

اسلام مدعی سعادت در دنیا و اخرت هست

چطوره که مردم نمیفهمن سعادت دنیا چطوره و این سعادت مورد ادعای اسلام رو قبول ندارن

واقعیت اینه ه اسلام تموم شده است

اسلام به درد همون ۱۴۰۰ سال تا نهایتا ۴۰۰ سال قبل میخورده و از ۴۰۰ سال قبل دیگه در حال کهنه شدنه

انسانها توانسته اند با تدوین قوانین و فرهنگ سازی به روشهایی در زندگی دست پیدا کنن پیشرفته تر از اسلام و مبتنی بر حقوق انسانها و عدالت واقعی

در حالیکه کشورهای و مردمان مدعی اسلام در گیر فحشا پنهان و زندگیهای دوگانه هستند اونها درهمه چیز تعادل پیدا کردند

بر خلاف تصور امثال شما نه درگیر فحشائ هستند و نه سقوط اخلاقی کردند فقط اونها خودشون حقوق مورد نظر و مطلوب خودشون رو نوشته اند

اگر اونجا اینکه یک زن با اختیار خودش میره و تبلیغ مثلا یک برند رو با بدن جذاب و عریان انجام میده اسمش فحشاء است یا

اعرابی که دهها دختر رو به صف کردند تا سجده بزنند و باسن بجنبانند و از بین اونها چند تا باکره رو برای شبهای امیر و خلیفه و حاکم و مفتی اماده کنند اسمش میشه فحشا

صیغه و جهاد نکاح و فروش کنیز باکره فحشا هست یا اینکه یک خانم به اختیار خودش یک نمایش باله سکسی رو اجرا کنه

rostam91: برای چِ؟ کجا؟ کدوم ملت اینطور سخاوتمند هستن؟
اصلا وقتی دنیائی نیست سخاوته برای چیه؟ ترحم از کجا منشاء میشه؟
در خیلی جاهای این دنیا

بیل گیتس و همسرش که ثروتمند ترین ادمهای جهان بودند همه دارایی خودشون رو وقف مبارزه با فقر و بیماری در افریقا کردند و خودشون هم رفتن افریقا برای کمک عملی

برانجلینا ....چندین فرزند یتیم از اسیا و افریقا رو به فرزندی گرفتن و اموال خودشون رو با اونها تقسیم کردند و دائکما برای کارهای انسان دوستانه در حال سفر به اطراف و اکناف جهان هستند

مالک کمپانی ویرجین و تولید کننده رد بول که اسمش یادم رفته

نگاهی به اسامی ادمهای مشهور و ثروتمند بکنی از این جور اسامی کم نمیبینی

حالا بچه پولدارهای مثلا شیعه صفحه بچه پولدارهای ایرانی راه میندازن تا ماشین و ساه=عت و موبایل به رخ هم بکشن

بچه پولدارهای عرب یا تو جاده ها ماشین اخرین مدل میترکونن یا حمام با وان طلا برای خودشون میسازن و پولهای نفت رو میریزن تو دل باشگاهها و هتل های غربی

سنی های افراط گرا هم هزینه اسلحه و کمک به داعش و القاعده و جبهه النصره میکنن تا مردم بیگناه رو سر ببرن و مثله کنن

اینها همه اسلام راستین هست

اسلام راستینی که شما سفارش به راستگویی رو در اون میبینی و من انحطاط اخلاقی و بردگی زنان رو

شما در اون دستور به انفاق رو میبینی و من سربریدن و مثله کردن و کشتار و نسل کشی رو

مدارک و اسنادی که از زبان محمد یا قران میخواهید رو براتون جمع اوری میکنن و ارائه میدم

گرچه

همین نوشته های علما دین شما و شیعیان باید از روی قران و حدیث استنباط شده باشه و گرنه باید انداختشون دور

پس وقتی در رساله ای برایس شیعه و در کتب معتبر و از قول علمای معتبر مثل ابن تیمیه و همین قرطبی و صاحبان مذاهب چهار گانمهنقل میشه نمیتونید اونها رو رد کنید

چون شخص شما هم قطها در یکی از این مذاهب گنجانده و قرار دارید و باید از فقه اون مذهب پیروی کنید و شیعه هم از مرجع تقلید خودش

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#543 Posted: 19 Nov 2014 17:05

SPARTAK: حکومت هخامنشی و حکومت روم و حکومت مصر هم شکوه و جلال داشته یعنی بدون اسلامن هم کاملا میشه و نیازی به اسلام نیست

یعد از اون هم حکومت عثمانی هم پر از قتل و کشتار و مشکل با سایر ملل و حتی باقی مسلمونها بوده

پس فرق اسلام چیه با بقیه ادیان
شما هنوز اشتباه فاحش جملتون رو متوجه نشدید این اشتباه بارها تو پستهاتون هست
نمیشه دینی رو با کشور مقایسه کرد اگر اسلام رو نقد می کنید باید در برابرش از زردتشت یا مسیحیت یا یهودیت که دین هستند استفاده کنید اگر از ایران و روم میگید اینطرف هم مثلا عثمانی و بنی عباسی و بنی امیه بگید
اما جلال و شکوه هخامنشی گفتید بارها گفتم که خدا ناباوران همیشه مد نظرشون و افق دیدشون مادیاته و بس اما اسلام برای این دنیا و اون دنیا اومده یعنی در کنار مادیات به ورای اون هم مینگرد که معنویاته هرچند زردتشت و مسیحیت هم به معنویات پرداختن که شما ازش غافلید
اگر برای شما هخامنشی دارای شکوه و جلاله برای مردم ترکیه هم عثکانی دارای شکوه و جلاله همینطور برای عراقیها عباسیان دارای شکوه و جلال بودن برای مردم هند همچین شکوه و جلالی وجود داره .....
اما فرق اسلام با یقسه ادیان، اگر منظور ادیان الهی باشه همه در یک راستا هستند و خداوند چه عیسی و چه محمد رو برای یک هدف برگزید این بندگان خدا بودند که هم آیین عیسوی و هم آیین محمدی رو تغییر دادن اون هم به سلیقه ای که خودشون می پسندیدند و منافعشون در اون بود
SPARTAK: خدیجه خرج محمد رو میداد لذا جرات نداشت زن دیگری بگیره

و گرنه خدیجه از اسمون که نیومده بوده
ربطی به بخث نداره ولی خواست خدا بوده که زنی پیدا بشه مثل خدیجه با اون ثروت که مردی با ۱۵ سال سن کمتر رو برای شوهری خودش بپسنده و بره خواستگاری محمد بر خلاف عرف اون جامعه ، بالاخره خدیجه چیزهائی در وجود محمد دیده که اون کار رو کرده
SPARTAK: عایشه هم که محمد به خاطر مسائل سکسی خیلی بهش توجه میکرده و در این مورد هم دهها روایت از او هست که به تشریح سکس هاش با محمد پرداخته
اگر برای پیامبر اینقدر سکس مهم بود که چندتا مثل عایشه میگرفت
اینها ربطی به بحث نداره منحرف از بحث نشید
گفتید محمد زن رو اسیر خودش کرده و نه تا گرفته جواب دادم نه تا رو چگونه گرفته در یک زمان یا در طول زندگی
SPARTAK: زینب همسر پسر خونده اش رو گرفت که با کی اتحاد کنه ؟؟؟؟
همسر پسر خونده رو گرفت که به مردم نشون بده با همسر پسر خونده هم میشه ازدواج کرد چون تا اون موقع نزد اعراب کاری زشت و نکوهیده بود
SPARTAK: ماریه قبطیه برای اتحاد با کی بود ؟؟؟؟
پیامبر برای کشورهای مختلف پیک فرستاد اما یکی مثل خسروپرویز چون نامه به اسمش نوشته نشده بود و با نام خدا شروع میشد غرور و تکبرش باعث شد پیک رو بکشه و نامه رو پاره یکی مثل حاکم مصر مغرور نبود مثل شاه ایران پیک و نامه رو گرامی داشت و همرا پیک دو کنیز برای پیامبر فرستاد پیامبر هم یکی از آنها رو که ماریه بود نزد خود نگه داشت پس اینم نوعی اتحاد و ایجاد مودت با مصر بود
SPARTAK: صفیه رو وقتی گرفت که همه ایل و تبارش رو کشته بود و بقیه هم یهودی موندن پیامبر میخواست متحد یهودیان بشه ؟؟؟؟
صفیه هم تمام خانواده از جمله شوهرش کشته شده بودند بی سر پناه بود یکی باید میگرفتش معمولا در جنگها برای حفظ شان خانواده مغلوب یکی از روسای فاتح با دختر یا همسر حاکم مغلوب وصلت میکرد
SPARTAK: بلوغ عقلی در ۱۸ سالگی است بلوغ جنسی و بدنی در افراد مختلف فرق داره گاهی یک دختر خیلی زودتر از پسر بالغ میشه و گاهی نه
در مسئله ازدواج شرط بر بلوغ جنسیه
SPARTAK: اما اسلام شما ایتن رو نفهمیده پسر ۱۵ ساله رو بالغ و مکلف که اگر قتل کنه باید قصاص بشه درحالیکه ۱۵ سالگی اوج هیجان جوانی و کارهای نا معقوله
برای همین قرار داده تا پسر ۱۵ ساله بترسه و جامعه بتونه هیجاناتش رو کنترل کنه این نمیشه که هر پسر پانزده ساله بره قتل انجام بده بعد هم چند روز زندان و بعد دوباره بیاد هیجاناتش رو سر یکی دیگه خالی کنه
SPARTAK: اگر علمای دین شما از روی کلام پیامبرتون احکام رو در نمیارن وای بر شما

ضمنا مطمئن باش مرجع اون رو میارم برات
منم همینو میگم وای بر کسانی که ادعای مسلمونی میکنن ولی مردم رو فریب میدن یا فریب می خورن
منتظر مرجع هستم البته کاری نداره ها یه سرچ تو نت میتونی همه چیز رو بفهمی البته تو نت زیاده اونی که مستدل هست رو بیار
SPARTAK: ایه قران روشن و واضح هست
کجاست ؟ کو؟ اون آیه رو بزار لطفا

SPARTAK: هزار سال قبل از پیامبر شما

کوروش کبیر و عادل برده نمیگرفت

پیامبر شما خیلی عقب تر از این ها بود ...البته خبر نداشته ...خدا هم یادش رفته بوده
پیامبر ما هم برده نگرفت اما جامعه عقب مونده اعراب اون زمان میگرفت و پیامبر و یارانش درصدد رفعش بودند نمونه اون خرید برده های زیادی که توسط مشرکین شکنجه میشدن توسط یکی مثل ابوبکر و نمونه بارز اون برده ها بلال حبشی سیه چرده بود
نمونه دیگه اون پسر خوانده پیامبر که همه اونو به اسم زید بن محمد میشناختن ولی اسلام اون رسم رو برچید و گفت همه رو با اسم پدرانشون صدا بزنید و بعد اون زید بن محمد شد زید بن حارثه ، حارثه هم اگه نمی دونی برده خدیجه بود ، این کارها همه دارن منع برده داری رو نشون میدن ولی شما نمی بینیش
SPARTAK: تو ایران داریم زندگی میکنیم و ماشاله دروغگو کم نیست
کاملا موافقم دلیلش انحراف از دینه نه خود دین دلیلش وضع حاکم بر مملکته دلیلش فقر اقتصادی و در نتیجه فقر فرهنگیه
SPARTAK: در حالیکه کسی مثل بیل گیتس همه دارایی خودش رو برای کمک به مردم افریقا خرج میکنه مسلمونها شیعه و سنی دنبال خونه با دستگیره طلا و تجملات و شکم بارگی و زن بارگی هستند
ولله دیدیم خرج می کنه ولی نه همه دارائیش اگر حرف شما درست بود که باید با فقر دست و پنجه نرم میکرد
اما می خواهی یه منطقه از ایران برات اسم ببرم که مردم اون منطقه پاسگاه انتظامی و شهرداری و دانشگاهها و بیمارستانهای خودشون رو بدون کمک دولت ساختن ؟ میخواهی اسم شهری برات بیارم که بخاطر ساخت زیاد مدرسه توسط خیرین تعداد زیادی از اون مدارس درش بسته هست و شده مرکز اسکان مسافران و بازرسان مختلف؟ شما میدونی شهر لار دارای فرودگاه بین المللی هست که مردم ساختن یا بزرگترین دانشگاه پیام نور با پول مردم ساخته شده ؟یه سر به منطقه لارستان بزن
اینهائی که گفتم من تا نرفته بودم باورم نمیشد باید بری و ببینی
SPARTAK: زکات و خمس هم اولا همه نمیدن ثانیا بخش اعظمی از اونها ریا کارانه است اونهایی که واقعا خرج میکنن هم افرین بهشون اما در مجموع همین زکات و خمس هم دردی از بشریت و مشکلات اون دوا نمیکنه مصرف همون دین میشه
پس چرا میگم اسلام راستین وجود نداره ، برای همینه دیگه
اسلام راستین یعنی مومن واقعی زکاتش رو با خلوص نیت سر وقت بدون ریا بده ، اسلام راستین یعنی اینکه اون متولی زکات ، زکات رو برای زدودن فقر جامعه بکار ببره ، حرف من هم همینه باید اسلام راستین رو پیاده کرد
SPARTAK: این کامل بودن با این همه ظلم و جنایت و دستورات ضد بشری و ضد انسانی جور در نمیاد
کدوم قوانین ضد بشریه؟ برای شما حکم اعدام و قصاص ضد بشریه ولی برای مسلمونها عین حقوق بشره، برای شما نحوه تقسیم ارث ضد بشریه ؟ خوب برای مسلمونها نیست برای شما داشتن حجاب ضد بشریه برای مسلمونها نیست
همانطور که فحشا و بی بند و باری برای اسلام ضد بشریه ولی برای شمای بی خدا نیست و یه نوع آزادیه
یا عدم وجود اعدام یا مخالفت با اون عین ضد بشریه ، قمار و باختن زندگی در یک شب شاید برای غربیها یه نوع آزادی باشه ولی در اسلام دیوانگی و خلاف انسانیت همینطور ربا و ....
SPARTAK: انسانها توانسته اند با تدوین قوانین و فرهنگ سازی به روشهایی در زندگی دست پیدا کنن پیشرفته تر از اسلام و مبتنی بر حقوق انسانها و عدالت واقعی
آره قوانینی مثل آزادی همجنسگراها یا آزادی رابطه جنسی برای زن و مرد به هر نحوی با رضایت طرفین

اینها چیزهائی هست که بهش رسیدن اینکه مردم بی گناه رو با انواع بمب و اسلحه بکشن و نقض قانون بحساب نیاد ولی یه گربه رو بکشن میشه نقض قانون و صدای همه در میاد اینها از نظر شما عدالت واقعیه

SPARTAK: در حالیکه کشورهای و مردمان مدعی اسلام در گیر فحشا پنهان و زندگیهای دوگانه هستند اونها درهمه چیز تعادل پیدا کردند
در چی تعادل دارن ؟ الآن تو فلسطین تعادل برقراره؟ یا جنگ آمریکا و عراق متعادل بود؟ اینکه مرده میره با مرد دیگه ازدواج می کنه و اجازه دارن یه بچه رو از پرورشگاه بگیرن بعنوان فرزند بزرگ کنن ، اسمش تعادله؟ تعادل اونوقت برای کیه ؟ بچه ؟ والدین؟ جامعه؟....
SPARTAK: اگر اونجا اینکه یک زن با اختیار خودش میره و تبلیغ مثلا یک برند رو با بدن جذاب و عریان انجام میده اسمش فحشاء است یا

اعرابی که دهها دختر رو به صف کردند تا سجده بزنند و باسن بجنبانند و از بین اونها چند تا باکره رو برای شبهای امیر و خلیفه و حاکم و مفتی اماده کنند اسمش میشه فحشا
هردوش میشه فحشاء و اسلام و مسیحیت چنین اجازه و سفارشی نکردن اما این بندگان خدا هستند که به بی راهه میرن
SPARTAK: صیغه و جهاد نکاح و فروش کنیز باکره فحشا هست یا اینکه یک خانم به اختیار خودش یک نمایش باله سکسی رو اجرا کنه
همه اینها فحشاست چه صیغه چه پر کردن فیلم سکسی چه به اجبار چه به اختیار باشه
SPARTAK: بیل گیتس و همسرش که ثروتمند ترین ادمهای جهان بودند همه دارایی خودشون رو وقف مبارزه با فقر و بیماری در افریقا کردند و خودشون هم رفتن افریقا برای کمک عملی
الآن بیل گیتس به خدا ایمان نداره؟ یعنی مثل شماست؟
SPARTAK: نگاهی به اسامی ادمهای مشهور و ثروتمند بکنی از این جور اسامی کم نمیبینی
کدوم به خدا ایمان ندارن؟همه اینها برای آخرتشون دارن کار میکنن هر چند ریا هم ممکنه در کارشون باشه
این آدرس هم ببین

http://khabarfarsi.com/ext/7409241
اینو هم داشته باش:
براساس اعلام بانک توسعه اسلامی که طرح قربانی حج زیر نظر آن اجرا می‌شود، توزیع گوشت‌ها پس از معاینه، از همان روز عید شروع می‌شود. بخشی از گوشت‌های قربانی‌شده به حاجی‌ها و فقیران حاضر در منا داده می‌شود و باقی گوشت‌ها هم از راه‌های دریایی و زمینی به کشورهایی مثل اردن، سوریه، لبنان و فلسطین در صورت اجازه‌ی رژیم صهیونیستی فرستاده می‌شود.

ارسال این گوشت‌ها به کشورهای دیگری چون افغانستان، پاکستان، مالی، نیجر، سودان، سنگال، جیبوتی، سومالی، کنیا، دارالسلام، تانزانیا، کومور، موزامبیک، بنگلادش، موریتانی، گینه، سیرالئون، آلبانی و بوسنی در روزهای بعدی و از راه دریا انجام می‌شود.

به گفته‌ی رییس بانک توسعه‌ی اسلامی، طبق توافق با کمیته امداد ایران، هر سال بخشی از گوشت قربانی‌ها به کشور ایران فرستاده می‌شود.
نیازی هم نیست بیلی گیتس باشی یا آنجلینا یا رئیس ورجین تا کمک کنی هر فردی میتونه
http://adyannews.com/fa/news/63792
SPARTAK: شما در اون دستور به انفاق رو میبینی و من سربریدن و مثله کردن و کشتار و نسل کشی رو
اگر به نسل کشیه که آمریکائیها با کشتار سرخپوستها نسل کشی کردن همین آمریکائی مهد تمدن تو قرن ۲۱ صدها هزار عراقی رو کشت از ویتنام که چه عرض کنم نسل کشی رو اسرائیل انجام میده نسل کش هیتلر بود با بیش از ۴۰ میلیون قربانی نسل کش فرانسه و انگلیس بودند و هستند با استعماری که با آفریقائیها و آسیائیها کردن نسل کش آمریکائی هست که بمب اتم بر سر مردم انداخت
از کدوم زمان بگم برات از حال یا از گذشته؟ اصلا قابل شمارش نیست
اون نسل کشی می کنه که هواپیمای مسافربری رو با ۲۹۰ نفر میندازه پایین اون هم در ارتفاع کم SPARTAK: مدارک و اسنادی که از زبان محمد یا قران میخواهید رو براتون جمع اوری میکنن و ارائه میدم
منتظرم ولی باید منبعت درست باشه نه مثل پست قبلی یه منبع آبکی
SPARTAK: پس وقتی در رساله ای برایس شیعه و در کتب معتبر و از قول علمای معتبر مثل ابن تیمیه و همین قرطبی و صاحبان مذاهب چهار گانمهنقل میشه نمیتونید اونها رو رد کنید
خوب منتظرم نقل کن اما با سند و مدرک من اینجا میگم ارفاق میکنم بهتون ، اول گفتم از قرآ» و کلام پیامبر دیدم نتونستید حالا مشکلی نیست از ابن تیمیه یا دیگر علمای اهل سنت چون من بسیاری از گفته های علمای تشیع رو قبول ندارم
SPARTAK: چون شخص شما هم قطها در یکی از این مذاهب گنجانده و قرار دارید و باید از فقه اون مذهب پیروی کنید و شیعه هم از مرجع تقلید خودش
من مسلمان هستم و در خانواده شافعی ولی برام شافعی یا حنفی فرقی نداره هر کدوم نظرشون درست تر باشه همونو انجام میدم

مثلا بیار که ابن تیمیه گفته باشه گردن اسرا رو بزنین یا زنها رو به اسارت ببرین یا هرچی که برای شما عجیبه ولی بگین ابن تیمیه در فلان کتاب اینو گفته و ترجمه رو میزارید باید متن عربی رو هم بذارین چون ابن تیمیه عرب بوده نه فارس ، من منتظرم الآن چند روز گذشته ولی هنوز چیزی ندیدم باز هم صبر می کنم

dadashi007

کاربر

ارسالها: 66

#544 Posted: 19 Nov 2014 17:58

SPARTAK: دوست گرامی همینطور فقط حرف میزنید
بعضی از مطالب با ذکر منبع بود خوب بخونشون بعدش
بگو مدرک نیاوردم

************

به دلیل بی ربط بودن با موضوع ویرایش شد
---------------------------
اندیشمند

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#545 Posted: 20 Nov 2014 03:02

rostam91: شما هنوز اشتباه فاحش جملتون رو متوجه نشدید این اشتباه بارها تو پستهاتون هست
نمیشه دینی رو با کشور مقایسه کرد اگر اسلام رو نقد می کنید باید در برابرش از زردتشت یا مسیحیت یا یهودیت که دین هستند استفاده کنید اگر از ایران و روم میگید اینطرف هم مثلا عثمانی و بنی عباسی و بنی امیه بگید
هیچ ربطی نداره

شما میخواهید ادیان رو با هم درگیر کنید و در مقابل اشکالات اسلام اشکالات زرتشت و باقی ادیان رو بزارید و از این طریق بحث رو منحرف وپیچیده کنید

من همه ادیان رو نادرست و ضد انسانیت میدونم و الان بحث اسلامه

مثال کوروش و ایران هم برای همین بود

کوروش کبیر یک فرد سکولار بود و گر چه خودش دین داشت اما مردم رو مجبور به پذیرش اون دین نکرد برای گسترش اون دین جنگ و کشتار نکرد و.....

این یک نمونه درست و قابل اتکا است دین امری شخصی و خصوصی است و اصلا هیچ دینی به درد حکومت نمیخوره

ادیان بصورت بالقوه استعداد دیکتاتوری و ادمکشی و نقض حقوق بشر رو داره

rostam91: اگر برای شما هخامنشی دارای شکوه و جلاله برای مردم ترکیه هم عثکانی دارای شکوه و جلاله همینطور برای عراقیها عباسیان دارای شکوه و جلال بودن برای مردم هند همچین شکوه و جلالی وجود داره .....
برای مغول هم لابد چنگیز خان دارای شکوه است ؟؟؟؟؟؟

من از شکوه و قدرت حرف نزدم از انسانیت و شرافت و عدالت و حقوق بشر حرف زدم

اگر محمد یا سلاطین ترک یا خلفای سنی یا شیعی همچین فخر و عدالتی رو دارن اسم ببرید

یک مکتوبه یه سند به ارزش منشور کوروش اگر دارند بفرمائید

سرتاسر این خلافت ها ظلم و ستم و سکوب به اسم دین ولی بنا به میل و خواسته های حیوانی اون افراد که در پناه دین و همراه با دستورات ضد انسانی دین بر برای سرکوب شرافت و ازادگی و انسانیت دست به دست هم دادند

ترک های عثمانی هنرشون نسل کشی ارامنه بود و باقی خلفا مسلمون هم که روی همه رو سفید کردن

rostam91: اما فرق اسلام با یقسه ادیان، اگر منظور ادیان الهی باشه همه در یک راستا هستند و خداوند چه عیسی و چه محمد رو برای یک هدف برگزید این بندگان خدا بودند که هم آیین عیسوی و هم آیین محمدی رو تغییر دادن اون هم به سلیقه ای که خودشون می پسندیدند و منافعشون در اون بود
ما اینجا بحثمون اسلام راستین هست نه اضافات و کسورات و اسلام راستین بر مینای قران و سنت برای شما که سنی هستی قرار داره

لذا من به قران و احادیث صحیح شما کاردارم ...اگر از رفتارها بحث میشه فقط اشاره ای به نتیجه تمسک به ادیان است

rostam91: ربطی به بخث نداره ولی خواست خدا بوده که زنی پیدا بشه مثل خدیجه با اون ثروت که مردی با ۱۵ سال سن کمتر رو برای شوهری خودش بپسنده و بره خواستگاری محمد بر خلاف عرف اون جامعه ، بالاخره خدیجه چیزهائی در وجود محمد دیده که اون کار رو کرده
اولا پاسخ به شما بود

دوما ربط داره ...این نهایت تبعیض است در اسلام راستین

چرا خدیجه و دختر باقی مونده اش از داشتن هوو مبرا شدند و بقیه نه .....این عدالت اسلامه

این اسلام راستین هست ...چه دینی هست که چندین و چند ایه قران و کتاب دینی او که مثلا معجزه است مستقما درباره مسائل سکسی و لذت های متنوع پیامبرشه

چند تا بگیره ...چه جوری سکس کنه .....اگر بقیه زنان اعتراض کردن چه کنه .....یک ایه هم واسه اینکه بدون بعد از مرگش هم زنانش باز در تملک او خواهند بود و حق ازدواج رو از اونها میگیره

این واقعا اسلامه راستینه

بببببببببببببببببب rostam91: اگر برای پیامبر اینقدر سکس مهم بود که چندتا مثل عایشه میگرفت
اینها ربطی به بحث نداره منحرف از بحث نشید
گفتید محمد زن رو اسیر خودش کرده و نه تا گرفته جواب دادم نه تا رو چگونه گرفته در یک زمان یا در طول زندگی
میخوای سن وسال زناشو بگم تا ببینیم در اسلام راستین پیامبر باید چگونه باشه؟؟؟؟

بیشتر از نه تا هم جواب نمیداده اگر نه یقینا ایه نازل میشد برای پیامبر بیشتر هم ازاده

ضمنا در زمان عایشه پیامبر هنوز به ارزش و تنوع کنیز پی نبرده بود چون هنوز نه جنگی بود و نه کنیزی اونقدر در جنگها به او دختر و کنیز زیبا رسید که دیگه بی نیاز بود مگر چه میشد و چقدر از زنی خوشش میامد و لازم بود که تن به اردواج دهد

rostam91: همسر پسر خونده رو گرفت که به مردم نشون بده با همسر پسر خونده هم میشه ازدواج کرد چون تا اون موقع نزد اعراب کاری زشت و نکوهیده بود
اره متوجه شدم ...همه احکام اسلام رو محمد باید یکبار انجام میداد تا مردم بفهمند .... مسلمونها باید کتابی چند جلدی به نام بهانه ها بنویسند

rostam91: پیامبر برای کشورهای مختلف پیک فرستاد اما یکی مثل خسروپرویز چون نامه به اسمش نوشته نشده بود و با نام خدا شروع میشد غرور و تکبرش باعث شد پیک رو بکشه و نامه رو پاره یکی مثل حاکم مصر مغرور نبود مثل شاه ایران پیک و نامه رو گرامی داشت و همرا پیک دو کنیز برای پیامبر فرستاد پیامبر هم یکی از آنها رو که ماریه بود نزد خود نگه داشت پس اینم نوعی اتحاد و ایجاد مودت با مصر بود
اولا پیامبر دعوت کرد و نه دستور جنگ داد و نه سفارش کرد

دوما اگر اسلام اینقدر با برده داری مخالف بوده و نیت اون ترویج ازاد کردن برده ها بوده پیامبر هدایا رو قبول و بعد ازادشون میکرد

ماریه خوشگل تر بود واسه همین نگهش داشت

همین ماریه قبطیه نیست که اون دو تا دعوا بین پیامبر و عایشه و حفصه رو درست میکنه

شبی نوبت حفصه بود پیش محمد بخوابه که به دلیلی قبل از خوابیدن بیرون رفت ...ماریه اومد تو اتاق و یا محمد صداش کرد و بلافاصله شروع کردند به جماع که یکهو حفصه رسید و داد و بیداد کرد

هر چی محمد کفت نران نباش برای تو هم مونده حفصه قبول نکرد و گفت اون شب نوبت او بوده و همه اش ماله اون بوده و محمد گفت دیگه با ماریه جماع نمیکنه

اما مجدادا ماریه چون زیبا بود محمد رو متوجه خودش کرد و یاز در شبی که نوبت عاَِیشه بود باز محمد با ماریه مشغول شد و دعوا بالا گرفت وباز محمد قسم خورد

اما از اونجا که ماریه بسیار زیبا و خوش گل و خوش بدن بود محمد چند روزی بیشتر نتونست مفاوت کنه

لذا سریعا ایه نازل شد

که ای محمد چرا قسم خوردی از زن حلال خودت چشم بپوشی و جماع نکنی

قسمت رو بشکن هر چقدر هم دوست داری نزدیکی کن اگر کسی از زنانت هم صدایش در اومد و اعتراض کرد طلاقش بده و برو دختر باکره بجاش بگیر

شما رو بخدا لذت میبرید از اسلام راستین

اسلام راستین است فقط که خدایش در قران که در واقع قانون اساسی دین است بارها و بارها فقط برای کمک به محمد برای اطفائ شهوت مثال زدنی او دست بکار شده و ایه نازل کرده

در اسلام راستین وقتی پیامبرش با ۹ تا زن دائم و تعداد خیلی زیاد از کنیز باز هم نمیتونه حرارت و شهوت بسیار زیادش رو ارضا کنه

باید هم عده ای به اسم تشیع دائم سرگرم صیغه و متعه باشن و اهل تسنن اش هم چند تا چند تا دختر باکره بخرند و هر کدام از دخترها رو فقط برای یکشب ....

rostam91: کجاست ؟ کو؟ اون آیه رو بزار لطفا
وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاء إِلاَّ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ كِتَابَ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَأُحِلَّ لَكُم مَّا وَرَاء ذَلِكُمْ أَن تَبْتَغُواْ بِأَمْوَالِكُم مُّحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً وَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا تَرَاضَيْتُم بِهِ مِن بَعْدِ الْفَرِيضَةِ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا (نساء/24)
و زنان شوهردار (بر شما حرام است؛) مگر آنهائی كه مالك (آنها در جنگ) شده‏ايد، اينها احكامي است كه الله بر شما مقرر داشته و زنان ديگر غير از اينها (زنانی که در جنگ به غنیمت گرفته اید) در صورتی برای شما حلال است كه با اموال خود آنها را اختيار كنيد در حالي كه پاكدامن باشيد و از زنا خودداري نماييد, پس هنگامیکه از آنها بهره بردید واجب است که مزد آنها را بپردازيد و گناهي بر شما نيست نسبت به آنچه با يكديگر توافق كرده‏ايد بعد از تعيين مهر، الله دانا و حكيم است.

و ایاتی از این دست

ضمنا این بحث به تاپیک دیگری مربوطه

rostam91: صفیه هم تمام خانواده از جمله شوهرش کشته شده بودند بی سر پناه بود یکی باید میگرفتش معمولا در جنگها برای حفظ شان خانواده مغلوب یکی از روسای فاتح با دختر یا همسر حاکم مغلوب وصلت میکرد
اره این هم جواب شماست

به نظزت یک دختر که همه اعضا خانواده اش بدست یک شخص یا بدستور او کشته شدند چقدر مایله که همون شب جنگ به تملک همون مرد در بیاد اونهم بعنوان کنیز

فک کنم اون دختر ترجیح میده سر به تن اون دشمن نیاشه و اگر بتونه در فکر انتقام هم باشه

همه مشکل همینه که اسلام زن رو کالای جنسی میبینه منتها فقط برای دفع شهوت یک نفر

rostam91: در مسئله ازدواج شرط بر بلوغ جنسیه
کاملا درسته ...شما هم اعتقادت همینه

اما مشکل هم همینه که در اسلام اصلا عقل و بلوغ عقل و شخصیت مهم نیست

فقط باید حواس همه باشه تا ببینن فلان دختر کی بالغ شد یا کی نه سالع شد و انقت بگن الان اماده است ه برای دفع شهوت از یک مرد به او واگذار بشه و بدنش و فرجش بوسیله با مهریه معاوضه بشه

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#546 Posted: 20 Nov 2014 16:40

SPARTAK: من از شکوه و قدرت حرف نزدم از انسانیت و شرافت و عدالت و حقوق بشر حرف زدم

اگر محمد یا سلاطین ترک یا خلفای سنی یا شیعی همچین فخر و عدالتی رو دارن اسم ببرید

یک مکتوبه یه سند به ارزش منشور کوروش اگر دارند بفرمائید
آهان انسانیت!!چه جمله زیبائی ! ولی ببینیم برداشت از اون چیه
آیا انسانیت اینه که خودت در کاخهای مجللی مثل تخت جمشید و مدائن زندگی کنی و مردمت در خونه های کاهگلی؟ یا اینکه مثل مردمان سطح پایین جامعه در خونه محقر مثلا یه حجره؟
انسانیت اینه که تاج طلا بر سرت باشه و لباس ابریشمین بر تن ولی باقی مردم نه یا اینکه لباست مثل مردم ساده باشه و ساده زندگی کنی
انسانیت در اینه که خودت آهو و گوزن درسته کباب کنی بخوری در حالی که مردمت گرسنه هستن یا اینکه نون در آب گوشت ترید کنی بخوری
کدوم انسانیته؟ کدوم عدالته؟ کدوم حقوق بشره؟
چرا نام محمد رو همه دنیا می شناسن ولی نام کورش رو تنها ما ایرانیها و یه عده غیر ایرانی که تاریخ رو می خونن؟
SPARTAK: ضمنا در زمان عایشه پیامبر هنوز به ارزش و تنوع کنیز پی نبرده بود چون هنوز نه جنگی بود و نه کنیزی اونقدر در جنگها به او دختر و کنیز زیبا رسید که دیگه بی نیاز بود مگر چه میشد و چقدر از زنی خوشش میامد و لازم بود که تن به اردواج دهد
اینم شد جواب؟!
پیامبر به واسطه شهرت و مقامی که داشت می تونست بجای زنان بیوه و بعضا میان سال دختران باکره و زیبا روی رو انتخاب کنه ، چرا این کار رو نکرد؟ خداوند نذاشت یا کسی بهش دختر نمی داد؟
SPARTAK: ماریه خوشگل تر بود واسه همین نگهش داشت
آهان ، شما شکل هردو کنیز رو دیدی لابد؟!!!!!
در ثانی به فرض خوشکلی ،مشکلی بوجود میاد ابنکه کسی بین دو زن اونکه خوشکلتره رو بگیره
SPARTAK: همین ماریه قبطیه نیست که اون دو تا دعوا بین پیامبر و عایشه و حفصه رو درست میکنه

شبی نوبت حفصه بود پیش محمد بخوابه که به دلیلی قبل از خوابیدن بیرون رفت ...ماریه اومد تو اتاق و یا محمد صداش کرد و بلافاصله شروع کردند به جماع که یکهو حفصه رسید و داد و بیداد کرد
داستان رو بفهم چی بوده بعد بیان کن
فرق خداباور و خداناباور همینه دیگه ، انسان بی خدا براش مهم نیست برای اثبات حقانیتش به هر دروغ و نیرنگی دست بزنه فقط قصدش اینه که بگه من درست میگم
ولی غافل از اینکه این زنها نبودن که می رفتن خونه محمد بلکه محمد برای هر زن خونه ای جدا در نظر گرفته بود و خودش میرفت نزد زناهاش نه اینکه اونها بیان (مچ آدم دروغگو زود باز میشه)
SPARTAK: که ای محمد چرا قسم خوردی از زن حلال خودت چشم بپوشی و جماع نکنی
از کدوم روایت یا تفسیر اینو فهمیدی که اون پیز حرام شده زن بوده؟
SPARTAK: در اسلام راستین وقتی پیامبرش با ۹ تا زن دائم و تعداد خیلی زیاد از کنیز باز هم نمیتونه حرارت و شهوت بسیار زیادش رو ارضا کنه
حرف زدن و دروغ گوئی کاری نداره الحمدالله خودت اعتراف کردی ایرانیها خیلی دروغ میگن یکیش هم خود شما
میشه بفرمائی این "تعداد زیاد کنیز" رو از کجا در آوردی؟
SPARTAK: و ایاتی از این دست

ضمنا این بحث به تاپیک دیگری مربوطه
اگر نیست پس به آیاتی که مربوط به این بحث هست رو بیار تا مدیر بخش مذهب هم گیر نده
منتظر آیاتی در اثبات ادعات درباره این موضوع کماکان هستم
SPARTAK: به نظزت یک دختر که همه اعضا خانواده اش بدست یک شخص یا بدستور او کشته شدند چقدر مایله که همون شب جنگ به تملک همون مرد در بیاد اونهم بعنوان کنیز

فک کنم اون دختر ترجیح میده سر به تن اون دشمن نیاشه و اگر بتونه در فکر انتقام هم باشه
خوب چرا انتقام نگرفت؟ مگه تمام خانواده اش رو از دست نداده ؟ چرا ما داستانی در توطئه علیه پیامبر از سوی این زنها نشنیدیم؟
SPARTAK: کاملا درسته ...شما هم اعتقادت همینه

اما مشکل هم همینه که در اسلام اصلا عقل و بلوغ عقل و شخصیت مهم نیست

فقط باید حواس همه باشه تا ببینن فلان دختر کی بالغ شد یا کی نه سالع شد و انقت بگن الان اماده است ه برای دفع شهوت از یک مرد به او واگذار بشه و بدنش و فرجش بوسیله با مهریه معاوضه بشه
اول قرار شد مدرک علمی بیاری که بلوغ دختر و پسر ۱۸ سال هست بعد بهانه آوردی که بلوغ جنسی زیر ۱۸ هست و بلوغ عقلی ۱۸ ، حالا لطف کن این مدرک علمی که بلوغ عقلی دختر و پسر ۱۸ سال هست رو بیار
خواهش می کنم فقط یه بار مستند حرف بزن و سراغ سایتهای در پیتی ضد جمهوری اسلامی و ... نرو
شما ثابت کن که بلوغ دختر و پسر ۱۸ سال هست حالا هر بلوغی که خودت بهش معتقدی

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#547 Posted: 21 Nov 2014 14:22

rostam91: پیامبر ما هم برده نگرفت اما جامعه عقب مونده اعراب اون زمان میگرفت و پیامبر و یارانش درصدد رفعش بودند نمونه اون خرید برده های زیادی که توسط مشرکین شکنجه میشدن توسط یکی مثل ابوبکر و نمونه بارز اون برده ها بلال حبشی سیه چرده بود
اولا بلال ازد نشد و تا اخر عمر برده پیامبر بود

دوما پرونده همه این ادمها پر از مورد و سیاه است پر از بی رحمی ...شقاوت ...تجاوز.....قتل و جنایت علیه بشریت

سوما اینها هم دین های خودشون رو نجات میدادن برای تبلیغ کی رفت ده تا برده رو از یک یهودی بخرن و در راه خدا ازاد کنن ؟؟؟؟

rostam91: این کارها همه دارن منع برده داری رو نشون میدن ولی شما نمی بینیش
اینها فقط تبلیغ برای اسلام بوده برده اگر مسلمون میشده و مالکش دلش میخوسته ازادش میکرده اونهم اغلب برای جریمه گناهان

این اسمش منع برده داری نیست

منع برده داری کاری بود که در امرکا صورت گرفت و برده داری ممنوع شد

rostam91: کاملا موافقم دلیلش انحراف از دینه نه خود دین دلیلش وضع حاکم بر مملکته دلیلش فقر اقتصادی و در نتیجه فقر فرهنگیه
من اعلب تاپیک ها و قهرا پست های شما رو خوندم

در جایی فحش دادن تو استادیومها رو نتیجه فرهنگ تشیع دونستید که چون شیعه لعن میگه فحاشی در ایران ترویج یافته اما حالا نظرتون برگشته و میفرمائید دروغگویی نتیجه اسلام نیست

نتیجه اسلام ریا و دروغ است چونبا سختگیری مردم رو جبور به دروغ و ریا میکنه

rostam91: ولله دیدیم خرج می کنه ولی نه همه دارائیش اگر حرف شما درست بود که باید با فقر دست و پنجه نرم میکرد
ایشون خیریه ای درست کردن با درامد سرشار و با اختصاص ۱۰۰ در صد دارایی های خودش و همسرش و هر دو تا بعنوان مدیر اون خیریه در افریقابا حقوق معین استخدام شدن بدور از همه تجمل های امریکا

rostam91: اما می خواهی یه منطقه از ایران برات اسم ببرم که مردم اون منطقه پاسگاه انتظامی و شهرداری و دانشگاهها و بیمارستانهای خودشون رو بدون کمک دولت ساختن ؟
چیزهایی که خودشون هم لازم داشتن در شهر خودشون برای اقوام و فرزندانشون ساختن ...کار خوبیه اما این کجا و وقف داراییها و خودشون برای مردمی در افریقا چچچاولی کمک برای رفع معظلات شهر و خانواده شونه

دومی کمک برای خدمت به بشریت و انسانیت

خوشحال شدم که حد اقل این رو دیدید و امیدوارم فرش رو هم متوجه بشید

rostam91: شما میدونی شهر لار دارای فرودگاه بین المللی هست که مردم ساختن یا بزرگترین دانشگاه پیام نور با پول مردم ساخته شده ؟یه سر به منطقه لارستان بزن
متاسفم برای همچین بحثی که عمل بیل کیتس در نجات مردمی تو افریقا که هیچ نسبتی با او ندارند رو با ساخت فررودگاه توسط مردم یک شهر برای خودشون مقایسه میکنه

rostam91: پس چرا میگم اسلام راستین وجود نداره ، برای همینه دیگه
ما هم ایرادمون به همینه

این چه دینی هست که بعد ۱۴۰۰ سالهیچکس نتونسته راستکی اون رو اجرا کنه

rostam91: کدوم قوانین ضد بشریه؟ برای شما حکم اعدام و قصاص ضد بشریه ولی برای مسلمونها عین حقوق بشره، برای شما نحوه تقسیم ارث ضد بشریه ؟ خوب برای مسلمونها نیست برای شما داشتن حجاب ضد بشریه برای مسلمونها نیست
اولا قوانین ضد بشری اسلامبسیار بیشتر از این حرفهاست

دوما بسیاری از مسلمونها با این قوانین مشکل دارند

سوما بسیاری نمیدونند و اگاهی ندارند اسلام اونها رو اینقدر محدود کرده هم فیزیکی و هم عقلی که وقتی براشون توضیح میدی تازه چشماشون باز میشه اما باز ار ترس ملاحظه میکنند

rostam91: همانطور که فحشا و بی بند و باری برای اسلام ضد بشریه ولی برای شمای بی خدا نیست و یه نوع آزادیه
باز در قضاوت عجله کردید شما از کجا میدونید نگاه من به فحشا چیه ؟؟؟

اقای محترم به اخلاقیات دین خودتن پایبند باشید حداقل

rostam91: یا عدم وجود اعدام یا مخالفت با اون عین ضد بشریه ، قمار و باختن زندگی در یک شب شاید برای غربیها یه نوع آزادی باشه ولی در اسلام دیوانگی و خلاف انسانیت همینطور ربا و ....
بحث در کلیت هست هر دین و مرام و مسلکی ممکنه ایراد داشته باشه اما در ادان این احکام عوض شدنی یستن وبقول معروف همینه که هست

اما در مودر مرام و مسلک های انسانی همواره امکان اصلاح براحتی موجوده

یعنی ممکنه مردم تصمیم به تغییرس بگیرت و تغییرش یذه

rostam91: کدوم قوانین ضد بشریه؟ برای شما حکم اعدام و قصاص ضد بشریه ولی برای مسلمونها عین حقوق بشره، برای شما نحوه تقسیم ارث ضد بشریه ؟ خوب برای مسلمونها نیست برای شما داشتن حجاب ضد بشریه برای مسلمونها نیست

نخیر دوست عزیز شما سخت در اشتباهید

هیچکدوم از اینها ضد حقوق بشر نیست

قصاص در امریکا هم وجود داره تا حالا دیدی کسی بگه ضد حقوق بشره ؟؟؟

در همه جای دنیا ممکنه با یک وصیت همه ارث به یک نفر برسه تا حالا شنیدی کسی اعتراض کنه ؟؟

حجاب بین مسلمانهای خارج از کشور هم وجود داره ایا اعتراضی بهش هست ؟؟؟؟

چیزی که بهش در مورد این موقولات اعتراض هست اجباره توسط دولت ها

چیزی که در اسلام ضد حقوق انسانیت هست خشونت و دستور قتل کفار و ارتداد ومجوز تجاوز به زنان شوهر دار
و بی عدالتی به زنان هست

rostam91: آره قوانینی مثل آزادی همجنسگراها یا آزادی رابطه جنسی برای زن و مرد به هر نحوی با رضایت طرفین اینها چیزهائی هست که بهش رسیدن اینکه مردم بی گناه رو با انواع بمب و اسلحه بکشن و نقض قانون بحساب نیاد ولی یه گربه رو بکشن میشه نقض قانون و صدای همه در میاد اینها از نظر شما عدالت واقعیه
جز اظهار تاسف برای طرز فکر شما که ناشی از تاثیر اخبار امثال جمهوری اسلامی است چیزی نمیشه گفت

ما دقیقا به همین دلیلی با خوده اسلام راستین هم مشکل دارین چون مدعیانی مانند شما داره
کلی گویی بدون دلیلی بااطلاعات ناقص و تمسخر

از نظر شما مسلمونها دیگران همه واقعا گربه هستند

در مورد قوانین جنسی هم خیلی ها اصلا دوستش ندارن و مخالف هستن

اما مثل شما مسلمونها معتقد به کشتن و حذف این ادمها نیستن

چون به ازادی اعتقاد دارند تا وقتی مخل ازادی و رفاه دیگران نشدن

مسلمانها هنوز نفهمیدند که خدا برخی ادمها رو اینگونه افریده که متمایل به همجنس خودشون هخستند و کار اغلبشون از روی تنوع وئ تفریح نیست

من خودم مخالفم و دوست ندارم اما همونطور که به شما حق میدم مسلمون باشید به او هم حق میدم هم جنس باز باشه

اما اسلام میاد برای برخی حق زندگی قائل میشه و برای برخی نه

مثلا از نظر شما همه همجنس بازها باید کشته و یا سنگسار بشوند؟؟؟؟؟درست هست

rostam91: هردوش میشه فحشاء و اسلام و مسیحیت چنین اجازه و سفارشی نکردن اما این بندگان خدا هستند که به بی راهه میرن
جالبه شما معتقد هستی فحش های تو استادیوم نتیجه فرهنگ شیعی است

حالا به اینجا رسیده شده بی راهه رفتنه مردم

نه اقا بنا به اعتقاد خودتون صیغه شیعه و جهاد نکاح و زنبارگی سنی ها هم نتیجه فرهنگ اسلام هست که دستور به تملک زنان شوهر دار رو هم داده

rostam91: کدوم به خدا ایمان ندارن؟همه اینها برای آخرتشون دارن کار میکنن هر چند ریا هم ممکنه در کارشون باشه
این آدرس هم ببین

بیچارگی اینه که مسلمونها به امید جایزه گرفتن در اخرت خیرات میکنن تا در اون دنیا بهشون باغ و خونه و حوریه و قلمان بدهند

اما بی دین ها برای کمک به بشریت و انسانیت کمک میکنن....نه بخاطر جایزه و حوری های باکره و مثل کودکانی که بخاطر جایزه کار خوب میکنن

rostam91: اگر به نسل کشیه که آمریکائیها با کشتار سرخپوستها نسل کشی کردن
اونها هم کار بدی کردن بارها محکوم شدن بارها غرامت دادن و......در مورد عراق باید از مردم عراق بپرسی و شما نمیتونی حرف بزنی .......یکهو شدید مثل سخنگوی جمهوری اسلامی

جالبه دیگه مثل پستهای قبلتون صرف نمیکنه این نوع خبر گزاریها رو دروغگو و مسخره بدونید

اما به هر حال سالها از این فجایع میگذره و سالهاست جنگها داره کمتر و کمتر و دنمیا به محل بهتری برای زندگی تبدیل میه

اگر این مسلمونها بگذارند .....چون مسلمونها تازه شروع کردن به نسل کشی و جنایات
ما اگر به نسل کشی اعتراض داریم به همه گونه اون و توسط هر کسی و هر جایی اعتراض داریم

اما بهاسلام که مدعی دین کامل و راه نجات بشر هست از همه بیشتر
نسل کشی سرخپوستان امریکا توسط چند سفید پوست انجام شده که انسانهای جایز الخطا بودن

نتسل کشی بنی غریضه که در معیت پیامبر خدا انجام شد چی محمد که با خدا در ارتباط بود چرا خدا نگفت این کار بده

چطور ادمهایی که نسل کسی کردن بد هستند و منفور

پس خدایی هم که موافق نسل کشی هست و پیامبری که دستور نسل کشی رو میده و اون امت هم که میکشند هم بد و منفور هستند

rostam91: پیامبر ما هم برده نگرفت اما جامعه عقب مونده اعراب اون زمان میگرفت و پیامبر و یارانش درصدد رفعش بودند نمونه اون خرید برده های زیادی که توسط مشرکین شکنجه میشدن توسط یکی مثل ابوبکر و نمونه بارز اون برده ها بلال حبشی سیه چرده بود
اولا بلال ازد نشد و تا اخر عمر برده پیامبر بود

دوما پرونده همه این ادمها پر از مورد و سیاه است پر از بی رحمی ...شقاوت ...تجاوز.....قتل و جنایت علیه بشریت

سوما اینها هم دین های خودشون رو نجات میدادن برای تبلیغ کی رفت ده تا برده رو از یک یهودی بخرن و در راه خدا ازاد کنن ؟؟؟؟

rostam91: این کارها همه دارن منع برده داری رو نشون میدن ولی شما نمی بینیش
اینها فقط تبلیغ برای اسلام بوده برده اگر مسلمون میشده و مالکش دلش میخوسته ازادش میکرده اونهم اغلب برای جریمه گناهان

این اسمش منع برده داری نیست

منع برده داری کاری بود که در امرکا صورت گرفت و برده داری ممنوع شد

rostam91: کاملا موافقم دلیلش انحراف از دینه نه خود دین دلیلش وضع حاکم بر مملکته دلیلش فقر اقتصادی و در نتیجه فقر فرهنگیه
من اعلب تاپیک ها و قهرا پست های شما رو خوندم

در جایی فحش دادن تو استادیومها رو نتیجه فرهنگ تشیع دونستید که چون شیعه لعن میگه فحاشی در ایران ترویج یافته اما حالا نظرتون برگشته و میفرمائید دروغگویی نتیجه اسلام نیست

نتیجه اسلام ریا و دروغ است چونبا سختگیری مردم رو جبور به دروغ و ریا میکنه

rostam91: ولله دیدیم خرج می کنه ولی نه همه دارائیش اگر حرف شما درست بود که باید با فقر دست و پنجه نرم میکرد
ایشون خیریه ای درست کردن با درامد سرشار و با اختصاص ۱۰۰ در صد دارایی های خودش و همسرش و هر دو تا بعنوان مدیر اون خیریه در افریقابا حقوق معین استخدام شدن بدور از همه تجمل های امریکا

rostam91: اما می خواهی یه منطقه از ایران برات اسم ببرم که مردم اون منطقه پاسگاه انتظامی و شهرداری و دانشگاهها و بیمارستانهای خودشون رو بدون کمک دولت ساختن ؟
چیزهایی که خودشون هم لازم داشتن در شهر خودشون برای اقوام و فرزندانشون ساختن ...کار خوبیه اما این کجا و وقف داراییها و خودشون برای مردمی در افریقا چچچاولی کمک برای رفع معظلات شهر و خانواده شونه

دومی کمک برای خدمت به بشریت و انسانیت

خوشحال شدم که حد اقل این رو دیدید و امیدوارم فرش رو هم متوجه بشید

rostam91: شما میدونی شهر لار دارای فرودگاه بین المللی هست که مردم ساختن یا بزرگترین دانشگاه پیام نور با پول مردم ساخته شده ؟یه سر به منطقه لارستان بزن
متاسفم برای همچین بحثی که عمل بیل کیتس در نجات مردمی تو افریقا که هیچ نسبتی با او ندارند رو با ساخت فررودگاه توسط مردم یک شهر برای خودشون مقایسه میکنه

rostam91: پس چرا میگم اسلام راستین وجود نداره ، برای همینه دیگه
ما هم ایرادمون به همینه

این چه دینی هست که بعد ۱۴۰۰ سالهیچکس نتونسته راستکی اون رو اجرا کنه

rostam91: کدوم قوانین ضد بشریه؟ برای شما حکم اعدام و قصاص ضد بشریه ولی برای مسلمونها عین حقوق بشره، برای شما نحوه تقسیم ارث ضد بشریه ؟ خوب برای مسلمونها نیست برای شما داشتن حجاب ضد بشریه برای مسلمونها نیست
اولا قوانین ضد بشری اسلامبسیار بیشتر از این حرفهاست

دوما بسیاری از مسلمونها با این قوانین مشکل دارند

سوما بسیاری نمیدونند و اگاهی ندارند اسلام اونها رو اینقدر محدود کرده هم

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#548 Posted: 21 Nov 2014 15:06

rostam91: چرا نام محمد رو همه دنیا می شناسن ولی نام کورش رو تنها ما ایرانیها و یه عده غیر ایرانی که تاریخ رو می خونن؟
اولا در اشتباهید نا کوروش مثل تمدن مصر با فراعنه و روم با سزار رو همه دنیا میشناسن

منتها نام محمد قرین شده با خشونت و کشتار و بی عدالتی و نام کوروش با منشور کوروش و......

rostam91: آیا انسانیت اینه که خودت در کاخهای مجللی مثل تخت جمشید و مدائن زندگی کنی و مردمت در خونه های کاهگلی؟ یا اینکه مثل مردمان سطح پایین جامعه در خونه محقر مثلا یه حجره؟
برخی چیزها ملزومات حکومت است مثل شکوه و عظمت

چه اشکالی داره مردم کشورت در رفاه باشند و تو هم به میزان دارایی هایت قصر بسازی ولی به مردم ظلم نکنی

اره محمد در خانه های محقر گلی زندگی میکرد اما نه تا زن داشت و تعدادی غلام و کنیز

اما کوروش هیچ غلام و کنیزی نداشت

از هر انسانی بپرسی حاضره در خانه گلی ازاد باشه یا در قصری مجلل برده باشه البته ازادی رو انتخاب میکنه

ثروت کوروش نه از راه غیر مشروع بود و نه از ظلم بر مردم اگر هم ساخت برای نشان دادن عظمت ایران به روسای دیگر کشو.رها بود

البته الان میبینیم ارامگاه کوروش چه شکلی هست و کعبه و قبر محمد چه شکلی هست

rostam91: اینم شد جواب؟!
پیامبر به واسطه شهرت و مقامی که داشت می تونست بجای زنان بیوه و بعضا میان سال دختران باکره و زیبا روی رو انتخاب کنه ، چرا این کار رو نکرد؟ خداوند نذاشت یا کسی بهش دختر نمی داد؟
شما چه میدونی

محمد از هر کی خوشش میمومد میگرفتش

شاید او هم مثل خیلی از مردهای امروزه ترجیح میده بجای ازدواج با دخترهای باکره که هیچ چی بلد نیستن و باید مدتها آموزش سکس ببینن بره با زنهایی ازدواج کنه که قبلا همه کار یاد گکرفتن تا زحمتش کم بشه

من واقعا نمیخوام بحث به اینجا ها کشیده بشه

برای من مهم همینه که محمد ۹ زن و تعدادی کنیز داشته و بهانه مسلمین هم در اینکه ازدواج ها برای مصلحت و اتحاد بوده همگی دروغه

چون برخ از این زنها نه قبیله قابل توجهی داشتن نه جایگاهی فقط خوشگل بودن یا خوش بدن مثل صفیه یا زینب که محمد عاشق اونها شد

rostam91: آهان ، شما شکل هردو کنیز رو دیدی لابد؟!!!!!
در ثانی به فرض خوشکلی ،مشکلی بوجود میاد ابنکه کسی بین دو زن اونکه خوشکلتره رو بگیره
نخیر ولی داشتن حداقل ده دوازده تا زن که هیچکدوم یائسه هم نبودن نشانه شعوترانی و تنوع طلبی مردی است که خدایش بازها در قران به حل مشکلات سکسی او پرداخته

و البته نشان از شهوت و تنوع طلبی پیامبر

rostam91: ولی غافل از اینکه این زنها نبودن که می رفتن خونه محمد بلکه محمد برای هر زن خونه ای جدا در نظر گرفته بود و خودش میرفت نزد زناهاش نه اینکه اونها بیان (مچ آدم دروغگو زود باز میشه)
با اینکه شما این داستان ر میدونی ولی داری برای فرار از این حرفها دروغ میبافی

ماریه کنیز بود و از خودش خونه نداشت

اینهم از سیره حلبی گرچه شما در رد برخی حرفها اگر از مسلم و بخاری هم روایت بیاد رد میکنید و این شیوه قدیمی شما است

سیره حلبی جلد 3 برگهای 314 و 315
« زینب دختر حجش بعد از عایشه، محبوب ترین زن پیامبر بود و حفصه با عایشه دوستی نزدیکی بر قرار کرده بود و با صلح و صفا با یکدیگر زندگی میکردند و از اینرو حفصه به عایشه به خاطر عشق پیامبر نسبت به او حسودی نمیکرد. بلکه این او و عایشه بودند که نسبت به زینب دختر حجش حسودی می ورزیدند، و حفصه همیشه یار و پشتیبان عایشه بود. یک روز که پیامبر در خانه حفصه بود، حفصه از وی اجازه خواست تا به دیدار پدرش برود و پیامبر به وی اجازه داد. وقتی حفصه خانه را ترک کرد، پیامبر برای ماریه قبطی پیغام فرستاد تا به خانه حفصه بیاید و در انجا با وی خوابید و در این اثنا حفصه به خانه بازگشت و ماریه را در خانه ی خود با پیامبر دید، او همچنان در بیرون خانه ماند تا ماریه خانه را ترک کرد و انگاه وارد خانه شد و به پیامبر گفت دیدم چه کسی با تو در خانه بود، و در حال عصبانیت شدید به گریه افتاد و گفت : ای رسول الله، انچرا که با من کردی، انهم در روز مخصوص من و در خانه من و در رختخواب من با هیچکدام از زنان دیگرت نکردی، وقتی رسول الله حسودی را در صورت او دید گفت : ارام باش، او بر من حرام گردید به خاطر جلب رضایت تو و در روایتی گفت : ایا راضی میشوی اگر او را بر خود حرام گردانم و دیگر هرگز به او نزدیک نشوم؟ حفصه گفت : اری. پس پیامبر سوگند یاد کرد که دیگر به ماریه نزدیک نشود و او را بر خود حرام کرد. و در روایتی به حفصه گفت : انچرا که با تو گفتم برای کسی بازگو مکن. ولی حفصه عایشه را از این موضوع مطلع ساخت و به او گفت : خداوند ما را از ماریه راحت نمود چون رسول الله او را بر خود حرام کرد و بقیه ماجرا را نیز تعریف کرد. هنگامی که پیامبر از این مسئله اگاه شد او را طلاق داد.»

rostam91: حرف زدن و دروغ گوئی کاری نداره الحمدالله خودت اعتراف کردی ایرانیها خیلی دروغ میگن یکیش هم خود شما
میشه بفرمائی این "تعداد زیاد کنیز" رو از کجا در آوردی؟
من که نرفتم بگردم ولی فرضا دوتا کنیز داشته

به نظر شما ۱۱ تا یا ۱۷ تا زن و کنیز کم هستن

به همیچین ادمی نمیگم زن باره

از طرفی فرصت طلبی رو ببینید که یک ادم جوان بیاد با زنی ۴۵ ساله ازدواج کنه فقط بخاطر پول

واقعا خدای محمد نمیتونست ه اوئ پول بده

خدیجه دختر خویلد بن اسد بن عبدالعزی
عایشه دختر ابوبکر
صفیه دختر حیی بن اخطب
زینب دختر خزیمه
زینب دختر جحش
ام سلمه دختر امیه بن المغیره
سوده دختر زمعه بن قیس
ام حبیبه دختر ابوسفیان بن الحرب
حفصه دختر عمر بن الخطاب
جویریه دختر حارث بن ابوضرار
میمونه دختر حارث الهلالیه
زینب دختر عمیس
خوله دختر حکیم سلمی(خود را به پیامبر بخشید)
ماریه دختر شمعون قبطی
ریحانه خندفیه
عمره دختر یزید
سناء بنت سفیان

rostam91: اگر نیست پس به آیاتی که مربوط به این بحث هست رو بیار تا مدیر بخش مذهب هم گیر نده
منتظر آیاتی در اثبات ادعات درباره این موضوع کماکان هستم
موضوع در باره مجوز زنا با زنان شوهر دار در اسلام بود که در تاپیکی با همین نام ایه مربوطه رو نقل کردم

rostam91: خوب چرا انتقام نگرفت؟ مگه تمام خانواده اش رو از دست نداده ؟ چرا ما داستانی در توطئه علیه پیامبر از سوی این زنها نشنیدیم؟
اینها همه کنیز بودن و زنان رسمی محمد نبودن

ترس ....عطوفت زنانه ....و.......

البته به جای اینها حفصه و عایشه توطئه میکردن

rostam91: خواهش می کنم فقط یه بار مستند حرف بزن و سراغ سایتهای در پیتی ضد جمهوری اسلامی و ... نرو
تمام حرفام یا از تاریخ های معتبر یا از علمای معتبر یا از قرانه

اگر اینها برای شما معتبر نیستند رسما اونها رو رد کنید

تاریخ طبری.....ذهبی.....فرطبی ...و امثال این علما

سه تا مطلب رو براتون در پستهای جداگانه اثبات میکنم

علت سن ۱۸ سال در مسئولیت مدنی

تفاوت دیه مرد و زن ...دیه بیضه مرد مساوی دیه زن

و فتواهای تکفیر و جهاد با کافران که نتیجه اون همانا برده گرفتن و غفارت اموال کافران بعد از فتح است

اگر مطلب دیگری هم هست بفرمائید

ویرایش شده توسط: SPARTAK

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#549 Posted: 22 Nov 2014 01:05

سه مطلب رو عرض کردم اثبات میکنم

۱- ایا در اسلام دیه یک بیضه مرد مساوی با دیه کامل یک زن است

برای اثبات این امر لازم نیست خیلی زحمت بکشم

شما بمن اشکال گرفتید که این حرفم بدون سند هست و من الان از شما میپرسم

در اسلام راستین دیه یک مرد چقدره ؟؟؟؟

در اسلام راستین دیه یک چشم یا یک دست یا دیه یکی از عضوهایی که دوتایی هستند چقدر هست ؟؟؟

آیا دیه این اعضا نصف دیه یک مرد نیست ؟؟؟؟

حالا بفرمائید دیه یک زن چقدره ؟؟؟؟؟

من یقین دارم شما جواب این سئوالها رو میدونید و این سند خواستن شما فقط برای پراکنده کردن بحث و نجات از این بن بست هاست

در اسلام راستین دیه بیضه چپ یک مرد مساوی است با دیه کامل یک زن

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#550 Posted: 22 Nov 2014 01:26

dadashi007: بعضی از مطالب با ذکر منبع بود خوب بخونشون بعدش
بگو مدرک نیاوردم
شما با منبع اوردن انگار اصلا آشنایی ندارید

فقط دو منبع در اون پست اوردید که اونها هم هر دو مجعول و دروغین است

کتاب تمدن اسلام و عرب بدون هیچ منبعی از تولستوی نقل قول کرده که محل استناد نیست

ضمن اینکه اگر تولستوی و یا افراد دیگری شما ادعا دارید این حرفها رو زدند واقعا راستگو بودند و محمد را پیامبر میدانستند چرا به او ایمان نیاوردند ؟؟؟؟؟؟

چرا مسلمان نشدند

من پست شما رو کامل خوندم و در میان دهها نقل قول از فیلسوف ها و دانشمندان نامی تاریخ که نمیشه صحت هیچکدوم رو تایید کرد چون هیچ منبعی نداره فقط دو منبه ذکر کردید که هر دو مجعول است

مثلا تعریف کارل مارکس از محمد مثل تعریف چرچیل است از هیتلر و ممکن نیست

دقت کنید گاه ممکنه مثلا یک ادم ازادیخواه چندین سطر مثلا از نظم و نبوغ و اراده هیتلر تعریف کنه و در کنار این تعریف دهها صفحه هم از سغاکی و جنون و ظلم هیتلر بنویسه

لذا نمیشه از یک کتاب چند جمله اون رو استخراج کرد و بقیه رو نادیده گرفت

با این وجود باز اگر منبع و مدرک بیاورید ممنون میشم