صفحه 58 از 74: « پیشین 1 ... 57 58 59 ... 73 74 پسین »

Real Islam - اسلام راستین

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#571 Posted: 27 Nov 2014 20:08

rostam91: من حاشیه نمی رم و کاملا توضیح دادم که دیه مرد و زن و اعضاء برا چه اساسی هست و دلیل اختلاف آن را هم بیان کردم
احتمالا این پاسخ به اسلام راستین شما آسیب میرسونه

نمیدونم چرا شما مسلمونها فقط خودتون رو صاحب حق میدونید

از من میخواهید بدون طفره فقط به سئوالات شما پاسخ بدهم بعد خودتون سه بار من سئوال میکنم بجای یک کلمه پاسه چهار خط توضیح مینویسید

سئوال ساده است

دیه زن در اسلام چند شتر است ؟؟؟؟

دیه مرد در اسلام چند شتر است ؟؟؟؟

دیه یکی قطع یا از بین بردن یکی از اعضای دوتایی بدن مثل یک دست یا یک چشم معادل چه مقدار دیه است؟؟؟؟

میدونم اقا رستم باز هم جواب نمیده

برای همین من خودم جواب میدم اگر اشکال داره ایشون پاسخ درست را بنویسند

یه مرد در اسلام ۱۰۰ شتر است

دیه زن در اسلام ۵۰ شتر است

دیه قطع یک عضو از اعضای دوتایی مثل یکدست یا یک پا یا یک بیضه معادل نصف دیه کامل است

پس در نتیجه

دیه یک بیضه از دو بیضه یک مرد معدل نصف دیه کامل او یعنی ۵۰ شتر است

۵۰ شتر معادل دیه کامل یک زن مسلمان است

دیه یک بیضه مرد مسلمان معادل دیه کامل یک زن مسلمان است

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#572 Posted: 27 Nov 2014 20:36

rostam91: بله جالبه!
از این کارخای جالب خداوند زیاد داره ، حتما نباید کوه ابوقیس شما باشه میشه خیلی ساده تر انجام داد
داستان پیامبر و چگونگی قدرت اسلام جالبه چون هنوز خیلیها بعد اینهمه سال از درک پیدایش و گسترش سریع اون انگشت بدهان موندن
دقیقا همینطوره چون همون افراد از

طریقه پیدایش مغول و گسترش اون در یک مدت کوتاه وجنایتهای اونکه البته به گستردگی و مقدسی جنایات اسلام نبود

و

از طریقه پیدایش نازیسم و گسترش اون و باز از جنایات نازیسم که باز در قبال جنایات اسلام کوچک بود

انگشت به دهان مانده اند

فقط دائم میگویند این است اسلام راستین

rostam91: برای کسانی که از درذک عظمت قرآن و ایجاز اون ناتوان هساتند باید هم مسخره جلوه کنه ولی اونکه با چشم سر و دل می نگرد چنین کتابی برای اون موقع که چه عرض کنم برای الآنش هم معجزه ای عظیمه
قطعا اگر من هم میتونستم تصورات و توهمات خودم رو در غالب شعر بیارم و تعداد زیادی از اونها رو هم بصورت قوانین مدون برای ازاد سازی انواع سکس و تعدد زوجات برای خودم و پیروانم بسرایم حتما پیروان زیادی پیدا میکردم

تاپیک معجزه های قران موجوده ممکنه اگر میتونید منطقی باشید در اونجا بفرمائید کدوم جای قران معجزه است ؟؟؟

قرانی پر از اشتباه که در همین سایت دهها عدد از اونها با دلیل و مستدل ذکر شده

مثلا خدایی که نمیدونه نطفه در بیضه هست نه در کمر

rostam91: فقط میشه به این حرفتون خندید وگرنه داستان عمر زبانزد خاص و عامه که دوست و دشمن نتونستن کتمانش کنند
عدالت عمری اونقدر زبازد و شهره هست که رهبری ایران در خطبه های ۱۴ آذر سال ۶۵ نتونست منکرش بشه و به تمجید از ایشون پرداخت
الله و اکبر

به رهبری ایران علاقه مند شدید؟؟؟

اینجا جاش نیست و اینجا تاپیک عمر رو بستن اگر نه از اغلب صحابه و از عمر با مدرک اینقدر افتضاحات میاوردم که لذت ببرید

همینقدر بس که عمر در جنگ به اعتراف خودش مانند بز کوهی فرار میکرده در حالیکه پیامبر فقط توسط علی و فک کنم طلحه محافظت میشده

عدالت عمری هم از پاره کردن فرش معروف ایرانی و تقسیم تکه های اون بین سربازها معلومه چقدر عاقلانه بوده

اصلا عرب کجا و عقل کجا (((ایرانیان عزیز جنوب عرب زبان هستند نه از نژاد جاهل و وحشی عرب)))))

rostam91: در ضمن همیشه یادت باشه آدم ترسو نمی تونه دو امپراتوری رو فتح کنه همین کافیه که نشون بده شما در جهالت و گمراهی از تاریخ و وقایع تاریخی هستید
تو خونش نشست از ترس و یکبار هم در طول مدت خلافت جرات فرماندهی سپاه رو نداشت

ایوبی و اون وقاص جنایتکار این کارها رو کردن

rostam91: اونها مبنای فساد و ترویجش هستند و چنین کسانی جامعه رو به فساد و تباهی میکشونن
این طرز فکر عصر حجری به در همون زمان محمد میخوره من حرفی ندارم

اسلام راستین هم بدرد عصر حجر و پارینه سنگی میخوره

مقصر خدای شماست که برخی رو اینجوری افریده

این دست افراد به اعتقاد شما لابد حق زندگی و استفاده از اون رو ندارن

شمااینقدر متوجه نمیشی که قاچاقچی جامعه رو با مواد تخدیر میکنه اما سکشوال یکی مثل خودش رو پیدا میکنه و اصلا در پی ترویج نیست

rostam91: من با علم به اینکه کشتن آدم حکمش اعدامه اگر آدم به عمد بکشم باید مجازاتش رو هم بپذیرم
تو ایران اگر به ائمه و حتی رهبر هم فحش بدی حکمش اعدامه این هم قانونه دیگه پس کسی که با علم این کار رو بکنه حقشه بمیره

پس یه زعم شما همه کشته شدگان ۸۸ و امثال اون حقشونه ؟؟؟؟

طرز استدلال و فکر شما عالیه ...نمونه ای از ظلم و ستم و ضدیت با انسان و حقوق انسانی

rostam91: حالا از کجا میدونی که ایشون بی حجاب در بین مردان فامیل و مراسمی مثل عروسیها که اجبار دولتی در کار نیست نمیگرده؟یا تو مسافرت به امارات و ترکیه ایشون با حجاب بوده؟
از طرز فکر شما

من الان میتونم تصویری از خودم و همسرم رو در ایران و بدون حجاب و با پ.شاندن صورت به اشتراک بزارم اصلا سفارش بدی در یک حالت خاص در یکی از مراکز تفریحی مشهد بدون حجاب عکس بگیرم

شما هم میتونی ؟؟؟

حالا فهمیدی از کجا

طرز فکر شما هیچ بعید نیست همسرتون روبنده بزنه یا مثلا با نامحرم هم حرف نزنه مگر به قدر نیاز

rostam91: مردی مقید به قوانین اسلامی میره خواستگاری دختری که مقید به اون قوانین باشه و بالعکس وقتی جنین تفکری باشه کار به اینکه مرد در مورد زنش چی حکم کنه و زن خلافش عمل ، نمی کشه
مگر انسان ازاد و مختار نیست شاید بعد از چندذ سال زن کلا عقیده اش تغییر کرد اونوقت جزطلاق راهی براش هست

rostam91: من چه کسی رو کافر و مشرک خطاب کردم ؟ میشه نقل قول بنده رو بیارید؟
دقیقا یادم هست با یک خانم بحث مفصلی در مورد توسل داشتید و اونها رو به مشرکان مکه تشبیه کردید که اونها هم میگفتن ما بت نمیپرستیم و منظورمون روح بت است و شیعه هم میگه ما به امام مرده توسل میکنیم به نیت خدا

خودتون میدونید که همچین بحثی کردید ولی پیدا کردنش سخته

rostam91: اما اهل تشیع مسلمان هستند چون شهادتین رو گفتن و یک خدا و یک کتاب و یک پیامبر و یک قبله دارن
البته اونها رو گمراه و منحرف میدونید و علمایی از اهل سنت هم اونها رو تکفیر کردن چناتچه تکفیری های سنی میگن چند تا شیعه رو بکشی بهشت بهد واجب میشه

rostam91: اشتباه نشنیدی حتما داشته زنی با اون همه ثروت و تجارت در نقاط مختلف حتما غلام داشته
خوبه دیگه وقتی گنده های اسلام برده دار بودن وای بحال بقیه

من شنیدم برخی کارها که ازاد بوده یا واجب نبوده برای محمد واجب بوده

حالا اگر قرار بوده برده داری از بین بره چرا خدا حداقل برای محمد ممنوع نکرده ؟؟؟

شنیدم حتی محمد زمانی که شراب ازاد بوده نمیخورده یا خیلی از کارهای جاهلیت رو نمیکرده

اما برده داری ظاهرا هیچ ایرادی نداشته که محمد و خدیجه و علی و عمر و....میکردن

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#573 Posted: 27 Nov 2014 20:42

dadashi007: عجب حرفی
کو مدرکت؟
مدرکککک
یک هادت خاص مسلمانها

یک صفحه پست بدون مدرک گذاشتید گفتم مدرک بدهید شما فرمودید خودتون برید پیدا کنید

حالا هم من یک مطلب گذاشتم ...حودتون برید سند رو پیدا کنید

مگر کارهای شما رو با این روش به رخ خودتون کشید گرچه باز هم متوجه نخواهید شد

اسلام دین زیاده خواهی و دین ضد استدلال و عقل است

برای همینه اینقدر میگه تعقلون و یعقلون .......برای اینکه ظاهر سازی کنه

dadashi007: يكى از خصايص پيامبر(ص) اين بود كه به خاطر شرائط خاص زندگى طوفانى و بحرانيش مخصوصا در زمانى كه در مدينه بود و در هر ماه تقريبا يك جنگ بر او تحميل مى‏شد و در همين زمان همسران متعدد داشت، رعايت حق قسم به حكم آيه فوق از او ساقط بود
کتاب بهانه ها جلد هزارم

مگر اون ادمهایی که همواره همراه محمد به همین جنگها میرفتن ادم نبودن که از اونها هم ساقط بشه ؟؟؟

همه رانت های سکسی ماله محمد بوده

شما دقیقا کمک کردی من حرفم رو اثبات کنم ممنون

dadashi007: زيرا اولا اين يك حكم عمومى در باره همه آنها است و تفاوتى در كار نيست
برادر محترم

این حکم اتفاقا عین بی عدالتی است

شما چرا چشمتون رو بستید

این حکم به محمد اجازه میده با یکی از زنهاش که جوان و خوشگل تره ده شب در ماه باشه و با اون که زیبا نیست و مسن تره در ماه یک شب

نمیدونم چرا شما متوجه نمیشوید

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#574 Posted: 29 Nov 2014 11:02

SPARTAK: از من میخواهید بدون طفره فقط به سئوالات شما پاسخ بدهم بعد خودتون سه بار من سئوال میکنم بجای یک کلمه پاسه چهار خط توضیح مینویسید
من در همون پست اول به این سوالتون جواب دادم و دلیل تفاوت دیه رو هم ذکر کردم اما شما براتون دلیل مهم نیست و فقط وجود صورت مسئله مهمه
SPARTAK: برای همین من خودم جواب میدم اگر اشکال داره ایشون پاسخ درست را بنویسند

یه مرد در اسلام ۱۰۰ شتر است

دیه زن در اسلام ۵۰ شتر است

دیه قطع یک عضو از اعضای دوتایی مثل یکدست یا یک پا یا یک بیضه معادل نصف دیه کامل است
دلیل؟ بچ چه دلیل؟ شما بیا دلایل اسلام رو مطرح کن و از دلایل ایراد بگیر نه از صورت مسئله
SPARTAK: پس در نتیجه

دیه یک بیضه از دو بیضه یک مرد معدل نصف دیه کامل او یعنی ۵۰ شتر است

۵۰ شتر معادل دیه کامل یک زن مسلمان است

دیه یک بیضه مرد مسلمان معادل دیه کامل یک زن مسلمان است
اولا خیر بیضه چپ دو سوم دیه و بیضه راست یک سوم هست
دوما ، میدونستم چی می خواهید بگید برای همین مثال پرتقال و آناناس برات آوردم ولی انگار متوجه نشدی و فکر کردی باهات شوخی کردم
SPARTAK: قطعا اگر من هم میتونستم تصورات و توهمات خودم رو در غالب شعر بیارم و تعداد زیادی از اونها رو هم بصورت قوانین مدون برای ازاد سازی انواع سکس و تعدد زوجات برای خودم و پیروانم بسرایم حتما پیروان زیادی پیدا میکردم
مسئله اینه که شما نمی تونی

خداوند همین کار رو از مشرکین مکه هم خواست ولی نتونستند یک آیه رو بیارن
موضوع اینه که همچین معجزه ای الآن ۱۴۰۰ ساله بدون تحریف مونده و کسی نتونسته در اون دخل و تصرفی ایجاد کنه نه دوست و نه دشمنش

SPARTAK: الله و اکبر

به رهبری ایران علاقه مند شدید؟؟؟
ربطی نداشت اعتراف یک مخالف عمر در عدالت محوری عمربن خطاب بود
SPARTAK: اینجا جاش نیست و اینجا تاپیک عمر رو بستن اگر نه از اغلب صحابه و از عمر با مدرک اینقدر افتضاحات میاوردم که لذت ببرید
تاپیک عمر رو بستن چون ایرانی ظرفیت بحث منطقی رو نداره و بعد دوتا پست شروع به هتاکی و ناسزاگوئی می کنه
اینو به عنوان توهین فرض نکن بلکه واقعیت فرهنگی جامعه ماست میتونی یه سر به اون تاپیک بزنی و ببینی چه مطالب توهین آمیزی توش هست
اما از افتضاحاتش گفتی، نمیدونم چرا این افتضاحات رو فقط ایرانیها دیدن و دیگر کشورها و ملتها ندیدن
نمونه صحبتهای غیر مسلمانان در ستایش عمر رو برات میارم:

در دوران حکومت عمر بن خطاب گستردگی امپراتوری اسلام به شکل بی سابقه‌ای وسیع شد و همه سرزمین‌های تحت حکومت ساسانیان و دو سوم امپراتوری روم شرقی را در بر می‌گرفت.[۱] حملات وی به امپراتوری ایران در دوران ساسانی در مدت کمتر از ۲ سال موجب سقوط این دودمان گردید.[۲]

وی بنابر نقل منابعی از قدرتمندترین خلیفه در میان خلفای راشدین و نیز یکی از بزرگ‌ترین و تأثیرگذارترین فرمانروایان مسلمان در تمام طول تاریخ است.[۳] دوران خلافت وی از ۲۳-۱۳ هجری/۶۴۴-۶۳۴ میلادی است.[۴] ......

..... مردم می‌توانستند با عمر بدون واسطه صحبت کنند و وی در این زمینه خود را با مردم برابر می‌دانست. با این وجود وی دوست داشت که اعتبار خود به عنوان خلیفه را داشته باشد و مردم از وی حساب ببرند و حرمت وی را نگهدارند. وی سخت گیر و انعطاف‌ناپذیر بود و در خیلی روایات، با شلاق خاطیان را تنبیه می‌نمود. وی هنگامی که به جابیه رفته بود، وقتی دید که فرماندهان مسلمانان برای وی پارچه ابریشمی پیشکش کرده‌اند، به سوی آنان سنگ پرتاب کرد. سخت گیری و خشونت وی به حدی بود که علی و دیگر صحابه به مخالفت وی پرداختند و روش آرامتری از وی داشتند.[۴]
..... ابوعلی سینا در فصلی از کتاب شفاء گرچه علی را عالم‌تر و شجاع‌تر از عمر می‌داند ولی عمر رادر امر حکومت عاقل‌تر از علی و درنتیجه شایسته‌تر می‌داند.[۱۵] شماره های اسناد رو میتونی از صفحه ویکیپ پدیا ( عمربن خطاب( پیگیری کنی
مطالب بالا نه از قول تشیع هست نه از قول اهل سنت بجز قسمت آخرش که مربوط به بوعلی سینا هست که اونو شیعه میدونن
SPARTAK: اصلا عرب کجا و عقل کجا (((ایرانیان عزیز جنوب عرب زبان هستند نه از نژاد جاهل و وحشی عرب)))))
این حرف خودش بوی تبعیض نیده که شما مدعی هستی در مکتب شما نیست
SPARTAK: تو خونش نشست از ترس و یکبار هم در طول مدت خلافت جرات فرماندهی سپاه رو نداشت

ایوبی و اون وقاص جنایتکار این کارها رو کردن

وقتی جواب منطقی نباشه باید هم چنین چیزی بگی

هیتلر هم تو خنه نشست و سربازاش نصف اروپا رو اشغال کردن جرج بوش هم در جنگ افغانستان و عراق همین نقش رو بازی کرد
ببین جانم ، موضوع رهبریه نه فرماندهی جنگی موضوع اینه که یه نفر بوده که بتونه چنین حکمرانی بکنه
اینو دشمنان اسلام چپ برن راست بیان نمیتونن تغییر بدن
SPARTAK: این دست افراد به اعتقاد شما لابد حق زندگی و استفاده از اون رو ندارن
بهت گفتم الآن تو ایران و دیگر بلاد اسلامی همجنسگرا کم نیستند
SPARTAK: اما سکشوال یکی مثل خودش رو پیدا میکنه و اصلا در پی ترویج نیست
اتفاقا در غرب دقیقا در پی ترویج هستند از راهپیماییهای همجنسگرانیان در هلند و کشورهای دیگه مشخصه
SPARTAK: مگر انسان ازاد و مختار نیست شاید بعد از چندذ سال زن کلا عقیده اش تغییر کرد اونوقت جزطلاق راهی براش هست
وقتی تفاهم نباشه بله طلاق راه چاره هست
SPARTAK: تو ایران اگر به ائمه و حتی رهبر هم فحش بدی حکمش اعدامه این هم قانونه دیگه پس کسی که با علم این کار رو بکنه حقشه بمیره
من از قانون اسلام راستین حرف زدم نه قوانین مدنی ، نمیدونم چرا پشت سر هم شما مسائل رو قاطی می کنی؟
SPARTAK: من الان میتونم تصویری از خودم و همسرم رو در ایران و بدون حجاب و با پ.شاندن صورت به اشتراک بزارم اصلا سفارش بدی در یک حالت خاص در یکی از مراکز تفریحی مشهد بدون حجاب عکس بگیرم

شما هم میتونی ؟؟؟
نه من نمیتونم چون من حاضر نیستم مثل شما از همسرم بعنوان ابزار تبلیغ و خودنمائی استفاده کنم، این کارها از شما که عقیده ای به خداوند نداری راحت برمیاد ولی من معتقد به خداوند و همینطور همسرم بر نمیاد
SPARTAK: طرز فکر شما هیچ بعید نیست همسرتون روبنده بزنه یا مثلا با نامحرم هم حرف نزنه مگر به قدر نیاز
گیریم اینطور باشه شما مشکلی داری؟ از این وضعیت می ترسی؟
SPARTAK: دقیقا یادم هست با یک خانم بحث مفصلی در مورد توسل داشتید و اونها رو به مشرکان مکه تشبیه کردید که اونها هم میگفتن ما بت نمیپرستیم و منظورمون روح بت است و شیعه هم میگه ما به امام مرده توسل میکنیم به نیت خدا
اولا ایشون خانم نبود آقا بود با اسم کاربری همسرش
دوما بله دقیقا حرف منه و بارها هم بهش گفتم که کارش شبیه کار بت پرستانه نه اینکه بت پرستیه، باز هم میگم توسل به ضریح و قبور مردگان کاری شرک آلود ( به کلمه آلود توجه کن) هست اما تشیع مسلمان هستند چون به خدای یکتا و پیامبرش و کتابش ایمان دارنند
این موضوع فقط در تشیع نیست در بسیاری از نقاط اهل سنت هم همینجورن بعنوان مثال به عبدالقادر گیلانی متوسل میشن باز همونه کارشون شرک آلوده

SPARTAK: البته اونها رو گمراه و منحرف میدونید و علمایی از اهل سنت هم اونها رو تکفیر کردن چناتچه تکفیری های سنی میگن چند تا شیعه رو بکشی بهشت بهد واجب میشه
گمراه نه ولی منحرف بله
تنکفیریها هم مثل اونها منحرف سخن اونها هم بوی جنایت میده نه بهشت
SPARTAK: حالا اگر قرار بوده برده داری از بین بره چرا خدا حداقل برای محمد ممنوع نکرده ؟؟؟
لطف کن برده محمد را نام ببر؟
اصلا تعریف برده چیه؟تعریف غلام چیه؟ فرق بین این دوتا چیه؟
SPARTAK: اما برده داری ظاهرا هیچ ایرادی نداشته که محمد و خدیجه و علی و عمر و....میکردن
لطفا نام یکی از برده های اینها رو بیار و بگو در کجا گفته شده برده محمد یا برده عمر یا علی

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#575 Posted: 30 Nov 2014 21:53

rostam91: من در همون پست اول به این سوالتون جواب دادم و دلیل تفاوت دیه رو هم ذکر کردم اما شما براتون دلیل مهم نیست و فقط وجود صورت مسئله مهمه

همین کافیه که تائید کردی ولی از اعتراف به اون پرهیز میکنی و سه بار سئوال منو جواب روشن و واضح ندادی

به هر حال روشن شد علیرغم همه حرفهای قبلی قبول دارید که

دیه یک بیضه مرد مساوی با دیه کامل یک زن هست

بعضی چیزها اصلا نیاز به دلیل نداره خودش بیانگر واقعیت هست

rostam91: دلیل؟ بچ چه دلیل؟ شما بیا دلایل اسلام رو مطرح کن و از دلایل ایراد بگیر نه از صورت مسئله
صورت مساله نیست

این یک حکم شرعی اسلامی است

در اسلام زن کلا نصف مرد حساب میشه و هیچ تبصره ای نیست که مثلا زنی که ده برابر یک مرد دانش و توانایی و درامد داره رو مستثنی کنه

یعنی اگر یک مرد جاهل و بیکاره یک خانم دانشمند که مدیریک شرکت معظم هست رو بکشه و خانواده مقتول تقاضای قصاص کنن باز باید مابه التفاوت دیه مرد و زن رو به خانواده قاتل پرداخت کنن تا قصاص بشه

در اسلام بدون هیچ توجهی به اینده و امروزه که خیلی خانمها داناتر و فعالتر و مفید تر از برخی مردها شدند این قانون کلی ثبت شده و این یکی از دلایل کافی برای اینه که اولا اورنده دین از اینده خبر نداشته و دوما اسلام دینی برای همه زمانها نیست

rostam91: اولا خیر بیضه چپ دو سوم دیه و بیضه راست یک سوم هست
دوما ، میدونستم چی می خواهید بگید برای همین مثال پرتقال و آناناس برات آوردم ولی انگار متوجه نشدی و فکر کردی باهات شوخی کردم

به هر حال ممنون که جواب دادید

بر اساس فرموده خودتون پس یکی از سه مساله ما حل شد

دیه مرد ۱۰۰ شتر است

دیه بیضه چپ مرد تقریبا ۶۶ شتر

دیه کامل یک زن معادل ۵۰ شتر است

یعنی بیضه چی یک مرد از کل وجود یک زن در نگاه اسلام بیشتر میارزد

rostam91: تاپیک عمر رو بستن چون ایرانی ظرفیت بحث منطقی رو نداره و بعد دوتا پست شروع به هتاکی و ناسزاگوئی می کنه
من نمیخوام وارد این بحث ها بشم اما همه اون تاپیک رو خوندم

همه اسنادی که بر علیه عمر اومده از کتاب های معتبر اهل سنت هست اما بسته شدن به دلیلی قوانین سایت بوده

در مورد عایشه و ابوبکر هم همینه

مشکل شما اونجاست که ائمه شیعه ها همگی شرعا مورد احترام شما هستند و در واقعیت هم در مورد انها روایات طعن و ایراد در شریعت اسلام خیلی خیلی کمه

اما در مورد برخی خیلی زیاد موجوده اونهم نه از کتب مخالفین بلکه از کتب خوده شما اهل سنت

واقعا ادم به این دست روایات و شرعیات دقت کنه اسلام راستین رو دینی تمیز و بر پگایه عقلانیت نخواهد یافت

من یک ادم بیطرف هستم

چون شما نه تنها اعتقاد منو قبول ندارید بلکه منو کافر و نجس و محدور الدم و مرتد هم میدونید

اما من شما رو به عنوان یک انسان که در خرافات و موهومات و عادات و تلقینات فرو رفته و نیاز به رها شدن و تعقل داره میبینم البته هرگز فکر نمیکنم که من باید هادی و روشنگر باشم

من سعی میکنم فکر شما رو کلا خداباوران رو که بعلت تقلید و عادت و تعصب و باورهای خرافی فسیل شده رو قلقلک بدم تا شاید کمی دست از تعصب و.....برداره

rostam91: مسئله اینه که شما نمی تونی
خداوند همین کار رو از مشرکین مکه هم خواست ولی نتونستند یک آیه رو بیارن
هر وقت خدای عرب زبان تو توانست یک بیت شعر مانند سعدی و حافظ و فردوسی بسراید من هم براش دو جلد قران میگم بهتر از خودش

عجب شرط نا معقولی

الحمدولله رب الصنمین ....و لات و العزی و ام المشرکین........

ساها......ما انزلنا علیک الفرقان لتسعی....ان الخطوط الجویه لتشقی

برای نمونه و خنده شما دقیقا بگو منظور از مثل قران چیه تا من حداقل یک سوره برات بنویسم و بسرایم

همینقدر که اگر وسط ایات قران گذاشتم کسی نفهمه کافیه

rostam91: موضوع اینه که همچین معجزه ای الآن ۱۴۰۰ ساله بدون تحریف مونده و کسی نتونسته در اون دخل و تصرفی ایجاد کنه نه دوست و نه دشمنش
چیز مهمی نیست اون زمانی که امکانات نوشتن زیاد نبود تحریف صورت میگرفت

الان هم کتابی که در تیراژ چاپ بشه قرنها همونجور میمونه قران هم تیراژ زیادی داشت

ضمن اینکه مدارکی از تحریف قران هم موجوده مانند مسجد صنعا که بر خلاف حرفهای شماست

rostam91: ربطی نداشت اعتراف یک مخالف عمر در عدالت محوری عمربن خطاب بود
خامنه ای مخالف عمره؟؟؟؟؟/ اشتباه کردی

مخالف کسی است مثل اقای اللهیاری در شبکه ولایت

شاید یکی از دلایل اصلی تحقیق من در مورد اسلام و ادیان همین شبکه هایی مثل نور و کلمه و ولایت بود که اول به عمق فاجعه بودن اسلام و اختلافات و بعد هم به خوده خدا شک کردم

rostam91: اینو به عنوان توهین فرض نکن بلکه واقعیت فرهنگی جامعه ماست
متاسفانه قبول دارم

برای من شیعه و سنی فرق نداره

اما

این وضعیت رو دقیقا ناشی از اسلام و تعصب و اعتقادات اسلامی میدونم

همه این جنگ و جدل ها و بی اخلاقی ها به علت اسلام و دستورات نا معقول اونه

شیعه روایت داره مخالفش رو با خراب کردن دیوار بکشه سنی میگه دوتا شیعه رو بکشی میریبهشت و.....

به هر حال سر همه این بی اخلاقی ها در دین است

در اعتقادی که میگه بخاظر من برو بکش و کشته شو رسما کشتن و کشته شدن رو دارای اجر میدونه مثل خمینی که گفت جنگ نعمت است

rostam91: اما از افتضاحاتش گفتی، نمیدونم چرا این افتضاحات رو فقط ایرانیها دیدن و دیگر کشورها و ملتها ندیدن
من خوندم و میدونم در کتب معتبر شما چند تایی از اونها در مورد عمر و عایشه و.....وجود داره نمیخوام وارد این بحث بشم چون گرچه با دین شما و اعتقادتون مخالفم اما دلیلی برای توهین به اونها یا نقل قول حائظ توهین نمیبینم اما اگر شما نقل قول تاریخی از کتب ششگانه خود را توهین نمیدونید نقل کنم

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#576 Posted: 1 Dec 2014 09:11

SPARTAK: دیه یک بیضه مرد مساوی با دیه کامل یک زن هست

نه جانم اشتباه میکنی بیضه چپ بیشتر از دیه زن و بیضه راست کمتره اولی دو سوم دیه کامل و دومی یک سوم اونه
SPARTAK: بعضی چیزها اصلا نیاز به دلیل نداره خودش بیانگر واقعیت هست
این جمله نشان از ساده لوحی و بی منطقی هستو بس
SPARTAK: در اسلام زن کلا نصف مرد حساب میشه و هیچ تبصره ای نیست که مثلا زنی که ده برابر یک مرد دانش و توانایی و درامد داره رو مستثنی کنه

یعنی اگر یک مرد جاهل و بیکاره یک خانم دانشمند که مدیریک شرکت معظم هست رو بکشه و خانواده مقتول تقاضای قصاص کنن باز باید مابه التفاوت دیه مرد و زن رو به خانواده قاتل پرداخت کنن تا قصاص بشه
بحث دیه چه ربطی به علم و دانش داره؟ بحث بر سر قتل نفس هست نه قتل هوش و دانش
متاسفانه شماها از درک واقعیت این احکام بی اطلاعید و همینجوری می پرید وسط برای به قول خودتون دفاع
SPARTAK: در اسلام بدون هیچ توجهی به اینده و امروزه که خیلی خانمها داناتر و فعالتر و مفید تر از برخی مردها شدند این قانون کلی ثبت شده و این یکی از دلایل کافی برای اینه که اولا اورنده دین از اینده خبر نداشته و دوما اسلام دینی برای همه زمانها نیست
اینجا کاری به علم و دانش و طبقه اجتماعی و پست و مقام نداره بحث قصاص مربوط به نابودی روح و جسم یک فرده و با قصاص روح و جسم طرف خاطی گرفته میشه بدون توجه به شان و هوش و طرف SPARTAK: چون شما نه تنها اعتقاد منو قبول ندارید بلکه منو کافر و نجس و محدور الدم و مرتد هم میدونید
این نظر خودتون نسبت به خودتونه نه نظر من
اگر چنین بود باید روزانه دهها مسیحی یا هندو یا ... در سراسر جهان نه یک منطقه خاص کشته میشدناما در کشورهای حوزه خلیج از بت پرستش تا هندو ولائیل و بیخداو مشلمانش با هم زندگی می کنن و این خلاف گفته شما رو نشون میده همینطور آیات قرآنی خلاف اینو ثابت می کنه
SPARTAK: هر وقت خدای عرب زبان تو توانست یک بیت شعر مانند سعدی و حافظ و فردوسی بسراید من هم براش دو جلد قران میگم بهتر از خودش

عجب شرط نا معقولی
خدای من همانطور که در زمان موسی تونست کار ساحران رو تقلید کنه همانطور که در صحرای خشک طوفان نوح رو راه انداخت همانطور که از زبان فردی بیسواد بیش از ۶۰۰۰۰ آیه کوچک و بزرگ جاری نمود بر هر کار دیگری تواناست
مثل شما شده مجادله نمرود و ابراهیم که گفت خدای تو اگه کسی رو میکشه منم می تونم اگر کسی رو زنده می کنه من هم می تونم...

واقعا که مغز منو قلقلک میدین با این حرفهاتون؟
همین شعرائی که ازشون اسم بردی خودشون در ابیاتشون قبول دارن که بدون خدا هیچ کاره هستند و مدح همون خدائی رو کردن که می گی عرب زبانه
سعدی میفرماید: منت خدای را عز و جل که..... حتما شنیدی و تو مدرسه خوندیش

SPARTAK: برای نمونه و خنده شما دقیقا بگو منظور از مثل قران چیه تا من حداقل یک سوره برات بنویسم و بسرایم

همینقدر که اگر وسط ایات قران گذاشتم کسی نفهمه کافیه
آخه مرد حسابی اگه اینطوری بود که تا حالا دهها کلمه لای قرآن گذاشته بودن تا حالا شنیدی دو قرآن با هم متفاوت باشه ؟
چند روز پیش خبر دانشگاه آلمان و قرآنی که نگه داری میشه رو نشنیدی که قدمتش بر میگرده به اوائل اسلام و ۵۰ سال اول ظهورش؟ آیا در اون قرآن با قرآن قرن ۲۱ تفاوتی هست؟ کسی تونسته اینو ثابت کنه؟
حرف زدن و کلمه گذاری راحته
یک نمونه ایجاز:
صرف اینکه قرآن در فصاحت وبلاغت در زمان پیغمبر هماوردی نبوده محصور به انزمان نبوده چونکه در قرآن از اخبار گذشته گان و ایندگان اسرار اسمانها و زمین پرده برداشته که بعد از صده ها به ان پی برده اند از این دیدگاه کسی نمیتواند سوره ای همانند قرآن بیاورد که علاوه بر فصاحت وبلاغت دارای معجزات علمی و خبر از اینده نیز باشد
در اون زمان چه کسی از حرکت زمین و خورشید اطلاع داشت اما آیه ۲ سوره رعد به حرکت خورشید و ماه تا زمان مشخصی اشاره دارد و امروزه همه می دونیم که هم ماه هم خورشید و زمین و دیگر کرات دارای حرکت هستند
سوره یس آیه ۳۸ و ۴۰ سوره ابراهیم آیه ۳۳ نیز برای توجه بیشتر شما پیشنهاد می گردد
SPARTAK: ضمن اینکه مدارکی از تحریف قران هم موجوده مانند مسجد صنعا که بر خلاف حرفهای شماست

اصلا نمیدونید منظور من چیه؟ کجاست اون قرآن؟ تونسته در بین جمع کوچکی از مسلمونها جا بیوفته؟ از این دست تحریفات زیاد صورت گرفته بارها اسرائیل و کشورهای دیگه قرآن هائی با کلمات یا مفاهیم جدیدی چاپ کردن یا حتی خود مسلمانها در هنگام چاپ سهوا دچار اشتباهاتی شدن اما این قرآنها هیچ گاه نتونسته رایج بشه
الان مسلمونها به دو دسته کلی تقسیم شدن شیعه و سنی مگه نمی شد یک شیعه قرآنی بنویسه و در اون از کلمات علی یا فاطمه و ... استفاده کنه؟ چرا چنین چیزی وجود نداره با اینکه این دو گروه با هم اختلافات زیادی در عقیده دارن اما هردو بر یک کتاب واحد یک شکل بدون کم یا زیاد اتفاق دارن حتی تشیع کلماتی از این کتاب که به مدح صحابه می پردازه یا اشاره به همراهی ابوبکر با پیامبر در غار داره رو حذف نکرده در حالی که اگه ازشون بپرسی این جریانات رو خیلیهاشون انکار هم میکنن
SPARTAK: سنی میگه دوتا شیعه رو بکشی میریبهشت و.....
لطف می کنی این روایت رو بیاری ببینیم کی گفته؟ قرآن ؟ پیامبر؟ صحابه ؟ خلفای راشدین؟...؟ بالاخره باید یکی اینو گفته باشه ، برای یک مرتبه این سند رو برام بزار ببینیم کدوم راس مذهب سنی اینو گفته؟
میخواهم غرض یا بی غرضی شما رو در تحقیقاتون ببینم
SPARTAK: من خوندم و میدونم در کتب معتبر شما چند تایی از اونها در مورد عمر و عایشه و.....وجود داره نمیخوام وارد این بحث بشم چون گرچه با دین شما و اعتقادتون مخالفم اما دلیلی برای توهین به اونها یا نقل قول حائظ توهین نمیبینم اما اگر شما نقل قول تاریخی از کتب ششگانه خود را توهین نمیدونید نقل کنم
ما مثل تشیع نیستیم که اشخاص رو معصوم بدونیم و همه من جمله پیامبر رو در امور اجتماعی خودشون غیر معصوم می دونیم تنها پیامبران هستند که فقط در حوزه ابلاغ وحی بدون خطا و اشتباه بودن
SPARTAK: من خوندم و میدونم در کتب معتبر شما چند تایی از اونها در مورد عمر و عایشه و.....وجود داره نمیخوام وارد این بحث بشم چون گرچه با دین شما و اعتقادتون مخالفم اما دلیلی برای توهین به اونها یا نقل قول حائظ توهین نمیبینم اما اگر شما نقل قول تاریخی از کتب ششگانه خود را توهین نمیدونید نقل کنم
شما میتونی هرچی مربوط به اسلامه از جمله در مورد عمر یا عایشه از کتب ما بیاری
البته شرایط آوردن ادعا و روایت رو که میدونی
روایت باید دارای متن عربی، یعلاوه ترجمه، سند حدیث ، کتاب مندرج باشه
به روایتی با این شرایط پاسخ میدم اون هم مستند غیر از این باشه یعنی قصد فقط شبهه سازی هست نه تحقیق و بیان واقعیت

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#577 Posted: 1 Dec 2014 09:30

rostam91: مطالب بالا نه از قول تشیع هست نه از قول اهل سنت بجز قسمت آخرش که مربوط به بوعلی سینا هست که اونو شیعه میدونن
شما از شجاعت عمر گفتی

اما این نقل قولها در مورد خشونت افراطی و بی منطق عمر بود

ممکنه یک روایت مستدل از شجاعت عمر بیاری که مثلا مثل حمزه یا علی با برخی پهلوانان نامی جنگیده باشه؟؟؟؟؟

من انتظار ندارم همه خلفا شجاع و جنگجو باشن قطعا عمر خصوصیاتی داشته که تونسته حکومت مقتدری داشته باشه اما تراشیدن فضیلت برای ادمها بی سند کار درستی نیست

شیعه برای علی میتراشه شما برای عمر و.......

ابن سینا از مفاخر ایران و جهانه فرقی هم نداره چه دینی داشته

rostam91: این حرف خودش بوی تبعیض نیده که شما مدعی هستی در مکتب شما نیست
تبعیض نیست

اعراب در زمانهای مختلف دشمن وطن و مردم سرزمین من بودن و من اونها رو دشمن میدونم همچنین اونها هنوز برای جنایاتشون از ایرانی ها عذر خواهی نکردن

اینکه مغول ها رو وحشی بدونیم ایا تبعیض است

نه خیر اینها واقعیت است

rostam91: بهت گفتم الآن تو ایران و دیگر بلاد اسلامی همجنسگرا کم نیستند
اره و مجبورند خودشون و رفتار هاشون رو قایم کنن

rostam91: اتفاقا در غرب دقیقا در پی ترویج هستند از راهپیماییهای همجنسگرانیان در هلند و کشورهای دیگه مشخصه
جالبه واقعا

شما نمیدونی این رفتار ذاتی هست نه اکتسابی

همجنسگرا به معنای خاص اون افرادی هستن که ذاتا اینگونه افریدیده شدند

ضمنا راه انداختن کارناوال و راهپیمایی برای فقط برای ترویج نیست عمدتا براز وجود و گرامیداشت هست

هنوز مسلمونها نفهمیدن هیچ چیز رو بزور نمیتونی حفظ کنییا محو کنی

rostam91: من از قانون اسلام راستین حرف زدم نه قوانین مدنی ، نمیدونم چرا پشت سر هم شما مسائل رو قاطی می کنی؟
در اسلام حکم فحاشی به پیامبر یا نجس کردن قران یا فحش به محمد و یا دروغ بستن به او چی هست

rostam91: نه من نمیتونم چون من حاضر نیستم مثل شما از همسرم بعنوان ابزار تبلیغ و خودنمائی استفاده کنم، این کارها از شما که عقیده ای به خداوند نداری راحت برمیاد ولی من معتقد به خداوند و همینطور همسرم بر نمیاد
من یقین دارم و حتی محتمل میدونم شما هم همسرتون رو مجبور به رفتن در گونی و عبا و پوشیه میکنید و اینکه با مرد نامحرم حرف نزنه و محدودیت هایی از این دست

اولا خواستم حرف بی پایه و دروغ شما رو اثبات کنم که وقتی پای عمل افتاد این رو میگوئید

ضمنا عکس منو همسرم تبلیغ چی میتونه باشه

ادمهای عقده ای و کسانی که فکر مریض دارند فقط با دیدن یک زن بدون روسری که لباس معمولی بر تن داره تحریک میشوند و یا فکر میکنند تبلیغ هست

شما گفتی من از کجا میدونم که زن شما در کشورهای خارجی بی حجاب نیست

منهم برای اثبات اون این حرف رو زدم تا معلوم بشه شما چه نوع رفتار و عقیده ای داری

عقیده شما محترم اما چرا دروغ میگید و حرف بی معنی میزنید

rostam91: گیریم اینطور باشه شما مشکلی داری؟ از این وضعیت می ترسی؟
نخیر عقیدتون محترم هست

اما چرا وانمود میکنید که اینگونه نیست من با ریا کاری مشکل دارم و از دروغ و ریا میترسم

از چیزی که نزد مسلمانها به وفوور پیدا میشه

rostam91: گمراه نه ولی منحرف بله
تنکفیریها هم مثل اونها منحرف سخن اونها هم بوی جنایت میده نه بهشت
ممکنه شما بفرمائید دقیقا کدوم علما رو قبول دارید

و اینکه ایا خودتون از بین روایات و دستورات اجتهاد میکنید یا اینکه از اجتهاد کس دیگری استفاده میکنید

من فکر میکنم تکفیر ها رو از قول ابن تیمیه و عبدالوهاب خوندم ایا این دو عالم سنی از نظر شما سالم هستند یا منحرف و اگر منحرف هستند ن

rostam91: لطف کن برده محمد را نام ببر؟
همه مردم بنده و غلامش بودن ضمنا گفتم که محمد کنیز میپسندیده ضمنا حرف من از ممنوعیت خداوندی است نه اینکه محمد داشته یا نداشته محمد کنیز داشته و برده داری فرقسی نداره که زن باشه یا مرد

همشون برده داریه

rostam91: لطفا نام یکی از برده های اینها رو بیار و بگو در کجا گفته شده برده محمد یا برده عمر یا علی
برده و غلام و کنیز و بنده هیچ فرقی نداره

همینکه یک انسانی رو در تملک کسی قرار بدن و بتواند انسانی رو بخره یا تصاحب کنه برده داری است

امروزه که برده داری تعریف بسیار گسترده تری پیدا کرده

قنفذ کی از غلام های عمر هست منبع هم از ویکی پدیا که بقول شما یکی از سایت های تقریبا سکولاره

تازه نوشته یکی از غلام های عمر که نشون میده احتمالا چند تا دیگه هم بوده

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#578 Posted: 2 Dec 2014 01:04

rostam91: نه جانم اشتباه میکنی بیضه چپ بیشتر از دیه زن و بیضه راست کمتره اولی دو سوم دیه کامل و دومی یک سوم اونه
این اسلام راستین است

rostam91: بحث دیه چه ربطی به علم و دانش داره؟ بحث بر سر قتل نفس هست نه قتل هوش و دانش
متاسفانه شماها از درک واقعیت این احکام بی اطلاعید و همینجوری می پرید وسط برای به قول خودتون دفاع
کتاب بهانه های اسلام جلد ۱۹۴۵۹۰

بحث دیه نیست بحث نحوه ارزش گذاری اسلام روی ادمهاست ....اسلام فقط جنسیت براش ملاک هست

شما که از واقعیت این احکام سر درمیارید دلایل خودتون رو ارائه بدهید

rostam91: این نظر خودتون نسبت به خودتونه نه نظر من
من نظرم رو نسبت به شما گفتم حالا شما نظرتون رو بمن بگین

من خدا رو و پیامبران رو اصلا قبول ندارم و همشون رو دروغگو میدونم اگر از دولت نمیترسیدم این مساله رو علنی میکردم

rostam91: اگر چنین بود باید روزانه دهها مسیحی یا هندو یا ... در سراسر جهان نه یک منطقه خاص کشته میشدناما در کشورهای حوزه خلیج از بت پرستش تا هندو ولائیل و بیخداو مشلمانش با هم زندگی می کنن و این خلاف گفته شما رو نشون میده همینطور آیات قرآنی خلاف اینو ثابت می کنه
فقط میتونم بخندم به این حرفهای شما

لاید بهایی های ایران......شیعیان سوریه ......مسلمونهای میانمار.......ایزد های عراق ....شیعیان افغان و پاکستان و.........اینها جزو ادمها نیستن

اونجا ها که در ارامش هستند دلایل زیاد دیگری داره

rostam91: خدای من همانطور که در زمان موسی تونست کار ساحران رو تقلید کنه همانطور که در صحرای خشک طوفان نوح رو راه انداخت همانطور که از زبان فردی بیسواد بیش از ۶۰۰۰۰ آیه کوچک و بزرگ جاری نمود بر هر کار دیگری تواناست
اینها کار توهمات شما و خرافه پرستی شماست نه کار خدای شما

خدایتو حتینمیتونه یک پرکاه رو که کف اتاق من افتاده برداره و ببره

پیامبران ادمهای با هوشی بودن که افسار مردم رو یاد داشتن دست بگیرن .....ادمهایی به شدن پوپولیست

اگر اون روزها کاپروفیلد و کریس آنجل بودند الان ۱۲۴ هزار و دوتا پیامبر داشتیم

rostam91: همین شعرائی که ازشون اسم بردی خودشون در ابیاتشون قبول دارن که بدون خدا هیچ کاره هستند و مدح همون خدائی رو کردن که می گی عرب زبانه
اگر اون شعرا امروز بودند شاید بی خدا میشدند گرچه همون زمتن هم دانشمندان کما بیش به تمسخر رخی چیزها پرداختند

اون موقع ضمنا رفتارهای نامتعارف هم بوده و تقیه هم میکردن برخی همواقعا اعتقادشون بوده

ولی باز هم ز سر تکرار و کمبود دانش و .......

rostam91: آخه مرد حسابی اگه اینطوری بود که تا حالا دهها کلمه لای قرآن گذاشته بودن تا حالا شنیدی دو قرآن با هم متفاوت باشه ؟
چون نسخه هاش زیاده از تحریف مصون مانده

ضمنا من گفتم یک ادم عادی نتونه بفهمه نه یک حافظ و وارد به فرا ن

rostam91: چند روز پیش خبر دانشگاه آلمان و قرآنی که نگه داری میشه رو نشنیدی که قدمتش بر میگرده به اوائل اسلام و ۵۰ سال اول ظهورش؟ آیا در اون قرآن با قرآن قرن ۲۱ تفاوتی هست؟ کسی تونسته اینو ثابت کنه؟
قران صنعا هم یادتون باشه با چندین اختلاف و همچنین تناقض های قرآن

ضمنا منشور کوروش و برخی کتیبه ها ه هستند که بعد از ۲۵۰۰ سال تحریف نشدن این معجزه نیست کلک بازی و کلاه برداری است

rostam91: صرف اینکه قرآن در فصاحت وبلاغت در زمان پیغمبر هماوردی نبوده محصور به انزمان نبوده چونکه در قرآن از اخبار گذشته گان و ایندگان اسرار اسمانها و زمین پرده برداشته که بعد از صده ها به ان پی برده اند از این دیدگاه کسی نمیتواند سوره ای همانند قرآن بیاورد که علاوه بر فصاحت وبلاغت دارای معجزات علمی و خبر از اینده نیز باشد
هه

حرفتون کلا عوض شد

ضمنا مگر در همه سوره های قران از اینده یا مسائل علمی حرف زده شده

اغلب جاها هم که اصلاعات کاملا غلط و مسخره است نستراداموس هم اینده را پیش گویی کرده خیلی بیشتر از قران و....

گفتم که من حاضرم هر وقت خدا یک شعر مثل حافظ گفت منم یک سوره مثل قران بگم

۱۴۰۰ ساله اسلام راستین مدعی ارتباط با خداست ولی همه شما مسلمونها جمع بشوید و از خداتون یک چیز کوچولو بخواهید عمرا نمیتونه بهتون بده عمرا

rostam91: الان مسلمونها به دو دسته کلی تقسیم شدن شیعه و سنی مگه نمی شد یک شیعه قرآنی بنویسه و در اون از کلمات علی یا فاطمه و ... استفاده کنه؟ چرا چنین چیزی وجود نداره
چون با توجه به نسخه های قبلی موجود کارش لو میره و ابروش میره

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#579 Posted: 2 Dec 2014 01:39

rostam91: میخواهم غرض یا بی غرضی شما رو در تحقیقاتون ببینم
فتواهایی و روایاتی از شیعه دارم در ارتباط با دستور کشتن مخالفان ائمه شیعه و نیز دشمنان عقیدتی شیعه

اما چون شما اهل سنت هستید دستوراتی را که علمای اهل سنت در مورد تکفیر یکدیگر و شیعه و دستور قتل انها داده اند را اینجا قرار میدهم

این افراد از علمای بزرگ اهل سنت هستند و حرف انها بر گرفته از شریعت است

فتوای تکفیر در واقع همان دستور کشتن است

محمد بن محمد بخاري

وی به عنوان يک عالم حنفي مذهب ، (متوفاي 841) فرياد مي زند که هر کس به ابن تيميه شيخ الاسلام بگويد ، کافر است .(البدر الطالع: 2/260 .)

ابن حجر عسقلاني

ابن حجر عسقلاني درکتاب درر کامنه مي نويسد که قضات اهل سنت در زمان ابن تيميه اعلام کردند :
هر كس معتقد به عقايد «ابن تيميّه» باشد، خون و مالش حلال است.(الدرر الكامنة: 1/147، البدر الطالع: 1/67، مرآة الجنان لليافعي، ج 2، ص 242.)

و اما تصریح تکفیر در کتب ابن تیمیه

ابن تیمیه در کتاب«الصارم المسلول» در این رابطه می گوید: «و صرح جماعات من أصحابنا بكفر الخوارج المعتقدين البراءة من علي و عثمان و بكفر الرافضة المعتقدين لسب جميع الصحابة الذين كفروا الصحابة و فسقوهم و سبوهم...»؛[2] گروهی از اصحاب ما تصریح نموده اند بکفر خوارج کسانی که به بیزاری از علی(علیه السلام) و عثمان معتقد می باشند. و تصریح نموده اند به کفر رافضه که معتقد به دشنام به جمیع صحابه هستند، کسانی که صحابه را تکفیر می نمایند و آنها را نسبت به فسق می دهند و به آنان دشنام می دهند.[3]

ابن حجر هیتمی(م:974)در کتاب:« الصواعق المحرقة»،بخش انتهایی کتاب در باب اخر می نویسد: «فمذهب أبي حنيفة رضي الله عنه أن من أنكر خلافة الصديق أو عمر فهو كافر على خلاف حكاه بعضهم وقال الصحيح أنه كافر». وفي الفتاوى البديعية من أنكر إمامة أبي بكر رضي الله عنه فهو كافر وقال بعضهم وهو مبتدع والصحيح أنه كافر وكذلك من أنكر خلافة عمر في أصح الأقوال.[1] پس رای ابوحنیفه آن است که هر کس خلافت صدیق یا عمر را منکر شود کافر است؛ البته اختلافی در مساله حکایت شده است که نظر ابو حنیفه آن است که بنابر قول صحیح چنین شخصی کافر است. در کتاب فتاوای بدیعه نیز آمده هر کس که امامت ابوبکر را منکر شود او کافر است و بعضی از حنفیه گفته اند که چنین شخصی اهل بدعت است، اما صحیح آن است که وی کافر است؛ همچنین بنابراصح اقوال هر کس که منکر خلافت عمر شود نیز کافر است. واین امر درحالی است که هیچ مستندی بر چنین امری وجود ندارد که مخالفت با خلافت شیخین موجبات کفر افراد را فراهم سازد؛ لذا چنین امری فتوای همه ی علمای اهل سنت نمی باشد.

ب) سخن ابوبکر: «ما هی لاحد بعد رسول الله صلی الله علیه وآله»، حکم قتل تنها مر بوط به دشنام دهنده به پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله است.[3] [3] . مسائل الامام احمد روایة ابنه عبدالله، ص431.

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#580 Posted: 2 Dec 2014 02:15

rostam91: شما میتونی هرچی مربوط به اسلامه از جمله در مورد عمر یا عایشه از کتب ما بیاری
این روایات برای تبیین اسلام راستین و شناخت این اسلام است تا بدانیم چه کسانی مدعی اسلام راستین هستند

عدم درج القاب برای همه یکسان است و محملی برای اهانت نیست بنده اعتقادی به این القاب ندارم لذا استفاده نمیکنم نه از امام برای علی و نه از فاروق و صدیق برای خلفا

شجاعت عمر

به اعتراف خود علماي اهل سنت ، عمر در اكثر جنگ‌ها فرار مي‌كرد ؛ از جمله در جنگ احد ، جنگ حنين ، جنگ خيبر و ... تا جايي كه به وي لقب « فرّار غير كرار» دادند .

فخر رازي از بزرگترين علماي تاريخ اهل سنت در باره فرار عمر و عثمان در جنگ احد مي‌نويسد :

ومن المنهزمين عمر ، الا أنه لم يكن في أوائل المنهزمين ولم يبعد ، بل ثبت على الجبل إلى أن صعد النبي صلى الله عليه وسلم ...(تفسير الرازي ، الرازي ، ج 9 ، ص 50 )

از فرار كنندگان (در جنگ احد) عمر بود ؛ ولي او از نخستين فرار كنندگان نبود و زياد دور نرفته بود ؛ بلكه بر بالاي كوه ثابت ماند تا پيامبر به آن‌جا آمد .

حتي يك روايت از كتاب‌هاي اهل سنت در باره شجاعت و جنگاوري‌هاي عمر در ميدان جنگ نیامده است.اما وقتي در برابر زنان ، پير مردان و مسلمانان عادي قرار مي‌گرفت ، چنان خشن و شجاع مي‌شد كه انگار مثل او شجاع در روي زمين وجود ندارد . او آن قدر بر مؤمنين سخت مي‌گرفت كه حتي زنان مؤمنه نيز از ترس عمر خود را خيس و يا سقط جنين مي‌كردند :

عن إبراهيم قال : طاف عمر بن الخطاب في صفوف النساء ، فوجد ريحا طيبة من رأس امرأة ، فقال : لو أعلم أيتكن هي لفعلت ولفعلت ، لتطيب إحداكن لزوجها ... قال : فبلغني أن المرأة [ التي ] كانت تطيبت بالت في ثيابها من الفرق .(المصنف ، عبد الرزاق الصنعاني ، ج 4 ، ص 373 – 374، ح8117 )

عمر در ميان صفوف زنان حركت مي‌كرد ، بوي خوشي از سر يكي از زنان استشمام كرد ، گفت : اگر بدانم كه بوي خوش از سر كداميك از شما است ، فلان و فلان مي‌كنم . شما بايد بوي خوش را براي همسرانتان استفاده كنيد ... راوي مي‌گويد : به من خبر دادند زني كه بوي خوش استفاده كرده بود ، از ترس عمر شلوارش را خيس كرده بود .

تصویر کتب https://sonnat.net/article.asp?id=2809

امروزه سرباز فراری از جبهه محاکمه نظامی میشود که در زمان جنگ ممکن است حکم اعدام صادر شود

حال باز شما از شجاعت عمر بفرمائید

صحابه و نام اوران اسلام اینقدر دارای رذائل اخلاقی هستند که واقعا باید گفت اسلام راستین منشا بسیاری از فرهنگ ها و رذائل اخلاقی موجود در جهان و خصوصا در جهان اسلام اتست

خصوصا خشونت موجود در اسلاتم دقیقا از اعمال و رفتار این صحابه

صفحه 58 از 74: « پیشین 1 ... 57 58 59 ... 73 74 پسین »

مذهب /

Real Islam - اسلام راستین

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا