صفحه 59 از 74: « پیشین 1 ... 58 59 60 ... 73 74 پسین »

Real Islam - اسلام راستین

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#581 Posted: 2 Dec 2014 17:56

SPARTAK: فخر رازي از بزرگترين علماي تاريخ اهل سنت در باره فرار عمر و عثمان در جنگ احد مي‌نويسد :

ومن المنهزمين عمر ، الا أنه لم يكن في أوائل المنهزمين ولم يبعد ، بل ثبت على الجبل إلى أن صعد النبي صلى الله عليه وسلم ...(تفسير الرازي ، الرازي ، ج 9 ، ص 50 )

از فرار كنندگان (در جنگ احد) عمر بود ؛ ولي او از نخستين فرار كنندگان نبود و زياد دور نرفته بود ؛ بلكه بر بالاي كوه ثابت ماند تا پيامبر به آن‌جا آمد .
اولا همیشه یاد بگیر موقع آوردن روایت رجال اون روایت رو هم بیاری تا مشخص بشه روایت درسته یا غلط
اما تو این روایت فخر رازی که خودش ماجرا رو ندیده پس باید دید از چه کسانی نقل کرده در ضمن شما روایتی رو از فخر رازی آوردی که مشخصه نصفه و بریده شده هست و من اگه متن کامل روایت رو برات بیارم بیش از یکی دو صفحه هست برای نمونه چند سطر قبل از مطلب شما رو هم میارم:
... وثلثهم انهزموا، وثلثهم ثبتوا، واختلفوا في المنهزمين، فقيل: إن بعضهم ورد المدينة وأخبر أن النبي صلى الله عليه وسلم قتل، وهو سعد بن عثمان، ثم ورد بعده رجال دخلوا على نسائهم، وجعل النساء يقلن: عن رسول الله صلى الله عليه وسلم تفرون! وكن يحثين التراب في وجوههم ويقلن: هاك المغزل اغزل به، ومنهم قال: إن المسلمين لم يعدوا الجبل.
قال القفال: والذي تدل عليه الأخبار في الجملة أن نفرا منهم تولوا وأبعدوا، فمنهم من دخل المدينة، ومنهم من ذهب إلى سائر الجوانب، وأما الأكثرون فإنهم نزلوا عند الجبل واجتمعوا هناك. ومن المنهزمين عمر، إلا أنه لم يكن في أوائل المنهزمين ولم يبعد، بل ثبت على الجبل إلى أن صعد النبي صلى الله عليه وسلم، ومنهم أيضا عثمان انهزم مع رجلين من الأنصار يقال لهما سعد وعقبة، انهزموا حتى بلغوا موضعا بعيدا ثم رجعوا بعد ثلاثة أيام، فقال لهم النبي صلى الله عليه وسلم «لقد ذهبتم فيها عريضة» وقالت فاطمة لعلي: ما فعل عثمان؟ فنقصه، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: «يا علي أعياني أزواج الأخوات/ أن يتحابوا» وأما الذين ثبتوا مع الرسول صلى الله عليه وسلم فكانوا أربعة عشر رجلا، سبعة من المهاجرين، وسبعة من الأنصار، فمن المهاجرين أبو بكر، وعلي وعبد الرحمن بن عوف وسعد بن أبي وقاص وطلحة بن عبيد الله وأبو عبيدة بن الجراح والزبير بن العوام، ومن الأنصار الخباب بن المنذر وأبو دجانة وعاصم بن ثابت والحرث بن الصمة وسهل بن حنيف....
خوب این قسمتی از اون روایت طولانی هست ولی شما تقریبا یک خطش رو آوردی
اما ماجرا چیه؟:
ماجرا این بود که در جنگ احد وقتی مسلمانان شکست خوردند پیامبر مجروح شد و به زمین افتاد یکی از صحابه بنام سعد بن عثمان فریاد زد که پیامبر کشته شد در این بین بسیاری از صحابه که دورتر از پیامبر بودند به خیال صحت گفته اون پا به فرار گذاشتن عمر هم که از پیامبر دورتر بود و دید که همه فرار کردند چاره رو در این کار دید یعنی باید می ایستاد و یک تنه می جنگید ؟!!!
اما افراد دیگه مثل علی و یعد ابن ابی وقاص و عبدالرحمن بن عوف و طلحه که در کنار پیامبر می جنگیدند و پیامبر رو دیدند که زخمی شده دور ایشون حلقه زدند و از ایشون دفاع کردند
ثالثا خداوند در آیه ۱۵۵ سوره آل عمران خطاب به این افراد آیه نازل کرد که:
سوره آل عمران آيه 155

‏ إِنَّ الَّذِينَ تَوَلَّوْاْ مِنكُمْ يَوْمَ الْتَقَى الْجَمْعَانِ إِنَّمَا اسْتَزَلَّهُمُ الشَّيْطَانُ بِبَعْضِ مَا كَسَبُواْ وَلَقَدْ عَفَا اللّهُ عَنْهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ حَلِيمٌ ‏

‏آنان كه در روز روياروئي دو گروه ( مسلمانان و كافران در جنگ احد ) فرار كردند ، بيگمان اهريمن به سبب پارهاي از آنچه كرده بودند ( كه سركشي از فرمان خدا بود ) آنان را به لغزش انداخت و خداوند ايشان را بخشيد ، چرا كه خداوند آمرزنده و شكيبا است .‏
پس از دیدگاه خداوند و اسلام گناهی بر هیچ کدام از فرار کنندگان نیست چه عمری که تا بالای کوه رفت چه اون جماعتی که تا مدینه فراری شدند.

SPARTAK: عمر در ميان صفوف زنان حركت مي‌كرد ، بوي خوشي از سر يكي از زنان استشمام كرد ، گفت : اگر بدانم كه بوي خوش از سر كداميك از شما است ، فلان و فلان مي‌كنم . شما بايد بوي خوش را براي همسرانتان استفاده كنيد ... راوي مي‌گويد : به من خبر دادند زني كه بوي خوش استفاده كرده بود ، از ترس عمر شلوارش را خيس كرده بود
خوب الآن این روایت باز بدون بررسی رجالش بگیم درست هست!!! آیا این مقصر عمره که اون زن خودش رو خیس کرده؟ یا مقصر خود زنه؟!! الآن اشکال عمر در داد زدنشه یا در خیس شدن زنه؟
اصلا عمر در میان صفوف زنان حرکت میکرد یعنی چی؟ چرا زنها رو به صف کرده بودن؟ سرشماری بوده؟ یا قرار بوده برن جنگ؟
باز هم میگم روایات رو بریده بریده نیار ، از این دست روایات بسیار زیاده با آیات هم میشه اینکار رو کرد
آیه داریم که در زمان مستی نماز نخوانید حالا میشه در زمان مستی رو جا انداخت و مدعی شد خداوند در قرآن گفته نماز نخونید ، ایا این درسته؟؟؟؟؟
SPARTAK: امروزه سرباز فراری از جبهه محاکمه نظامی میشود که در زمان جنگ ممکن است حکم اعدام صادر شود

حال باز شما از شجاعت عمر بفرمائید
این جملات از سر عدم تفکر و تعمقه
اینهمه سربازان ایرانی در جنگ عراق شکست خوردند و از نزدیکهای بصره تا نزدیکهای خرمشهر اواخر جنگ عقب نشینی و فرار کردند کدوم رو محاکمه کردن
اون فراری که شما منظورته ترک پست یا فرار به علت های دیگه هست نه شکست در جنگ ، چون هیچ عقل سلیمی نمی پذیره وقتی که امیدی به پیروزی نیست باز هم به جنگیدن ادامه بدی و بگن فرار نکن که محاکمه نظامی میشی

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#582 Posted: 3 Dec 2014 09:27

rostam91: ماجرا این بود که در جنگ احد وقتی مسلمانان شکست خوردند پیامبر مجروح شد و به زمین افتاد یکی از صحابه بنام سعد بن عثمان فریاد زد که پیامبر کشته شد در این بین بسیاری از صحابه که دورتر از پیامبر بودند به خیال صحت گفته اون پا به فرار گذاشتن عمر هم که از پیامبر دورتر بود و دید که همه فرار کردند چاره رو در این کار دید یعنی باید می ایستاد و یک تنه می جنگید ؟!!!
بهانه های مسلمانان جلد ۲۰۱۹۴۴۶۶

بهانه هایی بهتر از این پیدا نکردید

تو همون جنگ علی و طلحه دونفره مقابل خیل دشمنان ایستادند و جان او را نجات دادن

ببین فرار از جنگ چیز عجیبی نیست خصوصا با همچین شرایطی

منتها من مشکلم با دروغپردازی و پهلوان سازی شما مسلمین است

علی رو برخی تا حد خدایی بالا میبرن

عمر رو تنزیه میکنن

حالا عمر شجاع نباشه ....اصلا اصلا ترسو باشه ....در کنارش در سیاست قوی بوده شاید از خوده محمد هم قویتر

امیدوارم حرف منو متوجه بشید چون اصلا دوست ندارم بحث سر شخصیت ها باشه که توهین پیش بیاد

اونچه از روایات و تاریخ پیش میاد عمر اهل جنگ نبوده و در جنگاوری و فنون جنگی مهارت نداشته برای همین از افرد ماهر در راس سپاه استفاده میکرده و خودش فرمانده نمیشده برعکس علی که در جنگ فوق العاده بوده اماباز در سیاست و حکومت عمر سرامد بوده و استثنا یا مثلا عمر یک عدالت بدوی شدید داشته اما از اونطرف هم بسیار خشن و متعصب بوده

خلاصه حرف من گفتن واقعیاته قهرمان و سوپر من سازی

rostam91: پس از دیدگاه خداوند و اسلام گناهی بر هیچ کدام از فرار کنندگان نیست چه عمری که تا بالای کوه رفت چه اون جماعتی که تا مدینه فراری شدند.
شما منو با شیعه ها اشتباه گرفتی

به نظز من همه مسلمونها گنه کارند که بدون تفکر و تعقل مسلمون هستند من دنبال اثبات گناه عمر نیستم دنبال حذف خرافات هستم و الان بحث باشماشجاعت عمره که من میگم شجاع نبوده

و لازم نیست هیچ ادمی سوپر من باشه یک شیعه هم اگر از علی غلو کنه همین کار رو میکنم ضمنا برعکسش هم صادقه که مثلا کسی قدرت سیاست ورزی عمر ر انکار کنه اشتباهش رو بهش گوشزد میکنم یا مثلا بگه علی شجاع نبودهو....

rostam91: آیه داریم که در زمان مستی نماز نخوانید حالا میشه در زمان مستی رو جا انداخت و مدعی شد خداوند در قرآن گفته نماز نخونید ، ایا این درسته؟؟؟؟؟
شما باز هم در فضای شیعه سنی و دعواهاش داری سیر میکنی

من کار ندارم کار عمر درسته یا غلطه

عمر خوبیهایی داشته و در کنارا اون هم اشتباهاتی و هم فاقد برخی خصائص خوب بوده

شجاع نبوده عوضش سیاستمدار بوده

خشن بوده در عوض عدالت داشته البته عدالت بدوی و......

من دنبال اثبات گناه و اشتباه عمر نیستم دنبال رد اون حرفم که گفتید عمر شجاع بوده و.....

rostam91: این جملات از سر عدم تفکر و تعمقه
اینهمه سربازان ایرانی در جنگ عراق شکست خوردند و از نزدیکهای بصره تا نزدیکهای خرمشهر اواخر جنگ عقب نشینی و فرار کردند کدوم رو محاکمه کردن
اون فراری که شما منظورته ترک پست یا فرار به علت های دیگه هست نه شکست در جنگ ، چون هیچ عقل سلیمی نمی پذیره وقتی که امیدی به پیروزی نیست باز هم به جنگیدن ادامه بدی و بگن فرار نکن که محاکمه نظامی میشی
فرار دسته جمعی و غیر دست جمعی ندارین عقب نشینی بدون دستور ارشد میشه فرار

به هر دلیل یک سرباز یا چندین سرباز از خط مقدم جبهه برگرده شامل فرار میشه

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#583 Posted: 3 Dec 2014 09:45

SPARTAK: ممکنه یک روایت مستدل از شجاعت عمر بیاری که مثلا مثل حمزه یا علی با برخی پهلوانان نامی جنگیده باشه؟؟؟؟؟
پهلوانی با شجاعت دو چیز متفاوته
در پهلوانی علی شکی نیست ایشون در اون موقع کمتر از بیست سال سن داشته در حالی که عمر چهل و اندی پس طبعا نیروی جوانی علی بر عمر می چربیده
حمزه سیدالشهدا هم تنها در یک آوردگاه که جنگ بدر بود در جنگ تن به تن عتبه پدر زن ابوسفیان رو کشت که از ایشون مسن تر بود و در جنگ بعدی که احد بود به شهادت رسید
SPARTAK: اما تراشیدن فضیلت برای ادمها بی سند کار درستی نیست
تا اینجائی که با شما بحث کردم من چه فضیلتی براش تراشیدم؟ برعکس تا اینجا من گفتم که هیچ کس معصوم نیست حتی پیامبر در امور اجتماعی هیچ کس مقدس نیست و هیچ بنده ای حاجت روا نمی ده
پس تا اینجا نه تنها فضیلتی نتراشیدم بلکه سعیم بر این بوده که تقدسهای بی جا رو از بین ببرم فرقی هم نمیکنه چه تشیع باشه چه اهل سنت چون تقدسهای بی پایه و واهی ما رو به گمراهی می کشونه
SPARTAK: اعراب در زمانهای مختلف دشمن وطن و مردم سرزمین من بودن و من اونها رو دشمن میدونم همچنین اونها هنوز برای جنایاتشون از ایرانی ها عذر خواهی نکردن

اینکه مغول ها رو وحشی بدونیم ایا تبعیض است

نه خیر اینها واقعیت است
ولی شما اصلا ناراحتی از مغولها نداری؟ از اسکندر هم که دودمان هخامنشی رو برچید هم نداری؟ از روسها هم نداری؟ برای اثبات حرفم هم شما هیچ برنامه ای یا مراسمی در روز رخداد چنین اتفاقاتی ندارین مثلا روز مرگ اسکندر رو جشن نمی گیرین یا ندیدم جائی از حمله اسکندر به دولت یونان اعتراضی کنین هیچ کدوم اونها هم نه مغولها و نه یونانیها و رومیها از کشتاری که کردن عذر خواهی نکردن
پس این حرف شما دو پهلو هست و ناشی از اتفاقات دیگه
SPARTAK: اره و مجبورند خودشون و رفتار هاشون رو قایم کنن
بفرما بیان علنی تو میدون آزادی راهپیمائی کنن!!

راستی الآن تو کشورهای شرق آسیا هم اونها مجبورن عقایدشون رو مخفی کنن البته به غیر از فیلیپین آیا اونها هم بر میگرده به اسلام؟؟
در زمان داریوش و کوروش که آزادانه با مادران و خواهرانشون ازدواج میکردن چی آیا همجنسگرائی آزاد بود؟
SPARTAK: ضمنا راه انداختن کارناوال و راهپیمایی برای فقط برای ترویج نیست عمدتا براز وجود و گرامیداشت هست
ببین جانم راحتت کنم ما به جائی نمی رسیم این اعمال شده جرئی از فرهنگشون ولی در شرق فرهنگ گونه ای دیگه هست همانطور که اونها توقع دارن این وریها به فرهنگشون احترام بزارن اونها و شما هم باید به فرهنگ اینوریها احترام بزارین، این جور خوبه؟
SPARTAK: هنوز مسلمونها نفهمیدن هیچ چیز رو بزور نمیتونی حفظ کنییا محو کنی
آفرین اما قرار نیست هر چیزی رو بیاری تو جمع
سکس رو هم نمیشه محو کنی پس بگیم چون نمیشه از فردا همه لخت بیان خیابون مشکلی نیست خدا آفریده اینجوری باشن مردم نر و ماده ، چطوره ؟ همه میشن مثل گوسفند و حیوانات دیگه براشون فرقی نداره
نه خیر در اسلام هم نمیشه محو کنی و اسلام هم نگفته آدم همجنسگرا اعدام بشه ولی گفته کارهای خلاف عفت عمومی نباید در انظار باشه چون اگه باشه اونوقت مردم فرقی با حیوون ندارن
SPARTAK: در اسلام حکم فحاشی به پیامبر یا نجس کردن قران یا فحش به محمد و یا دروغ بستن به او چی هست
شما بگو چی هست ؟از قرآن و سنت؟ مگه در عهد پیامبر کم فحاشی به پیامبر کردن مگه منافقین کم دروغ به پیامبر بستن مگه به ناموس پیامبر تهمت زنا و فحشا نزدن؟ کدوم محاکمه شدن؟ مگه اون قضیه بزرگتر از فحاشی به پیامبر نبود؟الآن میتونی اسم ببری در حادثه افک چه کسی محاکمه شد؟
SPARTAK: من یقین دارم و حتی محتمل میدونم شما هم همسرتون رو مجبور به رفتن در گونی و عبا و پوشیه میکنید و اینکه با مرد نامحرم حرف نزنه و محدودیت هایی از این دست
پس یقین و محتمل

شما اشتباهه چون همسر من مثل افراد عادی جامعه رفتار می کنه با مانتو میگرده نه با چادر مشکی ( اصلا تو زادگاه من کسی چادر مشکی استفاده نمی کنه و چادر گلدار روشن هست مثل مردم ترکمن) با شال میگرده و اتفاقا سهم عمده ای از درآمد خانواده رو تامین میکنه کارش هم فروشندگی لباسهای زنانه و بچه گانه هست
SPARTAK: ادمهای عقده ای و کسانی که فکر مریض دارند فقط با دیدن یک زن بدون روسری که لباس معمولی بر تن داره تحریک میشوند و یا فکر میکنند تبلیغ هست
ولله من سالها تو امارات کار کردم و همه جور افرادی رو دیدم و بیشتر از این وارد بحث کل کل شما هم نمیشم
SPARTAK: ممکنه شما بفرمائید دقیقا کدوم علما رو قبول دارید

و اینکه ایا خودتون از بین روایات و دستورات اجتهاد میکنید یا اینکه از اجتهاد کس دیگری استفاده میکنید
برای اهل سنت مرجع تقلید وجود نداره من خودم شافعی هستم از هر عالمی که حرف حساب بزنه و با عقل من مشکلی نداشته باشه تبعیت می کنم از مولوی عبدالحمید با اینکه حنفی هست از شهید شیخ ضیائی و ... همه اینها برام محترم هستند
SPARTAK: من فکر میکنم تکفیر ها رو از قول ابن تیمیه و عبدالوهاب خوندم ایا این دو عالم سنی از نظر شما سالم هستند یا منحرف و اگر منحرف هستند ن
مشخصا ابن تیمیه انسانی خدا شناس هست و من قبولش دارم در مورد دومی عبدالوهاب نمی دونم چیزی راجبش نخوندم جز چیزهائی که از شما تلوزیونهای شیعه و سنی شنیدم و برام مهم هم نیست چون بهش نیازی ندارم
SPARTAK: همه مردم بنده و غلامش بودن ضمنا گفتم که محمد کنیز میپسندیده ضمنا حرف من از ممنوعیت خداوندی است نه اینکه محمد داشته یا نداشته محمد کنیز داشته و برده داری فرقسی نداره که زن باشه یا مرد

همشون برده داریه
تفاوت برده و قوانین برده داری رو در اسلام و غیر اسلام نگفتید به نظرم نمی دونید یا میگید براتون فرقی نداره
SPARTAK: برده و غلام و کنیز و بنده هیچ فرقی نداره
متشکرم من دیگه با کسی که فکرش اینقدره در این زمینه حرفی ندارم
SPARTAK: بحث دیه نیست بحث نحوه ارزش گذاری اسلام روی ادمهاست ....اسلام فقط جنسیت براش ملاک هست

شما که از واقعیت این احکام سر درمیارید دلایل خودتون رو ارائه بدهید
مراجعه کن به پست شماره ۷۵۴
SPARTAK: فقط میتونم بخندم به این حرفهای شما

لاید بهایی های ایران......شیعیان سوریه ......مسلمونهای میانمار.......ایزد های عراق ....شیعیان افغان و پاکستان و.........اینها جزو ادمها نیستن

اونجا ها که در ارامش هستند دلایل زیاد دیگری داره
اینها جنگ قومیه و کاملا مشخص
در کشورهای اسلامی که به دور از این جنجالهای فرقه ای هستند آیا دیده میشه؟ تمام کشورهای حوزه خلیج آیا مردم عادی میزنن تو سر هم و کیش مخالف رو میکشن؟در ترکیه و مالزی چطور؟در همین ایران مردم عادی شیعه و سنی همدیگه رو میکشن؟
هنوز نفهمیدی که در مناطقی که اشاره کردی دولتها و گروهها شدن آلت دست کشورهای دیگه؟ در سوریه که میگی شیعه سوری میمیره یعنی سنیش کشته نمیشه؟ این جنگ مگه نمیشد همون یکی دو سال اول تموم بشه چرا اینقدر طول کشیده؟ داعش رو کی سر کار آورد؟ مگه اسلحه اونها آمریکائی نیست؟ الآن کی با اونها میجنگه مگه خود آمریکا نیست؟، بهائیهای ایران رو کی میکشه ؟ آیا مردم کوچه و بازار میرن همسایه خودشون رو که بهائی هست میکشن ؟در عراق شیعه و سنی به جوون هم افتادن کی پشت قضیه هست مگه غیر اینه که یه طرف دولت عراقه طرف دیگه گروههای سنی که بخاطر ظلمی که بهشون شده قیام کردند؟ و قیام افتاد دست داعش تندروئی که خود آمریکا اونو سر کار آورد؟
اینها هیچ ربطی به دین نداره بلکه بر میگرده به ذهن بیمار آدمها
فقط هم تو مسلمونها نیست ، تو آمریکا دانش آموزه با اسلحه هم شاگردیها و معلمش رو میکشه، تو سوئد چند سال پیش اون کشتار بچه ها صورت گرفت الآن تو اکراین همین اتفاقات میوفته در گذشته چقدر از پروتستانها و ارتدوکسها بخاطر مذهب کشته شدن ؟ در حالی که مسیحیت به خودی خود دستور به کشتار نداده
SPARTAK: چون نسخه هاش زیاده از تحریف مصون مانده
مگه انجیل نسخه هاش زیاد نیست چرا در انجیل متی و مرقس تفاوتهائی دیده میشه؟چرا کتاب مقدس مسیحیان یک شکل باقی نمونده با اینکه نسخه هاش از قرآن هم شاید بیشتره؟
SPARTAK: قران صنعا هم یادتون باشه با چندین اختلاف و همچنین تناقض های قرآن
گفتم که اون قرآن یک دونه بوده و نتونسته جا بیوفته ، آیا الآن یا اون زمان عده ای ولو اندک از اون کتاب استفاده کردند از اون کتاب پیروی می کنند ؟
SPARTAK: ضمنا منشور کوروش و برخی کتیبه ها ه هستند که بعد از ۲۵۰۰ سال تحریف نشدن این معجزه نیست کلک بازی و کلاه برداری است
برای کیا تحریف بشن ؟ اصلا تحریف بشن برای چی؟ به درد کی میخوره؟ کتاب آسمونی یا قانون اساسی کدوم امت یا ملته؟کتابهای بوعلی سینا و ارسطو هم ممکنه مصون از تحریف باشن چون تحریف اونها به کسی سود نمی رسونه برای کسی ضرر هم نداره
منشور کورش یه کتبه هست که برای کسی ارزشی نداشته حتی پادشاهان اون زمان ! برای همین هیچ نسخه ای هم از اون تهیه نشده حتی خود کورش یکی نوشت برای خودش ، ازش کپی هم نکرد که ببره ملل دیگه یا حتی یه نسخه بفرسته به یونان برای هدیه، بعد هم هزاران سال دفن بود و خاک میخورد
SPARTAK: ضمنا مگر در همه سوره های قران از اینده یا مسائل علمی حرف زده شده
قرار نیست حرف زده بشه
SPARTAK: اغلب جاها هم که اصلاعات کاملا غلط و مسخره است نستراداموس هم اینده را پیش گویی کرده خیلی بیشتر از قران و....
کدومش به حقیقت پیوسته؟ مثلا جهان تموم شد با اینکه چنین پیش بینی رو کرد؟
الآن چه چیزی پیش بینی کرده که به واقعیت رسیده؟اصلا افکار و پیش بینیهاش چقدر پیرو تونسته برای خودش جمع کنه
SPARTAK: ۱۴۰۰ ساله اسلام راستین مدعی ارتباط با خداست ولی همه شما مسلمونها جمع بشوید و از خداتون یک چیز کوچولو بخواهید عمرا نمیتونه بهتون بده عمرا
ایرادهای بنی اسرائیلی

باشه من بهش میگم این اسپارتاک ما مرغ بهشتی میخواد براش نازل کن

SPARTAK: چون با توجه به نسخه های قبلی موجود کارش لو میره و ابروش میره
مگه با روایات این کار رو نکردن؟مگه سینه زنی و قمه زنی رو وارد دین نکردن؟
اگه چند قرن پیش با قرآن هم اینکار رو کرده بودن الآن تمام شیعیان قرآن خودشون رو باور میکردن مثل همون انجیلی که گفتم تفاوتهائی داره
SPARTAK: فتواهایی و روایاتی از شیعه دارم در ارتباط با دستور کشتن مخالفان ائمه شیعه و نیز دشمنان عقیدتی شیعه

اما چون شما اهل سنت هستید دستوراتی را که علمای اهل سنت در مورد تکفیر یکدیگر و شیعه و دستور قتل انها داده اند را اینجا قرار میدهم

این افراد از علمای بزرگ اهل سنت هستند و حرف انها بر گرفته از شریعت است
باز کم آوردی چسبیدی به اعمال بندگان خدا ، این علما با استناد به کدام آیه یا روایت از شریعت اینو گفتن؟
دین اسلام رو علمای اهل سنت و شیعه ننوشتن بلکه نوشته الله متعاله شما از قرآن یا سنت پیامبر بیار که چنین دستوراتی باشه ، مثلا منافقین جزئی از مسلمونها هستند که زمان پیامبر هم بودن آیه هم راجبشون زیاده، شما یه آیه بیار یا روایت از پیامبر که گفته مانفقین رو بکشین( البته نه در جنگ)
میدونی چیه ، اشکال این مسلمونهائی که همدیگر رو میکشن هم همینه ، میان میگن مثلا عبدالوهاب گفته شیعه رو بکش یا امام صادق گفته دیوار روی سنی خراب کن ، ولی نمیان ببینن بابا اگه عبدالوهاب مال ۲۰۰ سال پیش یا امام صادق مال ۲۰۰ سال بعد پیامبر چنین حرفی زدن ، چرا پیامبر و خدای او چیزی در اون مورد نگفتن!
SPARTAK: گروهی از اصحاب ما تصریح نموده اند بکفر خوارج کسانی که به بیزاری از علی(علیه السلام) و عثمان معتقد می باشند. و تصریح نموده اند به کفر رافضه که معتقد به دشنام به جمیع صحابه هستند، کسانی که صحابه را تکفیر می نمایند و آنها را نسبت به فسق می دهند و به آنان دشنام می دهند
خوارج کیا بودند ؟ عده ای از مردم که بر علیه حکومت اسلامی شوریدند و سپاه آماده کردند و به جنگ پرداختند این دیگه ابن تیمیه نمیخواد بگه اظهر من الشمسه، الآنش پاکستان دوست شماست و باهاش معاملات فرهنگی و تجاری داری ولی اگه فردا به خاک ایران تجاوز کنه میشه دشمن و محدور الدم مثل قضیه عراق که دوست بود دشمن شد دوباره الآن دوست اون هم همونجوره
در حالی که الآن هم کشور عمان رو خوارج و افردی با افکار اونها تشکیل میدن اما جنگی وجود نداره در نتیجه کسی اونها رو الآن کافر نمی دونه شما شنیدی خصومتی بین مردم عمان با دیگر مسلمونها باشه؟
SPARTAK: لذا چنین امری فتوای همه ی علمای اهل سنت نمی باشد.
باز هم میگم قول و فکر افراد مختصه خودشه ، من میتونم فکر ابو حنیفه در این مورد رو قبول کنم مثل خیلی از کسانی که قبول کردن و میتونم رد کنم مثل بسیاری از علمای دیگه که رد کردن ، مهم اینه که عقل من ببینه خداوند چی میگه
در ضمن در دنباله مطلبی که آوردی من نمی بینم جائی دستور به کشتن اونها داده باشه یا حتی طرد کردن و راندنشون از خونه هاشون

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#584 Posted: 3 Dec 2014 10:10

SPARTAK: تو همون جنگ علی و طلحه دونفره مقابل خیل دشمنان ایستادند و جان او را نجات دادن
مشخصا شما تنها افکارتون رو از تشیع گرفتین یعنی مطالعاتتون فقط از کتب اونها بوده در حالی که کسی که میگه من به عدم وجود خدا اعتقاد پیدا کردم تاریخ و حوادث مختلف موافق و مخالفش رو بررسی می کنه
SPARTAK: اونچه از روایات و تاریخ پیش میاد عمر اهل جنگ نبوده و در جنگاوری و فنون جنگی مهارت نداشته برای همین از افرد ماهر در راس سپاه استفاده میکرده و خودش فرمانده نمیشده برعکس علی که در جنگ فوق العاده بوده اماباز در سیاست و حکومت عمر سرامد بوده و استثنا یا مثلا عمر یک عدالت بدوی شدید داشته اما از اونطرف هم بسیار خشن و متعصب بوده

خلاصه حرف من گفتن واقعیاته قهرمان و سوپر من سازی
خوب تا الآن من کجا خلاف اینو گفتم؟
کجا مدعی شدم عمر فرمانده سپاه بوده؟ شما گفتی عمر ترسو بوده من در پاسخ گفتم فرد ترسو هیچ وقت موفق نمیشه یعنی اگه عمر ترسو بود هیچ گاه به فکر جنگ با ایران نمی افتاد چون همیشه واهمه داشت شکست بخوره
هیچگاه نمیومد فرمانده لایقی مثل خالد بن ولید رو که اصلا شکستی نداشت با یعد عوض کنه اما شما میگی دلیل ترسوئی عمر فرارش از جنگ احد بوده که دلیلت کاملا اشتباهه اگر عمر در اون جنگ شب قبل از جنگ سپاه رو ترک کرده بود حرفتون درست بود
SPARTAK: منتها من مشکلم با دروغپردازی و پهلوان سازی شما مسلمین است

علی رو برخی تا حد خدایی بالا میبرن
الآن شما هم همون کار رو کردی البته ناخواسته
علی و طلحه در مقابل خیل دشمنان ایستادند!!!!! درسته که علی پهلوانه ولی قدرت مقابله با خیل دشمنان رو نداره حتی با کمک طلحه ، این دو نفر در یک حالت میتونستن پیامبر رو دو نفری نجات بدن اون هم اینه که روی سر پیامبر وایستن و بتونن چهارجهت رو کنترل کنن حالا از تیر و نیزه که بگذریم و جنگ رو فقط شمشیری بدونیم در حالی که حمزه در اون جنگ با نیزه کشته شد
SPARTAK: به نظز من همه مسلمونها گنه کارند که بدون تفکر و تعقل مسلمون هستند من دنبال اثبات گناه عمر نیستم دنبال حذف خرافات هستم و الان بحث باشماشجاعت عمره که من میگم شجاع نبوده

از نظر کسی که معتقد به خدا نیست چجوری گناه سر می زنه؟
گناه برای چی؟ وقتی خدائی وجود نداره و همه چیز تصادفی هست گناه معنی نداره که شما نظرت بر گناه باشه ، همین حرف شما دچار تناقضه در نظرت، من مدتهاست دارم دنبال این میگردم که ببینم شما کجا یه جوری به خدا وصل میشی
SPARTAK: خشن بوده در عوض عدالت داشته البته عدالت بدوی و......
شما منکر عدالت شدی قبلا الآن اعتراف به عدالت ورزی عمر میکنی؟!!! ( قضیه پاره کردن فرش ایرانی رو در مقام تمسخر به عدالت عمر بیان کردی)
SPARTAK: من دنبال اثبات گناه و اشتباه عمر نیستم دنبال رد اون حرفم که گفتید عمر شجاع بوده و.....
هنوز هم حرفم همونه و شجاعت فضیلت نیست که بخواهی برای کسی بتراشی بلکه خصلته که بسیاری از مردم دارن
و باز هم میگم اگه عمر ترسو بود باید از رویاروئی با ایرانیها حذر میکرد همینجور رویاروئی با رومیها
بیشترین تصرفات سپاه اسلام و جنگهای خارجی در زمان عمر رخ داده و چنین چیزی از یه حاکم ترسو و بزدل بعیده
اگه به این امور بدیهی تاریخی بجای روایاتی که بریده بریده شده تحویلت دادن دقت کنی راحت میتونی بفهمی ترسو بوده یا شجاع
SPARTAK: فرار دسته جمعی و غیر دست جمعی ندارین عقب نشینی بدون دستور ارشد میشه فرار
فرمودی بدون دستور ارشد!!
حالا در جنگ احد فرمانده ارشد کی بود؟ مگر پیامبر نبود؟ حالا اگه بگن پیامبر کشته شده در اون شلوغی تکلیف باقی مانده سپاه چیه؟
اما در مورد روایاتی که بریده شده و نصف و نیمه آورده بودی توضیحی ندادی دلیلت چی بود هیچ بلکه باز در عین ساده انگاری روایت خودت رو که کامل تر آورده بودم از اون کتاب بهانه خواندی
SPARTAK: بهانه های مسلمانان جلد ۲۰۱۹۴۴۶۶

بهانه هایی بهتر از این پیدا نکردید
در حالی که مطلب خودت رو از همون روایت آوردی و من هم دلیل فرار رو از همون کتاب
اینجوری میخواهی حقیقت رو به من نشون بدی؟؟؟

ویرایش شده توسط: rostam91

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#585 Posted: 3 Dec 2014 15:13

rostam91: مشخصا شما تنها افکارتون رو از تشیع گرفتین یعنی مطالعاتتون فقط از کتب اونها بوده در حالی که کسی که میگه من به عدم وجود خدا اعتقاد پیدا کردم تاریخ و حوادث مختلف موافق و مخالفش رو بررسی می کنه
نخیر من عدم وجود خدا رو با کنار گذاشتن تعصب و خرافات بدست اوردم

البته درسته کهمن یک شیعه زاده هستم

اما در کتب شیعه فقط علی بعنوان ناجی محمد در احد مطرح هست نه طلحه و نه دیگران

من نگفتم مذهب رو قبول ندارم که شما بگید مذاهب دیگر رو نمیشناسم

من خوده خدا رو قبول ندارم

rostam91: خوب تا الآن من کجا خلاف اینو گفتم؟
کجا مدعی شدم عمر فرمانده سپاه بوده؟ شما گفتی عمر ترسو بوده من در پاسخ گفتم فرد ترسو هیچ وقت موفق نمیشه یعنی اگه عمر ترسو بود هیچ گاه به فکر جنگ با ایران نمی افتاد چون همیشه واهمه داشت شکست بخوره
شما از شجاعت عمر گفتید و من رد کردم با دلیل او شجاع نبوده شاید دهها خصیصه خوب دیگر داشته باشه اما شجاع نبوده

البته من بعنوان یک ایرانی از همه اون اعراب تنفر دارم که در جنگ با ایران شرکت داشتند

rostam91: هیچگاه نمیومد فرمانده لایقی مثل خالد بن ولید رو که اصلا شکستی نداشت با یعد عوض کنه اما شما میگی دلیل ترسوئی عمر فرارش از جنگ احد بوده که دلیلت کاملا اشتباهه اگر عمر در اون جنگ شب قبل از جنگ سپاه رو ترک کرده بود حرفتون درست بود
بازم میگم در پی این چیزها نیستم و گرنه سند زیاده میدونی که من شیعه زاده هستم و حداقل سالها با این تفکر اشتباه بزرگ شدم که البته در اون حقایق زیادی در مورد صحابه اومده خواهش میکنم این بحث بر سر اشخاص رو ادامه ندیم

از نظر من عمر شخصی خشن و زرنگ و سیاس و بسیار بدوی و نادان بوده اگر دوست دارید در تاپیکی مربوط به اینها ادامه بدهیم

rostam91: الآن شما هم همون کار رو کردی البته ناخواسته
علی و طلحه در مقابل خیل دشمنان ایستادند!!!!! درسته که علی پهلوانه ولی قدرت مقابله با خیل دشمنان رو نداره حتی با کمک طلحه ، این دو نفر در یک حالت میتونستن پیامبر رو دو نفری نجات بدن اون هم اینه که روی سر پیامبر وایستن و بتونن چهارجهت رو کنترل کنن حالا از تیر و نیزه که بگذریم و جنگ رو فقط شمشیری بدونیم در حالی که حمزه در اون جنگ با نیزه کشته شد
شاید افراد دیگری هم بودن من این دو نفر یادم بوده ضمنا شیعه بوده باشم یا نه علی پهلوانی است که در اون زمان کسی مثل او نبوده شنیدی میگن یکی مرد جنگی به از صد هزار

ضمنا فکر نکنم پیامبر شما هم اون وسط قایم شده باشه خودش هم حتما دفاع میکرده

rostam91: از نظر کسی که معتقد به خدا نیست چجوری گناه سر می زنه؟
وجدان و انسانیت با خدا و بی خدا ....دروغ گناهه

rostam91: همین حرف شما دچار تناقضه در نظرت، من مدتهاست دارم دنبال این میگردم که ببینم شما کجا یه جوری به خدا وصل میشی
به چیزی که اصلا نیست نمیشه وصل شد ...شما بوسیله خدا شعور خودتون رو زیر سئوال میبرید از ترس کار بد نکنید اما ما از روی فهم و بدون ترس کار بد نمیکنیم چون مردم و زندگی رو دوست داریم

rostam91: شما منکر عدالت شدی قبلا الآن اعتراف به عدالت ورزی عمر میکنی؟!!! ( قضیه پاره کردن فرش ایرانی رو در مقام تمسخر به عدالت عمر بیان کردی)
شما کامل نخوندی

گفتم عدالت بدوی

این عدالت از روی جهالت و نادانی است

مثل اینکه مثلا بخواهی تابلو ون گوک رو بین دو نفر تقسیم کنی و بعد عدالت رو در این ببینی که تابلو رو از وسط پاره کنی و به هر کس نصفی بدهی

این عدالت از روی شعور نیست و به نظر من عدالت نیست ....برای همین گفتم عدالت بدوی

عمر دقیقا این گونه بود ...پوپولیست بود و مردم عنوز

rostam91: و باز هم میگم اگه عمر ترسو بود باید از رویاروئی با ایرانیها حذر میکرد همینجور رویاروئی با رومیها
به این نمیگن شجاعت این زیاده خواهی است جاعت وقتیه که فرمانده و جلو دار لشگر هم میبود

rostam91: بیشترین تصرفات سپاه اسلام و جنگهای خارجی در زمان عمر رخ داده و چنین چیزی از یه حاکم ترسو و بزدل بعیده
چنگیز و هیتلر هم خیلی فتوحات داشتن

اینخها از نظر من جنایت است

rostam91: حالا در جنگ احد فرمانده ارشد کی بود؟ مگر پیامبر نبود؟ حالا اگه بگن پیامبر کشته شده در اون شلوغی تکلیف باقی مانده سپاه چیه؟
اینقدر هم خر تو خر نبوده لشگر یمین داره یسار داره وسط داره هر قسمت فرماندهی داره

راستی من ندیدم عمر فرمانده هیچ جنگی باشه

اصرار شما به حاشیه و حواشی استثنایی است بحث من این نیست

بحث من اسلام راستین هست که یکی از نسخره ترین و ظالمانه ترین ادیاتن جهان است rostam91: در حالی که مطلب خودت رو از همون روایت آوردی و من هم دلیل فرار رو از همون کتاب
اینجوری میخواهی حقیقت رو به من نشون بدی؟؟؟
حقیقت روشنه اگر چشم باز کنید

andishmand

ارسالها: 24568

#586 Posted: 3 Dec 2014 15:18

SPARTAK
rostam91

دوستان . کم کم بحث داره از موضوع خارج میشه . موضوع تاپیک اسلام راستین به معنای کلی کلمه ست .. اگر دامنه بحث به شیعه و سنی کشیده میشه لطف کنید و ادامه پست ها رو در تاپیک ذیل ارسال کنید .

https://www.looti.net/11_2669_33.html

بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند

ویرایش شده توسط: andishmand

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#587 Posted: 4 Dec 2014 09:38

andishmand

حق با شماست و چشم منم دوست ندارم بحث منحرف بشه بارها هم تقاضا کردم از ایشون به اصل بحث بپردازیم منتها حواشی ظاهرا دست بردار نیست

rostam91: پهلوانی با شجاعت دو چیز متفاوته
من نظرم رو گفتم دوست ندارم بحث رو در اینجا به اشخاص برگردونم دید من به افراد روشنه

من اسلام را دینی متحجر و اصحاب پیامبر رو افرادی وحشی و جاهل میدونم که دنیا رو به آشوب کشیدن فتوحات مسلمونها و چنگیز برای من هیچ فرقی نمیکنه

rostam91: ولی شما اصلا ناراحتی از مغولها نداری؟ از اسکندر هم که دودمان هخامنشی رو برچید هم نداری؟ از روسها هم نداری؟ برای اثبات حرفم هم شما هیچ برنامه ای یا مراسمی در روز رخداد چنین اتفاقاتی ندارین مثلا روز مرگ اسکندر رو جشن نمی گیرین یا ندیدم جائی از حمله اسکندر به دولت یونان اعتراضی کنین هیچ کدوم اونها هم نه مغولها و نه یونانیها و رومیها از کشتاری که کردن عذر خواهی نکردن
پس این حرف شما دو پهلو هست و ناشی از اتفاقات دیگه
شما واقعا اینجا رو با تاپیک شیعه و سنی اشتباه گرفتید

من از هر کس که به مملکتم اسیب رسونده بدم میاد

اما از اعراب بیش از همه چون باعث شدن دین متحجر و عقب مونده و پر از خشونت انها بجای آزادی انتخاب خدا و دین و قوانین انسانی ایرانیان اون زمان

اسلام راستین دروغ و ریا و رشوه رو در مملکت من بوجود اورده سر منشائ همه بدبختبی این مرز و بود اسلامه

rostam91: راستی الآن تو کشورهای شرق آسیا هم اونها مجبورن عقایدشون رو مخفی کنن البته به غیر از فیلیپین آیا اونها هم بر میگرده به اسلام؟؟
این هم بر میگرده به عقاید پوسیده و ادیانی مانند اسلام که متحجر و عقب مونده هستند

rostam91: در زمان داریوش و کوروش که آزادانه با مادران و خواهرانشون ازدواج میکردن چی آیا همجنسگرائی آزاد بود؟
فقط اهل حاشیه هستید این حرفها چه رطی به بحث داره

گرچه جواب داره اما اینجا جاش نیست

وقتی شما فرق همجنسگرایی رو با ازدواج با محارم نمیفهمید فقط یعنی الکن بودن اسلامتون که میخواد به هر نحوی و با حاشیه پیروز بحث بشه

rostam91: ببین جانم راحتت کنم ما به جائی نمی رسیم این اعمال شده جرئی از فرهنگشون ولی در شرق فرهنگ گونه ای دیگه هست همانطور که اونها توقع دارن این وریها به فرهنگشون احترام بزارن اونها و شما هم باید به فرهنگ اینوریها احترام بزارین، این جور خوبه؟
شما تعصبات کهنه دینی رو با فرهنگ یک جامعه قاطی نکن

فرهنگ یک جامعه مجموعه رفتارها و هنجارها و حتی ناهنجاریهای است که توسط کلیت جامعه چه مسلم چه بقیه ادیان و حتی بی خدا ها اون رو بکار میگیرن

اما اون چیزی که باعث ممنوعیت همه ازادیهای انسانی در برخی ممالک شده دین و خداست دو دروغ بسیار بزرگ

rostam91: تفاوت برده و قوانین برده داری رو در اسلام و غیر اسلام نگفتید به نظرم نمی دونید یا میگید براتون فرقی نداره
هیچ فرقی برام نمیکنه همش کار بسیار بسیار کثیفی هست

کنیز انسانی است که خریده میشه و موظف همه جور سرویس جنسی و کاری به مالک خودش بده

انسانی که با قیمتی مشخص خریداری میشه

فقط همین یک دلیل کافیه که من کلا اسلام رو یک دین دروغین و اشتباه بدونم

rostam91: اینها جنگ قومیه و کاملا مشخص
اتفاقا اینها جنگ دینیه و مساله همین جاست اسلام دینی است که با جنگ و کشتار آمیخته شده

الان اسلام از همه ادیان دیگر بیشتر باعث جنگ و خونریزی میشه

rostam91: مگه انجیل نسخه هاش زیاد نیست چرا در انجیل متی و مرقس تفاوتهائی دیده میشه؟چرا کتاب مقدس مسیحیان یک شکل باقی نمونده با اینکه نسخه هاش از قرآن هم شاید بیشتره؟
اونها هیچ ادعایی ندارن و انجیل اونها اصلا کلام مستقیم خدا شون هم نیست

این فقط ادعای مسلمونهاس و البته این دروغه قران سروده های محمد است

ضمنا الان چندین ساله دیگه در انجیلها تحریفی و تغییری صورت نگرفته

همه تغییر ات ماله زمانی بوده ه امکان تکثیر خیلی کم و بندرت بوده است هر اختلافی بوده اون زمان بوده

rostam91: ایرادهای بنی اسرائیلی باشه من بهش میگم این اسپارتاک ما مرغ بهشتی میخواد براش نازل کن
چون خدایی وجود نداره و اسلام از سروده های محمد شکل گرفته مثل خیلی ادیان دیگر

خدا برگترین دروغ تاریخ است

خدایی که دائم خودش رو به انحا مختلف نشون میداده و نشونه هاش رو و معجزاترو چی شده که ۱۴۰۰ ساله خاموش شده شاید خدا مرده باشه

rostam91: مگه با روایات این کار رو نکردن؟مگه سینه زنی و قمه زنی رو وارد دین نکردن؟
اگه چند قرن پیش با قرآن هم اینکار رو کرده بودن الآن تمام شیعیان قرآن خودشون رو باور میکردن مثل همون انجیلی که گفتم تفاوتهائی داره
شما فقط فضای شیعه سنی رو متوجه میشی

من جفتتون رو از بیخ میگم در توهم و انحرافید شما بدتر از اونها و اونها بدتر از شما

rostam91: باز کم آوردی چسبیدی به اعمال بندگان خدا ، این علما با استناد به کدام آیه یا روایت از شریعت اینو گفتن؟
اتفاقا همه حاشیه سازی ها کار خودتونه

من به اصل اسلام و قران ایراد دارم ایرادهای اساسی

rostam91: باز هم میگم قول و فکر افراد مختصه خودشه ، من میتونم فکر ابو حنیفه در این مورد رو قبول کنم مثل خیلی از کسانی که قبول کردن و میتونم رد کنم مثل بسیاری از علمای دیگه که رد کردن ، مهم اینه که عقل من ببینه خداوند چی میگه
عجب دین هردمبیلی

دین وقتی من دراوردی باشه عاقبت همین میشه هرکس برای خودش میشه مجتهد

یکی میگه قبول دارم یکیمیگه ندارم

من از پست بعد یکی یکی اشکالات اسلام راستین رو بیان میکنم

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#588 Posted: 4 Dec 2014 19:38

face SPARTAK: اما در کتب شیعه فقط علی بعنوان ناجی محمد در احد مطرح هست نه طلحه و نه دیگران
پس همین باعث شده علی برای شما یک مرد رویائی و یا بقولی ماورائی جلوه کنه
برای درک واقعیات شما کتب مخالفین رو هم بخون و از مجموع مطالعاتت نتیجه لازم رو بگیر
SPARTAK: شما از شجاعت عمر گفتید و من رد کردم با دلیل او شجاع نبوده شاید دهها خصیصه خوب دیگر داشته باشه اما شجاع نبوده

البته من بعنوان یک ایرانی از همه اون اعراب تنفر دارم که در جنگ با ایران شرکت داشتند
این ترسو بودن عمر رو شما ابتدا عنوان کردید و من در رد نظر شما گفتم و باز هم میگم فرد ترسو یا واضحتر حکمران ترسو نمی تونه دو امپراتوری رو فتح کنه ، اما شما استناد به یک نصفه روایت یک خطی کردید که در سایت تشیع ( که مسلما مخالف عمر هست)بود و بدون اینکه بگی چرا چندین خط از اون روایت رو جا انداختی اومدی و گفتی ببین به این دلیل عمر ترسو بوده!!!!!!!!!!!!!
اما تنفر شما!
میشه بگی آیا از آمریکا که هواپیمای مسافربری ما رو زد یا یونانی که با اسکندر دودمان هخامنشی رو برچید یا مغولستان یا انگلیسی که ما رو سالها استعمار کرد و هنوز هم می کنه نفرت دارید؟ یا این نفرت فقط مختص عربها هست؟
یادآوری کنم که بعد اعراب لااقل تمدن اسلامی که حالا چندتا آثار تاریخی رو حداقل بگیریم بوجود اومد ولی با اسکندر و مغولها هیچ چیزی عاید ما نشد
SPARTAK: شاید افراد دیگری هم بودن من این دو نفر یادم بوده ضمنا شیعه بوده باشم یا نه علی پهلوانی است که در اون زمان کسی مثل او نبوده شنیدی میگن یکی مرد جنگی به از صد هزار
دیدید ! حالا شد شاید افراد دیگری بودن!! با اینکه مدعی هستید لا دین هستید و معتقد به خدا نیستید هنوز هم اون حس شیعه گری در شما موج می زنه
شما اگه این حس رو نداشتید و اسامی دیگه رو بخاطر نداشتید باید می نوشتید که " علی و طلحه و چند نفر دیگه از پیامبر محافظت کردند" بگذریم بزرگنمائی و تقدس مآبی بزرگترین دشمن دیدن حقایقه
SPARTAK: وجدان و انسانیت با خدا و بی خدا ....دروغ گناهه
گناه چیه؟ چه کسی گناهکار رو مجازات می کنه؟ خدا یا بیگ بنگ؟شما مخفیانه دزدی کنی کسی نمی فهمه ولی ظاهرا از نظر شما گناهی انجام شده این گناه تکلیفش چیه؟
SPARTAK: این عدالت از روی شعور نیست و به نظر من عدالت نیست ....برای همین گفتم عدالت بدوی

عمر دقیقا این گونه بود ...پوپولیست بود و مردم عنوز
لااقل یه مقدار از نویسندگان غیر مسلمان راجب عمر بخون! خوبه کلیپ آقای خامنه ای رو در مورد عدالت عمر آوردم حالا از آیت الله مطهری هم میزارم تا برات روشنتر بشه:
عالم بزرگ شیعه مرتضی مطهری در کتاب خود عدل الهی در صفحه 221 – 222 میگوید:
عمرو عاص از طرف عمر حاكم مصر بود ، روزی پسر عمرو عاص به صورت يكی‏ از رعايا سيلی زد ، ستمديده به نزد عمرو عاص رفته شكايت كرد ولی وی‏ ترتيب اثر نداد . اين مرد غيور حركت كرد به مدينه و نزد عمر آمد و عرض‏ حال داد . عمر ، عمر و عاص و پسرش را احضار و محاكمه نمود در اين‏ محاكمه يك جمله تاريخی ازعمر نقل شده است خطاب به عمر و عاص و پسرش گفت : متی استعبدتم الناس و قد ولدتهم امهاتهم احرارا " از كی مردم را برده خويش گرفته‏ ايد در حالی كه از مادران خويش آزاد متولد گرديده‏اند " سپس دستور قصاص صادر نمود

عمر با پسر خودش نيز همينطور رفتار نمود ، وقتی ثابت گرديد پسرش‏ شراب خورده است حد الهی را درباره او اجرا نمود . اينها عدالتی بود كه رسول خدا ( صلی الله عليه و آله و سلم ) به مسلمين‏ آموخته بود و مسلمين هنوز آن را فراموش نكرده بودند ، و به عبارتی ديگر ، چرخی بود كه رسول خدا به حركت آورده بود و تا مدت زيادی كم و بيش به‏ همان شكل به حركت خود ادامه می‏داد.
نمیخوام بحث به شیعه و سنی بکشه ولی اینها برای درک اسلام راستین لازمه و اینکه چه کسانی این اسلام رو پیاده کردند و چرا الآن چنین اسلامی نیست!
SPARTAK: به این نمیگن شجاعت این زیاده خواهی است جاعت وقتیه که فرمانده و جلو دار لشگر هم میبود
حکومت داری در هر زمانی شیوه مختص به خودش رو داشته در زمان عمر هم فاصله مرکز خلافت تا ایران بسیار دور جنگ هم مثل جنگهای زمان پیامبر کوچک نبوده که یک روزه تموم بشه (بلکه جنگ با ایران و روم ۲ سال به طول انجامید) و فاصله نهایت چند ده کیلومتری یا صد تا دویست کیلومتری رو برن و بیان اونم در چند روز همانطور که پیامبر در فتح یمن خودشون نرفتن و خالدبن ولید رو فرستادن اینجا هم عمر فرماندهان لایق را گماشت
در جنگ صفین هم علی خود جلودار نبود و مالک اشتر فرماندهی را به عهده داشت اصلا امروزه در هیچ جنگی حاکم در خط مقدم نیست ) عمر از اون زمان به شیوه قرن ۲۱ عمل میکرده:laugh

SPARTAK: چنگیز و هیتلر هم خیلی فتوحات داشتن

اینخها از نظر من جنایت است
شما مقوله ها رو با هم قاطی نکن بحث سر جنایت و ... نیست بحث سر شجاعته
SPARTAK: اینقدر هم خر تو خر نبوده لشگر یمین داره یسار داره وسط داره هر قسمت فرماندهی داره
شما بفرمائید فرماندهان یمین و یسار سپاه اسلام در احد چه کسانی بودن؟
SPARTAK: راستی من ندیدم عمر فرمانده هیچ جنگی باشه
من گفتم فرمانده بوده؟ مگه شجاعت به فرماندهی هست اگه اینطور باشه که خالد بن ولید شجاعترین فرد در اسلامه بش از هر صحابی دیگه ای فرمانده جنگی بوده و از معدود فرماندهان جنگی در دنیاست که هیچ شکستی نداشته گفته میشه حدود صد جنگ کوچک و بزرگ رو فرماندهی کرده
SPARTAK: اصرار شما به حاشیه و حواشی استثنایی است بحث من این نیست

من قصدم حاشیه پردازی نیست اما شما مدعی ترسو بودن یکی از ارکان حکومت اسلامی و اسلام راستین که عمر باشه شدی و من مجبورم در دفاع از اسلام راستین خلاف نظر شما رو ثابت کنم ولی شما بجای قبول اشتباهتون یه بار می پرید به ماجرای به صف کردن زنان یه بار میگید فرمانده نبوده یه بار نصف خطی از یه روایت طولانی رو قیچی میکنید و می خواهید با هر تقلائی شده نظرتون رو ثابت کنید ولی موضوع اینه که واقعیات چیز دیگه ای رو نشون داده
SPARTAK: من اسلام را دینی متحجر و اصحاب پیامبر رو افرادی وحشی و جاهل میدونم که دنیا رو به آشوب کشیدن فتوحات مسلمونها و چنگیز برای من هیچ فرقی نمیکنه
متوجه این آشوبی که اسلام داشته نمی شم جالب اینه که می گی ایران رو ویران کردن و کتابها رو سوزوندن در حالی که هیچ روایتی نیست که اونها باقی مانده تخت جمشید رو خراب کرده باشن مگه شیر سنگی و ... نمادی از طاغوت در اسلام نیست چرا تا چند دهه قبل همچنان وجود داشت تا اینکه خارجیها بردنش یا کدوم آتشکده رو ویران کردن ؟ مگه نمیشد آتشکده ها رو کاملا زیر و زبر کنند چرا هنوز باقی مانده آتشکده کاریان که من دیدم هست؟
SPARTAK: اما از اعراب بیش از همه چون باعث شدن دین متحجر و عقب مونده و پر از خشونت انها بجای آزادی انتخاب خدا و دین و قوانین انسانی ایرانیان اون زمان
میشه بگی چرا یونانیها نتونستن دین مردم ایران رو تغییر بدن ولی اعراب تونستن از طرفی چرا مغولها نتونستن اسلام رو از ایرانیها بگیرن برعکس خودشون ذوب در اون شدن؟
مگر میشه دین متحجری مثل اسلام رو مردم ایران بپذیرن و رها نکنن ولی دین یونانیها رو نه؟
SPARTAK: این هم بر میگرده به عقاید پوسیده و ادیانی مانند اسلام که متحجر و عقب مونده هستند
چه ربطی داره به اسلام چینیها از اسلام الهام گرفتن؟ کره ایها و ژاپنی ها چی؟
SPARTAK: فقط اهل حاشیه هستید این حرفها چه رطی به بحث داره
شما میگید در اسلام همجنسگراها آزاد نیستند منم میگم قبل آسلام در ایران زمان ساسانی و هخامنشی آزاد بوده؟الآن در بین چینیها که مسلمون نیستند آزاده؟
SPARTAK: کنیز انسانی است که خریده میشه و موظف همه جور سرویس جنسی و کاری به مالک خودش بده
اما در اسلام کنیز یا برده به قصد تملیک خریده نمیشه
SPARTAK: اونها هیچ ادعایی ندارن و انجیل اونها اصلا کلام مستقیم خدا شون هم نیست
انجیل اونها کلام کیه؟ کلام عیسی هست ؟ چرا راجب چیزی که اطلاع ندارید نظر میدین؟ همه ادیانی که دارای کتب آسمانی هستند معتقدا که کتاب هاشون کلام خداست
SPARTAK: ضمنا الان چندین ساله دیگه در انجیلها تحریفی و تغییری صورت نگرفته
دیگه چه تحریفی باید صورت بگیره؟ همینکه دارای انجیلهای مختلفی هستند نشونه تحریف در اونهاست چون عیسی تنها یک انجیل از سوی خدا آورده
SPARTAK: همه تغییر ات ماله زمانی بوده ه امکان تکثیر خیلی کم و بندرت بوده است هر اختلافی بوده اون زمان بوده
منم همینو میگم اما در همون زمان هم قرآن مصون از تحریف مونده
SPARTAK: خدایی که دائم خودش رو به انحا مختلف نشون میداده و نشونه هاش رو و معجزاترو چی شده که ۱۴۰۰ ساله خاموش شده شاید خدا مرده باشه
دیدن معجزه چشم بصیرت میخواد قبلا هم گفتم مشرکین مکه چون از درک معجزه خدا و آیاتش عاجز بودند یه بار محمد رو دیوانه خطاب میکردند بار دیگه اونو جادوگر میپنداشتند یه بار میگفتن شاعره و .... ولی وقتی قدرتش رو دیدند فهمیدند که نه شاعر و نه دیوانه و نه جادوگر در مدت ۲۳ سال نمی تونه سرزمینی رو کن فیکون کنه
الآن هم معجزات خداوند فراوونه اما کو چشم بینا و بصیر که ببینه؟ SPARTAK: شما فقط فضای شیعه سنی رو متوجه میشی
شما چرا همش فکر میکنید من از شیعه حرف می زنم ؟ بحث سر تحریف قرآنه که چرا نمیشه تحریفش کرد و بعنوان مثال گفتم حتی خود مسلمونها مثلا شیعه ها نتونستن چیزی ازش کم یا زیاد کنند بر خلاف انجیل که خود مسیحیها درش دخل و تصرف کردن این چه ربطی به شیعه و سنی داره
SPARTAK: من به اصل اسلام و قران ایراد دارم ایرادهای اساسی
تا الآن که هرچی اراد بوده به عمر بخاطر ترسو بودن یا فلان فتوای فلان عالم گرفتید اصل اسلام چیه؟ شما درباره کشتن کفار شبهه آوردی که باید کشته بشن ولی میگم دلیل کو و ایه کجاست چیزی نمیاری فقط یکبار آوردی اون هم نگاه نکردی قبل و بعد آیه چیه وقتی میپرسم پس آیه قبل و بعدش چی در ج.اب میگی به من مربوط نیست برای من مهم اینه که همچین آیه ای هست
در مورد دیه میگی میگم به چه دلیل دیه نصف هست برای زنان نمیدونی وقتی برات دلیلش رو میارم اصلا بدون جواب ازش رد میشی
rostam91: SPARTAK:
بحث دیه نیست بحث نحوه ارزش گذاری اسلام روی ادمهاست ....اسلام فقط جنسیت براش ملاک هست

شما که از واقعیت این احکام سر درمیارید دلایل خودتون رو ارائه بدهید

مراجعه کن به پست شماره ۷۵۴
دلیل رو خوندی و براتن حل شد یا باز برات دلایل اهمیتی نداره؟
SPARTAK: دین وقتی من دراوردی باشه عاقبت همین میشه هرکس برای خودش میشه مجتهد

یکی میگه قبول دارم یکیمیگه ندارم
دین اسلام دین منطقه خداوند به انسان عقل و شعور داده که راه رو از چاه بشناس برای همین هم بارها مردم رو در آیاتش به تفکر فرا می خونه حالا یکی با فکرش ممکنه بشه شمای بی خدا در حالی که معتقده گناه وجود داره یکی میشه دانشمندی مثل ویکتوری در ناسا که یهودیه ولی میگه هرچی بیشتر در کیهان کشفی صورت میگیره به وجود خدا بیشتر پی می بریم چون هیچ چیز تصادفی اینجور منظم بوجود نمیاد
SPARTAK: من از پست بعد یکی یکی اشکالات اسلام راستین رو بیان میکنم
قبلا هم خواستی و گفتی اما یا نیاوردی یا اگه آوردی بدون دلیل و مدرک از قرآن یا سنت صحیح رسول الله بوده

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#589 Posted: 6 Dec 2014 02:22

rostam91: پس همین باعث شده علی برای شما یک مرد رویائی و یا بقولی ماورائی جلوه کنه
برای درک واقعیات شما کتب مخالفین رو هم بخون و از مجموع مطالعاتت نتیجه لازم رو بگیر
برای من خوده محمد هم رویایی نیست چه رسد به علی من صرفا به نوشته ها اشاره کردم

rostam91: این ترسو بودن عمر رو شما ابتدا عنوان کردید
نمیدونم چقدر این حواشی لازم هست

اتفاقا شما از شجاعت عمر گفتید و من رد کردماگر از دیگران هم چیزی بر خلاف واقع بفرمائید رد خواهم کرد چه علی و چه ابوبکر و محمد و....

rostam91: حکمران ترسو نمی تونه دو امپراتوری رو فتح کنه ،
تعصب عجیبی است هر چی توضیح داده میشه اینجا جاش نیست دست بر نمیدارید

rostam91: من قصدم حاشیه پردازی نیست اما شما مدعی ترسو بودن یکی از ارکان حکومت اسلامی و اسلام راستین که عمر باشه شدی
با اینکه کلا اسلام رو موهوم میدونم اما سر شخصیت عمر در تاپیک شیعه و سنی از روی کتب خودتون چندین روایت با سند در اثبات ترسو بودن عمر ارائه خواهم کرد لطفا اونجا ادامه بدهید

rostam91: متوجه این آشوبی که اسلام داشته نمی شم جالب اینه که می گی ایران رو ویران کردن و کتابها رو سوزوندن در حالی که هیچ روایتی نیست
همه چیز روایت نیست یک چیزی هم وجود داره بنام تاریخ

جاهلان مسلمان و اعراب بدوی و نادان همه چیز رو در اسلام و قران میدیدند و به بدترین شکا و جاهلانه ترین شیوه بسیاری از مظاهر تمدن و فرهنگ ایران رو از بین بردند

rostam91: میشه بگی چرا یونانیها نتونستن دین مردم ایران رو تغییر بدن ولی اعراب تونستن از طرفی چرا مغولها نتونستن اسلام رو از ایرانیها بگیرن برعکس خودشون ذوب در اون شدن؟
مگر میشه دین متحجری مثل اسلام رو مردم ایران بپذیرن و رها نکنن ولی دین یونانیها رو نه؟
اسلام دین دیکتاتوری است

سلام اینقدر تبیعض بین مسلمان و غیر مسلمان قائل هست که باعث بشه مردم از ترس و برای زنده موندن و ازاد موندن و حفظ دارایی هاشون متوسل به اون بشوند

نه مغول و نه رومی ها بواسطه تفاوت دین جان و مال و ناموس مردم رو بر خودشون حلال نمیکردن اما در اسلام اگر مسلمان نباشی جان و مال و ناموس انسانها را به تاراج میبرند

اسلام راستین یا دروغین بدترین دین عرضه شده در تاریخه حتی گاوپرست و آلت پرست هم این قدر تعصب و اعمال وحشیانه رو بر پایه دین خودشون بر دیگران روا نمیدارند

rostam91: دیدید ! حالا شد شاید افراد دیگری بودن!! با اینکه مدعی هستید لا دین هستید و معتقد به خدا نیستید هنوز هم اون حس شیعه گری در شما موج می زنه
هه هه

این ها همش حرفه من همه تقدس ها رو از این افراد دور میدونم و اونها رو لبریز از خشونت و منتها هر ادمی خوبیها و بدیهایی دارن

rostam91: " بگذریم بزرگنمائی و تقدس مآبی بزرگترین دشمن دیدن حقایقه
دقیقا این چیزیه که همه مسلمونها و دین دارها درگیر اون هستند و از همه بیشتر و بدتر شما مسلمونها

rostam91: گناه چیه؟ چه کسی گناهکار رو مجازات می کنه؟ خدا یا بیگ بنگ؟شما مخفیانه دزدی کنی کسی نمی فهمه ولی ظاهرا از نظر شما گناهی انجام شده این گناه تکلیفش چیه؟
این مشکل اصولی شماست

مجازات شدن و تشویق شدن

مثل کودکی که برای کار بد و خوب منتظر تشویق و تنبیه است

ذهن خودتون رو از اینها خلاص کنید

کدوم دزد از دزدی کردن رازی و خشنود است و به اون افتخار میکنه

وجدان در همه انسانها هست

ادم بی وجدان هم فرقی براش نمیکنه

این فقط یک توهمه که در اخرت تنبیه و تشویقی هست

چیزی که وجدان انسان رو از بین میبره دین است

وقتی دین کشتن رو کار خوب عنوان میکنه و بجاطر کشتن دیگران جایزه مصوب میکنه این وجدان انسان رو از بین میبره

کم کم سربزیدن و خفه کردن و این خشونت ها علیه افراد غیر هم اعتقاد رو فضیلت جا میزنه بستن بمب به افراد و کار انتحاری رو راله بهشت نشون میده و.....

دیم وجدان کش است

دین ضدانسانیت و تعقل است

rostam91: از كی مردم را برده خويش گرفته‏ ايد در حالی كه از مادران خويش آزاد متولد گرديده‏اند " سپس دستور قصاص صادر نمود
مشکل همینه دیگه

همه چیز رو بر اساس حقانیت خودشون و دید خودشون میسنجن

از یک طرف برده های فراوان میگیرند و اادی مردم رو سلب میکنن و به زنان اونها تجاوز میکنن و.......

از یک طرف هم همچین حرفی میزنن اینها همه تناقض هایی اسن که دقیقا همه مسلمونها دارند

rostam91: نمیخوام بحث به شیعه و سنی بکشه ولی اینها برای درک اسلام راستین لازمه و اینکه چه کسانی این اسلام رو پیاده کردند و چرا الآن چنین اسلامی نیست!
اسلام دینی است سراسر تعصب و تبعیض و سرچشمه نادانی ها هر لحظه درک اسلام راستین منو بیشتر و بیشتر متقاعد میکنه که اسلام از یک طرف پیام های برابری میده و عدالت اما از یک طرف همه اینها رو فقط برای مسلمونها و برای بیدینها و بی خدایان بردگی و بندگی و تبیعض و مرگ و جزیه دادن و.....

مرگ بر دروغ و ریا

rostam91: عمر از اون زمان به شیوه قرن ۲۱ عمل میکرده
نمیدونم چرا نمیزارید بحث ها در تاپیک های مربوطه جلو بره این هم از اخلاقیات اسلامی است که با وجود چندین تذکر و درخواست و خواهش باز کار خودتون رو بکنید؟؟؟؟

عمر همه کارهاش متحجرانه بود فقط برای حفظ جون خودش به شیوه قرن ۲۱ عمل میکرد؟؟؟

خواهش میکنم پاسخ رو در تاپیک شیعه و سنی بدهید

rostam91: چه ربطی داره به اسلام چینیها از اسلام الهام گرفتن؟ کره ایها و ژاپنی ها چی؟
کی گفته الهام گرفتن من گفتم عقایدی مانند اسلام یعنی متحجرانه و غیر انسانی پر از تبعیض و نا جو.انمردانه

rostam91: شما میگید در اسلام همجنسگراها آزاد نیستند منم میگم قبل آسلام در ایران زمان ساسانی و هخامنشی آزاد بوده؟الآن در بین چینیها که مسلمون نیستند آزاده؟
غیر از یک مسلمان نمیدونم کی میتونه به ازدواحج با محارم بگه همجنسگرایی

rostam91: اما در اسلام کنیز یا برده به قصد تملیک خریده نمیشه
وقتی پول میدهند برای خرید برده و کنیز و اونها موظف به انجام همه دستورات صاحبشون هستند و همین صاحبان میتونن اونها رو به دیگری بفروشند ایا غیر از مالکیت معنی دیگری داره

ممکنه بفرمائید اگر مالکیت نیست چیه

rostam91: انجیل اونها کلام کیه؟ کلام عیسی هست ؟ چرا راجب چیزی که اطلاع ندارید نظر میدین؟ همه ادیانی که دارای کتب آسمانی هستند معتقدا که کتاب هاشون کلام خداست
شما اطلاعات ندارید

از اسامی اناجیل هم مشخصه و حتی اوستا و تورات

هیچکدوم مثل قران ادعا ندارند از سوی خدا بر زبان پیامبرانشون نازل و دقیقا به همون صورت مکتوب شده باشند

گفتار و رفتار عیسی رو حواریون نوشته اند و بعدها جمع ائری کردند نه همه حرفهای محمد و نه عیسی همه وحی خدا نبوده

مثلا محمد اگر به اصحاب میگفته خوابم میاد میخوام بخوابم که وحی خدا نبوده

rostam91: دیگه چه تحریفی باید صورت بگیره؟ همینکه دارای انجیلهای مختلفی هستند نشونه تحریف در اونهاست چون عیسی تنها یک انجیل از سوی خدا آورده
نخیر جالبه که نمیدونید از ابتدا هم چند تا بوده شما اگر دو تا انجیل یوحنا اوردید که با هم مطالب متفاوت داشت حرفتون درسته

اسلام راستین وحشتناکه و طرفداران اون هم همینطور

گفتند از کسی نترسید که برای دانایی کتابهای زیادی مطالعه میکند

از کسی بهراسید که تمام دانایی ها را در یک کتاب گرد اوری شده میداند مثل قران و مسلمانها

rostam91: منم همینو میگم اما در همون زمان هم قرآن مصون از تحریف مونده
داستان مسجد صنعا و قرانهای اون رو خوندید ؟؟؟؟ لابد نه

اگر خوندید ممکنه بگید چرا متن اون قرانها که همه هم دارای قدمت زیادی هستند با هم متفاوته

rostam91: دیدن معجزه چشم بصیرت میخواد
کتاب بهانه ها جلد ۱۰۰۰۸۹۶۶۵

دیدن شق القمر ...زنده کردن مرده ها .....ید بیضا و.....چشم بصیرت میخواد ؟؟؟

چقدر بهانه و دروغ در اسلام راستین هست

همه اتفاقات طبیعی و هر اتفاقی ر بعد از وقوع معجزه تعبیر میکنید و بعد میگید چشم بصیرت <؟؟؟؟

من چیز اضافه نمیخوام خدا کافیه یک معجزه رو مثل همون زمانها انجام بده تا ایمان بیارم

سیل و زلزله و آتشفشان و سونامی که نشد معجزه

خدا بخواد و نخواد اینها میاد و خدا خودش هم هیچوقت معجزه یک پیامبر رو این قرار نداده که مثلا بگه زلزله بیا و بیاد

معجزه یعنی کاری خارق العاده بر خلاف طبیعت و اتفاقات جاری و نادر و غیر نادر

متوجه میشید خارق العاده یعنی چی

خدا اعلام کنه مثلا در فلان موقع خورشید چپه طلوع و غروب میکنه یا مثلا دوتا ماه بتو اسمون بیاره اونوقت میشه معجزه ...چقدر اخه توضیج

rostam91: شما درباره کشتن کفار شبهه آوردی که باید کشته بشن ولی میگم دلیل کو و ایه کجاست
اون همه ایه اوردم و باز میارم

این بهانه ها رو تموم کنید تا از پست بعد یکی یکی بریم سراغ ایرادات اسلام مثلا راستین که فقط شما اون رو بلد هستید نه مسلمونهای دیگه و نه حتی علمای دینتون

rostam91: در مورد دیه میگی میگم به چه دلیل دیه نصف هست برای زنان نمیدونی وقتی برات دلیلش رو میارم اصلا بدون جواب ازش رد میشی
چون دلیل شما صرفا بهانه است

اینکه مرد توانایی کارش بهتره رئیس خانواده است و.....

من دوبارهاین رو مطرح میکنم و شما هم دوباره جواب بده تا اونوقت اشکالاتش رو بگم

نگاه شما کلا به زن غیر انسانی و نا عل=ادلانه است خیلی غیر انسانی

من برخی از حرفهای شما رو میخونم و واقعا خجالت میکشم

چرا دیه زن نصف مره چرا دیه یک دست زن نصف دیه یک دست مرده

قران و اسلام چرا عقلشون نرسیده در اینده زنانی خواهند بود که ده برابر یک مرد کارایی دارند و درامد دارند و سرپرست چندین خانواده و کارگر و خانواده های اونها محسوب میشوند

rostam91: دلیل رو خوندی و براتن حل شد یا باز برات دلایل اهمیتی نداره؟
دلیلتون کاملا بی ارزش و غیر انسانی و خجالت اوره

rostam91: دین اسلام دین منطقه خداوند به انسان عقل و شعور داده که راه رو از چاه بشناس برای همین هم بارها مردم رو در آیاتش به تفکر فرا می خونه حالا یکی با فکرش ممکنه بشه شمای بی خدا در حالی که معتقده گناه وجود داره یکی میشه دانشمندی مثل ویکتوری در ناسا که یهودیه ولی میگه هرچی بیشتر در کیهان کشفی صورت میگیره به وجود خدا بیشتر پی می بریم چون هیچ چیز تصادفی اینجور منظم بوجود نمیاد
اره این دینی هست که یکی در اون میشه طالبان یکی میشه داعشی یکی میشه داوکینز یکی میشه انیشتین یکی میشه شما

خدا اینقدر عقل و توانایی نداشته که دین رو بنحوی ارائه کنه که منطقی باشه

بدترین بی منطقی ها تبعیض ها و ادانی ها در اسلام و قران به همه چشمک میزنه

rostam91: قبلا هم خواستی و گفتی اما یا نیاوردی یا اگه آوردی بدون دلیل و مدرک از قرآن یا سنت صحیح رسول الله بوده
اسلام همه جاش راه در رو هست پیامبر اینقدر زرنگ بوده که همه جا برای شما راه در رو گذاشته تا هر جا گیر کردید

یا میگید این روایت معتبر نیست

یا میگید این تفسیر از قران درست نیست

یا میکید فلان عالم حرف خودش رو زده و اجتهاد خودش رو کرده و بما چه

یا میگید این اسلام راستین نیست و البته خودتون هم نمیدونید اسلام راستین چیه چون هیچ جا هیچ نمونه ای نداره

یا میگید این کار و حرف فلان دلیل رو داشته و چتند تا دلیل کاملا غیر علمی و غیر منطقی رو میگید و فکر میکنید حرفتون درسته در حالیک قعا غلط

خلاصه مثل ادمهای حرفه ای که در موقع سرقت بانک اول همه رههای در رو رو بر رسی میکنند اسلام هم همه راهها رو بررسی کرده

خودش رو به ماورا چسبونده تا هرچی کم اورد وصل کنه به اون و حکمت و مصلحت خدایی که اصلا نیست چه برسه که قدرت هم داشته باشه

ضمنا شما اینقدر حاشیه سازی میکنید که وقتی برای بیان کردن اون اشکالات نرسه

چندین بار مدیر و بنده خواهش کردنیم مباحث نامربوط رو در تاپیک خودش پیگیری کنیم اما دریغ و البته زرنگی میکنید تا بحث به جاهایی که براش جواب نداید نره

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#590 Posted: 6 Dec 2014 02:27

blick: البته این ها تنها نمونه هایی بودن و اگه بگردی بازم پیدا میشه.این است اسلام راستین که مسلمونا سنگش رو به سینه میزنند واقعا این ها میتونه کلام خدایی باشه که جهان و حتی همین کفار رو خلق کرده اونوقت خودش به موجوداتی که خودش خلق کرده فحاشی و توهین میکنه حتی تو اخریه اقا الاقه هم که محمد باهاش رفته بود فضا بی نصیب نمیمونه.
این هم چند تا ایه از قران

راست میگه مسلمونها فحاشی رو اول از قران یاد گرفتن

قران به مخالفینش فحش میده

خوب چه اشکالی داره مسلمونها هم به مخالفین خودشون فحش بدهند

تازه قران گفته به دشمناش زنا زاده ....خوب اینها هم با همین مضمون دشمن خودشون رو در تیم مقابل مینوازند

آفرین خدای لوتی و بد دهن

صفحه 59 از 74: « پیشین 1 ... 58 59 60 ... 73 74 پسین »

مذهب /

Real Islam - اسلام راستین

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا