صفحه 61 از 74: « پیشین 1 ... 60 61 62 ... 73 74 پسین »

Real Islam - اسلام راستین

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#601 Posted: 9 Dec 2014 11:41

SPARTAK: برده داری

تضییع حقوق زن و ادم حساب نکردن زنان

مرد سالاری مفرط

تجاوز جنسی به اسرا و زنان شوهر دار

خشونت و مجازاتهای بسیار خشن
باز ادعاهای بی منطق و بی سند
ما ایرانی جماعت فقط به فکر کوبیدن مخالفین هستیم ولو مخالفینمون از ما سرتر باشن
الآن به عنوان نمونه این آقای اسپارتاک هیچی از قوانین جنگی اون زمان و رفتار با اسرا نمیدونه ولی چون شنیده زنهای دشمن میشدن کنیز میاد و میگه SPARTAK: تجاوز جنسی به اسرا و زنان شوهر دار
الآن تجاوز جنسی به اسرا یعنی به مردهای اسیر تجاوز میشده بعد در دنباله میاره که زنان شوهردار در حالی که بارها ازش پرسیدم یکی رو برای نمونه اسم بیار
مگه شما مدعی نیستی که به اسرا و زنان شوهردار تجاوز میشده پس کجاست یکی به عنوان نمونه اسم بیار که محمد یا علی یا ابویکر یا دیگر صحابه همچین کاری کرده باشن
SPARTAK: تضییع حقوق زن و ادم حساب نکردن زنان
اینم یه مورد دیگه اونه ، ایشون حقوق زن رو در نحوه ارث و دیه تنها میدونه در حالی که کوچکترین قوانین حقوق زن در اسلام رو نمیدونه
مسلما ایشون هنوز نمیدونه که در اسلام زن موظف به انجام کار خونه نیست و برای اون کار میتونه درخواست مزد از شوهر کنه
زن در اسلام میتواند برای شیر دادن به بچه از شوهر مزد بگیرد
زن در اسلام میتواند تجارت کند و از ثروتی که بدست می آورد حتی درهمی خرج نکند برعکس مرد موظف به پرداخت نفقه است
زن در اسلام مسئول نگه داری از پدر و مادر نیست و این وظیفه بر دوش مرد است
زن در اسلام وظیفه جنگیدن را ندارد و این وظیفه بر گردن مرد است
زن در حالی که از ارث شوهرش میتونه استفاده کنه از ارثی که به خودش میرسه حتی یک درهم هم به شوهر نمیده
حق زن نسبت به اولاد سه برابر حق مرد نسبت به اولاد است
اینها بخشی از حقوقی هست که اسلام به زن داده ولی دشمنان اسلام اینها رو نمی بینن
SPARTAK: تجاوز به حقوق کودکان
این دیگه یه نمونه جدیده و از کجاش درآورد من نمیدونم

SPARTAK: میبینیم یک سر این جنایات حداقل دین و اسلام هست حالاراستین یا دروغین فرقی نداره و فقط ادعا است
اینم دیگه تنها از فکر یک ساده لوحسرچشمه میگیره که بگه راستی یا دروغین فرقی ندارند

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#602 Posted: 9 Dec 2014 16:35

SPARTAK: برده داری

تضییع حقوق زن و ادم حساب نکردن زنان

مرد سالاری مفرط

تجاوز جنسی به اسرا و زنان شوهر دار

خشونت و مجازاتهای بسیار خشن

ارتداد و عدم حق تغییر دین

اجبار و افراط

تجاوز به حقوق کودکان
راستی چند مورد رو هم فراموش کردی بزار من بهتون یادآوری کنم بار دیگه از قلمتون نیوفته
تبعیض علیه رنگین پوستان
مخالفت با نظم نوین جهانی
مخالفت با تجارت آزاد
مخالفت با همجنسگرائی و ازدواج ازاد همجنسگرایان
مخالفت با لقاح تخمک با اسپرم مرد نامحرم و .....

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#603 Posted: 10 Dec 2014 17:23

rostam91: فکر نمی کنم زنی باشه که کتمان کنه قدرت بدنی مرد بیشتره ، یا قدرت ماجراجوئی ، ریسک پذیریو ....
این بحث میره در تاپیک حقوق زن در اسلام

فقط یک کلام

نادانی اسلام و مسلمانان نهایتی نداره

چند بار توضیح بدم اینجا بحث توانایی و قدرت بدنی نیست

الان به نظر شما در یک کامپیوتر نرم افزار ها مهمتر هستند یا سخت افزارها ؟؟؟؟

هرکسی کار خودش رو میکنه و بدون هم هیچکدوم به درد نمیخورن

اما بحث اینجا بر سر شخصیت و موجودیت انسان است

اسلام به شکلی ظالمانه و به دور از عقل ارزش وجودی یک مرد رو در جامعه دوبرابر زن محاسبه کرده

هیچ انسانی کتمان نمیکنه که فیزیولوژی بدن زن و مرد با هم مساوی است

اما امروزه ارزش انسانها مثل قدیم و زمان صدر اسلام به زور بازو و جنگاوری اونها نیست به قدرت تفکر و کارایی فکری اونهاست

در این وادی زنان با مردان تفاوت ندارند

زن هم یک انسانه و مرد هم یک انسانه

گر چه میدونم نمیفهمید و الان باز میگید مرد وزنه ۵۰۰ کیلویی بلند میکنه و زن نمیتونه

خوب فیل هم از ادم قویتره و شیر و ببر هم از انسان شجاع تر و جسورتر

حالا تفات انسان با این حیوانات در چیه ؟؟؟

قاعدتا در فکر و اندیشه است پس ارزش انسان نسبت به حیوانات فکر و عقل و اندیشه اوست

حالا چرا شما بجای قیاس انسانها با هم بوسیله فکر و اندیشه هاشون سراغ قدرت جسمانی و جسارت و کارهای سخت و دشوار انجام دادن

انسان حیوان نیست

rostam91: شما هنوز یاد نگرفتی به مقدسات دیگران توهین نکنی!!!! این فرهنگ ذاتی بسیاری از ایرانیهات البته متاسفانه

اولا ملاک اهانت نظر مدیران است

ضمنا من چه اهانتی به شما و مقدسات شما کردم

ادعا کردم یک بت از خدا با ارزش تره چون میشه از اون سنگ پا یا وسائل تزئینی ساخت اما خدای شما به هیچ دردی نمیخوره اگر اشتباه میکنم لطفا اثبات کنید خدای شما به چه دردی میخوره

rostam91: شما بجای ایراد گیری میشه لطف بفرمائی ارزش در چیه چیزهائی هست؟
بجز نفس کشیدن هردو و راه رفتن!!!
ارزش در انسانیت در تعقل و تفکر مثبت برای کمک به بشریت و همنوعان در محبت در تعادل و جلوگیری از افراطو تفریط و......

ارزش در این چیزهاست

تختی دهها مدال طلا گرفت و افتخار ایران شد اما از او با مقام هاش یاد نمیکنند بلکه با جوانمردی و سخاوت و کمک کردن به مردم تختی تختی شده و الان هم اینقدر در دل مردم جا داره

rostam91: اینو در نظر داشته باش که اون مرد هست که زن رو حامله میکنه و زن خودش به تنهائی قادر به انجام اون کار هم نیست
واقعا جای تاسف داره

اگر مرد اینقدر مهم است حالا لطفا زن رو از این معادله حذف کن و بفرمائید مرد در نبود زن تشریف ببرن تولید مثل کنن

این حرفها نهایت نادانی و جهل است

rostam91: مگه شما مدعی نشدی در اسلام برده خرید و فروش می شده،چرا الآن که ازت مدرک می خوام جا می زنی و میگی تو جنگ میگرفتن؟
حالا نوشتی برده تو جنگ میگرفتن باشه برای مثال می تونی بگی ، ابوبکر و عمر و عثمان و علی برده ای که در جنگ گرفتن اسمش چی بود؟ یکی بعنوان مثال فقط، خواهشا ، التماس می کنم نام یه نفر فقطو بگو در کدام جنگ به بردگی اینها در اومدن

علی برده ای داشته به نام قنبر که ایرانی هم بود

عمر برده ای داشته بنام قنفذ

فیروز که عمر رو کشت هم برده یی از صحابه بوده و همه الی ماشاءالله برده داشتند

برده ما یملک مالکش حساب میشه و وقتی مالکیت مادی چیزی در دست کسی هست اجازه خرید و فروش هم داره

البته باز این بحث هم تاپیک خودش رو داره لذا ادامه نمیدم
rostam91: ولی در مورد انجیل اینطور نیست و حداقل ۴ نوع مختلف در اون وجود داره ، لازم نیست که دوتا انجیل متی متفاوت باشه بلکه همینکه مسیح چهار گونه کتاب از زبان پیامبرش داره و در یکی از اونها با سه تای دیگه تفاوت آشکاری هست در تبیین عیسی کافیه
مسلان عزیز

مدعی اسلام راستین که منو متهم میکنی که تحقیقاتم در مورد ادیان کمه

مجموع ۴ انجیل کتاب مقدس مسیحیان مانند ۴ بخش از یک کتاب شماتصور کردی که مثلا هر فرقه از مسیحیان یکی از این کتب رو قبول دارند ؟؟؟؟

این کتاب ها مجموعا تشکیل دهنده کتاب مقدس مسیحیان را دادند اسامی مختلف فقط بخاطر نویسندگان مختلف اونهاست وهیچکدوم احکام ودستوراتدیگری رونقض یا رد یاتائید نکردند

در دین شما اولین وظیفه هر انسانی تحقیق در مورد خدا و دین و ادیان و انتخاب درستاست شما با این اطلاعاتتون چگونه مسلمونی هستید که مدعی اسلام راستین هم هستید

من میگم که هر چه با شما بحث میکنم بیشتر به عمق پوشالی بودن ادعاهای اسلام پی میبرم

تحریف در قران و شبهه ها در این مورد بسیار بیشتر از انجیل هست در مورد انجیل حتی به اندازه قران هم سند و مدرک تحریف وجود نداره

توجه کنید اقای مدعی محترم اسلام راستین

عهد جدید چهار انجیل اصلی (متی، مرقس، لوقا، یوحنا)، کتاب اعمال رسولان، نامه‌های رسولان مسیح و کتاب مکاشفه را دربرمی‌گیرد. قدمت تمامی این آثار به قرن اول میلادی می‌رسد.[۱]

هد کدام از کاتبان انجیل مطالب خاصیی رو تحریر کردند ...متی در مورد اعمال مسیح و دیگر رسولان مشاهدات و حرفهای عیسی رو نوشت ......مرقس مجموعه نامه های عیسی رو به دیگران تحریر کرد که قطعا حاوی پند و اموزه های دینی است.....لوفامختصا به اعمال عیسی و کلام و رفتار او پرداخته .....یوحنا هم که در باب مکاشفات و معجزات نوشته است

حالا چه نشانه ای از تحریف در این کتب هست

شما تحریف رو میشهتعریف کنی

تحریف باید از یک نسخه اصلی صورت گرفته باشد دیگر لذا ممکنه یک مورد نشان بدی که این کتب تحریف شذند

اگر متفاوت بودن نویسنده ها نشانه تحریف است که کتابان قران هم متفاوت بودند و بعدها قران جمع اوری شد و نه ادر زمان محمد پس قرالن هم نویسنده های متفاوت داشته پس ایا تحریف شده؟؟؟

یمنظور خودذتون رو از تحریف دقیقابنویسد ولی لطفا در تاپیک مربوطه

rostam91: حداقل مسیحیت دارای چهار نوع انجیل است که دارای تفاوتهائی با یکدیگر است نمی خواد دنبال فرقه بگردی
اما شما هنوز نتونستی در این زمان دو نفر مسلمون رو پیدا کنی با دو قرآن متفاوت
برادر اندیشمند و عزیز چهار تا انجیل نیست اینها مجموعا یک کتاب شده که هر کدام مبحثی داره مثل قران که چند کاتب داشت

مطالب این چهار انجیل در راستای هم هستند نه همدیگر را رد کردند و نه حکمی در اونها تکرار شده

rostam91: اما شما هنوز نتونستی در این زمان دو نفر مسلمون رو پیدا کنی با دو قرآن متفاوت
ولی قران متفاوت پیدا کردم

مسلمونها اون قران ها را مسکوت گذاشتند چون اگر لحظه ای اونها رو قبول میکردن باید کل دین خودشون رو تعطیل میکردند چون حرف خداشون دروغ از کار در میامد

rostam91: الله و اکبر ، خداوند بی جهت نگفته "صم بکم فهم لا یعلمون"
بجای جواب دادن که چرا قران های تفاوت کشف شده حق دارید که کم بیارید

rostam91: آره با همین کارها بود که یک نفر در مدت ۵۰ سال شد میلیونها نفر و دو امپراتوری در مقابلش زانو زد
کوروش از محمد بهتر بود چون سرزمین هاش بزرگتر و عدالتش نیز بیشتر بود

چنگیز هم از محمد و عمر بسیار بهتر بود

اگر کشور گشایی اعتبار است که این افراد اعتبار بیشتری داشتند پس محمد چخه فرقی با اینها داشته

rostam91: من میگم منبع بیار که اون قرآن رو لاپوشانی کردن مثلا در ویکی که به لاپوشانی اشاره شده باشه شما میری یه چیز دیگه میاری؟
لاپوشونی چیه اقا

شماجواب بده چرا قرانهایی متفاوت اونهم با قدمت بسیار زیاد پیدا شده

لاپوشونی همینکه هیچکس نرفت تحقیق کنه چرا اینها متفاوت هستند و شما هم بجای جواب قران مینویسی

جواب ندادن و پیگیری نکردن خودش دهها معنی داره

rostam91: حرف من باز هم تکرار می کنم اینه که آیا این تحریفها تونسته جائی در بین امت اسلام باز کنه؟ آیا الآن یا در گذشته اقوانی یا حتی دونفر هستند که دو قرآن با کلماتی متشابه داشته باشن؟
مگر در بین مسیحی ها کسی هستکه به انجیلی غیر از عهد جدید معتقد باشه

همه مسیحیان به همین ۴ انجیل موجد معتقدند به همه اونها نه به اناجیلی جدا ا هم

اما در بین مسیحی ها حتی یک انجیل وجود نداره که در متن با انجیل های موجود متفاوت باشه

اما در بین مسلمونها قرانی هست که با متن قرانهای موجود متفاوته بررسی هم نمیکنند و جواب هم نمیدهند

rostam91: قرآن صنعا رو ممکنه یه یهودی به غرض نوشته باشه یا یه مسلمان به غرض یا سهوا نوشته باشه آیا این یعنی تحریف شده؟ تحریف زمانی هست که من قرآنی با کلمات متفاوتی بنویسم و این قرآن من بعدها بشه کتاب اصلیشون در مقابل قرآن واقعی و گرنه من یه قرآن از خودم بنویسم کسی براش ارزش قائل نباشه و مورد پسندنباشه و بین یه عده جا نیوفته به چه دردی می حوره اونکه اسمش تحریف نیست
عجب ؟؟؟؟

اگر اینجوریه که انجیل هم تحریف نشده چون همه مسیحیان به همین انجیلها معتقدند تازه انجیل بهتر هم هست چرا کهع ۲۵۰۰ ساله حتی یککلمه هم از اون تحریف نشده

در جریان قران های صنعا هر کس داستان رو کامل بخونه متوجه میشه که قرانها نه جعلیه و نه حاصل اشتباهخ

خلفا همه نسخه های قران موجود در بین مردم رو جمع کردند و اتر بین همه اونها یک قران جامع در اوردن که بسیار بسیار محتمل است با نسخه اصلی تفاوتها اییداشته باشند نه خلفا نه گرد اورنده ها نه معصوم بودند نه حافظ قران چه بسا نفع و ضرر هایی رو هم در نظر داشته بودند

روایات تحریف هم که در بین شیعه و سنی فراوانه

من از مدیر محترم واقعا شرمنده هستم چون هر چه سعی میکنم اما باز به حاشیه میریم

من بعد در جواب هر مساله غیر مرتبط ادرس تاپیک مربوطه رو بجای جواب مینویسم گرچه باز بهانه ای برای مدافعان اسلام پیدا خواهد شد

با عرض پوزش و تشکر از مدیر محترم با سعه صدر و رفتار اعتدال گرایانه شون

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#604 Posted: 11 Dec 2014 00:27

rostam91: الآن به عنوان نمونه این آقای اسپارتاک هیچی از قوانین جنگی اون زمان و رفتار با اسرا نمیدونه ولی چون شنیده زنهای دشمن میشدن کنیز میاد و میگه
من ایه قران اوردم

اما شما فقط حرف میزنی

کدوم قوانین کدوم رفتار با اسرا

مگر غیر از این بوده که مردها رو میکشتن و برخیرو اسیر میکردن و زنهای مردانی که کشته شده بودند و یا اسیر شده بودند رو تملک میکردن و همون شب چه بسا در مقابل چشم شوهرانشان برای جماع به خیمه و نزد خود میبردند

در مقابل ایات قران و همچنین مدارک روشن تر از افتاب مسخره ترین و بی ارزش ترین دلایل رو عنوان میکنید ..

چه نوع رفتار با اسرا التیام بخش این تجاوز بوده که وحشیان عرب مسلمان انجام دادن rostam91: مگه شما مدعی نیستی که به اسرا و زنان شوهردار تجاوز میشده پس کجاست یکی به عنوان نمونه اسم بیار که محمد یا علی یا ابویکر یا دیگر صحابه همچین کاری کرده باشن

غیر از حاشیه پردازی و تحریف و به کوچه علی چپ زدن هیچ کار ندارید

چندین بار جریات تملک اسرا توسط محمد رو اوردم و تصمیم گرفتم وارد بازی شما در حاشیه رفتن نباشم لذا ادرس تاپیک مربوطه رو میزارم

https://www.looti.net/11_5806_7.html#msg143134040

rostam91: مسلما ایشون هنوز نمیدونه که در اسلام زن موظف به انجام کار خونه نیست و برای اون کار میتونه درخواست مزد از شوهر کنه
مگر در مسیحیت یا در ادیان دیگر موظف هست حتی بی خدایان هم زن رو موظف به انجام کار خونه نمیدونن

rostam91: اینم یه مورد دیگه اونه ، ایشون حقوق زن رو در نحوه ارث و دیه تنها میدونه در حالی که کوچکترین قوانین حقوق زن در اسلام رو نمیدونه
مسلما ایشون هنوز نمیدونه که در اسلام زن موظف به انجام کار خونه نیست و برای اون کار میتونه درخواست مزد از شوهر کنه
زن در اسلام میتواند برای شیر دادن به بچه از شوهر مزد بگیرد
زن در اسلام میتواند تجارت کند و از ثروتی که بدست می آورد حتی درهمی خرج نکند برعکس مرد موظف به پرداخت نفقه است
زن در اسلام مسئول نگه داری از پدر و مادر نیست و این وظیفه بر دوش مرد است
زن در اسلام وظیفه جنگیدن را ندارد و این وظیفه بر گردن مرد است
زن در حالی که از ارث شوهرش میتونه استفاده کنه از ارثی که به خودش میرسه حتی یک درهم هم به شوهر نمیده
حق زن نسبت به اولاد سه برابر حق مرد نسبت به اولاد است
اینها بخشی از حقوقی هست که اسلام به زن داده ولی دشمنان اسلام اینها رو نمی بینن
اینها هم همه مربوط میشه به تاپیک حقوق زن که ادرس میدم

این ها مسخره ترین دلایل هست

در کدام دین و ائینی زن موظف به انجام چنین کارهایی هست

وقتی اسلام اینقدر نا عادلانه و از روی نادانی شیر دادن زن به فرزندش رو قیمت گذاری کرده ادم دیگه چی بگه

مگر شیر گاو و گوسفنده که قیمت روش بزارن

rostam91: این دیگه یه نمونه جدیده و از کجاش درآورد من نمیدونم
تجاوز به دختر ۹ ساله توسط محمد

rostam91: اینم دیگه تنها از فکر یک ساده لوحسرچشمه میگیره که بگه راستی یا دروغین فرقی ندارند
وقتی امثال شما مدعی اسلام راستین هستند و از منطق و عقلانیت و حرف حساب اینقدر فاصله دارن و فقط و فقط دین رو میفهمن راستین و دروغین اون برای من یکی هستند

من اشکلاتم به اصل اسلام و رفتارها و گفتارهای محمد است لذا بازم اسلام دروغ وراست برام فرقی نداره من اشکالم به رفتارهای شیعه و سنی نیست به اصل دینه اسلامه

SPARTAK

کاربر

ارسالها: 352

#605 Posted: 11 Dec 2014 00:28

rostam91: براتون از منظر حقوقی دلیل تفاوت دیه رو شرح دادم
از منظر چی چی ؟؟؟؟؟

حقوقی؟؟؟؟

لابد از منظر حقو.ق اسلامی ؟؟؟؟

برای یک بیخدا از منظر حقوق اسلامی دلیل تفاوت دیه میارید؟؟؟؟؟؟

شما مسلمانها مثل دین خودتون شاهکار های افرینش هستید

میشه یکبار دیکه بفرمائید اون بحث علمی بود ...حقوقی بود .......چرند و پرند بود

برای خودتون هر چی میخواهید مینویسید بدون هیچ سند و مدرک یکبار میگید علمی یکبار میگید منظر حقوقی

واقعا که اسلام باید طرفدارهایی هم مثل شما داشته باشه که نه از علم و نه از حقوق و نه از علوم اجتماعی و نه از هیچ چیز دیگه غیر از قران و حدیث سر در نیارن

rostam91: براتون از منظر حقوقی دلیل تفاوت دیه رو شرح دادم اما شما بجای اینکه با دلیل حقوقی و مستدل برهان منو رد کنی در پاسخ از سر بی تفکری میفرمائید ،
حرفاتون نه علمی بود نه حقوقی بود نه حرف حساب بود

ایکس ایگرگ و تفاوت زیستی بدن مرد و زن

خزعبلاتی است که جز اسلام راستین و مسلمانان راستین نمیتونن به اون اعتقاد داشته باشن

rostam91: تصمیم گرفتم دیگه با شما بحث اضافی نکنم و فقط به مطالبی که با سند و مدرک آوردی پاسخ بدم
تا الان یک دونه از حرفهای شما با مدرک و سند نبوده در حالیکه من از قران براتون دلیلی اوردم

rostam91: با شما باید اینطور پاسخ داد که ، باشه به خود خداوند میگم شخصا بیاد پیشت و مستند براتون شرح بده
خدا یی که اصلا وجود نداره از بت و سنگ بی فایده تره چون حداقل میشه با بت چهارتا سنگ پا درست کرد

خدا یک دروغ و توهمه حتی دود نیست حتی بخار نیست خدای شما عرضه داشت از خودش دفاع میکرد

rostam91: یعنی اگه اینهمه تفاوت در ساختار زن و مرد رو متوجه نشدی
شما هنوز نفهمیدید که بحث ما تفاوتهای اشکار مرد و زن نیست جنس نر خصوصیاتی داره و جنس ماده خصوصیاتی

در ورزش مردها خیلی جلوتر هستند اما فکر کردید هیچ مردی نمیتونه مثل یک بالرین زن برقصه و در شنای نمایشی هیچوقت مردها نمیتونن به پای زنها برسن

مرد و زن متفاوت هستند اما این تفاوتها نمیتونه مایه ارزش گذاری باشه

یکروز قدرت جسمی مبین و معلوم کننده همه چیز بود اما امروز نه

اسلام استین و شما طرفداران اون هنوز از این درک عاجز هستید

بحث ما تفاوتهای و برتری های نر و ماده نیست

بحث ما ارزش گذاری بر روی فکر و شخصیت و انسانیت است

اگر دیه بر اساس ظاهر بود میگفتید کیلیویی دیه ها رو حساب کنن

اگر بتونید متوجه بشید بحث ما دقیقا بر اینه که چرا اسلام بر روی انسانها بنا به ماهیت جنسی و نر و ماده بودن ارزش گذاری کرد

مرد سالاری در نهاد شما ریشه کرده چیزی جزاون نمیفهمید

rostam91: از نظر شما مهم نیست که مرد چه شرایطی داره و زن چه شرایطی
با اینکه الآن در قرتن ۲۱ هستیم ولی هنوز زنان نتونستن پا به پای مردان بجنگن ، نتونستن کارهای پر مخاطره رو انجام بدن ، ( از منظر عمومیت دارم میگم بعد نیائی یه چندتا اسم ردیف کنی و بگی فلانی زنه ببین رئیس جمهورهو ...) هنوز که هنوزه تو شرکتها کارهای سخت برای مردان و کارهای ساده تر رو به زنان میسپرن ،برای شما اینها مهم نیست فقط مهم اینه که زنه راه میره پس مرده هم راه میره باید یکی باشن
سالهاست تبعیض ها داره کم میشه و زنان دارن کم کم جایگاه خودشون رو پیدا میکنن گرچه هنوز تبعیض حتی در کشورهای متمدن و دارای فرهنگ بهتر کما بیش هست

اما باز هم اینکه مردها کارهای سخت یا مهم رو دارن دلیل این نمیشه که زن ها نصف مردها ارزش داشته باشن

حتی از اون نر هم کل موجودیت بشر وابسته به مرد و زنه

زن نباشه نسل بشر منهدم میشه و مرد هم نباشه همینطور

ایا وقتی در یک خونه کار بین پسرها و دخترها تقسیم شده باید پدر و مادر به پسرها که کارهای سخت تر و سنگین تر رو انجام میدن بیشتر اهمیت بدهند ؟؟؟؟

یااصلا به نظر شما در یک خانواده که هر دو نفر کارمند هستند مرد مهمتر است یا زن ؟؟؟؟

rostam91: موهومی بنام خدا واگذار میکنی

شما بهتره سوالم رو جواب بدی و بگی وجدان از کجا میاد
وجدان در عقل و شعور ادم شکل میگیره و مجموعه هنجارهای یک جامعه

rostam91: هنوز که هنوزه تو شرکتها کارهای سخت برای مردان و کارهای ساده تر رو به زنان میسپرن
این از دید محدود شماست و البته اغلب اسلام باورها

rostam91: اما وجدان نه بر طبق قانون فیزیک عمل میکنه و نه ماده هست خواب و مهربانی و ... هیچ کدام مادی نیستند
باز حرفهای مفت و بی دلیل

توهم ....خیال...رویا....وجدان....عشق....محبت ...و همه این چیزها که ماده نیستند کاملا انسانی و قابل توصیف و بحث هستند

اینها نه قدرتهایی ماورایی هستند و نه معنوی جزو خواص انسان و عقل و شعور هستند

rostam91: انسان بی خدائی که به الله سوگند یاد می کنه!!!!!
سخره گرفتن الله است خدایی که هیچ عرضه و توانایی ندارد حتی به اندازه یک بت ارزش و توانایی ندارد

شما قبول نداری ثابت کن که دارد ...توجه کن که نوشتم ثابت کنی ...اثبات رو متوجه میشید یا نه مثل همه این مقولات حاشیه ای که نوشتید اون رو هم نمیفهمید

rostam91: مگه قاتل از کودکی بالفطره قاتل دنیا اومده که میگی بالفطره؟
اصلاح است برای افرادی که از قتل و جنایت لذت میبرند و....

شما فقط حاشیه رو دنبال میکنی حتی یکی از مباحث مربوط به اسلام رو جواب نمیدی ....

rostam91: اونها ادعائی نکردن برای اینه که خودشون هم میدونن تحریف شده هست در ثانی انجیل رو معجزه نمیدونن بلکه معجزات عیسی چیزهای دیگه ای بوده ولی قرآن معجزه هست
من همه این مباحث رو خوندم و پیگیری کردم

شما اگر راست میگی یک نمونه از تحریف در یکی از انجیل ها رو نشون بده

مسیحی ها ۴ کتاب رو مجموعا به عنوان کتاب اسمانی خودشون میدونن

بازم میگم شما یک تحریف در یکیاز انجیل ها رو نشون بده

rostam91: الآنش هم قرائت های مختلفی ممکنه بشه مثلا سوره حمد آیه " ملک یوم الدین" رو عموما " مالک" به معنی دارنده و صاحب میخونن اما در لیبی همون " ملک"رو به معنی پادشاه میخونن معنی هردو هم یکیه
دانشمند گرامی

اینها تفات در قرائت هست من دارم از تحریف قرانهای پیدا شده در مسجد صنعا میگم

rostam91: سوالم اینه که کدوم دو فرقه یا دو ملت یا دو کشور یا هر دوی دیگه ای که میخواهی ، قرآن متفاوت دارن؟ یا داشتن ؟ ادعای تحریف قرآن که خودم هم گفتم بارها شده حتی نوشتن مثل همون قرآن صنعائی که میگی ولی کیا اون قرآنها رو قبول داشتن؟
اشتباه داری میری

قرانهای صنعا نشون میده قران نزد ما با قران اصلی تفاوت داره

اما اجماع منسلمونها بر یک قران عجیب نیست چون اگر حتی یک کلمه در قران جابجا شده باشه حرف خدا نقض و کل دین و قران شما میشه باد هوا

برای همین بر همون نسخه معروف اجماع کردند

حرف مهم انه که قرانهایی پیدا شده با قدمت زیاد که با قرانهای امروزی نزد ما متفاوت است

rostam91: مگه نگفتی در زمان داریوش اونجا نبودی بر اساس همون استدلال در زمان ابوبکر و عمر هم اونجا نبودی
واقعا برای شما متاسف هستم و برای نحوه بحث کردنتون

شما یک سئوال مسخره از رمان کوروش کردی و من در جواب همونگونه با تمسخر پاسخ دادم

اول ادعا کردی چون در زمان کوروش ازدواج با محارم در ایران بوده پس همجنسگرا هم بوده و این حرف و دلیل شما نهایت مسخره گی بود

مجددا این رو سئوالی مطرح کردی و من هم گفتم اونجا نبودم چون در همه مکتوباتی که دیدم همچین مساله ای اشاره نشده

Nazli1393

کاربر

ارسالها: 130

#606 Posted: 11 Dec 2014 01:31

rezahectic: بدبختی ما از زمانی شروع شد که پای اسلام به مملکت باز شد تازه اگر هم از نظر دین آیین هم که حساب کنیم ما الان باید زرتشتی باشیم نه مسلمون، به قول فردوسی که میگه عرب را هر که باشد به من دشمن است.
الان از اسلام‌گله میکنی یا از خدا؟؟؟؟؟

دل آدما،

شیشه نیست که روی آن ” هــــــا ” کنیم

بعد با انگـــشت قــــلب بکشیم و

وایسیم آب شـــدنش رو تماشــــا کنیم و کیـــــف کنیم !!!

رو شیشه نـــازک دل آدمـــا اگـــه قلبـــــــــی کشیدی

باید تا تهش پـــــــاش وایســــتی …

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#607 Posted: 11 Dec 2014 10:28

SPARTAK: اگر بتونید متوجه بشید بحث ما دقیقا بر اینه که چرا اسلام بر روی انسانها بنا به ماهیت جنسی و نر و ماده بودن ارزش گذاری کرد
آخه موضوع اینه که همینو خود شما متوجه نمیشی
اسلام بر اساس توانائی زن و مرد و ارزش اجتماعی اونها دیه رو تعیین کرده
برای شما مرد یک نفر بحساب میاد و زن یک نفر و قبلا هم گفتم همینکه اینها روی دوتا پاشون راه میرن کافیه و براتون فرقی نمیکنه که طرف دیوانه یا سالم باشه اما در اسلام اینطور نیست
SPARTAK: مرد سالاری در نهاد شما ریشه کرده چیزی جزاون نمیفهمید
این چه ربطی به مردسالاری داره
الآن شما یه کشور رو پیدا کن که زنانش پابه پای مردان میجنگند این رو از آمار و ارقام میشه بدست بیاری
جنگ عراق و امریکا رو به عنوان یه مثال میزنم
الآن از نظر شما و غرب آزادترین کشور و برابر ترین کشور از نظر حقوق زن ومرد آمریکاست ، توی اون جنگ ۷۰۰۰ سرباز آمریکائی کشته شدن ، از این تعداد چند درصدش زن بودن؟در اون جنگ چند درصد سربازائی که تو خط مقدم بودن زن بودن؟ چرا زنها کمتر در خط مقدم جنگها حضور دارن؟
مثال دیگه: در کدوم کار مهم دنیا رنها پیش قدم بودن؟از کدوم منظر برات بگم !!!! یه زن رو مثال بیار که در انترنت نه زور بازو میخواد و نه سرمایه کلان ، تونسته باشه پابه پای ای بی، مایکروسافت ، واتس آپ و .... تونسته باشه بیاد جلو و شرکتی هم تراز اونها داشته باشه؟ چندتا مخترع تو دنیا می شناسی که زن باشن و برای بشریت موثر؟ آیا تعدادشون با مردها ۵۰ -۵۰ هست؟
شما از چی مثال میاری!!! از رقص زنها تو آب؟ یا رقص یه بالرین زن!!!!! خودت خندت نگرفت وقتی این مثالها رو زدی؟ اینها الآن بود و نبودش فرقی می کنه؟ اصلا برای بشریت مهمه؟ من اگه از ورزش مردها مثال زدم منظورم قدرت جسمانی و فکری مردها هست
شما مسابقات شطرنج رو ببین ورزشی که زن و مرد میتونن حتی تو ایران با هم مسابقه بدن!
در شطرنج طراز اول دنیا درجه کارلسن نروژی ۲۸۶۲ هست که شماره یک جهانه حالا بنظرت بهترین خانم دنیا رتبه اش چقدره؟ این که دیگه کاری به تبعیض و اینکه زنها تازه ۵۰ ساله آزادی دارن نداره بحث فکر و تمرکزه!
بهترین خانم جهان درجه اش ۲۶۷۵ هست یعنی در بین ۱۰ نفر اول هم جای نداره و برای اینکه دلشون نشکنه با اینکه شطرنج یه ورزش مختلط هست اما در کنارش مسابقات شطرنج قهرمانی بانوان هم گذاشتن یعنی با اینکه این خانم پولگار مجاری تو مردها بازی میکنه و اسمش جزو مردان هست اما جدا گانه براش مسابقات بانوان هم میزارن
پس هم جسما و هم فکرا مردها چه بخواهی چه نخواهی از زنها برترند ( البته منظور عام هست بعد نیائی بگی مادام کوری هم زن بود چون اونوقت ایشون در میان خیل عظیم فیزیکدانها مرد گم میشه) طبیعت زن و مرد چنین آفریده شده پس وقتی ضعیف تر قویتر رو میکشه یا آسیب می زنه و بالعکس قویتر ، ضعیفتر رو ، باید تفاوتی در نحوه مجازات باشه مگه اینکه آدمی باز خودشو بزنه کوچه علی چپ که بگه اینها بی معنیه و هردو انسان هستند
SPARTAK: یااصلا به نظر شما در یک خانواده که هر دو نفر کارمند هستند مرد مهمتر است یا زن ؟؟؟؟
شما کلا قاطی کردی و فقط می خواهی بگی که حرفت درسته و من نه
اسلام اصلا نگفته زن موظف به کار خونه هست قوانین اسلام رو بررسی میکنی باید در چهارچوب اسلام برسی کنی
اسلام وظیفه کارکردن و درآمد زائی رو به مرد سپرده و گفتم زن اگه کار میکنه میتونه ریالی از درآمدش رو خرج خانواده و حتی خودش نکنه پس اینجا باز مرد کارش مهمتره چون نون آور هست
حالا اگه قوانین کشوری طوری باشه که بگن زن و مرد باید کار کنن و هزینه زندگی باید نصف به نصف باشه حق با شماست و در اون قوانین باید بگن دیه هم برابره البته گفتم قوانین کشوری اینطوره ولی قوانین شرعی رو نمیشه تغییر داد
از نظر اسلام مرد باید مثل سگ کار کنه و زن آزاد و راحت بشینه مصرف کنه!
SPARTAK: وجدان در عقل و شعور ادم شکل میگیره و مجموعه هنجارهای یک جامعه
من پرسیدم که چجوری شکل میگیره؟
من ازتون پرسیدم از کجا میاد یعنی ماده نیست و معنویه یا روحیه ! اصلا سوال ساده تر روح چیه؟ مگه نمیگی دنیا تصادفی بوجود اومده خوب این روح از کجا میاد؟ یا کلا روحی وجود نداره؟
SPARTAK: این از دید محدود شماست و البته اغلب اسلام باورها
چی چی از دید منه؟ یعنی واقعا نمی بینی تو شرکتها کار با دستگاهها و ماشین آلات سنگین با مردهاست و کارهای تزیینی رو بیشتر زنها انجام میدن؟ این دیگه اسمش " به کوچه علی چپ" زدنه
SPARTAK: توهم ....خیال...رویا....وجدان....عشق....محبت ...و همه این چیزها که ماده نیستند کاملا انسانی و قابل توصیف و بحث هستند

اینها نه قدرتهایی ماورایی هستند و نه معنوی جزو خواص انسان و عقل و شعور هستند
از کجا میاد ؟ کی به انسان میده؟

مادی گراها اینجور جاها که میرسن گیر می کنن یعنی نمی تونن براش توصیفی داشته باشن
الآن اگه بگی از پدر و مادر به انسان میرسه باز گیر می کنی چون هیچ دو انسانی حتی اگه در شرایط کاملا یکسان باشن حتی دو قلو هم باشنیکسان نیستند
یعنی اگه تونستی دلیل منطقی برام بیاری که روح چیه من هم میشم خدا ناباور چون توضیح شما و اثبات حرفتون یعنی اینکه دیگه خداوند معنی نداره
SPARTAK: سخره گرفتن الله است خدایی که هیچ عرضه و توانایی ندارد حتی به اندازه یک بت ارزش و توانایی ندارد

شما قبول نداری ثابت کن که دارد ...توجه کن که نوشتم ثابت کنی ...اثبات رو متوجه میشید یا نه مثل همه این مقولات حاشیه ای که نوشتید اون رو هم نمیفهمید
اولا اون بت پرست هم از شما بهتره چون اون هم معتقده خدای واحدی هست ورای خدایانی که از سنگ و چوب هستند
اما گفتی ثابت کن!من که بارها گفتم دور و اطرافت رو نگاه کن برات ثابت میشه
اطرافت رو وللش، به بدن خودت نگاه کن ، آیا اینهمه نظم و هماهنگی در بدنت تصادفی بوجود اومده؟ ارتباط بین دستگاههای بدن تصادفیه؟کی میتونسته چنین نظمی رو بوجود بیاره ؟ آیا همینش کافی نیست که پی ببریم یه شخصی ، چیزی، رباتی پشت این خلقت هست؟ حالا اون یز هرچی باشه خدا یا بت یا .... مهم اینه که یه چیزی هست من اسم اونو می زارم خدا ، حالا شما چی میزاری؟
SPARTAK: اصلاح است برای افرادی که از قتل و جنایت لذت میبرند و....

شما فقط حاشیه رو دنبال میکنی حتی یکی از مباحث مربوط به اسلام رو جواب نمیدی ....
کدوم حاشیه برادر من ؟ مگه این مربوط به قتل و قصاص نیست؟شمائی که میگی افرادی از قتل لذت میبرن، مگه همچین افرادی بار اول از قتل لذت بردن؟ تکرار گناه باعث آرامش وجدان میشه؟ وقتی بار اول دزدی کردی دلت مثل سیر و سرکه میجوشه که نکنه بگیرنت ، وقتی دیدی قصر در رفتی بار دوم با استرس کمتر بار سوم کمتر بعد برات شیرین جلوه میکنه قتل هم همونه
قاتلی که بار اول آدم میکشه دو حالت داره یا در میره یا گیر میاد ، اولی که هیچ ولی اگه گیر بیادتو آمریکا و جاهائی که اعدام نیست یا حبس ابده یا ۱۰ -۲۰ سال زندان حالا این آقا اگه بیاد بیرون چه تضمینی هست که اصلاح شده باشه؟ چند نفر از قاتلین تو اون کشورها بودن که اومدن بیرون و دوباره مرتکب قتل شدن؟
اصلا گیرم مرتکب قتل هم نشن و اصلاح بشن ، آیا مجازات با جرمی که انجام داده برابره؟ طرف زده یکی رو کشته و برای همیشه از این دنیا فرستاده اون دنیا بعد خودش هنوز نفس میکشه!!!بنظرت این عدالته؟

SPARTAK: مسیحی ها ۴ کتاب رو مجموعا به عنوان کتاب اسمانی خودشون میدونن

بازم میگم شما یک تحریف در یکیاز انجیل ها رو نشون بده
در بکار بردن کلماتت دقت کن تا بعد جا نزنی و بگی مسخره کردم و ....
وقتی میگی کتاب آسمانی یعنی یک کتاب واحد که از آسمان یا همون حدا بر پیامبر نازل شده پس اگر انجیل کتاب آسمانی مسیحیان هست به یک شکل نازل شده نه چهار شکل
اما تحریفدر کتاب آسمانی:
به صلیب کشیده شدن مسیح

انجیل متی فصل 28 آیات 1 تا 10: و بعد از سَبَّت هنگام فجر روز اول هفته مریم مجدلیه و مریم دیگر بجهت دیدن قبر آمدند* ......

ولی در انجیل یوحنا فصل20 آیات 1 تا 17: با مدادان در اول هفته وقتی که هنوز تاریک بود مریم مجدلیه بر سر قبر آمد و دید سنگ از قبر برداشته شده است* ...

آیا فقط مریم مجدلیه بر سر قبر آمد و مریم دیگری او را همراهی نمی کرد؟ و بنا به ادعای متی آن مریم دیگر که بود؟

6:

به صلیب کشیده شدن مسیح؟در انجیل متی فصل 27 آیات 55و 56 نوشته: و در آنجا زنان بسیاری که از جلیل در عقب عیسی آمده بودند تا او را خدمت کنند از دور نظاره می کردند* که از آن جمله مریم مجدلیه بود و مریم مادر یعقوب و یوشا و مادر پسران زبدی*

ولی در انجیل یوحنا فصل19 آیه 25 نوشته: و پای صلیب عیسی مادر او و خواهر مادرش مریم زن کلوپا و مریم مجدلیه ایستاده بودند*

این اختلاف در نقل تعداد زنانی که در پای صلیب مسیح بودند از چیست و از کیست؟

آیا نوسینده گان اشتباه نوشته اند یا خدایی که وحی می کرد دچار اشتباه و فراموشی شده؟
SPARTAK: اینها تفات در قرائت هست من دارم از تحریف قرانهای پیدا شده در مسجد صنعا میگم
من ده بار بپرسی هم پاسخ میدم
اون قرآن نبوده و دست نوشته هایی از آیات هست، معلوم هم نیست کی نوشته و ممکنه کسی سهوا یا به قصد غرض نوشته باشه، خدمتت هم عرض کردم بارها از این اتفاقات ممکنه افتاده باشه ولی مهم اینه که هیچ کدوم نتونستن جایگزین قرآن بشن مثلا ، مثل ۴ انجیل با ۴ اسم شما نمی بینی یکی بگه قرآن مدینهمیخونم دیگری بگه قرآن صنعا بلکه همه بر یک قرآن اتفاق نظر دارن
SPARTAK: حرف مهم انه که قرانهایی پیدا شده با قدمت زیاد که با قرانهای امروزی نزد ما متفاوت است
بابا نوشتن قرآن جعلی که کاری نداره همین الآن شما لادین هم میتونی یکی از آیات رو جابجا کنی یا کلماتی رو حذف یا اضافه اما مهم اینه که اون قرآن شما میتونه جائی برای خودش باز کنه؟
الآن قرنهاست که سنیها به شیعه ها میگن امامت علی رو در قرآن ثابت کنید ، زمان صفویه مگه نمیشد تو یه قرآنی اسم علی رو بیارن و به زور بگن این قرآن از حالا قرآن اصلی ، مثل سنیها رو که به زور شیعه کردن؟ الآن هم بعد اینهمه مدت شیعه ها میگفتن که این قرآنی هست که بر علی نازل شده و اینم اسمش؟
یا ابوبکری که قرآن رو جمع آوری کرد چرا اسمی از خودش یا عمر در قرآن نبرد؟ یا چرا اسم زید رو که تنها صحابی در قرآن هست پاک نکردن؟
SPARTAK: مجددا این رو سئوالی مطرح کردی و من هم گفتم اونجا نبودم چون در همه مکتوباتی که دیدم همچین مساله ای اشاره نشده
پس کمنشور حقوق بشر کورش اونقدرها هم کامل نبوده

چرا چنین چیزهائی نمیبینیم با اینکه روایات جعلی تا دلت بخواد وجود داره هم بین سنیها هم بین شیعه ها

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#608 Posted: 11 Dec 2014 11:57

SPARTAK: مگر غیر از این بوده که مردها رو میکشتن و برخیرو اسیر میکردن و زنهای مردانی که کشته شده بودند و یا اسیر شده بودند رو تملک میکردن و همون شب چه بسا در مقابل چشم شوهرانشان برای جماع به خیمه و نزد خود میبردند
اولا در جنگ نقل و نبات نمیدن همانطور که دشمنان اسلام مسلمونها رو میکشتن اینها هم دشمنانشون رو می کشتن پس جوری بنویس که کسی گمراه نشه اینکه نوشتی مردانشون رو میکشتن اینطور جلوه میکنه که مردهاشون بی گناه کشته میشدن
اما در میدان جنگ مردان زنهاشون رو با خود نمی بردن بلکه اون زمان رسم این بوده که همراه سپاه زنانی برای تهییج جنگجویانشون می رفتن و باعث آسایش و راحتی اونها میشدن شب جنگ براشون میرقصیدن و باهاشون شراب میخوردن این زنها که حالا یا رقاصه بودن یا زنان دیگه وقتی سپاهشون شکست میخورد به اسارت در میومدن و میشدن کنیز
اما من از شما خواستم بگی کدوم صحابی پیامبر ( علی و ابوبکر و عمر و ....) این کار رو کردن و زنی رو به کنیزی گرفتن؟و در کدام جنگ؟
چرا شما وقتی عاجزی از پاسخ میگی حاشیه میری و فقط حرف می زنی؟
SPARTAK: مگر در مسیحیت یا در ادیان دیگر موظف هست حتی بی خدایان هم زن رو موظف به انجام کار خونه نمیدونن
پس اینجا میشه برتری حقوق زن نسبت به مرد چون لااقل مرده موظف به کار بیرون هست
SPARTAK: چندین بار جریات تملک اسرا توسط محمد رو اوردم و تصمیم گرفتم وارد بازی شما در حاشیه رفتن نباشم لذا ادرس تاپیک مربوطه رو میزارم

https://www.looti.net/11_5806_7.html#msg143134040
قبلا هم در این مورد پاسخت رو دادم و اینکه مثلا محمد صفیه رو چجوری تملک کرد گفتم باز هم میگم
یهیودیان بنی قریضه در مدینه با مسلمونها زندگی میکردند تا اینکه با مشرکین هم پیمان شدند و محمد به آنها اعلان جنگ کرد و محاصره شدن یهودیها گفتند که هر چی سعد بن معاذ بگه همونه و سعد حکم داد که مردانشون کشته بشن و پیامبر هم حرف سعد رو قبول کرد
اما اینکه چرا بنی نضیر اعدام شدند دلیلش این بود که پیامبر ترسید اونها هم مانند دو قبیله دیگه یعنی بنی قین قاع و بنی نظیر بعد از رفتن از مدینه و بستن پیمان صلح خیانت کنند
بنی قین قاع پیمان شکنی کردند و با مشرکین پیمان بستند و جنگ احد راه افتاد و بسیاری از مسلمین در اون جنگ کشته شدند بنی نضیر هم پیمان شکنی کردند و باعث جنگ خندق شدند برای همین پیامبر دو اشتباه اول رو برای بار سوم تکرار نکرد
SPARTAK: وقتی اسلام اینقدر نا عادلانه و از روی نادانی شیر دادن زن به فرزندش رو قیمت گذاری کرده ادم دیگه چی بگه

مگر شیر گاو و گوسفنده که قیمت روش بزارن
جالبه شبهه مطرح می کنی وقتی پاسخ میدم میگی اینها مربوط به تاپیک حقوق زنه SPARTAK: اینها هم همه مربوط میشه به تاپیک حقوق زن که ادرس میدم

این ها مسخره ترین دلایل هست
اگر مربوط به اونجاست چرا اینجا مطرحش میکنی؟
اما قیمت گذاری روی شیر زن نیست بلکه نشان دادن اهمیت و نقش مهم اون شیر هست که اسلام بهش بها داده ولی شما نمی بینی چنین حقوقی رو و فقط چون مب بینی زنه موش پیدا نیست و نباید آزادانه با محارم بگرده مدعی هستین اسلام حقوق زن رو نمیده
SPARTAK: تجاوز به دختر ۹ ساله توسط محمد

شما معنی تجاوز رو میدونی؟ تجاوز یعنی نزدیکی با یک فرد بدون رضایت اون طرف حالا مرد بازن اینکار رو بکنه یا برعکسش
حالا با توجه به این تعریف محمد راضی نبوده؟ عایشه راضی نبوده؟بابا و مامان عایشه راضی نبودن؟ الآن مشکل شما کجاست؟
SPARTAK: من اشکلاتم به اصل اسلام و رفتارها و گفتارهای محمد است لذا بازم اسلام دروغ وراست برام فرقی نداره من اشکالم به رفتارهای شیعه و سنی نیست به اصل دینه اسلامه
اشکال شما اینه که چیزی از دین نمی فهمی و فقط مطالبی رو طوطی وار خوندی و راجبش نظر میدی اونم فهرست وار ، البته از کسی که هنوز منشاء وجودی خودش رو نمیدونه مسلما بهتر از این هم نمیشه انتظار داشت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#609 Posted: 11 Dec 2014 12:06

blick: محض اطلاع قضیه ی ازدواج محمد با ایشه ی ۶ ساله که العان شده الگویه ازدواج بین برخی مسلمانان که با یه سرچ ساده تو نت بهش میرسین در ادامه چند خط از ویکی پدیا در مورد ازدواج محمد ۵۰ ساله با یک کودک:

"عایشه برای زندگی به حجره (اتاقک) در خانه محمد و سپس به مسجد مدینه رفت. نباید در آن زمان بیش از ۱۰ سال سن داشته باشد. او اسباب بازی‌هایش را به خانه جدید برد. محمد هر از گاهی با عایشه در بازی‌هایش با آن‌ها (اسباب بازی‌ها) شرکت می‌کرد.[۱]"

پس همچین از خودشم در نیاورده!

همچین نوشتین نمی دونم از کجاش دراورده که من یه لحظه قیافم این جوری شد
ببین شما که یهو می پری وسط بحث باید بدونی که رسم و رسوم هر زمانی متفاوته
اون زمان و اون موقع رسم اینجوری بوده که دختری که به سن تکلیف می رسیده یعنی عادتش شروع میشده ازدواج میکرده حالا در مورد عایشه هم همینه به گفته اکثر مورخین در سن نه سالگی با پیامبر ازدواج کرده ، حالا اگه مشکلت عدم تطابقش با قوانین امروزه اون دیگه بر میگرده به اون رسوم
در زمان هخامنشیان هم که زردتشتی بودن جایز بوده مردها با محارم درجه یک خودشون مثل مادر و خواهر ازدواج کنند اما الآن زردتشتیها اون رسم رو دارن؟ مسلما نه؟
مثلا در ۱۰۰ سال دیگه شاید سن تکلیف رو قوانین کشورها ۲۱ سال تعیین کنن و اون موقع بگن سال ۲۰۱۴ به حقوق کودکان تجاوز میشده و در ۱۸ سالگی اونها رو ملزم به کار یا جنگیدن میکردن

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#610 Posted: 11 Dec 2014 12:11

rezahectic: خواهر یا برادر عزیزم شما به دینت اعتقاد داری؟ خب تو این وبسایت چی کار میکنی؟ مگه دینت نگفته که نگاه کردن به عکس های مستجن و زنان نامحرم گناه داره و دچار معصیت می شید
مگه اومدن تو این سایت مستلزم دیدن عکسهای مستهجنه؟
شما کافیه لوتی دات نت رو سرچ کنی و بعد بدون وارد شدن به تاپیک به قول شما مستهجن در پایین صفحه گزینه مذهب رو بزنی ، نه عکس مستهجن و نه مطلب مستهجنی
موضوع اینه که چرا امثال شما که اعتقادی به اسلام ندارین مستقیما وارد تاپیکهای مذهبی میشین در حالی که تاپیکهای مورد علاقه شما که به باورهاتون بخوره زیاده

صفحه 61 از 74: « پیشین 1 ... 60 61 62 ... 73 74 پسین »

مذهب /

Real Islam - اسلام راستین

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا