انجمن لوتی: عکس سکسی جدید، فیلم سکسی جدید، داستان سکسی
مذهب
  
صفحه  صفحه 62 از 74:  « پیشین  1  ...  61  62  63  ...  73  74  پسین »

Real Islam - اسلام راستین


مرد

 
دوست عزیزی که میگی این سایت داره فساد رو رواج میده و یک فرد مسلمان که به اسلام و کتاب خدا اعتقاد داره اینجا چیکار میکنه .. شاید من ادم فاسدی باشم ولی هیچوقت به دینم خیانت نمیکنم . من شاید از روی نیاز های شخصیم بیام این سایت نمیشه گفت که چون تو مسلمونی و به پیامبر و اهل بیتش اعتقاد داری این طور جایی نباید بیای. ما شاید واسه اروم کردن خودمون بیاییم اینجا.. دوست گرامی دوران پیامبر و امام علی نه موبایلی وجود داشته نه عکسی نه فیلمی که اونا بگن نگاه کردن به این چیزا حرام و باعث گناه میشه.هر انسانی در طول زندگیش دچار گناه میشه نمیتونیم بگیم چون این مسلمون نباید گناه کنه نه دوست عزیز. شما معنی مسلمون بودن و نمیدونید . مسلمونا گناه میکنن درسته قبول دارم .ولی مسلمون باید خود دار باشه تا جایی که میتونه از کار های بد فاصله بگیره . و تا جایی که میتونه اون کارو انجام نده.. نمیشه گفت نباید گناه کنه . مثلا گفتن گوشت خرگوش حروم یک مسلمون نباید بخوره . پس نباید بخوره . ولی اگر گشنگی طاقت فرسا دچار شد برای حفظ زندگیش مجبور میشه بخوره .. پس بیشتر دقت کن تو طرز حرف زدنت دوست عزیز..
من میام این سایت تا یکجورایی بتونم از نیازم یک چیزی رو کم کنم .اگه غیر از این بود اصلا نمی اومدم اینجا.. ما مسلمونیم وظیفمون از دین اسلام مواظبت کنیم . اگر ارو کثیف و آشغالی هم باشم . بخاطر دینم جونمو هم میدم.. ما مسلمون یاد گرفتیم . عشق بورزیم به دینمون به قران به امامانمون..شاید با بعضی کارمون سرمون جلوشون خم باشه .ولی رو اجباره حاظرم با عذابی که بهم میدن از این شرم و حیا خلاص بشم . ولی هیچ وقت نمیزارم هیچ کس به دینم تو هین کن . حتی اگه قیمتش جون خودم باشه
با تشکر
سید فانوس
     
  
مرد

 
SPARTAK: الان به نظر شما در یک کامپیوتر نرم افزار ها مهمتر هستند یا سخت افزارها ؟؟؟؟

هرکسی کار خودش رو میکنه و بدون هم هیچکدوم به درد نمیخورن
این دید سطحی شماست اما دهها مثال هست که نشون میده یکی از دیگری مهمتره
در بدن انسان هم همه دستگاهها کارخودشون رو می کنن و شما قلبت از کار بیوفته تمومی ولی دستت از کار بیوفته نه یا در همون کامپیوتری که میگی بسیاری از نرم افزارها کارهای جانبی دارن و بسیاری دیگه کارهای اصلی ، بدون داشتن سیستم عامل کامپیوتر شما کار نمی کنه اما بدون سیستم پلییر شما تنها صدا رو نداری
یا با داشتن سخت افزار میتونی نرم افزارهای جایگزین بزاری ولی بدون سخت افزار کلا نرم افزار بی فایده هست
در مورد انسان هم همینه یکی از دیگری نقش مهمتر یا محوری تری داره حالا خودت ببین نقش کدوم محوری تره زن یا مرد
SPARTAK: اما امروزه ارزش انسانها مثل قدیم و زمان صدر اسلام به زور بازو و جنگاوری اونها نیست به قدرت تفکر و کارایی فکری اونهاست

در این وادی زنان با مردان تفاوت ندارند

زن هم یک انسانه و مرد هم یک انسانه
برات مثال شطرنج رو هم زدم نه زور بود و نه تحرک بلکه تنها فکره و قدرت آنالیز
در موضوع علم هم همینه شکی نیست که بسیاری از زنان در سطوح علمی به موفقیتهای چشمگیری رسیدن اما در این هم شک نکن که حتی در عصر حاضرش بزرگترین جراحان ، شیمی دانها ، فیزیکدانها و .... هنوز مردن و زنها با فاصله زیاد حرکت می کنند
شما تنها میتونی در جاهائی مثل همون رقص باله و شنا در آب که مثال آوردی اونها رو ببینی و اگر در جاهای دیگه دیده بودی حتما عنوان میکردی
حتی از قدیم گفتن آشپزی مال زنهاست یعنی اینطور جا افتاده ولی با اینحال بزرگترین آشپزها هم مرد هستند البته باز میگم عموما اینجوریه ولی در بعضی جاها مثل ایران این زمانه زنها بیشتر تو مراکز عالی پذیرفته میشن اونم بخاطر مسائل خاص کشور و دغدغه های مردها هست و بالا رفتن سن ازدواج که بسیاری از زنان رو بجای نشستن توی خونه به سمت تحصیلات کشونده
اما گفتی: SPARTAK: زن هم یک انسانه و مرد هم یک انسانه
از این نظر شکی نیست هردو موجودی هستند که خداوند آفریده هردو برای خود دارای احترام و ارزش ولی دلیل نمیشه اونی که خطرات کمتری به جان می خره و کارهای سبکتری انجام میده و ... نسبت به اونی که بیشتر در معرض مشکلات و خطرات و ... هست از نظر حقوق هم یکسان باشه
برات گفتم اگه تونستی زمانی قانون بزاری که دفاع از مملکت وظیفه زنان باشه نه مردان یا یکسان باشن و شرایطی رو که مردان دارن رو بدی زنان و بالعکس و تازه زنان بتونن اون خواسته ها رو انجام بدن میشه گفت اینها برابرن یا زن برتره، فعلا که چنین چیزی بعیده حتی خود زنها هم حاضر نیستن قبول کنن!!!!
SPARTAK: خوب فیل هم از ادم قویتره و شیر و ببر هم از انسان شجاع تر و جسورتر

حالا تفات انسان با این حیوانات در چیه ؟؟؟
عجیبه که منظور از بیان مثال رو نمیدونی
اولا قیاس بین زن و مرده نه آدم و حیوان حتی در حیوانات هم در مقایسه با یکدیگر اونی که زورش بیشتره میشه رئیس گروه
اما اینو بدون مثالهائی که میزنم جنبه روشن شدن موضوع رو داره ولی شما متاسفانه خودتو می زنی کوچه علی چپ، من اگه مثال وزنه رو زدم مثال شطرنج هم زدم مثال جنگ رو زدم مثال علم و دانش هم زدم
به هر حال به اندازه کافی بابت حقوق زن و تفاوت دیه بحث کردم و دیگه دور دورباطله و بی فایده هست ، شما حرفهات رو گفتی منم گفتم ظاهرا هم نه شما قانع میشی و نه من برو یه مبحث دیگه!
SPARTAK: ضمنا من چه اهانتی به شما و مقدسات شما کردم
چند سطر بالاتر این ادعا نوشتین:
SPARTAK: فقط یک کلام

نادانی اسلام و مسلمانان نهایتی نداره
همین جمله به وضوح نشون میده ۱.۵ میلیارد نفر از دید شما نادون هستند و شما از اونها داناتر،این توهین نیست ، اگه منظورتون منم که باید فعل مفرد بکار ببرین نه جمع
SPARTAK: لطفا اثبات کنید خدای شما به چه دردی میخوره
خدای من حداقل توانائی سرنگونی و نابودی دو امپراتوری رو در کمتر از سه چهار سال داشته ، اینو مثال میارم چون هرچی ازخدا میگم میگی مدرکت کو برای همین برات مثالی آوردم که قدرت خدای من رو لااقل در مقابل بتها بدونی
SPARTAK: ارزش در انسانیت در تعقل و تفکر مثبت برای کمک به بشریت و همنوعان در محبت در تعادل و جلوگیری از افراطو تفریط و......
من برات از هر دریچه ای مثال آوردم، ورزش تفکر علم و ...
در کمک به بشریت چیزی نگفتم اینم می خواهی برات میگم، چند مثال من بیارم هرچی خودت گفتی در مقابل همون اندازه هم شما مثال بیار که زنها به بشریت کمک کردن
شما که حالا یا از کم سوادی یا از روی تمسخر مثال رقص باله و حرکات نمایشی در آب برای نشون دادن برتری زنها زدی این بار جدی جدی بگو برتریهای زنان بر مردان چیه؟تا من لااقل اگهقانع نمیشم ، دچار شبهه و شک بشم

SPARTAK: اگر مرد اینقدر مهم است حالا لطفا زن رو از این معادله حذف کن و بفرمائید مرد در نبود زن تشریف ببرن تولید مثل کنن

این حرفها نهایت نادانی و جهل است
دلیل خودم رو به خودم برمیگردونی
شما گفتی زنها حامله میشن و مردها نه ، من بجای اینکه بهت بگم زن اگه میتونه بدون مرد حامله بشه حرفت درسته گفتم اون مرده که زن رو حامله می کنه حالا شما میخواهی رکبی بزنی
مثال زن و مرد در تولید مثل مثال دانه و کشتزاره هر کدوم نباشه دیگری هم نیست برای همین هم خداوند میگه از جنس خودتان برایتان همسرانی آفریدیم تا در کنارشان به آرامش برسید و از جفت شما نسلهای زیادی بوجود آیند
SPARTAK: علی برده ای داشته به نام قنبر که ایرانی هم بود

عمر برده ای داشته بنام قنفذ
باز هم نوشتی داشتن!!! الله اکبر ، اینها تو کدوم جنگ صاحب قنبر و قنفذ شدن ، اینو برام بگو؟ اینکه داشتن رو خودم هم میدونم من میگم کدوم یک از صحابه پیامبر یا خود پیامبر در جنگ برده گرفتن نام برده رو با ذکر اون جنگ بگو


SPARTAK: مطالب این چهار انجیل در راستای هم هستند نه همدیگر را رد کردند و نه حکمی در اونها تکرار شده
در این مورد با ذکر آیات انجیلهای مختلف در پست قبلی پاسخ دادم
SPARTAK: ولی قران متفاوت پیدا کردم

مسلمونها اون قران ها را مسکوت گذاشتند چون اگر لحظه ای اونها رو قبول میکردن باید کل دین خودشون رو تعطیل میکردند چون حرف خداشون دروغ از کار در میامد
کجا مسکوت گذاشتن ، د اگه مسکوت گذاشته بودن ک شما الآن از این آیات متفاوت بی خبر بودی در ضمن کار روی اون نسخه ها رو آلمانیها انجام دادن ، ولی گذشته از اینها وحدت رو در مورد قرآن کیف می کنی شیعه سنی و سلفی و وهابی و ... همه به جون هم افتادن و دشمن هم هستن ولی در مورد قرآن هیچ مشکلی با هم ندارن و یکصدا یه قرآن رو میخونن
SPARTAK: کوروش از محمد بهتر بود چون سرزمین هاش بزرگتر و عدالتش نیز بیشتر بود

چنگیز هم از محمد و عمر بسیار بهتر بود

اگر کشور گشایی اعتبار است که این افراد اعتبار بیشتری داشتند پس محمد چخه فرقی با اینها داشته
تسخیر قلبهاست برادر من نه وسعت سرزمین
الآنه چند نفر از اون مردمی که روزی زیر نفوذ کورش بودن اونو میشناسن ، چند نفرشون از اون حکومتها به نیکی یاد میکنن اصلا مردمی که اونو پادشاه خودشون میپنداشتن و بهش افتخار میکردن چند نفرشون کورش هستن قبرش زیارتگاه چند نفره ؟ در مقابل ببین تا کجا نام محمد هست ، ببین چرا نام محمد در این دوره بیشتر از نام عیسی و ... در انگلیس متداولههران- بر اساس گزارش هایی که اخیرا در انگلیس منتشر شد نام محمد متداول ترین نام برای نوزادان پسر در این کشور به شمار می رود. به گزارش ایرنا، روزنامه ی انگلیسی دیلی میل اخیرا با اعلام این مطلب نوشت این نام که در فهرست متداولترین نام های سال ‪1387) 2008)‬رتبه سوم را داشت در سال ‪ (1388) 2009‬به رتبه اول رسید. - قبلا نام جک در صدر این فهرست قرار داشت که در سال گذشته جای خود را به محمد دارد ...
مدرک هم می خواهی یه سرچ تو نت " متداولترین نام در انگلیس"
پس بحث ۵۰ میلیون و دو امپراتوری بحث زمین و وسعت نیست بلکه وسعت قلبها رو میگم از نظر معنوی ولی شما عادت داری بعد مادی قضایا رو بنگری
درسته که اسکندر و چنگیز هم فتوحات سرزمینی زیادی داشتند ولی قلبها رو نتونستن تسخیر کنند
SPARTAK: مگر در بین مسیحی ها کسی هستکه به انجیلی غیر از عهد جدید معتقد باشه

همه مسیحیان به همین ۴ انجیل موجد معتقدند به همه اونها نه به اناجیلی جدا ا هم
ولی در بینشون انجیلهای متفاوت در برخی روایات وجود داره و دارای اعتبار
SPARTAK: نه خلفا نه گرد اورنده ها نه معصوم بودند نه حافظ قران چه بسا نفع و ضرر هایی رو هم در نظر داشته بودند
اونها به فاصله چند ماه بعد وفات پیامبر و بعد از جنگ یرموک از همه خواستند که هرچی از آیات را روی پوست نوشتن بیارن و بعد از تطابق با هم اونها رو در یک کتاب واحد نگاشتند حالا کجاش به نفع خلفا بوده که بخوان درش دست ببرن رو من نمی دونم ظاهرا شما میدونی پس بفرما کجاش به نفع ابوبکر و عمر بوده و اگه اینطوره چرا هیچ نشانه ای از اعتراض اشخاص دیگه ای در اون موقع دیده نمیشه
SPARTAK: من بعد در جواب هر مساله غیر مرتبط ادرس تاپیک مربوطه رو بجای جواب مینویسم گرچه باز بهانه ای برای مدافعان اسلام پیدا خواهد شد
الآن من و شما در این تاپیک باید راجب چی بحث کنیم ؟!!
اولا من هیچ بحثی رو شروع نکردم و تا حالا فقط به بحثهای شما پاسخ دادم
گفتین اسلام راستین میگه دیه زن نصف مرده وقتی بهش میپردازم میگی جاش اینجا نیست در مورد تحریف قرآن میگی و من میگم معجزه هست و تحریف نشده میگی قرآن صنعا ( من تا قبل شما از قرآن صنعا چیزی نشنیده بودم) به این موضوع می پردازیم میگی جاش تو این تاپیک نیست، راجب برده ها میگی و مدعی میشی اسلام گفته برده رو بخرین و درجنگها اسرا رو به بردگی ببرین ، بهش میپردازم میگی بحثش اینجا نیست
شمائی که در برابر اعضاء محترم و مدیران این تاپیک مظلوم نمائی می کنی لطفا بگو در این تاپیک بحث چیه و چه موضوعی جاش اینجاست تا به اون بپردازیم
     
  
مرد

 
blick: ایشه قطعا در وقت ازدواج و سکس با محمد ۵۰ ساله یک کودک بوده و همه میدونن که کودکان نمی تونن در مورد زندگیشون تصمیم گیری درست کنند و اگه حالا کسی با یه کودک ازدواج بکنه در حقیقت مساوی با تجاوز به اون کودکه بیچارست.
یعنی خیلی عجیبه که اینو نمی تونید هضم کنید
ایها الناس وقتی مرد راضی و زن راضی و پدر زن راضی به ازدواج من و شما چکاره هستیم این وسط؟
شرایط روزگار و شرایط آب و هوائی هر منطقه متفاوته ، دختران در شمال شاید تا سیزده سالگی هم به بلوغ جنسی نرسن ولی در جنوب در سن ۹ تا ۱۰ سالگی عموما به بلوغ جنسی میرسن
در ازدواج هم شرط بلوغ جنسیه نه عقلی برای همین کسی به اینکه طرف عقلش زیاده و دکتره و دیگری عقلش کمتر و خانه دار توجه نمی کنهبلکه دوتا نیمه خل هم شاید با هم ازدواج بکنن
حالا در زمان پیامبر شرط به رضایت پدر بوده و دختر اون شرایط رو قبول داشته پس دیگه چه مشکلی هست رو من نمی دونم
blick: و اگه حالا کسی با یه کودک ازدواج بکنه در حقیقت مساوی با تجاوز به اون کودکه بیچارست.
حالا بله ولی اون زمان نه؟ و شما نمی تونی بگی چون الآن اینجوریه پس اون زمان هم حتما باید اینجوری باشه
وقتی قوانینی وضع میشه برای همون زمان هست نه برای قبلش
همانطور که گفتم اگه ۱۰۰ دیگه بگن قانون اینه که سن بلوغ عقلی ۲۱ سال باشه کسی نمی تونه بگه چرا سال ۲۰۱۴ ۱۸ سال بوده
blick: نه مشکلم عدم تطابقش با قوانین انسانیته. که این زمان و اون زمان نداره.
این قوانین رو کی وضع کرده ؟ خداوند یا بشر؟ اگه خداوند که همیشه بوده پس حتما تطابق داشته ولی اگ بشر که هر نسلی ممکنه به فراخور حال خودش و شرایط زمانی اونو تغییر بده
blick: من دارم در مورد پیامبر اسلام و تجاوز او به یک کودک حرف میزنم چه ربطی به ازدواج با محارم در دین زردشت و در زمان هخامنشیان داره!!!؟
سفسطه نکن.
مثال قوانین انسانیته
blick: چی داری میگی؟کشور ها سن تکلیف برای کسی تایین کردن ما خبر نداریم؟
پس با خبر باش بله تعیین کردن در سن ۱۸ سالگی قوانین اروپائی میگه فرد به سنی رسیده که میتونه خودش تصمیم بگیره و دیگه اجازه یا دستور والدین نیازی نداره
قوانینی مثل اجازه حق رای و ... که از روی هوا نیومده یکی مثل من و شما نوشتیم
blick: در کودک بودن ایشه در زمان ازدواج با محمد هیچ شکی نیست که این هیچ ربطی به قوانین کشور ها در هیچ زمانی نداره.
مگه کسی شک کرده
به هرحال حوصله بحث با شما رو ندارم فعلا که با یکی دارم بحث می کنم اولی رو تموم کنم بعد شما
موفق باشی
     
  
زن

andishmand
 
rezahectic
rostam91
blick

دوستان
همونطوریکه بارها گفته شده اینجا یک انجمن آزاد با تالارهای متنوع میباشد. و هر شخصی بدون توجه به مرزبندی عقیدتی / مذهبی میتونه از مطالب انجمن استفاده کنه . هدف از تشکیل چنین انجمنی ارشاد و نصیحت نیست ، بلکه محلی برای تبادل افکار و نظریات دوستانه و آزادانه است . هر کسی صلاح خودش رو بهتر میدونه و اگر کسی در تالار مذهب پست میذاره و سری هم به تالارهای سکسی میزنه به کسی مربوط نیست و کسی رو با گناه کس دیگه تو قبر نمی ذارن . هر کسی مسئول عقاید و عملکرد خودشه .
پس لطفا" از ارسال پست هایی که بی ارتباط با موضوع تاپیک هستند خودداری کنید چون در صورت تکرار پاک خواهند شد .
بی تو
اینجا همه در حبس ابد تبعیدند
سالها، هجری و شمسی، همه بی خورشیدند
     
  ویرایش شده توسط: andishmand   
مرد

 
Nazli1393: الان از اسلام‌گله میکنی یا از خدا؟؟؟؟؟
اینجا تاپیک اسلامه


پس از اسلام گله دارم

در واقع اسلام رو اصلا دین نمیدونم و خد رو هم اصلا قبول ندارم

هردو خرافات محض هستند
     
  
مرد

 
rezahectic: من موندم این آیین اسلام به زندگی شخصی پیروانش چیکار داره
ببین دوست عزیز امام حسین قیام کرد تا اسلام و زنده نگه داره . درصورتی که میتونست اصلا به جنگ نره ..پس ببین هدف یک چیز بزرگ تر بوده . که حاضر شده خودشو خانوادشو اقوامشو بهترین دوستانشو قربانی این کار کنه... آیا من و تو حاضریم اینطور کاری کنیم . تو بچتو جلو خودت بکشن طاقت میاری؟
.اسلام اگر به زندگی شخصی پیروانش کاری نداشت که دیگه اسلام نبود . هر کسی بره گناه کنه عشق و حال کنه . این دیگه اسمش نیست اسلام خو . پس بیشتر فکر و تحقیق کن..

rezahectic: پس اعتقاد به دین هیچ تاثیری روی رفتار ما نداره
اعتقاد جزوی از رفتار اخلاق شخصو تشکیل میده .. تو مثلا به اسلام شاید اعتقاد نداشته باشی پس میری گناه میکنی دختر بلند میکنی مشروب میخوری . گوشت خوک میخوری . چون اعتقادی وجود نداره.
منی که به اسلام و دین خدا اعتقاد دارم ..پس میفهمم باید رفتار خودمو کنترل کنم . تا جایی که میتونم طرف کار غیر شرعی نرم .. کسی که دزدی میکنی فکر کردی به اسلام اعتقاد نداره. اعتقاد داره و تا جایی که میتونه جلوگیری میکنه.ولی زمانی میرسه که مجبور برای بقای خانوادش دزدی کنه.. پس بیشتر مطالعه کن تا بهتر بفهمی حرفام و حضم کنی دوست عزیز..

rezahectic: من هر چی که دوست داشته باشم میخورم و می نوشم و کاری هم به کارکسی ندارم یا اینکه با یک دختر خانمی رابطه جنسی برقرار کنم اونم در صورتی که هم من راضی باشم هم اون خوب مشکل کار کجاست؟
شما وقتی اعتقادی نداری دست به هر کاری میزنی این یک چیز واضحه ای..دوست عزیز اون دختر خانم از نظر شرعی پدرش باید اجازه بده بگو خودشم راضی باشه . این گناه . اگر زنت هم بخواد بشه باز با اجازه پدرشه . اجازه نده این کارتون گناه .. در صورتی که زن مطلقه باشه با خواسته خودش این کارو انجام بده این گناه نیست دوست عزیز . چون شوهرش رو از دست داده . و باید نیازش رو یک جوری برطرف کنه ..ولی اگر دختر خانم باشه این شخص باید حتما با اجازه پدر باشه وگرنه گناه کرده . و خیانت به شوهر آیندش محسوب میشه . این دختر تا زمان سن قانونی ازدواج باید تحمل کنه.
rezahectic: شما یه نگاه به جوامع اسلامی بنداز؟ یه
آدم حسابی توشون پیدا میکنی؟ همشون یه مشت آدم درب و داغون و نادونن که واسه رسیدن به بهشت زندگیه خودشونو خانودشونو جهنم کردن و به جون همدیگه افتادن و مثل سگ زندگی میکن، دین اسلام به فرهنگ جامعه صدمه میزنه داداش

ببین داداش عزیزآدم از رو گشنگی از رو ناتوانی از رو طمع همه کار انجام میده . حتی کشور های خارجی هم اینطور هستن فکر نکن جامعه اسلامی فقط این کار ها رو انجام میده . تو داخل جامعه ای زندگی میکنی که خودت خانوادت امنیت دارید.. بعضی ها هستن که ذهنشون ریششون آلودست . نمایان میکنن که ادم خوبی هستن در صورتی که یک مشت دزد و کلاه بردارن . اینا ادمایی هستن که ریششون ضعیفه .. شما نمیتونید با این حرفتون اثبات کنی که تمام کسانی که به دین اسلام اعتقاد دارن ادم سود جو ای هستن . . شما فقط بدی ها رو میبینید . به خوبیا نگاه نمیکنید . ریشتون ضعیفه ایمانتون ضعیفه این و نزارید به پای بد بودن دیگران . شما برو خودت و اصلاح کن ... جامع ما تحت تاثیر سود جو ای های غربی ها قرار گرفته . . و این معلومه که ذهن ها رفتار ها دچار تردید میشه . وقتی ایمانت قوی نباشه تسلیم میشی قبول میکنی.. اسلام هیچ صدمه ای به فرهنگ جامعه نمیزن این ماییم که داریم به اسلام صدمه میزنیم.. شخص خودتو میگم الان داری میگی اسلام اینطوره اونطوره.. تو داری الان با حرفات اسلام و میبری زیر سوال. پس نگاه کن تو داری به اسلام صدمه میزنی نه اسلام به تو.. یخورده بیشتر توجه کن دوست عزیز.
من هیچوقت نمیزارم کسی دینمو ببره زیر سوال
با تشکر
     
  
مرد

 
rostam91: یعنی خیلی عجیبه که اینو نمی تونید هضم کنید
ایها الناس وقتی مرد راضی و زن راضی و پدر زن راضی به ازدواج من و شما چکاره هستیم این وسط؟
من و شما انسان هستیم


خواستگاری که با چند میلیون پول پدر یک دختر که معتاد یا محتاج هست رو راضی میکنه

پدی که بعلت اعتیاد یا گرسنگی و یا.......حاضره دخترش رو به چند میلیون تومن بفروشه

دختری که اگر به حرف پدر نکنه از کتک باید سیاه بشه و با خودش فکر میکه زندگی با یک مرد که ۴۰ سال بزرگتر از خودشه حداقل باعث میشه شبها سر گرسنه زمین نذاره لذا راضی میشه


شما به این رضایت چی میگی ؟؟؟؟کدوم ادم عاقلی دختر ه ۹ ساله خودش رو به عقد مردی ۴۵ ساله در میاره


rostam91: شرایط روزگار و شرایط آب و هوائی هر منطقه متفاوته ، دختران در شمال شاید تا سیزده سالگی هم به بلوغ جنسی نرسن ولی در جنوب در سن ۹ تا ۱۰ سالگی عموما به بلوغ جنسی میرسن
یک ادم ساده و معمولی جواب بده

در کجای دنیا یک دختر ۹ ساله آماده ازدواج است


یک نگاهی به دور و بر خودتون بکنید

جز هوسرانی و احتیاج و زد و بند چی باعث میشه دختری ۹ ساله تنبه ازدواج بده

rostam91: حالا در زمان پیامبر شرط به رضایت پدر بوده و دختر اون شرایط رو قبول داشته پس دیگه چه مشکلی هست رو من نمی دونم
مساله همینه اسلام مدعی دینی برای همه اعصار و دین کامل هست اما اشکالات فراوانش رو با بهانه هایی مثل تفاوت زمان و مکان و.....لاپوشونی میکنید

مشکل سو استفاده و خود خواهی و ناجوانمردی و کار ضد انسانی و توطئه علیه یک کودک و جنایت علیه یک کودک است


امروز اگر پدر و مادر یک دختر بچه ۶ ساله رضایت داشتن که کودکشون رو کتک بزنن یا زندانی کنن یا ارش کار بکشن یا مجبور به دست فروشی کنن اون وقت به بقیه چه مربوطه اولیائ اون بچه ذاضی هستند


تازه ازدواج با یک کودک ۹ ساله تجاوز به او و انسانیت و او و جنایت علیه تمام بشریت است

محمد میتونست تا ۱۵ یا ۱۸ سالگی او صبر کنه یا با دیگریازدواج کنه


محمد هم با استفاده از نفوذ و احترام مردم و در راه رسیدن به امیال جنسی و شهوانی خودش از موقعیتش سو استفاده کرد

rostam91: حالا بله ولی اون زمان نه؟ و شما نمی تونی بگی چون الآن اینجوریه پس اون زمان هم حتما باید اینجوری باشه
وقتی قوانینی وضع میشه برای همون زمان هست نه برای قبلش
افرین

من هم قبول دارم شرایط در اعصار مختلف متفاوته


منتها اسلام شماست که ادعا داره دین کامله و برای همه اعصار

محمد و خدای او اگر واقعا دانا و با خبر از اینده بودند باید در این موارد هم فکری میکردند

گرچه عایشه خودش گفته وقتب به خونه محمد رفت بچه بوده و با عروسکهاش بازی میکرده و گاهی با محمد عردوسک باری میکرده


جالبه که هنوز هم مسلمونها ازدواج با دختر ۹ ساله رو شرعی میدونن و خیلی جاها اتفاق میافته


اینها همه نشانه های نقص و دروغین بودن ادعاهای اسلام مبینه

rostam91: این قوانین رو کی وضع کرده ؟ خداوند یا بشر؟ اگه خداوند که همیشه بوده پس حتما تطابق داشته ولی اگ بشر که هر نسلی ممکنه به فراخور حال خودش و شرایط زمانی اونو تغییر بده
مشکل همین جاست
خدایی که درک نکرده و نفهمیده نمیشه یک قانون رو برای ۲۰۰۰سال ثابت و لازم الاجرا کرد چرا دین اسلام رو کامل اعلام کرده

اینها همه نشانه هایی از درغین بودن این خداست

rostam91: پس با خبر باش بله تعیین کردن در سن ۱۸ سالگی قوانین اروپائی میگه فرد به سنی رسیده که میتونه خودش تصمیم بگیره و دیگه اجازه یا دستور والدین نیازی نداره
قوانینی مثل اجازه حق رای و ... که از روی هوا نیومده یکی مثل من و شما نوشتیم
درسته آفرین

یکی مثل منو شما نوشته این قوانین رو ولی کامل مبتنی بر عقل و خرد و شعوره پس ما که میتونیم قوانینی بعتر و انسانی تر از قوانین خدا بنویسیم چه نیازی به خدا یی که قوانینی پر از اشکال و یا منطبق بر عرف ۱۴۰۰ سال پیش نوشته و تازه پر از اشکال و خشونت هم هست

rostam91: مگه کسی شک کرده
به هرحال حوصله بحث با شما رو ندارم فعلا که با یکی دارم بحث می کنم اولی رو تموم کنم بعد شما
موفق باشی
با اینکه یک کلمه حرف حساب از شما نشنیدم ولی مشکلی نیست
     
  
مرد

 
blick


ممنون از نرات زیبای شما

rostam91: همین جمله به وضوح نشون میده ۱.۵ میلیارد نفر از دید شما نادون هستند و شما از اونها داناتر،این توهین نیست ، اگه منظورتون منم که باید فعل مفرد بکار ببرین نه جمع
محمد هم اومد و به تمام بت پرستهای اون زمان که جمعیت قالب اون محل بودن اهانت کرد


گرچه من اهانت نکردم نادانی اهانت نیس

همچنین کثرت جمعیت و یا قلت اون و کلا تعداد افراد معین کننده حق و باطل نیست

rostam91: ولی در بینشون انجیلهای متفاوت در برخی روایات وجود داره و دارای اعتبار
مدرک ارائه کنید این حرفها باد هواست

rostam91: باز هم نوشتی داشتن!!! الله اکبر ، اینها تو کدوم جنگ صاحب قنبر و قنفذ شدن ، اینو برام بگو؟ اینکه داشتن رو خودم هم میدونم من میگم کدوم یک از صحابه پیامبر یا خود پیامبر در جنگ برده گرفتن نام برده رو با ذکر اون جنگ بگو
من چه میدونم از کجا اوردن مهم این بوده که این برده ها متعلق به این افراد بوده


شما مسلمونها چرا اینجوری هستید فقط اماده حاشیه و فرار من میگم اینها برده داشتن و قابل اثبات هم هست فرق هم نداره از کجا

rostam91: درسته که اسکندر و چنگیز هم فتوحات سرزمینی زیادی داشتند ولی قلبها رو نتونستن تسخیر کنند
تسخیر قلبها فقط تا زمان مرگ محمد بود اونهم تازه تا موقعی که مکه بود

بعدش همه چیز به زورذ و بخاطر منافع مالی و امنیت بود

کدوم علاقه و کدوم عشق اصلا الان چقدر مسلمون وجود داره که بشه بهشون مسلمون واقعی گفت

rostam91: خدای من حداقل توانائی سرنگونی و نابودی دو امپراتوری رو در کمتر از سه چهار سال داشته ، اینو مثال میارم چون هرچی ازخدا میگم میگی مدرکت کو برای همین برات مثالی آوردم که قدرت خدای من رو لااقل در مقابل بتها بدونی
قدرت محمود افغان یا اسرائیل یا هیتلر خیلی بیشتر از خدای شماست چون این افراد خیلی سریعتر فتوحاتشون رو انجام دادن


ضمنا این فتوحات چه ربطی به خدا داره لشگر و فر مانده و سرباز رفتن

تو میخواهی خدا رو اثبات کنی بهشس بگو ی

یم کاری خاص به در خواست من انجام بشه تا باورش کنم

rostam91: اونها به فاصله چند ماه بعد وفات پیامبر و بعد از جنگ یرموک از همه خواستند که هرچی از آیات را روی پوست نوشتن بیارن و بعد از تطابق با هم اونها رو در یک کتاب واحد نگاشتند حالا کجاش به نفع خلفا بوده که بخوان درش دست ببرن رو من نمی دونم ظاهرا شما میدونی پس بفرما کجاش به نفع ابوبکر و عمر بوده و اگه اینطوره چرا هیچ نشانه ای از اعتراض اشخاص دیگه ای در اون موقع دیده نمیشه
مدتها عمر و ابوبکر خوندن حدیث و قران رو ممنوع کردند آخر جمع اوری یک قران ضمنا اعتراضاتی هم شد بعد از شروع کردن جمع اوری نسخه ها و سوزاندن تکراری ها چون نسخه ای نزد مزدم نبود افراد زیادی متوجه نشدند

نمیخوام وارد بحث شیعهو سنی بشم اگر نه روایت زیاده که قبلا در قران چیزی بوده و بعدتر حذف شده از ابن عباس از عایشه و از جعفر صادق

rostam91: الآن من و شما در این تاپیک باید راجب چی بحث کنیم ؟!!
اولا من هیچ بحثی رو شروع نکردم و تا حالا فقط به بحثهای شما پاسخ دادم
من اشکالات اسلام راستین رو مطرح میکنم شما میخواهی جواب بده یا نده


منتها شما از یک بحث ناگهان میپری به موضوعات نامرتبط و میخواهی بخحث رو منحرف کنی

دیه زن چه ارتباطی به وزنه برداری و یا شطرنج داره وووووووو
     
  
مرد

 
rostam91: برای شما مرد یک نفر بحساب میاد و زن یک نفر و قبلا هم گفتم همینکه اینها روی دوتا پاشون راه میرن کافیه و براتون فرقی نمیکنه که طرف دیوانه یا سالم باشه اما در اسلام اینطور نیست
ارزش انسان به انسانیت هست

اتفاقا اسلام هست که در هر حالتی مرد رو دوبرابر زن حساب کرده
فرقی نداره که مثلا مرد علاف و زن خانم دکتر باشه

یا

زن سرپرست ده تا بچه بدون پدر و مرد یک جوان ومجرد ۱۴ ساله


این تعقل و تفکر خدای شماست دیگه ؟؟؟؟


قیمن گذاری خدای شما صرفا در اینه که کدوم طرف نرینه است

rostam91: این چه ربطی به مردسالاری داره
الآن شما یه کشور رو پیدا کن که زنانش پابه پای مردان میجنگند این رو از آمار و ارقام میشه بدست بیاری
جنگ عراق و امریکا رو به عنوان یه مثال میزنم
حرف زن و لحن شما لبریز از مرد سالاریه اما خودتون نمیفهمید


مثل ادمهایی که دهنشون بوی سیر میده اما خودشون نمیفهمن اونهایی هم که سیر خورده باشن نمیفهمن و فقط اطرافیان هستند که از بوی متعفن اون متاذی میشوند

مرد سالاری هم دقیقا همینه

خودتون متوجه نمیشوید کسانی هم که مرد سالار هستند متوجه نمیشوند اما اونهایی که مرد سالار نتیستند میفهمند که چقدر عمیقا به این دروغ باور دارنید و عمق تعفن این اعتقاد اون هارو ازار میدهد


اما اخه مسلمون محترم امار جنگ چه ربطی به ارزش زنانم داره مردان جنگجو بیشترند .....در عوض همه کسانی که بچه میزایند زنان هستند

تمام کسانی که میتونند بچه شیر بدهند زنان هستند و.......لابد این ها هم نشانه برتری زنهاست و اگر زیاد شد بشه دیه زن ها رو دوبرابر کرد


راستی اگر روزی زنان در این مثالهای بی ربط شما جای مردها رو گرفتن ابا خدامیاد دیهع زنها رو دوبرابر مردها بکنه


rostam91: الآن از نظر شما و غرب آزادترین کشور و برابر ترین کشور از نظر حقوق زن ومرد آمریکاست
این بحث به این تاپیک مربوط نیست لذا در تاپیک زیر پیگییر کنید


آیا در دین اسلام به مقام زن توهین شده یا نه ؟

https://www.looti.net/11_3710_1.html


rostam91: من پرسیدم که چجوری شکل میگیره؟
من ازتون پرسیدم از کجا میاد یعنی ماده نیست و معنویه یا روحیه ! اصلا سوال ساده تر روح چیه؟ مگه نمیگی دنیا تصادفی بوجود اومده خوب این روح از کجا میاد؟ یا کلا روحی وجود نداره؟
وجدان اکتسابیه و اون چیزی نیست که به زعم شما خدا در انسان به ودیعه بگذاره


ضمنا روح چیه شما اصلا اول بگو روح چیه تا من جواب بدم بهت


انسان مثل یک ماشین که تا بنزین داره کار میکنه مگه موتور ماشین وقتی راه میافته روح در اون حلول میکنه و وقتی خاموش میشه روح از اون خارج میشه

روح هم خرافه و توهم است اقا

rostam91: چی چی از دید منه؟ یعنی واقعا نمی بینی تو شرکتها کار با دستگاهها و ماشین آلات سنگین با مردهاست و کارهای تزیینی رو بیشتر زنها انجام میدن؟ این دیگه اسمش " به کوچه علی چپ" زدنه
خوب باشه

این دلیل برتریه

این نگاه فوق العاده بچگانه است

اگراینجوریهزایمان هم مختص زنهاست اشیر دادنهم همینطور و......


rostam91: یعنی اگه تونستی دلیل منطقی برام بیاری که روح چیه من هم میشم خدا ناباور چون توضیح شما و اثبات حرفتون یعنی اینکه دیگه خداوند معنی نداره
خود گویی و خود خندی ...

روح اصلا وجود نداره شما دنبال چی هستی


rostam91: اولا اون بت پرست هم از شما بهتره چون اون هم معتقده خدای واحدی هست ورای خدایانی که از سنگ و چوب هستند
این کار استراتژیکه

اگر بهتره چرا هم کافر و هم مشرک رو میکشید


rostam91: اطرافت رو وللش، به بدن خودت نگاه کن ، آیا اینهمه نظم و هماهنگی در بدنت تصادفی بوجود اومده؟
اولا همه اتفاقیه و داره کم کم اثبات میشه

ذره هگزا تا بحال خیلی چیزها رو روشن کرده و حتما روشن تر هم خواهد کرد



هر جور بوجود اومده باشه

اما دلیل بر وجود خدا نمیشه

این برهانها سالهاست به شکل علمی رد شده


البته اگر متوجه باشید علم و کار علمی چیه دقیقا برهان نظم و علیت و.....همه مشکل دار و دروغهایی بیشتر نیستند


rostam91: مهم اینه که یه چیزی هست من اسم اونو می زارم خدا ، حالا شما چی میزاری؟
من برای چیزی که نیست اسم نمیزارم

جالبه برای شما فرقی نداره یکی بگه خدا اون یکی دیگه بگه گاو و دیگری بگه آلت انسان آفریننده همه چیزه

rostam91: وقتی بار اول دزدی کردی دلت مثل سیر و سرکه میجوشه که نکنه بگیرنت
تجربه داری ؟؟

نخیر استاد خیلی قاتلها در اولین قتل بجای استرس ارامش یافتند و اذت بدن و شدند قاتل سریالی مثل اصغر قاتل برو سرگذشت او رو بخون

rostam91: اصلا گیرم مرتکب قتل هم نشن و اصلاح بشن ، آیا مجازات با جرمی که انجام داده برابره؟ طرف زده یکی رو کشته و برای همیشه از این دنیا فرستاده اون دنیا بعد خودش هنوز نفس میکشه!!!بنظرت این عدالته؟
همه اینها حاشیه و فرار از مطلب هست من یک اشاره کوچک میکنم و شما دهها پاراگراف و پست رو اختصاص به اون یک جمله میدی

این مطلب هم مربوط به تاپیک دیگری میشه و من از جواب در اینجا معذورم


https://www.looti.net/11_7471_1.html


مجازات های اسلامی

rostam91: در بکار بردن کلماتت دقت کن تا بعد جا نزنی و بگی مسخره کردم و ....
وقتی میگی کتاب آسمانی یعنی یک کتاب واحد که از آسمان یا همون حدا بر پیامبر نازل شده پس اگر انجیل کتاب آسمانی مسیحیان هست به یک شکل نازل شده نه چهار شکل
کتاب اسمانی کتابی است که کلمات خدا در اون باشه

عیسی کلمات خدا را بیان میکرد و برخی حواریون مجموع کلمات و کردار و ارتباطات عیسی را جمع اوری و تبدیل شد به کتاب دینی مسیحیان

اونها خودشون اذعان دارند که تمام انجیل کلام خدا نیست

ضمنا اصلا ادعایی هم ندارند


بدبختی ماله اسلام راستین است که ادعا کمرده اما ادعایش دروغ در اومده و قران محرف هم وجود داره

rostam91: آیا فقط مریم مجدلیه بر سر قبر آمد و مریم دیگری او را همراهی نمی کرد؟ و بنا به ادعای متی آن مریم دیگر که بود؟
هر کی بوده اشتباه کرده

مطالب اناجیل با هم مرتبط و تکراری نیستند و مانند قران نیست که چیزی رو چند بار تکرار کنه

این مساله قطعا دو تا داستان متفاوت است

ضمنا در قران چیزهای بدتر از اینها هم هست که مربوط به تاپیک قران میشه دوستداشتید اونجا ادامه میدیم

ضمنا گفتم که مسیحیان ادعایی ندارند و اگر در کتاب اونها اشتباه و نقص و نقضی باشه اشکالی نداره


اما در قران اگر یک دروغ و یا اشتباه و یا غلط یا تحریف باشه کلا خدای شما و دین شما زیر سئوال میره

خیلی علاقه مندم در تاپیک قران یک نفر جوابی برای این همه تحریف و تناقض و اشتباهات خداوند مسلمانان بدهد

https://www.looti.net/11_5819_2.html

https://www.looti.net/11_5808_1.html

https://www.looti.net/11_2042_1.html

rostam91: مثل ۴ انجیل با ۴ اسم شما نمی بینی یکی بگه قرآن مدینهمیخونم دیگری بگه قرآن صنعا بلکه همه بر یک قرآن اتفاق نظر دارن
نمیدونم شما چرا متوجه نمیشی

مثل قران که مکی ومدنی داره ....حزب و جزو و سوره داره

کتاب مقدس مسیحیان هم ۴ بخش است که نامگذاری انها بواسطه نویسندگان انهاست

مجموع این کتاب با نام عهد جدید در مقابل عهد عتیق یهود موجوده از اول هم همین بوده


باز بحث رو به حاشیه میبرید ولی من طبق قانون و تعهد این بحث رو در این تاپیک ادامه میدهم



rostam91: مثل ۴ انجیل با ۴ اسم شما نمی بینی یکی بگه قرآن مدینهمیخونم دیگری بگه قرآن صنعا بلکه همه بر یک قرآن اتفاق نظر دارن
نمیدونم شما چرا متوجه نمیشی

مثل قران که مکی ومدنی داره ....حزب و جزو و سوره داره

کتاب مقدس مسیحیان هم ۴ بخش است که نامگذاری انها بواسطه نویسندگان انهاست

مجموع این کتاب با نام عهد جدید در مقابل عهد عتیق یهود موجوده از اول هم همین بوده


یعنی هیچ مسیحی ای نیست که انجیل لوفا را قبول داشته باشد و یوحنا را نه و همه این انجیل ها با هم قبول دارن


باز بحث حاشیه ای ....من در تاپیک مربوطه پاسخ میدهم


https://www.looti.net/11_2042_14.html

rostam91: پس کمنشور حقوق بشر کورش اونقدرها هم کامل نبوده
ازادی با تعریف خاص خودش جزو حقوق بشر هست ......همجنس خواهی ذیل ازادی تعریف میشه


به هر حال منشور کوروش هر چه بوده بسیار بسیار پیشرفته تر و مدرن تر و کامل تر از قوانین پر از کینه و خشونت اسلام بوده است اونهم ۱۰۰۰ سال قبل از اسلام


خوب بود حداقل خدا ازادی ادیان و ممنوعیت برده داری روئ از ایرانیان باستان و کوئروش و داریوش می آموخت و به محمد میگفت

اما انگار فراموش کرده است

blick: "او اسباب بازی‌هایش را به خانه جدید برد. محمد هر از گاهی با عایشه در بازی‌هایش با آن‌ها (اسباب بازی‌ها) شرکت می‌کرد.[۱]" از ویکی پدیا.
در کودک بودن ایشه در زمان ازدواج با محمد هیچ شکی نیست که این هیچ ربطی به قوانین کشور ها در هیچ زمانی نداره.
خوبه در همین حد اعتراف دارید که نشون میده همبستری مردی ۴۵ ساله یا بیشتر با دختری ۹ ساله صورت گرفته

این اگر کودک ازاری نیست و تجاوز نیست ون تمیدونم اسمش رو چی میزارید


از نظر من و خیلی انسانهای دارای وجدان چه اون زمان و چه امروز این عمل تجاوز به یک کودک است
     
  
مرد

 
SPARTAK: لطفا ادرس بده دقیق و همچنین از منطق و واقعیات حرف بزن نه توهمات و حرفهای بی مدرک
https://www.looti.net/11_3710_60.html

من با مدرک حرف زدم دلیلاشو گفتم .. شما دلیل ا رو میبینی خودتو میزنی به اون راه .. مشکل از درک شماست نه مطالب من
     
  ویرایش شده توسط: fanus24   
صفحه  صفحه 62 از 74:  « پیشین  1  ...  61  62  63  ...  73  74  پسین » 
مذهب
مذهب

Real Islam - اسلام راستین

رنگ ها List Insert YouTube video   

 ?

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

 

 
DMCA/Report Abuse (گزارش)  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti
↑ بالا
Copyright © 2009-2024 Looti.net. Looti Forums is not responsible for the content of external sites

RTA