انجمن لوتی: عکس سکسی جدید، فیلم سکسی جدید، داستان سکسی
مذهب
  
صفحه  صفحه 11 از 57:  « پیشین  1  ...  10  11  12  ...  56  57  پسین »

End Of Sunni And Shia Dispute | پایان دعوای سنی و شیعه


مرد

 
mohan1978: قرار نیست هر عملی واسه عبادت خدا باشه
هر عملی باید برای خدا یا توسعه و شفارش خدا و پیامبر باشه و کاری که برای خدا نباشه و شرکت در اون دارای اعمال غیر اسلامی مثل دید زدن ناموس مردم باشه درست نیست!

mohan1978: کی گفته شب نشینی همراه با غیبته اتفاقا صله رحم هم هست
خوب اگه فقط صله رحمه خوبه و با ارزش ولی اگه تهمته و دیدن فیلمهای جم تی وی و دیگر شبکه ها حرام

mohan1978: ضمنا مراسمات فولکلور و ائینی یک مملکت ۲۵۰۰ ساله رو وقتی بگی بی محتوا دیگه باقی چیزهات رو باید فهمید که در حد طالبان و اقوام دگماتیسمشه
ایرانیها کلا عادت دارن غلو کنن! نه اینکه الآن چیزی نیستیم فقط دوست داریم گذشته رو به رخ بکشیم ما با فرهنگترین مردم دنیا هستیم بهترین تماشاگران دنیا رو داریم با هوشترینیم ، ما فلان بودیم و چنان هستیم غافل از اینکه ملل دیگر مثل یونانیها و مصریها و چینیها و دیگران رو از یاد بردیم
برای هر ملتی گذشتش مهمه اما آداب و سنن خوب رو باید گرامی داشت و اونو ترویج کرد و آداب غلط رو باید ازش دوری کرد، بسیاری از اعمال و رسوم آغاز سال نو در ایران مفید و با ارزشه و برخی مثل همون چهارشنبه سوری بی محتوا و نادرست البته برای مسلمونش وگرنه برای اون زردتشتی چهارشنبه سوری هم دارای ابعاد اعتقادی هست!

mohan1978: منم برم عربستان هرگز در مراسم سوسمار خوری شرکت نخواهم کرد
اون مراسم در چه زمانی برگزار میشه و آیا ائمه که عرب بودن تو اون مراسم شرکت میکردن؟

mohan1978: من بین کردها بودم عروسیشون رو بدلخواه رسمشون برگزار کردن و بزیبایی ارامنه و مسیحیان ارومیه و تهران هم هر یکشنبه مشغولن و مراسماتشون رو میگیرند و یهودیها هم همینجور
کی رو داری گول میزنی مگه من از اون سر دنیا باهات بحث میکنم؟!
همین عید نوروز ، ما اهل سنت مراسمی مثل ایام فاطمیه نداریم ولی دولت تو شهر ما که کاملا سنی نشین هست و بیش از ۴۰۰۰۰ نفر جمعیت داره برگزاری مراسم عروسی رو از ۴ فروردین تا ۲۵ فروردین ممنوع کرده، چرا؟!

mohan1978: ازادی حدود داره و نباید مزاحم ازادی دیگران باشه
یه زن مسیحی ایرانی دوست نداره روسری سرش کنه و حتی خیلی از ایرانیها ی مسلمون هم همینطور چرا باید به زور یرسون چادر کشید ایلام چنین حکمی داده یا اینکه اختیاری گفته این کار رو بکنن؟!چرا اونهمه جمعیت سنی تو تهران اجازه ندارن یه مسجد برای خودشون داشته باشن؟ چرا باید ایرانیها سنی مذهب تو تهران نماز جمعه و اعیاد رو برن تو سفارت پاکستان یا عربستان نماز بخونن؟

mohan1978: تمامی مراسم ایرانیان بسیار خوب و دارای منطق عالی و بسیار منطقی تر از هر دین و رسمیه
اینو شما نباید بگی و غیر ایرانیش باید نظر بده وگرنه برای سیاهان آفریقائی هم ختنه دختران و بزرگ کردن لبها به شکل ناهنجار از بهترین مراسم و آداب دنیاست!

mohan1978: این همه مسجد ...هیچکدوم بوی پا نمیده و همیشه معطره ...همین حرم امام رضا هر جاش دوست داری سجده کن ببین یک جاش بو میده
من دروغ میگم قضاوت با ببنندگان، ولی بعید میدونم حتی یه مسجد هم مداوم معطر باشه شاید بوی جوراب برالی شما عطره در ضمن من بیام و هرجای حرم امام رضا سجده کنم؟ مگه من بتپرست و قبر پرستم؟!
من تو نمازخونه ترمینال جنوب تهران همینطور تو مساجد بین راه که با قطار سفر کردم چیزی معطری جز بوی پا به دماغم نخورد
مگه میشه با پای عرق کرده رفت رو فرش و اون فرش بوی عطر بده؟!

mohan1978: اون مشکل مردم شماست که نظافت رو رعایت نمیکنن
ما که کل پا رو میشوریم و این شمائید که یه دست خیس میکشین روش!

mohan1978: مقدار رو خواسته معین کنه نه سمت رو که از کجا به کجا باشه البته اینم جالبه که شما اب رو سربالا میریزین
یعنی اگه میگفت من المرافق مقدار مشخص نمیشد؟ این حرفها چیه در عین اینکه مقدار رو تعیین کرده جهت هم مشخصه !

mohan1978: آفرین برو پی کار خودت منم پی خودم
من که پی کار خودم هستم تا حالاش هم یه نفر رو پی کار خودم آوردم و اگه یکی دیگه رو هم بیارم دیگه از این بحث میرم !

mohan1978: اونها میخ.واستن علی ع رو تا حد دنیا پرستی خودشون پایین بیارن اما حضرت با خوندن خطبه و تشبیه حکومت بر اونها با اب بینی بز خط بطلان بر این حرفها ک و یاوه سرایی ها کشید
آره فقط نمیدونم چجور اغفال شد و بدون حضور شاهد رفت با خواهر قاتل همسرش صیغه کرد و در دام یه زن گرفتار اومد.
     
  
مرد

 
mohan1978: فتواهای استثنایی
[imgs= ][/imgs]
[imgs= ][/imgs]
[imgs= ][/imgs][imgs= ][/imgs]
     
  
مرد

 
rostam91: آره فقط نمیدونم چجور اغفال شد و بدون حضور شاهد رفت با خواهر قاتل همسرش صیغه کرد و در دام یه زن گرفتار اومد.
به حکم خدا عمل کرده منتها شما هم درگیر همون غیرت جاهلی عمر هستی


rostam91: من که پی کار خودم هستم تا حالاش هم یه نفر رو پی کار خودم آوردم و اگه یکی دیگه رو هم بیارم دیگه از این بحث میرم !
هر ادمی با درک و فهم دینش رو عوض کنه البته با درک و فهم ....من بهش احترام میذارم چون همینقد عقل داشته دنباله دینش بره

البته در مورد اهل سنت با پولهایی که سعودی خرج میکنه تا دین بخره قصه فرق داره

تو یکی از دهات نهبندان به پیرمرده در مورد شیعه توضیح دادن گفت اقا من نمیدونم این مفتی هر ماه ۵ کیلو روغن و یک کیسه برنج میده ما به دستوراتش عمل میکنیم اگه شما یک کیلو بیشتر بدی به حرف شما گوش میدیم

اینها همون بهتر که سنی بمونن

شیعه به ادمهای لایق نیاز داره همونهایی که دارن علم هسته ای رو جلو میبرن و ماهواره میفرستن هوا

ببین تو این همه دانشمند و دکتر برجسته ایران یک دونه سنی هم هست



rostam91: رو داری گول میزنی مگه من از اون سر دنیا باهات بحث میکنم؟!
همین عید نوروز ، ما اهل سنت مراسمی مثل ایام فاطمیه نداریم ولی دولت تو شهر ما که کاملا سنی نشین هست و بیش از ۴۰۰۰۰ نفر جمعیت داره برگزاری مراسم عروسی رو از ۴ فروردین تا ۲۵ فروردین ممنوع کرده، چرا؟!
اولا یاد بگیرید وقتی تو یک کشور که بیشتر جمعیتش شیعه هست زندگی میکنین به اعتقاداتشون احترام بگذارید

چون ما اینقدر میفهمیم و با وجود در اقلیت بودن شما لعن و اهانت به بزرگانتون رو در علن انجام نمیدیم حرفاتی خامنه ای هم مزید بر این گفتاره

اما شما عناد دارید و اول محرم که عزای ماست رخت و لباس نو میخرید و دهن کجی میکنید

عاقلانه اینه که وقتی هم میهنانت عزادارن به اونها با عروسی کردن دهن کجی نکنید و البته چون رعایت نمیکنید و با تمدن میونه ای ندارید دولت ممنوع میکنه تا به زور رعایت کنید

بجای این کار اگه علمای خودتون به عنوان احترام به شیعیان خواهش میکردن مردم جشن نگیرن چقدر این عمل خوب بود و نظر شیعه رو به سنی مساعد میکرد ؟؟؟

اما معاندید و خدا نکنه دستتون روزی به قدرت برسه که مقل ال سعود و ال خلیفه نسل شیعه رو برخواهید داشت

البته خدا پشتیبانه و در عربستان هنوز نتونستن و در بحرین هم علیرغم همه تلاشها

rostam91: ما که کل پا رو میشوریم و این شمائید که یه دست خیس میکشین روش!
خوب قربونت چون پاهاتون چرکه و کثیفید و جوراباتون رو زود به زود نمیشورید مجبورید پاهاتون رو بشورید کهخ مسجد بو گند نگیره


rostam91: اینو شما نباید بگی و غیر ایرانیش باید نظر بده وگرنه برای سیاهان آفریقائی هم ختنه دختران و بزرگ کردن لبها به شکل ناهنجار از بهترین مراسم و آداب دنیاست!
همیشه با این بی اطلاعی حرف میزنی

ختنه در بین عموم مردم شمال افریقا برای دختران منسوخ و ممنوعه و کسانی عمل میکنن که در نهاین دگماتیسم و تحجر هستن و البته این مراسم ناهنجاره

و کاریکاتوری از قربانی کردن اطفال در قدیمه که مذهبیون اون رو انجام میدن

الان قمه زدن در ایران هم ممنوع امابرخی با حماقت دوستش دارن و منجر به جنایت میشه حتی برا اطفال کوچک

rostam91: هر عملی باید برای خدا یا توسعه و شفارش خدا و پیامبر باشه و کاری که برای خدا نباشه و شرکت در اون دارای اعمال غیر اسلامی مثل دید زدن ناموس مردم باشه درست نیست!
این هم از اون حرفای متحجرانه است

پس به نظر شما اغلب ورزشها و سرگرمیها همه حرامه ضمنا کافر همه رو به کیش خود میداند ....دید زدن چیه ؟؟

rostam91: خوب اگه فقط صله رحمه خوبه و با ارزش ولی اگه تهمته و دیدن فیلمهای جم تی وی و دیگر شبکه ها حرام
چه اصراری داری پیش داو.ری و دخالت کنی

اساس اسلام بر براءت است و لا تجسسو و ظن نیک مگر ئاینکه خلافش ثابت بشه

شما همش دنبال وچ گیری و ظن و گمان بدی و......خ.دت رو اطلاح کن یک کمی مسلمون نما باشی



rostam91: ایرانیها کلا عادت دارن غلو کنن! نه اینکه الآن چیزی نیستیم فقط دوست داریم گذشته رو به رخ بکشیم ما با فرهنگترین مردم دنیا هستیم بهترین تماشاگران دنیا رو داریم با هوشترینیم ، ما فلان بودیم و چنان هستیم غافل از اینکه ملل دیگر مثل یونانیها و مصریها و چینیها و دیگران رو از یاد بردیم
برای هر ملتی گذشتش مهمه اما آداب و سنن خوب رو باید گرامی داشت و اونو ترویج کرد و آداب غلط رو باید ازش دوری کرد، بسیاری از اعمال و رسوم آغاز سال نو در ایران مفید و با ارزشه و برخی مثل همون چهارشنبه سوری بی محتوا و نادرست البته برای مسلمونش وگرنه برای اون زردتشتی چهارشنبه سوری هم دارای ابعاد اعتقادی هست!
چهارشنبه سوری رو مرتبط به اتش پرستی نکن این سنت ایرانیه چیزی که هزاران سال میمونه یقینا خوب بوده و به نیکنامی میمونه

تاریخ ما با خیلی کشورهای دیگه فرق داره و افتخار بهش بابت منشور کوروش و حکومتهای عادلانه در تاریخه که در تاریخ هیچ کشوری نیست و حتما اگر عمر با اون لشگرش نمی اومد و به تاراج نمیبردش هنوز ایین میترایی در ایران جاری بود و ملت ما سر بلند و غیور و بزرگ بود

اسلام زورکی برای ما فقط تحجر رو به همراه داشت .....عمر باید برا اینکارش جواب بده

ضمنا زرتشت هم دینه و البته اتش پرستی نیست

rostam91: من دروغ میگم قضاوت با ببنندگان، ولی بعید میدونم حتی یه مسجد هم مداوم معطر باشه شاید بوی جوراب برالی شما عطره در ضمن من بیام و هرجای حرم امام رضا سجده کنم؟ مگه من بتپرست و قبر پرستم؟!
من تو نمازخونه ترمینال جنوب تهران همینطور تو مساجد بین راه که با قطار سفر کردم چیزی معطری جز بوی پا به دماغم نخورد
مگه میشه با پای عرق کرده رفت رو فرش و اون فرش بوی عطر بده؟!
تو همیشه سیاه نمایی میکنی

تو حرم امام رضا بیا و مثل ما برای خدا سجده کن

البته برای من عجیب نیست این حرف شما برخواسته از همون عقلیه که زرتشتی رو اتش پرست میدونه و شیعه رو بت پرست

و البته ناشی از فقر دانش و نگاه متحجر است


شما به مساجد متروک یا مکانهایی که خادمین منظم ندارن فقط میگی

من صدها مسجد الان برات میتون نام ببرم که هرگز نه کثیف هستن و نه بد بود


rostam91: اون مراسم در چه زمانی برگزار میشه و آیا ائمه که عرب بودن تو اون مراسم شرکت میکردن؟
لینک میدم تا مراسم سوسمار خوری اعراب رو ببینی

http://paeezi4ever.mihanblog.com/post/13

لینک سوسمار خوری اعراب

rostam91: یه زن مسیحی ایرانی دوست نداره روسری سرش کنه و حتی خیلی از ایرانیها ی مسلمون هم همینطور چرا باید به زور یرسون چادر کشید ایلام چنین حکمی داده یا اینکه اختیاری گفته این کار رو بکنن؟!چرا اونهمه جمعیت سنی تو تهران اجازه ندارن یه مسجد برای خودشون داشته باشن؟ چرا باید ایرانیها سنی مذهب تو تهران نماز جمعه و اعیاد رو برن تو سفارت پاکستان یا عربستان نماز بخونن؟
البته من با اجبار مخالفم و اینها مربوط به دولته نه اسلام

البته الان بگو زمان پیامبر اگه یک یهودی بی چادر و حجاب میومد خیابون ازاد بود

یا الان تو عربستان چرا اینهمه اجبار هست


ذر مورد مساجد اهل سنت

دلیل اول اینکه مساجدشون مرکز توطئه و فساد میشه و همچچین مساجدی رو خراب میکنن مثل مشهد که در کوچه خامنه ای مسجد سنی ها رو که مرکز لواط شده بود رو خراب کردن

اما مساجد سنی ها در ارومیه و مشهد و بیرجند و خیلی از شهرهایی که من رفتم دایر هستن و بدون مشکا مراسم انجام میدن

الان فکر کردی در عربستان میگذارن شیعیان عید غدیر بگیرن ؟؟؟
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  
مرد

 
rostam91: !چرا اونهمه جمعیت سنی تو تهران اجازه ندارن یه مسجد برای خودشون داشته باشن؟ چرا باید ایرانیها سنی مذهب تو تهران نماز جمعه و اعیاد رو برن تو سفارت پاکستان یا عربستان نماز بخونن؟
مسجد جای عبادته و نه هوسرانی

مسجد اهل سنت در کوچه خامنه ای مشهد واقع در خیابان خاکی خراب شد و علت اون افشا شدن موارد بسیار زیاد لواط توسط علمای اهل سنت بود

این مسجد که به عنوان اقامتگاه مسافرین و جهت تدریس مقدمات هم استفده میشد با پذیرش نوجوانان اهل سنت از مناطق مختلف به تدریس انها مشغول و نیز با عده ای زیادی از ایسان لواط شده است

این اتفاق شنیع بدلیل شکایت یکی از نوجوانان فاش و مورد پیگیری واقع شد

نوجوان به علن فشارهای روحی و جسمی وارده به عنوان مریض در بیمارستان بستری و بعد از به هوش امدن پرده از این جنایت برداشت که دران گروه زیادی از خدمه و مسئولین و مدرسین به جوانان نابلغ و امرد تجاوز مینمودند

دستور تخریب مسجد دادگاه عالی روحانیت تصویب و افراد محاکمه شدند

متهمان این عمل را تحت شرایط خاص در مذهب خود ازاد بر شمرده و گفتند لواط با جوان امرد (که هنوز مو بر صورت و اطراف آلت او نروئیده )در مذهب انان ازاد است و چنانچه به عنف انجام شده متهم مستحق ۱۰ ضربه شلاق است

قاضی با استدلال به قوانین حکومتی و دم امکان بررسی جرایم بصورت قوانین محلی و مذهبی متهمین که ۱۱ نفر بودند را بازداشت و تا اعلام حکم در زندان نگاه داشت

حکم نخریب مسجد دوما پس از رد شدن اعتراض وکلای متهمین و مسجد در فضایی امنیتی اجرا و مکان مسجد تبدیل به پارک شد


این اصل خبر و اما دلایلی که اذعان بر حلال بودن لواط در بین اهل سنت دارد




علماي اهل سنت متهم به عمل شنيع لواط :

يحيى بن أكثم:

وي که از دشمنان ائمه بوده و مناظره او با امام جواد عليه السلام مشهور است ، در نظر بزرگان اهل سنت از امامان و علماء بلند رتبه به شمار مي رود ؛ ابن کثير در مورد او مي گويد :

كان يحيى بن أكثم من أئمّة السنّة ، وعلماء الناس و من المعظمين للفقه.
البداية والنهاية ج 10 ص 316

يحيي بن اکثم از امامان اهل سنت و از علماي مردم و از بزرگان فقه بود .
او از معروفترين قاضيان اهل سنت و از علماي بنام ايشان بود ؛ در مورد وي شيعه و سني مطالب بسيار نقل کرده اند که تنها در اين زمينه به کلمات علماي اهل سنت در مورد وي مي پردازيم :

ثعالبي : يحيي بن اکثم و بني العباس لواط کارترين افراد عرب!!!
ثعالبي از علماي به نام اهل سنت و متوفاي 420 کتابي در باره القاب مشهور دارد ؛ وي در اين کتاب مشهورترين شخص در لواط را يحيي بن اکثم معرفي مي کند و مي گويد:

لواط يحيى بن أكثم !!! أصله من مرو فاتصل بالمأمون ايام مقامه بها فاختص به واستولى على قلبه وصحبه إلى بغداد ومحله منه محل الأقارب أو أقرب .وكان متقدما فى الفقه وآداب القضاة حسن العشرة عذب اللسان وافر الحظ من الجد والهزل ولاه المأمون قاضى القضاة وأمر بألا يحجب عنه ليلا ولا نهارا وأفضى إليه بأسراره وشاوره فى مهماته وكان يحيى ألوط من ثفر ومن قوم لوط وكان إذا رأى غلاما يفسده وقعت عليه الرعدة وسال لعابه وبرق بصره

وكان لا يستخدم فى داره إلا المرد الملاح ويقول قد اكرم الله تعالى أهل جنته بأن أطاف عليهم الغلمان فى حال رضاه عنهم لفضلهم على الجوارى فما بالى لا أطلب هذه الزلفى والكرامة فى دار الدنيا معهم

ويقال إنه هو الذى زين للمأمون اللواط وحبب إليه الولدان وغرس فى قلبه محاسنهم وفضائلهم وخصائصهم وقال إنهم بالليل عرائس وبالنهار فوارس وهم للفراش والهراش وللسفر والحضر فصدر المأمون عن رأيه وجرى فى طريقه واقتدى به المعتصم حتى اشتهر بهم وملك ثمانية آلاف منهم وما كان بنو العباس يحومون حولهم اللهم إلا ما كان يؤثر عن محمد الأمين من استخدام الخصيان والعبث بهم دون فحول الولدان
ثمار القلوب في المضاف والمنسوب ج1 156 ش 221


[aligncenter]توصيف کارهاي يحيي از زبان خودش : [/align]

وي در خلوت خويش با مامون کارهاي ناشايست خويش را براي مامون مي ستود و ماجراي کارهاي ناپسند خويش را براي مامون نقل مي کرد ؛ و حتي گاهي با اين کار مامون را تحريک نموده و براي وي دلالي نيز مي کرد ؛ يکي از اين ماجرا ها در کتاب ثمار القلوب آمده است که به علت رکاکت بيش از حد متن از نقل آن معذوريم :

ثمار القلوب في المضاف والمنسوب ج1 156 ش 221




عبد الله بن مبارک :

لما استولى الناصر على طبرستان فوض إلى عبد الله بن المبارك القضاء وكان يرمى بالابنة فقال يا أمير المؤمنين أنا أحتاج إلى رجال أجلاد يعينونني فقال قد بلغني ذلك
محاضرات الأدباء ج1ص249

وقتي که ناصر بر طبرستان چيره شد قضاوت را به عبد الله بن مبارک واگذار کرد – عبد الله متهم به بيماري ابنه بود - ؛ پس عبد الله گفت : اي امير مومنان ؛ من مرداني جَلُد (نيرومند) مي خواهم که من را در اين کار ياري کنند .
ناصر پاسخ داد : به ما خبر رسيده بود که تو مرداني جَلٍد(خوش پوست و عياش) مي خواهي!!! (جلد در زبان عربي به دو معناست)

خطيب بغدادى:


روى الذهبي عن مكي بن عبد السلام الرميلي قال : كان سبب خروج الخطيب من دمشق إلى صور ، أنّه كان يختلف إليه صبيّ مليح ، فتكلّم الناس في ذلك.

سير أعلام النبلاء: 281/18.
ذهبي از مکي بن عبد السلام روايت کرده است که علت کوچ کردن خطيب بغدادي از دمشق آن بود که جواني خوش سيما در خانه او رفت و آمد مي کرد ؛ به همين جهت مردم در مورد او شروع به صحبت کردند !!!


ابن الانماطى

ذهبي در مورد او مي گويد :

الحافظ البارع مفيد الشام ... وقال عمر بن الحاجب: كان إماماً ثقة حافظاً مبرزاً فصيحاً سألت عنه الحافظ الضياء فقال : حافظ ثقة مفيد إلا أنه
كثير الدعابة مع المُرد.

تذكرة الحفاظ: ج 4 ص 1404 ، سير أعلام النبلاء: ج 22 ص 174
مسجد جای خداپرستی و عبادته نه این کارها و اگه مساجدی رو میبندن بقه این دلایله وگرنه این همه مسجد در مناطق شیعه دارید الان تو همین مشهد هم دوتا مسجد در مرکز شهر دارید و در حاشیه هم در منطقه ساختمان روزی ۵ بار اذون میکن و نماز میخونن چون اغلبا سنی هستن
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  
مرد

 
rostam91: ما که کل پا رو میشوریم و این شمائید که یه دست خیس میکشین روش!
وضو به عنوان شرط ورود به نماز يكي از طهارت هايي است كه، از ابتداي تشريع نماز جزء اعمال عبادي محسوب شده است.
اين عمل عبادي در زمان پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ و در حضور اصحاب آن حضرت از جانب ايشان به گونه اي كه شيعه عمل مي كنند انجام مي شده است، و روايات زيادي در اين رابطه وارد شده است. ولي اين عمل بعد از آن حضرت ـ صلي الله عليه و آله ـ (در زمان عثمان)، مورد تحريف قرار گرفت تنها در ميان تعدادي از صحابة بزرگوار آن حضرت ـ صلي الله عليه و آله ـ مانند حضرت علي ـ عليه السلام ـ و بعضي ديگر كه عمل پيامبر ـ صلي الله عليه و آله ـ نزد آنها حجت بود حفظ شد و آية وضو در قرآن نيز مؤيد اين عمل آنان است كه همان عمل پيغمبر ـ صلي الله عليه و آله ـ باشد. ولي علماي اهل سنت، به خاطر اين كه عمل بزرگان خود را توجيه كنند از اين آيه استفادة مخالف سيرة پيغمبر ـ صلي الله عليه و آله ـ را مي كنند. لذا به شستن پاها در وضو حكم كرده اند.
آيه: «يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذا قُمْتُمْ إِلَى الصَّلاةِ فَاغْسِلُوا وُجُوهَكُمْ وَ أَيْدِيَكُمْ إِلَى الْمَرافِقِ وَ امْسَحُوا بِرُؤُسِكُمْ وَ أَرْجُلَكُمْ إِلَى الْكَعْبَيْنِ» [1]
تنها آيه اي است، كه در قرآن كريم درباره وضو نزل شده است وشيعه همانند اهل سنت از اين آية كريمه براي وضو استدلال مي كند، ولي به خاطر اعراب «ارجل» اهل سنت مي خواهند برخلاف قواعد عربي استدلال كرده، تا عمل بزرگان خود را توجيه كنند ـ و شستن پا را نتيجه بگيردند. هر كدام از طرفين استدلال بر كيفيت وضو نموده، كه در اين جا به استدلال هر دو طرف اشاره مي شود:
اعراب ارجل در مورد اعراب ارجل سه قول وجود دارد:
1. قرائت به رفع: كه قرائت نادر و شاذي است، و بنابر ابتدائيت است و خبر آن محذوف است، و آن مغسوله يا ممسوحه است.[2]
2. قرائت به نصب: نافع ابن عامر و عاصم ـ به روايت حفص ـ آن را منصوب خوانده اند. كه در اين صورت قول شيعه ثابت مي شود، در واقع به محل برؤوسكم عطف است، كه محل آن منصوب است، و مفعول و امسحوا است.
3. قرائت به جرّ: در اين صورت آن را عطف به لفظ برؤوسكم مي دانند. ولي از نظر اهل سنت در واقع منصوب است كه عامل نصب آن هم «اغسلوا» باشد، بنابر جر وجوب مسح پاها بدست مي آيد لكن از نظر شيعه اين قرائت (به جر) بالجوار منوط به دو شرط است.
يكي ايمني از اشتباه و دوم فقدان حرف عطف، و در اين جا هم حرف عطف است، و اشتباهي هم در كار نيست لذا اكثريت عرب قرائت به جرّ لا نمي پذيرند (جر بالجوار) و تنها در موارد ضروري، كاربرد دارد، و آن موارد خوف و اشتباه است.
دلائل شيعه و رد قول اهل سنت چنانچه گفتيم، از قرائت سه گانه مذكور، شيعه قرائت به نصب را پذيرفته، و براي آن دلائلي دارد، (و عطف به محل رؤسكم مي باشد.)
1. زيرا اگر قول اهل سنت را بپذيريم. كه آن را عطف به ايديكم مي گيرند، درين صورت بين معطوف و معطوف عليه امور بيگانه فاصله مي شود و اين فاصله افتادن، در مفرد جايز نيست، تا چه رسد به جمله.[3]
2. همانطور كه عامل نصب، «اغسلوا» مي تواند باشد (كه اهل سنت مي گويند) «امسحوا» نيز مي تواند عامل نصب باشد و هرگاه دو عامل صلاحيت عمل كردن در يك معمول را داشته باشند. عامل اقرب مقدم خواهد بود، بنابراين «امسحوا» مقدم بر «اغسلوا» است.[4]
3. اين عطفي كه اهل سنت مي گويند، برخلاف فصاحت است زيرا؛ پيش از استيفاي غرض از يك جمله، به جمله اي ديگر منتقل شده، كه ربطي به آن ندارد.[5]
هرچند كه بعضي احتمال داده اند كه، قرائت به نصب، به خاطر عامل مقدر باشد، و آن (اي فاغسلوا ارجلكم)،[6] ولي اين احتمال مردود است، چرا كه: اولاً: تقدير عامل خلاف اصل است، و تا حدامكان بايد عامل ذكر شود (نه مقدّر)، ثانياً: بر فرض تقدير، مي توان به قرينه نزديكي ارجل به «برؤوسكم» عامل مقدر آن را، همان «امسحوا» در نظر گرفت، به هر حال تقدير اغسلوا ترجيحي ندارد.
نتيچه اين شد كه چه قرائت به نصب را بگيريم، كه عطف به محل «رؤوسكم» باشد، و عامل نصب آن هم «امسحوا» و چه قرائت جرن بگيريم كه عطف به لفظ «برؤوسكم» باشد در هر دو صورت قول شيعه كه مسح باشد ثابت مي شود، و قول اهل سنت كه (اَرجل) را معطوف بر «اَيدي» مي داند، خلاف فصاحت و بلاغت و عرف اكثريت عرب است. و ادبا و خيلي از مفسرين اهل سنت براساس قواعد عربي و قرائتي، قول شيعه را درست مي دانند.
معرفي منابع جهت مطالعه بيشتر:
1. المسح علي الرجلين، شيخ مفيد، تحقيق شيخ مهدي.
2. المسح في وضوء الرسول ـ صلي الله عليه و آله ـ ، محمدحسن آمري.
3. تفسير طبري: 4 / 452 ـ 477، ذيل آيه. ابي جعفر محمد بن جرير طبري.

[1] . اي كساني كه ايمان آورده ايد، چون به(عزم) نماز بر مي خيزيد، صورت و دستهايتان را تا آرنج بشوييد، و سر و پاها را تا برآمدگي مسح كنيد.» مائده/6.
[2] . آلوسي بغدادي، محمود، روح المعاني، انتشارات دارالكفر، 1408 هـ ، 1987 م، ج3، ص73.
[3] . سبحاني، جعفر، الاعتصام بالكتاب و السنه، قم، انتشارات مؤسسه امام صادق ـ عليه السلام ـ ، 1413ه‍ ، ص12.
[4] . فخر رازي، مفاتيح الغيب، ترجمه: علي اصغر حلبي، تهران، نشر اساطير، 1379 ش، ج11، ص161.
[5] . حلّي، تذكرة الفقهاء، نشر مكتبة الرضويه الاحياء آثار الجعفريه، (مؤسس شيخ عبدالكريم)، بيتا، ج1، ص118.
[6] . مقداد بن عبدالله يسوري، كنزالعرفان، انتشارات مجمع جهاني تقريب مذاهب اسلامي، چاپ اول، 1380 ش.
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  
مرد

 
rostam91: یعنی اگه میگفت من المرافق مقدار مشخص نمیشد؟ این حرفها چیه در عین اینکه مقدار رو تعیین کرده جهت هم مشخصه !
این خودش اخر خنده داری که خدا بگه بر خلاف روال طبیعی دستها رو چپه بشورین و اب از کف دست رو بکشید تا ارنج البته خنده داره


« يَأَيهَُّا الَّذِينَ ءَامَنُواْ إِذَا قُمْتُمْ إِلىَ الصَّلَوةِ فَاغْسِلُواْ وُجُوهَكُمْ وَ أَيْدِيَكُمْ إِلىَ الْمَرَافِقِ وَ امْسَحُواْ بِرُءُوسِكُمْ وَ أَرْجُلَكُمْ إِلىَ الْكَعْبَينْ‏ِ » (اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد! هنگامى كه به نماز مى‏ايستيد، صورت و دستها را تا آرنج بشوييد! و سر و پاها را تا مفصل [برآمدگى پشت پا] مسح كنيد) سوره مائده،آیه6.

در آيه حدود صورت، كه بايد در وضو شسته شود توضيح داده نشده ولى در روايات ائمه اهل بيت ع كه وضوى پيامبر ص را مشروحا بيان كرده ‏اند.و با اين توضيح روشن مى‏شود، كلمه" الى" در آيه فوق تنها براى بيان حد شستن است نه كيفيت شستن، كه بعضى توهم كرده‏اند و چنين پنداشته‏اند كه آيه مى‏گويد: بايد دستها را از سر انگشتان به طرف آرنج بشوئيد (آن چنان كه در ميان جمعى از اهل تسنن رائج است).

توضيح اينكه اين درست به آن مى ‏ماند كه انسان به كارگرى سفارش مى‏كند ديوار اطاق را از كف تا يك متر، رنگ كند، بديهى است منظور اين نيست كه ديوار از پائين به بالا رنگ شود، بلكه منظور اين است كه اين مقدار بايد رنگ شود نه بيشتر و نه كمتر.
بنا بر اين فقط مقدارى از دست كه بايد شسته شود در آيه ذكر شده، و اما كيفيت آن در سنت پيامبر ص كه بوسيله اهل بيت به ما رسيده است آمده است و آن شستن آرنج است به طرف سر انگشتان.
بايد توجه داشت كه" مرفق" هم بايد در وضو شسته شود، زيرا در اينگونه موارد به اصطلاح" غايت داخل در مغيا است" يعنى" حد" نيز داخل در حكم" محدود" است.(تفسير نمونه، ج‏4، ص286)
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  
مرد

 
mohan1978: به حکم خدا عمل کرده منتها شما هم درگیر همون غیرت جاهلی عمر هستی
جالبه حکم خدا این بوده که زنت رو ول کن برو خواهر عمر رو بچسب!
هوسرانی و شهوت از سرتاسر این روایت نیباره و کاملا نشون میده که هردوی اونها هم خواهر عمر و هم علی هوس ران بودن برای خواهر عمر هرجی نیست چون یه زنه و آدم عادی ولی برای علی که نماینده خدا روی زمین عجب کاری!

mohan1978: تو یکی از دهات نهبندان به پیرمرده در مورد شیعه توضیح دادن گفت اقا من نمیدونم این مفتی هر ماه ۵ کیلو روغن و یک کیسه برنج میده ما به دستوراتش عمل میکنیم اگه شما یک کیلو بیشتر بدی به حرف شما گوش میدیم
هر چند اینو از خودت در میاری ولی برای این دروغت هم دلیل دارم و اون هم آیه زکاته که یکی از کسانی که بهشون تعلق میگیره " قربه الی الله" هستند یعنی برای نزدیک کردن دل مردم کافر بسوی خدا!

mohan1978: شیعه به ادمهای لایق نیاز داره همونهایی که دارن علم هسته ای رو جلو میبرن و ماهواره میفرستن هوا

ببین تو این همه دانشمند و دکتر برجسته ایران یک دونه سنی هم هست
تو بت پرستها هم دانشمند و شاعر فراوون بوده تو هندوها هم متخصصان هسته ای هستند تو گاو پرستها هم همینطور دانش علمی با خداشناسی فرق داره!
اما اهل سنت بهت گفتم تا زمانی که ایران سنی بود دانشمندان و علم هم در اختیارشون نمونش عمر خیام که از اسمش پیداست و حتی شیعیان هم بهش میبالن اما حالا که بهشون بها نمیدن چرا وقتشون رو تو ایران هدر بدن میرن جائی که بهشون بها بدن!

mohan1978: اولا یاد بگیرید وقتی تو یک کشور که بیشتر جمعیتش شیعه هست زندگی میکنین به اعتقاداتشون احترام بگذارید
بابا تو شهر خودمونه و طبق آداب خودمون انجام میدیم کاری به شما هم نداریم چطور شما مدعی میشی تو کعبه نمیزارن مهر بزارین آیا درسته بگیم طبق عادت اونها رفتار کنین و دعای کمیل رو نخونین یا دست بسته نماز بخونین ؟!
پس تو دبی همه سنی هستن و شیعه در اقلیت کم آیا خوبه بگیم برای احترام به عقایدشون حسینیه نداشته باشین؟!

mohan1978: اما شما عناد دارید و اول محرم که عزای ماست رخت و لباس نو میخرید و دهن کجی میکنید
اولا اهل سنت ایران اینکار رو نمیکنه و چنین اعتقاداتی نداریم البته روزهای نهم و دهم و یازدهم رو روزه میگیریم که بسیار مستحبه اونم نه بخاطر ماجرای کربلا برای اینکه در روز عاشورا قوم موسی از دریا گذشت و نجات یافت!
اما پوشیدن لباس نو در بین اعراب رسمه چون محرم آغاز سال نو اونهاست و مثل شما که نوروز رو. لباس نو میپوشین اونها هم سال نو خودشون رو با لباس نو آغاز میکنن آیا این به نظرت مشکلی داره!
در ضمن لعن علنی مگه چطوریه ؟! تلوزیون ولایت که از قم پخش میشه یا اهل بیت و سلام که از آمریکا پخش میشه رو نگاه کن تا بدونی لعن در علنی هم بیان میشه!

mohan1978: اما معاندید و خدا نکنه دستتون روزی به قدرت برسه که مقل ال سعود و ال خلیفه نسل شیعه رو برخواهید داشت
شما مطمئن باش از صفویه خونریزتر نیستیم!

mohan1978: خوب قربونت چون پاهاتون چرکه و کثیفید و جوراباتون رو زود به زود نمیشورید مجبورید پاهاتون رو بشورید کهخ مسجد بو گند نگیره
حسابی کفری شدی! خودت رو کنترل کن!

mohan1978: ختنه در بین عموم مردم شمال افریقا برای دختران منسوخ و ممنوعه و کسانی عمل میکنن که در نهاین دگماتیسم و تحجر هستن و البته این مراسم ناهنجاره

و کاریکاتوری از قربانی کردن اطفال در قدیمه که مذهبیون اون رو انجام میدن
منم میگم منسوخه ولی کم و بیش انجام میشه و اعتقاد کسانی که انجام میدن از آداب خوبه که اونها دارن
نهرو کسی بود که هند رو به استقلال رسوند و ملتی رو بیدار کرد همین نهرو هر روز صبح دستش رو با ادار گاو میشست و اعتقاد داشت که این براش شگون داره پس همه آدابی رو که انجام میدن جزء آداب خوب میدونن!

mohan1978: پس به نظر شما اغلب ورزشها و سرگرمیها همه حرامه ضمنا کافر همه رو به کیش خود میداند ....دید زدن چیه ؟؟
اگه ورزشی برای سلامتی باشه کاملا مباح ولی ورزشی مثل کشتی کج مسلما نمیتونه حلال باشه سرگرمی هم اگه فکر شما رو باز میکنه مثل حل جدول یا شطرنج که باعث تقویت مغزه کاملا شرعی و حلال و با اجر ولی پاسور که گذروندن وقته جایز نیست!

mohan1978: اساس اسلام بر براءت است و لا تجسسو و ظن نیک مگر ئاینکه خلافش ثابت بشه

شما همش دنبال وچ گیری و ظن و گمان بدی و......خ.دت رو اطلاح کن یک کمی مسلمون نما باشی
من نگفتم که شما این کار رو میکنی یا ایرانیها اینطورا گفتم اگه اینطور باشه و وقت به بطالت بره درست نیست این کجاش مچگیریه من نمیدونم!

mohan1978: تاریخ ما با خیلی کشورهای دیگه فرق داره و افتخار بهش بابت منشور کوروش و حکومتهای عادلانه در تاریخه که در تاریخ هیچ کشوری نیست و حتما اگر عمر با اون لشگرش نمی اومد و به تاراج نمیبردش هنوز ایین میترایی در ایران جاری بود و ملت ما سر بلند و غیور و بزرگ بود
مسلما اگه اینطور بود مردم پشت حکومت می ایستادن و از اشغال کشورشون بدست عربها جلوگیری میکردن و نمی گذاشتن که یه امپراطوری با اون همه فرهنگی که براش میتراشی از یه عده عرب پا پتی سوسمار خور شکست بخوره!

mohan1978: اسلام زورکی برای ما فقط تحجر رو به همراه داشت .....عمر باید برا اینکارش جواب بده
اون اسلام دانشمندان و ریاضی دانان و شاعران بزرگ رو تحویا داد اما صفویه با اومدنش همه اینها رو نابود کرد!

mohan1978: تو حرم امام رضا بیا و مثل ما برای خدا سجده کن
تا وقتی جای مقدستر از حرم یعنی خونه خدا هست چرا برای خدا برم حرم سجده کنم! شما اگه برای خدا میخواستین سجده کنین نیاز به حرم نبود و تو مسجد و هر جای دیگه هم میتونستید سجده کنید!

mohan1978: شما به مساجد متروک یا مکانهایی که خادمین منظم ندارن فقط میگی

من صدها مسجد الان برات میتون نام ببرم که هرگز نه کثیف هستن و نه بد بود
من مساجد وسط بازار تو شهرهای بزرگ مخصوصا تهران رو مثال زدم و توی مساجد متروکه رو ندیدم

mohan1978: لینک میدم تا مراسم سوسمار خوری اعراب رو ببینی
گفتم که ائمه هم عرب بودن آیا مراسم خودشون رو گرامی داشتن و سوسمار خوردن ؟ هر چند که سوسمار حرام نیست!

mohan1978: یا الان تو عربستان چرا اینهمه اجبار هست
مگه نمیگی مربوط به دولته نه اسلام ؟ در ضمن برو یه سفر کشورهای خلیج یا تلوزیونهاشون رو ببین که هم بی حجاب هستن هم با حجاب!

mohan1978: دلیل اول اینکه مساجدشون مرکز توطئه و فساد میشه و همچچین مساجدی رو خراب میکنن مثل مشهد که در کوچه خامنه ای مسجد سنی ها رو که مرکز لواط شده بود رو خراب کردن
عجب! این چه استدلالی بود کردی؟!
مردم لواط میکردن و باید مردم رو مجازات کنن چکار به مسجد داشتن؟ اگه تو خونه ای زنا کردن خونه رو خراب میکنن یا مرتکبین رو؟!

mohan1978: اما مساجد سنی ها در ارومیه و مشهد و بیرجند و خیلی از شهرهایی که من رفتم دایر هستن و بدون مشکا مراسم انجام میدن
بابا چی میگی ، اهل سنت تو شیراز چند سال دنبال مجوز مسجد بودن تا بالاخره بهشون دادند اما مسجد بدون مناره و اذان هم از بلندگو پخش نشه دیوارهاش هم بلند باشه چند ماه بعد هم یه حسینه بزرگ با بلنگوهای بزرگ براش گذاشتن ، این عید رو تعطیلات برو شیراز تا خودت با چشمان خودت ببینی!

mohan1978: الان فکر کردی در عربستان میگذارن شیعیان عید غدیر بگیرن ؟؟؟
دقیقا ! تو مدینه حسنیه و مسجد دارین تو ریاض پایتخت هم همینطور تو کشور امارات که خودم از نزدیک دیدم و رفتم توش ، ما مشکلی نداریم چون از نظر استدلال قوی هستیم اون ترس داره که ضعف داره!

mohan1978: مسجد اهل سنت در کوچه خامنه ای مشهد واقع در خیابان خاکی خراب شد و علت اون افشا شدن موارد بسیار زیاد لواط توسط علمای اهل سنت بود

این مسجد که به عنوان اقامتگاه مسافرین و جهت تدریس مقدمات هم استفده میشد با پذیرش نوجوانان اهل سنت از مناطق مختلف به تدریس انها مشغول و نیز با عده ای زیادی از ایسان لواط شده است

این اتفاق شنیع بدلیل شکایت یکی از نوجوانان فاش و مورد پیگیری واقع شد
خوب این بهانه رو نیارین چی بگین و با چه مجوزی خرابش کنین؟ بهت گفتم تو مسجد لواط میشده نباید مسجد رو خراب کرد بلکه مسببین رو باید مجازات کرد و گرنه تو هر خونه ای ممکنه زنا بشه پس وقتی فهمیدن خونه رو خراب کنن؟! یا تو کلیسا کشیشها کودک آزاری میکنن حالا کدوم کلیسا به این دلیل خراب شده؟!

mohan1978: قاضی با استدلال به قوانین حکومتی و دم امکان بررسی جرایم بصورت قوانین محلی و مذهبی متهمین که ۱۱ نفر بودند را بازداشت و تا اعلام حکم در زندان نگاه داشت
خوب بگو ببینم نتیجه حکم زندان چی بود؟
     
  
مرد

 
شستن پا در وضو به روایت علی ابن ابی طالب

عدة من أصحابنا، عن أحمد بن محمد، وأبي داود جميعا، عن الحسين بن سعيد، عن فضالة بن أيوب، عن الحسين بن عثمان. عن سماعة، عن أبي بصير، عن أبي عبد الله (عليه السلام) قال: إذا نسيت فغسلت ذراعك قبل وجهك فأعد غسل وجهك ثم اغسل ذراعيك بعد الوجه فإن بدأت بذراعك الايسر قبل الايمن فأعد غسل الايمن ثم اغسل اليسار وإن نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثم اغسل رجليك
با اسناد مذكور؛ ابو بصیر از ابو عبدالله عليه السلام روایت میکند که فرمود: هنگامی که فراموش کردی و دو دستت تا آرنجت را قبل از صورتت شستی، پس برگرد و صورت را بشور و سپس بعد از صورت، دستانت را تا آرنج بشور. اگر اول دست چپت را شستی پس برگرد و اول راست را بشور و سپس چپ را، و اگر مسح سرت را فراموش کردی و دو پایت را شستی، پس [برگرد و اول] سرت را مسح کن و سپس پاهایت را بشور.
الكافي 3/ 35 باب الشك فى الوضوء ح ‏6؛الاستبصار فيما اختلف من الأخبار 1/ 74 باب 43 ح 5 ؛تهذيب الأحكام 1/ 99 باب4ح 107
علامه محد باقر مجلسی دوم در شرح الکافی می گوید:
(الحدیث السادس)(2): موثق
مرآة العقول فی شرح اخبار آل الرسول 13/113
و همچنین در شرح تهذیب می نویسد:
(الحديث السابع و المائة) (2): موثق.قوله عليه السلام: ثم اغسل رجليك (3) محمول على التقية.
(حدیث یکصدو هفت) (2): موثق ، فرموده ی آنحضرت: سپس دو پایت را بشور(3) بر تقیه حمل می شود.
ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار 1/ 376
این روایت را علمای بزرگ شیعه "موثق" دانستند و هیچ گونه ایرادی بر آن وارد نیست؛
شيخ يوسف بحراني :
و موثقة أبي بصير عنه (عليه السلام) قال: «ان نسيت فغسلت ذراعك قبل وجهك فأعد غسل وجهك ثم اغسل ذراعك بعد الوجه، فإن بدأت بذراعك الأيسر قبل الأيمن فأعد غسل الأيمن ثم اغسل اليسار، و ان نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثم اغسل رجليك»
الحدائق الناضرة في أحكام العترة الطاهرة 2/ 358
مولي احمد نراقي :
و في موثّقة أبي بصير: «إن نسيت فغسلت ذراعيك قبل وجهك فأعد غسل وجهك ثمَّ اغسل ذراعيك بعد الوجه، فإن بدأت بذراعك الأيسر قبل الأيمن فأعد غسل الأيمن ثمَّ اغسل الأيسر، و إن نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثمَّ اغسل رجليك»
مستند الشيعة في أحكام الشريعة 2/ 149-150 و 2/ 232
شيخ مرتضي انصاري :
ففي موثّقة أبي بصير: «إن نسيت فغسلت ذراعيك قبل وجهك فأعد غسل وجهك، ثمّ اغسل ذراعيك بعد الوجه، فإن بدأت بذراعك الأيسر قبل الأيمن فأعد على غسل الأيمن، ثمّ اغسل اليسار، و إن نسيت مسح رأسك حتّى تغسل رجليك، فامسح رأسك ثمّ اغسل رجليك»
كتاب الطهارة (للشيخ الأنصاري) 2/ 305
شيخ آقا رضا همداني:
موثّقة أبي بصير عن أبي عبد اللّه عليه السّلام: «إن نسيت فغسلت ذراعيك قبل وجهك فأعد غسل وجهك ثمّ اغسل ذراعيك بعد الوجه، فإن بدأت بذراعك الأيسر قبل الأيمن فأعد الأيمن ثمّ اغسل اليسار، و إن نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثمّ اغسل رجليك»
مصباح الفقيه 3/ 6
علامه سيد ابوالقاسم خوئي:
هذا كما في موثقة أبي بصير عن أبي عبد اللَّه (ع) قال: ان نسيت غسل وجهك فغسلت ذراعيك قبل وجهك فأعد غسل وجهك، ثم اغسل ذراعيك بعد الوجه فإن بدأت بذراعك الأيسر قبل الأيمن فأعد على غسل الأيمن ثم اغسل اليسار، و ان نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثم اغسل رجليك‏
التنقيح في شرح العروة الوثقى 5/ 444 ؛موسوعة الإمام الخوئي 5/ 385
حـــاج آخوند اراكي:
و موثّقة أبي بصير عنه عليه السلام قال: «إن نسيت فغسلت ذراعيك قبل وجهك فأعد غسل وجهك ثم اغسل ذراعيك بعد الوجه، فإن بدأت بذراعك الأيسر قبل الأيمن فأعد الأيمن ثم اغسل اليسار، و إن نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثم اغسل رجليك»
شرح نجاة العباد، ص 357
شيخ سيد محمد طباطبايي حكيم:
و موثقه عنه عليه السّلام: «و إن نسيت مسح رأسك حتى تغسل رجليك فامسح رأسك ثمَّ اغسل رجليك».
مصباح المنهاج 2/ 642
علامه محمد باقر مجلسي این روایت حمل بر تقیه كرده است كه در جواب می گوییم: راوی این روایت "ابوبصیر" خود شیعه بوده و کسی نیز در مجلس نبوده است که احتمال سنی بودنش برود و امام معصوم نيز تقیه کرده باشد پس تقیه ای در کار نبوده است.
اما ابو بصیری که در این روایت از او اسم برده شده است چه کسی است و جایگاه وی نزد شیعه چیست؟
جواب:
کنیه ابو بصیر بین چند راوی شیعه مشهور است که در ذیل آن را بررسی می کنیم:
جناب خوئی در ترجمه "یحیی بن القاسم" می نویسد:
و أبو بصير كنية لعدة أشخاص، منهم: عبد الله بن محمد الأسدي، و ليث بن البختري‏ المرادي، و يحيى بن أبي القاسم الأسدي، و لكن المعروف بأبي بصير هو الأخير، فمتى لم تكن قرينة على إرادة غيره فهو المراد.
و ابو بصیر کنیه چند شخص است از جمله آنها؛ عبدالله بن محمد اسدی ،و لیث بن بختری مرادی، و یحیی بن ابی قاسم اسدی ، ولیکن معروف و مشهور به ابو بصیر آن [راوی] آخری می باشد. و زمانی که قرینه ای بر وجود او دلالت نکند پس منظور اوست.
معجم رجال الحديث 21/ 81
می گویم: بعید است مراد از ابوبصیر در روایت فوق ،عبدالله بن محمد اسدی باشد ؛زیرا طبق نظر علمای شیعه این شخص از اصحاب ابوجعفر محمد باقر علیه السلام می باشد و ابو عبدالله جعفر صادق را درک نکرده است .
شیخ طوسی در کتاب رجالش در قسم اصحاب ابوجعفر محمد باقر علیه السلام اسم او را آورده است و می نویسد:
کوفی یکنی ابا بصیر
رجال الشیخ – الابواب ص 140
و علامه تفرشی نیز به تبعیت از شیخ طوسی می نویسد:
کوفی یکنی ابا بصیر ، من اصحاب الباقر (علیه السلام) رجال الشیخ
کوفی و مکنی به ابو بصیر است، از اصحاب باقر علیه السلام. رجال شیخ طوسی.
نقد الرجال 3/ 135
جناب خوئی نیز در ترجمه "عبدالله بن محمد اسدی" قول شیخ طوسی را تأیید کرده و در ادامه می نویسد:
و لم یظهر ادراك عبدالله بن محمد الاسدی الصادق ع
و ظاهر نشده است که عبدالله بن محمد اسدی ،صادق علیه السلام را درک کرده باشد.
معجم رجال الحديث 11/ 321 رقم ترجمه 7106
می گویم: از میان سه راوی فوق تنها دو نفر از آنها باقی می ماند که بنده حقیر نیازی نمی بینم که توضیح و تبین کنم که مراد از ابوبصیر در روایت فوق کدام یک از این دو نفر است ؛زیرا این دو راوی موجود یعنی یحیی بن [ابی] قاسم و لیث بن بختری مرادی هردو نزد علمای شیعه توثیق و مورد اعتماد اند.
لیث بن البختری مرادی :
ابن شهر آشوب و ابن الغضائری و دیگران اورا توثیق کردند. جناب خوئی و جناب حائری مازندرانی و غیر ایشان در کتاب رجالشان ثقه و معتمد بودن لیث بن بختری را ثابت کرده اند و قول علمای شیعه را در توثیق وی ذکر کردند.
معجم رجال الحديث 15/ 144 - 157 رقم ترجمه 9798 ؛ منتهى المقال في أحوال الرجال 5/ 264- 269 رقم ترجمه 2375
بهشتی بودن لیث بن بختری ابو بصیر از قول امام جعفر صادق علیه السلام:
حدثني حمدويه بن نصير، قال: حدثنا يعقوب بن يزيد، عن محمد بن أبي عمير، عن جميل بن دراج، قال: سمعت أبا عبد الله ع يقول: بشر المخبتين بالجنة: بريد بن معاوية العجلي، و أبا بصير ليث بن البختري المرادي، و محمد بن مسلم، و زرارة، أربعة نجباء أمناء الله على حلاله و حرامه، لو لا هؤلاء انقطعت آثار النبوة و اندرست
با اسناد مذکور ؛از جمیل بن دراج روایت شده است که گفت شنیدم ابو عبدالله علیه السلام می فرماید: «بشر المخبتین» حج/34 یعنی فروتنان را به بهشت بشارت بده: برید بن معاویه عجلی و ابو بصیر لیث بختری مرادی و محمد بن مسلم و زراره ، چهار نفر از نجبا ، معتمدین خدا بر حلالش و حرامش، اگر آنان نبودند آثار نبوت منقطع و پاک می شد.
معجم رجال الحديث 15/ 145
حدثني حمدويه، قال: حدثني يعقوب بن يزيد، عن ابن أبي عمير، عن هشام بن سالم، عن سليمان بن خالد الأقطع، قال: سمعت أبا عبد الله ع يقول: ما أجد أحدا أحيا ذكرنا و أحاديث أبي إلا زرارة و أبو بصير ليث المرادي، و محمد بن مسلم، و بريد بن معاوية العجلي، و لو لا هؤلاء ما كان أحد يستنبط هذا، هؤلاء حفاظ الدين و أمناء أبي على حلال الله و حرامه، و هم السابقون إلينا في الدنيا و السابقون إلينا في الآخرة
با اسناد مذکور؛از سلیمان بن خالداقطع روایت شده است که گفت شنیدم ابو عبدالله علیه السلام می فرماید:یافت نشده است کسی زنده کند یاد ما و احادیث پدرم را جز زراره و ابو بصیر لیث مرادی و محمد بن مسلم و برید بن معاویه عجلی ، و اگر آنان نبودند هیچ کسی نبود این( احکامات دین از روایات و غیره...) را استنباط کند، آنان حافظان دین و معتمدین پدرم بر حلال خدا و حرامش هستند و آنها پیشی گرفتان به سوی ما در دنیا و سابقین به سوی ما در آخرت هستند.
معجم رجال الحديث 15/ 146
علامه خويى در بيان حكم اين دو روايت مى فرمايد:
أقول: هاتان الروايتان صحيحتان.
می گویم (خویی): این دو روایت صحیح هستند.
معجم رجال الحديث 15/ 146
بنگرید که چگونه بشارت به بهشت دادن این افراد صادر شده است ولیکن در آن طرف بر اهل سنت ایراد می گیرند که حدیث عشره مبشره که سیدنا و مولانا و حبیبنا و امامنا رسول الله صلی الله علیه و سلم فرموده است و صحیح نیز است و با آن زحماتی که اصحاب و تمجیدهایی که خدا و رسولش در قرآن و احادیث صحیح به ثبت رسیده است را نادیده بلکه صراحتا کفر و نفاق آن بزرگواران را صادر می کنند. کجاست انصاف و بینش انسانی و اسلامی ؟!
یحیی بن [ابی] قاسم:
النجاشی و دیگران این راوی را توثیق کردند و جناب خوئی و جناب حائر مازندرانی و جناب تفرشی و غیر ایشان در کتاب رجالشان ، یحیی بن ابی القاسم را توثیق کردند و قول علمای شیعه را در توثیق وی ذکر کردند.
معجم رجال الحديث 21/ 80- 90 رقم ترجمه 13599 ؛ منتهى المقال في أحوال الرجال 7/32- 46 ؛ نقد الرجال 5/81 – 83
سفارش امام صادق علیه السلام در رجوع به یحیی بن ابی قاسم در مسائل:
حمدويه، قال: حدثنا يعقوب بن يزيد، عن ابن أبي عمير، عن شعيب العقرقوفي، قال: قلت لأبي عبد الله ع: ربما احتجنا أن نسأل عن الشي‏ء، فممن نسأل؟ قال: عليك بالأسدي، يعني أبا بصير
أقول: الرواية و إن كانت صحيحة، إلا أن المذكور فيها الأسدي، و هو يحيى بن القاسم‏
با اسناد مذکور؛ از شعیب عقرقوفی روایت شده است گفت: گفتم به ابو عبدالله علیه السلام : چه بسا احتیاج پیدا کنیم که از چیزی سؤال کنیم، پس از چه کسی بپرسیم؟ فرمود: بر توست به اسدی( سفارش می کنم به تو به اسدی رجوع شود) یعنی ابو بصیر
می گویم(خویی): روایت صحیحه است جز اینکه شخص مذکور در آن اسدی ، او یحیی بن قاسم است.
معجم رجال الحديث 15/ 146
محمد بن الحسن الصفار عن عبد اللَّه بن المنبه عن الحسين بن علوان عن عمرو بن خالد عن زيد بن علي عن آبائه عن علي ع قال جلست أتوضأ و أقبل رسول اللَّه ص حين ابتدأت في الوضوء فقال لي تمضمض و استنشق و استن- ثم غسلت وجهي ثلاثا فقال قد يجزيك من ذلك المرتان قال فغسلت ذراعي و مسحت برأسي مرتين فقال قد يجزيك من ذلك المرة و غسلت قدمي فقال لي يا علي خلل بين الأصابع لا تخل بالنار
با اسناد مذکور؛از زید بن علی او نیز از آبا و اجدادش از علی علیه السلام روایت شده که فرمود: نشستم وضو بگیرم و هنگامی که شروع به وضو کردم ، رسول الله صلی الله علیه و سلم [رو به من کردند و] تشریف آورد وبه من فرمود: ضمضمه و استنشاق کن و سیواک [ بر دندانها ] بزن- سپس سه بار صورتم را شستم، فرمود: دو بار [آب را] بر آن جاری و مرور می شود، [علی]فرمود: دستم را شستم و سرم را مسح کشیدم دوبار و فرمود: یکبار برآن عبور داده می شود( جواز یکبار) و پایم را شستم و فرمود به من: ای علی بین انگشتان خلال بیانداز که با آتش خلال نمی شود.
تهذيب الأحكام 1/ 93 ؛ الاستبصار فيما اختلف من الأخبار 1/ 66 ؛ وسائل الشيعة 1/ 421 ح 1102
این روایت را علامه محمد باقر مجلسی دوم در شرحش بر تهذیب "موثق" دانسته است.
ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار جلد 1 ص 362
برخی از شیعه بر این روایت ایراد گرفته اند که سند آن ضعیف و متن نیز حمل بر تقیه یا اینکه چون در اسناد آن راوی عامی (سنی) و زیدی است پس فاقد اعتبار است. در جواب می گوییم: اولا سند روایت "موثق" است و علامه محمد باقر مجلسی بر آن اقرار کرده است و ما نیز در اینجا به بررسی سند روایت می پردازیم و در لابه لای این بررسی شبهه دوم و سوم که همانا حمل بر تقیه بودن و در اسناد آن راوی زیدی و عامی است را نیز پاسخ خواهیم داد.
بررسی سند روایت:
محمد بن الحسين الصفار :
شیخ نجاشی در ترجمه این راوی می فرماید:
كان وجها في أصحابنا القميين، ثقة عظيم القدر راجحا قليل السقط في الرواية. له كتب
از بزرگان در اصحابمان قمیان ، معتمد ، دارای شأنی بسیار بزرگ ، معتبر، در روایت کم اشتباه بود ، دارای چند کتاب است.
رجال النجاشي - فهرست أسماء مصنفي الشيعة ص 354 رقم ترجمه 948
عبد اللَّه بن المنبه:
می گویم: در سند روایت به اشتباهی اسم عبدالله بن منبه آمده است صحیح منبه بن عبدالله می باشد همانطور که علمای شیعه از جمله علامه محمد باقر مجلسی در شرحش بر تهذیب و نیز علامه خویی در رجالش به آن تصریح کردند ،جناب خویی می گويد:
فمن المظنون قويا: أن ما ذكره الشيخ نشأ من سهو القلم، و الصحيح: المنبه بن عبد الله، فإنه سيأتي إن شاء الله تعالى في ترجمته أنه روى كثيرا عن الحسين بن علوان، و روى عنه محمد بن الحسن الصفار، و الله العالم.
و از احتمالات قوی بر می آید که آنچه را شیخ[طوسی] ذکر کرده است [در سند روایت] از سهو قلم باشد و صحیح : المنبه بن عبدالله است و به زودی در ترجمه اش ان شاء الله تعالی می آید.[احاديث ] بسیار روایت کرده از حسین بن علوان و از او محمد بن حسن صفا روایت کرده است. و خداوند داناتر است.
معجم رجال الحديث 11/ 375
علامه خویی در ترجمه راوی مذکور می نویسد:
قال النجاشي: منبه بن عبد الله أبو الجوزاء التميمي: صحيح الحديث، له كتاب نوادر ... أن ظاهر كلام النجاشي حيث إنه سكت عن ذكر مذهب الرجل أنه إمامي، و لكن الشيخ- قدس سره- ذكر في رواية في سندها عبد الله بن المنبه، عن الحسين بن علوان، أن رواة هذا الخبر كلهم عامة و رجال الزيدية،و قد تقدمت الرواية في ترجمة عبد الله بن المنبه، و ذكرنا هنا أن من المظنون قويا أن ما في تلك الرواية من سهو القلم، و الصحيح المنبه بن عبد الله.
نجاشی گفته است: منبه بن عبدالله ابو جوزاء تمیمی،صحیح الحدیث ، کتاب نوادر از اوست.... از ظاهر سخن نجاشی که سکوت کرده است از ذکر مذهب این راوی، که او امامی است. ولیکن شیخ- قدس سره- نقل کرده روایت که در سندش عبدالله بن منبه از حسن بن علوان ، که روات این خبر همه آنها عامی(سنی) و رجال زیدی اند و در جلوتر [بیان کردم] این روایت را در ترجمه عبدالله بن منبه و آنجا ذکرکردیم که از احتمال قوی است که آنچه را روایت کرده از سهو قلم می باشد و صحیح منبه بن عبدالله است.
معجم رجال الحديث 14/ 352-353 رقم ترجمه 12658
جناب محدث نوری می فرماید:
و أبو الجوزاء ثقة في الخلاصة ،صحيح الحديث في النجاشي‏
و ابو جوزاء معتمد است در [رجال ] خلاصه ، صحیح الحدیث در [رجال] نجاشی
خاتمة المستدرك 5/ 421
می گویم: سخن شیخ طوسی در خصوص روایت مورد استناد اهل سنت که تمام روات عامی و رجال زیدی اند جای ایراد دارد ؛اول اینکه به چه دلیل عامی است چون روایت موافق اهل سنت است؟ این که دلیل نمی شود شما باید تفتیش عقیده راوی کرده باشید آیا چنین شده است؟ ثانیا زیدیه از شیعیان اند و تابع امام زید بن علی بن حسین رضی الله عنهم هستند و می بایست روایت موافق این مذهب باشد نه اهل سنت جالب اینکه در زیدیه ، در قول اصح پاها مسح می شود ولیکن گروهی قائل بر اختیار در شستن و مسح هستند و ما باذن الله تعالی ثابت خواهیم کرد که روایات در خصوص عدم اشکال در شستن نیز در کتب شیعه از امام معصوم-به زعم آنان- وجود دارد ، در این خصوص صاحب کتاب " مصباح المنهاج " روایتی را نقل و صحیح دانسته است که به قرار ذیل می باشد:
ففي صحيح أيوب بن نوح: كتبت إلى أبي الحسن عليه السّلام: أسأله عن المسح على القدمين. فقال: الوضوء بالمسح، و لا يجب فيه إلا ذاك، و من غسل فلا بأس‏
در صحیح ایوب بن نوح:نوشتم برای ابو حسن علیه السلام : از مسح بر پاها از ایشان پرسدم، فرمود: وضو با مسح است و واجب نمی شود در آن جز آن و کسی که شست اشکالی ندارد.
مصباح المنهاج 2/ 344
می گویم: اصل این روایت در الاستبصار فيما اختلف من الأخبار جلد 1ص65 و تهذيب الأحكام جلد 1ص64 آمده است و علامه محمد باقر در شرحش بر تهذيب ؛ سند را "صحيح " دانسته همانطور كه صاحب كتاب مصباح المنهاج آن را "صحيح"دانسته است.
علامه حلی در کتاب" منتهى المطلب " روایتی دیگری را نقل کرده و آن را نیز صحیح دانسته است که به قرار ذیل می باشد:
روى في الصّحيح، عن محمّد بن مسلم، عن أحدهما عليهما السّلام، قال: سألته عن المسح على الرّجلين؟ فقال: (لا بأس‏)
در صحیح روایت شده است از محمد بن مسلم از یکی از آن دو ( یکی از ائمه تصریح به نام امام نشده است) علیهما السلام گفت: از مسح بر پاها از ایشان پرسیدم؟ فرمود: ایرادی ندارد.
منتهى المطلب في تحقيق المذهب (ط-الحديثة) 2/ 67
می گویم: اصل این روایت در الاستبصار فيما اختلف من الأخبار جلد 1ص64 و تهذيب الأحكام جلد 1ص64 آمده است و علامه محمد باقر در شرحش بر تهذيب ؛ سند را "صحيح " دانسته همانطور که علامه حلی آن را "صحیح"دانسته است. و این روایت چنین برداشت می شود که اشکالی در مسح کشین بر پاها وجود ندارد و سائل طوری سؤال پرسیده است که ظاهرا پاها را می شسته است و عدم اشکال در مسح نشان از تخییر در شستن و مسح وجود دارد در اینجا هم پاسخ به زیدی بودن رجال داده شد و هم اشکالی بزرگ بر خود شیعه که روایات متناقص در کتابهایشان به وفور دیده می شود.
الحسين بن علوان الكلبي:
شیخ نجاشی در ترجمه راوی فوق می نویسد:
مولاهم كوفي عامي، و أخوه الحسن يكنى أبا محمد ثقة، رويا عن أبي عبد الله عليه السلام‏
مولای(غلام) آنها ،کوفی عامی(سنی مذهب) و برادرش حسن است، مکنا می شود به ابو محمد، مورد اعتماد ، روایت کردند از ابو عبدالله علیه السلام
رجال النجاشي - فهرست أسماء مصنفي الشيعة ص52 رقم ترجمه 116
اشکال بر این راوی :اول عدم موثق بودنش و دوم عامی مذهب بودنش .در جواب می گوییم: اولا شیخ نجاشی او را توثیق کرده و توثیق به حسین بن علوان بر می گردد نه برادرش با وجود اینکه برادرش نیز موثق است .
علامه خویی در این باره می فرماید:
أن التوثيق راجع إلى الحسين لا إلى الحسن. و قال ابن عقدة: إن الحسن كان أوثق من أخيه و أحمد عند أصحابنا... أقول: في كلام ابن عقدة دلالة على وثاقة الحسين، و كونه محمودا
توثیق به حسین بر می گردد نه به حسن و ابن عقده گفته است: حسن معتمدتر و ممدوح تر از برادرش است نزد اصحاب ما... می گویم(خویی): در سخن ابن عقده دلالتی بر توثیق حسین و محمود بودنش است.
معجم رجال الحديث 7/ 34-35
ثانیا در عامی مذهب بودن حسن بن علوان اختلاف است و جز شیخ نجاشی کسی دیگر آن را نگفته است و برخی نیز به تبعیت از شیخ نجاشی او را عامی( سنی) دانستند که جای ایراد دارد که در ذیل بیان می کنیم:
جناب حائرى مازندرانى مى فرمايد:
و في تخصيص النسبة إلى العامّة بالحسين إشعار بعدم كونه عامّيّا... إذ الظاهر من روايات الحسين أنّه زيدي أو شديد الاعتقاد بزيد، و ربما يطلق على الزيديّة أنّهم من العامّة كما في عمرو بن خالد
و در تخصیص نسبت عامی مذهب به حسین ، اطلاعی[در دست] است به عدم عامی بودنش ... از ظاهر روایات حسین ،او زیدی یا شدید الاعتقاد به زید است و گاهی بر زیدیه اطلاق می شود که آنها عامی اند همانطور كه در مورد عمرو بن خالد گفته شده است.
منتهى المقال في أحوال الرجال 2/ 407
جناب حائری مازندارانی در جایی دیگر می نویسد:
قال جدّي: يظهر من رواياته كونه إماميّا...أنّ في بصائر الدرجات ما يشهد بأنّه إمامي‏
جدم گفت: از روایاتش امامی بودنش ظاهر می شود... اینکه در [روایات از] بصائرالدرجات گواهی می دهد که او امامی است.
منتهى المقال في أحوال الرجال 3/ 53-54
می گویم:برخی از دیگر علمای شیعه ترجمه ی حسین بن علوان را در مصنفین شیعه ذکر کردند بدون اینکه اشاره ای به عامی بودنش کنند از جمله این علما جناب ابن شهر آشوب در کتاب " معالم العلماء،" ص 38 رقم ترجمه 233 می توان نام برد.
عمرو بن خالد أبو خالد:
علامه خویی در ترجمه این راوی می نویسد:
ذكر ابن فضال أنه ثقة. و المتحصل مما ذكرناه أن الرجل ثقة بشهادة ابن فضال، إنما الأشكال في مذهبه، فقد يقال بأنه شيعي إمامي‏...و قد يقال بأنه من العامة البترية كما مر عن الشيخ في الرجال، و هذا القول لا يتم أيضا، فإنه لا شاهد عليه، و الكشي و إن ذكره من العامة إلا أنه لم يذكره في البترية عند تعدادهم، على أنه ينافيه ما ذكره النجاشي من أن كتابه كان عن زيد بن علي، و يأتي أن أكثر رواياته عن زيد بن علي، و ينافيه أيضا ما في الرواية المتقدمة من الكشي: أنه من كبار الزيدية، و بهذا يظهر بطلان القول بأنه من العامة، فالصحيح أنه شيعي زيدي، و الله العالم.
ابن فضال ذکر کرده است که او مورد اعتماد می باشد و حاصل آنچه که از او ذکر کردیم این است که این راوی ثقه و معتمد می باشد به گواهی ابن فضال، تنها اشکال در مذهبش است که گفته می شود شیعی امامی است... و گفته می شود که او از عامی بتریه است همانطور که از شیخ در رجال آمد و این قول پایانی نیست مجددا زیرا که بر آن شاهدی نیست و کشی او را در عامه(سنی) ذکر کرده جز اینکه او اشاره به بتریه نزد تعداد آنها نکرده است علاوه بر این که آنچه نجاشی از او ذکر کرده است منافات دارد اینکه کتابش (عمرو بن خالد) از زید بن علی است و بیشتر روایاتش را از زید بن علی می آورد و منافات دارد بازهم آنچه را که در نقل جلوتر [آمد] از کشی : که او از بزرگان زیدیه می باشد و با این دلیل بطلان این سخن که او عامی بوده است آشکار می شود، پس صحیح این است که او شیعی زیدی می باشد.
معجم رجال الحديث 14/ 102- 104 رقم ترجمه 8909
زید بن علی بن حسين:
این راوی پسر امام زین العابدین و برادر امام محمدباقر و نزد علمای شیعه توثیق شده است و در معتمد بودنش نزد علمای شیعه شکی نیست.
نتیجه اینکه: اولا این روایت نزد علمای شیعه همچون علامه محمد باقر مجلسی "موثق" است و با بررسی هایی که ما بر اسناد این روایت انجام دادیم این "موثق" بودن روایت ظاهر گردید و موافق قول علامه محمد باقر و دیگران قرار دارد و ثانیا پاسخی بود بر ادعای بی مستند برخی که گفته بودند روایت اشکال دارد از بعضی جهات که بحمد الله پاسخ داديم.والله المستعان.
     
  
مرد

 
rostam91: جالبه حکم خدا این بوده که زنت رو ول کن برو خواهر عمر رو بچسب!
هوسرانی و شهوت از سرتاسر این روایت نیباره و کاملا نشون میده که هردوی اونها هم خواهر عمر و هم علی هوس ران بودن برای خواهر عمر هرجی نیست چون یه زنه و آدم عادی ولی برای علی که نماینده خدا روی زمین عجب کاری!
شما میگین پیامبر خداا برای ترک حلال و لذائذ دنیا توبیخ شد

الان علی ع را برای استفاده از لذائذ حلال متهم میکنید

قربون برم خدارو ....اون ور بوم سرمارو ....این ور بوم گرما رو

rostam91: هر چند اینو از خودت در میاری ولی برای این دروغت هم دلیل دارم و اون هم آیه زکاته که یکی از کسانی که بهشون تعلق میگیره " قربه الی الله" هستند یعنی برای نزدیک کردن دل مردم کافر بسوی خدا!
بگو خریدن دین مردم به نفع عبدالوهاب ....البته پس معلوم شد شما اهل سنت با پول زکات دین میخرید


rostam91: تو بت پرستها هم دانشمند و شاعر فراوون بوده تو هندوها هم متخصصان هسته ای هستند تو گاو پرستها هم همینطور دانش علمی با خداشناسی فرق داره!
اما اهل سنت بهت گفتم تا زمانی که ایران سنی بود دانشمندان و علم هم در اختیارشون نمونش عمر خیام که از اسمش پیداست و حتی شیعیان هم بهش میبالن اما حالا که بهشون بها نمیدن چرا وقتشون رو تو ایران هدر بدن میرن جائی که بهشون بها بدن!
این از شعور ایرانی هاست که علماشون رو فارغ از دین و مذهب دوست دارند گرچه

پیامبر فرمود

دانش اگر در ثریا باشد مردمانی از سرزمین فارس به ان دست میابند ...و اونها همین ها هستند ضمنا اسلام علم پروره برعکس درک اهل سنت از دین که متحجره

rostam91: من نگفتم که شما این کار رو میکنی یا ایرانیها اینطورا گفتم اگه اینطور باشه و وقت به بطالت بره درست نیست این کجاش مچگیریه من نمیدونم!
بفول شما هر زمانی که به جز ذکر خدا باشه بطالته و این مسخره است پس اینه همه ورزش و سرگرمی همه مخالفه اسلامه
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  ویرایش شده توسط: mohan1978   
مرد

 
vijey: حضرت علي ما حضرت علي اي كه شما مي گوييد نيست ما علي را بيشتر از شما دوست داريم . شما بنده پرستين.
حضرت علی میفرماید دوگروه در مورد من به هلاک میافتن اول کسانی که مرا از جایگاه خودم پایین تر بدانند و دوم انانکه مرا از مقام خودم بالاتر بدانند

علی وصی و جانشین پیامبر و امام اول است و این رو شما قبول ندارین و درجه علی ع در حد ادمهای عادی و گنه کار پایین میارین
سعی کن از گناه نفرت داشته باشی نه از گناهکار.
هیچ وقت چیزی رو خوب نمیفهمی مگر اینکه بتونی به مادربزرگت کاملا توضیحش بدی ! "آلبرت انیشتین"

Signature
     
  
صفحه  صفحه 11 از 57:  « پیشین  1  ...  10  11  12  ...  56  57  پسین » 
مذهب
مذهب

End Of Sunni And Shia Dispute | پایان دعوای سنی و شیعه

رنگ ها List Insert YouTube video   

 ?

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

 

 
DMCA/Report Abuse (گزارش)  |  News  |  Rules  |  How To  |  FAQ  |  Moderator List  |  Sexy Pictures Archive  |  Adult Forums  |  Advertise on Looti
↑ بالا
Copyright © 2009-2024 Looti.net. Looti Forums is not responsible for the content of external sites

RTA