ارسالها: 1495
#451
Posted: 24 Dec 2013 21:51
rostam91: پس علی همه کارهاش مصلحتی بوده
مصلحتی با عمر تو ماجرای قرطاس هم نظر میشه و چیزی نمیگه، مصلحتی با معاویه از دو خلیفه غاصب حمایت میکنه ، مصلحتی جلوی قاتل پسر و زنش ساکت میشه، مصلحتی دخترش رو به قاتلش میده، مصلحتی تو غصب مقامش سکوت میکنه ........!!!!!!!!!!!!!
نخیر بد فهمیدی
حسین جون خودش و بنی هاشم رو برا اسلام گذاشت و علی هم همه چیزش رو
اون نامه هرگز حمایت از دوتا غاصب نیست
دخترش رو هم به عمر نداده و اگر داده با شرح اون و در مقابل تهدید عمر به کشتن همه خاندان
شما اول لازمه خلفای خودتون و حیله ها و مکرها شون رو بشناسی بعد متوجه مصلحت بشی
rostam91: پس علی و ابوبکر و عمر در یه جبهه بودن در مقابل معاویه!!!!!!
ابوبکر و عمر به پاس دشمنیهای ابوسفیان و مادر معویه یعنی هند جگرخوار حکومت رو به معویه دادن و انچنان او را قوی کردند که در مقابل خودشون هم غول شد
برخی ادمها از نبوغ برخوردارند اما نه در راه ثواب
و عمر نبوغ بسیار خوبی داشت
تا دانست علی ملزم به صبر است بر فاطمه و علی شورید
چون حکومتش مستحکم شد برای مشروعیت بخشی دائم از علی کمک میخواست
اگر علی ع کمک و یاری نمیکرد او را متهم به ناسا زگاری در امور مسلمین میکرد و اگر کمک میکرد مثل امروز شما این حرفها رو میزنید اما علی ع مصلحت دید کمک کند
و البته فهم و شعور ما را بسنجد که بدانیم هر کمکی مهر تایید نیست
ایا همه کسانی که به جنگ رفتند برای خمینی رفتند یا عده ای هم بحث وطن پرستی داشتند ...اما امروز همه را عشاق خمینی نشان میدهند
و این به عقل مردم بر میگردد که بدانند کدام درست است و کدام دروغ
به خواستگاری دختر علی ع رفت تا به خودش مشروعیت ببخشد
فکر کنید چرا در طول تاریخ همه حکومتها از خلفا تا امیه و عباسیان همه در پی تایید گرفتن و بیعت اولاد رسول خدا بودند
غیر از اینکه در پی مشروعیت بخشیدن به خود بودند ؟/
عمر به زور از علی ع بیعت گرفت ......یزید از حسین بیعت میخواست ....مامون به امام رضا پیله کرد
همواره هم همین ها بیچاره بودند
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
ارسالها: 104
#452
Posted: 25 Dec 2013 02:29
rostam91: س علی همه کارهاش مصلحتی بوده
مصلحتی با عمر تو ماجرای قرطاس هم نظر میشه و چیزی نمیگه، مصلحتی با معاویه از دو خلیفه غاصب حمایت میکنه ، مصلحتی جلوی قاتل پسر و زنش ساکت میشه، مصلحتی دخترش رو به قاتلش میده، مصلحتی تو غصب مقامش سکوت میکنه ........!!!!!!!!!!!!!
خدایا.......اول باید بری شخصیت امام علی رو بشناسی......امام تمام وجودش برا حفظ اسلام بود....زمان ماجرای قرطاس تا حمله عمر به ایران زمان بحرانی برا اسلام بود......از یه طرف رومیان...از طرف دیگه ایرانیها سرتا پا مسلح که تاریخ میگه تیر اندازاش انقدر زبده بودند که پای دشمنو به زمین میدوختند.....از طرفی ابوسفیان و خانوادش که منتظر جنگ داخلی بودند.....از یه طرف افراد منافق در اسلام که منتظر قدرت طلبی بودند.....بله امام برا حفظ اسلام از خودش گذشت....بعد حضرت زهرا حتی جواب سلامم نمیدادند.....بهش میگفتند بینماز.....با این اوصاف علی از خودش گذشت که اسلام بمونه....
rostam91: پس علی و ابوبکر و عمر در یه جبهه بودن در مقابل معاویه!!!!!!
نمونه ی دیگه از برداشت عقلانی در بحث درون اسلام.....
این کاربر به علت تخلف در قوانین انجمن بن شد
(سکسی بوی)
ارسالها: 1495
#455
Posted: 25 Dec 2013 16:45
pesar_s3xy: شمارو بخدا یکم دست بردارید از این کوته فکریاتون ..
ممنون از محبت های شما
من با هیچ سنی ای مشکل ندارم تا وقتی اون مشکل ساز نشه
میتونی بری جلوتر ببین کی شروع کننده دعوای شیعه و سنی است
من از خواف و تایباد ......مریوان و سنندج .....کویت و بحرین و امارات و عراق و سوریه ...تعداد بسیار زیادی دوستان اهل سنت دارم
با هیچکدوم هم مشکلی نداریم
ما تو خونه اونها وضه شیعی میگیریم و نماز با دست باز میخونیم ...اونها در خونه ما دست بسته نماز میخونن
ولی رفتارها فرق میکنه ....یکی دشمنی میکنه و اگر جواب نگیره موجب وهن میشه
مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت
ارسالها: 104
#456
Posted: 25 Dec 2013 17:45
rostam91: جای طفره رفتن جوابها رو بده
چرا علی در زمان حادثه قرطاس حرف پیامبر رو گوش نکرد و قلم و کاغذ رو نیاورد و با اون جماعت و عمر هم دست شد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
طفره چیه دوست من کافیه شرایط اون دوره رو درک کنی پست های قبلیو بخون جوابتو دادم.....
rostam91: خوب نتیجه چی شد؟ نتیجه ۱ میلیارد و اندی سنی بود یا دویست سیصد میلیون شیعه؟ کدومش نتیجه کار علی هست اگه اولی پس همونیه که ما میگیم اگه دومی پس کار علی شکست بدی براش داشته!
منظور از ما اهل سنته یا وهابیت؟...نتیجه پاک نشدن دین اسلام از تاریخه....ا
pesar_s3xy: ن اختلافا سودش برای بیگانه هاست ... عوض حل اختلاف یکم دنبال راه برای همبستگی باشید ... واقعا تاسف بار که یه سنی یا یه شیعه که جفتشون به پیامبر اعتقاد دارن بیاد به استنااااااااااااااااااااااااااااااد از کتابهای تاریخی که احتمال دخل و تصرف و تحریفش بالای ۱۰۰ ٪ بخواد طرف مقابل متهم کنن ... واقعا براتون متاسفم
ببین دوست من بحث اتهام نیست بلکه موضوع حرف زدن و کنکاش در تاریخ اسلامه.....متاسفانه وهابیت خرافاتو وارد اسلام کرده و حقیقتو با دروغ مخلوط کرده و به شیعه نسبت میده....نمونش این متن که جناب رستم گذاشته....گاهی اوقات شیعه به قدری گزاف میگوید که انسان مجبور است یقین کند که نویسندگان این روایات،هنگام نوشتن، در حال و هوش عادی نداشتند و زیر تاثیر نشئه بنگ و تریاک بوده اند!
شیعه میگوید: در شب زفاف بین علی و فاطمه، یک مسابقه روکم کنی انجام شد !!!
متن زیر،سخنرانی یک روحانی شیعه در تلوزیون رسمی جمهوری اسلامی ایران است این آخوند بیچاره بیگمان این حرف ها را از خود نساخته بلکه از کتب معتبر شیعه نقل نموده است:
سخنرانی آخوند شیعه از منبع دولتی :
((خب ببیند هر زنی بخواهد به خانه شوهرش برود میخواهد بلاخره از خودش یه چیزی نشون بده، یه جهیزیه ای نشون بده که من اومدم به خانه شما، این وسایل را آوردم .
فاطمه زهرا (ع) خب در اون زمان جهیزیه نشون دادن، در حدی نبود كه بتونه بیان بكنه، فاطمه میاد اینجا میخواد مقام معنوی خودشو به علی نشون بده. میگن روسریی را که بر سر داشت، یه مقداری بالا برد و نور پیشانی فاطمه، فضای اتاق را گرفت. خب علی علیه السلام هم در مقابل میخواد معنویت خودش را هم به اصطلاح نشان بده،یه مقدار عمامه اش را هم بالا گرفت، نور پیشانی علی نور پیشانی فاطمه را تحت الشعاع قرار داد، چندین بار این مساله تکرار شد تا فاطمه میگن روسری را از سرش برداشت!!
امام میخواست عمامه از سرش برداره، در این وقت پیامبر خدا دست علی را میگیره و میگه علی جان دیگه عمامه را از سرت بر ندار، اگر برداری نور سر شما به عرش اعلی میره و فاطمه من در اینجا شرمنده میشود !!))
کسی که اینو بخونه میفهمه این یه داستان تخیلیه...گویندشم مشخص نیست که کیه....این کارها در حد حضرت زهرا و امام علی نیست.....ادرس منبعشم صحیح نیست....
در این حالت دوست من وقتی به اعتقادات شما با توسل به خرافات و دروغ توهین بشه چیکار میکنی؟
این کاربر به علت تخلف در قوانین انجمن بن شد
(سکسی بوی)
ویرایش شده توسط: sorena100
ارسالها: 1509
#457
Posted: 25 Dec 2013 18:24
sorena100: کسی که اینو بخونه میفهمه این یه داستان تخیلیه...گویندشم مشخص نیست که کیه....این کارها در حد حضرت زهرا و امام علی نیست.....ادرس منبعشم صحیح نیست....
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UF78HlZI5Kk]
اگه ویدئو رو مستقیم نتونستی ببینی به این آدرس برو
http://www.youtube.com/watch?v=UF78HlZI5Kk
sorena100: در این حالت دوست من وقتی به اعتقادات شما با توسل به خرافات و دروغ توهین بشه چیکار میکنی؟
آخوند خودتون خرافات و توهین رو تو تلوزیون ملی میکنه به ما چه !!!!!!!
ویرایش شده توسط: rostam91
ارسالها: 104
#458
Posted: 25 Dec 2013 18:55
rostam91: خرافات و توهین رو آخوند خودتون تو تلوزیون ملی میکنه به ما چه
اولا که معلومه این تصویر با صدا یکی نیست.....چون هوا بارونیه...چترم بالا سر هر دوشونه صدای بارون اصلا نمیاد....
این کار صدا گذاری شدست و به شدت حرفهای این کارو کردند....لبای روحانیم که نگاه کنی صدای زمینه با لبای روحانیه یه جور نیست در ضمن محیط پیرامون اطراف در این جور برنامه ها همیشه وجود داره مثل صدای باد و جابه جا شدن روی صندلی ...... اون مجریه هم که دهنش باز نشده طرف میگه الله اکبر ....من یه درصد احتمال میدمدکه درست باشه اونم شرطه عقله که همیشه باید احتمال داد...
دوما اگه یه در صدم درست باشه که نیست این روحانی ناشناختست....معلوم نیست کیه و مدرکش چیه...استناد به حرفای یه نفری که نمیشناسی و شناخت نداری موجه نیست....
این کاربر به علت تخلف در قوانین انجمن بن شد
(سکسی بوی)
صفحه 46 از 57