صفحه 20 از 30: « پیشین 1 ... 19 20 21 ... 29 30 پسین »

20 تناقض علمی در قرآن

naashenas

کاربر

ارسالها: 160

#191 Posted: 28 Jun 2014 08:26

ametis: با توجه به مصادیق و احتمالات در مورد واژه‌ «صلب و ترائب» مفسران(10) نیز احتمالات مختلفی بیان کرده‌اند: آن چه مشهور و موافق علم و لغت می باشد ، عبارت است از این که: منی از بین ستون فقرات پشت و دو استخوان ران پا (محل آلت تناسلی) خارج می‌شود.(11)
طباطبائی رو خانوم میشناسید.طباطبایی خود نوشته اند:
naashenas: و ظاهرا منظور از جمله «بين الصلب و الترائب» اين است كه: منى از نقطه محصورى از بدن خارج مى شود كه آن نقطه بين استخوانهاى پشت و استخوانهاى سينه قرار دارد
خانوم مکارم شیرازی رو میشناسید ایشون نوشته اند:
naashenas: (ترائب) جمع (تريبه) بنابر مشهور علماى لغت استخوانهاى بالاى سينه است ، همانجا که گردنبند روى آن قرار مى گيرد، چنانکه اين منظور در لسان العرب مى گويد: قال اهل اللغة اجمعون موضع القلادة من الصدر.
من اون داستان بافی هایی که در مورد منی تحویل منو دادید رو پیش پیش در همون پست اولم در باب تناقض قرآن پاسخ دادم.شما اگر انسان بودید همونا رو دوباره اینجا از سایتای دیگه کپی نمی کردی و اینجا تکرار نمی کردی و وقتمونو نمی گرفتی بلکه پست منو اصولی نقد می کردی.البته شما چه میدونی اصولی چیه

ویرایش شده توسط: naashenas

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#192 Posted: 28 Jun 2014 16:08

naashenas: وای من وای من ببینید با چه کسی رو به رو شدم...خانم در اون مثال من,عدد من دارای بخش اعشاریه...و در ضمن من که به شما گفتم خودت برو عدد بزرگتر در فرمول بزار.شما چرا انقدردشمنی داری.
اولا که میتونید ادامه ندهید

دوما اون فرمول رو قاعدتا کسی برای اثبات ایات قران درست نکرده

۵۰۰۰۰سال میشه ۱۷۷۰۰۰۰۰روز وبا توجه به سرعت نور که معادل ۳۰۰۰۰۰ کیلومتر در ثانییه است

۱۷۷۰۰۰۰۰/ ۳۰۰۰۰۰=۵۹ کیلومتر

این ۵۹ کیلومتر خیلی بیشتر به مسافت قابل پیمایش یک انسان نزدیکه

عملی که اون فرمول انجام داده همونقدر اشکال داره که عمل تناقض گیری شما در اینکه هر کاروان در روز ۲۴۰ کیلوتر راه میتونه بره و......

naashenas: خانم من از تفسیر طبری و از شخص طبری که یک عربی زبانه مثال آوردم....عجب داستانی داریم ها.اصلا چشم فلک هر چی شما بگی در زمان پیامبر معنا داشته.
یک برداشت در میان برداشتهای متحد العنوان دیگه میشه برداشت شاذ و نادر

naashenas: ...آخه معلومه مدافعان از خودشون داستان می سازن.خجالت بکشید.شما کوری.من پاسخ اون مدافعا رو دادم.همونایی که احتمالا فرمولو ساختن
من با دکر سند به توضیح پرداختم اگر جایی دفاع کردید ادرس بدهید

naashenas: ای خاک بر سر من...من کجا نوشتم که نظریه بینگ بنگ از بدیهیاته...میشه نقل قول کنی...
شما اون رو بعنوان یک نظریه علمی معرفی کردید ....در مورد کلمه بدیهانه عذر میخوام شما نگفتید اما گفتید علمی که البته علم رو توضیح دادم و بیگ بنگ یک تئوری است

naashenas: .اینجا هم من دارم وقتم و اندیشه ام رو به خاطر بحث با شما ضایع می کنم
این کار رو نکنید

معانی کلمات نزد شما و من متفاوته ...گناه یعنی معصیت و تخلف از دستور خدا و تلف کردن وقت یکی از گناهان است برای کسی که اعتقاد به خدا داره

همچنین من معتقد نیستم که اینجا وقتم رو تلف میکنم

naashenas: طباطبائی رو خانوم میشناسید.طباطبایی خود نوشته اند:

naashenas: خانوم مکارم شیرازی رو میشناسید ایشون نوشته اند:

هر کدوم نظر خودشون رو نوشتند و البته مکارم شیرازی در فقاهتش هم بحث هست چه رسد به حکمتش

من معانی ترائب رو نوشتم و همچنین مقصود از صلب رو

همون چیزی کهخ هنوز بین مردمان مشهور در مورد آب کمر و محکمی کمر که

ا بستری برای قدرت ازدیاد نسل شمرده شده واینکه کمر و نخاع هم در پروسه جنسی نقش داره یا نه و.....

naashenas: همین گاف شما نهایت تعصب و بی توجهی و بی سوادی و نهایت سطحی خوانی شما رو نشون می ده.

گاف من ؟؟؟

سرعت نور =

سرعت نور در خلا یک ثابت جهانی و دقیقاً برابر با ۲۹۹،۷۹۲،۴۵۸ متر بر ثانیه (در خلأ) است. علت دقت این است که تعریف متر بر اساس سرعت نور و تعریف ثانیه بنا شده‌است.[۲]

عدد در امده در فرمول ارائه شده مطابق فرمایش قرآن

uploading pictures

حالا دقت دو عدد رو با هم مقایسه بفرمائئد

اگر این اعجاز قران نیست پس چیه

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ویرایش شده توسط: ametis

naashenas

کاربر

ارسالها: 160

#193 Posted: 28 Jun 2014 18:34

ametis: هر کدوم نظر خودشون رو نوشتند و البته مکارم شیرازی در فقاهتش هم بحث هست چه رسد به حکمتش
خانوم من از علامه طباطبایی نظر آوردم.ایشون هم در معنی لغت دچار اشتباه شده اند؟جالبه که هم مکارم و هم طباطبایی بیان کردند که بنابر مشهور علماى لغت...
از طرفی بحث سر معنی یک لغت است.ما چیکار داریم که مکارم در فقهش دارای اشکال هست یا نه.
من در همون پست اولم گفتم.اصلا همین که بسیاری از علما در فهمیدن معنای لغت دچار اشتباه بشن این خود تناقضی بسیار بسیار بزرگ تر است.خدایی که نمی تواند درست حسابی قرآن نازل کند که معنایش را حتی طباطبایی و مشهور علمای لغت اشتباه نگیرند بی سواد است.
ametis: معانی کلمات نزد شما و من متفاوته ...گناه یعنی معصیت و تخلف از دستور خدا و تلف کردن وقت یکی از گناهان است برای کسی که اعتقاد به خدا داره همچنین من معتقد نیستم که اینجا وقتم رو تلف میکنم
خانوم گناه یعنی ضایع کردن.تخلف از دستور خدا هم خود ضایع کردن یک نوع حق است....البته دیگه وارد جزئیات نمی شم.شما سواد یک دو دوتا چهار تا هم ندارید.شما نیستی که وقتت رو تلف می کنی و باعث گناه می شی.شما با دادن پاسخ های بیهوده و مدلی که من نمونه اش رو تا به حال از کس دیگه ای ندیده و نشنیده بودم وقت مارو می گیری و گناه انجام می دی.

واقعا دلم برای اسلام می سوزه با این طرفداراش...

ametis: گاف من ؟؟؟
گاف اول شما اینه که سواد نداید یک عدد رو بخونید.عدد اعشاری نمی دونی چیه.گاف دوم شما اینه که من صدبار برای شما توضیح دادم و ثابت کردم اون آیه معجزه نیست و باز همنوز ادعا دارید

شما معلومه ریاضی هم بلد نیستید.کاری به اون سفسطه های شما دارم...وقت با این عکس خیلی کار دارم...همون طور که گفتم بحث با شما گناه و حرامه و من سعی می کنم دیگه اگر قرار حرفی بین من و شما رد و بدل بشه تنها سر همین یک دونه ادعای معجزه شما باشه...من به اون عکس و ادعای معجزه شما دوباره برای آخرین بار پاسخ می دم.خوب دقت کنید.من با عکس برای شما نشون می دم...ابتدا عکس شما رو می گذارم و سپس عکسی که خودم ساختم رو می زارم.عکس من با عکس شما یک نفاوت داره.من در عکس خودم به جای 5000 عدد 2000000000 گذاشتم.شما که خودت سواد نداری.من صد بار گفتم شما برو هر عدد دلخواهی خواستید در فرمول قرار بده نتیجه باز سرعت نور رو نشون میده.ولی گویا شما سواد ریاضی نداری.
تصویر شما:

تصویر من:

حالا شما به جای اون عدد که من زیرش خط کشیدم و یک فلش زدم.اون که رنگش قرمزه.رنگ قرمز رو شما می تونی تشخیص بدی؟شما به جای اون عدد که زیرش قرمزه هر عدد دیگه به جز 50000 که بالاتر از 100 هست بزار باز به سرعت نور می رسی.مثلا می بینید که من عددی گذاشتم که به دقیق تر سرعت نوره بیان کرده.که البته من بخش اعشاری رو نیاوردم که شما اشتباه نکنید.

ametis: عملی که اون فرمول انجام داده همونقدر اشکال داره که عمل تناقض گیری شما در اینکه هر کاروان در روز ۲۴۰ کیلوتر راه میتونه بره و......
من کجا اصلا حرف از کاروان زدم و تناقض گرفتم که هر کاروان در روز ۲۴۰ کیلومتر راه می تونه بره.من کجا اصلا این حرفا روز زدم.وای من!!!!میشه نقل قول کنید.

ویرایش شده توسط: naashenas

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#194 Posted: 29 Jun 2014 02:01

bilbilak: سردرگمی قرآن در ماده‌ی اولیه‌ی تشکیل دهنده‌ی انسان! لجن یا گل؟

bilbilak: قرآن در اغلب موارد بیان می‌نماید که ما انسان را از گل خلق نمودیم
bilbilak: یک نکته‌ی جالبی که در اینجا وجود دارد این است که به نظر می‌رسد ابلیس حق داشته باشد به چیزی که از لجن بدبوخلق شده است، سجده نکند!
چه تناقضی وجود داره

بر اساس اصالت ماده و انرژی هیچ چیز در این جهان از بین نمیره و فقط از شکلی به شکل دیگر در میاد

خمیر مایه اصلی انسان مگر غیر از زمین و خاک کشاورزی است

انسانهایی که دفن شده اند و تبدیل به خاک شده اند و اجزاء انان در پرورش گیاهان موثر بوده و نطفه و علقه انسان بعدی و رشد نمو ایشان از همین نباتات یا از گوشت و مرغی است که از همین نباتات و خاک بالیده اند

زمیینی که گاه شالیزار میشه و گل و لجن در اون هست و برنج و محصولاتی که از اون پروزش میابد تشکیل دهنده ذره ذره وجود ماست

همه از خاکیم و به خاک باز میگردیم

وجود شیطان از آتش است و اون چیزی که باعث عدم سجده شد منیت و خود شیفتگی او بود و نه وجود ادم

ادمی که از شیطان اطاعت نکنه جایگاهی بالاتر از شیطان داره

خوشمون بیاد و نیاد ما از اسپرم و منی ای که مورد انزجار هست و در نهایت از زمین ...بله از زمین و خاک بوجود اومدیم

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#195 Posted: 29 Jun 2014 02:01

naashenas: از طرفی بحث سر معنی یک لغت است.ما چیکار داریم که مکارم در فقهش دارای اشکال هست یا نه.
شما اون دو نفر رو مثال زدید من هم چند سند دیگه اوردم شما میتونی اون رو قبول کنی و میتونی قبول نکنی

naashenas: خدایی که نمی تواند درست حسابی قرآن نازل کند که معنایش را حتی طباطبایی و مشهور علمای لغت اشتباه نگیرند بی سواد است.
دقیقا خدا همیشه دنبال سوئ تفاهم درست کردنه

ظالم خوشبخت میشه و مظلوم در بدبختی میمونه

تا سره از ناسره تشخیص داده بشه

اگر مثلا هر کس دروغ میگفت یه فیل از اسمون میفتاد رو سرش ......ایا یک نفر دروغ گو باقیی میموند ؟؟؟

اگر هر موقع شما کفر میگفتی خدا میمود و در گوشت بهت عتاب میکرد ایا شما باز کفر میگفتی

این دنیا سر تا سر سوء تفاهم تا طلا از مس و سره از ناسره تشخیص داده بشه

جالبه که این تناقض ها رو بنای بر اشکال در قران و خدا میارید

واقعا اگر خدا همه چیز رو روشن و واضح میگفت که همه ادمکها متوجه بشوند و همه چیز محکم و استوار بود ...پس جای عقل و تفکر کجا بود

قرانی که سراسر به تفکر دعوت میکنه هر کس رو به اندازه عقلش مسئول میدونه

من به قدر عقل ناقص خودم و شما به اندازه عقل خودتون

naashenas: من کجا اصلا حرف از کاروان زدم و تناقض گرفتم که هر کاروان در روز ۲۴۰ کیلومتر راه می تونه بره.من کجا اصلا این حرفا روز زدم.وای من!!!!میشه نقل قول کنید.
من به اولین تناقض موجود در تاپیک پرداختم منظورم شما نبودید

جالبه نوشته ۲ تناقض علمی در قران

خدا فرموده فرشته در یک روزمعادل ۵۰۰۰۰ سال شما طی طریق میکند

اونوقت یک نفر میاد مبنای محاسبه رو حرکت کاروانها حساب میکنه و میگه هر روز ۲۴۰ کیلومتر و شبانه روزی ساعتی ۱۰ کییلومتر و یک نفر دیگه هم اینجوری

برای کتابی که ۱۴۰۰ ساله کسی نتونسته یک سوره مثل اون بیاره

قرانی که دهها ایه اون منطبق بر علم روزه

و شاید هزار سال دیگکه علم چیزهایی رو بر مکبنای توجه به قران کشف کنه

مانند انبساط زمین

چه بسا همونقدر که اعراب جاهلی ۱۴۰-۰ سال پیش میفهمیدن که انبساط زمین چیه

امروز دانشمندان در مورد محل نطفه و محاسبه فاصله زمین و اسمان و سر منشا پیدایش هستی بفهمند

شاید ۱۰۰ و شاید هزار سال دیگه یافته های امروز برخی دانشمندان رو مردود اعلام کنن و یافته های جدید داشته باشن

انسانی که تا این حد ناتوان است واقعا جالبه مه تا حد عبودیت خودش رو بالا میبره و میدونه

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

naashenas

کاربر

ارسالها: 160

#196 Posted: 29 Jun 2014 09:45

همون طور که گفتم دیگه کاری به سفسطه های شما ندارم.فقط اون عکس...سوال:

آیا هنوز ادعا دارید که اون آیه قرآن معجزه است و سرعت نور رو با دقت بیان کرده؟

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#197 Posted: 29 Jun 2014 21:45

naashenas: آیا هنوز ادعا دارید که اون آیه قرآن معجزه است و سرعت نور رو با دقت بیان کرده؟

چه انطباق با سرعت نور داشته باشهو چه نداشته باشه من قران رو برترین معجزه دز عالم هستی میدونم

کتابی که ۱۴۰۰ ساله علیرغم دشمنان سرسخت تحریف نشده

کتابی که هنوز ایاتی از اون با علم روزمنطبق میشه

کتاب که ۱۴۰۰ ساله کسی نتونسته یک سوره عین اون بیاره

قطعا معجزه است

هر اثر دست بشر مشابه و متناظر و شبیه داره از مجسمه میکل آنژ تا هملت و شاهنامه

اما قران هیچ شبیه نداره حتی علی ع که در سخنورس یگانه بوده باز مشابه قران نیست در نوشتار و گفتار

شاید علم در ۱۴۰۰ سال دیگکه ارتباط بین نخاع و منی رو کشف کرد

همونطور که ۱۴۰۰ سال طول کشید تا انبساط آسمان و وحدت هستی رو که در قران بوضوح ذکر شده رو درک کنه

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#198 Posted: 2 Jul 2014 23:36

آیا به پرندگان نگاه نکردی ؟؟؟

این هم کاملا صحیح است وقتی خداوند جهان و هستی رو افریده و یک هواپیما هم ساخته شده از آفریده های خداست و بر اساس

تغیر فشار هوا ...جازبه .....در اسمان باقی میمکونه

پس باز هم میشه گفت بر اساس قدرت خدا در اسمان معلق ات

فرق خدا و بنده هاش میدونی چیه

خدا میلیارها ادم خلق کرده که اثر نگشنت هیچکدام با دیگری همشکل نیست

اما ادم ده تا سفینه ساخته که دو تاش تا حالا ترکیده

معجزات قران بی کرانه

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#199 Posted: 5 Jul 2014 23:06

siavash_khob: . آیا خدای شما میتونه پرنده مرده رو روی هوا نگه داره
بله و اونموقع میشه معجزه

و اگر معجزه رو کسی ببینه و ایمان نیاره اونوقت دیگه کارش تمومه

خدا قوانین هستی رو بنیان گذاشته

دلیلی نداره خودش اونها رو نقض کنه

روز شب طبق دقیقترین قواعد میان ومیرن و مکیلیاردها سال همین بوده و تازه انسان چند ده ساله فهمیده طول سال و ماه دقیقا چقدره و .....

حالا اگر قرار باشه خدا برای اثبات وجود خودش به هر کسی قرار باشه مثلا روز رو شب کنه .......همه نظم به هم میریزه

ادمی هم که بهانه جو ...یکی میگه شب رو روز کن ...یکی میگه پرنده مکرده رو تو هوا نگه دار......یکی میگه کاری کن گاو پرواز کنه و......

خدا باید همه نظم رو تعطیل کنه هی واسه شما و امثال شما معجزه کنه

siavash_khob: پس مهمترین مولفه خود پرنده است که بتونه بال بزنه و خودش رو روی هوا نگه داره ..
اول آفرینش است و بعد ماهیت اون موجود که بر اساس قوانین و قواعد منسوب توسط خدا به پرواز در میاد

اینکه پرنده چقدر وزن داشته باشه...اندازه بالها و وزنش متناسب باشه ....چقدر نیرو لازم داره تا بر جازبهپیروز بشه و.......

در مورد هواپیما هم همینه

هواپیما اختراع مدرنه اما بر اساس قوانینی که خدا میلیارها سال پیش در جهان منصوب و مصوبی کرده کار میکنه بر اساس محاسبات علمی و کاملا دقیق که هرگز اتفاقی نیست

جالب اینه که همه این علوم بر اساس قوانین بدون کوچکترین خلا و اشتباه است اونوقت شماخود اون قوانین و اصل اونها رو اتفاقی میدونید

یکنمونه دیگه وجود داره که از یک اتفاق بی نظم یک مجموعه کاملا منظم و پویا شکل بگیره

مثلا ده تا آجر پپاره رو بندازی و اون ده تا آجر در یک نظم غریب همگی شروع کنن دور یک مجور چرخیدن و بدون هیچ شتباهی و به مرور گرد بشن و در یک مدار مشخص قابل محاسبه بدون یک ثانیه و میلیمتر اشتباه شروع به چرخش کنند

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#200 Posted: 6 Jul 2014 13:49

siavash_khob: پس خدای شما فقط پرنده زنده که خودش میتونه بال بزنه و خودشو روی هوا نگه داره رو روی آسمون نگه میداره وگرنه اگر پرنده نتونه بال بزنه و خودشو روی هوا نگه داره .. الله هم اونو روی هوا نگه نمیداره ..درسته .
نمیدونم چرا متوجه نمیشید

قانون الهی بر پروازه پرنده زنده است

اگر خدا اراده کنه میتواند پرنده مرده رو هم زنده کنه یا همون طور مرده به پرواز در بیاره

اما معجزه قرار نیست هر زمان اتفاق بیفته

مهجزه وسیله میخواد ....الان هم در دنیا وسیله معجزه ای که اقناع کننده باشه یعنی پیامبر یا امام وجود نداره البته همواره معجزه روی میده اما

اقناع کننده نیست

چون مثلا برای شما باید یک ادمی باشه و شما یک چیزی ازش بخواهی خلاف عرف و او انجام بده تا شما اقناع بشی

اما الان اونشخص نیست لذا معجزه به این معنی نمیشه اما معجزات الهی زیاده که شما اونها رواتفاق میدونی

این همه ادم که شفا پیدا میکنن...اینهمه ادم که مشکلاتشون به صور مختلف و غیر قابل باور حل میشه و .....

این معجزات رو شما قبول نداری چون شخصیب نبوده تاا یک عمل خاص مورد درخواست شما رو انجام بده

هر چند تاریخ نشون داره اگر حتی امام بیاد و درخواست شما رو انجام بده وقتی عناد در کاره میگید سحر و جادو است و اعجاز نیست ...حتی اگر خودتون نتوانید اون رو انجام بدهید

اگر هر زمان معجزه روی میداد جایگاه عقل انسان زیر سئوال میرفت

مثلا مقرر بود هر کی گناه کنه همونجا معجزه بشه و مثلا اون ادم سنگ بشه

اونوقت گناه نکردن ارزش نداشت بلکه از یقین به اینکه سنگ میشیم دروغ نمیگفتییم

دنیا مکان امتحان و سوئ تفاهم است

اگر بچه ای مادر نداشت وهمیشه گفت بابام رو دوست دارم یا هر دو تا رو داشت و از یکی میترسید بگه کدومک یکی رو بیشتر دوست داره که ارزشی نداره

وقتی در یک فضای کاملا ازاد بدون هیچ ترس و اجبار بگه کدوم رو دوست دار اونوقت ارزش داره

مثال دیگه

یکا ادم بره تو صحرا و بگه من از گناه دوری کردم ...از نظر اسلام هیچ ارزشی نداره

اما اینگه یک ادم در یک جامعه زندگکی کنه که در اون امکان همه کار هست اما در این بین بدون هیج احبار و ترس و جایزه کارهای خوب و انسانی انجام بده و گناه نکنه ...اونوقت ارزش مند است

در نهایت چون نوع نگاه شما رو میدونم تاکید میکن از حرفهای مصداقی کهمثلا حکومت ایران اینجوریه و ژاپن اونجوریه به جایی نمیرسیم

چون منهم موافقم که این حکومت و سایر حکومتهای اسلامی هیچ نشان اصلی و حقیقی از اسلام ندارن

همچنین راحت بت بگم که اسلام هیچ نسخه ای برای حکومت جز حککومت کمعصوم نداره

یقینا حکومت ایران هم حکومت معصوم نیست و از نظر تشیع مردوده هر چند این اقایون یک شبه مجتهد شده خودشون رو شیعه تر از سلمان و علی ع بدونن

نسخه حکومت اسلامی فقط حکومت معصوم است حالا هر کی میخواد باشه با هر اسمی اما معصوم باشه یعنی هیچ کار خطا و اشتباهی نکنه

ضمن اینکه اسلام تاریخ ثابت کرده حتی حکومت معصوم هم اگر بر امت منافق باشه موثر نیست

لذا میبینی ائمه شیعه هرگز تمایل به ایجاد حکومتنداشتن

حتی امام حسین و حتی حضرت علی

علی ع در زمان قبول حکومت گفت حکومت بر شما نزد من از دستمالی که با ان آب بینی بز را پاک میکنند بی ارزش تر است

امام حسین هم فقط چون با اون همه نامه براشون وضیفه شد حکومت کنند قبول کردند در تاریخ و روایات کاملا مشخصه خصوصا در روزهای آخر که بدنبال حکومت نبودند

باقی ائمه هم گاهی موقعیت داشتن اما قبول نکردند

امام سجاد در زمان مختار بهشون تقدیم شد اما نه قبول کردند و نه حتی مستقیم قیام مختار رو تایید کردند و فقط در حد قصاص امام حسین تائید کردند

امام رضا هم براشون مهیا بود اما رد کردند

امام صادق و کاظم هم براشون مهیا شد اما رد کردند

پس متوه میشیم اسلام هیچ نسخه حکومتی نداره و اسلام در قامت یک دین در اصل برای تسلط بر قلوب اومده نه بر امور سیاسی و دنیوی

و این حرفها دروغ های فرصت طلبها است

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

صفحه 20 از 30: « پیشین 1 ... 19 20 21 ... 29 30 پسین »

مذهب /

20 تناقض علمی در قرآن

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا