ارسالها: 1079
#11
Posted: 12 Jun 2011 08:08
djjjjjjavad: میدونی چرا خدا میگه با شما اینجوری رفتار كنیم؟چون شما هر روز دارید باعث یه بحث و جدل جدید میشید ولی ما نمیشیم
دقیقا توی همین انجمن مشخصه كه كی بیشتر به جنگیدن علاقه داره ما مسلمون ها كه سرمون تو لاك خودمونه شما دوست دارید كل كل كنید پس ما هم حق داریم به حرف قرآن گوش بدیم
آخه برادر من این شد توجیح اون توهین های زشت قران !
اسلام دیگه چی به سر این مملكت بیاره الان 1400 ساله گذشته اون از محرمتون اون از مسجدهاتون كه خواب مردم رو ازشون میگیره اون از مبلغان دینیتون و امروز هم حكومت دینی و یه چیز دیگه مردم ایران سرشون تو لاك خودشون بود این اسلام بود اول شروع كرد به جنگ كردن.
در ضمن اون توهین ها به كسانی شده كه اسلام رو قبول نداشتن یعنی كسی كه اسلام رو قبول نداشته باشه باید اونجوری به چهارپا تشبیه بشه ؟ اینه عدالت الله ؟
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#13
Posted: 12 Jun 2011 08:21
leaderlover
آقای عزیز دوست گرامی شما یه سر طبری رو بخون تا روشن بشی
مردم مكه داشتن كار خودشون رو میكردن و هیچكسی به كسی دیگه تجاوزی نداشت گیرم همه بت پرست اما به شان كسی تجاوز نمیشد كپی پیستی كه شما كردید داره میگه خدا محمد رو دستور داد بره مشكران رو دیندار كنه در صورتی كه مشركان كه خر نبودند ادم بودند و استدلال میكردن و وقتی نگاه میكردند میدیدند خدا چه بت باشه چه نور هیچ فرقی نداره زندگی براشون میچرخه و این محمد بود زمانی رفت مدینه سپاه جمع كرد و هی جنگ راه مینداخت
مثل اینكه شما اصلا از تاریخ اسلام چیزی متوجه نشدید خب ایرادی نداره طبری رو بخون متوجه میشید
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#15
Posted: 12 Jun 2011 09:02
leaderlover: به نظر شما آیا برده گیری تجاوز به ما و جا مردم و پرستش سنگ و چوب پسندیده است؟
نخیر پسندیده نیست اما محمد هم علیه برده داری بلند نشده رفرانس به تاپیک برده داری
(دیگه در اینمورد حرف نزنیم چون تاپیک به حاشیه میره)
khormalo: نکته بعدی مسلمانان برای دینشان و حفظ هویت انسانیشان به مدینه هجرت کردند. نه قصد جنگ داشتند نه تعدی. این مشرکان و کافران بودند که جنگ ها شروع نمودند.
نخیر
هجرت نکردند (فرار کردن)
وای بر ما که برای خودمون تفسیر میکنیم
کی و کجا گفته کفار و مشرکان جنگ ها رو شروع کردند ؟ منبع تاریخی شما چیه ؟
جنگ احزاب رو اهل مکه شروع کردند که بعد از دو جنگ محمد بود که محمد اول شروع کرده بود .
حالا میخواین بهتون اثبات بشه و واقعا دنبال حقیقتین برید تاریخ طبری سه جلدیش رو پیدا کن مجلد 2 رو بخون کلا متوجه میشی باید یه کم هم به نثر سامانی مسلط باشی چون خیلی کوتاه پرمغز جلیل طبری حرف میزنه.
دوست گرامی اگه نمیدونی بخون ایراد نداره اما بی دلیل حرف زدن یه چیز دیگست.
به هر حال حرف ما توهین به مشرکان هستش چرا باید یکی دین رو قبول نداره به چهارپا نسبت داده بشه ؟
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#16
Posted: 12 Jun 2011 09:37
khormalo: جنگ احزاب كجا بود. اصلا مسلمانها چرا باید با كفاری كه تعداد بیشتر از خودشونه بجنگند. ببخشید جناب عالی از سیر حوادث صدر اسلام هیچ خبری نداری . اگر جناب عالیدم از تاریخ طبری می زنی خوبه همه آن را بخوانی. شما تاریخ ابن كثیر .تاریخ یعقوبی. تاریخ های دیگر را هم خوانده ای؟
نه مثل اینکه شما تاریخ رو نخوندی
یعقوبی که چاپلوس شیعست اونم یه مقداریش رو خوندیم
khormalo: در ثانی همه می داننددر كتاب های تاریخی از جمله همین تاریخ طبری تحریف های فراوان به وجود آمده كه كاملا طبیعی است
اول این همه کیا هستن ؟
دوما همه جهان اسلام تاریخ طبری رو قبول داره الا شما شیعه ها من موندم دیگه بالاتر از قران چیزی نیست اون رو چجوری توجیح میکنید ؟
khormalo: و بزرگترین مشكل شما همین اعتماد كوركورانه به این منابع غیر معتبر است .
این که مشکل شماست نه ما
khormalo: خوشبختانه ما از طریق منابع 100 درصد معتبر به رویدادهای صدر اسلام واقفیم و شبهه پراكنی های شما و اهل سنت كه پیرو اسرائیلیات هستند هیچ گردی بر دامان پاك اسلام نمی افكند.
کدو ممنابع 100% هستند اسم ببرید ؟
ببینیم این منابع از طبری بالاترن یا از خود قران
به هر حال تویهنبه مخالفان در قران بیان شده نه تاریخ طبری ، اون رو چجوری توجیح میکنی ؟
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ویرایش شده توسط: bilbilak
ارسالها: 827
#17
Posted: 12 Jun 2011 10:52
bilbilak
بیلبیلک جان خیلی در عین حالی که می خوای منطقی باشه می زنی تو جاده خاکی
1.نظر عقیده بینش درک و شعور هر انسان با انسان دیگه فرق می کنه پس درکشون از دین و خدا فرق می کنه شدت اعتقادشون فرق می کنه پس این حرف درستی نیست که بگی چون نظراتون یکی نیست پس دینتون مشکل داره قبول داری?
2.این بر هیچ کس پوشیده نیست که اعراب قبل از ورود اسلام دختراشونو زنده بگور می کردن چون فکر می کردن دخترا منبع فسادن و اسلام با این کار به شدت برخورد کرد یعنی قبول نداری این کافرانی که دخترشونو زنده زنده زیر خاک می کردن و برای مردنش شادی می کردن مستحق مرگ بودن قبول داری?
3.حالا باز خوبه شما خودت خدا داری به نظره تو کسی که یه مجسمه می سازه بعد می گه سلام خدا !!! این ادم یا خر انسان یه چیزی رو اختراع می کنه تا اخر عمر به اسمش ثبت می شه وذات انسان خدایی و صد البته خدا نمی خواد کسی یا چیزی این ثبت اختراع که به نام خدا بوده رو ازش بگیره مثلا فکر کن یه دانشمند معروف بره بگه من الکل کشف کردم صدای زکریا رازی در می یاد که این اختراع ماله منه منظور اینکه خدا شریک دوست نداره و این کارو اسمشو شرک گذاشته وبا این افراد که این همه ایات و نشانه کاملا گویا و اشکار دور و اطرافشونه و باز حرف تو مخشون نمی ره اشد برخورد رو می کنه قبول داری?
هر حکومتی که شادمانی را از مردمان بگیرد شکست خواهد خورد و برانداخته خواهد شد.
cyrus the great.king of persia ************************** امپراطور ایران.کوروش بزرگ
ارسالها: 1079
#18
Posted: 12 Jun 2011 11:04
yashark23: 3.حالا باز خوبه شما خودت خدا داری به نظره تو کسی که یه مجسمه می سازه بعد می گه سلام خدا !!! این ادم یا خر انسان یه چیزی رو اختراع می کنه تا اخر عمر به اسمش ثبت می شه وذات انسان خدایی و صد البته خدا نمی خواد کسی یا چیزی این ثبت اختراع که به نام خدا بوده رو ازش بگیره مثلا فکر کن یه دانشمند معروف بره بگه من الکل کشف کردم صدای زکریا رازی در می یاد که این اختراع ماله منه منظور اینکه خدا شریک دوست نداره و این کارو اسمشو شرک گذاشته وبا این افراد که این همه ایات و نشانه کاملا گویا و اشکار دور و اطرافشونه و باز حرف تو مخشون نمی ره اشد برخورد رو می کنه قبول داری?
به نظر من اگر همسایه کنار من کافر هستش به قول شما و بت میپرسته به من هیچ ربطی نداره و تا وقتی برام خطری ایجاد نکنه از لحاظ زندگی همیشه دوسش دارم و به من هم مربوط نیست چی پرستش میکنه چون هر انسانی در انتخاب راه زندگیش مختاره.
نه اینکه شمشیر بگیرم برم به زنش تجاوز کنم و خودش رو هم بکشم اموالش رو هم به غنیمت ببرم این دیگه خداشناسی نیست
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 827
#19
Posted: 12 Jun 2011 11:08
این حرفت درسته منم قبول دارم که نظر هر کس برای خودش محترمه اما این در مورد خداهم صدق می کنه???
موردای 1 و 2 بالا جی شد?
هر حکومتی که شادمانی را از مردمان بگیرد شکست خواهد خورد و برانداخته خواهد شد.
cyrus the great.king of persia ************************** امپراطور ایران.کوروش بزرگ
ارسالها: 376
#20
Posted: 12 Jun 2011 12:01
تاریخ طبری یكی از منابع مستند اسلامی هست ولی اما و اگر هایی هم در این تاریخ وجود داره روایاتی كه در این تاریخ اومده از زبان خیلی از كسانی هست كه حتی از ممكنه مورد تائید علمای سنی هم نباشه ولی دلیل معتربر بودنش ذكر راوی هستش وقتی كه راویمعتربر باشه روایت هم اعتبار داره ولی وقتی كه راوی غیر معتبر نباشه روایت هم نامعتر هست .
پس نمیشه روی همه روایت های تاریخ طبری حساب كشید .
زمانی كه پیامبر به مدینه رفت كفار تمام طایفه اون رو از مكه بیرون كردن و به منطقه ای بیرون مكه تبعید كردن و زمانی كه مال و اموال اون ها رو به قصد فروش سوار كاروان هاشون كردن و از مكه خارج شدن مسلمین به این فكر افتادن تا به اونها حمله كنن و اموال خودشون رو ازشون پس بگیرن
درضممن با گفتن اینكه رفرنس تاریخ طبری سه جلدی كه نشد منبع
انسانها توی فساد و تباهی و شرك و هزار كثافت كای دیگه غرق باشن و خدا هم برای اونا پیامبری نفرسته كه چرا ؟ چون روزگارشون میگرده .
پس فساد كنن دخترا رو زنده بگور كنن زنا كنن مشروب بخورن مثل حیوان زندگی كنن . هیچ بویی هم از انسانیت و معرفت نبرده باشن و نبرن
خوب معلومه خدا به این بندگان میگه راه زندگیتون رو درست انتخاب كنید كه مثل حیوان نباشین .
بسیار سفر باید تا پخته شود ... خامی صوفی نشود صافی تا درنکشد جامی
گر پیر مناجاتست ور رند خراباتی ... هر کس قلمی رفتهست بر وی به سرانجامی