ارسالها: 303
#51
Posted: 4 Aug 2011 22:28
ahura666: من هم باسند مورخان تاريخي بهت اثبات كردم كه علي بن مجاهد دروغگو هست واين حرفوروهوا نزدم.
ناراحت نشی دوست عزیز و قصد توهین هم ندارم اما اسناد شما بدرد اثبات چیزی نمیخوره و فقط با پافشاری روی چیزهایی كه اصلا سند حساب نمیشن داری بحث بی نتیجه می كنی و با اعصاب دوستان بازی میكنی
ahura666: توهين به اسلام
اقا جان كی داره توهین به اسلام میكنه؟؟؟شما فرق بحث و نقد رو با توهین تشخیص نمیدی بعد میای جنگ اعصاب راه میندازی
ahura666: من هنوز براين عقيده هستم كه دليل اصلي نقد كه نه بهتره بگيم توهين به اسلام صهيونيسته دلايلشم تومتنهاي قبليم نوشتم اونا دوست دارن اسلام وخراب كنند كه مطمئن باشيد نميتونن چون تنها ديني كه داره مقاومت ميكنه باهاشون اسلام واقعي هستش كه قصد ازبين بردن اون ودارن با توهين به اسلام كه هم اسلام واقعي
شما میشه دلایلتونه در رابطه با مشكل صهیونیست با اسلام توضیح بدی؟منظور از مقاومت دین اسلام جلوشون چیه؟چرا و چه پدر كشتگی با هم دارن كه میخوان اسلام نابود كنن؟
پاينده ايران/نابود خرافات
ارسالها: 1079
#52
Posted: 5 Aug 2011 14:48
قضیه غزای طبرستان بر كسی پنهان نیست كه نشه در موردش حرف زد.
به هر حال من از تاریخ طبری چاپ قدیم برات نوشتم این سه جلدی هم كه شما میگی فكر كنم چاپ رژیم باشه.
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#53
Posted: 5 Aug 2011 15:16
ahura666: سلام ما رو فكر شما بحث نمیكنیم رو واقیعات بحث میكنیم اول اثبات كن این چاپه رژیمه تا در مورده بقیش
خب اون یاوه گویان منظور كسانی هست كه درست میگن ناراحتی نداره عزیزم میلیون ها بار به من این حرفا رو زدن.
بعدش شما دقیقا شابك اون كتاب رو برای ما مثل من اسكن بگیر بذار تا مشخص كنم شما كدوم كتب طبری رو اینجا دارید میزارید چون تا اونجایی كه توی تاریخ طبری گفته و من سندش رو برات گذاشتم حسن و حسین در غزای طبرستان بودن تازه كفار دیلمی رو هنوز باز نكردیم فقط غزای طبرستان بوده كه گفتیم
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 303
#54
Posted: 5 Aug 2011 20:11
ahura666: عزیزم امیدوارم تاریخ طبری و قبول داشته باشی
من تمام كتب چاپ قبل از سال 1357 قبول دارم
ahura666: الطبری-ج3-ص324-325.برو یبار بخون
10سال پیش چندبار مرورش كردم تمام صفحاتشه خط به خط
ahura666: امیدوارم تاریخ طبری هم رد نكنی
اگه چاپ قدیم باشه نه چرا رد كنم؟به هر حال همه دوستان دنبال حقیقتن منم مثل بقیه
ahura666: به چه دلایلی اسنادی كه آوردم قابل اثبات نیست خواهشا بادلیل بگو
چون مثل بیبیلك اسنادشه رو نمیكنی و فقط حرفشه میزنی.دوست عزیز یه عكس از تاریخ چاپ كتابی كه داری بهش استناد میكنی بگیر بزار قربون شكل ماهت
ahura666: عزیزم یدور دیگه بخش مذهبی كلا بخون بعد دوباره نظر بده
منظورته نگرفتم.كمی شفاف سازی كن
ahura666: درصفحه 10فكر میكنم كامل توضیح دادم خواهشا یبار مطالعش كنیدو برای گرفتن جواب بذره راجبه مجسمه آزادی در آمریكا تحقیق كن بد نیست؟
چشم.اما مجسمه آزادی چه ربطی به این قضیه داره؟؟؟اصلا میدونی مجسمه آزادی تندیسه كیه و جریان مشعله تو دستش چیه و كلا’ نماد چیه از نظر سازندش؟؟؟
ahura666: دوست دارم
من بیشتر
پاينده ايران/نابود خرافات
ارسالها: 1079
#55
Posted: 6 Aug 2011 06:58
ahura666: در مورد طبرستانم شما اگه دنباله حقید وهمه دوستانی هم كه دنباله حق هستند متنهای قبلی منو بخونن1شما از جلد4چاپ 1353گفتید به قوله خودتون من ازجلد3چاپ1352گفتم 2این روایت و ازنظره سند هم باهم بحث كردیم شما قرار شد اسنادی برای رد اسنادی كه من آوردم مبنی از اینكه علی بن مجاهد راوی این حدیث دروغ گو هستش بیاوردید كه ما هنوز منتظریم.
باز كه این نشد حرف هممون داریم حرف از حقیقت میزنیم اونوقت شما بدون استدلال رندانه داری از زیر بحث فرار میكنی !
دارم میگم شمایی كه این كتاب طبری رو خوندی برای اینكه به ما اثبات كنی یه عكس از سال چاپ و شابك كتاب برای ما لطفا بذارید تا من برم دنبال كتاب و ببینم حقیقت چی بوده ولی اگر كپی پیست كردی و اینجا گذاشتی اون دیگه بحثش فرق میكنه لاطفا و خواهشا از سندتون اسكن بگیرید و اینجا بذارید و اگر حقیقت كمتر از یك اسكن برای شما ارزش داره دیگه بیخیال بحث بشید.
اگر میشه اسكن صفحات اول و سند رو برای ما بگیرید.
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 303
#56
Posted: 6 Aug 2011 20:46
ahura666: شما گفتید این كتاب وچند بار مطالعه كردید آیا اینگفته من صحت داشت یا خیر
ناراحت نشی دوست عزیز اما جایی نگفته كسی دروغ گفته یا شایعه پراكنی كرده.
ahura666: اگر در آن گفته میشود آنها در جنگ شركت داشتن شما آن را قبول میكردید
ببین دوست عزیز من یه دلیل برات میارم امیدوارم دیگه به حاشیه نری و به قول دوست عزیزمون بیبیلك بحث تو بحث نیاری و رندانه قضیه نپیچونی.1-خلفای اون زمان چشم دیدن علی(ع)و فرزندانشه نداشتن چون همیشه اونارو دشمنان حكومت و رقیبشون میدونستن2-بزرگترین افتخار اعراب اون زمان جنگ و غارت و سنگدلیشون توی نبرداشون بود و كسانی كه تو جنگ شركت می كردن بزرگ میشمردن و بهشون احترام می گذاشتن3-كسانی كه توی جنگ شركت میكردن از غنائم جنگی سهم میبردن كه كم هم نبود و انقدر این غنائم وسوسه انگیز بودن كه اكثرشون كار و زندگی و زن و بچشونه ول می كردن به امون خدا و به طمع ثروتمند شدن راهی جنگ میشدن و از جونشون میگذشتن.واما نتیجه گیری از این نكاتی كه گفتم:مطمعن باش خلفای اون زمان برای خراب كردن وجه علی(ع)و فرزندانش سعی در پاك كردن نام اونها از فهرست جنگ آورانشون میكردن نه اینكه بگن و تحكم هم داشته باشن كه اونا هم به قول خود اعراب اون زمان پهلوان و جنگ اور هستن و وجه در جامعه بهشون بدن و همچنین با پول و ثروتی كه بخیال خودشون غنیمت جنگی بود و حلال(نفهمیدیم بلاخره پولی كه به زور و بدون رضایت صاحبش ازش گرفته میشه چجور حلاله!!!!!!)بتونن قشر فقیر دور خودشون جمع كنن بر علیه حكومت
ahura666: اگرشما غیر از این را در همون جلد سراغ دارید بیاورید كه ما بفهمیم دستكاری شده
دوست عزیز شما مدركته رو كن ما ببینیم چیه اصلا’ تا ما هم اگه داشتیم علیهش رو كنیم.مدرك شما فقط حرف خود شماست
ahura666: بنده به دلایلی امكان اسكن ندارم كه یكی از ان دلایل بشدت داغون بودن این كتابه چون ماله پدر بزرگمه
كتابی كه اینقدر داغونه چطور شما مطالبشه اینقدر دقیق میبینی؟؟؟
ahura666: من خیلی دوست دارم در مورده مجسمه آزادی بدونم میشه لطف كنی برام بگی
یه سرچ تو گوگل بزن به نتایج خوبی میرسی.
ahura666: من چند نفر ماسون مشناسم در آمریكا وانگلستان اونا یسری توضیحات بهم دادن اما فكر كنم از شما شنیدن زیباتره
چه جالب و رندانه منم ماسون حساب كردی.شما مذهبیون افراطی فكر میكنین هركس دنبال حقیقته و گوشش به مزخرفات یمشت فسیل كه برای دكانی كه باز كردن و حرف فقط باید حرف خودشون باشه نیست یا شیطانپرسته یا ملحد یا كافر یا خدانشناس؟؟؟همه بهشت با حوریاش ارزونی شما خداپرستها بزارین ملحدها و شیطانپرستها توی این زمینی كه دست كمی از جهنمش نكردینه با عقایدتون,زجرشونه بكشن.قربونت بحث رو هم تا مدرك درست و حسابی رو نكردی تمامش كن چون فرضیات شما به درد بحث تاریخی نمیخوره
پاينده ايران/نابود خرافات
ارسالها: 1079
#57
Posted: 7 Aug 2011 06:41
ahura666: سلام شما هم متن بالارو بخونی جوابتومیگیری خوش باشی
این دیگه آخر جواب دادنته درسته ؟
bebeze: دوست عزیز شما مدركته رو كن ما ببینیم چیه اصلا’ تا ما هم اگه داشتیم علیهش رو كنیم.مدرك شما فقط حرف خود شماست
ما هم منتظر اسكن مدرك ایشون هستیم
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ارسالها: 1079
#59
Posted: 8 Aug 2011 07:03
ahura666: اصلا فرض و بر این میگیریم كه گفته های من رو هواست كه نیست بنده بر اساس اسناد وكتب تاریخی گفتم علی بن مجاهد راوی روایتی كه بیلبیلك نشون داد دروغ گو هستش
اولا من از حنش ابن مالك آوردم
دوما معلوم شد شما فقط كپی پیست كردی
سوما من به شما توصیه دارم كه تاریخ منطقی غیراستدلالی است بهتره كه خودتون دست به كار بشید و برید دنبال كتب تاریخی و حقایق رو بدونید اگر خواستید من بزرگترین تاریخ نگارها رو بهتون معرفی میكنم با ریز جزییات كتابهاشون
پیروز باشی
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ویرایش شده توسط: bilbilak
ارسالها: 1079
#60
Posted: 8 Aug 2011 14:28
ahura666: سلام شما رو چجوري رئيس مذهب شدي وقتي نميدوني در يك روايت اول سلسله رواتي كه آن حديث را نقل كردن نگاه ميكنن وسلسله يك نفر نيست عزيزه دل
درود بر تو
دوست گلم من اصولا به كسانی كه یه چیز رو متوجه نمیشن نمیخندم و اصلا مسخره نمیكنم چون در حد اینكارا نیستم و شخصیتم در این حد نیست به عنوان مثال شما الان یك اشتباه فاحش كردید كه خودتون هم متوجه نشدید و اصلا ایراد نداره چون واقعا مبحثش اینقدر پیچیدست كه نه شما بلكه اون بزرگان دین هم متوجه نمیشن.
در اساس تاریخ با حدیث فرق داره
تاریخ سرگذشت رو به سلسله داره میگه اما حدیث روایاتی رو از چند پشت به اینطرف نقل میكنه كه باز خود اون متواتر میتونه باشه یا مصطلح و یا معمول
اما در تاریخ ما تاریخ نگاری رو داریم كه چیزی از خودش بیان نمیكنه یعنی بحث به خودش نرسیده بلكه نقل شده اما نه به صورت روایت بلكه به صورت تاریخ و همون مسئله سلسله پیدا كرده و پیوسته به هم آمیخته شده پس شما حواست باشه تاریخ رو با حدیث قاتی نكنی مثل این میمونه بگی محمد باقر مجلسی با محمدبن جریر طبری یكیه
در ضمن تاریخی كه بنده برای شما ازش سند اوردم مستقیم از حنش ابن مالك نقل كرده بود سلسله ای نداشت.
عزیزم موفق باید و بیشتر كتاب های تاریخی رو مطالعه بفرمایید اگر راهنمایی خواستید بنده به عنوان یك همنوع به شما كمك خواهم كرد.
این كاربر به درخواست خودش بن شد
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس
ویرایش شده توسط: bilbilak
صفحه 6 از 10