ارسالها: 7673
#161
Posted: 7 Jul 2012 07:01
ellipseses: حالا عدالت رو میتونه رد کنه، ولی خالق بودن چه ربطی داره؟
در ضمن مصداق میارم تا یه چیزی رو متوجه بشی!!!
اگه یه معلم دو تا شاگرد داشته باشه که به دوتاشون یه حد آموزشداده، بعد یکیشون جانی و آدمکش باشه و یکیشون انسان درستی(از نظر انسانی، نه دین و مذهب) بشه، چه نتیجه ای از ماهیت اون معلم میگیری؟
هم عادله، هم عادل نیست؟
کسی که خالق این جهانه باید عادل باشه.
.
در ضمن مثالت خیلی بی ربط بود.
چون بر فرض پدر من کافره منم باید ترد شم.
پدر من جنایت کاره منم باید چون پسر اونم اعدام شم.
.
اون شخص همسرش کافر بوده
پس باید به خاطر این کار بهش تحاوز شرعی شه
یطورایی بشه ج.ه شرعی. چون اعتقادش بر خلاف مسلمونایه.
.
یعنی این انسان اینقدر ارزشش پایینه و اونو پست فرض میکنن که حتی اجازه داشتن اختیار هم باید ازش سلب شه.
شان و مقامش در حد فضولات انسانی پایین بیاد
.
اینا دستورا از کسی که میگه خالق و به فکر همه ی بندگانشه بعیده.
که البته میشه گفت که اصلا چنین چیزی وجود نداشته و همه از دستورات خود محمد بوده که اینقدر یک طرفه نسبت به زن تصمیم گیری شده و پر از اشکاله این دستورات
از چی بگم از حالم خودم از فردام بگم دست بردار
منو توو این حاله خودم بذارو برو دست بردار
از تو نه از خودم پرم تو این حال خوبم ترکم کن
دنیا خارم کرد دنیا قانعم کردم دنیا درکم کن
ارسالها: 1131
#162
Posted: 7 Jul 2012 07:11
داداش...احکام اسلام مستقیم نگفته که به زنان کفار تجاوز کنن...منم تو صحبت هام کلمه "کلاه شرعی" رو به کار بردم دیگه!
کلا" هر کاری که افراد میکنن، نباید به پای مکتب دینی یا فکریشون گذاشت...مثلا" شطرنج قوانینی داره، حالا اگه یه نفر تقلب کنه، قوانین شطرنج که هیچ لطمه ای نخورده!!!
حتی اگر نباشی، می آفرینمت!
چونان که التهاب بیابان،
سراب را...
ارسالها: 7673
#163
Posted: 7 Jul 2012 07:18
ellipseses: داداش...احکام اسلام مستقیم نگفته که به زنان کفار تجاوز کنن...منم تو صحبت هام کلمه "کلاه شرعی" رو به کار بردم دیگه!
کلا" هر کاری که افراد میکنن، نباید به پای مکتب دینی یا فکریشون گذاشت...مثلا" شطرنج قوانینی داره، حالا اگه یه نفر تقلب کنه، قوانین شطرنج که هیچ لطمه ای نخورده!!!
وقتی توی قرآن برای جان و ناموس اون شخص کافر ارزشی قائل نشده.
و به مسلمونا اجازه ی انجام دادن هرکاری که دلشون میخواد داده شده.
دیگه بحث دیگه ای نمی مونه.
.
توی این پست هم چند دلیل دیگه هست برو مطالعه کن
https://www.looti.net/11_7072_11.html#msg141790685
از چی بگم از حالم خودم از فردام بگم دست بردار
منو توو این حاله خودم بذارو برو دست بردار
از تو نه از خودم پرم تو این حال خوبم ترکم کن
دنیا خارم کرد دنیا قانعم کردم دنیا درکم کن
ارسالها: 1131
#164
Posted: 7 Jul 2012 07:46
محمد جان ببخشید ولی تو یه محور از نبودن خدا و دروغگویی پیامبر اسلام ساختی، هر جا هر بحثی هست، تو فقط دور محور خودت میچرخی و اصلا" به موضوع بحث دیگران کاری نداری...ببین حتی اگه قرآن صراحتا" هم دستور به کار بدی بده (که نداده) من به عنوان یک مسلمون باید انسان باشم...حالا چند نفر عشقشون کشیده قرآن رو اینطوری تفسیر. کنند که وقتی میگه اشداء یعنی برو زن و بچشو ب.ا...اون هم مثل اون سرباز پستیه که تو سپاه صدر اسلام میجنگیده...
مشکل تفکرات نیستن، مشکل طرز تفکرات هستن!!!
حتی اگر نباشی، می آفرینمت!
چونان که التهاب بیابان،
سراب را...
ارسالها: 7673
#165
Posted: 7 Jul 2012 08:01
حرفت قبول 
.
ولی اینا جواب سوال نبودن
از چی بگم از حالم خودم از فردام بگم دست بردار
منو توو این حاله خودم بذارو برو دست بردار
از تو نه از خودم پرم تو این حال خوبم ترکم کن
دنیا خارم کرد دنیا قانعم کردم دنیا درکم کن
ارسالها: 533
#166
Posted: 7 Jul 2012 08:39
ellipseses: این در مورد اسلام هم هست...مسلمونا خودشون همیشه کارای غیر از آیینشون کردن!
مشکل همین جاست وقتی در خود قرآن و آیین اسلام میگه انسانی که صرفا به خاطر اینکه عقیده اش با تو متفاوته کافر و نجسه دیگه از پیروانش چه انتظاری میشه داشت.
البته یه انتظار میشه داشت بشینند و یه جور این قضیه رو ماستمالی کنند
iran_sam: ولی در کل ادم میتونه ار بهترین چیز هم یک نکته بد پیدا کند البته بسته به دیده منفی طرف داره
در ایه ۲۴ سوره نسا چنین آمده است
وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاء إِلاَّ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ كِتَابَ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَأُحِلَّ لَكُم مَّا وَرَاء ذَلِكُمْ ............. ﴿۲۴﴾
و زنان شوهردار [نيز بر شما حرام شده است] به استثناى زنانى كه مالك آنان شده ايد [اين] فريضه الهى است كه بر شما مقرر گرديده است .
فکر میکنی با استناد به این ایه در ۱۴۰۰ سال پیش با زنان ایرانی اسیر شده چه کرده اند الان شما با چه دیدی به این ایه نگاه میکنی
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 533
#167
Posted: 7 Jul 2012 17:24
اسیر کردن زن کافر در جنگ و شوهر دادن او به مسلمان، چه تفاوتی با تجاوز جنسی دارد؟ اسارت به معنی قطع ارتباط است و فلسفه این حکم اینه و بقیه قضایا درپوش گذاشتن روی این تجاوز است که شما اسمش رو میزاری نکاح یا ازدواج البته دائم یا حتی صیغه ای (شاید تجاوزات کهریزک هم با عمل به این ایه صورت گرفته است)
بعضی مواقع آدم در دین چیزهایی رو میبینه که عنوان کردنش هم خجالت آوره
شاید این گونه تفکرات که مربوط به ۱۴۰۰ سال قبل بوده در زمان خودش کاربرد داشته ولی امروزه اجرای این گونه قوانین نشان دهنده اوج توحش و شهوترانی اون هم به اسم دین که باید رواج دهنده اخلاقیات درون یه جامعه باشه هست.
بنده حرفم اینه شاید ۱۴۰۰ سال پیش برده و کنیز و این تفکرات بسته در جامعه متوحش اعراب جواب میداده است ولی امروزه در قرن ۲۱ این تفکرات جواب نمیدهد و اجرای اون نشون دهنده اوج توحش است.
ایا امروزه هم میشود به این آیه استناد کرد ؟مسلما نه
پس این جمله که آیات قران صرفا مربوط به زمان خودش نیست اشتباه است
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 533
#168
Posted: 7 Jul 2012 19:13
iran_sam: اینم جواب دادم عزیزه من ولی شما توجه نکردین
شما پست بنده را نخوندید این جمله بنده هست
oshinam: اسیر کردن زن کافر در جنگ و شوهر دادن او به مسلمان، چه تفاوتی با تجاوز جنسی دارد؟ اسارت به معنی قطع ارتباط است و فلسفه این حکم اینه و بقیه قضایا درپوش گذاشتن روی این تجاوز است
iran_sam: و در بخش دوم شما مصداق این ایه رو تا ۱۰۰ سال پیش نمیتونی تو جوامع اسلامی پیدا کنی چه برسه به قرن بیستم
کل قران دستوری و احکامی نیست برخی از ایات روایی هستش و روایت گر موضوعی
پس قبول داری که اجرای این آیه در جوامع امروزی نشونه توحشه
بنده نه به علم تفسیر و نه به این شان نزول ایات که بیشتر برای توجیه اشتباهات قران بوجود آمده اعتقادی ندارم
https://www.looti.net/11_5808_9.html
در ضمن این ایه رواینگر موضوع خاصی نیست این ایه سوره نسا است که در این سوره در مورد تعدد زوجین و ارث زنان نصف مردان است و با چه زنانی ازدواج میشه کرد یا نه صحبت کرده و به روایت خاصی اشاره نداره پس سعی نکن توجیه کنی
عقاید من و شما میتونه اشتباه باشه ولی انسانیت هرگز, پس همیشه انسانیتت رو بر عقایدت چیره بکن
ارسالها: 8911
#169
Posted: 9 Jul 2012 18:22
Jigilot: هر کدام از اینها بنا به شرایط و دلایل خودش روش رفع نجاست و پاک شدن خودش رو در صورت امکان به پاک شدن داره.
من بی دین از تویی که ادعای ایمان میکنی بیشتر از احکام دینت میدونم
هیچ کدوم از احکام نه یا دهگانه ی نجاسات تحت هیچ عنوانی پاک نمیشن
Half: در مورد سگ که خودتم میدونی چرت گفتی
××××××××××××
Half: جنب شه غسل نکنه نجسه
×××××××××
---------------
ویرایش به وسیله پلیس انجمن
در نوشته هاتون ادب رو رعایت کنید
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
ویرایش شده توسط: paaaaaarmida
ارسالها: 8911
#170
Posted: 17 Jul 2012 11:30
mrgboy54: نگید حلا که پدر مادرمون مسلمونن ماهممسلمون باشیم نه اینجوری یعنی من قدرت اختیار ندارم بیایید تحقیق کنید وبهترین و کاملترین رو بپذیرید اینیک مطلب اساسیت من هم دارم روش کار میکنم فعلا دارم درباره تمام ادیان تحقیق میکنم خدارو چه دیدی شاید مسیحی یا مسلمون یا اصلا غیر ایناروبپذیرم ولی حداقل میدونم با تحقیق قبول کردم نه با تقلید..
ا
کاملا میپذیرم حرفاتون بسیار منطقی و درست بود
mrgboy54: از لحاظ باطنی و روحی
از نظر دوستان من یک فرد بی سوادم.
میشه بیشتر در این مورد توضیح بدین؟چجور یه سگ از لحاظ روحی میتونه خطرآفرین باشه؟اگه منظورتون احساساتیه که بین سگ و انسان بوجود میاد باید بگم خیلی حیوونای دیگه هم همین جورین ولی اگه منظورتون نیروهای عجیب و غریب شیطانیه من اینو قبول ندارم
mrgboy54: سگ حامل میکروب های خاصی است که برای انسان بسیار مضر است
حالا یه سوال پیش میاد.بیماری ایدز از میمون به انسان ها منتقل شده.پیامبر دانا با اینکه اینو میدونست چرا میمونو نجس اعلام نکرد؟
البته این مثال بود.خیلی حیوونا هستن که عامل بیماری هستن ولی چرا در بین اونا فقط سگ انتخاب شده؟
mrgboy54: علت اصلی آن را خدای سبحان میداند و بس
من این جملتونو قبول ندارم.همین خدای سبحان که میدونست اگه دلیل اصلیشو نگه احمقایی مثل من اعتراض میکنن چرا این کارو کرد؟
نکنه خدا با افرادی مثل من مشکل داره؟نکنه دنبال بهونه میگرده که بندازه به جهنم؟
mrgboy54: نباید از علت نجس بودن سگ هم سوال کرد
من نباید در مورد احکام دینم سوال کنم؟؟پس با چه حسابی میگم دینم بهترین دینه؟
nicereza: در مورد کافر یه مطلبی بگم روش عمیق فکر کنید خودتون متوجه میشن.
میدونین الان مشکل بزرگ کشور ما چی هست و روز به روز داریم بدبختیمون بیشتر میشه؟ حکومت ما به جای اینکه با کشورهایی مثل آمریکا و اروپا متحد بشه و رابطه برقرار کنه با کشورهایی مثل روسیه هند و چین متحد شده و این دو کشور روسیه و چین ما رو به خاک سیاه فکر نکنم کسی با این موضوع مخالف باشه. شما فکر کنین ما گه با آمریکا متحد بودیم وضعمون چی میشد الان وضعمون چی هست. همش جنس های آشغال چینی رو مصرف میکنیم و تحریم ها داره روز به روز کشور و مردم رو داغون میکنه. خدا تو قرآن گفته بهترین ملت ها برای رابطه و تجارت مسیحی ها هستن و حکومت ما دقیقا عکسش رو انجام داده رفته با کمونیستا و کافرها ارتباط برقرار کرده. خودتون یه تحقیق کنین میفهمین آمریکایی ها جزو دیندارترین مسیحی ها هستن. و روسیه و چین که نیازی به توضیح نداره جزو بی دینها هستن. حالا خودتون قضاوت کنین این همه بدختی ما از همین کافرهای به اصطلاح کمونیست نیست؟ به نظر شما این کافرها از نجس هم کمتر نیستن؟ این بی غیرت های بی دین هم دست کمی از اون کمونیست ها ندارن. رفتار اینها رو نمیشه به پای اسلام گذاشت چون خیلی از اصول اسلام رو مثل عدالت و صداقت رو نقص کردن و رفتن با حکومت های بی دین متحد شدن. اینو که نمیشه گفت حکومت اسلامی.
فکر میکنین خدا از روی حکمت حرفی میزنه انسان با این دانش کمش میتونه همه چیز رو تحلیل کنه. نکته یابی و عیب جویی دلیل قاطع برای یک دین نیست. شما بر اساس تحقیق و منطق و اصول یک دینی رو انتخاب میکنی بعدش باید تمام احکامش رو بپذیری و اجرا کنی چون در حدی نیستی که بتونی دلیل هر چیزی را درک یا تحلیل کنی. شما میخوای تو یک رشته ورزشی یا موسیقی آموزش ببینی چه کاری میکنی؟ اول یک استاد خوب انتخاب میکنی بعد شاگردش میشی هر چی گفت گوش میکنی. دیگه برای هر نکته ای دنبال دلیل برهان نمیگردی. نمیگی این تکنیک به نظرم منطقی نیست پس انجام نمیدم یا کلا این استاد هیچ چی بلد نیست خودم میرم تنهایی یاد میگیرم. وقتی برای چیز کوچیکی مثل موسیقی و رشته ورزشی به استاد و روش آموزش نیاز هست چرا فکر میکنین برای کل زندگی و سبک روش و آموزش نیاز نیست؟
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
صفحه 17 از 25