صفحه 19 از 35: « پیشین 1 ... 18 19 20 ... 34 35 پسین »

بهترین راه مبارزه و حذف خرافات مذهبی در ایران چیه ؟

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#181 Posted: 3 Jan 2014 03:10

siavash_khob: اگر در ایران دموکراسی بود یا لااقل ایران کشوری لائیک بود شیعه و سنی و یهودی و مسیحی و حتی من بی دین زندگی عادیمون رو میکردیم اینقدر نفرت از اسلام در جامعه شیوع پیدا نمیک
من اگر برای مملکتم یک ارزو داشته باشم همینه که یک حکومت لائیک تشکیل بشه

البته باز گیر ندن لائیک به معنی کفر و الحاد ننیست معنی ساده اش اینه که دین رو امری خصوصی بدونی که لازم نیست هیچ جا به اون تظاهر کنی

siavash_khob: چون فکر نمیکردن یکی مثل شما سوزنش روی اسمشون گیر بکنه ..
گیر نکرده

کلا ما مسلمونها هرچی رو بشه ربط به اسلام و قران بدیم قبول داریم

از اون احمقی که میگه قطره چشم رو با الهام از قران کشف کردن

یا احمقهای دیگه که هرچی کشف میشه رو میچسبونن به اسلام و از عجایب اسلام میگن

مثلا میگه در قران در مورد کائنات و اختر شناسی اطلاعات منحصر به فرد داده و .....

و همین ادم نمیدونه که کل ایات قران که مربوط به مثلا ستاره شناسی هست به اندازه اختراع تلسکوپ در دنیا ی نجوم تحول به وجود نیاورده

ایشون هم همین تز رو داره .... اینکه هر چیز خوب مربوط به اسلامه ...... ذر حالیکه خوده اسلام پر از تناقضه و اشکال داره

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#182 Posted: 3 Jan 2014 13:32

aaarash: دوست خوب من خیلیی سعی کردی اما نتونست
واقعا جالبه این همه شواهد رو نمیبینید

برزویه .....طبیب

بزرگمهر ...حکیم

بختیشوع ....حکیم ...طبیب

فریدون ...... پزشک

در باقیمانده ها سنگ نوشته ها و اثار باستانی ایرانی به ۴ نوع پزشک در ایران باشتان اشاره شده و جالب تر از همه وجود روشهای پیشگیری و کنترل بیماریها بوده

فکر نمیکنی که همه اینها خود بخود اتفاق افتاده

وسایل جراحی و اثار درمان و جراحی مغز در اون زمان که از مناطق باستانی کشف شده موجب شده دانشمندان قدمت طب در ایران رو به ۳۵۰۰ سال قبل از تمدن مصر ارتباط بدهند

برام خیلی جالبه این همه شواهد رو رها کردید

مگه ادم خدا رو با شواهدش قبول نمیکنه ...به اینجا که رسید مدرک میخواهید aaarash: وست دارن تاریخ و تمدن ایران باستان که مثل تاریخ و تمدن کشورهای دیگه بود
اتفاقا بحث همینه که بیخودی هیچ چیز رو بزرگ نکنیم

اقا رستم میخواد بگه قبل از اسلام در ایران نه علم بوده نه پزشکی و نه معماری و نه مهندس وجود داشته

الان من همین حرف شما رو قبول دارم تمدن ایران هم در حد مصر و اینکا و بونان و چین

اما

مصر برده داری میکردن و فرعون رو خدا میدونستن و ایرانی ها خدا پیرست بودن و برده داری نمیکردن

اینکا ها ادم قربانی میکردن و خون و گوشت قربانی ها رو برای خدا شون میخوردن ...وایرانی ها اینکارهارو نمیکردن

یونان برده دار بودن و یونانی رو نژاد برتر میدونستن ...اما ایرانی ها همه اقوام رو برابر دونستند

خوب این چیزها که حداقل با مدارک موجوده

اگر یونان به واسطه ارسطو دارای یک دموکراسی قشری بوده که در اون فقط رومیان اصیل حق داشتند

در ایران قطعا و قطعا فیلسوفانی برتر بودند که اینگونه باعث شدند مبانی دموکراسی و تفکر بوجود امدن منشور کوروش رو تبیین کرده

من کلا با اینکه در گذشته فرو بریم موافق نیستم ماباید با افتخار به گذشته نگاه کنیم و واقعیت های اون رو درک کنیم و با نگاه درست به آینده توجه کنیم

مردم به دویست سال تاریخشون افتخار میکنن با اینکه هیچ چی نداشته

تعجبم شما دوستان حداقل ۲۵۰۰ سال تمدن رو میخواید بی ارزش نشون بدهید

aaarash: و و قتی دقیق و علمی نگا میکنیم میبینیم حتی یک کتاب علمی وجود نداره
این دقیق و علمی نگاه کردنه ؟؟؟؟؟

aaarash: تمدن ایران باستان که مثل تاریخ و تمدن کشورهای دیگه بودرو بزرگ کنن جوری که گویا فقط ایرانیا تو دنیا حکومت کردن و علم داشتن ؟؟؟؟؟؟
نخیر فقط در ایران نبوده

اما فقط منشور کوروشه که سر لوحه و اولین متن حقوق بشر جهان است

تنها در ایران بوده که برده داری غیر قانونی بوده

تنها در ایران دانشمند زن و سردار زن وجود داشته

تنها در ایران مذهب ازاد بوده و هر کس میتونسته مذهب خود را داشته باشه

تنها در ایران بوده که سیستم ایالتی وجود داشته تا مردمان هر منطقه با امیری اآشنا و از خودشان اداره بشوند

این تفاوتها اثبات شده است

اگر از نظر شما مهم نیست .....اون یک بحث دیکه است

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

sara_blue_xxx

کاربر

ارسالها: 228

#183 Posted: 3 Jan 2014 19:26

aaarash: ametis:
aaarash:
تمدن ایران باستان که مثل تاریخ و تمدن کشورهای دیگه بودرو بزرگ کنن جوری که گویا فقط ایرانیا تو دنیا حکومت کردن و علم داشتن ؟؟؟؟؟؟

نخیر فقط در ایران نبوده

اما فقط منشور کوروشه که سر لوحه و اولین متن حقوق بشر جهان است

دوست خوبم همه تمدنها برای خود افتخارات خاص دارن مصریها اهرام ثلاثه که هنوزم تعجب همه رو برانگیخته یا مومیایی هاشون ما هرچه ادعای ازادی کنیم به یونان و رومیها نخواهیم رسید که دموکراسی برا انهاست افلاطون و سقراط از چین و چاپ کتاب و مایاها با تقویم نجومی که چند وقت پیشم موضوع روز بود بگزریم؛ما تو دنیا تک نیستیم همه مثل همیم الان افتخار ما به چیزایی که داریم یعنی اونایی که شما میگی با افتخاراتی که بعد اسلام تا الان برای ایرانیها بدست اومده
این بحثها چه ربطی به بهترین راه حذف خرافات داره...........

برداشت طرف مقابلت شرطه نه برداشتها و تفاسیری که تو از اون واژه یا رفتار داری!!!

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#184 Posted: 4 Jan 2014 00:24

aaarash: وستان خوب اگه پل و ستون و کاخ و معبد دلیل تک بودن ایرانیان باستان هستش تمدن مایاها سورخ پوستان یا اینکاها در اسکاندیناوی یا چینی ها و مصریان و خیلی های دیگه این هارو ساختن کمی به دنیا نگاه کنید پر از اثار تاریخیه اما هیچ قومی تو خواب غفلت گزشتگانش نمیره چرا بعضیها دوست دارن تاریخ و تمدن ایران باستان که مثل تاریخ و تمدن کشورهای دیگه بودرو بزرگ کنن جوری که گویا فقط ایرانیا تو دنیا حکومت کردن و علم داشتن ؟؟؟؟؟؟؟و و قتی دقیق و علمی نگا میکنیم میبینیم حتی یک کتاب علمی وجود نداره همه اینارو گفتم که بعضیا از خواب خرگوشی بیدار بشن (خواب رگوشی توهین نیست اشاره به داستان مسابقه خرگوش و لاکپشت)
sara_blue_xxx: این بحثها چه ربطی به بهترین راه حذف خرافات داره...........

این یکی از همین خرافاته

برخی مسلمونها میگن ایران همه پیشرفت خودش رو در علم مدیون اسلامه و قبل از اسلام ایران فاقد هر گونه دانشمند و طبیب و مهندس بوده

البته باز هم تا اینی مهم نیست چون هر ادمه عاقلی میدونه یک تمدن بدون علم های چندگانه نمیتونه تمدن خوبی باشه ه کار اونه که نتیجه این نگاه این میشه که امنروز یکح عده نشسته اند و هر چی تو دنیا ساخته میشه میفرمایند از رو قران الگو گرفته شده

یارو قطره چشم میسازه میگن از قرانه ......سشوار از قرانه ....یخچال از قرانه

میگی چرا

میگه خدا گفته در آخرت جایی هست بنام زمهریر که همیشه یخه ...خوب ایده ماله قرانه

البته اینها مثال شوخیه ولی باور کنید از این حرفها میزنن
باورشونه هر چی تو دنیا هست از اسلامه و اگر نیست بدرد نمیخوره

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#185 Posted: 4 Jan 2014 17:14

ametis: برخی مسلمونها میگن ایران همه پیشرفت خودش رو در علم مدیون اسلامه و قبل از اسلام ایران فاقد هر گونه دانشمند و طبیب و مهندس بوده
کی همچین حرفی زده ، من که نگفتم اگه گفتم اون آدرس پست رو ذکر کنید
ما ایرانیها عادت داریم برای اثبات حرفهامون حرفهای دیگران رو تحریف کنیم
این امکان نداره که یه امپراطورر در ۱۵۰۰ سال بدون پیشرفت باشه یا یه پزشک و دانشمند نداشته باشه مسلما ایران هم مثل مصر ، یونان و روم چین و هند دارای علم بوده و گفتم که احداث شاهراهای بزرگ سرتاسری توسط داریوش یا آبراه سوئز یا ارابه های جنگی و .... کار آدم ساده عادی نیست
بحث اما سر اینه که این دانشمندان بواسطه فراگیر نبودن علم برای همه طبقات محدود بودند و با آمدن اسلام مقوله سواد و داشتن علم فراگیر تر شد حداقل کسانی که از دارائی کمی برخوردار بودند این امکان رو داشتند
دوم اینکه دانشمندانی که قبل از اسلام با بعد از اسلام اومدن اصلا قابل مقایسه نیستند
سوم عمده دانشمندان و مورخان ایران قبل از اسلام از اقوام تحت الحمایه ایران مثل آشوری سومری بابلی و... بودند تا خود پارسی یا اینکه کلا از امپراطوریهای دیگه مثل یونان و روم و ...
چهارم اینکه دانشمندی که بتونه جهان علم رو دگرگون کنه یا الآن دنیا بخاطر علمش بهمون افتخار کنه نبوده مثل فیثاغورثی، رازی یا ابن سینائی ، بیرونی یا ارشمیدسی و ...
امیدوارن با این توضیحات متوجه شده باشیم که بحث سراین نیست که علم نبوده بلکه وجود دانشمندان تراز اولی هست که با کشف یا اختراعشون جهان رو متحول کرده باشن

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#186 Posted: 4 Jan 2014 17:16

امروز یه سوال جالبی به ذهنم رسید ، اینکه:
چرا آخوندهای سید شیعه باید عمامه سیاه بزارن سرشون و آخوندهای غیر سید عمامه سفید یا آخوندهای سنی سید در بعضی مناطق سنی نشین ایران عمامه سبز بقیه سفید؟
این یه جور متمایز شدنه ؟ یا یه نوع تبعیض نژادی؟
خودنمائیه ؟ یا فخر فروشی؟

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#187 Posted: 4 Jan 2014 18:06

rostam91: این یه جور متمایز شدنه ؟ یا یه نوع تبعیض نژادی؟
خودنمائیه ؟ یا فخر فروشی؟
سادات نزد شیعه احترام خاصی دارند بواسطه نسبت با پیامبر و این تفاوت هم برای شناسایی اونهاست
rostam91: بحث اما سر اینه که این دانشمندان بواسطه فراگیر نبودن علم برای همه طبقات محدود بودند و با آمدن اسلام مقوله سواد و داشتن علم فراگیر تر شد حداقل کسانی که از دارائی کمی برخوردار بودند این امکان رو داشتند
شما همچین نظری نداشتید و حالا تعدیلش کردی شدیدا معتقد بودی که ایران قبل از اسلام دارای پزشک و دانشمند بنامی نبوده چون از اونها اثاری نمونده حتی نوشتی ایرانی ها معمار نداشتن و معمارها شون رو از نقاط مختلف که اسمهاشم برده بود اوردی

حالا چی شده که انکار میکنی

از زمان حمله اعراب وحشی به ایران تا زمانی که دوباره ایرانیان کمر راست کردند۲۰۰-۳۰۰سال طول کشید

ضمما ایرانیان در جستجوی علم بودند و هر جا عالمی باشه ایرانی ها اونجا هم هستند و دنیال علم چه رو چه مدینه

اینکه یک نقر مثل امام صادق وجود داشته هرگز نشانه علم پروری عرب نیست

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#188 Posted: 5 Jan 2014 17:09

ametis: سادات نزد شیعه احترام خاصی دارند بواسطه نسبت با پیامبر و این تفاوت هم برای شناسایی اونهاست
برتری بین انسانها در نسب و نژاد و رنگ پوست نیست بلکه به تقوای اونهاست
میگم چرا حالا فقط آخوند باید اینطور باشه پس اون ساداتی که دزد و جنایتکار تشریف دارن چی میشه؟
آیا پیامبر و دیگر ال بیت هم متفاوت و متمایز لباس میپوشیدن؟ چه کسی اینو باب کرده که بخاطر تمایز سادات اونها عمامه مشکی یا سبز بزارن؟ائمه؟ علمای دین؟مردم عامی.....
ametis: شما همچین نظری نداشتید و حالا تعدیلش کردی شدیدا معتقد بودی که ایران قبل از اسلام دارای پزشک و دانشمند بنامی نبوده چون از اونها اثاری نمونده حتی نوشتی ایرانی ها معمار نداشتن و معمارها شون رو از نقاط مختلف که اسمهاشم برده بود اوردی
هنوز هم میگم معمار ایرانی در تخت جمشید کار نکرده اما اینکه میگی اول نظرم این نبوده اشتباه میکنی در حالی که من ازت میپرسیدم اسم ببر و شما کسی رو سراغ نداشتی خودم برزویه طبیب رو مثال زدم و گفتم : اما ایشون به گرد ارسطو و گزنفون نمیرسیده
هنوز هم سر حرفم هستم که هیچ کتابی یا اثر با ارزشی از دانشمند یا مخترع یا... قبل از اسلام بدست نیومده چون واقعا چنین افراد بزرگی نداشتیم
اما بعد از اسلام و با وجود حملات زیادی که به ایران شد و حتی مغولان کشور رو به آتیش کشیدن باز هم کتب فراوون مونده
ametis: از زمان حمله اعراب وحشی به ایران تا زمانی که دوباره ایرانیان کمر راست کردند۲۰۰-۳۰۰سال طول کشید
بهتره بگیم با ورود اسلام ۲۰۰ -۳۰۰ سال طول کشید بستر برای رشد علم فراهم بشه اونم برای همه اقشار چه بازاری چه کشاوررز چه نظامی و ....

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#189 Posted: 6 Jan 2014 11:14

rostam91: برتری بین انسانها در نسب و نژاد و رنگ پوست نیست بلکه به تقوای اونهاست

بین سادات هم همه جور ادم هست اما عموما بین شیعه سادات بخاطر نسبت با پیامبر احتراات خاصی دارند

مگر نه اینکه پیامبر اجر نبوت خودش رو احترام و محبت به خوانواده اش ذکر کرده است

rostam91: هنوز هم میگم معمار ایرانی در تخت جمشید کار نکرده
خوب بگو حرف شما هیچ دلیلی نمیشه ...تاریخ غیر از این رو نشون میده

شما اسم یک معمار مصری رو بگو ....یک معمار آزتک .....معمار استون هیج انگلیس کی بوده

حرفهای شما اینقدر بدون منطق است که واقعا نمیشه جوابی بهش داد

rostam91: هنوز هم سر حرفم هستم که هیچ کتابی یا اثر با ارزشی از دانشمند یا مخترع یا... قبل از اسلام بدست نیومده چون واقعا چنین افراد بزرگی نداشتیم
اما بعد از اسلام و با وجود حملات زیادی که به ایران شد و حتی مغولان کشور رو به آتیش کشیدن باز هم کتب فراوون مونده
خوب الان شما دقیقا نظرت رو بیان کردی

تمدن ایران تو دنیا مطرحه و همه سر تعظیم فرو میاورند با این حرفهای شما غیر از اینکه بقیه و مقداری سرگرم کرده و بخندونیم چیزی به دست نمیاد

نموندن اثار اون دوره که بصورت کتاب باشه با یک دلیل عمده بر میگرده

اول ....حمله اعراب وحشی تحت جکومت عمر به ایران و تصرف اون که در کمال نادانی و جهالت و سوزاندن تمام کتابخانه ها و کتب موجود رو از بین بردند

کاری که الان طالبان میکنن

طالبان مجسمه های بودا رو به کل نابود کردند ...اگر الان هم رسانه ها نبودند چند صد سال بعد افرادی میامدند و وجود اییئن بودا رو کلا در افغانستان نفی میکردند و میگفتن اگر این ایین بوده نشانه هاش کو ؟؟؟؟

شما هم خودتون از بین بردین و حالا دنبالش میگردید

میگم شما ها منظورم سنی ها که پیرو عمر خلیفه دوم هستن منظورمه

در اون زمان از هر کتاب و متن به علت نبود کاغذ یک نسخه تهیه میشده و در کتابخانه نگه داری میشده

rostam91: بهتره بگیم با ورود اسلام ۲۰۰ -۳۰۰ سال طول کشید بستر برای رشد علم فراهم بشه اونم برای همه اقشار چه بازاری چه کشاوررز چه نظامی و ....

بهتره اینجور بگیم

ایران کشوری ازاد و خرم و متمدن و بود ..اخرین پادشاه قدری در فراهم کردن رزندگی خوب برای مردمش اهمال کرد و مردم از او روی گرداندند

اعراب از این فرصت استفاده کرده حمله نمودند

مردم به رسم شاهان قبل تصور میکردند بعد از فتح سرزمین با انها انساندوستانه برخورد میگردد و در دین و کار و زندگی ازاد خواهند بود

آاما عربهای جاهل و خشمگین و کینه توز به ایران حمله کرد و هر اثری دیدند از بین بردند و سرمایه های علمی و فرهنگی و هنری مملکت را منهزم کردند و کتب را به آتش کشیدند

مردمان را به بردگی گرفتند و کشتند و از سرهایشان مناره ها ساختند

این خفقان ۴۰۰ سال به طول انجامید تا باز ایرانیان کمر راست کردند و برتارک علم و دانش ایستادند

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#190 Posted: 8 Jan 2014 10:02

ametis: بین سادات هم همه جور ادم هست اما عموما بین شیعه سادات بخاطر نسبت با پیامبر احتراات خاصی دارند

مگر نه اینکه پیامبر اجر نبوت خودش رو احترام و محبت به خوانواده اش ذکر کرده است
این عمامه سیاه و سبز گذاشتن سر سادات رو تو شیعه و سنی چه کسی باب کرده؟
سادات در عصر پیامبر هم بودن آیا خود پیامبر و علی و فرزندانش و فرزندان اونها متمایز میگشتن؟چنین سفارشی در سنت نبوی داریم؟
چرا تنها آخوند سید باید متمایز شناخته بشه؟مگه سادات رو فقط تو آخوندها میشه شناخت دکتر سید چی اون چه احترامی داره؟
آخوند سیدی وجود نداره که بیشتر از دین به فکر جیب خودش باشه؟
ametis: خوب بگو حرف شما هیچ دلیلی نمیشه ...تاریخ غیر از این رو نشون میده

شما اسم یک معمار مصری رو بگو ....یک معمار آزتک .....معمار استون هیج انگلیس کی بوده

حرفهای شما اینقدر بدون منطق است که واقعا نمیشه جوابی بهش داد
عزیز من ، منبعی که من ذکر کردم از ویکی پدیای محبوب شماست که بنظرت همه چیز رو بدون تعصب مینویسه
معماران و هنرمندان
معماران، هنرمندان و متخصصان در ساخت تخت جمشید از ملل مختلف زیر نفوذ شاهان هخامنشیان مانند آشوریان، مصریان، اوراتوئیان، بابلیان، لودیان، ایونیان، هندوان، سکائیان و غیره تشکیل می‌شدند.[۱۹]
ametis: تمدن ایران تو دنیا مطرحه و همه سر تعظیم فرو میاورند با این حرفهای شما غیر از اینکه بقیه و مقداری سرگرم کرده و بخندونیم چیزی به دست نمیاد

نموندن اثار اون دوره که بصورت کتاب باشه با یک دلیل عمده بر میگرده

اول ....حمله اعراب وحشی تحت جکومت عمر به ایران و تصرف اون که در کمال نادانی و جهالت و سوزاندن تمام کتابخانه ها و کتب موجود رو از بین بردند
ببین دیگه زیاد بحث کشدار شده
یک چیز واضحه ، اونم اینکه مردم اون زمان ایران از دست حکومت ساسانی به تنگ اومده بودن برای همین از دولت شاهنشاهی ساسانی حمایت نکردند و اینکه اسلام رو خیلی زود پذیرا شدند در کمتر از چند ده سال یا فوقش ۱۰۰ تا ۱۵۰ سال و این نشون میده کشتاری نبوده چون اگه عربها وحشی بودند کمتر از ۱۰ سال کل مناطقی که تصرف کرده بودند رو مسلمون میکردند
ametis: در اون زمان از هر کتاب و متن به علت نبود کاغذ یک نسخه تهیه میشده و در کتابخانه نگه داری میشده
ولی حتی به کتاب یا یه دانشمند بلند آوازه رو نتونستی ذکر کنی!

ویرایش شده توسط: rostam91

صفحه 19 از 35: « پیشین 1 ... 18 19 20 ... 34 35 پسین »

مذهب /

بهترین راه مبارزه و حذف خرافات مذهبی در ایران چیه ؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا