صفحه 8 از 35: « پیشین 1 ... 7 8 9 ... 34 35 پسین »

بهترین راه مبارزه و حذف خرافات مذهبی در ایران چیه ؟

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#71 Posted: 5 Nov 2013 09:55

rostam91: یعنی ملک فهد و حکومتش پول ساخت چنین بارگاهی رو نداشتند که نساختند؟ یا امام خمینی رو چون دیدن یه عمر ساده زیسته گفتن براش تلافی کنیم و در قبر باشکوه بخوابه؟
به این میگن والعاقبه للمتقین

الان یکی بره قبر یزید ذو در شام ببینه و قبر معاویه رو و ......

این یکی از الطاف خداست که یک نفر بعد مرگش فراموش بشه و یکی دیگه خودش و راهش و اعتقادش ملجا و پناه میلیونها نفر بشه

فرق فهد با خمینی اینه که اگر برای فهد الان هر قصری هم بسازن کسی نمیره ولی برای خمینی هنوز قبر نساخته بودن هم میلیونها زائر داشت

همه مشکل اینه که متوجه نمیشید این افراد نمیرن قبر رو ببینن بلکه میرن تا اعتقادشون رو به راه و روش صاحب قبر نشون بدن

در اسلام تعظیم شعائر داریم و البته لزوم جمع شدن و اجتماع

لذا با وجود امکان خواندن نماز تنهایی میبینی چقدر سفارش به جماعت شده یا مثلا در حج

دلیل این اجتماعات همبستگی و تقویت روحیه است تا بدونی چقدر ادمهای دیگه هستند که با تو هم نظر و هم دین هستند

الان هم میبینی میگن تجدید بیعت مثلا با امام

ا
هر کس میتونه از دم در خونه اش بر حسین ع سلام بده و ثوابش با زسلام زائر یکیه

اما اون اجتماعات عظیم در حرم که اهل سنت و القاعده هم از اون میترسن نمایش اقتدار و قوت قلب به همه شیعیانه که بدونن چقدر منسجم و مستحکم هستن

شما درک کنید که ما هر جا و تنها مراسم روز عاشورا رو میتونیم برگزار کنیم و ثواب ببریم اما اونجوری چه شوری و هیجانی داره

مثل حج که اجتماع در اون باعث تقویت اسلام میشه اجتماع در روز عاشورا هم باعث تقویت فرهنگ تشیع و امام حسین میشه

ید الله مع الجماعه یعنی همین

برا مرده پرستی کافی بود جسد رو مومیایی کنیم و نگه داریم امابرای تقویت فرهنگ و ایده ها این کافی نیست پس بدان که ما مرده پرست نمیستیم بلکه معتقد به را و ایده و روش اسلامی این افرادیم و با اجتماع در این اماکن باعث تقویت این ایده است

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#72 Posted: 5 Nov 2013 17:45

ametis: خمس در قران اومده و تفاسیری مختلفی در باره اون شده و برخی به وجوب و برخی به استحباب اون در مکاسب اعتقاد دارن
از کجای اون آیه برداشت خمس مکاسب میشه در آیات قبل و بعدش هم اشاره ای شده؟
در آیه ۴۱ تنها به بحث خمس اشاره شده و آیات ۴۰ تا چندین آیه بعد از اون هم در مورد جنگه و غنیمت جنگی چطور شما از اون برداشت خمس مکاسب میکنی؟آیا در زمان پیامبر ایشون از کسبه بجز زکات خمس مکاسب گرفت؟ ametis: واژه غنمتم استفاده شده و غنیمت به هر درامد بدون مشقت گفته میشه متوجحه میشیم غنیمت جنگ هم مشقت داره پس شاید خمس به هر درامدی تعلق بگیره
عجب تفسیری!

ametis: اما همه این حرفها رو توقیع ماام زمان معلق کرده که اون رو در زمان غیبت از گردن شیعیان برداشته اند
پس اینکه هنوز گرفته میشه حرامه؟این توقیع و دست خط کجاست؟ نماینده این امام الآن در بین مردم کیه؟
ametis: در حال حاضر هم خمس به عنوان انفاق در راه خدا و رسول خدا مطرح است و کسی رو به خاطر ندادن خمس کاری نمیکنن
چی داری برای خودتون می بافی؟
کسی رو بخاطر ندادن زکات هم کاری ندارن بخاطر نخوندن نماز و نگرفتن روزه هم کاری ندارن
ametis: معمولا سهم سادات رو خمس دهنده با مجوز مرجع خودش به سادات مستمند میدهد
خلفای عباسی هم بسیاریشون از سادات بودند اونها از پول بدشون میومد یا قدرت و زور گرفتنش رو نداشتن که خمس نمی گرفتن؟
کلیپ آیت الله العظمی برقعی رو راجب خمس گوش بده ametis: برخی مراجع سازو کار مناسبی دارن مثل آیات عظام میلانی و سیستانی و وحید که من خودم شاهد بودم که هرگز از وجوه شرعیه برای زندگی خودشون استفاده نمیکنن و در امدای دیگری دارن و هرکس کمی با اونها اشنا بشه و طرز زندگیشون رو ببینه متوجه میشه
آره مثل آیت الله بهجت! وقتی بمیرن تازه معلوم میشه چی به چیه
آیت الله بهجت بهنگام مرگ ۶۰ میلیارد تومن تو حسابش بود یه سرچ تو نت بزن متوجه میشی! ametis: من شخصا برابر توقیع امام زمان خمس نمیدهم و معتقدم خمس در صورت درخواست ولی خدا واجب میشود
مگه شما واجبات رو بجا میاری؟ شما که کلا لا دین بودی؟جالبه کسی که همراه با شوهرش به سافت سوینگر می پردازه توقیع امام رو مد نظر قرار میده!

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#73 Posted: 6 Nov 2013 08:56

ametis: به این میگن والعاقبه للمتقین

الان یکی بره قبر یزید ذو در شام ببینه و قبر معاویه رو و ......

این یکی از الطاف خداست که یک نفر بعد مرگش فراموش بشه و یکی دیگه خودش و راهش و اعتقادش ملجا و پناه میلیونها نفر بشه
پس الآن که فاطمه زهرا قبری نداره و بارگاهی نداره والعاقبه للمتقین نیست؟
ametis: همه مشکل اینه که متوجه نمیشید این افراد نمیرن قبر رو ببینن بلکه میرن تا اعتقادشون رو به راه و روش صاحب قبر نشون بدن
اگه به نشون دادن اعتقاده به قبر خالی هم میشه نشون داد نیازی به خرجهای چند ثصد میلیاردی نیست!
دیدی وقتی یه نفر در نیروهای مسلح کشته میشه یه درجه بهش اضافه میشه ، مثلا سرگرد به محض مردن میشه سرهنگ یا سر تیپ میشه سر لشکر تو قبر هم همین جریانه به محض مردن ترفیع میگیرن ، در حالی که طرف در زندگی ساده زیسته میان تو مرگش براش امام زاده میلیاردی میسازن
ametis: لذا با وجود امکان خواندن نماز تنهایی میبینی چقدر سفارش به جماعت شده یا مثلا در حج
اما آخوندها همین نماز جماعت رو هم منوط به حضور آخوند می دونن و بدون حضور آخوند نماز جماعت برپا نمیشه مثلا یه خانواده میرن گردش دسته جمعه خودشون نمیتونن نماز رو به جناعت بخونن ametis: الان هم میبینی میگن تجدید بیعت مثلا با امام
با کدوم امام؟ با امام بر حق میشه تجدید بیعت کرد با امام کفر هم میشه اینها دو شکل کاملا متفاوته ametis: اما اون اجتماعات عظیم در حرم که اهل سنت و القاعده هم از اون میترسن نمایش اقتدار و قوت قلب به همه شیعیانه که بدونن چقدر منسجم و مستحکم هستن
همین اجتماعات رو بت پرستان و هندوهای هم هم توی رود گنگ دارن اما از نظر اسلام باطله و حرام چون هدف خدای یگانه نیست و هدف پرستش کس یا شیی هست که هم ردیف خدا قرار میگیره
در حج ابراهیمی همه اون کسانی که اجتماع کردن دارن خداوند یکتا رو صدا می زنن نه کس دیگه رو نه پیامبر رو نه علی و نه عمر و ابوبکر و معاویه فقط خدا
اما در اجتماعی که شما ازش به بزرگی یاد می کنی در حالی که اعتقاد چندانی هم با توج به رفتاری که تو این انجمنها می بینم نداری فقط بنده خدا رو صدا می زنن و کسی در فکر خدا نیست
مسلما اون کسی که زنجیر می زنه در اون حال اصلا نام خداوند رو زمزمه نمیکنه
ametis: مثل حج که اجتماع در اون باعث تقویت اسلام میشه اجتماع در روز عاشورا هم باعث تقویت فرهنگ تشیع و امام حسین میشه
خودت هم قبول داری که اسلام با تشیع دو مقوله کاملا جداست و خودت هم نمی تونی اقرار کنی که اجتماع روز عاشورا باعث تقویت اسلام میشه و میگی باعث تقویت شیعه میشه چون اونجا نامی از خدا نیست و اگه باشه هم فکر اصلی و ذهن طرف به امام حسینه که بنده خداست
ametis: برا مرده پرستی کافی بود جسد رو مومیایی کنیم و نگه داریم امابرای تقویت فرهنگ و ایده ها این کافی نیست پس بدان که ما مرده پرست نمیستیم بلکه معتقد به را و ایده و روش اسلامی این افرادیم و با اجتماع در این اماکن باعث تقویت این ایده است
کدوم ایده ؟ حتی همین ایده جمع شدن کنار قبر و سینه زنی رو هم اونها نداشتن ، کدوم امام شما رفته کنار قبر پیامبر و نوحه خوان شده و سینه زده؟ آیا همچین رفتاری از پیامبر کنار قبر همسرش خدیجه کبری یا عموی شهیدش حمزه سید الشهدا سراغ داری؟ از روش و ایده کدوم امام تبعیت میکنین ، پیامبر واهل بیت اطهار یا آخوندهای صفوی؟

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#74 Posted: 7 Nov 2013 09:26

rostam91: پس الآن که فاطمه زهرا قبری نداره و بارگاهی نداره والعاقبه للمتقین نیست؟
مقبره ایشون مخفیه ولی این همه شیعه به زیارت بقیع به واسطه ایشون هم میرن و اینقدر غزاداری در رثای ایشون در همه دنیا و ایران انجام میشه و دسته راه میوفته که هرگز کمتر از باقی معصومین نیست

منظور من اصلا بارگاه و ضریح نیست بلکه زوار و عشاق این بزرگواران است ...واقعا اینقدر معنی حرف من سخته

rostam91: اگه به نشون دادن اعتقاده به قبر خالی هم میشه نشون داد نیازی به خرجهای چند ثصد میلیاردی نیست!
اگه این پولها از بیت المال داده بشه حرف شما درست اما اینها رو مردم اختیاری دادن مثلا الان کسی بخواد تو بیابون یه مجتمع استراحتی مجانی بزنه شما شاکی میشی

به هیچ کس مربوط نیست چون پولش شخصی و خصوصی است

rostam91: در حالی که طرف در زندگی ساده زیسته میان تو مرگش براش امام زاده میلیاردی میسازن
من خودم هم ساختن این نوع حرم ها رو اشکال عقلی میدونم هرچند شرعا اشکالی نداره اما یقین دارم اگر امام بودند این هزینه هارو صرف ازدواج جوانان و ادای دین فقرا میکردن نه ساخت حرمهایی شبیه قصر

برای زیارت همینقدر که ساختمانی جهت حفظ زوار از باد و باران و سرما باشه کافیه و اتفاقا موثر تر است

امام زاده ها هم که اصلا برخی توهم الود هستند ...البته برخی

شما یک بعد دیگه رو اینجوری نگاه کن که جذابیت شخصیتی امامن ما چگونه بوده که بعد از ۱۴۰۰ سال هنوز عشاق اونها پولهای گزافی رو برایشون نذر و اهدا میکنن و به هر مشقتی به زیارتشون میرن

اما همین الان برای معاویه تو ی شام حتی یک نفر تره هم خرد نمیکنه همینقدر که بره قبرش رو از زباله ها و تفاله های چایی پاک کنه با اینکه تردد ازاد و راحته

rostam91: اما آخوندها همین نماز جماعت رو هم منوط به حضور آخوند می دونن و بدون حضور آخوند نماز جماعت برپا نمیشه مثلا یه خانواده میرن گردش دسته جمعه خودشون نمیتونن نماز رو به جناعت بخونن

شما با وجود بی اطلاعاتی همینجور حرفهای نادرست منتشر میکنید بعد ادعا هم دارید ما برویم تحقیق کنیم

[b]این حرف شما دروغه محض است

در خانواده ما هر زمان پدرم که فردی عامی و کاسب است به نماز می ایستد هر کدام که دوست داشته باشد به او اقتدا میکند

هرگز شرط آخوند بودن پیش نماز در نماز جماعت نزد شیعه مطرح نیست

شرایط امام جماعت

قرائت صحیح ..عدم معروفیت به گناه ......اطلاع کافی از احکام نماز و نماز جماعت است

[/b]

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#75 Posted: 7 Nov 2013 10:56

rostam91: س الآن که فاطمه زهرا قبری نداره و بارگاهی نداره والعاقبه للمتقین نیست؟
از کجای حرف من نتیجه گرفتی منظورم بارگاه و ضریحه

منظور زوار و عشاق است که حضرت زهرا هم کم نداره و البته بیشتر از خیلی از ائمه مردم به ایشون توجه دارن

سعدیا مرد نکو نام نمیرد هرگز

این همون نام نیکه که هر سال میلیونها نفر از امامن ما یاد میکنند و اونها رو میخوانند و به زیارتشون میرن و بنام اونها نذر و خیرات میکنند و بواسطه اونها خداوند یکتا را میستایند

اما عمر و ابوبکر و عایشه و یزید و معاویه چی ....کجا ست اسمشون و یادشون غیر از شیعیانی که هر سال خصوصا در ۹ ربیع به یادشون هستند

rostam91: با کدوم امام؟ با امام بر حق میشه تجدید بیعت کرد با امام کفر هم میشه اینها دو شکل کاملا متفاوته
این اعتقاد افراد من امام نمیدونم ایشون رو ولی براش احترام قائل هستم و البته عده ای هم ایشون رو امام خودشون مدونن

البته برای اهل تسنن که اولی الامر رو حتی شهردار و فرماندار شهرشون هم میدونن قطعا امام خمینی در اون زمان و خامنه ای الان اولی الامر هستند

rostam91: همین اجتماعات رو بت پرستان و هندوهای هم هم توی رود گنگ دارن اما از نظر اسلام باطله و حرام چون هدف خدای یگانه نیست و هدف پرستش کس یا شیی هست که هم ردیف خدا قرار میگیره
شما اطلاع داری هندوها خدا رو نمیپرستند ؟؟؟

شیعه امام و حتی پیامبر رو هرگز هم شان خدا و همردیف نمیدونه اونها بندگان خاص خدا هستند که خدا به ایشان اختیارات خاص و ویژه داده من جمله وظیفه واسطه بودن بین خدا و خلق رو

اگه اینجوری حساب کنی چرخیدن دور جند تکه سنگ و رمی و همه این کارها هم به همون شکله که کار هندو ها و بت پرستها

اگر بده همش بده و اگر خوبه همش خوبه

اینجا به حرف من میرسی که مهم هدف است و مقصود و نیت ...الاعمال بالنیات

rostam91: اما در اجتماعی که شما ازش به بزرگی یاد می کنی در حالی که اعتقاد چندانی هم با توج به رفتاری که تو این انجمنها می بینم نداری فقط بنده خدا رو صدا می زنن و کسی در فکر خدا نیست
عزاداری به نام امام حسین و بره یاد اوست برای همین نامش رو زیاد به زیان میارن اما هدف چیه ....تقدیس و زنده نگه داشتن راه او و ارتباط با خدا بوسیله ایشان

به نظرت درسته که مثلا برای باباش کسی مجلس بگیره و در مجلس فقط خدا ستایش بشه

اینجا معلومه مجلس برای درخواست رحمت پدرش برگزار شده چه گفته بشه یا نه

مثلا علما میگن لازم نیست برای نماز نیت رو به زبون بیاری یا بگی چون معلومه تو داری نماز میخونی ومعلومه اون کدوم نمازه و نماز هم معلومه برای قربت به خداست

اصلی ترین شعار ها در این مراسمات

قسم دادن خدا برای درخواست شفاعت بخاطر امام حسین و خون او و قیام و هدف اوست

یارب الحسین اشفع صدر الحسین به ظهور الحجه یا میگن اللهم اشفع مرضانا بالحسین یا اللهم ارحم موتانا بالحسین و .....

اینها دعاهای اصلی هستن

لذا چون این مراسنم برای امام و یارانش است و البته بزرگی حسین و یارانش هم بخاطر اینه که بنده های خاص خدا بودند و راهشون راه مورد تایید خدا بوده و خود را فدای خدا کردند یقینا این مجالس برای خداست و برای تکریم بنده ای از بندگان خدا که خدا او را بسیار دوست دارد و محبوب حضرت حق است

تا حالا شده برای جلب محبت کسی به فرزند و یا افراد مورد توجه او محبت کنی

در این مراسم اگر کسانی از روی کوته فکری کلماتی میگن که مورد سو استفاده قرار میگیره مسئوال تشیع نیست

هرچند نیت همه این افراد خداست اما استفاده از الفاظی مثل خدای من حسین و ....اگر به نیت خدا گفته شود دارای اشکال عرفی است که بد برداشت میشود اگر مقصود هم عین کلمه باشد کفر است

rostam91: مسلما اون کسی که زنجیر می زنه در اون حال اصلا نام خداوند رو زمزمه نمیکنه

هیچ ایرادی نداره با اینکه اگر به دعاهای ما دقت کنی در همه خدا جدای از همه امامان و پیامبران و خالق و مالک آنهاست

در دعای توسل همیشه گفته میشه که خدایا مارا مورد محبت لطف قرار بده بخاطر آبرو و اعتبار امامان
یا به امام میگوییم ای امام مارا نزد خدا شفاعت کن که تو آبرو دار هستی بیش از همه نزد خداوند

در اغلب ادعیه که مربوط به ائمه است برای اینکه تشببه به وجود نیاید ابتدا اعتراف میشود که خدا مالک و رحمان و رحیم است و همه چیز در یم قدرت اوست و معصومین ابرو داران و شفیعان بارگاه خدایند که خود خدا این قدرت ها را به انها اختصاص داده است

rostam91: خودت هم قبول داری که اسلام با تشیع دو مقوله کاملا جداست
امروز حرفهای صحیحی نزدید

من اصلا این حرف رو قبول ندارم

شیعه تنها مذهب بر حق و صحیح در اسلام است و اسلام واقعی یعنی تشیع فقط و فقط و فقط ضمن اینکه اغلب مذاهب دیگه با هم تشابهات زیاد دارن و تنها مذهب متفاوت تشیع است و طبق فرمایش رسول خدا از هفتاد و چند مذهب فقط یکی رستگا است تنها مذهب متفاوت تشیع است

rostam91: خودت هم نمی تونی اقرار کنی که اجتماع روز عاشورا باعث تقویت اسلام میشه و میگی باعث تقویت شیعه میشه چون اونجا نامی از خدا نیست
اسلام واقعی شیعه است فقط و فقط لذا عاشورا در واقع خون رگهای اسلام است و همه چیز در عاشورا ختم به خداست چون حسین ذوب شده در خداست

در نهایت اگر به قول شما در عاشورا نامی از خدا نیست چرا همیشه در ایام محرم و سایر سوگواریهای امامان انواع جرم و گناه بین مردم کمتر میشود و تغییر میابد

البته قبول دارم در سالهای اخیر با تبلیغات و تهاجم ها این مسئله کم رنگ شده اما باز هم در ایام محرم و رفتار مردم تغییر میکند مهربانتر و کریم تر میشوند و رفتارهای اجتماعی اسلامی تر میشود

محرم موتور محرک بسیاری از جنبشهای ایران است مانند قیام مشروطه و البته انقلاب اسلامی ما با سرمشق از قیام امام حسین و با شور حسینی پیروزیهای عجیبی داشتیم هرچند بعدها از اهداف دور شدند

rostam91: هم فکر اصلی و ذهن طرف به امام حسینه که بنده خداست
این هم اشکالی نداره وقتی اون فرد از طرف خدا باشه و مربوط با خدا باشه

همونجور که عبادت به جز خدمت خلق نیست یا نگاه کردن به سیمای مومن ثواب داره که اینها هیکدوم به معنی پرستش نیست

این عشقبازی با خداست و عرفان است همان عرفان مولانا و شمس

که اگر قرار باشد مطابق اعتقاد شما برادران اهل سنت نگاه کنیم عشق مولانا به شمی را باید یک عشق زمینی و بد و در حد همجنسگرایی بدانیم

اما اگر به زعم شیعیان اندکی در این مسئله بیندیشیم خواهیم دانست که مولانا شیفته گوهر وجود شمس شده است که البته بسیار با ارزش است

ما هیچ سنخیتی و درک و فهمی از خدا نداریم برای همین خدا فرستادگانی از جنس خودمان قرار داد تا درک بهتری داشته باشیم لذا دوست داشتن و محبت و خدمت به این لفراد محبت و خدمت به ذات خداست چون این افراد مجذوب و ذوب در خدا هستند

تکرار میکنم وقتی شما بخواهی محبت خود را به شخصی نشان دهی و او در دسترس شما نباشد به فرزند و وابستگان او محبت میکنی و این محبت در واقع محبت به خوده ان فرد است

rostam91: کدوم امام شما رفته کنار قبر پیامبر و نوحه خوان شده و سینه زده؟
از تمام امامان زیارت قبور پیامبر و حضرت فاطمه و امام علی ع نقل شده و البته از همه امامن بعد از امام حسین زیارت کربلا نقل شده مخصوصا در اربعین سال بعد شهادت امام حسین که امام سجاد و باقر و حضرت زینب همگی قبور شهدای کربلا را زیارت و گریه کردند

امام رضا مجلس عزای امام حسین را برگزار و دعبل در این باره اشعار زیادی خواند .....امام صادق هر سال ده رو عزاداری مینمودند و برای اولین بار در مدینه رسما عزاداری بر حسین ع برگزار شد

قبر امام حسین را در زمان معتصم و منصور و معتضد بارها خراب شد چون زوار زیادی داشت ولی مجددا مرد انها را مسیاختند حتی یکبار مسیر فرات را تغییر دادند و قبر را در زیر اب بردند اما به سال نرسید که مسیر تغییر کرد و دوباره بارگاه کوچکی ساخته شد

این تخریب اگر این قبور زائر نداشت بی معنی بود لذا معلوم میشود همواره این قبور زائر داشته و مورد توجه بوده و هرگز مربوط به دوران صفوی نمیشه

در زمان منصور دوانقی زوار را جریمه کردند اما باعث نشد مردم برای زیارت نروند بعد از مدتی هر زائر را یکسال زندانی میکردند اما باز مردم زندان را بجان خریده و میرفتند باز مستاصل شدند و گفتند که هر کس به زیارت بیاید دست اورا قطع میکنم اما باز هم مردم دست خود را میدادند وبه زیارت میرفتند

اینها همه ثابت میکند زیارت قبور امامان همواره در اسلام بوده و مولود دوران صفوی نیست البته عزاداری در هر زمانی به شکلی است

rostam91: ا همچین رفتاری از پیامبر کنار قبر همسرش خدیجه کبری یا عموی شهیدش حمزه سید الشهدا سراغ داری؟
البته

پیامبر و زهرا س به زیارت قبر حمزه میرفتند و پیامبر به کرات از خدیجه و از حضرت حمزه یاد میکردندو چشمانشان پر اشک میشد و ومیگریستند

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#76 Posted: 7 Nov 2013 11:43

فتوايي خوشحال كننده براي همجنسبازان

ازآیت الله خوئی سوال شد آیا جایز است مردی از روی لباس دست به عورت مردی دیگر بزند به قصد بازی وشوخی وهمچنین زن عورت زنی دیگر به قصد بازی وشوخی بدون شهوت؟؟ خوئی جواب میدهد که اشکال ندارد سبحان الله شیعه همه چیزشون عجیب وغریب هست حتی شوخی کردنشان که دوست دارن از روی شوخی عورت هم بگیرند خوبه با تفریحهای سالم بسیجیان در حسینه ها هم آشنا شدیم واز روی شوخی بگیر بگیر راه می اندازند واقعا مذهب شیعه هدفی جز نشر رذیلت ندارد وجای تعجب اینجاست که خوئی هم می گوید اشکال ندارد آیا این هست مذهب اثنی عشری که ما را به آن دعوت میدهید آیا من باید از چنین مراجعی تقلید کنم این فتوا فقط همجنس بازان را خوشحال می کند وخوئی نزدشان محبوب میشود نه یک مسلمان

البته بعضی از شیعیان اومدن این قضیه رو جوری ماست مالی کنند که نظر خوئی داره میگه این حرامه ولی بهشون میگم خودتون رو خسته نکنید آیت الله العظمی سیگاری ببخشید خوئی در جای دیگر به صراحت این مطلب رو میگه که اشکال نداره اینم حرفش از سایت خوئی
.
.
هل يجوز لمس العورة من وراء الثياب من الرجل لعورة رجل آخر، ومن المرأة لعورة أخرى، لمجرد اللعب والمزاح، مع فرض عدم إثارة الشهوة؟
لا مانع منه في الفرض المزبور .
اینم لینک سایتش سوال 14
http://www.alkhoei.net/arabic/pages/estefta.php?it=967

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#77 Posted: 7 Nov 2013 11:45

دلايل عقلى و نقلى در زنده نبودن امام زمان!

اعتقاد به آمدن یک منجی نجات بخش تقریبا در تمامی ادیان وجود دارد و در اسلام نیز چنین اعتقادی رایج است ...اما ویژگیهای این منجی چیست؟ و آیا او هم اینک زنده است؟ اینها سوالاتی است که میخواهیم به آنها پاسخ بدهیم ....بر اساس حدیث معتبری از پیامبر اسلام نقل است که ایشان فرموده اند ..مهدی از نسل من است نام او نام من و نام پدرش نام پدر من است ...بنابر این هیچ مسلمانی منکر آمدن مهدی نیست اما تنها شیعیان هستند که معتقدند او هم اینک زنده است ! بعبارت دیگر مهدی در آخر الزمان بدنیا می آید و این سخن معقولی است و هیچ سوالی نیز بدنبال ندارد اما اینکه بگوییم او بدنیا آمده و هم اینک در این جهان زندگی میکند امری نامعقول و غیر ممکن است ...

دلایل زنده نبودن امام زمان را میتوان به دو بخش عقلی و نقلی تقسیم کرد در بخش عقلی به دلایلی میپردازیم که وجود این فرد را در حال حاضر محال میداند و در بخش نقلی به بررسی های تاریخی در این مورد میپردازیم
دربخش نقلی باید به قرآن و احادیث و تاریخ اشاره کنیم ...در قرآن هیچ آیه ای در مورد زنده بودن امام زمان نداریم و حتی آیه ای که مستقیما به آمدن این فرد اشاره کند نیز وجود ندارد ...عجیب اینکه این پدیده مثلا استثنایی و عجیب که بر تر از همه معجزات خداوند است و اگر واقعیت داشت مهمترین معجزه خدا بود در قرآن نیامده است .... آیاتی که مورد استناد برای اثبات وجود امام زمان است اغلب معانی دیگری دارند بعبارت دیگر افرادی خواسته اند با جستجو در قرآن آیاتی را پیدا کنند تا حرفشان اثبات شود! اما هرگز در این راه موفق نبوده اند ..بعنوان مثال آیه معروف (وَنُرِ‌يدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْ‌ضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِ‌ثِينَ)﴿ قصص:٥﴾این آیه در بین آیاتی است که داستان موسی و فرعون را بیان میکند چرا که هم آیات قبل و هم آیات بعد آن به داستان موسی و فرعون مربوط میشود و مقصود خداوند هم این است که خداوند قوم مستضعف بنی اسرائیل را از ظلم فرعون نجات میدهد و نجات هم داد ..
حتی اگر بگوییم این آیه به قرن های بعدی هم اشاره دارد و میگوید همه مستضعفان عالم سر انجام بر مستکبران پیروز میشوند بازهم دلیلی بر زنده بودن الان امام زمان نیست ..این اتفاق خواهد افتاد پس از تولد ایشان ......یا آیه معروف (بَقِيَّتُ اللَّـهِ خَيْرٌ‌ لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ وَمَا أَنَا عَلَيْكُم بِحَفِيظٍ ) هود: ٨٦﴾ .یعنی کارهایی را برای خدا انجام میدهید باقی می ماند ...
آیات قبل و بعد این آیه هم هیچ ربطی به امام زمان نداشته و ندارد ..و اصولا بقیه الله یعنی باقیمانده برای خدا. حال چه کسی فهمیده که بقیه الله یعنی امام زمان ! آن بحث دیگری است. سایر آیات نیز که اصولا هیچ ارتباطی با این موضوع ندارند.
اما احادیث ...حدیث معروف پیامبر که مهدی از نسل من است هیچ مشکلی را حل نمی کند چرا که نسل پیامبر منحصر به 11 امام نیست تمام فرزندان امام حسن از نسل پیامبر و حضرت فاطمه هستند در حالیکه هیچکدام آنها امام نیستند! اگر امام زمان مثلا از نسل یکی از فرزندان امام حسن باشد حدیث معتبر است به همین ترتیب تمام فرزندان امام حسین تمام فرزندان امام باقر نه فقط امام جعفر صادق و تمام فرزندان امام کاظم نه فقط امام رضا و ....و شما براحتی میتوانید بگویید این نسل هم اینک در این جهان زندگی میکند ..نسلی که از آنها در زمانی نامعلوم مهدی متولد خواهد شد ...

اما اینکه مهدی فقط فرزند امام حسن عسکری است بسیار عجیب است ...اولا نام پدر مهدی در اینصورت حسن است نه عبد الله و این بر خلاف گفته پیامبر است ..و دیگر اینکه اصولا امام حسن عسکری عقیم بودند و فرزندی نداشتند ..لذا پس از وفات ایشان مایملکشان بین برادرشان جعفر و مادرشان تقسیم شد و هیچ سهمی برای مهدی باقی نماند!
میدانید شیعیان که از طریق امام حسن عسکری منتظر تولد مهدی بودند ناگهان با وفات ایشان شوکه شدند و امامت را در خطر دیدند لذا بیش از بیست فرقه شیعی پس از این رحلت بوجود آمد گروهی گفتند امام حسن عسکری نمرده و زنده است گروهی گفتند امام هادی همچنان امام است گروهی جعفر برادر امام را امام بعدی دانستند و ...اما در این میان 4 مرد زرنگ هم پیداشدند افرادی که در بین شیعیان نفوذ داشتند و فرصت خوبی برای جمع مال و ثروت به دستشان آمده بود ...آنها داستان عجیبی را سر هم کردند ...امام حسن عسکری فرزندی داشته اما کسی او را ندیده است ولی ما او را دیده ایم و بعد در برابر این سوال که او کجاست جواب دادند او در سرداب خانه مخفی شده است! و هنگامیکه برای دیدن او به سرداب رفتند این داستان اینگونه تکمیل شد که او از سرداب غیب شده است ...
نواب اربعه شک داشتند که آیا این داستان دروغین را میتوان در باور ساده لوحان جا انداخت یا نه؟ اما گذشت زمان به آنها کمک کرد و عده ای این داستان تخیلی را باور کردند اما آنها هرگز تصور نمی کردند که صدها سال بعد نیز انسانهایی هستند که هنوز هم این داستان را باتور میکنند و هر روز چندین بار دعای فرج میخوانند و به خداوند میگویند عجله کن و امام زمان گم شده در سرداب را بفرست که مادیگر طاقت نداریم !
اما خداوند تا بحال هیچ توجهی به این در خواست آنها نکرده است! اما اینکه چرا نواب اربعه ! چنین افسانه ای را ساختند کاملا روشن است آنها مامور وصول خمس و دریافت پول از شیعیان بودند و اگر به تاریخ رجوع کنید این چهار نفر جز پول جمع کردن کار دیگری انجام نمی دانند! آنها به مردم میگفتند خمس و زکات را بدهید و ما آنرا به امام زمان میدهیم ...البته برای اینکه گرفتار نشوند هم چاره ای اندیشیدند مثلا میگفتند ما خمس و زکات را زیر درخت میگزاریم و امام زمان می آید و بر میدارد و هنگامیکه مردم از آنها رسید میخواستند میگفتند که امام زمان فرموده نباید کسی خط مرا ببیند!چون معلوم بود که اگر چهار خط متفاوت را میدیدند به دروغ بودن آن پی میبردند!
و البته برای اینکه مردم موضوع را قدری جدی بگیرندگفتند حتی نام امام زمان را نیاورید که دنیا بهم ریزد نبادا بگویید محمد ابن حسن! فقط بگویید حجت یا ولی عصر! و نام امام زمان را بصورت حروف جدا از هم نوشتند م ح م د! و این شاهکار هنری هنوز هم در کشور ما رعایت میشود اما کسی نمی پرسد که گفتن محمد ابن حسن باعث چه تحولی در جهان میشود؟؟؟!!!
بهرحال این سریال چند قسمتی است ...قسمت اول دلایل نقلی بود که تا حدی به آن پرداختیم اگر عمری بود تا قبل از ظهور امام زمان ! قسمت دوم که دلایل عقلی است مطرح میشود و در بخش سوم هم میرویم سراغ مدرک و نگاهی به کتابها می اندازیم و این موضوع را با دقت بیشتری بررسی میکنیم ...یادم امد که بچه های مدرسه روزی یکبار یا بیشتر دعای فرج میخوانند و در تمام مساجد و در همه مجالس و مراسم این دعا حرف اول را می زند و بعد از هر اذان هم پخش میشود ..حال معلوم نیست خدایی که خودش امام زمان را غیب کرده چرا او را نمی آورد ؟ و اگر دلش نمی خواهد بیاورد ما چکاره بیدیم ؟
دلایل عقلی زنده نبودن امام زمان بسیار واضح است و هر وجدان با انصافی براحتی آنرا میپذیرد ...در اینجا با دو فرض روبرو هستیم یا امام زمان را باید موجودی غیر طبیعی و مافوق بشری تصور کنیم یا اینکه او را مانند سایر امامان و پیامبر اسلام فرض کنیم ...
اگر امام زمان را موجودی مافوق بشری تصور کنیم بنابر این او دارای توانایی های ویژه ای میشود مثلا کسی که دیده نمیشود یا حداقل میتواند خودش را غیب کند یا میتواند از نقطه ای به نقطه دیگر طی الارض کند یا اینکه غذایش از آسمان نازل میشود و .....در این صورت حساب ایشان از همه جداست هیچیک از امامان اینگونه نبوده اند همه آنها غذا میخوردند در بین مردم دیده میشدند به زندان می افتادند زن و بچه داشتند دارای شغل بودند و کار میکردند تنها تفاوت آنها با دیگران تقوای آنها بود که آنها را بر دیگران برتری میداد حتی پیامبر نیز زندگی عادی داشت و تنها تفاوت او استفاده از وحی بود قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ‌ مِّثْلُكُمْ يُوحَىٰ إِلَيَّ ﴿الكهف: ١١٠﴾ ای پیامبر بگو من هم مانند شما بشر هستم فقط به من وحی میشود ..
بنابر این این فرض از بنیان باطل است و هرگز خداوند چنین مشیتی نداشته است و در مورد کسی از آن استفاده نشده است علاوه بر آن عالمان شیعه نیز چنین اعتقادی ندارند آنها میگویند امام زمان در این جهان مانند افراد عادی زندگی میکند اما ما ایشان را نمی شناسیم لذا ممکن است او را ببینیم اما نمی فهمیم او امام زمان بوده است و حکایت های گونانی که از افراد مختلف نقل میشود حاکی از مرئی بودن ایشان است بعنوان مثال ساختن مسجد جمکران در قم پس از نقل این حکایت که فردی امام زمان را در بیابانهای قم دیده و ایشان گفته که در آن محل مسجد بسازید بوجود آمده است همینطور حکایتهایی که میگوید امام زمان در کربلا یا نجف دیده شده است بنابر این فرض فضایی بودن ایشان مردود و باطل است
اما فرض دوم اینکه امام زمان موجودی عادی است مثل بقیه اما افراد او را نمی شناسند و فقط کسانی که به مقامات عالی روحی و معنوی برسند میتوانند ایشان را بشناسند و با او گفتگو کنند اگر این سخن را باور کنیم آنوقت باید به مجموعه ای از سوالات بی انتها پاسخ دهیم ..هر سوال سوال دیگری را بدنبال می آورد و ما را به بن بست عجیبی می رساند ..مثلا ایشان کجا زندگی میکند؟ خوب اگر در کره زمین باشد ایشان باید در یک کشوری زندگی کند یا در قاره آسیا یا اروپا یا آمریکا یا آفریقا و استرالیا ...ایشان باید خانه ای داشته باشد و وسایلی برای زندگی ..پس امام زمان دارای یک خانه است و قطعا نیاز به یخچال و قالی و تلویزیون و تلفن و .....دارد حتی اگر هیچکدام آنها را نداشته باشد حد اقل به آب و برق نیاز دارد ...و برای خرید خانه نیاز به شناسنامه دارد و برای پرداخت پول آب و برق و خرید غذا و لباس نیاز به پول دارد ..حال او چگونه ناشناس می ماند؟ شناسنامه او چه اسمی دارد ..مثلا محمد فرزند حسن ..! یا نه شناسنامه جعلی دارد ! آنوقت امام زمانی که شناسنامه جعل میکند چه امامی است؟ ادامه دهیم ....او مخارجش را چگونه تامین میکند؟ کار میکند؟ در چه محلی و چه شغلی؟ و ممکن است قرنها ناشناس کار کند؟
چه کار دولتی چه آزاد ! بهرحال دوستان و همکارانی پیدا میکند که او را می شناسند ...آیا زن دارد؟ اگر انسان عادی است مثا سایر امامان به زن نیاز دارد و قطعا صاحب فرزند یا فرزندانی است ...حال همسر ایشان که عمر معمولی دارد پس از حداکثر صد سال مرده است بنابر این ایشان از هشتصد سال پیش یا از هزار سال پیش تا بحال زنان متعددی داشته که فوت کرده اند ! آنوقت پدر زن و مادر زن ایشان ..برادر زن و خواهر زن و با جناق ایشان چگونه او را نشناخته اند؟ آنها از خود نپرسیده اند که این فرد چرا پیر نمیشود؟ و این خبر آیا میشود پنهان بماند؟ مثلا ایشان به آنها بگوید این راز را فاش نکنید ..حال تعداد کسانی که این راز را میدانند بسیار زیاد میشود ....فرزندان ایشان نمی پرسند چرا پدر ما پیر نمیشود؟ آنوقت او باید الان شاهد زندگی نتیجه های نتیجه و نبیره و ندیده و ..باشد در حالیکه خودش زنده است!
در دنیایی که لاله و لادن معروفیت جهانی دارند ..یک پیر مرد روستایی نود ساله در دور افتاده ترین روستاها بسرعت معروف میشود ..اینتر پل یا پلیس بین اللمل کوچکترین حرکتی را شناسایی میکند و صدام برای مخفی شدن در یک کشور وضع دشواری دارد و بن لادن در تعقیب جهانیان است و ....چگونه این فرد را نه کسی میبیند و نه میشناسد ؟؟؟ البته این سوالات پایان ندارد او چگونه مسافرت میرود ؟ با گذرنامه یا بدون آن؟ اگر گذرنامه داشته باشد که شناسایی میشود و اگر ندارد چگونه سفر میکند ؟ با هواپیما میرود یا کشتی یا قطار ؟ یا نه ایشان در یک جزیره در وسط اقیانوس ارام زندگی میکند جایی که هیچکس نیست او تنها ست ..پس دیگر در جمکران نباید دیده شود به کربلا نمی تواند بیاید و ....و آنوقت امام زمان داخل یک جزیره متروک چه فایده ای بحال شیعیان دارد؟

بخش دوم

حتما سوالات زيادی در ذهن شما است و پاسخهايی هم در ذهنتان آمده است ...شبهات زيادی در اين مورد هست که سعی ميکنم در حد امکان به آنها پاسخ بدهم ..مثلا ممکن است بگوييد خوب الان مگر حضرت عيسی عليه السلام زنده نيست؟ پس چه مشکلی برای باور کردن زنده بودن امام زمان داريم ..

دقت کنيد ..اولا زنده بودن حضرت عيسی يا طول عمر نوح مورد توافق همه مسلمانان و حتی مسيحيان است در حاليکه در مورد امام زمان اين توافق وجود ندارد دوم زنده بودن حضرت عيسی در قرآن امده است و ساير موارد نيز ..اما در مورد امام زمان هرگز آيه ای نداريم ...سوم حضرت عيسی زنده است اما در اين جهان نيست بقيه هم همينطور در حاليکه در کتب شيعه بحث اين است که امام زمان در اين جهان زندگی ميکند راه ميرود غذا ميخورد و به اينطرف و آنطرف مسافرت ميکند و حتی عده ای او را می بينند.
پس اين موضوعات ماهيتا با يکديگر متفاوت است ديگر اينکه اگر حضرت عيسی زنده است يا عمر نوح ۹۵۰ سال بوده نشان ميدهد که خدا قادر است چنين کارهايی بکند اما دليلی بر انجام آن در مورد ايشان نيست ..مثلا من بگويم چون خدا قادر است عمر طولانی بدهد پس من هم ۱۰۰۰ سال عمر ميکنم و اگر شما سوال کنيد در پاسخ بگويم يعنی شما ميگويی خدا نمی تواند به من عمر طولانی بدهد؟! لذا قادر بودن خداوند بحثی است و اراده خدا که اين فرد را زنده نگه دارد بحث ديگر در اينجا بايد مدعيان اثبات کنند که مشيت خدا اينگونه بوده و برای آن دليل بياورند
اما در مورد ادله ای که برای زنده بودن امام زمان مطرح ميشود مهمترين آنها ادله عقلی است يعنی ميگويند زمين هيچگاه از حجت خدا خالی نبوده و نبايد باشد بعبارت ديگر لازم است خداوند در هر زمانی حجتی داشته باشد و الان حجت خدا بر زمين امام زمان است ....مثلا در روايتی از امام صادق عليه السلام نقل ميشود که اگر زمين خالی از حجت شود همه ساکنانش را می بلعد (اصول کافی جلد يک صفحه ۱۷۹)
در حاليکه اگر به گذشته تاريخ بنگريم مثلا در فاصله بين حضور حضرت موسی تا حضرت عيسی يا بعد از آن تا پيامبر و ....حجتی در زمين نبوده اما اهل زمين هم بلعيده نشده اند و هنوز هم به زندگی ادامه ميدهند!
مسئله ديگر اختلاف شيعيان بعد از وفات امام عسکری است ..و ايجاد فرقه های مختلفی که هنوز هم هستند ..حال اگر حجت خدا بسادگی قابل تشخيص بوده پس چرا شيعيان به فرقه های مختلف تقسيم شده اند و در مورد امام زمان اختلاف نظر پيدا کرده اند؟
اين در حالی است که بعد از فوت هر امام در مورد جانشين او اختلاف پيش آمده مثلا بعد از رحلت امام صادق عده ای سراغ عبد الله رفتند و با او بيعت کردند و عده ای سراغ امام کاظم آمدند پس امامت اگر تعيين شده از جانب خداوند بوده و ما در مورد امام زمان هم به اين موضوع استناد ميکنيم و می گوييم ايشان حتما بايد فرزند امام عسکری باشد نه فرد ديگر آنوقت اين اختلافات چگونه توجيه ميشود؟
اما در مورد کيفيت تولد ايشان نيز روايات مختلف و متعدد است مثلا در کتابهای شيعه نام مادر ايشان سوسن نرجس صيقل مليکه خمط حکيمه ريحانه و ....ذکر شده ( رجوع کنيد اصول کافی باب تولد حضرت حجه صاحب الزمان) و همچنين تاکيد شده که نام ايشان نبايد برده شود و کسی که اسم ايشان را ببرد کافر است! (انوار نعمانيه جلد ۲ صفحه ۵۳)
و اما در مورد روز تولد ايشان نيز اختلاف است می گويند ۸ ماه بعد از وفات پدرش بدنيا آمد ..در منابع ديگر سال ۲۵۲ سال ۲۵۶ سال ۲۵۷ سال ۲۵۸ و در مورد روز تولد ۸ ذی قعده ۸ شعبان و از همه مشهور تر ۱۵ شعبان ذکر شده است(اصول کافی باب مولد حجه ..وسلايل الشيعه همين باب)
اما اينکه ايشان در چه سنی ظهور ميکند باز هم اختلاف است ..در جايی آمده که ايشان قادر است خودش را به شکل هر سنی در آورد! ( بحار الانوار جلد ۷ صفحه ۵۳)
يا اينکه ايشان ۳۲ ساله بنظر ميرسد ( تاريخ ما بعد الظهور ص ۳۶۰)
يا اينکه ۵۱ ساله است ( ما بعد الظهور ص ۳۶۱)
يا اينکه ۳۰ ساله است ( الغيبه محقق طوسی ص ۴۲۰)
و اينکه چه مدت حکومت ميکند ؟ ۱۹ سال ۷ سال ۱۰ سال و ۷۰ سال که روايات در اين بخش بسيار مختلف است ( تاريخ ما بعد الظهور ص ۴۳۶)
اما اينکه چه کسانی در زمان زنده بودن امام عسکری ايشان را ديده اند طوسی در کتاب غيبت ۱۳ نفر را ذکر کرده که ايشان راديده اند ..اما سر انجام شيعيان تنها ۴ نفر را از جمع مدعيان که علاوه بر اين سيزده نفر شامل تعدا ديگری هم ميشده مورد قبول دانسته اند و بقيه را انسانهايی دروغگو خوانده اند! و اينها همان نواب اربعه هستند...

اما چرا اين چار نفر نواب اربعه شدند؟ و بقيه دروغگو کذاب! زيرا برادر امام حسن عسکری که عموی امام زمان ميشود و فرزند امام هادی ايشان معتقد بود که برادرش فرزندی ندارد و بارها اعلام کرد که برادرم حسن عسکری عقيم است در بين شاهدان عده زيادی سخن او را پذيرفتند و ادله او را قبول کردند جز چهار نفر آنها گفتند جعفر دروغ ميگويد و امام حسن عسکری فرزندی دارد که در سرداب مخفی شده است! بهمين جهت شيعيان جعفر فرزنذد امام هادی را کذاب خواندند و به او نسبت های بيشماری دادند
در کتاب اصول مذهب شيعه (جلد ۳ صفحه ۹) آمده است که جعفر جاهل به دين بود فاسق و شراب خوار بود و ....چرا؟ چون به وجود فرزندی در سرداب اعتراف نکرد ....
در مورد نواب اربعه نيز همانگونه که گفته شد از آنها هيچ کتابی يا اثری که دال بر علم و شناخت آنها باشد نيست بلکه آنها تنها کاری که ميکردن جمع کردن خمس و تحويل آنها به امام زمان بوده است! مامورين اخذ پول!
و بدليل همين مسايل بود که فرق شيعه بعد از رحلت امام عسکری متفرق شدند و هريک سخنی گفتند ( رجوع کنيد به انوار نعمانيه از ملا باقر مجلسی)
اين در حالی است که اغلب راويان در شيعه مورد طعنه هستند و اغلب سخن انان مورد قبول نيست اما اين چهار نفر که همگی غير معصوم هم هستند کاملا مورد تاييدند و در مورد صدق سخنشان اصلا ترديدی نيست!
اما سوال بعدی اينکه ايشان چرا الان ظهور نمی کند؟ جواب اين است که الان شرايط مطلوب نيست و ممکن است دشمنان به او صدمه بزنند، شيخ طوسی در الغيبه ميگويد هيچ مانعی در سر راه ظهور ايشان نيست مگر اينکه ايشان از کشته شدنش بيم دارد ! ( الغيبه ص ۲۰۳)
حال معلوم نيست کسی که از کشته شدن ميترسد نبايد هيچوقت ظهور پيدا کند برای اينکه دشمنی و عداوت که پايانی ندارد ..خداوند در مورد يهود که دشمنان اسلامند ميفرمايد: وَأَلْقَيْنَا بَيْنَهُمُ الْعَدَاوَةَ وَالْبَغْضَاءَ إِلَىٰ يَوْمِ الْقِيَامَةِ ﴿المائدة: ٦٤﴾..پس ايشان نباتيد ظهور کند!
و ديگر اينکه امامان قبلی که به ئگفته همين بزرگان همگی مسموم يا مقتول شدند چرا نترسيدند؟ و ديگر اينکه ترس از مرگ از اهل بيت پيامبر بعيد است .. ممکن است بگوييم ايشان ياور ندارد تا ظهور کند ..بسيار خوب ...در طول تاريخ حکومت های شيعی زيادی بر پا شد مثل فاطميون ..صفويه ...و همه آنها صادقانه به ايشان ايمان داشتند چرا ايشان باز هم نيامد؟
اين در حالی است که داستان ترس از مرگ با روايات قبلی نمی سازد ..کسی که هميشه جوان است و بدن قوی دارد و خوب شمشير ميزند که ترسی از مرگ ندارد!!!
علاوه بر آن در کتب شيعه بارها ذکر شده که ائمه ميدانند کی ميميرند و کجا ميميرند ..پس مشکلی نيست! و ديگر اينکه چرا ان نواب اربعه را که در ميان آن جمع کثير نظر به زنده بودن دادند کسی نکشت؟
و بلاخره این داستان را میتوان روزها و شبها ادامه داد ....اما این سوال هم مهم است که مهدی وقتی ظهور کرد چه میکند؟ ما انتظار داریم او جهان را به گلستان تبدیل کند ...او حامی مظلومان شود و مانند رسول خدا رحمت را به ارمغان بیاورد و باعث ابادانی جهان شود حال بنگرید به کتابهای شیعه در این مورد او لخت و عریان ظاهر میشود) نگاه کنید به مقاله خرافات شیعه در کتابهای شیعه)
و اولین کارش نه انهدام قمار خانه ها و مراکز فساد و نه کاخ ستمگران است بلکه نخستین کار او انهدام مساجد است!( بحار الانوار ۱۳۳/۵۲)
و بعد میرود و عایشه را از قبر در می اورد و از او انتقام میگیرد!(بحار الانوار ۳۱۴/۵۲)
وبعد ابوبکر و عمر را از قبر در می اورد و انها را میسوزاند!(انوار نعمانیه ۸۵/۲)
و انقدر میکشد اما شمشیرش از خون سیراب نمی شود!و با همه فقط با زبان شمشیر سخن میگوید (بحار النوار ۳۵۴/۵۲)
دو نکته مهم دیگر هم به این مقاله اضافه میکنم ..نخست آنکه ایشان یعنی مهدی موعود هر وقت بیایند طبق روایات متعدد شیعه با خودشان قرآن جدید می آورند!قرآنی که با این قرآن موجود متفاوت است! و خداوند این قرآن را فقط به ایشان داده چون بدرد کس دیگری نمی خورد! نگاه کنید به کتاب الغیبه از نعمانی ص ۱۰۲ و مشابه این حدیث در اغلب کتب شیعه ....
دوم اینکه ایشان با ایران کاری ندارند ..قرار است از مکه بیایند و بعد در کوفه مسجد جدیدی درست میکنند و به مردم درس میدهند!(نگاه کنید به انوار نعمانیه ۹۵/۲

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#78 Posted: 11 Nov 2013 08:24

rostam91: در قرآن هیچ آیه ای در مورد زنده بودن امام زمان نداریم
در قران حتی در مورد امام ها و خلفا هم ایه نداریم ...در مورد تعداد رکعات نماز هم ایه نداریم و .....این هم شد دلیل

rostam91: آیاتی که مورد استناد برای اثبات وجود امام زمان است اغلب معانی دیگری دارند بعبارت دیگر افرادی خواسته اند با جستجو در قرآن آیاتی را پیدا کنند تا حرفشان اثبات شو
در قدرت خدا هیچ چیز غیر ممکن نیست

مگر نخوندی خضر به اب حیات دست پیدا کرد ضمنا فرض زنده بودن امام مگه چی میشه چی کم میشه و چی زیاد میشه اصلا به بقیه چه ربطی داره

rostam91: عمر طولانی بدهد پس من هم ۱۰۰۰ سال عمر ميکنم و اگر شما سوال کنيد در پاسخ بگويم يعنی شما ميگويی خدا نمی تواند به من عمر طولانی بده
خوب شما هم بگو میخوای هزار سال عمر کنی یا الان بگو هزار سال عمر داری چه ربطی داره مهم اینه که عمر نمیکنی

ما طبق روایات معتبر از نظر خودمون معتقدیم امام زمان وجود داره چون باید از نسل معصومان قبلی باشه همون روایت معروف ۱۲ خلیفه بعد از پیامبر

هیچ فکر کردی چرا بعد از ۱۱ نسل همگی نسلها مورد توجه مردم و افراد خاص بودن و همواره مورد توجه و حسادت و طعن خلفا بودن چرا هیچ یک از برادران اونها هرچند بزرگتر بودن نتونستن او جایگاه رو پیدا کنن

همگی علیرغم سن در علوم دینی و مباحثه سرآمد بودن

وجود امام قابل انکار نیست حتی همه امامن مذاهب شما شاگردان درگاه امام جعفر صادق بودن بقعد چون خیال کردن خیلی میفهمن رفتن و مذهب درست کردن

rostam91: همچنين تاکيد شده که نام ايشان نبايد برده شود و کسی که اسم ايشان را ببرد کافر است
این حرف اشتباه است و بردن نام نرجس خاتون اشکالی نداره ضمنما داستان ازدواج امام عسگری و نرجس واقعا جالبه همچنین نامی که بردن ان بدون ایستادن و احترام کراهت دارد نام خاص ان حضرت است که ان هم حرام نیست

rostam91: مسئله ديگر اختلاف شيعيان بعد از وفات امام عسکری است ..و ايجاد فرقه های مختلفی که هنوز هم هستند ..حال اگر حجت خدا بسادگی قابل تشخيص بوده پس چرا شيعيان به فرقه های مختلف تقسيم شده اند و در مورد امام زمان اختلاف نظر پيدا کرده اند؟
واقعا چقدر ساده انگاری

تمام امور این دنیا اگر قرار بود واضح باشد که دیگر چه فرقی بین انسانها بود

مثلا اگر قرار بود زشتی گناه همان لحظه پدیدار شود و مثل پینوکیو دماغ در بیاریم چه کسی دروغ میگفت

خدا همواره در حال امتحان بندگان است و همواره در حال بروز دادن تشابهات و سو تفاهم ها تا در این میان ان بندگانی کعه خدا به انها افتخار میکند شناخته شوند

اگر از اول خدا نام علی و امامت او و فرزندان و همه چیز را در قران بوضوح میگفت و دیگر هیچ اختلافی بوجود نمی آمد

زحمات ما شیعیان چه ارزشی داشت و درک ما از دین و جانبداری ما از حق

پس این توقع که خدا چرا همه چیز را واضخ توصیح تداده نابجا است

rostam91: .در طول تاريخ حکومت های شيعی زيادی بر پا شد مثل فاطميون ..صفويه ...و همه آنها صادقانه به ايشان ايمان داشتند چرا ايشان باز هم نيامد؟
خیلی خنده داره

زمان ظهور نزد خداست و بس حتی دست امام زمان هم نیست و او هم برای ظهورش دعا میکند

در زمان کوفیان هم صدها هزار نامه برای حضرت فرستادن و بیعت کردند اما با حضور امام از بیعت برگشتند

اینببار حجت تمام شده و فقط وقتی مرمن قلبا به حضرت نیاز و اعتقاد داشته باشند ظهور واقع میشود

rostam91: اين در حالی است که بعد از فوت هر امام در مورد جانشين او اختلاف پيش آمده مثلا بعد از رحلت امام صادق عده ای سراغ عبد الله رفتند و با او بيعت کردند و عده ای سراغ امام کاظم آمدند پس امامت اگر تعيين شده از جانب خداوند بوده و ما در مورد امام زمان هم به اين موضوع استناد ميکنيم و می گوييم ايشان حتما بايد فرزند امام عسکری باشد نه فرد ديگر آنوقت اين اختلافات چگونه توجيه ميشود؟
در زمان علی ع و با وجود غدیر خم اجداد شما کل ماجرا را فراموش کردند و حالا چرا در زمان امام صادق عده ای تحت منافع خود حرف امام را قبول نکردند

امام از چند راه شناخته میشود مثل اعلام امام قبلی ....داشتن خاتم اممت

پیامبر نام ۱۲ امام را گفته اند و شیعیان واقعی جز انان را امام نمیدانند

شما خیلی ساده انگارید که مثللا ندانید مام تحت توجه خاص حکام وقت بودند تا فرزندی از ایشان نماند لذا خدا به ایشان جز مهدی را نداد و همسرشان تا لحظه ولادت نشان بارداری نداشت و بعد هم اورا پنهان میکردند

حکومت با جعفر کنار امد در حالیکه در معرفی امامن جز امام حسن و حسین هیچکس برادر نیست و جعفر به گواهی همه مورخان در جوانی مرتکب خلاف میسد حتی پیروانش اذعان داشتند و در دفاع از او میگفتند وی اعمال جوانی را کنار گذاشته

خفقان زمان حضرت عسگری و اینکه همواره ایشان در اماکنی شبیه پادگان زندگی میکگردند تا تحت نظر باشند را در نظر بگیرید

بارها گفته ام این نهایت ساده دلی است که بدون در نظر گرفتن اوضاع زمانه همه چیز را با امروز و رفتار امروز خودمان بسنجیم و بعد چون چرا بیاوریم که چرا اب تو تلمبه است و چرا گوش کوب قلنبه است و جرا خونه رو نروفتی و چرا گوشتار نکوفتی و ......

المومن و کیس ...مومن زرنگ است و. گول نمیخورد

اتفاقا اعلان جانشینی از طرف جعفر بدون معرفی امام خود گواه دروغ بودن ماجراست

rostam91: و اولین کارش نه انهدام قمار خانه ها و مراکز فساد و نه کاخ ستمگران است بلکه نخستین کار او انهدام مساجد است!( بحار الانوار ۱۳۳/۵۲)

مانند پیامبر که مسجد ضرار را خراب کرد او هم مساجد کفر و ریا را منهدم میسازد

rostam91: و بعد میرود و عایشه را از قبر در می اورد و از او انتقام میگیرد!(بحار الانوار ۳۱۴/۵۲)

اولین ستمگران به اهل بیت و مادرش یعنی عایشه و ابوبکر و همر و عثمان و معاویه و یزید به امر خدا زنده میشوند و حد بر انان جار بم

rostam91: و انقدر میکشد اما شمشیرش از خون سیراب نمی شود!و با همه فقط با زبان شمشیر سخن میگوی
این ها دروغهایی بیش نیست

همراه امام پیامبران همه ادیان هستند و مردم فوج فوج با دیدن پیامبرشان و تایید او به حضرت ایمان میاورند و عمده کسانی که مخالفند علمای دین ها هستند که میبینند کار و بارشان از سکه افتاده و زیر بار امر حضرت نمیروند لذا امام فقط با افرادی با زبان شمشیر سخن میکویند که منکر ایشان میشوند البته بعد از دیدن دلایل و معجزات

rostam91: او حامی مظلومان شود و مانند رسول خدا رحمت را به ارمغان بیاورد و باعث ابادانی جهان شود
پیامبر هم سراسر رحمت نبود

اشداء علی الکفار و رحماء بینهم

مهدی بر دوستدارانش انقدر مهربان است که از به عنوان پدر یاد شده و برای سلامتی و ایمان انان دعا میکنتن

rostam91: و بقيه دروغگو کذاب! زيرا برادر امام حسن عسکری که عموی امام زمان ميشود و فرزند امام هادی ايشان معتقد بود که برادرش فرزندی ندارد و بارها اعلام کرد که برادرم حسن عسکری عقيم است
قسمتی از ویکی در مورد امام حسن عسگری و جعفر کذاب

] گرچه ممکن است همه نسبت‌هایی که به جعفر کذاب داده می‌شود درست نباشد ولی قطعاً مقداری حقیقت در مورد نسبت‌هایی که شیعه به جعفر کذاب داده‌است وجود دارد چرا که پیروان جعفر گاهی به هنگام دفاع از او اظهار می‌نمودند که وی از خصوصیات جوانی خود فاصله گرفته‌است.[۲۰].

rostam91: در مورد نواب اربعه نيز همانگونه که گفته شد از آنها هيچ کتابی يا اثری که دال بر علم و شناخت آنها باشد نيست بلکه آنها تنها کاری که ميکردن جمع کردن خمس و تحويل آنها به امام زمان بوده است! مامورين اخذ پول!
نواب با امام زمان در ارتباط بودن و ایشون رو در زمان غیبت میدیدن و پیامها و سئوالها رو از ایشون میپرسن

در کنار اینها وجوهات شیعیان رو که با اخلاص و از روی اعتقاد میدن رو به امام میرسوندن ضمنا امام شخصا در هنگام غیبت کبری خمس رو در اختیار شیعیان قرار دادن و اونها رو مختار در پرداخت کردند در توقیعی به یکی از یارانشون

rostam91: .نخست آنکه ایشان یعنی مهدی موعود هر وقت بیایند طبق روایات متعدد شیعه با خودشان قرآن جدید می آورند!قرآنی که با این قرآن موجود متفاوت است
تفوت ذکر شده در اغلب منابع در دین است و نه قران ایشان وقتی اصل و واقعیت دین را عرضه میکند مردم متعجب میشوند و علما میگویند این اسلام نیست

از بس اخونها زیر و زبر دین را به هم ریخته اند

rostam91: دوم اینکه ایشان با ایران کاری ندارند ..قرار است از مکه بیایند و بعد در کوفه مسجد جدیدی درست میکنند و به مردم درس میدهن
در روایات بسیاری ایشان ایران را شیعه خانه خود خوانده و توجه خاصی به ایران دارند امام زمان امام تمام مردم دنیاست حتی امام شما اهل سنت به ان شرط که اعتقاد کنید

به بقین وقتی به چشم خود خلفا را ببینید که در حال اعتذار و اعتراف به غصب خلافت هستند به ائین حق درخواهید امد

امام همراه معجزه خواهد امد و هر کس با عقل و دیده خود میتواند به ایشان ایمان بیاورد

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ametis

کاربر

ارسالها: 1495

#79 Posted: 11 Nov 2013 08:30

rostam91: ]بخشی از خونه امام در تهران[/imgs]
[imgs= ]بارگاه ملکوتی امام[/imgs]
https://www.looti.net/11_7395_15.html#msg142741122

شما با این همه سطح اطلاعات عمومی واقعا چه جوری روتون میشه پست بزارید

اگه همه اسنادتون اینجوری باشه که واویلاست

عکس خونه خمینی رو درست گذاشتی اما به جای حرم امام خمینی حرم کاظمین رو گذاشتی

اینقدر نمیدونی حرم خمینی دوتا گنبد نداره

ضمنا حرم خمینی بسیار ساده و تا حد امکان بدون تزئینات ساخته شده با وجود این

اولا کار درستی نیست و دوما و خصوصا اگه از بیت المال باشه که قطعا کار بد و گناه الودی است

مکن آنگونه که آزرده شوم از خویت .....دست بر دل نهم و پا بکشم از کویت

ویرایش شده توسط: ametis

rostam91

کاربر

ارسالها: 1509

#80 Posted: 12 Nov 2013 09:42

حضرت علی مخترع نورافکن!!!!!!!!!!
این ویدئو رو ببینین تا بدونین چه کسی مخترع نورافکن بوده
http://www.youtube.com/watch?v=UF78HlZI5Kk
اینها رو ول کنین تا چند وقت دیگه میگن علی اولین کسی بوده که رفته کره ماه

این خرافاته که مثل خوره افتاده جون مردم و باعث شده مملکتمون به این روز بیوفته!

صفحه 8 از 35: « پیشین 1 ... 7 8 9 ... 34 35 پسین »

مذهب /

بهترین راه مبارزه و حذف خرافات مذهبی در ایران چیه ؟

برای دسترسی به این قسمت میبایست عضو انجمن شوید. درصورتیکه هم اکنون عضو انجمن هستید با استفاده از نام کاربری و کلمه عبور وارد انجمن شوید. در صورتیکه عضو نیستید با استفاده از این قسمت عضو شوید.

↑ بالا