ارسالها: 572
#61
Posted: 3 Jul 2013 18:14
paaaaaarmida: یا همون ماجرای خمینی شهر اصفهان؟یا ماجرای پولشویی عسلویه و دزدی بوشهریا؟یا قاجاق مواد در سیتان؟شاید از نظر تو خرافات باشه.اما از نظر من خشم خداست.امسال چند زلزله در ایران داشتیم؟خودت بگو.تو میگی دلیلش حرکت پوسته ها زیر زمینی هست.اما این پوسته ها از کجا اومدن؟خود بخودی؟
سلام.
منم اومدم.
داش مرنگ تو اون اتفاق هایی رو که انسان از روی اختیارش انجام دادرو قبول داری و چون اون کارا بد هستن ایمان داری که خدا خشمشو بما نشون داده.
همه ی ما ها که بد نیستیم که؟اینو قبول داری؟
خدا چرا برای کارهای بد زود واکنش نشون میده ولی برای کارای خوب نه؟
چند سال تو ایران خشکسالی داریم؟
همین زاینده رود اصفهان چرا باید خشک باشه؟
یعنی تمام اصفهانی ها ادمهای بدی هستند؟
تو می گی پوسته ها از کجا اومده.
خوب الان من می گم خدای تو از کجا اومده؟
اگه تو می خوای بگی هر چیزی علتی داره پس خدا هم باید یه علتی داشته باشه.
تو قانون علت و معلول رو قبول می کنی تا برسی بخدا بعد خدارو از ای قانون جدا می کنی و می گی خدا نیاز به علت نداره.
خوب این که درستش نیشت که .
خوب من می گم زمین علت کل است هیچ دلیلی هم نداره که بخواد کسی زمین رو بوجود بیاره ایا تو به این حرف من نمی خندی؟
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 1131
#62
Posted: 3 Jul 2013 18:20
nimachi: خوب من می گم زمین علت کل است هیچ دلیلی هم نداره که بخواد کسی زمین رو بوجود بیاره ایا تو به این حرف من نمی خندی؟
یه کم خنده داره، ولی با تغییر درست میشه!
بهتره بگیم:
ما در یافتن علت این عالم ناتوانیم. تنها راه چاره تا کنون خدا بوده، که توسط دین به مردم عرضه شده... هر دینی!!!
حتی اگر نباشی، می آفرینمت!
چونان که التهاب بیابان،
سراب را...
ارسالها: 8911
#63
Posted: 3 Jul 2013 18:21
maryy
من آخرش هم متوجه نشدی ماری جان
nimachi
خب کسی که بلا و سیل رو بلای الهی بپنداره خدا رو هم بی علت قبول میکنه دیگه.
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
ارسالها: 8911
#65
Posted: 3 Jul 2013 18:23
maryy
من آخرش هم متوجه نشدی ماری جان
nimachi
خب کسی که بلا و سیل رو بلای الهی بپنداره خدا رو هم بی علت قبول میکنه دیگه.
این کاربر بخاطر تخلف در قوانین انجمن برای همیشه بن شد.
(پرنسس)
ارسالها: 1131
#66
Posted: 3 Jul 2013 18:26
shakaat: باید عذاب ببینن به این میگن سنت خدا
ولی حتی خود مستند سازای قرآنی هم مطمئن نیستن که قصص قرآن به جز در مورد عیسی، موسی و محمد (ع) واجد الفعل باشن. به صورت استعاری در قرآن تغییر داده شدن برای عبرت انگیزی!
مکان و زمان در قرآن کاملا" پیچیده و نامطمئنه
حتی اگر نباشی، می آفرینمت!
چونان که التهاب بیابان،
سراب را...
ارسالها: 572
#67
Posted: 3 Jul 2013 18:30
shakaat: باید عذاب ببینن
نه نباید عذاب ببینن.
پس دیگه اختیار معنا پیدا نمی کنه.
اقا مگه نوح و دوستانش سوار کشتی نشدند و رفتن؟
خوب این کارو اول می کردن و تمام.
مهاجرت می کردن همون کاری رو که حضرت محمد کرد.
دلیلی نداره بخاطر یک قوم یا یک ملت حیات اکثر جانداران بخطر بیافته که.
پس جهنم چی؟
یعنی اونا هم تو این دنیا غذاب دیدن و همون دنیا؟پس این اختیاره چی می شه؟
shakaat
سلام گل پسر.
من حرفم این نیست
جواب داش مرنگ رو دادم.
اون از جریان خمی نی شهر و... گفت و بعدش از زلزله های ایران گفت و اون زلزله هارو خشم خدا دونست
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 1131
#68
Posted: 3 Jul 2013 18:31
shakaat: یعنی چی؟ من دقیق نگرفتم حرفت رو ارسلان
میگم اگه قصص قرآنی و روایی ائمه رو سر هم بزاریم، بعد پیامبراش رو چهارتا یکی هم کنیم، باز از نظر زمانی سنگواره های -انسان متفکر تا کنون- وقت کم میاد
حتی اگر نباشی، می آفرینمت!
چونان که التهاب بیابان،
سراب را...
ارسالها: 572
#69
Posted: 3 Jul 2013 18:33
shakaat
من نمی خوام در نورد صحت داستانها صحبت کنم وگر نه خیلی دلیل می شه اورد که جریانه نوح واقعی نیست و یکی از نوشته های کتیبه های بابلی هاست به اسم گیلمگش.
بیخیال این بحث جاش انجا نیست ولی من با حرف ارسلان موافقم
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
ارسالها: 572
#70
Posted: 3 Jul 2013 18:35
paaaaaarmida: خب کسی که بلا و سیل رو بلای الهی بپنداره خدا رو هم بی علت قبول میکنه دیگه
نه بی دلیل نیست اجی.
دلیلش فقط فقط وجود خدا در ادیانه.
راسل و جریانه قوریشو که می دونین حتما.
اون میگه اگه اون قوری هم در ادیان اومده بود همه وجود اون قوری رو حتمی می دونستن چون تو دین اومده
قوریه همون خداست دیگه
درست بخوانید,کتب مقدس کتب نیرومندی همواره برای درک کردن بیخدایست
صفحه 7 از 18