صفحه 21 از 29: « پیشین 1 ... 20 21 22 ... 28 29 پسین »

اسلام دین رحمانی؟؟؟؟ (توسط مدیر بسته شد)

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#201 Posted: 13 Aug 2010 06:08

در مدینه سه قبیله یهودی زندگی میکردند، بنی قینقاع، بنی نضیر و بنی قریظه. همه این قبایل با سایر قبایل عرب مدینه پیمان همبستگی داشتند و هرگاه که زد و خوردی بین هم پیمانان عربشان و سایر قبایل یهودی انجام میگرفت، آنها طرف دوستان عرب خود را میگرفتند. این خود اثبات میکند که در مدینه پیش از اسلام درگیری های دینی وجود نداشت، و تمام نابردباری های دینی (برخوردهای خصمانه مبتنی بر اختلافات دینی) توسط پیامبر به مدینه آورده شد.

وقتی پیامبر به مدینه وارد شد امیدوار بود که یهودیان دین او را قبول کنند. او همان خدای یهودیان را تبلیغ میکرد، پیامبرانشان و داستانهایشان را تایید میکرد. او سرزمین مقدس آنها (اسرائیل) را بعنوان قبله انتخاب کرده بود و سعی میکرد تابعیت آنها را اینگونه به دست بیاورد.

و.ن عرفات، کسی که نسل کشی اول یهودیان را انکار میکند، مینویسد "این بطور عمومی مورد قبول است که پیامبر امیدوار بود که یهودیان یثرب، بعنوان پیروان یک دین الهی، از خود درکی صحیح در مقابل دین یکتاپرست اسلام نشان دهند." 1

اما درست مانند قریشیان، یهودیان نیز به او پوزخند زدند و کمتر اعتنایی به فراخوانی او نکردند. وقتی که امیدهای او نقش بر آب شدند و صبر پیامبر به انتها رسید، پیامبر رفتاری خصمانه را در مقابل یهودیان پیدا کرد و مشخص بود که روزی از آنها انتقام خواهد گرفت.

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#202 Posted: 13 Aug 2010 06:09

غزوه بنی قینقاع:

اولین یهودیانی که مغضوب پیامبر شدند، یهودیان قبیله بنی قینقاع بودند. آنها در قسمتی از مدینه که به نام آنها نیز نام نهاده شده بود زندگی میکردند، شغل هایشان زرگری، آهنگری، و صنعت ایجاد وسایل و لوازم خانگی بود، و به همین دلیل بود که در خانه هایشان مقدار زیادی سلاح های جنگی وجود داشت.

صفي الرحمن المباركپوری در الرحیق المختوم مینویسد:

"آنها (بنی قینقاع) دست به یک سلسله فتنه سازی برای دست اندازی مسلمانان زده بودند، کسانی که به بازارهایشان رفت و آمد داشتند را استهزا میکردند و حتی زنانشان را نیز تشر میزدند. این مسائل شرایط بدی را بوجود آورده بود، و به همین دلیل پیامبر (ص) آنها را جمع کرد، و آنها را نصیحت کرد که معقول و منطقی باشند و رفتاری شایسته از خود نشان دهند، و آنها را در مورد خصومتهای دیگر هشدار داد، اما آنها همچنان سرسخت ماندند و توجهی به هشدار وی نکردند و گفتند "ای محمد، فریفته مشو، بدانکه تو جمعی از قریش که ایشان رسم و آیین جنگ نمیدانستند و ممارست جدال نکرده اند و قتل نکرده بودند، تو ایشان را بقتل آوردی، که اگر تو با ما بجنگ و قتال و کارزار در آئی، خود بینی که جنگ چگونه میباید کردن، و شجاعت و مردانگی چگونه بود.".

"اما این گفته با آنچه سایرین گفته اند در تفاوت است، دلیل سخنرانی پیامبر برای یهودیان چیز دیگری بوده است، محمد تازه از غزوه بحران بیرون آمده بود و یهود بنی قریظه را جمع کرده بود و به آنها گفته بود که شما از بلایی که بر قوم قریش آمد درس گیرید و به اسلام در آئید چون میدانید که من پیامبر خدایم و در تورات نعت و صفت من دیده اید و از علمای خود شنیده اید، بنابر این پیامبر از سر خیر خواهی آنها را به درستکاری دعوت نمیکرد بلکه قصد داشت آیین خود را به آنها تحمیل کند، و این بود که عده ای از حاضرین بنی قینقاع برآشفتند و چنین پاسخی به وی دادند، برای اطلاعات بیشتر رجوع شود به سیرت الرسول پوشینه دوم برگ 631"

توضیح از مترجم.

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#203 Posted: 13 Aug 2010 06:09

هرچند پاسخ آن عده اندک، پاسخ رسمی قبیله بنی قینقاع به پیام محمد نبود، اما برای مردی که دنبال بهانه میگشت تا به آنها حمله کند، این یک موقعیت طلایی بود، مودودی میگوید "این جملات آشکارا اعلان جنگ بود". اما اینطور نبود، این جملات از طرف رئیس قبیل بنی قینقاع نبود، و این جملات حتی تهدید آمیز نیز نبودند، این جملات توسط عده ای اوباش و ولگرد به کسی که میخواست با آنها، وقتی که میخواستند طبق اصول دینیشان عمل کنند یعنی زمانی که مسلمانی را به دلیل قتلی که انجام داده بود قصاص کنند، درگیر شود، فریاد زده شده بودند. تنها کسی که مغزش توسط تعصب دینی ضايع شده باشد میتواند این جملات ناشیانه عده ای جوان را اعلان جنگی توسط تمام یهودیان علیه تمام مسلمانان تفسیر کند. این مطلقاً غیر عادلانه است که تمام جماعتی را با آنچنان خشونتی به بهانه اینکه عده ای از این جماعت یک شخص را به تلافی قتلی که در مورد یکی از یهودیان انجام داده بود قصاص کرده باشند تنبیه کنند. و این درحالی بود که آیه 38 سوره نجم میگوید:

سوره نجم آیه 38

أَلَّا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَى

که هيچ کس بار گناه ديگری را بر ندارد.

تاریخ نویسان مسلمان میخواهند که تمام تقصیر را به گردن یهودیان بیاندازند و آنها را "آدم بدها"ی داستان جا بزنند. هرچند استهزا کردن یک جرم نیست، اما اگر اندکی به پاسخ یهودیان به محمد دقت کنیم، در می یابیم که او نرفته بود تا یهودیان را اندرز دهد، بلکه رفته بود تا آنها را تهدید کند.

آیه زیر که در همان زمان از طرف محمد صادر شده بود، لحن متخاصمانه پیامبر را هنگامی که با یهودیان روبرو شد افشا میکند.

سوره آل عمران آیات 12 تا 14

قُل لِّلَّذِينَ كَفَرُواْ سَتُغْلَبُونَ وَتُحْشَرُونَ إِلَى جَهَنَّمَ وَبِئْسَ الْمِهَادُ؛ قَدْ كَانَ لَكُمْ آيَةٌ فِي فِئَتَيْنِ الْتَقَتَا فِئَةٌ تُقَاتِلُ فِي سَبِيلِ اللّهِ وَأُخْرَى كَافِرَةٌ يَرَوْنَهُم مِّثْلَيْهِمْ رَأْيَ الْعَيْنِ وَاللّهُ يُؤَيِّدُ بِنَصْرِهِ مَن يَشَاء إِنَّ فِي ذَلِكَ لَعِبْرَةً لَّأُوْلِي الأَبْصَارِ.

به کافران بگوی : به زودی مغلوب خواهيد شد و در جهنم آن آرامگاه بد ، گرد خواهيد آمد؛ در آن دو گروه که به هم رسيدند ، برای شما عبرتی بود : گروهی در راه ، خدامی جنگيدند و گروهی ديگر کافر بودند آنان کافران را به چشم خود دو چندان خويش می ديدند خدا هر کس را که بخواهد ياری دهد و صاحبنظران را در اين عبرتی است.

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#204 Posted: 13 Aug 2010 06:10

روزی یک مرد زرگر یهودی زنی مسلمان را خشمگین کرد، او جامه زن را به پشت او گره زد و وقتی زن برخاست اندامهای تناسلی وی آشکار شد. از اتفاق مردی آنجا بود و مرد یهودی را کشت، یهودیان نیز به تلافی مرد مسلمان را کشتند، خانواده مرد از مسلمانان کمک خواستند و جنگ اینگونه آغاز شد. 2

اینگونه حادثه ها در جوامع بدوی بسیار اتفاق می افتند، در واقع حتی در جوامع متمدن نیز بسیاری از مردم به دلایل ناچیزی همچون درگیری های ناشی از رانندگی کشته میشوند. انسانها موجوداتی کاملا منطقی نیستند. بسیاری از مردم عکس العمل هائی غیر قابل پیشبینی از خود نشان میدهند که اغلب این اعمال نتایج شومی را نیز بدنبال می آورد. هر انسان معقولی در چنین صحنه ای، باید تشنج زدایی میکرد و مردم را بدون اینکه طرف کسی را بگیرد آرام میکرد، اما محمد با یک آدم معقول بسیار فاصله داشت، محمد اخیراً با حمله به کاروانها و دزدیدن ثروتهایشان پرانگیزه شده بود و چشم به ثروت یهودیان یثرب داشت و دنبال بهانه ای بود تا حرکت خود را آغاز کند و این حادثه موقعیتی طلایی برای پیامبری بود که منتظر فرصت مناسب بود، در روز پانزدهم شوال سال دوم بعد از هجرت، او سربازان خود را بسیج کرد و یهودیان را برای 15 روز محاصره کرد و آب را بر آنها بست. بنی قینقاع مجبور شد که تسلیم شود و به قضاوت پیامبر بر جانهایشان، ثروتشان، زنها و بچه هایشان تن در دهند.

مودودی مینویسد، "پیامبر مقدس در نتیجه آن قسمت از مدینه را که آنها در آن زندگی میکردند تا آخر شوال (و طبق برخی از اسناد تا آخر ذي القعدة) سال دوم هجری محاصره کرد. به دشواری میتوان باور کرد که محاصره به دو هفته طول کشیده باشد، چون آنها تسلیم شدند و تمام مردهای جنگنده آنها دستگیر و زندانی شده بودند. حال عبدالله بن ابی آمد و تا از آنها پشتیبانی کند و به پیامبر اصرار ورزد که آنها را ببخشد، پیامبر مقدس خواست اورا تصدیق کرد و تصمیم گرفت که بنی قینقاع از مدینه تبعید شوند و اموال و اسلحه و ابزارهای خود را در مدینه بگذارند. ابن سعد بن هشام، تاریخ طبری. 3

جزئیات میانجیگری ابی و پیامبر در اولین کتاب تاریخی اسلام "سیرت الرسول" گزارش شده است.

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#205 Posted: 13 Aug 2010 06:11

عاصم بن عمر گفت که بنی قینقاع اولین یهودیانی بودند که عهدنامه شان را با پیامبر شکستند و این غزوه بین جنگ بدر و احد اتفاق افتاد، و پیامبر آنها را آنقدر تحت محاصره نگاه داشت که بدون هیچ شرطی تسلیم شدند. عبدالله بن ابی بن سلول، یکی از منافقان وقتی خداوند آنان را در اختیار پیامبر قرار داده بود نزد پیامبر آمد و گفت ای محمد، با هم پیمانان ما به نیکی رفتار کن (آنها در آن زمان همپیمان قبیله خزرج بودند)، اما پیامبر او را پس زد. او کلمات خود را تکرار کرد و پیامبر اورا از خود راند. که در نتیجه او دامن زره پیغمبر علیه سلام را بدست فروگرفت و پیامبر به قدری خشمگین شد که چهره اش تقریباً سیاه شده بود. پیامبر گفت ای عاجز مرا رها کن تا بروم، عبدالله گفت نه به خدا سوگند من تورا تا زمانیکه با همپیمان هایمان به نیکی رفتار نکنی رها نخواهم کرد. آیا تو این چهارصد مرد پیاده و سیصد مرد سواره را در یک روز نابود خواهی کرد؟ به خدا سوگند من کسی هستم که بیم دارم پیشامد ها فرق کنند، آنها را به من ببخش، پیامبر گفت برو که آنها را بخشیدم. [سیرت، برگ 363]

صفي الرحمن المباركپوری نقل میکند که بنی قینقاع تمام اجناس، ثروت و اسباب و وسایلشان را به پیامبر (ص) دادند، او یک پنجم آنها را برداشت و باقی را بین مردانش تقسیم کرد. آنها به ازروع در سوریه رفتند و مدتی در آنجا ماندند و در مدت کوتاهی نابود شدند. 2

هیچکس هرگز نپرسید، چرا؟ چرا یک حادثه جزئی باید بهانه ای برای فرستاده خدا قرار گیرد تا تمامی مردمی را نابود سازد و تمامی اموالشان را تصاحب کند، تصویر تبعید کوزوو در اذهان ما بسیار تازه است، اما حتی میلوسویچ که اکنون یک جنایتکار جنگی است دست به اموال این آوارگان نبرده بود، و در آن زمان کمپ آوارگان سازمان مللی وجود نداشت که آنها را میزبانی کند و صلیب سرخ و دیگر سازمانهای انسانیار و انساندوست وجود نداشتند که بخواهند دردهای یهودیان آواره را التیام بخشند. چطور یک انسان نجیب میتوانست این اعمال وحشیانه و قتل عام گرانه پیامبر را توجیه کند؟ براستی چگونه کسی میتواند پس از آموختن این حقایق تاریخی در مورد پیامبر اسلام خود را مسلمان بنامد؟ این واقعیت که عبدالله بن ابی، کسی که المباركپوری از منافق خواندن او ابایی ندارد، به پشتیبانی از زندانیان بر آمد و التماس کرد تا آنها بخشوده شوند، خود نشان میدهد که تصمیم اصلی پیامبر قتل همه آنها بود. این درخواست ابی بود که جان آنها را نجات داد. چگونه است که یک منافق رحیم تر از پیامبر خدا و خود او است؟ آیا او مردی برتر از محمد نبود؟

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#206 Posted: 13 Aug 2010 06:13

بالاخره مشخص نشد در اسلام كه دین ازادی و انتخاب و احترام به عقاید دیگران و احترام به سایر ادیان اسمانی است اگر پدرو مادر كسی مسلمان باشد و شخص بخواهد مسیحی یا یهودی باشد چرا باید كشته شود؟؟؟

ویرایش شده توسط: RONIN

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#207 Posted: 13 Aug 2010 06:27

kavehahangar2008: پیامبر اسلام دینی كه حدود یك میلیارد ونیم پیرو توی تمام جهان داره
موقع یاركشی كردن كه میشه یك میلیاردو نیم جمعیت دارن ولی موقع شیعه و سنی بازی كه میشه بیشتر از یك میلیارد در ردیف كافر هستند و باید تشریف ببرن توی جهنم چون عصمت پنج تن رو قبول ندارن!!!!
خوب هر دینی كه گرویدن بهش به زور باشه و اگر نخواهی قبولش كنی كشته میشی معلومه كه پیروانش میلیاردی میشه!!!
به خصوص كه والدینت هم مسلمان باشن و این افتخار رو از بدو تولد داشته باشی
در ردیف

ویرایش شده توسط: RONIN

RONIN

کاربر

ارسالها: 6285

#208 Posted: 13 Aug 2010 06:37

kavehahangar2008: طبق گواه كارشناسان دین از اهل سنت وتشیع كسایی كه با علوم حدیث وچگونگی تایید حدیث اشنا هستن بهتر میدونن
البته علم چگونگیه تایید حدیث رو همون اخوندایی نوشتن كه دوستمون در پستهای قبل می فرمودن اینها نمایندگان اسلام نیستن و مشتی اخوند قاتل هستن!!!!

benyamin

کاربر

ارسالها: 1008

#209 Posted: 13 Aug 2010 07:08

play_boy: من ادرس این وبلاگ را می زارم اینجا قضاوت با شما
به نظرت این حرفها صحت داره قبلا هم گفتم اول تحقیق كنید بعد بگید این وبلاگ كاملا ضد اسلامه و از تمامی افكارش استفاده میكنه كه این دین رو ضد انسانیت جلوه بده
شنونده باید عاقل باشه
یه بچه هم میتونه تشخیص بده كه دستكاری زیادی كرده تا به خواسته هاش برسه!!!!

این كاربر به درخواست خودش بن شد.
مدیریت انجمن پرنس و پرنسس

kavehahangar2008

کاربر

ارسالها: 324

#210 Posted: 13 Aug 2010 07:35

دوست گلم متاسفانه دید من وشما با هم فرق میكنه اونم خیلی خیلی زیاد شما عادت دارین همه چیز رو صفر ویك ببینی وسیاه وسفید در صورتی كه من سعیم براینه كه اساس حركت هام بر تعادل باشه و جوانب و زوایای هر چیزی رو به دقت نگاه كنم/محبت كن حرفای منو تحریف نكن/نظر من در مورد اخوندها:اقایون ملبس به لباس دینی رو گفتم ومیگم كه بعد انقلاب با تحریف دین وسواستفاده از اون برای رسیدن به مقاصد شوم خودشون وارد این راه شدن/كه خوشبختانه از اول ورود این دین مقدس واسمانی به این اب وخاك مقدس روحانیون بزرگ وعالمی بودن كه به بسط وگسترش این دین بزرگ كمك كردن وبانی شاخه های مختلف از تدریس علوم دینی بودن مثل علم حدیث/كه بازم خداروشكر تو زمانه ما هم وجود داشته ودارن این ادمای بزرگ/مثل مرحوم ایت الله منتظری/اما RONIN: موقع یاركشی كردن كه میشه یك میلیاردو نیم جمعیت دارن ولی موقع شیعه و سنی بازی كه میشه بیشتر از یك میلیارد كافر هستند و باید تشریف ببرن توی جهنم چون عصمت پنج تن رو قبول ندارن!!!!
خوب هر دینی كه گرویدن بهش به زور باشه و اگر نخواهی قبولش كنی كشته میشی معلومه كه پیروانش میلیاردی میشه!!!
به خصوص كه والدینت هم مسلمان باشن و این افتخار رو از بدو تولد داشته باشی
باید بگم كه دوست گلم كافر به كسی میگن از نظر ما كه از دین خارج شده وبا دین برحق خدا مبارزه میكنه وبه پیامبر و ائمه معصومین دشنام میده نه اهل تسنن كه در اصول دین باهم بیشترین نقاط اشتراك رو داریم ونقاط اختلاف رو هم اگه كافرین محترم و دوستان مستكبر انگلیسی وغربی وجاهلین تندرو مسلمان چه شیعه چه سنی كه هدفشون ایجاد اختلاف و دشمنی به قصد عدم انسجام وبهره كشی بیشتر از مسلمون ها هستش اجازه بدن به كمك اهل علم وتحقیق دین حل میكنیم/بعدشم نمیدونم چطوری متوجه كنم شما رو دوست عزیزم چون به این نتیجه رسیدم البته در كمال احترام با كسی كه فقط وفقط به قصد لجبازی ودشمنی كاری رو انجام میده با بهترین ومحكترین دلایل واسناد هم بحث كنی كار بیهوده وعبثی خواهد بود چون هدفش مشخصه/دین هر كسی توی وجود اون ادمه نه پیشونی نوشتش/یه نگاه اماری بندازی میبینی مسلمون هست یا به زعم شما مسلمون زوری

افسوس... روزی خواهد آمد که نماد روشن فکری بی دینی ست... (دكتر شريعتي)

صفحه 21 از 29: « پیشین 1 ... 20 21 22 ... 28 29 پسین »

مذهب /

اسلام دین رحمانی؟؟؟؟ (توسط مدیر بسته شد)

این تاپیک بسته شده. شما نمیتوانید چیزی در اینجا ارسال نمائید.

↑ بالا